Взрослая социальная сеть
 икс файл Свободен |
05-07-2014 - 07:47 А это вообще "брак"? Церковь его одобряет? |
Camalleri Женат |
05-07-2014 - 20:16 (икс файл @ 05.07.2014 - время: 07:47) А это вообще "брак"? Церковь его одобряет? Церковь и разводы не ободряет. Но не многих это тревожит, к сожалению. |
Alex505050 Свободен |
20-09-2015 - 18:39 Просто гостевой трах и все, любовницы были и не одна, но жить надо вместе и все делить. |
jacksex Свободен |
23-04-2017 - 12:35 Были отношения с девушкой... Она была сторонницей именно такого брака. Это конечно необычно, но я думаю имеет право на существование, если устраивает обоих. |
Чеберген Женат |
23-04-2017 - 16:42 С 2008 по 2010 г.г. у меня с нынешней супругой были такие отношения. Если честно то это не брак, а жесть... Единственно, все тяготы легли только на меня... Если относиться к нему как к браку, а не просто как к отношениям, то это ОЧЕНЬ ОБРЕМЕНИТЕЛЬНАЯ штука. Итак, как выглядел рабочий день Окончание работы - бегом в магазин Из магазина с овоськами - бегом домой готовить ужин мальчишкам. И полуфабрикат на завтрак (по необходимости) Ужин с сыновьями (обсуждение новостей) - или прогулка с собакой или уроки с младшим, если старший пошёл гулять с собакой. К вечеру, когда минимальный отцовский долг выполнен, вызываешь такси и едешь к любимой женщине. Приезжаешь к любимой женщине - пьём кофе. Любимая ещё сидит и работает - что бы быстрее переместится в спальню, помогаю по мере сил и возможности. После полуночи совместная ванна, спальня, секс, сон. В шесть утра подъем (любимая спит, поэтому на втором этаже, где спальня, хожу на цыпочках. Вызываю такси, пока оно едет, пью кофе. Приезжаю домой, гуляю с собакой, готовлю завтрак (или разогреваю полуфабрикат, см.выше) бужу мальчишек, завтракаем, обсуждаем планы на вечер, раздаю поручения на день. Бегу на работу. В обед заезжает любимая и мы идём в соседнее кафе обедаем и обсуждаем новости и планы на вечер. Заканчивается работа и все по кругу. Суббота отличается тем, что с утра любимая в салоне, я с мальчишками убираюсь дома. Вечером в субботу развлекательная программа. В воскресенье закупаем с любимой продукты ей на неделю и убираемся у неё дома. Я сильно сомневаюсь, что такой ритм многие выдержат. |
Ray_7 Свободен |
25-04-2017 - 10:12 Удобно, да. Прежде всего женщине. Всё и так-то происходило в удобное для неё время и на выгодных для неё условиях, а тут мужчина теперь и вовсе по полной должен, так как "ты же муж !". Суррогат отношений. Действительно, зачем жить вместе, если всё то, что люди дают друг другу при совместном проживании - можно получить и так ? А некоторые умудряются и без регистрации брака такое проворачивать, создавая иллюзию отношений. Это сообщение отредактировал Ray_7 - 25-04-2017 - 10:24 |
| Чеберген Женат |
25-04-2017 - 11:07 (Ray_7 @ 25-04-2017 - 10:12) Удобно, да. Прежде всего женщине. Всё и так-то происходило в удобное для неё время и на выгодных для неё условиях, а тут мужчина теперь и вовсе по полной должен, так как "ты же муж !". Суррогат отношений. Действительно, зачем жить вместе, если всё то, что люди дают друг другу при совместном проживании - можно получить и так ? Не согласен, что именно женщине. Это удобнее тому, кто владеет искусством садиться на шею. Почему я пошёл на гостевой брак? ... Предыдущий муж моей любимой женщины так искустно поработал, что она вздрагивала при слове брак. Когда на людях к ней обращались как к моей жене у неё начиналась истерика (тихая, но мощная). Во вторых, и ей и нашим детям нужно было время, что бы привыкнуть к мысли, что у папы (у мамы) появился кто-то. |
| Ray_7 Свободен |
25-04-2017 - 11:22 Ну, Чеберген, согласитесь, что в процентном соотношении "мужчины/женщины" искусством садиться на шею обладают скорее женщины, чем мужчины. К счастью, не все женщины. Но их весьма немало. У Вас это оказались именно отношения (потому как женщина познакомила Вас с родителями и детьми уже не просто как друга, а как любимого мужчину. Вот с этого момента это уж Отношения. Я-то веду речь о мастерицах иллюзий, которые свою партизанщину (быстренько потрахались, пока никто не застукал, по-тихому схъездили куда-то и т.д. и т.п.) выдают за отношения, хотя это вот взаиможействие отношнеиями не являются. Такие и с детьми знакомят, убивая кучу зайцев: 1. мужчина думает: "О, ну раз с ребёнком познаомила, значит всё серьзно" (причём ребёнку может уже быть от 16 и больше). 2. Ребёнок получает мужское воспитание (причём, если у дамы конвеер - то разносторонне, как она думает, воспитание) 3. Зачем жить вместе, когда всё можно получить и так ? Это сообщение отредактировал Ray_7 - 25-04-2017 - 11:23 |
| Чеберген Женат |
26-04-2017 - 05:13 Что то дамы не сильно комментируют данный вид брака Похоже он им не очень интересен |
 yoiko Влюблена |
01-05-2017 - 20:23 (Camalleri @ 02-04-2013 - 23:33) Узнал недавно, что существует тип брака, при котором муж и жена отдельно живут, но иногда(например, на выходные) встречаются вместе. При чём брак официальный, зарегистрированный. Получается, они не имеют возможности примкнуть к тому самому семейному быту, присущему семья, и часто оказывающий негативное влияние на эти самые семьи. Тут трудно сказать, минут это или плюс. Друг друга, получается, в неформальной такой обстановке не особо то и видишь. Ладно, там, если ввиду обстоятельств так живёшь, но неужели это может быть приемлемо просто по желанию? Что с детьми в конце концов. Как к такому виду брака относитесь? Если с детьми, не понимаю такой брак... В воспитании детей должны принимать участие оба родителя. Без детей можно, но можно также встречаться раз в неделю, не расписываясь и даже два (- семь) раз в неделю можно встречаться без росписи. Мой знакомый прожил с женщиной в браке около 10 лет, редко погружась в бытовые заботы вместе с ней из-за их разъездных профессий. Было много романтики при встречах, они искали возможности пересечься, выходило от одного дня в неделю до пару часов в месяц. Да, это сохраняет свежесть отношений, но ему надоело жить по-холостяцки, и он попросил у неё развода и женился на более домашней женщине... |
| Чеберген Женат |
02-05-2017 - 05:53 (yoiko @ 01-05-2017 - 20:23) Если с детьми, не понимаю такой брак... В воспитании детей должны принимать участие оба родителя. Без детей можно, но можно также встречаться раз в неделю, не расписываясь и даже два (- семь) раз в неделю можно встречаться без росписи. Мой знакомый прожил с женщиной в браке около 10 лет, редко погружась в бытовые заботы вместе с ней из-за их разъездных профессий. Было много романтики при встречах, они искали возможности пересечься, выходило от одного дня в неделю до пару часов в месяц. Да, это сохраняет свежесть отношений, но ему надоело жить по-холостяцки, и он попросил у неё развода и женился на более домашней женщине... Ну в чем то он прав... А сменить работу они оба не пытались? До того как развелись? Это сообщение отредактировал Чеберген - 02-05-2017 - 05:54 |
| yoiko Влюблена |
02-05-2017 - 06:50 (Чеберген @ 02-05-2017 - 05:53) Ну в чем то он прав... Нет, для них работа всегда была более важна, чем брак и общие дети. Он и сейчас не сменил сферу деятельности, но теперь жена его не работает, ездит вместе с ним. |
| Чеберген Женат |
02-05-2017 - 23:20 (yoiko @ 02-05-2017 - 06:50) (Чеберген @ 02-05-2017 - 05:53) Ну в чем то он прав... Нет, для них работа всегда была более важна, чем брак и общие дети. Ну что же вполне себе нормальный способ Мы тоже везде ездим и ходим вместе Но мы оба пошли на уступки Теперь бизнес общий - семейный Да и брак стал законный |
| Gustav72 Свободен |
03-05-2017 - 06:53 Сталкивался с таким раз,. года так 24 назад. Друг жил в общаге и мы часто там куролесили. Появилась на этаже одна девушка. С нами подружилась , но близко никого не подпускала. Потом выяснилось что за мужем ,. а свекровь на порог не пустила. Вот так и приходил раз в неделю горе-муженёк по общаться и по трахацо . Но видимо ей уже стали насточертевать такие отношения . Мне она нравилась , но привести для совместного проживания было некуда. потом слышал что устав ждать чуда развелась и уехала жить домой. |
Substitute Свободна |
03-05-2017 - 08:59 (Ray_7 @ 25-04-2017 - 11:22) Ну, Чеберген, согласитесь, что в процентном соотношении "мужчины/женщины" искусством садиться на шею обладают скорее женщины, чем мужчины. К счастью, не все женщины. Но их весьма немало. У Вас это оказались именно отношения (потому как женщина познакомила Вас с родителями и детьми уже не просто как друга, а как любимого мужчину. Вот с этого момента это уж Отношения. Я-то веду речь о мастерицах иллюзий, которые свою партизанщину (быстренько потрахались, пока никто не застукал, по-тихому схъездили куда-то и т.д. и т.п.) выдают за отношения, хотя это вот взаиможействие отношнеиями не являются. Такие и с детьми знакомят, убивая кучу зайцев: 1. мужчина думает: "О, ну раз с ребёнком познаомила, значит всё серьзно" (причём ребёнку может уже быть от 16 и больше). 2. Ребёнок получает мужское воспитание (причём, если у дамы конвеер - то разносторонне, как она думает, воспитание) 3. Зачем жить вместе, когда всё можно получить и так ? Да , ну, нет же! Нет! На шею садятся мужчины! Деньги в семью со стороны мужчины и проживание на его зарплату - это не сесть ему на шею! Хоть женат он, хоть нет, все равно работал бы и получал эту же зарплату, то есть в его жизни геморроя не добавилось, наоборот убыло - его в быту обслуживать стали и за него все помнить и делать. А вот на женщину в браке как правило дополнительно падает забота о муже, все за всех помнить, полностью забота о детях, весь или львиная доля бытовухи. Вот кому на шею садятся! |
| Substitute Свободна |
03-05-2017 - 09:01 (Kirsten @ 05-04-2013 - 08:49) (Camalleri @ 02.04.2013 - время: 23:33) Узнал недавно, что существует тип брака, при котором муж и жена отдельно живут, но иногда(например, на выходные) встречаются вместе. При чём брак официальный, зарегистрированный. Получается, они не имеют возможности примкнуть к тому самому семейному быту, присущему семья, и часто оказывающий негативное влияние на эти самые семьи. Тут трудно сказать, минут это или плюс. Друг друга, получается, в неформальной такой обстановке не особо то и видишь. Ладно, там, если ввиду обстоятельств так живёшь, но неужели это может быть приемлемо просто по желанию? Что с детьми в конце концов. Как к такому виду брака относитесь? Все правильно, только это незарегистрированный брак. Это разновидность гражданского брака. Незарегистрированный брак - это вообще не брак, а без совместного проживания даже не сожительство. Зарегистрированный в ЗАГСе - это гражданский брак. Какие еще разновидности? Вы что. |
| Чеберген Женат |
04-05-2017 - 00:10 (Substitute @ 03-05-2017 - 08:59) [QUOTE=Ray_7 , 25-04-2017 - 11:22] Да , ну, нет же! Нет! Ой-ой-ой Замужем - "за мужем"? Феминистки Вам не простят! |
| Ray_7 Свободен |
04-05-2017 - 09:22 Substitute, c какого перепуга мужчина, на зарплату которого живёт жена и семья - считается севшим на шею ? Чота не понЯл щас... И про бытовой план в таком разрезе - тоже интересно. Особенно улыбают все эти женские "я тебя обстирываю-обглаживаю". Простите... Ребёнок в школе, а женщина дома целый день. Муж - на работе. при таком раскладе не думаю, что архитрудно затолкать тряпки в стиральную машинку, засыпать полстакана порошка и нажать пару кнопок. Про обглаживать - так вот лично я не припомню, чтобы заставлял женщину мои шмотки гладить. Гладил сам, тем более ловкий паровой утюг Philips позволяет гладить не матерясь и без ухишрений со стаканчиком воды в одной руке и утюгом в другой (как это было в советское время). Про приготовить - так это тоже не шибкая проблема, когда муж вечером продукты привёз, а утром на работу поехал. Воспитание ребёнка - штука совместная. Равно как и заботы, с ребёнком связанные. И только так. И потом, если Вы внимательно прочитали мой пост, то я там наглядно показал. чем отношения отличаются от некоего взаимодействия под видом таковых ) |
| Чеберген Женат |
04-05-2017 - 18:10 (Ray_7 @ 04-05-2017 - 09:22) Substitute, c какого перепуга мужчина, на зарплату которого живёт жена и семья - считается севшим на шею ? Чота не понЯл щас... И про бытовой план в таком разрезе - тоже интересно. Особенно улыбают все эти женские "я тебя обстирываю-обглаживаю". Простите... Ребёнок в школе, а женщина дома целый день. Муж - на работе. при таком раскладе не думаю, что архитрудно затолкать тряпки в стиральную машинку, засыпать полстакана порошка и нажать пару кнопок. Про обглаживать - так вот лично я не припомню, чтобы заставлял женщину мои шмотки гладить. Гладил сам, тем более ловкий паровой утюг Philips позволяет гладить не матерясь и без ухишрений со стаканчиком воды в одной руке и утюгом в другой (как это было в советское время). Про приготовить - так это тоже не шибкая проблема, когда муж вечером продукты привёз, а утром на работу поехал. Воспитание ребёнка - штука совместная. Равно как и заботы, с ребёнком связанные. И только так. И потом, если Вы внимательно прочитали мой пост, то я там наглядно показал. чем отношения отличаются от некоего взаимодействия под видом таковых ) Особенно умиляют фразы про стирки!!! На реке в холодной воде похоже стирают... А не в автомат закладывают... А насчёт глажки... Был период - я с бывшей служил Так форму гладил не только свою, но и её, так как она мою форму когда то испортила Это сообщение отредактировал Чеберген - 04-05-2017 - 18:13 |
Рыжа Замужем |
05-05-2017 - 01:30 Тема не о стирке и глажке. Хватит углубляться в разговоры не по сути. |
| Чеберген Женат |
05-05-2017 - 09:05 Тема о том, что гостевой брак якобы замечательная штука - якобы сплошной конфетно-букетный период и ни какого быта, который заедает... Я как проживший и законный и гостевой, проживающий законный виды браков описываю все прелести и того и другого вида, куда входит и быт в виде стирки и глажки, в том числе... Есть что добавить из собственного опыта - добавляем, нет, читаем и спрашиваем, а не поучаем... |
| Рыжа Замужем |
05-05-2017 - 12:34 (Чеберген @ 05-05-2017 - 09:05) Есть что добавить из собственного опыта - добавляем, нет, читаем и спрашиваем, а не поучаем... Я последний раз делаю вам просто замечание за самомодерацию. Не указывайте пользователеям что писать. Это сообщение отредактировал Рыжа - 05-05-2017 - 12:34 |
Foma-5 В поиске |
06-05-2017 - 22:35 (Substitute @ 03-05-2017 - 08:01) Незарегистрированный брак - это вообще не брак, а без совместного проживания даже не сожительство. Зарегистрированный в ЗАГСе - это гражданский брак. Какие еще разновидности? Вы что. Гражданский брак - это термин, которым подменяется понятие именно современного сожительства, в отличие от официально зарегистрированного брака в ЗАГС. Ранее гражданским браком назывались так же супружеские отношения, которые не были венчаны. Венчание снимает все вопросы. Церковь тоже выдаёт соответствующее свидетельство, являющееся документом. |
| Чеберген Женат |
07-05-2017 - 01:04 (Foma-5 @ 06-05-2017 - 22:35) (Substitute @ 03-05-2017 - 08:01) Незарегистрированный брак - это вообще не брак, а без совместного проживания даже не сожительство. Зарегистрированный в ЗАГСе - это гражданский брак. Какие еще разновидности? Вы что. Гражданский брак - это термин, которым подменяется понятие именно современного сожительства, в отличие от официально зарегистрированного брака в ЗАГС. Государство не признает церковные документы о венчании в качестве свидетельства о браке. Более того последние годы церковь отказывается венчать людей без свидетельства о браке. |
Foma-5 В поиске |
08-05-2017 - 16:09 (Чеберген @ 07-05-2017 - 00:04) Государство не признает церковные документы о венчании в качестве свидетельства о браке. У меня есть знакомые, которые венчались до регистрации в ЗАГСе. Там и невесте фамилию мужа присвоили. По сути венчание более действующий элемент в урегулировании супружеских отношений. Так считаю. Особенно для верующих людей это оочень важный момент в их жизни. А государственные органы отталкиваются от руководящих документов, в которых нет "свидетельства о венчании", что следует поправить через Госдуму, считаю. такое свидетельство должно быть за номером 1 в перечне. Может я заблуждаюсь, но моё видение такое. |
| Рыжа Замужем |
08-05-2017 - 21:13 (Foma-5 @ 08-05-2017 - 16:09) (Чеберген @ 07-05-2017 - 00:04) Государство не признает церковные документы о венчании в качестве свидетельства о браке. У меня есть знакомые, которые венчались до регистрации в ЗАГСе. Там и невесте фамилию мужа присвоили. По сути венчание более действующий элемент в урегулировании супружеских отношений. Так считаю. Особенно для верующих людей это оочень важный момент в их жизни. А при разводе имущественне вопросы кто будет решать? Священный синод? |
Эльфа Влюблена |
08-05-2017 - 23:22 (Camalleri @ 02-04-2013 - 22:33) Узнал недавно, что существует тип брака, при котором муж и жена отдельно живут, но иногда(например, на выходные) встречаются вместе. При чём брак официальный, зарегистрированный. Получается, они не имеют возможности примкнуть к тому самому семейному быту, присущему семья, и часто оказывающий негативное влияние на эти самые семьи. Тут трудно сказать, минут это или плюс. Друг друга, получается, в неформальной такой обстановке не особо то и видишь. Ладно, там, если ввиду обстоятельств так живёшь, но неужели это может быть приемлемо просто по желанию? Что с детьми в конце концов. Как к такому виду брака относитесь? Точно не для меня. Муж и жена должны жить вместе. Спать в одной постели. Иначе это не брак. ИМХО. ПыСы. Но, каждому свое. Каждый выбирает сам. Судить не берусь. Это сообщение отредактировал Эльфа - 08-05-2017 - 23:23 |
Foma-5 В поиске |
09-05-2017 - 00:12 (Рыжа @ 08-05-2017 - 20:13) (Foma-5 @ 08-05-2017 - 16:09) (Чеберген @ 07-05-2017 - 00:04) Государство не признает церковные документы о венчании в качестве свидетельства о браке. У меня есть знакомые, которые венчались до регистрации в ЗАГСе. Там и невесте фамилию мужа присвоили. По сути венчание более действующий элемент в урегулировании супружеских отношений. Так считаю. Особенно для верующих людей это оочень важный момент в их жизни. А при разводе имущественне вопросы кто будет решать? Священный синод? Вы правы отчасти. У венчаных людей вопрос развода равносилен духовной смерти. Они его боятся как огня. Развенчание - трудное дело. И не всегда осуществимое действо. те, кто идёт венчаться, чаще всего и не разводятся. У меня только один есть пример из жизни по развенчиванию. Случай уникальный своего рода. Чужую семью не возьмусь здесь обсуждать, но горевали искренне обе стороны родственников. Однако, приняли такой акт(не знаю как правильно выразить). Долго ждали решения церкви. Разошлись в итоге с чистыми душами. |
Рыжа Замужем |
09-05-2017 - 00:28 (Foma-5 @ 09-05-2017 - 00:12) Вы правы отчасти. У венчаных людей вопрос развода равносилен духовной смерти. Они его боятся как огня. Развенчание - трудное дело. И не всегда осуществимое действо. те, кто идёт венчаться, чаще всего и не разводятся. У меня только один есть пример из жизни по развенчиванию. Случай уникальный своего рода. Чужую семью не возьмусь здесь обсуждать, но горевали искренне обе стороны родственников. Однако, приняли такой акт(не знаю как правильно выразить). Долго ждали решения церкви. Разошлись в итоге с чистыми душами. Глупости не говорите. Разводятся все. Как венчаные, так и невенчаные. Мы все люди мирские. Все. Кстати. Никакого РАЗВЕНЧАНИЯ в православной традиции нет. Не надо морочить голову. О воцерковленных же семьях, семьях священнослужителей (вкоих развод равносилен смерти) мы на этом разделе форума не говорим. Я противник жесточайший того, чтобы на разделе секса обсуждали даже отдалённо религиозные темы. Это верх цинизма. Если именно аспект подобных браков желаете обсудить, лучше делать это на разделе Дом Мира. Всему своё время и место. Это сообщение отредактировал Рыжа - 09-05-2017 - 00:29 |
Foma-5 В поиске |
09-05-2017 - 00:49 (Рыжа @ 08-05-2017 - 23:28) Глупости не говорите. Я не ожидал такой Вашей агрессии в таком контексте. Простите великодушно. Я сам не святоша. Дал понять, что есть пример чужой семьи, в смысле не родной, а у друзей. Это пример. Я сам не венчался, к счастью, наверное. О каком цинизме речь? Я не понимаю. Наоборот. Те, ко не хотят противоречий с Верой, ищут как остаться в согласии со своей совестью и душой. Может я заблуждаюсь, и я искренне не считаю это флудом. Я уже понял, что размышлять может быть вредно. |
Рыжа Замужем |
09-05-2017 - 00:52 (Foma-5 @ 09-05-2017 - 00:49) Я не ожидал такой Вашей агрессии в таком контексте. Простите великодушно. Я сам не святоша. Дал понять, что есть пример чужой семьи, в смысле не родной, а у друзей. Это пример. Я сам не венчался, к счастью, наверное. О каком цинизме речь? Я не понимаю. Наоборот. Те, ко не хотят противоречий с Верой, ищут как остаться в согласии со своей совестью и душой. Может я заблуждаюсь, и я искренне не считаю это флудом. Я уже понял, что размышлять может быть вредно. Вы обладаете экстрасенсорными способностями, что умудряетесь по сухому тексту вычислить агрессию? Заканчивайте фантазировать. Вы высказали свою позицию, я свою и не более. Если непонятно, повторяю: вопросы веры на разделе секса не обсуждаем. Это сообщение отредактировал Рыжа - 09-05-2017 - 02:15 |
| Foma-5 В поиске |
09-05-2017 - 00:54 (Рыжа @ 08-05-2017 - 23:28) Я противник жесточайший того, чтобы на разделе секса обсуждали даже отдалённо религиозные темы. Это верх цинизма. Если именно аспект подобных браков желаете обсудить, лучше делать это на разделе Дом Мира. Всему своё время и место. Всё. Без вопросов. Наивная простота может быть наказуема и осуждаема частным мнением. Я уже замолчу. Тонкая грань везде в разводах. Лучше бы и их не было никогда! лекарства не имеется и у всех своя правда. |
| Чеберген Женат |
09-05-2017 - 09:10 (Foma-5 @ 08-05-2017 - 16:09) (Чеберген @ 07-05-2017 - 00:04) Государство не признает церковные документы о венчании в качестве свидетельства о браке. У меня есть знакомые, которые венчались до регистрации в ЗАГСе. Там и невесте фамилию мужа присвоили. По сути венчание более действующий элемент в урегулировании супружеских отношений. Так считаю. Особенно для верующих людей это оочень важный момент в их жизни. Брак есть юридический факт, и он удостоверяется ТОЛЬКО свидетельством о браке, и НИЧЕМ другим. О развенчании ничего не слышал, но если ОЧЕНЬ интересно, могу спросить у друга юности, ставшего батюшкой. Мне, моему брату и моей настоящей жене, когда мы вступали во второй брак (я со своей женой, а брат со своей женой, естественно) епархия выдавала разрешение на ПОВТОРНОЕ венчание. Кстати вопрос о разделе имущества при гостевом браке - презабавная юридическая задачка :) Если свидетельства о браке нет - тут всё ясно, отсутствовало общее ведение хозяйства - делить нечего. А вот если брак был зарегистрирован, но как такого общего имущества просто нет? Упс... |
A'nomaly Свободна |
09-05-2017 - 10:26 (Чеберген @ 09-05-2017 - 08:10) А вот если брак был зарегистрирован, но как такого общего имущества просто нет? Упс... На нет и суда нет (с). Забрал каждый личные труселя и тапки и разбежались.  |
| Чеберген Женат |
09-05-2017 - 23:09 (A'nomaly @ 09-05-2017 - 10:26) (Чеберген @ 09-05-2017 - 08:10) А вот если брак был зарегистрирован, но как такого общего имущества просто нет? Упс... На нет и суда нет (с). Забрал каждый личные труселя и тапки и разбежались. Но... Может быть имущество приобретенное в период брака... Упс... |