Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
11-07-2016 - 02:37 (efv @ 11.07.2016 - время: 02:25) Либерализм в том виде, который есть в России, нужно выкорчевать как смертельную, убивающую страну заразу. И точка. Нечего здесь хрень разносить! Коммунистическую идеологию запретить, а всех врагов, выступающих против режима-системы в России, то есть либерализма, на перевоспитание..  Ответьте, а что вы надеетесь получить от социализма? Придут к власти честные мужики-технари, выходцы и народа, совесть нации с суровым взглядом, без вредныз буржуазным привычек и начнут все делить по понятиям, то есть по справедливости и наконец в России будет Царство Пресвитера Иоанна? Есть вдруг произойдет невероятное, то в главах нового социализмуса, окажутся знакомые вам ненавистные персонажи, которые просто будут покупать колбасу в спец.распределителе, а детей учит в закрытых вузах, в дали от ваших глаз, а вы опять будете вещать о том, что враги проникли в страну и агенты госдепа повсюду..это все оттого, что вы не мечтатель и романтик, человек наверное в реале неплохой, подлостей скорее всего не делаете, но далеки от реального понимания устройства мира.. |
| Sorques Женат |
11-07-2016 - 02:38 efv Исправьте мультипостинг |
efv Женат |
11-07-2016 - 02:51 (Sorques @ 11.07.2016 - время: 02:37) Коммунистическую идеологию запретить, а всех врагов, выступающих против режима-системы в России, то есть либерализма, на перевоспитание.. Не, переврать не дам! либералов на перевоспитание. Начиная с Кудрина и далее по списку. Во-первых, почему Вы решили что я говорю о социализме? Во-вторых, с чего Вы решили что туда смогут пробиться знакомые ненавистные лица? Нет, ЭТИ поедут валить лес. А надсмотрщиком к ним Victor665 поставим. И подальше от возможности подняться по карьерной лестнице и что-то урвать, как он грозится и пусть поиздевается над нашей элиткой, чай у нее поворует. Это его потолок будет. За неплохого человека спасибо!  |
| Sorques Женат |
11-07-2016 - 03:05 (efv @ 11.07.2016 - время: 02:51) Во-вторых, с чего Вы решили что туда смогут пробиться знакомые ненавистные лица? Нет, ЭТИ поедут валить лес. А как иначе? Отбирать во власть, будут мужики из литейного цеха? Они либо легко покупаются, либо отодвигаются.. Революционеров идеалистов используют те, кто приходит к власти ради карьерных целей..в 100% случаев.. |
| Sorques Женат |
11-07-2016 - 03:33 Сейчас по 1каналу, идет концерт "35 лет ленинградскому рок-клубу".. все что там исполняется, некоторые наши особо ретивые граждане, должны назвать русофобией, западничеством, либерастией и подрывом государственности...ибо в их идеологию, которую кратко можно назвать идеологией Пайка, все это не вписывается.. |
mjo Свободен |
11-07-2016 - 04:10 (efv @ 11.07.2016 - время: 02:51) Во-первых, почему Вы решили что я говорю о социализме? Я тоже так полагал. Просто вариантов государственной идеологии не много и все они связаны с диктатурой. А это абсолютная монархия с религией, фашистская диктатура с какой-нибудь идеей всех построить, а остальных победить и социализм. Больше ничего в голову не приходит.  Что выбираете? |
| Sorques Женат |
11-07-2016 - 04:35 Новость в данном случае не экономическая.. Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) и его соинвесторы, а также суверенные фонды Ближнего Востока и Азии, выкупили около 50% от объема размещения алмазодобывающей компании АЛРОСА, передает РИА «Новости» со ссылкой на источник, близкий к участникам SPO. «РФПИ и его соинвесторы, включая суверенные фонды Ближнего Востока и Азии, выкупили около 50% от объема размещения. При этом доля РФПИ кратно меньше, чем доля привлеченных международных фондов, в числе которых есть и западные», — заявил источник. При этом в руководстве РФПИ подтвердили участие фонда в размещении совместно с партнерами. Отмечается, что полученные в результате продажи акций средства будут направлены для последующего использования в рамках общих бюджетных расходов.(с) Как интересно некая социалистическая идеология или "мыслЯ правильных мужикофф с чугунного завода", будет существовать в условиях глобализации и рыночных отношений? |
| efv Женат |
11-07-2016 - 08:29 (Sorques @ 11.07.2016 - время: 04:35) Как интересно некая социалистическая идеология или "мыслЯ правильных мужикофф с чугунного завода", будет существовать в условиях глобализации и рыночных отношений? Нормально будет существовать. А вот єтих которые распродают Родину, на суку вздернут. |
 BEBEta Женат |
11-07-2016 - 08:35 (mjo @ 10.07.2016 - время: 20:40) (BEBEta @ 10.07.2016 - время: 16:05) Предлагаю разделить, вернее прояснить,что имеем под определением понятия"идеология"-её философский аспект или более простое к пониманию -"национальная идея"? Не предполагал, что такие простые понятия окажутся многим не по зубам. Вы правы, зубы поистерлись, исходя из концепции идеологии выдвинутой двумя закадычными друзьями М и Э, с её двузначимостью...так что лучше почитаю тему.  Есть ещё парочка, но коммунитаризм отбрасываем, либерализм просто оставим в покое, он как тряпка красная на многих действует( но быкам простительно, они дальтоники). Гуманизм выбираю, его концепция хоть и утопическая( на первый взгляд), но более всего способствует примирению сторон в современной России. |
dedO'K Женат |
11-07-2016 - 08:43 (efv @ 11.07.2016 - время: 09:29) (Sorques @ 11.07.2016 - время: 04:35) Как интересно некая социалистическая идеология или "мыслЯ правильных мужикофф с чугунного завода", будет существовать в условиях глобализации и рыночных отношений? Нормально будет существовать. А вот єтих которые распродают Родину, на суку вздернут. Кто будет палачом? Помнится, в 90е один пассажир обратился к братве, мол, притесняют его какие то приблудные. Те, натурально, стрелку забили и пошли бодаться. А там братва тоже не из быков, да к тому же, пара авторитетов с обоих сторон семейниками по малолетке были. Ну, они, конечно, свои дела утрясли, но возмутились, что какой то черт в косяковые непонятки их загнал, и нахлобучили того терпилу. Нахлобучили терпимо лишь потому, что сын того терпилы срок тянул за братву и немаленький... |
| efv Женат |
11-07-2016 - 08:52 (dedO'K @ 11.07.2016 - время: 08:43) (efv @ 11.07.2016 - время: 09:29) (Sorques @ 11.07.2016 - время: 04:35) Как интересно некая социалистическая идеология или "мыслЯ правильных мужикофф с чугунного завода", будет существовать в условиях глобализации и рыночных отношений? Нормально будет существовать. А вот єтих которые распродают Родину, на суку вздернут. Кто будет палачом? Помнится, в 90е один пассажир обратился к братве, мол, притесняют его какие то приблудные. Те, натурально, стрелку забили и пошли бодаться. А там братва тоже не из быков, да к тому же, пара авторитетов с обоих сторон семейниками по малолетке были. вот этих братков и с той стороны и с другой и вздернем. С особым усердием. |
| BEBEta Женат |
11-07-2016 - 09:12 (Sorques @ 10.07.2016 - время: 23:43)
Нет, Советник, давайте "придумывание лозунгов" не пускать на самотёк , а то примеров слишком много, за которые ныне под суд-как два пальца...,кста, флотских надо поспрашивать об АПЛ"Обнинск"( ныне), как там история с нац.девизом подводников сс закончилась?  Сори за офтоп.. |
| dedO'K Женат |
11-07-2016 - 09:24 (efv @ 11.07.2016 - время: 09:52) вот этих братков и с той стороны и с другой и вздернем. С особым усердием. Кто вздернет? Для этого нужно основания соответствующие иметь, тоесть, натурально, основания, фундамент, а не доводы, и не моральные или юридические, а нравственные и духовные, причем, личные. А это уже бык, с которым совладать может только другой бык или человек в теме, но никак не ботва домашняя. И все по новой. |
| efv Женат |
11-07-2016 - 09:31 Как говорил товарищ Сталин "сколько будет, если сложить все паровозы, станки, железные дороги, танки, заводы? Разве может человек противостоять такой махине?" Можно вспомнить дуче во время поездки на Сицилию. Помните, наверное этот эпизод? Зы. Пошел клеить обои. Это сообщение отредактировал efv - 11-07-2016 - 09:33 |
| BEBEta Женат |
11-07-2016 - 10:05 (dedO'K @ 11.07.2016 - время: 09:24) (efv @ 11.07.2016 - время: 09:52) вот этих братков и с той стороны и с другой и вздернем. С особым усердием. Кто вздернет? Ну как обычно, придёт некий"кто нибудь другой"... "Мы пахали-я и трактор!"(с) e f v , прочтите первую главу"Чёрной свечи", начиная от "Не затевайте мятежей в понедельник...."... |
| dedO'K Женат |
11-07-2016 - 10:12 (efv @ 11.07.2016 - время: 10:31) Как говорил товарищ Сталин "сколько будет, если сложить все паровозы, станки, железные дороги, танки, заводы? Разве может человек противостоять такой махине?" Будет много... Высокая куча металлолома и строительного мусора. А чем выше шкаф, тем громче падает. |
| dedO'K Женат |
11-07-2016 - 10:15 (BEBEta @ 11.07.2016 - время: 11:05) Ну как обычно, придёт некий"кто нибудь другой"... "...с нами Вася-тракторист..."(с) В курсе... |
| mjo Свободен |
12-07-2016 - 02:19 (efv @ 11.07.2016 - время: 09:31) Как говорил товарищ Сталин "сколько будет, если сложить все паровозы, станки, железные дороги, танки, заводы? Разве может человек противостоять такой махине?" Можно вспомнить дуче во время поездки на Сицилию. Помните, наверное этот эпизод? Это Вы перечислили главные авторитеты по государственной идеологии? |
| Sorques Женат |
12-07-2016 - 02:29 efv Вы так и не ответили, что конкретно плохого, в российской Конституции.. |
| dedO'K Женат |
12-07-2016 - 10:16 (Sorques @ 12.07.2016 - время: 03:29) efv Вы так и не ответили, что конкретно плохого, в российской Конституции.. По мне, так, буквы. Конституцию пора выпускать в виде рекламных роликов про волосы, чистые, шелковистые, избавление от кариеса и про "белое надевать, обтягивающее носить" на тему: "и тогда я решил попробовать конституцию РФ". Для подростков- в виде игры, где становишься президентом, пройдя все уровни в строгом соответствии со статьями конституции. А для домохозяек можно и сериал зафигачить, на тему несчастных нарушителей статей конституции и счастливых ее блюстителей, упорно преодолевающих происки коварных злобных нарушителей. Ну, и свадьба в конце, в присутствии президента и спикера ГосДумы. |
| efv Женат |
12-07-2016 - 12:19 (Sorques @ 12.07.2016 - время: 02:29) efv Вы так и не ответили, что конкретно плохого, в российской Конституции.. Так мы уже разбирали этот вопрос. |
| efv Женат |
12-07-2016 - 12:21 (dedO'K @ 11.07.2016 - время: 10:12) (efv @ 11.07.2016 - время: 10:31) Как говорил товарищ Сталин "сколько будет, если сложить все паровозы, станки, железные дороги, танки, заводы? Разве может человек противостоять такой махине?"Будет много... Высокая куча металлолома и строительного мусора. А чем выше шкаф, тем громче падает. На того, кто внизу. Так? Ну а если нравится жить в сегодняшнем дерьме - флаг в руки. Это сообщение отредактировал efv - 12-07-2016 - 12:23 |
| dedO'K Женат |
12-07-2016 - 12:55 (efv @ 12.07.2016 - время: 13:21) На того, кто внизу. Так? Так тому, кто будет сверху или на склоне, тоже мало не покажется. Прибираться надо. Просто прибираться, каждому в пределах своих полномочий. И не срать где попало, выясняя и уточняя в бесконечных разборках и правилках, кому и где можно и поднасрать и при каких "непреодолимых" обстоятельствах и условиях. |
Sinnerbi Свободен |
12-07-2016 - 13:49 (Sorques @ 12.07.2016 - время: 02:29) Вы так и не ответили, что конкретно плохого, в российской Конституции.. Давайте углубим тезис о том, что она такая же как у всех на примере статьи 15 ч.4. Если рассмотреть историю появления этой статьи, то впервые подобная статья появилась в Конституции ФРГ 1949г. Это ст. 25 - «общие нормы международного права являются составной частью права Федерации. Они имеют преимущество перед законами и непосредственно порождают права и обязанности для жителей федеральной территории». Напомню, что данная Конституция писалась в оккупированной стране под руководством победителей. Если признать по аналогии , что Конституция РФ 1993 написана для страны понесшей поражение в холодной войне под руководством победителей, то проблем нет. К этому еще стоит добавить, что общепризнанные принципы и нормы международного права не есть что то устоявшееся. В той же ФРГ право толкования этого определения предоставлено Федеральному Конституционному Суду. Если почитать постановление нашего Верховного Суда от 2003 г, то это пипец какие толкования. Не хотел бы оказаться на месте судьи, который будет ими руководствоваться. |
| Sorques Женат |
12-07-2016 - 14:35 (Sinnerbi @ 12.07.2016 - время: 13:49) Давайте углубим тезис о том, что она такая же как у всех на примере статьи 15 ч.4. Если рассмотреть историю появления этой статьи, то впервые подобная статья появилась в Конституции ФРГ 1949г. Это ст. 25 - «общие нормы международного права являются составной частью права Федерации. Они имеют преимущество перед законами и непосредственно порождают права и обязанности для жителей федеральной территории». Напомню, что данная Конституция писалась в оккупированной стране под руководством победителей. Если признать по аналогии , что Конституция РФ 1993 написана для страны понесшей поражение в холодной войне под руководством победителей, то проблем нет. К этому еще стоит добавить, что общепризнанные принципы и нормы международного права не есть что то устоявшееся. В той же ФРГ право толкования этого определения предоставлено Но вы не написали ничего о том, чем конкретно плохи статьи Конституции, только то, что 49 году Германия и т.д. Гражданам, это как жить мешает? Просто противно? Приоритет международного права разве не охраняет от какой нибудь диктатуры или произвола? Нашу Конституцию, писали не нам со стороны, а Шахрай, Румянцев и К..остальное домыслы на фоне естественных консультаций с иностранными юристами..с иностранцами общались, значит шпионы, агенты и пляшут под их дудку..это из этой же серии.. |
| Sorques Женат |
12-07-2016 - 14:35 (efv @ 12.07.2016 - время: 12:19) Так мы уже разбирали этот вопрос. Вы конкретно ничего не сказали.. |
| efv Женат |
12-07-2016 - 15:39 (dedO'K @ 12.07.2016 - время: 12:55) Так тому, кто будет сверху или на склоне, тоже мало не покажется. Во-первых, кто сказал что им должно быть легко? Во-вторых, это гнилая идеология. Вы сколько угодно можете прибирать свой дом, подметать дорожки, подстригать газон, красить газон и сортировать мусор, но если рядом с одной стороны дымит ТЭС, с другой сливают в реку отходы, а прямо напротив полигон для мусора, откуда к вам постоянно ссыпается и залетает этот мусор, то хоть обделайтесь там в прямом и переносном смысле, улучшения не наступит. Это я к призывам "каждый должен делать что-то полезное на своем месте и жизнь наладится". Нереально все это и нереализуемо. |
| efv Женат |
12-07-2016 - 15:41 (Sorques @ 12.07.2016 - время: 14:35) (efv @ 12.07.2016 - время: 12:19) Так мы уже разбирали этот вопрос. Вы конкретно ничего не сказали.. Как же не писал? Ну, если хотите можно снова вернуться к этому. |
| Sorques Женат |
12-07-2016 - 15:43 (efv @ 12.07.2016 - время: 15:41) (Sorques @ 12.07.2016 - время: 14:35) (efv @ 12.07.2016 - время: 12:19) Так мы уже разбирали этот вопрос. Вы конкретно ничего не сказали.. Как же не писал? Ну, если хотите можно снова вернуться к этому. Вы тогда ссылку дайте на посты, где писали об этом..возможно я что то забыл.. |
| dedO'K Женат |
12-07-2016 - 16:47 (efv @ 12.07.2016 - время: 16:39) (dedO'K @ 12.07.2016 - время: 12:55) Так тому, кто будет сверху или на склоне, тоже мало не покажется. Во-первых, кто сказал что им должно быть легко? А зачем вы построили ОДИН дом для ОДНОГО себя в таком месте? Постройте в тайге, и содержите его в порядке. |
| Sinnerbi Свободен |
12-07-2016 - 17:43 (Sorques @ 12.07.2016 - время: 14:35) (Sinnerbi @ 12.07.2016 - время: 13:49) Давайте углубим тезис о том, что она такая же как у всех на примере статьи 15 ч.4. Если рассмотреть историю появления этой статьи, то впервые подобная статья появилась в Конституции ФРГ 1949г. Это ст. 25 - «общие нормы международного права являются составной частью права Федерации. Они имеют преимущество перед законами и непосредственно порождают права и обязанности для жителей федеральной территории». Напомню, что данная Конституция писалась в оккупированной стране под руководством победителей. Если признать по аналогии , что Конституция РФ 1993 написана для страны понесшей поражение в холодной войне под руководством победителей, то проблем нет. К этому еще стоит добавить, что общепризнанные принципы и нормы международного права не есть что то устоявшееся. В той же ФРГ право толкования этого определения предоставлено Но вы не написали ничего о том, чем конкретно плохи статьи Конституции, только то, что 49 году Германия и т.д. Гражданам, это как жить мешает? Просто противно? Приоритет международного права разве не охраняет от какой нибудь диктатуры или произвола? Официально признанный всеми государствами перечень общепризнанных принципов и норм международного права можете дать? У вас есть 100% уверенность, что никогда и ни при каких обстоятельствах не будут признаны таковыми принципы и нормы ущемляющие национальные интересы России? О разделении ролей при написании Конституции 1993 у вас есть достоверные свидетельства? Что конкретно делал USAID , а что Шахрай с Румянцевым? Общие соображения о консультациях приводить не надо. Дьявол кроется в деталях. |
Victor665 Женат |
12-07-2016 - 17:43 (Sinnerbi @ 12.07.2016 - время: 13:49) (Sorques @ 12.07.2016 - время: 02:29) Вы так и не ответили, что конкретно плохого, в российской Конституции.. Давайте углубим тезис о том, что она такая же как у всех на примере статьи 15 ч.4. Если рассмотреть историю появления этой статьи, то впервые подобная статья появилась в Конституции ФРГ 1949г. Это ст. 25 - «общие нормы международного права являются составной частью права Федерации. Они имеют преимущество перед законами и непосредственно порождают права и обязанности для жителей федеральной территории». Напомню, что данная Конституция писалась в оккупированной стране под руководством победителей. Если признать по аналогии , что Конституция РФ 1993 написана для страны понесшей поражение в холодной войне под руководством победителей, то проблем нет. К этому еще стоит добавить, что общепризнанные принципы и нормы международного права не есть что то устоявшееся. В той же ФРГ право толкования этого определения предоставлено Федеральному Конституционному Суду. Если почитать постановление нашего Верховного Суда от 2003 г, то это пипец какие толкования. Не хотел бы оказаться на месте судьи, который будет ими руководствоваться. 1. Международные нормы принимаются добровольно, фразы "под руководством победителей" не имеют юридического смысла. 2. Наши судьи получают такие жуткие законы, и мы все по ним типа живем, что любые нюансы которые вы показываете про Германию или вот еще про Англию и монархию много пишут -просто меркнут! В РФ вообще нет никакого правого пространства, нет закона, нет государства в современном юридическом смысле слов. У вас есть 100% уверенность, что никогда и ни при каких обстоятельствах не будут признаны таковыми принципы и нормы ущемляющие национальные интересы России? КЕМ? пишите полностью ваши идеи. Судами? запросто будут )) любое дерьмо узаконят... Это сообщение отредактировал Victor665 - 12-07-2016 - 17:44 |
Ramse$ Свободен |
12-07-2016 - 17:57 (ps2000 @ 10.07.2016 - время: 08:32) (kotas13 @ 10.07.2016 - время: 04:08) Идеология у государства обязательно должна быть и только на основе её строить стратегические и тактические планы. А какая идеология у США, Великобритании, Германии, Франции, Италии, Швеции, Финляндии, Россия посмела что-то делать без нас! Замышляет агрессию. Налогоплательщики, скидываемся на очередной трулик в военный бюджет. (авось РФ ответит соразмерно, совсем обнищает и сдохнет с голоду) |
| Sinnerbi Свободен |
12-07-2016 - 18:06 (Victor665 @ 12.07.2016 - время: 17:43) 1. Международные нормы принимаются добровольно, фразы "под руководством победителей" не имеют юридического смысла. Юридического действительно не имеют. Вот только с трудом представляю конституцию принятую в оккупированной стране , в которой ущемляются права оккупантов. КЕМ? пишите полностью ваши идеи. Судами? запросто будут )) любое дерьмо узаконят... Для начала эти нормы и принципы должно принять так называемое мировое сообщество, которое сейчас представлено единственным полюсом мира, т.к. после 1991 мир стал однополярным. То что у нас это узаконят моментально сомнений не возникает. Только долго на 2х стульях не усидишь, и рыбку съесть и на ... сесть не получится. Придется решать либо Россия, либо делаем, что скажут и не рыпаемся никуда. |
| efv Женат |
12-07-2016 - 18:36 (dedO'K @ 12.07.2016 - время: 16:47) (efv @ 12.07.2016 - время: 16:39) (dedO'K @ 12.07.2016 - время: 12:55) Так тому, кто будет сверху или на склоне, тоже мало не покажется. Во-первых, кто сказал что им должно быть легко? А зачем вы построили ОДИН дом для ОДНОГО себя в таком месте? Постройте в тайге, и содержите его в порядке. В тайге нефтепромыслы, тоже загажено. Или будет загажено в ближайшее время. От мира не уйдешь. |