srg2003 Женат |
25-07-2013 - 14:24 (Victor665 @ 25.07.2013 - время: 11:44) (srg2003 @ 25.07.2013 - время: 11:09) была попытка господства ницшеанского человека, свободного от "костылей" религии и морали, напомнить чем закончилась? не было такой попытки, наоборот- была тысячелетняя "попытка" эксплуатировать, превращать в рабов и уничтожать людей под предлогом государственной религии. Была, создание Третьего рейха, странно что Вы не в курсе про данный факт в мировой истории |
sxn3072856944 Свободен |
25-07-2013 - 14:26 Вы нафантазировали сорок бочек арестантов по теме, от понимания которой бесконечно далеки и спрашиваете меня так ли это понимать? Я не фантазировал, а описал то с чем столкнулся в реале. И как ещё по другому об этом можно написать ? А Вы сами то как думаете? Я серьезно спрашиваю. Да в те времена ни к какой церковной писанине паству и на пушечный выстрел не подпускали. Тогда и мало кто читать умел. Писанием то можно было пользоваться как инструкцией по управлению. |
Косолапый Женат |
25-07-2013 - 14:28 (sxn3072856944 @ 25.07.2013 - время: 14:26) Я не фантазировал, а описал то с чем столкнулся в реале. И как ещё по другому об этом можно написать ? Вспомните притчу о трех слепых и слоне. Каждый из них столкнулся со слоном в реале... Вы видите только то, что способны увидеть в силу уровня своего духовного развития, образования и так далее. |
srg2003 Женат |
25-07-2013 - 14:34 (sxn3072856944 @ 25.07.2013 - время: 14:26) Да в те времена ни к какой церковной писанине паству и на пушечный выстрел не подпускали. Тогда и мало кто читать умел. Писанием то можно было пользоваться как инструкцией по управлению. да ну? а кто учил? разве не церковь? и разве не на церковной литературе учились читать? |
sxn3072856944 Свободен |
25-07-2013 - 14:35 Вы видите только то, что способны увидеть в силу уровня своего духовного развития, образования и так далее. А интересно, что бы кто увидел когда шизофреник врывается в храм и учит как вести службу ? Типа он в монастыре пожил и всё знает. От этого будет оценка духовного уровня. |
Рыбка по имени Ванда Свободна |
25-07-2013 - 14:36 (Косолапый @ 25.07.2013 - время: 14:21) (Sinnerbi @ 25.07.2013 - время: 14:13) Так к чему может привести внимательное и вдумчивое чтение Библии? А если оно не такое, то тогда зачем вобще читать? Зависит исключительно от того, что читающий желает там обнаружить. А не страшно брать во главу угла своего миропонимания книгу, в которой не знаешь что написано просто потому, что не понимаешь ее языка?
Вы христианин? |
Nika-hl Замужем |
25-07-2013 - 14:36 (sxn3072856944 @ 25.07.2013 - время: 14:26) Да в те времена ни к какой церковной писанине паству и на пушечный выстрел не подпускали. Тогда и мало кто читать умел. Писанием то можно было пользоваться как инструкцией по управлению. Простите, но паства и миряне это не одно и тоже. Вы даже не в курсе того, что для тех кто не умел читать, проводились грубо говоря "общественные чтения.")) Вы ради любопытства загляните просто в учебник истории, мой Вам совет. Дело в том, что увы, Вы не владеете предметом.. Можете мне даже не отвечать) |
Косолапый Женат |
25-07-2013 - 14:39 (Рыбка по имени Ванда @ 25.07.2013 - время: 14:36) Вы христианин? А вы с какой целью интересуетесь, извините? |
Sinnerbi Свободен |
25-07-2013 - 14:41 (Косолапый @ 25.07.2013 - время: 14:21) Зависит исключительно от того, что читающий желает там обнаружить. А зачем там противоречия? С какой целью они туда помещены? Не Книга во главе миропонимания, но Вера Ок! Вера. А книга тогда зачем, если всё равно не понимаешь языка , на котором она написана? |
Ник 35 Женат |
25-07-2013 - 14:44 (Косолапый @ 25.07.2013 - время: 11:26) Библия состоит из Ветхого Завета, котороый, по большому счету, христианам не указ, и из Нового Завета, который, по вашей логике, как раз и относится к разряду "кому-то что-то написаать захотелось", ибо состоит из текстов, написанных разными людьми и в разное время. Тоже правильно. написание текстов различными людьми собранных в одну книгу. Тем более какая здесь религия? Как говорили большевики - "Религия, это опиум для народа". |
sxn3072856944 Свободен |
25-07-2013 - 14:44 да ну? а кто учил? разве не церковь? и разве не на церковной литературе учились читать? что для тех кто не умел читать, проводились грубо говоря "общественные чтения. Чего это после таких чтений и учений после революции взялись за ликвидацию неграмотности. |
Косолапый Женат |
25-07-2013 - 14:45 (Sinnerbi @ 25.07.2013 - время: 14:41) А зачем там противоречия? С какой целью они туда помещены? А зачем на Солнце пятна? Ок! Вера. А книга тогда зачем, если всё равно не понимаешь языка , на котором она написана? Книга, например, может играть ту же роль, что и стеклянный шарик для медитаций. Или кляксы Роршаха. Или просто, как Священный Артефакт, который может иметь каждый желающий. |
Косолапый Женат |
25-07-2013 - 14:47 (Ник 35 @ 25.07.2013 - время: 14:44) Тоже правильно. написание текстов различными людьми собранных в одну книгу. Тем более какая здесь религия? Тут нет никакой связи. Религия не хуже и не лучше от того, что Книга написана разными людьми. Как говорили большевики - "Религия, это опиум для народа". Только безграмотные большевики. Те, кто знал источник цитаты, так не говорили. |
sxn3072856944 Свободен |
25-07-2013 - 14:51 Вспомните притчу о трех слепых и слоне. Каждый из них столкнулся со слоном в реале... Вы видите только то, что способны увидеть в силу уровня своего духовного развития, образования и так далее. Это всё демагогия. Тут нет никакой связи. Религия не хуже и не лучше от того, что Книга написана разными людьми. Как это нет связи ? Если книга про религию написана с противоречиями то значит и сама религия противоречивая. Это сообщение отредактировал sxn3072856944 - 25-07-2013 - 14:55 |
Nika-hl Замужем |
25-07-2013 - 14:52 (sxn3072856944 @ 25.07.2013 - время: 14:44) Чего это после таких чтений и учений после революции взялись за ликвидацию неграмотности. Ах вот Вы о чем? Вы Аркадия Гайдара знаете?)) Сын простого рабочего учился в церковно приходской школе. Это пример на вскидку.. В вот, относительно "чего это", это и Вас касается)) Прочитайте учебник истории, для беглого ознакомления с предметом обсуждения)) |
King Candy Свободен |
25-07-2013 - 14:52 (srg2003) (Victor665) была попытка господства ницшеанского человека, свободного от "костылей" религии и морали, напомнить чем закончилась?Была, создание Третьего рейха Закончилась тем, что иудобольшевики на тот момент оказались хитрей, подставив под удар русский народ, находящийся у них в рабстве, и руками русских рабов (и огромными жертвами) расправились с угрозой для себя |
Nika-hl Замужем |
25-07-2013 - 14:54 (sxn3072856944 @ 25.07.2013 - время: 14:51) Это всё демагогия. А что такое демагогия?) |
sergei 1980 Свободен |
25-07-2013 - 14:58 (Nika-hl @ 25.07.2013 - время: 14:54) (sxn3072856944 @ 25.07.2013 - время: 14:51) Это всё демагогия. А что такое демагогия?) Привет что то давно не видать тебя было,как рука на зиму дров наколола?Это я так шучу не обижайся. |
sxn3072856944 Свободен |
25-07-2013 - 14:58 А что такое демагогия?) А здесь что, экзаменационная комиссия ? |
Nika-hl Замужем |
25-07-2013 - 15:00 (sergei 1980 @ 25.07.2013 - время: 14:58) Привет что то давно не видать тебя было,как рука на зиму дров наколола?Это я так шучу не обижайся. Не обижаюсь) Привет. Тут время гроз. Инет выбивает тупо..Сорьки за офф..) |
Nika-hl Замужем |
25-07-2013 - 15:03 (sxn3072856944 @ 25.07.2013 - время: 14:58) А здесь что, экзаменационная комиссия ? нет. Здесь предметное обсуждение вышеназванной темы. Потому , понимание терминологии - обязательно, или желательно в принципе..)) ЗЫ Демагогия - Основанное на намеренном извращении фактоввоздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс(с) Ожегов. |
sxn3072856944 Свободен |
25-07-2013 - 15:09 Демагогия - Основанное на намеренном извращении фактоввоздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс А что на Косолапого не похоже ? |
Nika-hl Замужем |
25-07-2013 - 15:15 (sxn3072856944 @ 25.07.2013 - время: 15:09) А что на Косолапого не похоже ? Что именно не похоже?))) |
sxn3072856944 Свободен |
25-07-2013 - 15:21 Что именно не похоже?))) Ника, в профиле нет ничего интересного. Помню такую Нику в должности модера форума христианства. ))) |
Sinnerbi Свободен |
25-07-2013 - 15:24 (Косолапый @ 25.07.2013 - время: 14:45) А зачем на Солнце пятна? Сие науке точно неизвестно, т.к. Солнце в отличии от Библии есть нерукотворный объект. Библию же писали люди. Есть несколько вариантов появления противоречий в этих писаниях. Первый это люди несовершенны, как смогли так и написали, что поняли то и перенесли на бумагу, а чего не поняли, то и не записали. Второй вариант, что текст был получен свыше ясный и понятный без всяких противоречий, но кто то решил его подредактировать в свете текущей политической ситуации и накосячил, т.к. не владел вопросом в той же мере, что и Автор. Книга, например, может играть ту же роль, что и стеклянный шарик для медитаций. Или кляксы Роршаха. Или просто, как Священный Артефакт, который может иметь каждый желающий. Ну вобще то можно и так использовать, но всё таки основное назначение именно книги несколько другое. |
Косолапый Женат |
25-07-2013 - 15:27 (sxn3072856944 @ 25.07.2013 - время: 14:51) Это всё демагогия. Конечно-конечно. Вы вольны называть "демагогией" все то, что выходит за пределы вашего разумения. Как это нет связи ? Если книга про религию написана с противоречиями то значит и сама религия противоречивая. О, голубчик... Да у вас представления о религии остались на уровне средней группы детского сада. Есть ли смысл пытаться что-то исправлять, не знаю даже... |
Косолапый Женат |
25-07-2013 - 15:34 (Sinnerbi @ 25.07.2013 - время: 15:24) Есть несколько вариантов появления противоречий в этих писаниях. Первый это люди несовершенны, как смогли так и написали, что поняли то и перенесли на бумагу, а чего не поняли, то и не записали. Второй вариант, что текст был получен свыше ясный и понятный без всяких противоречий, но кто то решил его подредактировать в свете текущей политической ситуации и накосячил, т.к. не владел вопросом в той же мере, что и Автор. Любые версии имеют право на существование с одной стороны и не имеют никакого значения в системе координат Веры с другой стороны. То есть, это вообще не предмет для обсуждения, если мы говорим о Вере. Абсолютно малозначительный аспект, в той же степени малозначительный, что и цвет обложки Библии. Ну вобще то можно и так использовать, но всё таки основное назначение именно книги несколько другое. Другое? Какое же? |
sxn3072856944 Свободен |
25-07-2013 - 15:35 О, голубчик... Да у вас представления о религии остались на уровне средней группы детского сада. Есть ли смысл пытаться что-то исправлять, не знаю даже... А у вас представление очевидно на уровне семинарии. К вашему мнению больше прислушаются, проанализируют и согласятся. Абсолютно малозначительный аспект, в той же степени малозначительный, что и цвет обложки Библии. Значит вера отдельна, а книга отдельна. Вот надо такое на православном сайте внести. Это сообщение отредактировал sxn3072856944 - 25-07-2013 - 15:38 |
Косолапый Женат |
25-07-2013 - 15:36 (sxn3072856944 @ 25.07.2013 - время: 15:35) К вашему мнению больше прислушаются, проанализируют и согласятся. Вполне здравое суждение. |
sxn3072856944 Свободен |
25-07-2013 - 15:43 Вполне здравое суждение. Неужели вы считаете что вас послушают где бы то ни было, прослезятся и перекрестятся ? |
sxn3072856944 Свободен |
25-07-2013 - 16:03 http://www.sxnarod.com/bibliya-i-vera-t.html Вот взял вот и создал тему про Косолапого на христианском форуме. Интересно, как библия не может иметь отношения к самой вере. Любые версии имеют право на существование с одной стороны и не имеют никакого значения в системе координат Веры с другой стороны. Прекрасно ! Значит в библии написаны лишь версии, но ни как не истина и могут не иметь значения в координатной системе к самой вере. Может как то и христианский форум воспрянет. Это сообщение отредактировал sxn3072856944 - 25-07-2013 - 16:26 |
Sinnerbi Свободен |
25-07-2013 - 16:25 (Косолапый @ 25.07.2013 - время: 15:34) Любые версии имеют право на существование с одной стороны и не имеют никакого значения в системе координат Веры с другой стороны. Если рассматривать Писание чисто как священный артефакт, типа египетской пирамиды, то да, что там внутри неважно. Другое? Какое же? Книги вобще то придумали, чтобы их читали. |
sxn3072856944 Свободен |
25-07-2013 - 16:33 Книги вобще то придумали, чтобы их читали. Зачем ? У верующего по разумению Косолапого уровень сознания не должен превышать того что книгу вообще читать следует. Книга есть и всё тут. Некий атрибут такой сопутствующий. Есть книга - есть вера. И не важно что в ней написано и на какой транскрипции. Новый проект такой, христианство без библии. Это сообщение отредактировал sxn3072856944 - 25-07-2013 - 16:38 |
King Candy Свободен |
25-07-2013 - 16:42 Господство христианства пришлось именно на времена, когда население было абслютно безграмотным, на средние века. А вот как пошла культурная революция, религия стремительно стала терять свое влияние. Вплоть до того, что в европе церкви уже продают свою недвижимость под склады и т.п. - нет прихожан |
sxn3072856944 Свободен |
25-07-2013 - 16:56 Ну дык надо в срочном порядке устанавливать государственную религию. Во главе будет епископ srg2003-ий. Но уже без библии. Косолапый утвердил что она для веры совсем ни к чему. Вера и без писания сможет вполне обойтись. Это сообщение отредактировал sxn3072856944 - 25-07-2013 - 17:07 |