Взрослая социальная сеть
 Лефорт Свободен |
23-09-2022 - 11:08 До недавнего времени российские олигархи ("элита", "лучшие люди", "партия власти") могли не опасаться социального взрыва. Народ вел себя политически безразлично, несмотря на падение уровня жизни и урезание социальных гарантий. Огромная армия "силовиков" стояла на страже власти и собственности олигархов. Олигархи всеми силами оттягивали мобилизацию, справедливо опасаясь социальных последствий таковой. Участие в войне масс людей меняет их мировоззрение и поведение. Прежде люди мирились с социальной несправедливостью, кто-то по безразличию, кто-то из страха перед властями и начальством. Люди прошедшие войну ведут себя иначе, чем прежде. Прошедшие войну "силовики" также относятся к олигархическому режиму и социальной несправедливости по-другому, о чем говорит исторический опыт. Олигархи и их обслуга историю, конечно, знают плохо, но о том, какие изменения в обществе произвела Первая мировая война в обществе и какую позицию в 1917 году заняла армия, что-то слышали. В прежние годы олигархи могли бы в случае необходимости сбежать из страны. Сегодня бежать им некуда. А общество и государство ждут большие перемены. Это сообщение отредактировал Лефорт - 24-09-2022 - 14:49 |
Король Счастье В поиске |
23-09-2022 - 11:14 Например, США после Второй Мировой отличалось от СССР после неё же... В США был не коммунизм-социализм, а капитализм... Видимо, современная Россия и близлежащие страны тоже будут отличаться после спецоперации как если бы от СССР после спецоперации... Но... разворот в сторону социалистических ценностей, их ва-банк, возможен... Именно в силу того, что слегка подыстощённые ресурсы придётся распределять чуть по-другому... Впрочем, я почти дилетант в этих вопросах... Я не аналитик! Я только учусь!  Это сообщение отредактировал Король Счастье - 23-09-2022 - 11:15 |
yellowfox Женат |
23-09-2022 - 11:18 (Лефорт @ 23-09-2022 - 10:08) До недавнего времени российские олигархи могли не опасаться социального взрыва. Народ вел себя политически безразлично, несмотря на падение уровня жизни и урезание социальных гарантий. Огромная армия "силовиков" стояла на страже власти и собственности олигархов. До недавнего времени российские олигархи могли не опасаться социального взрыва И дальше социально взрыва не будет, только при чем тут олигархи, они где угодно проживут. |
Буччч Женат |
23-09-2022 - 11:19 Вы меня извините конечно..,но на мой взгляд вы неверно представляете структуру элит российского общества. У нас клановая система а не олигархическая. Причём некоторые кланы контролируются из-за рубежа. Финансовый блок например. Вы наверное удивитесь но Путин скорее всего не может вот так вот запросто убрать Набиулину. Почитайте Михаила Хазина. И вот если ошибка заложена в начальных рассуждениях, продолжать их смысла я не вижу. Это сообщение отредактировал Буччч - 23-09-2022 - 11:20 |
| Король Счастье В поиске |
23-09-2022 - 11:23 (Буччч @ 23-09-2022 - 11:19) Вы меня извините конечно..,но на мой взгляд вы неверно То есть, какие-то кланы победнеют, какие-то - нет! только и всего! Не знал про клановость Росии. |
| Лефорт Свободен |
23-09-2022 - 11:26 Россия не Шотландия, кланы в России выдумка. Посмотрите в словаре, что такое клан. В России есть люди, которым принадлежат нефтяные вышки, банки, заводы, супермаркеты. Эти люди руководят страной. Между этими людьми существуют деловые и семейные связи. Зачем выдумывать какие-то кланы? Если хотите сказать, что в России каждый начальник снизу до самого верха оформил активы на родственников и друзей, устроил своих близких на доходные места, то так и говорите. А то кланы какие-то. Это сообщение отредактировал Лефорт - 23-09-2022 - 12:59 |
| Буччч Женат |
23-09-2022 - 11:48 (Король Счастье @ 23-09-2022 - 11:23) (Буччч @ 23-09-2022 - 11:19) Вы меня извините конечно..,но на мой взгляд вы неверно представляете структуру элит российского общества. У нас клановая система а не олигархическая. Причём некоторые кланы контролируются из-за рубежа. Финансовый блок например. Вы наверное удивитесь но Путин скорее всего не может вот так вот запросто убрать Набиулину. Почитайте Михаила Хазина. И вот если ошибка заложена в начальных рассуждениях, продолжать их смысла я не вижу. То есть, какие-то кланы победнеют, какие-то - нет! только и всего! Не знал про клановость Росии. Ну точнее сказать группы влияния,но это не олигархические группы. Всё сложнее. |
| Лефорт Свободен |
23-09-2022 - 12:00 Люди недовольны зарплатами и ценами (а то и отсутствием работы), но до поры до времени их недовольство не выливается в протест, в активные действия. Война меняет мировоззрение, люди осознают социальную несправедливость, бесправие, отсутствие перпектив в жизни. Люди перестают верить СМИ и теряют страх перед властью. Поэтому олигархи, стоящие у власти, до последнего не признавали войну войной и пытаясь ее скорее закончить на любых условиях. Власти отчаянно оттягивали мобилизацию. Олигархи боятся народа гораздо больше, чем внешнего врага. Это сообщение отредактировал Лефорт - 23-09-2022 - 12:13 |
| yellowfox Женат |
23-09-2022 - 12:11 (Лефорт @ 23-09-2022 - 11:00) Люди недовольны прежде зарплатами и ценами, но недовольство не выливается в протест. Война меняет мировоззрение, люди осознают социальную несправедливость, свое бесправие, отсутствие перпектив в жизни. Поэтому становятся социально активными, перестают верить СМИ и теряют страх перед властью. Поэтому власти отчаянно не признавали войну войной, пытаясь ее скорее закончить на любых условиях и оттягивали мобилизацию. Олигархи боятся народа гораздо больше, чем любого внешнего врага. Люди недовольны прежде зарплатами и ценами, но недовольство не выливается в протест. И не выльется, многие люди были недовольны до 1917 года, но после недовольных было еще больше. |
PARAND Женат |
23-09-2022 - 13:17 (Лефорт @ 23-09-2022 - 12:00) Люди недовольны зарплатами и ценами (а то и отсутствием работы), но до поры до времени их недовольство не выливается в протест, в активные действия. Война меняет мировоззрение, люди осознают социальную несправедливость, бесправие, отсутствие перпектив в жизни. Люди перестают верить СМИ и теряют страх перед властью. Поэтому олигархи, стоящие у власти, до последнего не признавали войну войной и пытаясь ее скорее закончить на любых условиях. Власти отчаянно оттягивали мобилизацию. Олигархи боятся народа гораздо больше, чем внешнего врага. Да и сейчас что то не слышно и не видно чтоб олигархи чем то помогали фронту как было во время отечественной войны люди несли деньги покупали танки,самолеты....правда малые предприниматели помогают чем могут покупают квадрокоптеры,разное обородудование и т. далее...А эти сидят и молчат ....а могли обеспечить формой ,бронжилетами и другим ....всю армию...тех же беспилотников нехватает ....так как это расходный материал. Это сообщение отредактировал PARAND - 23-09-2022 - 13:20 |
| Король Счастье В поиске |
23-09-2022 - 13:26 (Буччч @ 23-09-2022 - 11:48) (Король Счастье @ 23-09-2022 - 11:23) (Буччч @ 23-09-2022 - 11:19) Вы меня извините конечно..,но на мой взгляд вы неверно представляете структуру элит российского общества. У нас клановая система а не олигархическая. Причём некоторые кланы контролируются из-за рубежа. Финансовый блок например. Вы наверное удивитесь но Путин скорее всего не может вот так вот запросто убрать Набиулину. Почитайте Михаила Хазина. И вот если ошибка заложена в начальных рассуждениях, продолжать их смысла я не вижу. То есть, какие-то кланы победнеют, какие-то - нет! только и всего! Не знал про клановость Росии.Ну точнее сказать группы влияния,но это не олигархические группы. Всё сложнее. Ага... И в разных аспектах - разные группы... Одни прошивают-накрывают другие... Как если бы они в разных измерениях одного пространства... Например, клан программистов на 1С и клан пользователей 1С - он в одном измерении... А бизнес-кланы - в другом... Но они имеют общие зоны перекрытия-перекрывания (накрывания друг друга)... ))) Ой, простите - да, не кланы... а группы влияния! ))) Это сообщение отредактировал Король Счастье - 23-09-2022 - 13:27 |
| Лефорт Свободен |
23-09-2022 - 13:44 (PARAND @ 23-09-2022 - 13:17) Не слышно и не видно чтоб олигархи чем то помогали фронту. Олигархи по-своему помогают фронту. Олигархам принадлежат шахты, нефтяные вышки, заводы, агрохозяйства Олигархи продают государству ГСМ, металл, продукты. Все это используется на фронте или в оборонной промышленности. Руководители оборонной отрасли тоже олигархи, даром что формально работают на государство. Руководитель Ростеха Чемезов - долларовый миллиардер. Война обогощает олигархов и разоряет народ. В первую мировую войну было то же самое. Но до 1917 года народ в основном терпел. |
| Лефорт Свободен |
23-09-2022 - 14:07 (Король Счастье @ 23-09-2022 - 11:14) Например, США после Второй Мировой отличалось от СССР после неё же. Не сравнивайте Великую отечественную войну с нынешней войной. Советский народ воевал за советскую социалистическую Родину - за коммунистические идеалы. Народ терпел страдания и лишения зная, что воюет за свое родное социалистическое государство. И после войны народ восстанавливал разрушенное хозяйство, потому что это было народное хозяйство, а не каких-то чужих дядь. Экономика США во Вторую мировую выросла, увеличились не только доходы американских олигархов, но и доходы рядовых американцев. Война вызвала изменения в американском обществе, но не в том смысле, что рядовые американцы стали выступать против власти и устройства общества. Хотя борьба за права негров отчасти следствие Второй мировой. Это сообщение отредактировал Лефорт - 23-09-2022 - 14:08 |
| yellowfox Женат |
23-09-2022 - 14:11 (Лефорт @ 23-09-2022 - 12:44) (PARAND @ 23-09-2022 - 13:17) Не слышно и не видно чтоб олигархи чем то помогали фронту. Олигархи по-своему помогают фронту. Олигархам принадлежат шахты, нефтяные вышки, заводы, агрохозяйства Олигархи продают государству ГСМ, металл, продукты. Все это используется на фронте или в оборонной промышленности. Руководители оборонной отрасли тоже олигархи, даром что формально работают на государство. Руководитель Ростеха Чемезов - долларовый миллиардер. Но до 1917 года народ в основном терпел. Народ тут ни при чем, без западных денег и большевиков -предателей никакого 1917 года бы не было. |
evgen170361 Свободен |
23-09-2022 - 14:46 (PARAND @ 23-09-2022 - 13:17) (Лефорт @ 23-09-2022 - 12:00) Люди недовольны зарплатами и ценами (а то и отсутствием работы), но до поры до времени их недовольство не выливается в протест, в активные действия. Война меняет мировоззрение, люди осознают социальную несправедливость, бесправие, отсутствие перпектив в жизни. Люди перестают верить СМИ и теряют страх перед властью. Поэтому олигархи, стоящие у власти, до последнего не признавали войну войной и пытаясь ее скорее закончить на любых условиях. Власти отчаянно оттягивали мобилизацию. Олигархи боятся народа гораздо больше, чем внешнего врага. Да и сейчас что то не слышно и не видно чтоб олигархи чем то помогали фронту как было во время отечественной войны люди несли деньги покупали танки,самолеты....правда малые предприниматели помогают чем могут покупают квадрокоптеры,разное обородудование и т. далее...А эти сидят и молчат ....а могли обеспечить формой ,бронжилетами и другим ....всю армию...тех же беспилотников нехватает ....так как это расходный материал. Скоро олигархов не будет.....Нужно просто немного потерпеть. |
Книгочей Свободен |
23-09-2022 - 14:56 (Король Счастье @ 23-09-2022 - 11:23) (Буччч @ 23-09-2022 - 11:19) Вы меня извините конечно..,но на мой взгляд вы неверно То есть, какие-то кланы победнеют, какие-то - нет! только и всего! IMHO, не "кланы" олигархов, хотя олигарха и его прихлебателей можно назвать кланом, а скорее группировки, причём смешанного состава, где смешались, как в доме Облонских: бизнесмены, чиновники, политики и общественные деятели. Причём, различные и в разных пропорциях. И состав этих группировок был всегда нестабильным. А нынче тем паче, т.к. российская спецоперация в Украине и всё с ней связанное, затронули все области жизни и привели к ещё большим изменениям, чем ранее во время событий имевших большое значение. Например, после присоединения Крыма. И данный процесс не только продолжается, но и грозит дестабилизацией внутри РФ. Особенно, если планы руководства РФ не будут выполнены. И тогда уже будет похуже, чем ""смешались в кучу кони, люди"... |
| Книгочей Свободен |
23-09-2022 - 15:05 (evgen170361 @ 23-09-2022 - 14:46) Скоро олигархов не будет.....Нужно просто немного потерпеть. Увы, Сивков никакой политолог и социолог. К тому же, он как всегда тенденциозен и субъективен. Так что, зря вы его запостили. Наверное, из-за его безапеляционного заявления. Но это обычный приём, когда сказать нечего, но надо"вставить свои 5 копеек". К сему: Это про Сивкова, а не про вас. Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-09-2022 - 15:08 |
| Буччч Женат |
23-09-2022 - 15:09 (Король Счастье @ 23-09-2022 - 13:26) (Буччч @ 23-09-2022 - 11:48) (Король Счастье @ 23-09-2022 - 11:23) То есть, какие-то кланы победнеют, какие-то - нет! только и всего! Не знал про клановость Росии.Ну точнее сказать группы влияния,но это не олигархические группы. Всё сложнее. Ага... И в разных аспектах - разные группы... Одни прошивают-накрывают другие... Как если бы они в разных измерениях одного пространства... Например, клан программистов на 1С и клан пользователей 1С - он в одном измерении... А бизнес-кланы - в другом... Но они имеют общие зоны перекрытия-перекрывания (накрывания друг друга)... ))) Ой, простите - да, не кланы... а группы влияния! ))) )) нет ни так) Мир глобален. И группы влияния из вне также взаимодействуют в России. Борьба этих групп в глобальном мире первична. Ну если коснутся вскользь иудейская тема(это папа римский и Виндзоры) и сатанинская(это Сорос и ещё там кто то ,кто пропихивает гомасятину, гендеры всякие и прочую фигню). Борьба старых и новых денег и много что ещё.. Дак вот всё это имеет влияние и в России. Путин тоже не полностью самостоятельная фигура,но фигура. Вас никогда не удивляли некоторые моменты? Ну например почему мы ушли из под Киева(внезапно) или почему в Шри-Ланке так жёстко запихнули "зелёнку" и у неё сейчас проблема с энергетикой ну и скорее всего скоро сильно подорожает чай? Возникают эпидемии на ровном месте и также сходят на нет. Почему политики не могут договорится по простым вопросам и легко договариваются по сложным? Потому что всё сложнее чем вы себе представляете..) Когда вы смотрите в лужу,то видите только грязную воду а если посмотреть на её каплю в микроскоп,то там такое творится.. Вот и в глобальном мире примерно также.. То что вам говорят по телику- полная фигня. Понимание всего что происходит которое сложилось в вашей голове-отстой. Да и в моей примерно также). |
Mamont Свободен |
23-09-2022 - 15:17 (yellowfox @ 23-09-2022 - 14:11) Народ тут ни при чем, без западных денег и большевиков -предателей никакого 1917 года бы не было. Холопы баринов предали... |
| Лефорт Свободен |
23-09-2022 - 15:29 (Mamont @ 23-09-2022 - 15:17) Холопы баринов предали... Хамским образом не пожелали кормить паразитов, выступив под богопротивными лозунгами: "Кто не работает, тот не ест", "Вся власть Советам", "Земля крестьянам", "Фабрики рабочим", "Мир народам". Завидовали лучшим людям - помещикам и капиталистам и злостно не хотели на них горбатиться. Отказались воевать за исторические права России на Босфор и Дарданеллы, близкие сердцу истинного патриота. Это сообщение отредактировал Лефорт - 23-09-2022 - 15:31 |
| Король Счастье В поиске |
23-09-2022 - 15:55 (Лефорт @ 23-09-2022 - 14:07) (Король Счастье @ 23-09-2022 - 11:14) Например, США после Второй Мировой отличалось от СССР после неё же. Не сравнивайте Великую отечественную войну с нынешней войной. Советский народ воевал за советскую социалистическую Родину - за коммунистические идеалы. Народ терпел страдания и лишения зная, что воюет за свое родное социалистическое государство. И после войны народ восстанавливал разрушенное хозяйство, потому что это было народное хозяйство, а не каких-то чужих дядь. Экономика США во Вторую мировую выросла, увеличились не только доходы американских олигархов, но и доходы рядовых американцев. Война вызвала изменения в американском обществе, но не в том смысле, что рядовые американцы стали выступать против власти и устройства общества. Хотя борьба за права негров отчасти следствие Второй мировой. Да... Отсутствие однопартийной системы и присутствие разных векторов и оппозиций, конечно, влияет не в сторону консолидации! (Буччч @ 23-09-2022 - 15:09) (Король Счастье @ 23-09-2022 - 13:26) (Буччч @ 23-09-2022 - 11:48) Ну точнее сказать группы влияния,но это не олигархические группы. Всё сложнее. Ага... И в разных аспектах - разные группы... Одни прошивают-накрывают другие... Как если бы они в разных измерениях одного пространства... Например, клан программистов на 1С и клан пользователей 1С - он в одном измерении... А бизнес-кланы - в другом... Но они имеют общие зоны перекрытия-перекрывания (накрывания друг друга)... ))) Ой, простите - да, не кланы... а группы влияния! ))))) нет ни так) Мир глобален. И группы влияния из вне также взаимодействуют в России. Борьба этих групп в глобальном мире первична. Ну если коснутся вскользь иудейская тема(это папа римский и Виндзоры) и сатанинская(это Сорос и ещё там кто то ,кто пропихивает гомасятину, гендеры всякие и прочую фигню). Борьба старых и новых денег и много что ещё.. Дак вот всё это имеет влияние и в России. Путин тоже не полностью самостоятельная фигура,но фигура. Вас никогда не удивляли некоторые моменты? Ну например почему мы ушли из под Киева(внезапно) или почему в Шри-Ланке так жёстко запихнули "зелёнку" и у неё сейчас проблема с энергетикой ну и скорее всего скоро сильно подорожает чай? Возникают эпидемии на ровном месте и также сходят на нет. Почему политики не могут договорится по простым вопросам и легко договариваются по сложным? Потому что всё сложнее чем вы себе представляете..) Когда вы смотрите в лужу,то видите только грязную воду а если посмотреть на её каплю в микроскоп,то там такое творится.. Вот и в глобальном мире примерно также.. То что вам говорят по телику- полная фигня. Понимание всего что происходит которое сложилось в вашей голове-отстой. Да и в моей примерно также). Получаются внутренние (внутри России) и внешние (иностранно-интернациональные) группы влияния... А так, я всё правильно понимаю... Конечно, всё вместе - не проще, чем энциклопедия постмодернизма минского издания... )))) Это сообщение отредактировал Король Счастье - 23-09-2022 - 15:58 |
Anenerbe Свободен |
23-09-2022 - 15:58 (Король Счастье @ 23-09-2022 - 15:55) Отсутствие однопартийной системы и присутствие разных векторов и оппозиций, конечно, влияет не в сторону консолидации! Все это похоже на 80 -е года. Одна партийная система, старые пердуны, маразм. Война. Проигрыш в войне. И капец стране. |
| Король Счастье В поиске |
23-09-2022 - 16:00 (Anenerbe @ 23-09-2022 - 15:58) (Король Счастье @ 23-09-2022 - 15:55) Отсутствие однопартийной системы и присутствие разных векторов и оппозиций, конечно, влияет не в сторону консолидации! Все это похоже на 80 -е года. Одна партийная система, старые пердуны, маразм. Война. Проигрыш Тогда просто одна идея была, одна партия... Что несколько усиливало страну... Сейчас близко, только разрай внутри ещё... |
| Книгочей Свободен |
23-09-2022 - 16:05 (Король Счастье @ 23-09-2022 - 13:26) Ой, простите - да, не кланы... а группы влияния! ))) Есть агенты влияния, которые действуют в т.ч. и в интересах разных группировок различного состава. Причём, это группировки иностранные. А внутри стран у таких группировок есть свои лобби во властных и законодательных структурах. К сему: Хотя, учитывая наличие ТНК границы между иностранными и отечественнеми группировками размытые, т.к. их интересы переплетаются сложным образом, потому что цели и задачи у них разные, и только периодически совпадают. Однако, конкурентная борьба между ними никогда не прекращается. Поэтому, не только содружества, но и динамического равновесия в этой области быть не может. Впрочем, гипотетически, между ними возможна синергия в случае решения глобальных проблем или при тотальной опасности. Типа пандемии. И то не факт. К сему: А вообще, их действия подчиняются закону "борьбы и единства противоречий". Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-09-2022 - 16:09 |
| Книгочей Свободен |
23-09-2022 - 16:26 (Король Счастье @ 23-09-2022 - 16:00) Отсутствие однопартийной системы и присутствие разных векторов и оппозиций, конечно, влияет не в сторону консолидации! Тогда просто одна идея была, одна партия... Что несколько усиливало страну... Сейчас близко, только разрай внутри ещё...Дело не в количестве политических партий, а в их качестве! Разве можно сравнить партейки, типа, "Любителей пива" с КПРФ и/или ЛДПР? И в США две партии, но это фактически тандем. А в РФ вообще есть ОДНА "партия власти". Которая, фактически, как КПСС, где всегда были свои неофициальные группировки. Которые, в свою очередь, лоббировали чьи-то интересы. К сему: Так что, по сути, ничего не изменилось. Кроме общественного строя. И то не особенно, т.к. на смену гос.капитализму пришел олигархический, который может опять стать государственным. Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-09-2022 - 16:27 |
| Лефорт Свободен |
23-09-2022 - 16:28 (Книгочей @ 23-09-2022 - 16:05) агенты влияния, которые действуют в т.ч. и в интересах разных группировок различного состава... лобби во властных и законодательных структурах. ТНК... синергия. Много лишних слов. Владельцы компаний - крупные собственники определяют политику государств, получают прибыль, в том числе от войны. Их действия подчиняются закону "борьбы и единства противоречий". Они развязывают войны ради прибылей, а войны вызывают изменения в обществе, народ восстает и сметает этих паразитов к черту. Это сообщение отредактировал Лефорт - 23-09-2022 - 16:39 |
| Буччч Женат |
23-09-2022 - 16:32 (Лефорт @ 23-09-2022 - 16:28) (Книгочей @ 23-09-2022 - 16:05) агенты влияния, которые действуют в т.ч. и в интересах разных группировок различного состава... лобби во властных и законодательных структурах. ТНК... синергия.Много лишних слов. Есть люди, которым принадлежат компании и которые получают прибыль.Эти люди определяют политику государств. Их действия подчиняются закону "борьбы и единства противоречий".Да, эти люди развязывают войны ради своих прибылей, но войны вызывают изменения в обществе, народ восстает и сметает этих людей к черту. Примитивное у вас понимание мироустройства.. Лучше Книгочея слушайте,оно у него гораздо выше чем у вас. Со стороны это чётко видно. |
| Книгочей Свободен |
23-09-2022 - 16:55 (Лефорт @ 23-09-2022 - 16:28) (Книгочей @ 23-09-2022 - 16:05) агенты влияния, которые действуют в т.ч. и в интересах разных группировок различного состава... лобби во властных и законодательных структурах. ТНК... синергия. Много лишних слов. Владельцы компаний - крупные собственники определяют политику государств, получают прибыль, в том числе от войны. Их действия подчиняются закону "борьбы и единства противоречий". Они развязывают войны ради прибылей, а войны вызывают изменения в обществе, народ восстает и сметает этих паразитов к черту. 1. Вы всё упрощаете. 2. Я пишу не ответы, а КОММЕНТЫ, расчитанные на всех участников и даже гостей. К сему: И не надо мне указывать сколько слов надо использовать для того чтобы всё было понятно и понято правильно. |
| yellowfox Женат |
23-09-2022 - 17:19 (Книгочей @ 23-09-2022 - 15:55) (Лефорт @ 23-09-2022 - 16:28) (Книгочей @ 23-09-2022 - 16:05) агенты влияния, которые действуют в т.ч. и в интересах разных группировок различного состава... лобби во властных и законодательных структурах. ТНК... синергия. Много лишних слов. Владельцы компаний - крупные собственники определяют политику государств, получают прибыль, в том числе от войны. Их действия подчиняются закону "борьбы и единства противоречий". Они развязывают войны ради прибылей, а войны вызывают изменения в обществе, народ восстает и сметает этих паразитов к черту. 1. Вы всё упрощаете. 2. Я пишу не ответы, а КОММЕНТЫ, расчитанные на всех участников и даже гостей. К сему: И не надо мне указывать сколько слов надо использовать для того чтобы всё было понятно и понято правильно. И не надо мне указывать сколько слов надо использовать для того чтобы всё было понятно и понято правильно. А теперь скажи, в каких правилах это записано? |
| Король Счастье В поиске |
23-09-2022 - 17:46 (Книгочей @ 23-09-2022 - 16:05) (Король Счастье @ 23-09-2022 - 13:26) Ой, простите - да, не кланы... а группы влияния! ))) Есть агенты влияния, которые действуют в т.ч. и в интересах разных группировок различного состава. Причём, это группировки иностранные. А внутри стран у таких группировок есть свои лобби во властных и законодательных структурах. К сему: Хотя, учитывая наличие ТНК границы между иностранными и отечественнеми группировками размытые, т.к. их интересы переплетаются сложным образом, потому что цели и задачи у них разные, и только периодически совпадают. Однако, конкурентная борьба между ними никогда не прекращается. Поэтому, не только содружества, но и динамического равновесия в этой области быть не может. Впрочем, гипотетически, между ними возможна синергия в случае решения глобальных проблем или при тотальной опасности. Типа пандемии. И то не факт. К сему: А вообще, их действия подчиняются закону "борьбы и единства противоречий". Да на самом верху этих группировок, если брать глобально, варварство и звероструктурализм... Так что, "Конан-варвар" со Шварценеггером - это шарж-схема крупного бизнеса... Не знаю, было ли так в СССР... Но бизнес-жизнь - это вещь опасная, особенно, когда поднимаешься в глобальную или крупную сторону!.. Учат этике, добропорядочности, проповедуют... Часть бизнесменов работает на спецслужбовско-детективном уровне (потому как доразвились)... Но... заказные убийства, кидание на деньги и разрывание на кусочки фирм и корпораций, и т.д., и т.п. С другой стороны, жизнь надо знать, а не сидеть в теплице... (Книгочей @ 23-09-2022 - 16:26) (Король Счастье @ 23-09-2022 - 16:00) Отсутствие однопартийной системы и присутствие разных векторов и оппозиций, конечно, влияет не в сторону консолидации! Тогда просто одна идея была, одна партия... Что несколько усиливало страну... Сейчас близко, только разрай внутри ещё...Дело не в количестве политических партий, а в их качестве! Разве можно сравнить партейки, типа, "Любителей пива" с КПРФ и/или ЛДПР? И в США две партии, но это фактически тандем. А в РФ вообще есть ОДНА "партия власти". Которая, фактически, как КПСС, где всегда были свои неофициальные группировки. Которые, в свою очередь, лоббировали чьи-то интересы. К сему: Так что, по сути, ничего не изменилось. Кроме общественного строя. И то не особенно, т.к. на смену гос.капитализму пришел олигархический, который может опять стать государственным. Я в России не живу! Какая там сейчас "основная партия", если не секрет? ) Это сообщение отредактировал Король Счастье - 23-09-2022 - 17:48 |
| Книгочей Свободен |
23-09-2022 - 18:11 (Король Счастье @ 23-09-2022 - 17:46) Да на самом верху этих группировок, если брать глобально, варварство и зверостуктурализм... Так что, "Конан-варвар" со Шварценеггером - это шарж-схема крупного бизнеса... Не знаю, было ли так в СССР... Но бизнес-жизнь - это вещь опасная, особенно, когда поднимаешься в глобальную или крупную сторону!.. Учат этике, добропорядочности, проповедуют... Часть бизнесменов работает на спецслужбовско-детективном уровне (потому как доразвились)... Но... заказные убийства, кидание на деньги и разрывание на кусочки фирм и корпораций, и т.д., и т.п. С другой стороны, жизнь надо знать, а не сидеть в теплице... 1.) Не надо упрощать. Хотя, действтительно "капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы". И "власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно". Но не все люди одинаковые вообще и в частности. Например, миллиардер Владимир Потанин пожертвовал 1 млрд рублей социально незащищенным гражданам и музеям страны, а основатель магазинов Duty Free Shoppers" Чак Фини вообще потратил всё свое многомиллиардное состояние на благотворительность! И богатейшие люди в мире, Уоррен Баффет и Билл Гейтс, призвали американских миллиардеров пожертвовать не меньше половины своих состояний на благотворительность. И некоторые уже приняли это предложение. 2.) РФ с СССР в этом смысле сравнивать нельзя. Т.к. в Советском Союзе подпольные миллионеров было немало, но Деточкин был только один и лишь в кино. 3.) Бизнес жесток, рынок ошибок не прощает, банкроство ещё самая страшная опасность, и вообще "с волками жить, по-волчьи выть". Тем более, в среде, где царят "законы джунглей". Но эти "джунгли" не те тропики что в природе, а те которые при конкуренции. 4.) И не только простому обывателю не найти укромного уголка с тепличными условиями, но и "власть имущим, предержащим оную" и "сильным мира сего" не отсидеться в "башне из слоновой кости". К сему: Это образно говоря, но фактически как оно есть в действительности. Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-09-2022 - 18:12 |
| Книгочей Свободен |
23-09-2022 - 18:26 (Лефорт @ 23-09-2022 - 11:08) До недавнего времени российские олигархи могли не опасаться социального взрыва. Народ вел себя политически безразлично, несмотря на падение уровня жизни и урезание социальных гарантий. Огромная армия "силовиков" стояла на страже власти и собственности олигархов. Олигархи всеми силами оттягивали мобилизацию, справедливо опасаясь социальных последствий таковой. Участие в войне масс людей меняет их мировоззрение и поведение. Прежде люди мирились с социальной несправедливостью, кто-то по безразличию, кто-то из страха перед властями и начальством. Люди прошедшие войну ведут себя иначе, чем прежде. Прошедшие войну "силовики" также относятся к олигархическому режиму и социальной несправедливости по-другому, о чем говорит исторический опыт. Олигархи и их обслуга историю, конечно, знают плохо, но о том, какие изменения в обществе произвела Первая мировая война в обществе и какую позицию в 1917 году заняла армия, что-то слышали. В прежние годы олигархи могли бы в случае необходимости сбежать из страны. Сегодня бежать им некуда. А общество и государство ждут большие перемены. "Власть имущие и предержащие" создавали нынешнюю систему в РФ более 30 лет, а это немалый срок. Так что, быстро разрушить её будет непросто. А скорее всего, невозможно. Особенно, помня о том, какие бедствия принёс развал СССР. В этом смысле, большинство российского населения будет за эволюционный путь, а не за революционный. А реформы никогда не дают быстрых результатов. К тому же, РФ вполне самодостаточна, а если принять во внимание КНДР и/или Иран, то вообще, образно говоря, РФ - это "Остров Русь", которая может существовать сама по себе! А т.к. только гипотетическая Третья мировая война сможет потрясти все устои РФ до основания, то кардинальных изменений ждать не приходиться. К сему: И вообще, не стоит строить предположений, что будет "опосля", потому что это равносильно гаданию на кофейной гуще. Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-09-2022 - 18:27 |
| yellowfox Женат |
23-09-2022 - 19:20 (Книгочей @ 23-09-2022 - 17:11) 1.) Не надо упрощать. Хотя, действтительно "капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы". И "власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно". Но не все люди одинаковые вообще и в частности. Например, миллиардер Владимир Потанин пожертвовал 1 млрд рублей социально незащищенным гражданам и музеям страны, а основатель магазинов Duty Free Shoppers" Чак Фини вообще потратил всё свое многомиллиардное состояние на благотворительность! И богатейшие люди в мире, Уоррен Баффет и Билл Гейтс, призвали американских миллиардеров пожертвовать не меньше половины своих состояний на благотворительность. И некоторые уже приняли это предложение. 2.) РФ с СССР в этом смысле сравнивать нельзя. Т.к. в Советском Союзе подпольные миллионеров было немало, но Деточкин был только один и лишь в кино. 3.) Бизнес жесток, рынок ошибок не прощает, банкроство ещё самая страшная опасность, и вообще "с волками жить, по-волчьи выть". Тем более, в среде, где царят "законы джунглей". Но эти "джунгли" не те тропики что в природе, а те которые при конкуренции. 4.) И не только простому обывателю не найти укромного уголка с тепличными условиями, но и "власть имущим, предержащим оную" и "сильным мира сего" не отсидеться в "башне из слоновой кости". К сему: Это образно говоря, но фактически как оно есть в действительности. Не надо упрощать. Надо затрендить любую тему по Книгочею. |
| Лефорт Свободен |
23-09-2022 - 20:04 (Книгочей @ 23-09-2022 - 18:11) миллиардер Владимир Потанин пожертвовал 1 млрд рублей социально незащищенным гражданам и музеям страны Состояние Потанина более 25 млрд долл. Он украл у людей в тысячу раз больше, чем вернул им же в качестве жеста благотворительности. |
PARAND Женат |
23-09-2022 - 20:28 (Буччч @ 23-09-2022 - 11:19) Вы меня извините конечно..,но на мой взгляд вы неверно А почему он не может убрать Набиулину,Силуянова или Грефа? |