Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина rattus
Свободен
30-05-2011 - 16:38
QUOTE (Смеагол @ 30.05.2011 - время: 16:27)
QUOTE
Смеагол, русскими и Россией всегда правили выходцы из других народов. Да и государство на территории России они создали.


Бред сумасшедшего. Даже коментировать не буду.

Смеагол, назовите мне национальность Рюрика. Или Екатерины. Может Петруша русский? Вряд ли. Романовы - прусских кровей. 00003.gif
Женщина PamellaSM
Замужем
30-05-2011 - 17:12
QUOTE (Смеагол @ 30.05.2011 - время: 15:59)
QUOTE
Таки ви читали их в оригинале, что бы иметь представление о текстах?

Таки а как же. Таки всё есть в сети, а протоколы даже читал в оригинале от Нилуса.

Тааа... и я таки даже спрашивать не буду, какое отношение параноидальный бред
вышеупомянутого имеет отношение к Сиону, тамошним мудрецам
и гос-ву Израиль в частности 00051.gif
QUOTE
таки этож и её придумал "богоизбранный", поэтому это экстремистская литература.
00051.gif
QUOTE
А младенцы и маца, вобщем не шутки и прибаутки.
аха :)) и между собой никакого отношения не имеют 00050.gif
шоп вы таки были в курсе -евреям кровь (любую, не только христианских младенцев)
нельзя употреблять в любых проявлениях в принципе, и исключений нет, не кошер.
И если бы вы читали шулхан арух, то знали бы это. jester.gif
Мужчина rattus
Свободен
30-05-2011 - 17:37
PamellaSM, прекрати Смеагола незнайкой-юдофобом в глазах других форумчан выставлять. Здесь "Серьезный разговор", а я без смеха его читать не могу.
Мужчина Змей Плискин
Свободен
30-05-2011 - 19:49
QUOTE
Тааа... и я таки даже спрашивать не буду, какое отношение параноидальный бред
вышеупомянутого имеет отношение к Сиону, тамошним мудрецам
и гос-ву Израиль в частности 

К примеру, возрождение иудейской Хазарии.

QUOTE
аха :)) и между собой никакого отношения не имеют 
шоп вы таки были в курсе -евреям кровь (любую, не только христианских младенцев)
нельзя употреблять в любых проявлениях в принципе, и исключений нет, не кошер.

Вообщето, не пойман, не вор. Направлений в иудаизме много, на словах все благопристойные.
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&pa...=41&newsid=2904


QUOTE
И если бы вы читали шулхан арух, то знали бы это.

Это из другой оперы и преследует другие цели.

Это сообщение отредактировал Смеагол - 30-05-2011 - 19:54
Мужчина rattus
Свободен
30-05-2011 - 20:08
QUOTE (Смеагол @ 30.05.2011 - время: 19:49)
К примеру, возрождение иудейской Хазарии.

Вах! 00054.gif Скажите, а как Хазарию возрождать-то если хозаров нету?
Мужчина bobiorxxx
Свободен
30-05-2011 - 22:48
QUOTE (rattus @ 29.05.2011 - время: 19:23)
QUOTE (пингвинг @ 29.05.2011 - время: 16:05)
А Вас никогда не смущали эти протоколы?Как-то уж больно быстро посчитали .Между тем существует аналитика пропускной способности крематориев лагерей и анализы опровергающие использование отравляющих веществ в помещениях позициониремых как газовые камеры.Если количество проживающих в Европе до войны евреев весьма спорно,то как можно на ура воспринимать цифры птерь?

эх.. очередной поклонник ревизионистов...
пингвинг, я вам одну страшную вещь скажу. Знаете почему "эксперт" не нашел следов циклона Б? Он брал анализы с решетки которая была установлена после войны...

rattus,Вы так уверенно апонируете даже не поинтересовавшись о каком лагере идёт речь.Не смущает?И при чём тут поклонение реризионистам?Мы что в Израиле?
Мужчина bobiorxxx
Свободен
30-05-2011 - 22:51
QUOTE (rattus @ 30.05.2011 - время: 16:38)
QUOTE (Смеагол @ 30.05.2011 - время: 16:27)
QUOTE
Смеагол, русскими и Россией всегда правили выходцы из других народов. Да и государство на территории России они создали.


Бред сумасшедшего. Даже коментировать не буду.

Смеагол, назовите мне национальность Рюрика. Или Екатерины. Может Петруша русский? Вряд ли. Романовы - прусских кровей. 00003.gif

А может назовёте хоть одного европейского монарха чистых кровей?Правящие дома давно перемешались и это своего рода семейный бизнес-все дальние родственники.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
30-05-2011 - 22:52
QUOTE (Xрюндель @ 30.05.2011 - время: 15:34)
О семитах? То есть, о евреях, арабах, эфиопах вместе взятых?

Семитами, т.е. потомками Сима(Шема) раньше называли только евреев. Как евреи сами себя, так и неевреи. Евреи считали и считают себя единственными потомками Сима в духовном смысле. Поэтому-то когда слово "юдофобия" потихоньку заменилось словом "антисемитизм" никому и не приходило в голову что словом "антисемитизм" можно обозначать ненависть к арабам, карфагенянам или ассирийцам, т.е. к кому либо ещё, кроме евреев.

Потом произошли две вещи: с развитием учения о расах и антропологии вообще, представление о том, что любой народ происходит от Шема, Хама или Йефета стали воспринимать слишком буквально - в биологическом смысле; с развитием лингвистики была выделена семитская ветвь языков, которая была названа так, потому, что языки этой ветви так или иначе походили на древнееврейский язык(трёхбуквенный корень и т.п.), т.е. на язык потомков Сима.


Дальше - больше, профаны от лингвистики и от антропологии с чего-то решили, что носители семитских языков связаны общим происхождением(разумеется, от Сима), хотя это никогда никем не было доказано, и стали обозначать словом "семиты" всех носителей семитских языков, хотя кроме грамматик языков эти народы ничего не объединяет. А слово "антисемитизм" теперь просто потеряло смысл и стало обозначать что угодно по желанию говорящего.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
30-05-2011 - 23:01
QUOTE (Смеагол @ 28.05.2011 - время: 21:03)
Ну например вспомним так называемый Холокост. За его отрицание  предусмотрено даже уголовная статья, все историки, кто отвергал это, сели или умерли.

Во-первых в Израиле нет закона об отрицании Холокоста. Во-вторых, даже если бы он и был, каким образом из него вытекало бы, что одна нация равнее, чем другая?

QUOTE
Лень искать сцылки.

Именно.


Мужчина bobiorxxx
Свободен
30-05-2011 - 23:03
QUOTE (Билл Баклуши @ 29.05.2011 - время: 14:50)

Израиль чуть ли не единственная страна, получившая землю по закону! Не завоевали,как это делало остальное большинство - а получили решением ООН.

Довольно спорное утверждение если вспомнить что в 1920 году Лига Наций предоставила Великобритании мандат на Палестину с целью образования так называемого национального еврейского дома.Израиль был провозглашён государством за несколько часов до истечения срока мандата.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
30-05-2011 - 23:12
QUOTE (vitha @ 29.05.2011 - время: 00:27)
но решение ООН о создании двух палестинских государств-израильского и арабского-никто кажеться не отменял

Это решение было отменено де-факто самими арабами, которые развязали войну против государства Израиль образованного в границах, установленных резолюцией ООН. Развязав войну, они тем самым заявили, что решение ООН не обязывает их ни к чему. Они сами отказались от государства в границах, предложенных ООН. Абсурдно аппелировать к постановлению, которое ты сам когда-то счёл не обязывающим себя ни к чему.

П.С. Если так судить, то выходит, что Россия вообще нелегитимна, потому что решения ООН о создании России в каких бы то ни было границах, не существует. Аналогично для США, Великобритании и Франции.
Мужчина bobiorxxx
Свободен
30-05-2011 - 23:13
QUOTE (zLoyyyy @ 30.05.2011 - время: 22:52)



Дальше - больше, профаны от лингвистики и от антропологии с чего-то решили, что носители семитских языков связаны общим происхождением(разумеется, от Сима), хотя это никогда никем не было доказано

Есть наука(забыл название,искать лень)которая на основе лингвистичевского анализа пытается выстроить исторически верную теорию происхождения народов.При чём она вполне официальна.
Мужчина bobiorxxx
Свободен
30-05-2011 - 23:16
QUOTE (zLoyyyy @ 30.05.2011 - время: 23:12)


П.С. Если так судить, то выходит, что Россия вообще нелегитимна, потому что решения ООН о создании России в каких бы то ни было границах, не существует. Аналогично для США, Великобритании и Франции.

Аналогия не уместна,перечисленые государства существовали задолго до образования ООН.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
30-05-2011 - 23:25
QUOTE (bobiorxxx @ 30.05.2011 - время: 23:13)
Есть наука(забыл название,искать лень)которая на основе лингвистичевского анализа пытается выстроить исторически верную теорию происхождения народов.При чём она вполне официальна.

Ключевое слово "пытается". Потому, что и историкам и лингвистам известно, что иногда народ полностью меняет свой язык на очень далёкий от начального под влиянием соседей. Те же армяне, например, или саамы.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
30-05-2011 - 23:29
QUOTE (bobiorxxx @ 30.05.2011 - время: 23:16)
Аналогия не уместна,перечисленые государства существовали задолго до образования ООН.

То есть резолюции ООН - не единственный способ определения легитимности границ?
Мужчина bobiorxxx
Свободен
30-05-2011 - 23:43
QUOTE (zLoyyyy @ 30.05.2011 - время: 23:29)
QUOTE (bobiorxxx @ 30.05.2011 - время: 23:16)
Аналогия не уместна,перечисленые государства существовали задолго до образования ООН.

То есть резолюции ООН - не единственный способ определения легитимности границ?

Не знаю,я не политолог.Думаю что легитимность определяют нормы международного права.А вот интересно,есть ли ещё страны образованые по решению ООН?
Мужчина bobiorxxx
Свободен
30-05-2011 - 23:47
QUOTE (zLoyyyy @ 30.05.2011 - время: 23:25)
QUOTE (bobiorxxx @ 30.05.2011 - время: 23:13)
Есть наука(забыл название,искать лень)которая на основе лингвистичевского анализа пытается выстроить исторически верную теорию происхождения народов.При чём она вполне официальна.

Ключевое слово "пытается". Потому, что и историкам и лингвистам известно, что иногда народ полностью меняет свой язык на очень далёкий от начального под влиянием соседей. Те же армяне, например, или саамы.

Вся историческая наука строится на признании тех или иных теорий каждая из которых не может претендовать на абсолютную правоту..В большей степени это касается дописьменного периода,а формирование языков происходит из этих дремучих времён.Про армян дело не такое далёкое и скорее не относится к естественным процессам,хотя и показательное во многом.
Мужчина rattus
Свободен
30-05-2011 - 23:57
QUOTE (bobiorxxx @ 30.05.2011 - время: 22:51)
А может назовёте хоть одного европейского монарха чистых кровей?Правящие дома давно перемешались и это своего рода семейный бизнес-все дальние родственники.

При чём тут европейские монархи? 00050.gif Я лишь указал Смеаголу что Россией и русскими всегда правили выходцы из других народов.
QUOTE
rattus,Вы так уверенно апонируете даже не поинтересовавшись о каком лагере идёт речь.Не смущает?
А подобную чушь ревизионистов я не первыг год в интернетах читаю. Да и тут и на Истории подобная тема была и на Христианстве совсем недавно. Там всё подробно разжевано с именами, датами и мелкими деталями, дать ссылки или здесь очередного поклонника ревизионистов на посмешище выставлять? Мне совсем это не трудно Государство Израиль
Мужчина zLoyyyy
Свободен
31-05-2011 - 00:05
QUOTE (bobiorxxx @ 30.05.2011 - время: 23:43)
А вот интересно,есть ли ещё страны образованые по решению ООН?

Ага. Ливия. В 1949 году. Причём Израиль голосовал "за". 00003.gif
Мужчина bobiorxxx
Свободен
31-05-2011 - 00:08
QUOTE (rattus @ 30.05.2011 - время: 23:57)
дать ссылки или здесь очередного поклонника ревизионистов на посмешище выставлять? Мне совсем это не трудно Государство Израиль

Страшный дядя. 00050.gif А ревизионисты -то тут при чём?
Мужчина bobiorxxx
Свободен
31-05-2011 - 00:17
QUOTE (zLoyyyy @ 31.05.2011 - время: 00:05)
QUOTE (bobiorxxx @ 30.05.2011 - время: 23:43)
А вот интересно,есть ли ещё страны образованые по решению ООН?

Ага. Ливия. В 1949 году. Причём Израиль голосовал "за". 00003.gif

А не в 1951?И точно по решению ООН?
Мужчина rattus
Свободен
31-05-2011 - 00:19
QUOTE (bobiorxxx @ 31.05.2011 - время: 00:08)
Страшный дядя. 00050.gif А ревизионисты -то тут при чём?

Вы же спрашивали почему я с такой уверенностью аоппонирую (это ж нада, две ашипки в простом слове). Вот я и обясняю что все эти росказни ревизионистов об "лжи евреев" - всего лишь весёлая чушь неоднократно выставленая на посмешише. Даже здесь, На СН.
QUOTE
А не в 1951?И точно по решению ООН?
Точно-точно. В 1951 лишь была официально провозглашена независимость, а ООН милостиво разрешила создание такого государствва в 1949.

Это сообщение отредактировал rattus - 31-05-2011 - 00:22
Мужчина bobiorxxx
Свободен
31-05-2011 - 00:31
QUOTE (rattus @ 31.05.2011 - время: 00:19)

Вы же спрашивали почему я с такой уверенностью аоппонирую (это ж нада, две ашипки в простом слове). Вот я и обясняю что все эти росказни ревизионистов об "лжи евреев" - всего лишь весёлая чушь неоднократно выставленая на посмешише. Даже здесь, На СН.

Очень интересно,сами про ревизионистов начали разговвор(кроме Вас на их мнение ни кто не ссылался),сами и высмеивать берётесь.Как-то смахивает на разговор с самим собой,не находите?А Ваши работы над моими ошибками не более чем признак раздражённого умника. 00064.gif
Мужчина rattus
Свободен
31-05-2011 - 00:35
QUOTE (bobiorxxx @ 31.05.2011 - время: 00:31)
Очень интересно,сами про ревизионистов начали разговвор(кроме Вас на их мнение ни кто не ссылался),сами и высмеивать берётесь.

Мне достаточно лишь почитать посты вот такого содержания Между тем существует аналитика пропускной способности крематориев лагерей и анализы опровергающие использование отравляющих веществ в помещениях позициониремых как газовые камеры.
чтобы понятьоткуда подчерпнул информацию пользователь.
З.Ы.
QUOTE
А Ваши работы над моими ошибками не более чем признак раздражённого умника.
Это всего лишь обучение вас русскому языку. 00050.gif
Мужчина bobiorxxx
Свободен
31-05-2011 - 00:40
QUOTE (rattus @ 31.05.2011 - время: 00:35)

Мне достаточно лишь почитать посты вот такого содержания Между тем существует аналитика пропускной способности крематориев лагерей и анализы опровергающие использование отравляющих веществ в помещениях позициониремых как газовые камеры.
чтобы понятьоткуда подчерпнул информацию пользователь.
З.Ы.
QUOTE
А Ваши работы над моими ошибками не более чем признак раздражённого умника.
Это всего лишь обучение вас русскому языку. 00050.gif

А ревизионисты-то всё же тут при чём?И в русском языке слово Вас пишется с большой буквы,а слово государство с одной буквой В.(Это всего лишь обучение Вас вежливости и скромности). 00050.gif
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
31-05-2011 - 00:47
QUOTE (bobiorxxx @ 30.05.2011 - время: 22:03)
QUOTE (Билл Баклуши @ 29.05.2011 - время: 14:50)

Израиль чуть ли не единственная страна, получившая землю по закону! Не завоевали,как это делало остальное большинство - а получили решением ООН.

Довольно спорное утверждение если вспомнить что в 1920 году Лига Наций предоставила Великобритании мандат на Палестину с целью образования так называемого национального еврейского дома.Израиль был провозглашён государством за несколько часов до истечения срока мандата.

К моменту провозглашения государства Израиль, Лиги наций как организации не существовало и соответственно ее мандаты перестали быть действительными, так что совершенно не важно сколько часов осталось до истечения срока этого документа.
Хотелось бы так же заметить и следующее, я не утверждаю, что Израиль единственное такое государство, я вполне допускаю, что есть и еще такие государства, поэтому и написал - чуть ли не...
Мужчина rattus
Свободен
31-05-2011 - 00:49
QUOTE (bobiorxxx @ 31.05.2011 - время: 00:40)
А ревизионисты-то всё же тут при чём?

Форумчанин пытался начать продвигать их бредовые идейки. Ему объяснили что делать этого не стоит, не надо глупости повторять там, где серьёзный разговор ведёться.
З.Ы.
QUOTE
И в русском языке слово Вас пишется с большой буквы
Я пишу так, как меня научили в советской школе. А современным новоязом с стиле кривого заборчика пусть школота пользуется.

Это сообщение отредактировал rattus - 31-05-2011 - 00:50
Мужчина bobiorxxx
Свободен
31-05-2011 - 00:56
QUOTE (Билл Баклуши @ 31.05.2011 - время: 00:47)
QUOTE (bobiorxxx @ 30.05.2011 - время: 22:03)
QUOTE (Билл Баклуши @ 29.05.2011 - время: 14:50)

Израиль чуть ли не единственная страна, получившая землю по закону! Не завоевали,как это делало остальное большинство - а получили решением ООН.

Довольно спорное утверждение если вспомнить что в 1920 году Лига Наций предоставила Великобритании мандат на Палестину с целью образования так называемого национального еврейского дома.Израиль был провозглашён государством за несколько часов до истечения срока мандата.

К моменту провозглашения государства Израиль, Лиги наций как организации не существовало и соответственно ее мандаты перестали быть действительными, так что совершенно не важно сколько часов осталось до истечения срока этого документа.
Хотелось бы так же заметить и следующее, я не утверждаю, что Израиль единственное такое государство, я вполне допускаю, что есть и еще такие государства, поэтому и написал - чуть ли не...

А что,Британия сразу вывела войска после роспуска Лиги Наций или прекратила деятельность по созданию территориальной автономии для евреев?К тому же на тот момент уже почти год существовала ООН и наверняка она выпустила дублирующий документ раз вопрос не повис в воздухе и был доведён до логического конца.Не зря же сегодня еврейское лобби имеет силу в Америке призвать президента к объяснению своих заявлений по Израилю,наверняка и 70 лет назад ситуация позволяла такие шаги.
Мужчина bobiorxxx
Свободен
31-05-2011 - 01:02
QUOTE (rattus @ 31.05.2011 - время: 00:49)
QUOTE (bobiorxxx @ 31.05.2011 - время: 00:40)
А ревизионисты-то всё же тут при чём?

Форумчанин пытался начать продвигать их бредовые идейки. Ему объяснили что делать этого не стоит, не надо глупости повторять там, где серьёзный разговор ведёться.
З.Ы.
QUOTE
И в русском языке слово Вас пишется с большой буквы
Я пишу так, как меня научили в советской школе. А современным новоязом с стиле кривого заборчика пусть школота пользуется.

Та Бог с Вами,пишите как хотите. 00050.gif Только внятно раскажите кто такие по Вашему эти так горячё Вами любимые ревизионисты?
Мужчина rattus
Свободен
31-05-2011 - 01:09
QUOTE (bobiorxxx @ 31.05.2011 - время: 00:56)
А что,Британия сразу вывела войска после роспуска Лиги Наций или прекратила деятельность по созданию территориальной автономии для евреев?К тому же на тот момент уже почти год существовала ООН и наверняка она выпустила дублирующий документ раз вопрос не повис в воздухе и был доведён до логического конца.Не зря же сегодня еврейское лобби имеет силу в Америке призвать президента к объяснению своих заявлений по Израилю,наверняка и 70 лет назад ситуация позволяла такие шаги.

Сказать-то чего хотели? Вас не устраивает что в США существуют силы которые лоббируют израильские интересы или не устраивает роспуск Лиги Наций ( к котрому введение британских войск никакого отношнеия не имеет ) ?
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
31-05-2011 - 01:20
QUOTE (bobiorxxx @ 30.05.2011 - время: 23:56)
А что,Британия сразу вывела войска после роспуска Лиги Наций или прекратила деятельность по созданию территориальной автономии для евреев?К тому же на тот момент уже почти год существовала ООН и наверняка она выпустила дублирующий документ раз вопрос не повис в воздухе и был доведён до логического конца.Не зря же сегодня еврейское лобби имеет силу в Америке призвать президента к объяснению своих заявлений по Израилю,наверняка и 70 лет назад ситуация позволяла такие шаги.

Если честно, то я не очень понимаю, о чем вы говорите. Что вы всем этим хотите сказать? Я в своем посте, говорил о том, что Израиль получил свою землю по закону, в отличии от других стран по больше частью получившие свои владения путем различных военных действий. Так что ,на данном этапе,все равно какой именно закон, продублированный ли, написанный по новой,но это был действующий закон.
Мужчина bobiorxxx
Свободен
31-05-2011 - 01:21
QUOTE (rattus @ 31.05.2011 - время: 01:09)
QUOTE (bobiorxxx @ 31.05.2011 - время: 00:56)
А что,Британия сразу вывела войска после роспуска Лиги Наций или прекратила деятельность по созданию территориальной автономии для евреев?К тому же на тот момент уже почти год существовала ООН и наверняка она выпустила дублирующий документ раз вопрос не повис в воздухе и был доведён до логического конца.Не зря же сегодня  еврейское лобби имеет силу в Америке призвать президента к объяснению своих заявлений по Израилю,наверняка и 70 лет назад ситуация позволяла такие шаги.

Сказать-то чего хотели? Вас не устраивает что в США существуют силы которые лоббируют израильские интересы или не устраивает роспуск Лиги Наций ( к котрому введение британских войск никакого отношнеия не имеет ) ?

Билл Баклуши думаю понял что я хотел сказать отвечая на ЕГО пост.Что до Ваших вопросов,то я не буду флудить разговорами о США в теме про Израиль.
Мужчина bobiorxxx
Свободен
31-05-2011 - 01:24
QUOTE (Билл Баклуши @ 31.05.2011 - время: 01:20)
QUOTE (bobiorxxx @ 30.05.2011 - время: 23:56)
А что,Британия сразу вывела войска после роспуска Лиги Наций или прекратила деятельность по созданию территориальной автономии для евреев?К тому же на тот момент уже почти год существовала ООН и наверняка она выпустила дублирующий документ раз вопрос не повис в воздухе и был доведён до логического конца.Не зря же сегодня  еврейское лобби имеет силу в Америке призвать президента к объяснению своих заявлений по Израилю,наверняка и 70 лет назад ситуация позволяла такие шаги.

Если честно, то я не очень понимаю, о чем вы говорите. Что вы всем этим хотите сказать? Я в своем посте, говорил о том, что Израиль получил свою землю по закону, в отличии от других стран по больше частью получившие свои владения путем различных военных действий. Так что ,на данном этапе,все равно какой именно закон, продублированный ли, написанный по новой,но это был действующий закон.

А я говорил о том что полученая по закону земля была получена не так уж и без силы оружия .Разве не так?
Мужчина rattus
Свободен
31-05-2011 - 01:32
QUOTE (bobiorxxx @ 31.05.2011 - время: 01:21)
Билл Баклуши думаю понял что я хотел сказать отвечая на ЕГО пост.

Как ни странно Билл Баклуши тоже вас не понял. 00003.gif
QUOTE
Что до Ваших вопросов,то я не буду флудить разговорами о США в теме про Израиль.
Зачем тогда вы вот это про США пишете? .Не зря же сегодня еврейское лобби имеет силу в Америке призвать президента к объяснению своих заявлений по Израилю,наверняка и 70 лет назад ситуация позволяла такие шаги.
QUOTE
А я говорил о том что полученая по закону земля была получена не так уж и без силы оружия .Разве не так?
И чего? сибирь вон тоже силой оружия получена. Нада вернутьеё малым народам Сибири.
Мужчина bobiorxxx
Свободен
31-05-2011 - 01:41
QUOTE (rattus @ 31.05.2011 - время: 01:32)
И чего? сибирь вон тоже силой оружия получена. Нада вернутьеё малым народам Сибири.

Да Вы ревизионист!Где я говорил про ВЕРНУТЬ кому-то что-то?Читайте внимательнее и не приписывайте мне фразы на которые готовы сразу отреагировать.Не надо. 00050.gif
1 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх