Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина mjo
Свободен
21-08-2016 - 00:17
(Хорхе Топор @ 20.08.2016 - время: 23:52)
интересно другое, сколько она заплатила за то что на нее якобы напали, ей пиар нужен, чтобы о ней говорили, писали именно от этого зависит сколько она получает денег

Уверены?
Мужчина Sorques
Женат
21-08-2016 - 00:22
(Хорхе Топор @ 20.08.2016 - время: 23:52)
интересно другое, сколько она заплатила за то что на нее якобы напали, ей пиар нужен, чтобы о ней говорили, писали именно от этого зависит сколько она получает денег

Очень сомнительное предположение..у нее своя ниша в СМИ, зачем ей пиар?
Jeyn
А я её очень часто раньше на Эхе слушала и уже год как я это Эхо слушать не могу из за ихнего наглого безаппеляционного вранья, особенно про Украину.

Но это же не поливание России, а взгляд на внешнюю политику или еще что то похожее..Разве не так?
На Эхе разные взгляды и мнения, это просто площадка..должно быть одно?
Женщина Jeyn
Свободна
21-08-2016 - 00:36
(Sorques @ 21.08.2016 - время: 00:22)
На Эхе разные взгляды и мнения, это просто площадка..должно быть одно?

У Эха корреспондент был только в Киеве и они только киевскую позицию озвучивали.
Или может вы назовёте эховского журналиста на Донбассе ?
Мужчина Sorques
Женат
21-08-2016 - 00:42
(Jeyn @ 21.08.2016 - время: 00:36)
У Эха корреспондент был только в Киеве и они только киевскую позицию озвучивали.
Или может вы назовёте эховского журналиста на Донбассе ?

Это их дело, мы немного о другом..что тот кто критикует что то ни есть враг страны..вы например критикуете первого президента России и негативно относитесь к капитализму, который развивает либеральными реформами Путин..вы враг России?
Наверное нет..но тогда зачем вешать такие ярлыки, на людей с противоположными взглядами?
Я неправ?
Женщина Jeyn
Свободна
21-08-2016 - 00:52
(Sorques @ 21.08.2016 - время: 00:42)
(Jeyn @ 21.08.2016 - время: 00:36)
У Эха корреспондент был только в Киеве и они только киевскую позицию озвучивали.
Или может вы назовёте эховского журналиста на Донбассе ?
Это их дело, мы немного о другом..что тот кто критикует что то ни есть враг страны..вы например критикуете первого президента России и негативно относитесь к капитализму, который развивает либеральными реформами Путин..вы враг России?
Наверное нет..но тогда зачем вешать такие ярлыки, на людей с противоположными взглядами?
Я неправ?

А с чего вы взяли что я негативно отношусь к капитализму?
Мужчина Sorques
Женат
21-08-2016 - 00:55
(Jeyn @ 21.08.2016 - время: 00:52)
А с чего вы взяли что я негативно отношусь к капитализму?

Я у вас напрямую не спрашивал, но за пару лет понял, что вам симпатична советская власть, Сталин, вы негативно относитесь к переходу от одной системы к другой в 90-х..по этим признакам..
Я ошибаюсь и вы за либеральный капитализм, который на планете Земля и в частности в России?
Женщина Jeyn
Свободна
21-08-2016 - 01:16
А вы считаете справедливо что стратегические предприятия которые создавались трудом десятков тысяч человек вдруг в одночасье становятся собственностью одного человека или небольшой группы , они что заплатили за это предприятие его реальную стоимость ?
Мужчина Sorques
Женат
21-08-2016 - 01:34
(Jeyn @ 21.08.2016 - время: 01:16)
А вы считаете справедливо что стратегические предприятия которые создавались трудом десятков тысяч человек вдруг в одночасье становятся собственностью одного человека или небольшой группы , они что заплатили за это предприятие его реальную стоимость ?

Вы не ответили на мой вопрос, потом опять скажите что я повесил вам ярлыки..
Вы за либеральный капитализм в России который проводит правительство и президент?

Их купили у государства, а не отняли, как в 1917..некую "реальную" стоимость могли дать только иностранцы, поэтому решили продавать дешевле, но своим..то есть пошли по патриотическому варианту, в итоге ничего из значимых предприятий не перешло под иностранный контроль..не было в 90-х, ни у кого серьезных денег..предприятие стоит ровно столько, сколько за него предлагают на рынке..ОНЭКСИМ в 1997 приобрел кусок Связьинвест, за 1,8 млрд, тогда много говорили, что это даром и коррупция и все такое..но в 2004, его с большим трудом продали за 600 млн..так что такое настоящая цена?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-08-2016 - 02:07
(Sorques @ 21.08.2016 - время: 01:34)
(Jeyn @ 21.08.2016 - время: 01:16)
А вы считаете справедливо что стратегические предприятия которые создавались трудом десятков тысяч человек вдруг в одночасье становятся собственностью одного человека или небольшой группы , они что заплатили за это предприятие его реальную стоимость ?
Вы не ответили на мой вопрос, потом опять скажите что я повесил вам ярлыки..
Вы за либеральный капитализм в России который проводит правительство и президент?

Их купили у государства, а не отняли, как в 1917..некую "реальную" стоимость могли дать только иностранцы, поэтому решили продавать дешевле, но своим..то есть пошли по патриотическому варианту, в итоге ничего из значимых предприятий не перешло под иностранный контроль..не было в 90-х, ни у кого серьезных денег..предприятие стоит ровно столько, сколько за него предлагают на рынке..ОНЭКСИМ в 1997 приобрел кусок Связьинвест, за 1,8 млрд, тогда много говорили, что это даром и коррупция и все такое..но в 2004, его с большим трудом продали за 600 млн..так что такое настоящая цена?

А я вот думаю, что гражданская война в России не за горами. Т.е. убивать либеров народ пойдет сразу, как только скажут, что за это ничего не будет. Ибо задолбали они реально, эти самые либералы...
Мужчина Sorques
Женат
21-08-2016 - 04:36
(Иллюзорный @ 21.08.2016 - время: 02:07)
А я вот думаю, что гражданская война в России не за горами. Т.е. убивать либеров народ пойдет сразу, как только скажут, что за это ничего не будет. Ибо задолбали они реально, эти самые либералы...

Ты только экстремизмом не занимайся..
Либералы у нас в правительстве, а президент 16 лет проводит либеральные реформы..

А кто мил народу? Коммунисты? Монархисты? Вариант просто "честные, светлые и добрые" не катит..


Мужчина Хорхе Топор
Свободен
21-08-2016 - 08:18
В очередной раз все встало на свои места. Глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен отказался предоставить доказательства употребления россиянами допинга по запросу Международного олимпийского комитета (МОК). Об этом в субботу, 20 августа сообщил президент МОК Томас Бах.

«Мы обратились к Макларену и сказали, что хотели бы получить конкретные доказательства, перед тем как данные будут переданы в Международную ассоциацию легкоатлетических федераций (IAAF). В ответ услышали, что он не собирается предоставлять доказательства, так как считает, что эта информация не срочная или жизненно важная для МОК. Мы вели с ним переписку по электронной почте», — заявил Бах.

То, о чем я и многие мои коллеги не раз писали, нашло своё очередное и, пожалуй, окончательное подтверждение – никаких доказательств в отношении российских спортсменов у WADA, за исключением бреда психически больного уголовника Григория Родченкова, нет.

Об отказе «независимого» Макларена предоставить хоть какие-то, минимальные доказательства существования, так называемой, «российской системы допинга спортсменов» сообщили все средства массовой информации и информационные агентства. За редким исключением. Оппозиционные СМИ, блогеры и, простите, правозащитники вежливо отмолчались. Я не нашел ни одного сообщения об отказе Макларена ни на «Эхе Москвы», ни на «Дожде», ни в «Новой газете». Во всяком случае, на момент написания данного материала они все пестрели лишь воплями о том, что журналистку Юлию Латынину неизвестные облили фекалиями после эфира на «Эхе» и плановыми плевками в адрес нового министра образования.

А про фактическое признание отсутствия доказательств у «комиссии Макларена», а значит и незаконного отстранения от Олимпиады российских спортсменов, ни слова! Ни буквы! Для них важнее Латынина в дерьме. Приоритеты, однако.

©pravdoiskatel77



Мужчина mjo
Свободен
21-08-2016 - 09:13
(Хорхе Топор @ 21.08.2016 - время: 08:18)
В очередной раз все встало на свои места. Глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен отказался предоставить доказательства употребления россиянами допинга по запросу Международного олимпийского комитета (МОК). Об этом в субботу, 20 августа сообщил президент МОК Томас Бах.

«Мы обратились к Макларену и сказали, что хотели бы получить конкретные доказательства, перед тем как данные будут переданы в Международную ассоциацию легкоатлетических федераций (IAAF). В ответ услышали, что он не собирается предоставлять доказательства, так как считает, что эта информация не срочная или жизненно важная для МОК. Мы вели с ним переписку по электронной почте», — заявил Бах.

То, о чем я и многие мои коллеги не раз писали, нашло своё очередное и, пожалуй, окончательное подтверждение – никаких доказательств в отношении российских спортсменов у WADA, за исключением бреда психически больного уголовника Григория Родченкова, нет.

Об отказе «независимого» Макларена предоставить хоть какие-то, минимальные доказательства существования, так называемой, «российской системы допинга спортсменов» сообщили все средства массовой информации и информационные агентства. За редким исключением. Оппозиционные СМИ, блогеры и, простите, правозащитники вежливо отмолчались. Я не нашел ни одного сообщения об отказе Макларена ни на «Эхе Москвы», ни на «Дожде», ни в «Новой газете». Во всяком случае, на момент написания данного материала они все пестрели лишь воплями о том, что журналистку Юлию Латынину неизвестные облили фекалиями после эфира на «Эхе» и плановыми плевками в адрес нового министра образования.

А про фактическое признание отсутствия доказательств у «комиссии Макларена», а значит и незаконного отстранения от Олимпиады российских спортсменов, ни слова! Ни буквы! Для них важнее Латынина в дерьме. Приоритеты, однако.

©pravdoiskatel77

А Вы хотели бы знать истину в этом вопросе?

А Родченков в своей профессии - признанный всеми гений.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
21-08-2016 - 10:09
(Jeyn @ 21.08.2016 - время: 01:16)
А вы считаете справедливо что стратегические предприятия которые создавались трудом десятков тысяч человек вдруг в одночасье становятся собственностью одного человека или небольшой группы , они что заплатили за это предприятие его реальную стоимость ?

Ух ты елки-палки, а кому принадлежали эти предприятия до этого? 00003.gif Неужто этим десяткам тысяч? 00003.gif
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
21-08-2016 - 10:17
(Иллюзорный @ 21.08.2016 - время: 02:07)
А я вот думаю, что гражданская война в России не за горами. Т.е. убивать либеров народ пойдет сразу, как только скажут, что за это ничего не будет. Ибо задолбали они реально, эти самые либералы...

То есть будет такая большая ДНР. Ну-ну. Но ДНР и ЛНР еще держатся только потому, что ежемесячно в Донецк из Москвы завозят 4 миллиарда рублей наличными.

Откуда же будут завозить деньги в Москву, когда вы превратите Россию в одну большую ДНР? Сможете ответить?
Мужчина Anenerbe
Свободен
21-08-2016 - 10:44
(Иллюзорный @ 21.08.2016 - время: 02:07)
А я вот думаю, что гражданская война в России не за горами. Т.е. убивать либеров народ пойдет сразу, как только скажут, что за это ничего не будет. Ибо задолбали они реально, эти самые либералы...

Огласите весь список, пожалуйста. Это кого народ пойдет убивать? Поименно назовите. Или намекните? Богатых пойдут убивать? Так они все "патриоты" у кормушки, значит, их не пойдут убивать. А кто либерал, в силу определенных обстоятельств не признается, что он либерал.
Мужчина mjo
Свободен
21-08-2016 - 10:53
(Anenerbe @ 21.08.2016 - время: 10:44)
Огласите весь список, пожалуйста. Это кого народ пойдет убивать? Поименно назовите. Или намекните? Богатых пойдут убивать? Так они все "патриоты" у кормушки, значит, их не пойдут убивать. А кто либерал, в силу определенных обстоятельств не признается, что он либерал.

Так настоящим патриотам все-равно кого убивать. Они и своих легко зацепят. 00058.gif
Женщина Jeyn
Свободна
21-08-2016 - 15:18
(Sorques @ 21.08.2016 - время: 01:34)
(Jeyn @ 21.08.2016 - время: 01:16)
А вы считаете справедливо что стратегические предприятия которые создавались трудом десятков тысяч человек вдруг в одночасье становятся собственностью одного человека или небольшой группы , они что заплатили за это предприятие его реальную стоимость ?
Вы не ответили на мой вопрос, потом опять скажите что я повесил вам ярлыки..
Вы за либеральный капитализм в России который проводит правительство и президент?

Их купили у государства, а не отняли, как в 1917..некую "реальную" стоимость могли дать только иностранцы, поэтому решили продавать дешевле, но своим..то есть пошли по патриотическому варианту, в итоге ничего из значимых предприятий не перешло под иностранный контроль..не было в 90-х, ни у кого серьезных денег..предприятие стоит ровно столько, сколько за него предлагают на рынке..ОНЭКСИМ в 1997 приобрел кусок Связьинвест, за 1,8 млрд, тогда много говорили, что это даром и коррупция и все такое..но в 2004, его с большим трудом продали за 600 млн..так что такое настоящая цена?

В блокадном Ленинграде за кусок хлеба отдавали миллионные ценности , это что тоже по вашему бизнес?
По поводу либерал и либеральные сейчас в России это слово имеет совершенно другой смысл чем оно было изначально , так что не стоит им разбрасываться не по адресу сейчас оно синоним предательства или ещё его упоминают употреблять как "работающий на госдеп"
Мужчина efv
Женат
21-08-2016 - 15:29
(Sorques @ 21.08.2016 - время: 01:34)
Их купили у государства, а не отняли, как в 1917..некую "реальную" стоимость могли дать только иностранцы, поэтому решили продавать дешевле, но своим..то есть пошли по патриотическому варианту, в итоге ничего из значимых предприятий не перешло под иностранный контроль..не было в 90-х, ни у кого серьезных денег..предприятие стоит ровно столько, сколько за него предлагают на рынке..ОНЭКСИМ в 1997 приобрел кусок Связьинвест, за 1,8 млрд, тогда много говорили, что это даром и коррупция и все такое..но в 2004, его с большим трудом продали за 600 млн..так что такое настоящая цена?

А нельзя было в кредит продавать, лет на тридцать? Вот и выплатили бы максимальную стоимость.
Мужчина Sorques
Женат
21-08-2016 - 16:03
(Jeyn @ 21.08.2016 - время: 15:18)
В блокадном Ленинграде за кусок хлеба отдавали миллионные ценности , это что тоже по вашему бизнес?

А к чему вы мне про блокадный Ленинград? Почему не спросили про ситуацию когда людей воруют, а их органы используют для продажи?
Не понял к чему вы, когда я вам про конкретные сделки по приватизации, которые были далеко не всегда выгодны..

По поводу либерал и либеральные сейчас в России это слово имеет совершенно другой смысл чем оно было изначально , так что не стоит им разбрасываться не по адресу сейчас оно синоним предательства или ещё его упоминают употреблять как "работающий на госдеп"

Это общие слова..Путин, правительсво и Дума, осуществляют либеральные реформы в экономике и политическом устройстве страны..а вот кто и что там имеет ввиду и о ком речь не понятно, если вы о Каспарове или Шендеровиче, то это маргиналы и к политике никак..
А вот например сайт отделения КПРФ здесь
Почитайте заголовки статей..все ЭхИ вмести взятые отдыхают..то что там 90% вранья я даже не говорю..
Вы по таким вещам судите о либералах? По коммунистам так же?

Уже много раз писал в сотне тем..кто есть коммунисты? Враги капитализма? Так? Да. Значит враги того что происходит в России и власти которые это капитализм строят. Самые вредные либерасты, враги капитализма? Нет. Они только критики отдельных моментов в экономике и политике..Кто тогда враги власти в России, если исходить из фактов?
Ответите или как и прочие не заметите эту часть поста, ибо она неудобная?
Мужчина Vuego
Женат
21-08-2016 - 16:07
(Anenerbe @ 21.08.2016 - время: 10:44)
Огласите весь список, пожалуйста. Это кого народ пойдет убивать? Поименно назовите. Или намекните? Богатых пойдут убивать? Так они все "патриоты" у кормушки, значит, их не пойдут убивать. А кто либерал, в силу определенных обстоятельств не признается, что он либерал.

это... если че "Бог узнает своих" )))
Мужчина RDR
В поиске
21-08-2016 - 16:47
Не знаю, как насчет либерастов, но кое кого из единороссов я бы точно не хотел бы иметь в тылу 00064.gif
Мужчина mjo
Свободен
21-08-2016 - 16:56
(RDR @ 21.08.2016 - время: 16:47)
Не знаю, как насчет либерастов, но кое кого из единороссов я бы точно не хотел бы иметь в тылу 00064.gif

А я бы многих. Эх,да что там...! ВСЕХ! 00066.gif
Мужчина avp
Свободен
21-08-2016 - 17:23
(RDR @ 21.08.2016 - время: 16:47)
Не знаю, как насчет либерастов, но кое кого из единороссов я бы точно не хотел бы иметь в тылу 00064.gif

Тут показателен пример Украины: Партия Регионов, некий аналог Единой России, когда стало припекать, ничего не сделала для защиты своего Президента... В наших условиях, чиновники и начальники от ЕР, не будут рыпаться и присягнут Ходорковскому (Навальному, Каспарову и прочим). Ценой собственного благополучия погубят страну... Так что куда ни кинь, везде клин...
Мужчина Sorques
Женат
21-08-2016 - 17:29
(avp @ 21.08.2016 - время: 17:23)
В наших условиях, чиновники и начальники от ЕР, не будут рыпаться и присягнут Ходорковскому (Навальному, Каспарову и прочим).

Вы забыли Шендеровича и Макаревича..это надо полагать те либералы, от которых исходит некая опасность..
Детский сад какой то, а не разговор..
Мужчина avp
Свободен
21-08-2016 - 17:33
(Sorques @ 21.08.2016 - время: 17:29)
(avp @ 21.08.2016 - время: 17:23)
В наших условиях, чиновники и начальники от ЕР, не будут рыпаться и присягнут Ходорковскому (Навальному, Каспарову и прочим).
Вы забыли Шендеровича и Макаревича..это надо полагать те либералы, от которых исходит некая опасность..
Детский сад какой то, а не разговор..

Шендерович будет начальником Комитета по люстрации, а Макаревич - Министром культуры.
Мужчина Sorques
Женат
21-08-2016 - 17:51
(avp @ 21.08.2016 - время: 17:33)
Шендерович будет начальником Комитета по люстрации, а Макаревич - Министром культуры.

Во-во вам самому смешно, но когда пишут про либерастов, то говорят именно о них..
Я давал в теме ссылку на сайт КПРФ, Эхо по сравнению с ним просто провластный рупор..

Да и вы сами признавались, что враг системы, режима, а значит власти..я ошибаюсь?
Мужчина avp
Свободен
21-08-2016 - 18:23
(Sorques @ 21.08.2016 - время: 17:51)
(avp @ 21.08.2016 - время: 17:33)
Шендерович будет начальником Комитета по люстрации, а Макаревич - Министром культуры.
Во-во вам самому смешно, но когда пишут про либерастов, то говорят именно о них..
Я давал в теме ссылку на сайт КПРФ, Эхо по сравнению с ним просто провластный рупор..

Да и вы сами признавались, что враг системы, режима, а значит власти..я ошибаюсь?

Я совсем не смеюсь. Внутривидовая борьба среди животных бывает крайне жестокой: волчица убивает самого слабого щенка в помете, медведи убивают встретившихся им чужих медвежат.
Поэтому нет ничего удивительного, что либерал Каспаров катит бочки на либерала Путина и при сложившихся определенных условиях отрежет ему голову отправит в Гаагу.
Мужчина Sorques
Женат
21-08-2016 - 20:40
(avp @ 21.08.2016 - время: 18:23)
Я совсем не смеюсь. Внутривидовая борьба среди животных бывает крайне жестокой: волчица убивает самого слабого щенка в помете, медведи убивают встретившихся им чужих медвежат.
Поэтому нет ничего удивительного, что либерал Каспаров катит бочки на либерала Путина и при сложившихся определенных условиях отрежет ему голову отправит в Гаагу.

Вы враг капитализма и значит тех, кто проводит либеральные реформы, то есть правительства и президента.. Почему другие боятся это признать открыто?
Согласитесь, что забавно получается, когда противники капитализма, пытаются защищать шубохранилища капиталистических чиновников, от критики приверженцев капитализма, а такое на форуме и происходит..это какой то цирк..
ОLЕG
Свободен
21-08-2016 - 22:13
(Sorques @ 21.08.2016 - время: 20:40)
Вы враг капитализма и значит тех, кто проводит либеральные реформы, то есть правительства и президента.. Почему другие боятся это признать открыто?

интересный вывод.
по вашему, президент России, проводя какие то "либеральные реформы" (кстати, а какие именно?)
стремится к увеличению капитала крупных собственников?

ведь капитализм, который "строят" в России именно это и предусматривает...
Мужчина Sorques
Женат
21-08-2016 - 22:39
(ОLЕG @ 21.08.2016 - время: 22:13)
интересный вывод.

ведь капитализм, который "строят" в России именно это и предусматривает...

Это разговор с конкретным пользователем, который не стесняется признаваться, что враждебен системе и соответственно власти в России, а не с вами..

по вашему, президент России, проводя какие то "либеральные реформы" (кстати, а какие именно?)
стремится к увеличению капитала крупных собственников?

План Грефа, который осуществлялся в стране 10 лет (подробно обсуждали в нескольких темах) и сейчас на его основе продолжаются прочие реформы, это либерализм..Если я ошибаюсь и вы не согласны, то назови тогда, какие то это реформы..
Насчет капитала собственников, не знаю, я думаю ему это без разницы, но миллиардеров в России за 16 лет стало много, так что видимо это ему не мешает..

ОLЕG
Свободен
21-08-2016 - 22:58
(Sorques @ 21.08.2016 - время: 22:39)
(ОLЕG @ 21.08.2016 - время: 22:13)
интересный вывод.

ведь капитализм, который "строят" в России именно это и предусматривает...
Это разговор с конкретным пользователем, который не стесняется признаваться, что враждебен системе и соответственно власти в России, а не с вами..
по вашему, президент России, проводя какие то "либеральные реформы" (кстати, а какие именно?)
стремится к увеличению капитала крупных собственников?
План Грефа, который осуществлялся в стране 10 лет (подробно обсуждали в нескольких темах) и сейчас на его основе продолжаются прочие реформы, это либерализм..Если я ошибаюсь и вы не согласны, то назови тогда, какие то это реформы..
Насчет капитала собственников, не знаю, я думаю ему это без разницы, но миллиардеров в России за 16 лет стало много, так что видимо это ему не мешает..

"прочие" это какие?

какие именно "либеральные" реформы в экономике были реализованы во время правлении Путина?
только не надо мне про Грефа...кроме него есть Илларионов, Кудрин и прочие.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
21-08-2016 - 23:27
(ОLЕG @ 21.08.2016 - время: 22:58)
"прочие" это какие?

какие именно "либеральные" реформы в экономике были реализованы во время правлении Путина?
только не надо мне про Грефа...кроме него есть Илларионов, Кудрин и прочие.

Налоговая реформа. Введение плоской шкалы подоходного налога (с 2001), упрощенной системы налогообложения для малого бизнеса (с 2003).
Административная реформа. Упрощение всех процедур по регистрации юридических лиц, введение Единого государственного реестра юридических лиц (2002).
Земельная реформа. Принятие Земельного кодекса (2002), который наконец разрешил коммерческий оборот земель сельскохозяйственного и иного назначения.
Судебная реформа. Расширение полномочий арбитражных судов как органов по разрешению споров в сфере предпринимательства, в том числе корпоративных споров (2002).

Так что уважаемый Sorques прав, но есть большое НО - даже по датам видно, что все реформы делались только до 2003-2004 гг. После этого поперла дорогая нефть, и реформы не были завершены, а частично даже обращены вспять (налоговая и судебная, например).
Решающей точкой отсчета для поворота вспять я лично считаю 25 октября 2003 года, я уже писал об этом на форуме.
Мужчина Sorques
Женат
21-08-2016 - 23:31
(ОLЕG @ 21.08.2016 - время: 22:58)
"прочие" это какие?

какие именно "либеральные" реформы в экономике были реализованы во время правлении Путина?
только не надо мне про Грефа...кроме него есть Илларионов, Кудрин и прочие.

Пользователь Uno Bono Rogazzo перечислил некоторые моменты, но достаточно того, что был принят план Грефа..

скрытый текст


ОLЕG
Свободен
21-08-2016 - 23:45
(Sorques @ 21.08.2016 - время: 23:31)
(ОLЕG @ 21.08.2016 - время: 22:58)
"прочие" это какие?

какие именно "либеральные" реформы в экономике были реализованы во время правлении Путина?
только не надо мне про Грефа...кроме него есть Илларионов, Кудрин и прочие.
Пользователь Uno Bono Rogazzo перечислил некоторые моменты, но достаточно того, что был принят план Грефа..
принять то его приняли...но вовремя одумались и не стали приводить в исполнение полностью.
если для вас пользователь Uno Bono Rogazzo является авторитетом в этом вопросе, то он прямо заявляет о прекращении всех "либеральных реформ" после 2004 года...
отчасти, я с ним согласен.

Путин - государственник.
и занимается построением ГОСУДАРСТВА!
которое чуть не просрали либералы при Ельцине.

Это сообщение отредактировал ОLЕG - 21-08-2016 - 23:46
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
21-08-2016 - 23:57
Увы, но с 25 октября 2003 года он занимается разрушением российской государственности ради своих личных властных амбиций и обогащения узкого круга своих друзей.

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 21-08-2016 - 23:59
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх