Взрослая социальная сеть
 sxn3221347813 Женат |
28-06-2016 - 16:13 (Йошкинъ Вошъ @ 28.06.2016 - время: 15:20) (sxn3221347813 @ 28.06.2016 - время: 13:12) В Госдуме рассматривают законопроект предусматривающий наказание за «распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном и международном положении РФ, правовом положении граждан в Российской Федерации, дискредитирующих Российскую Федерацию или ее органы власти» Законопроектом предусматриваются штраф до 500 тыс. руб., или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательные работы на срок до 160 часов. Господа либералы, готовьтесь осваивать общественно полезные специальности. Не понял? В чьей Госдуме? Российская Госдума сейчас вообще ничего не рассматривает, она с пятницы на каникулах, а потом выборы. Я указал источник - государственная дума РФ.  Всего фото: 2 Это вы обсасываете вести с Эхо Москвы и Обозревателя, я знаю где брать информацию. Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 28-06-2016 - 16:14 |
 Свой вариант В поиске |
28-06-2016 - 16:35 (sxn3221347813 @ 28.06.2016 - время: 16:13) (Йошкинъ Вошъ @ 28.06.2016 - время: 15:20) (sxn3221347813 @ 28.06.2016 - время: 13:12) В Госдуме рассматривают законопроект предусматривающий наказание за Не понял? Я указал источник - государственная дума РФ. Блин горелый. Какое еще "Эхо Мацы"? После завершения «часа голосования» Сергей Нарышкин подвел итоги работы Госдумы шестого созыва. «Это был особый и крайне ответственный период не только для парламента, но и для страны и всего мира», - сказал он. http://www.duma.gov.ru/news/273/1730290/#photo1 Это было 24 июня. С 4-го июля дума уходит на каникулы, потом будет другая дума. "Подводить итоги" до завершения работы - это нонсенс. Подавать можно что угодно, но рассматривать все это будут только осенью и уже в другом составе, если вообще будут. Подать заявку на рассмотрение, это еще не значит, что ее вообще кто-то обсуждать и принимать будет. |
| sxn3221347813 Женат |
28-06-2016 - 18:16 Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности. Вход для слабовидящих  Всего фото: 2 Закончилась сессия еще не значит что депутаты прекратили работать. |
Sorques Женат |
30-06-2016 - 02:14 sxn3221347813, не получается здесь ответить? Смелости и искренности хватает только на лозунги?  Это не досужий вопрос, а для того чтобы понять кто такие либерасты для вас..о чем тема не понятно, вы не вытянули ее совсем..каша ни о чем.. Это сообщение отредактировал Sorques - 30-06-2016 - 02:18 |
 Jeyn Свободна |
20-08-2016 - 23:35 Нападение на Латынину — подробности | Русская весна Обозреватель Новой газеты Юлия Латынина, которую сегодня облили нечистотами недалеко от офиса «Эха Москвы» на Новом Арбате, в интервью Life рассказала о нападении. По словам журналистки, нападение произошло под мостом близ гостиницы «Украина», где она припарковала свой автомобиль. Злоумышленник облил журналистку нечистотами, после чего уехал со своим сообщником на мотоцикле. — Я, конечно, попыталась остановить проезжающее мимо такси, но оно от меня шарахнулось. Я попыталась поймать другую машину. Она от меня тоже шарахнулась. Я их тоже понимаю: человек, который полностью облит дерьмом с ног до головы, пытается сесть к тебе в новую хорошую машину. На этом оно и кончилось, — рассказала Латынина. Вместе с тем обозреватель Новой газеты уверена, что нападавшие следили за ней и готовили нападение на протяжении долгого времени. При этом Латынина пока не обращалась в полицию, потому что спешила на эфир, но пообещала сделать это в ближайшее время. — В правоохранительные органы пока не обращалась. Для меня сейчас главное провести эфир. Мыться пришлось долго, — добавила обозреватель Новой газеты. https://www.sxnarod.com/index.php?act=Post&CODE=02&f=25&t=394559 А ж сколько она сама дерьма на Россию вылила , это только малая толика ей вернулась |
Xрюндель Замужем |
20-08-2016 - 23:44 (Jeyn @ 20.08.2016 - время: 23:35) А ж сколько она сама дерьма на Россию вылила... Лытынина мне не очень нра, но иногда слушаю. Ни разу не слышала, чтобы она именно на Россиию дерьмо лила. На власть - да, бывало. На чиновников коррупционеров, да. На нечистых на руку бизнесменов, на спецслужбы и так далее. А вот дурного слова про Россию от нее ни разу не слыхала. Или для вас что некомпетентная власть, что продажные чинуши, что Россия, разницы нет? |
| Sorques Женат |
20-08-2016 - 23:45 (Jeyn @ 20.08.2016 - время: 23:35) А ж сколько она сама дерьма на Россию вылила , это только малая толика ей вернулась На Россию, именно на страну или власть? Это одно и тоже? Я ее редко читаю, она очень много флудит и зачастую использует недостоверные данные, но вроде она тем России, как страны не касалась..в основном экономики и политики.. |
Хорхе Топор Свободен |
20-08-2016 - 23:52 (Jeyn @ 20.08.2016 - время: 22:35)
интересно другое, сколько она заплатила за то что на нее якобы напали, ей пиар нужен, чтобы о ней говорили, писали именно от этого зависит сколько она получает денег |
| Jeyn Свободна |
20-08-2016 - 23:53 (Sorques @ 20.08.2016 - время: 23:45) (Jeyn @ 20.08.2016 - время: 23:35) А ж сколько она сама дерьма на Россию вылила , это только малая толика ей вернулась На Россию, именно на страну или власть? Это одно и тоже? А я её очень часто раньше на Эхе слушала и уже год как я это Эхо слушать не могу из за ихнего наглого безаппеляционного вранья, особенно про Украину. |
mjo Свободен |
21-08-2016 - 00:17 (Хорхе Топор @ 20.08.2016 - время: 23:52) интересно другое, сколько она заплатила за то что на нее якобы напали, ей пиар нужен, чтобы о ней говорили, писали именно от этого зависит сколько она получает денег Уверены? |
| Sorques Женат |
21-08-2016 - 00:22 (Хорхе Топор @ 20.08.2016 - время: 23:52) интересно другое, сколько она заплатила за то что на нее якобы напали, ей пиар нужен, чтобы о ней говорили, писали именно от этого зависит сколько она получает денег Очень сомнительное предположение..у нее своя ниша в СМИ, зачем ей пиар? Jeyn А я её очень часто раньше на Эхе слушала и уже год как я это Эхо слушать не могу из за ихнего наглого безаппеляционного вранья, особенно про Украину. Но это же не поливание России, а взгляд на внешнюю политику или еще что то похожее..Разве не так? На Эхе разные взгляды и мнения, это просто площадка..должно быть одно? |
| Jeyn Свободна |
21-08-2016 - 00:36 (Sorques @ 21.08.2016 - время: 00:22) На Эхе разные взгляды и мнения, это просто площадка..должно быть одно? У Эха корреспондент был только в Киеве и они только киевскую позицию озвучивали. Или может вы назовёте эховского журналиста на Донбассе ? |
| Sorques Женат |
21-08-2016 - 00:42 (Jeyn @ 21.08.2016 - время: 00:36) У Эха корреспондент был только в Киеве и они только киевскую позицию озвучивали. Это их дело, мы немного о другом..что тот кто критикует что то ни есть враг страны..вы например критикуете первого президента России и негативно относитесь к капитализму, который развивает либеральными реформами Путин..вы враг России? Наверное нет..но тогда зачем вешать такие ярлыки, на людей с противоположными взглядами? Я неправ? |
| Jeyn Свободна |
21-08-2016 - 00:52 (Sorques @ 21.08.2016 - время: 00:42) (Jeyn @ 21.08.2016 - время: 00:36) У Эха корреспондент был только в Киеве и они только киевскую позицию озвучивали. Это их дело, мы немного о другом..что тот кто критикует что то ни есть враг страны..вы например критикуете первого президента России и негативно относитесь к капитализму, который развивает либеральными реформами Путин..вы враг России? А с чего вы взяли что я негативно отношусь к капитализму? |
| Sorques Женат |
21-08-2016 - 00:55 (Jeyn @ 21.08.2016 - время: 00:52) А с чего вы взяли что я негативно отношусь к капитализму? Я у вас напрямую не спрашивал, но за пару лет понял, что вам симпатична советская власть, Сталин, вы негативно относитесь к переходу от одной системы к другой в 90-х..по этим признакам.. Я ошибаюсь и вы за либеральный капитализм, который на планете Земля и в частности в России? |
| Jeyn Свободна |
21-08-2016 - 01:16 А вы считаете справедливо что стратегические предприятия которые создавались трудом десятков тысяч человек вдруг в одночасье становятся собственностью одного человека или небольшой группы , они что заплатили за это предприятие его реальную стоимость ? |
| Sorques Женат |
21-08-2016 - 01:34 (Jeyn @ 21.08.2016 - время: 01:16) А вы считаете справедливо что стратегические предприятия которые создавались трудом десятков тысяч человек вдруг в одночасье становятся собственностью одного человека или небольшой группы , они что заплатили за это предприятие его реальную стоимость ? Вы не ответили на мой вопрос, потом опять скажите что я повесил вам ярлыки.. Вы за либеральный капитализм в России который проводит правительство и президент? Их купили у государства, а не отняли, как в 1917..некую "реальную" стоимость могли дать только иностранцы, поэтому решили продавать дешевле, но своим..то есть пошли по патриотическому варианту, в итоге ничего из значимых предприятий не перешло под иностранный контроль..не было в 90-х, ни у кого серьезных денег..предприятие стоит ровно столько, сколько за него предлагают на рынке..ОНЭКСИМ в 1997 приобрел кусок Связьинвест, за 1,8 млрд, тогда много говорили, что это даром и коррупция и все такое..но в 2004, его с большим трудом продали за 600 млн..так что такое настоящая цена? |
Иллюзорный Свободен |
21-08-2016 - 02:07 (Sorques @ 21.08.2016 - время: 01:34) (Jeyn @ 21.08.2016 - время: 01:16) А вы считаете справедливо что стратегические предприятия которые создавались трудом десятков тысяч человек вдруг в одночасье становятся собственностью одного человека или небольшой группы , они что заплатили за это предприятие его реальную стоимость ? Вы не ответили на мой вопрос, потом опять скажите что я повесил вам ярлыки.. А я вот думаю, что гражданская война в России не за горами. Т.е. убивать либеров народ пойдет сразу, как только скажут, что за это ничего не будет. Ибо задолбали они реально, эти самые либералы... |
| Sorques Женат |
21-08-2016 - 04:36 (Иллюзорный @ 21.08.2016 - время: 02:07) А я вот думаю, что гражданская война в России не за горами. Т.е. убивать либеров народ пойдет сразу, как только скажут, что за это ничего не будет. Ибо задолбали они реально, эти самые либералы... Ты только экстремизмом не занимайся.. Либералы у нас в правительстве, а президент 16 лет проводит либеральные реформы.. А кто мил народу? Коммунисты? Монархисты? Вариант просто "честные, светлые и добрые" не катит.. |
| Хорхе Топор Свободен |
21-08-2016 - 08:18 В очередной раз все встало на свои места. Глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен отказался предоставить доказательства употребления россиянами допинга по запросу Международного олимпийского комитета (МОК). Об этом в субботу, 20 августа сообщил президент МОК Томас Бах. «Мы обратились к Макларену и сказали, что хотели бы получить конкретные доказательства, перед тем как данные будут переданы в Международную ассоциацию легкоатлетических федераций (IAAF). В ответ услышали, что он не собирается предоставлять доказательства, так как считает, что эта информация не срочная или жизненно важная для МОК. Мы вели с ним переписку по электронной почте», — заявил Бах. То, о чем я и многие мои коллеги не раз писали, нашло своё очередное и, пожалуй, окончательное подтверждение – никаких доказательств в отношении российских спортсменов у WADA, за исключением бреда психически больного уголовника Григория Родченкова, нет. Об отказе «независимого» Макларена предоставить хоть какие-то, минимальные доказательства существования, так называемой, «российской системы допинга спортсменов» сообщили все средства массовой информации и информационные агентства. За редким исключением. Оппозиционные СМИ, блогеры и, простите, правозащитники вежливо отмолчались. Я не нашел ни одного сообщения об отказе Макларена ни на «Эхе Москвы», ни на «Дожде», ни в «Новой газете». Во всяком случае, на момент написания данного материала они все пестрели лишь воплями о том, что журналистку Юлию Латынину неизвестные облили фекалиями после эфира на «Эхе» и плановыми плевками в адрес нового министра образования. А про фактическое признание отсутствия доказательств у «комиссии Макларена», а значит и незаконного отстранения от Олимпиады российских спортсменов, ни слова! Ни буквы! Для них важнее Латынина в дерьме. Приоритеты, однако. ©pravdoiskatel77 |
| mjo Свободен |
21-08-2016 - 09:13 (Хорхе Топор @ 21.08.2016 - время: 08:18) В очередной раз все встало на свои места. Глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен отказался предоставить доказательства употребления россиянами допинга по запросу Международного олимпийского комитета (МОК). Об этом в субботу, 20 августа сообщил президент МОК Томас Бах. А Вы хотели бы знать истину в этом вопросе? А Родченков в своей профессии - признанный всеми гений. |
Молодой Вулкан Свободен |
21-08-2016 - 10:09 (Jeyn @ 21.08.2016 - время: 01:16) А вы считаете справедливо что стратегические предприятия которые создавались трудом десятков тысяч человек вдруг в одночасье становятся собственностью одного человека или небольшой группы , они что заплатили за это предприятие его реальную стоимость ? Ух ты елки-палки, а кому принадлежали эти предприятия до этого? Неужто этим десяткам тысяч? |
| Молодой Вулкан Свободен |
21-08-2016 - 10:17 (Иллюзорный @ 21.08.2016 - время: 02:07) А я вот думаю, что гражданская война в России не за горами. Т.е. убивать либеров народ пойдет сразу, как только скажут, что за это ничего не будет. Ибо задолбали они реально, эти самые либералы... То есть будет такая большая ДНР. Ну-ну. Но ДНР и ЛНР еще держатся только потому, что ежемесячно в Донецк из Москвы завозят 4 миллиарда рублей наличными. Откуда же будут завозить деньги в Москву, когда вы превратите Россию в одну большую ДНР? Сможете ответить? |
Anenerbe Свободен |
21-08-2016 - 10:44 (Иллюзорный @ 21.08.2016 - время: 02:07) А я вот думаю, что гражданская война в России не за горами. Т.е. убивать либеров народ пойдет сразу, как только скажут, что за это ничего не будет. Ибо задолбали они реально, эти самые либералы... Огласите весь список, пожалуйста. Это кого народ пойдет убивать? Поименно назовите. Или намекните? Богатых пойдут убивать? Так они все "патриоты" у кормушки, значит, их не пойдут убивать. А кто либерал, в силу определенных обстоятельств не признается, что он либерал. |
| mjo Свободен |
21-08-2016 - 10:53 (Anenerbe @ 21.08.2016 - время: 10:44) Огласите весь список, пожалуйста. Это кого народ пойдет убивать? Поименно назовите. Или намекните? Богатых пойдут убивать? Так они все "патриоты" у кормушки, значит, их не пойдут убивать. А кто либерал, в силу определенных обстоятельств не признается, что он либерал. Так настоящим патриотам все-равно кого убивать. Они и своих легко зацепят.  |
| Jeyn Свободна |
21-08-2016 - 15:18 (Sorques @ 21.08.2016 - время: 01:34) (Jeyn @ 21.08.2016 - время: 01:16) А вы считаете справедливо что стратегические предприятия которые создавались трудом десятков тысяч человек вдруг в одночасье становятся собственностью одного человека или небольшой группы , они что заплатили за это предприятие его реальную стоимость ? Вы не ответили на мой вопрос, потом опять скажите что я повесил вам ярлыки.. В блокадном Ленинграде за кусок хлеба отдавали миллионные ценности , это что тоже по вашему бизнес? По поводу либерал и либеральные сейчас в России это слово имеет совершенно другой смысл чем оно было изначально , так что не стоит им разбрасываться не по адресу сейчас оно синоним предательства или ещё его упоминают употреблять как "работающий на госдеп" |
efv Женат |
21-08-2016 - 15:29 (Sorques @ 21.08.2016 - время: 01:34) Их купили у государства, а не отняли, как в 1917..некую "реальную" стоимость могли дать только иностранцы, поэтому решили продавать дешевле, но своим..то есть пошли по патриотическому варианту, в итоге ничего из значимых предприятий не перешло под иностранный контроль..не было в 90-х, ни у кого серьезных денег..предприятие стоит ровно столько, сколько за него предлагают на рынке..ОНЭКСИМ в 1997 приобрел кусок Связьинвест, за 1,8 млрд, тогда много говорили, что это даром и коррупция и все такое..но в 2004, его с большим трудом продали за 600 млн..так что такое настоящая цена? А нельзя было в кредит продавать, лет на тридцать? Вот и выплатили бы максимальную стоимость. |
| Sorques Женат |
21-08-2016 - 16:03 (Jeyn @ 21.08.2016 - время: 15:18) В блокадном Ленинграде за кусок хлеба отдавали миллионные ценности , это что тоже по вашему бизнес? А к чему вы мне про блокадный Ленинград? Почему не спросили про ситуацию когда людей воруют, а их органы используют для продажи? Не понял к чему вы, когда я вам про конкретные сделки по приватизации, которые были далеко не всегда выгодны.. По поводу либерал и либеральные сейчас в России это слово имеет совершенно другой смысл чем оно было изначально , так что не стоит им разбрасываться не по адресу сейчас оно синоним предательства или ещё его упоминают употреблять как "работающий на госдеп" Это общие слова..Путин, правительсво и Дума, осуществляют либеральные реформы в экономике и политическом устройстве страны..а вот кто и что там имеет ввиду и о ком речь не понятно, если вы о Каспарове или Шендеровиче, то это маргиналы и к политике никак.. А вот например сайт отделения КПРФ здесь Почитайте заголовки статей..все ЭхИ вмести взятые отдыхают..то что там 90% вранья я даже не говорю.. Вы по таким вещам судите о либералах? По коммунистам так же? Уже много раз писал в сотне тем..кто есть коммунисты? Враги капитализма? Так? Да. Значит враги того что происходит в России и власти которые это капитализм строят. Самые вредные либерасты, враги капитализма? Нет. Они только критики отдельных моментов в экономике и политике..Кто тогда враги власти в России, если исходить из фактов? Ответите или как и прочие не заметите эту часть поста, ибо она неудобная? |
Vuego Женат |
21-08-2016 - 16:07 (Anenerbe @ 21.08.2016 - время: 10:44) Огласите весь список, пожалуйста. Это кого народ пойдет убивать? Поименно назовите. Или намекните? Богатых пойдут убивать? Так они все "патриоты" у кормушки, значит, их не пойдут убивать. А кто либерал, в силу определенных обстоятельств не признается, что он либерал. это... если че "Бог узнает своих" ))) |
RDR В поиске |
21-08-2016 - 16:47 Не знаю, как насчет либерастов, но кое кого из единороссов я бы точно не хотел бы иметь в тылу  |
| mjo Свободен |
21-08-2016 - 16:56 (RDR @ 21.08.2016 - время: 16:47) Не знаю, как насчет либерастов, но кое кого из единороссов я бы точно не хотел бы иметь в тылу А я бы многих. Эх,да что там...! ВСЕХ!  |
avp Свободен |
21-08-2016 - 17:23 (RDR @ 21.08.2016 - время: 16:47) Не знаю, как насчет либерастов, но кое кого из единороссов я бы точно не хотел бы иметь в тылу Тут показателен пример Украины: Партия Регионов, некий аналог Единой России, когда стало припекать, ничего не сделала для защиты своего Президента... В наших условиях, чиновники и начальники от ЕР, не будут рыпаться и присягнут Ходорковскому (Навальному, Каспарову и прочим). Ценой собственного благополучия погубят страну... Так что куда ни кинь, везде клин... |
| Sorques Женат |
21-08-2016 - 17:29 (avp @ 21.08.2016 - время: 17:23) В наших условиях, чиновники и начальники от ЕР, не будут рыпаться и присягнут Ходорковскому (Навальному, Каспарову и прочим). Вы забыли Шендеровича и Макаревича..это надо полагать те либералы, от которых исходит некая опасность.. Детский сад какой то, а не разговор.. |
avp Свободен |
21-08-2016 - 17:33 (Sorques @ 21.08.2016 - время: 17:29) (avp @ 21.08.2016 - время: 17:23) В наших условиях, чиновники и начальники от ЕР, не будут рыпаться и присягнут Ходорковскому (Навальному, Каспарову и прочим). Вы забыли Шендеровича и Макаревича..это надо полагать те либералы, от которых исходит некая опасность.. Шендерович будет начальником Комитета по люстрации, а Макаревич - Министром культуры. |
| Sorques Женат |
21-08-2016 - 17:51 (avp @ 21.08.2016 - время: 17:33) Шендерович будет начальником Комитета по люстрации, а Макаревич - Министром культуры. Во-во вам самому смешно, но когда пишут про либерастов, то говорят именно о них.. Я давал в теме ссылку на сайт КПРФ, Эхо по сравнению с ним просто провластный рупор.. Да и вы сами признавались, что враг системы, режима, а значит власти..я ошибаюсь? |