Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Всегда готова! 27   17.20%
Война будет вестись малой кровью на вражеской земле! 3   1.91%
Не готова. 66   42.04%
У нас нет армии. 25   15.92%
Свой вариант 23   14.65%
Не знаю 13   8.28%
Всего голосов: 157

Гости не могут голосовать 




Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Свободен
31-08-2009 - 03:46
Деццкий сад.. И это мужики пишут(( Мдя..
Мужчина Gaez
Свободен
01-09-2009 - 17:28
Что именно пишут мужики и что пишут "не мужики"?
Догадаться надо?

Свободен
18-10-2009 - 23:43
У нас нет армии. Что это за армия, где у солдат вместо оружия - лопаты, и вместо боевой подготовки покраска травы :)))
Мужчина Любитель72
Свободен
19-10-2009 - 07:37
..потому что оружие - это опасные предметы , нельзя их в ручонки малышам давать - а вдруг убьются...потом следствие-разбирательство..прокуратурка приедет..лучше спрятать подальше и не показывать...так спокойнее..
а чтоб совсем с голыми руками не бродили -нате лопатки..
Мужчина Карай новая жизнь
Свободен
21-10-2009 - 21:13
QUOTE (почтальон @ 12.05.2007 - время: 22:41)
Да нормально мы готовы,правда есле политиканы нам мешать не будут. :buba

усли брать профессионалов. правда сейчас взялись готовить серьезно. но с той з/п врядли многие пойдут служить. пойдут или действительно воины или кому деваться не куда.

Свободен
22-10-2009 - 22:48
QUOTE (Любитель72 @ 19.10.2009 - время: 07:37)
..потому что оружие - это опасные предметы , нельзя их в ручонки малышам давать - а вдруг убьются...потом следствие-разбирательство..прокуратурка приедет..лучше спрятать подальше и не показывать...так спокойнее..
а чтоб совсем с голыми руками не бродили -нате лопатки..

Так не на каждый же день его давать, и вообще срочники часто в нарядах, а особенно в карауле всем дают автоматы. Учения боевые нужно проводить, а не вагоны разгружать и траву красить. Тогда и будет армия как армия.
Мужчина воин пустыни 78
Свободен
26-10-2009 - 09:48
Армия это прежде всего люди и их боевой дух а оружие это всего лишь железо, с учётом того что большинство россиян прошло через кучу локальных конфликтов и воин мы вломим любому
Мужчина Любитель72
Свободен
26-10-2009 - 21:47
не, ни фига..оружие - не просто железо...
надежное, современное оружие и умение с ним обращаться...
хорошо вооруженная, обученная армия + боевой дух..это да!
а то вон у поляков в 39-ом боевой дух был ого го ! на гитлеровские "ролики"
с шашками бросались...а толку ?!
Мужчина воин пустыни 78
Свободен
27-10-2009 - 12:35
Есть в афгане пуштуны которые танков отродясь не видели но не наши не америкосы с ними сделать не чего не смогли и не смогут . Вообще то война это не только прямые боестолкновения но и деверсии, теракты, портизанское ведения боя и многое другое .
Мужчина lozdok
Свободен
09-11-2009 - 21:00
если не считать ядерное оружие, то армия неготова. народ тем более. а, если учесть применение ядерного оружия, как средство защиты, то еще страшнее становится.
куда все это упадет? 00054.gif
Мужчина maboga
Свободен
08-04-2010 - 08:35
Армия, в том виде, в котором она сейчас пребывает - мало на что способна.
Всё меньше и меньше (по разным причинам) остаётся в ней грамотных, действительно боевых офицеров. Про рядовой состав и говорить не приходится.
Кого можно воспитать за один год?
Контрактная система буксует.
Единственное на что пока ещё способна армия, так это на нанесение ядерного удара, да и то - это только пока!!!
Мужчина Trahalsik
Свободен
09-04-2010 - 11:12
Думаю, что готова
Мужчина RJVG193
Свободен
17-04-2010 - 14:08
ИМХО
Если про полномасштабный конфликт (правда, О-ОЧЕНЬ сомневаюсь, что у кого-то хватит духу развязать Третью мировую, а, считаю, что любое крупномасштабное нападение на Россию в это и выльется) - вполне (спасибо огромное СССР)
Если про локальные противопартизанские действия - тоже (и опыта не занимать, и особо "крутого" оружия не надо). А если про локальный конфликт с чем-то более менее серьезным - тоже наверное огневой мощью в конце концов задавим, но потери будут...
Мужчина Fedya25
Женат
25-04-2010 - 21:56
Сейчас в армии происходят большие изменения, боевой подготовке уделяется гораздо больше внимания чем раньше, хотя и набирают всего на один год, благодаря нашим добросовестным офицерам, а таких в армии еще хватает, эти ребята учатся и стрелять и боевые машины водить, и мины устанавливать и т.д.В том что наша армия сможет дать отпор не сомневаюсь, только если противник будет приходить по будням, т.к. благодаря всеми уважаемому м.о. у срочников пятидневка!
Мужчина Gaez
Свободен
26-04-2010 - 18:58
Вы всерьез думаете, что армия готова к отпору,если солдаты умеют ездить на танке и закапывать мины?
Вы всерьез думаете, что враг может неожиданно напасть в ночь на воскресенье,например, 22 июня, а на нашу беду солдаты в увольнении будут и отпор дать некому?
Мужчина Doka
Свободен
28-04-2010 - 03:54
Я думаю все не так уж и плохо, боевая подготовка полным ходом, вроде как большинство еще и попадает в цель. Все равно выучка за последнее время по моим наблюдениям не падает, единственное техника старье, но это все дело времени........А пятидневка это хрень все, разве в частях будут соблюдать? Нет и еще раз нет.....Это обычные заигрывания нашего любимого мо с разными общественными организациями......
Мужчина Ромэо
Свободен
28-04-2010 - 07:17
Чтобы не быть голословным:
В.В. Путин: "государство тратит на «оборонку» немалые деньги. Если на мировом рынке её продукция конкурентоспособна, то армия не получает то, что нужно" Таким образом, Чтобы перевооружить армию, придется подтянуть оборонно-промышленный комплекс.
Это раз. Второе:
начальник Генштаба ВС РФ Макаров:
"Последние двадцать лет в Российской армии не было интенсивной боевой подготовки, выпускники училищ и академий не подкрепляли свои теоретические знания практическими действиями. А это как иностранный язык — если нет практики, через 2-3 года он забывается. В то же время офицеры без такой практики росли в должностях и званиях, некоторые даже до командующих армией дослужились"
И третье: (он же)
"Боеспособность российской армии вышла на новый уровень, в Вооруженных силах России создано 85 бригад, полностью укомплектованных вооружением и техникой и находящихся в постоянной боевой готовности".
Мужчина maboga
Свободен
28-04-2010 - 09:30
Деятели из МО закупили у одной из московских фирм парашютные системы для десантирования военной техники, изготовленные из старых деталей. Поставка списанных изделий под видом новых – самая распространенная практика хищений бюджетных денег в силовых структурах. Офицеры-мошенники закупают для войск списанные боеприпасы, старые детали для самолетов и вертолетов, треснувшие каски, бронежилеты, у которых материя новая, а пластин нет. .Мечта – научиться во второй раз закупать еду, которую солдаты уже один раз съели. Но пока, к счастью, это не получается".
Мужчина Doka
Свободен
08-05-2010 - 04:17
QUOTE (Ромэо @ 28.04.2010 - время: 07:17)
"Боеспособность российской армии вышла на новый уровень, в Вооруженных силах России создано 85 бригад, полностью укомплектованных вооружением и техникой и находящихся в постоянной боевой готовности".

Ну я надеюсь вы то в это не верите. Как это, к сожалению, далеко от истины.........
Женщина MuZZZa
Свободна
05-07-2010 - 03:17
Всегда готова!
Мужчина rattus
Свободен
05-07-2010 - 14:04
ПВО страны давно носит очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют огромные "дыры", самая большая из которых – между Хабаровском и Иркутском (около 3.400 км). Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной ПВО, в частности это относится к 7-й, 14-й, 28-й, 35-й, 54-й дивизиям. Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск.
Что касается "новинки" российской ПВО С-400, то пока их насчитывается всего два дивизиона. Этого не хватит для надежного прикрытия даже такой страны как Сербия.

В 2009 году из 238 штатных войсковых полигонов ликвидирован 131 учебный центр различных видов и родов войск. При этом численность личного состава уцелевших полигонов и учебных центров уменьшена наполовину.
План реформирования армейской авиации ВВС России предусматривает сокращение боевого летного состава примерно на треть.

Дивизия НАТО превосходит по боевой эффективности современную российскую дивизию более чем в 3 раза.

По боевым возможностям ВМФ РФ в 2002 году уступал иностранным флотам:
на Балтике – шведскому флоту в 2 раза, финскому – в 2 раза, германскому – в 4 раза;
на Черном море – турецкому в 3 раза;
флоту США – в 20 раз, флоту Англии – в 7 раз, флоту Франции – в 6 раз, Японии – в 3 раза.
К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 ранга (по 15 на флот), и почти все – устаревших образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов.

У многих пилотов ВВС России налет недотягивает даже до минимальной нормы: в среднем 50 часов в год (8,5 минут в день), вместо 120 (20 минут в день).
Разбившийся на территории Литвы в сентябре 2005 года на Су-27 майор Троянов имел годовой налет 14 часов, он сбился с курса из-за отсутствия летной практики.
В авиации скоро не будет ни одного летчика-снайпера, почти нет летчиков 1-го класса. Через 10 лет останутся только летчики 3-го класса в возрасте 37-40 лет.
Два года назад курсанту лётного училища из госбюджета на сутки на всё-про-всё выделялось 50 рублей. Служебным собакам МВД - 130 рублей.

От таки дела малята....
Мужчина Джонни Мнемоник
Свободен
07-07-2010 - 13:57
QUOTE (rattus @ 05.07.2010 - время: 14:04)
От таки дела малята....

а вы читали самое начало статьи, например вот это? 00064.gif
QUOTE
Это ЗАКАЗНАЯ статья


или это? 00054.gif

QUOTE
Воспроизведение статьи возможно только с письменного разрешения владельца ресурса.
Разрешается копирование не более 25% текста с обязательным указанием первоисточника и гиперссылкой на страницу с оригиналом.
Любые изменения текста и его форматирования не допускаются.
Все права защищены.


"тебя посодють, а ты не воруй" 00003.gif
Мужчина rattus
Свободен
07-07-2010 - 18:58
QUOTE (Джонни Мнемоник @ 07.07.2010 - время: 13:57)
QUOTE
Это ЗАКАЗНАЯ статья

Конечно заказная. Джонни, все статьи заказные. 00050.gif
А ссылку на ресурсы с форумами давать нельзя. Если хотите я вам в ПМ вышлю. Впрочем вы сами уже её нашли
Мужчина посетитель-74
Женат
09-07-2010 - 11:45
Само смешное, что ни одна армия к этому не готова. Много критических, и, пожалуй, правдивых замечаний было высказано по поводу "победы российского оружия" в Ю.Осетии. Мол, была бы Грузия побольше, такой легкой победы не вышло бы.

Так вот если армия НАТО или США столкнётся с российской армией, то ставить на победу России я бы не стал, как это непечально, но выйдёт она (армия НАТО или США из этого боя инвалидом, и скорее всего пожизненным.
Мы можем оценивать военный потенциал того или иного гос-ва, исходя из численности армии, её оснащённости, но рельно увидим чего они стоят, только во время военных действий.

Хочу заметить, что армию Югославии не смогли победить в открытом бою, вместо этого планомерно бомбили её население, после чего армия сдалась. Саддама победили не американцы, а его система власти, построенная на его личной власти же. Как только трон под ним зашатался, его армия разбежалась, но судя по тому, как теперь там зажигают отморозки со всех концов света, шансы потрепать штаты у него были.

И вообще сила армии в её тыле. Слабый тыл - разгром не минуем. Тыл - это не только управление войсками тыла, если кто не понял.
Мужчина Ромэо
Свободен
12-07-2010 - 07:08
Уже однажды было так, что наша армия не была готова к войне. И всё-таки вышла победителем. С огромными потерями, но всё-таки...
У нас не приняты "кровная месть" и "родовые обиды" - то, на чём стоит большинство американских и европейских боевиков, и, значит, их менталитет. У нас надо сильно задеть. Очень сильно. И только тогда человек раскачется, слезет с печи и... Ну, дальше сами знаете.
Мужчина Любитель72
Свободен
12-07-2010 - 10:53
QUOTE (Ромэо @ 12.07.2010 - время: 07:08)
И только тогда человек раскачется, слезет с печи и... Ну, дальше сами знаете.

могут просто не дать слезть - заколбасят прямо на печи..
...................................
была раньше в СА сверхсрочная система - тот же контракт, но во много раз толковее...
Мужчина Любитель72
Свободен
12-07-2010 - 10:55
QUOTE (воин пустыни 78 @ 27.10.2009 - время: 12:35)
Есть в афгане пуштуны которые танков отродясь не видели но не наши не америкосы с ними сделать не чего не смогли и не смогут .

а что с ними надо сделать, покрасить ?

их можно тока одно - убить, не нет и не было же цели перебить все население ни у нас, ни у америкосов...
Мужчина rattus
Свободен
12-07-2010 - 23:15
QUOTE (Ромэо @ 12.07.2010 - время: 07:08)
Уже однажды было так, что наша армия не была готова к войне. И всё-таки вышла победителем.

Почему не была готова? Была. Воевать на проверку поначалу не умела. Да и помощь получала немалую. А сейчас кто помогать будет? Кто тушонкой кормить станет? Война - это не только пиф-паф как привильно заметил Любитель72, тыл выигрывает войну.
Мужчина Ромэо
Свободен
13-07-2010 - 08:14
QUOTE (rattus @ 12.07.2010 - время: 23:15)
QUOTE (Ромэо @ 12.07.2010 - время: 07:08)
Уже однажды было так, что наша армия не была готова к войне. И всё-таки вышла победителем.

Почему не была готова? Была. Воевать на проверку поначалу не умела. Да и помощь получала немалую. А сейчас кто помогать будет? Кто тушонкой кормить станет? Война - это не только пиф-паф как привильно заметил Любитель72, тыл выигрывает войну.

Именно не была готова: в связи с массовыми репрессиями подавляющее большинство грамотных офицеров было расстреляно. Техника была на порядок хуже, чем у противника, оружия и патронов не хватало (многие шли воевать безоружными, намереваясь взять оружие на поле боя). Да и "кормить" лендлизом стали только после того, как выявился четкий поворот в ходе войны, когда победитель, в сущности, был уже известен. Только без этой помощи война продолжалась бы несколько дольше.
Ну а как "воевать не умели"? Умели. Те, кто был хорошо обеспечен несколько месяцев держались, даже будучи уже в полном окружении. И я не только о Брестской крепости говорю. Несколько хорошо вооруженных отрядов оставались сражаться в тылу противника. Особенно отличились белорусы и украинцы. Были там ох какие герои!!! Да вспомните хотя бы знаменитый "март-апрель". Считай, ГОД бойцы держались. Год!!! Значит, умели воевать.
Мужчина rattus
Свободен
13-07-2010 - 17:12
QUOTE (Ромэо @ 13.07.2010 - время: 08:14)
Именно не была готова: в связи с массовыми репрессиями подавляющее большинство грамотных офицеров было расстреляно. Техника была на порядок хуже, чем у противника, оружия и патронов не хватало (многие шли воевать безоружными, намереваясь взять оружие на поле боя). Да и "кормить" лендлизом стали только после того, как выявился четкий поворот в ходе войны, когда победитель, в сущности, был уже известен. Только без этой помощи война продолжалась бы несколько дольше.
Ну а как "воевать не умели"? Умели. Те, кто был хорошо обеспечен несколько месяцев держались, даже будучи уже в полном окружении. И я не только о Брестской крепости говорю. Несколько хорошо вооруженных отрядов оставались сражаться в тылу противника. Особенно отличились белорусы и украинцы. Были там ох какие герои!!! Да вспомните хотя бы знаменитый "март-апрель". Считай, ГОД бойцы держались. Год!!! Значит, умели воевать.

Ромэо, это всё сказки сочинённые для того чтобы как-то оправдать поражения в первые месяцы войны. И оружие было не хуже и офицеров хватало. Не умела РККА воевать в начале войны. Опыта у немцев было больше ведения боевых действий. А поставки с запада шли с осени 1941, потому что почти всё своё было потеряно или разбомблено, а эвакуированные предприятия не успели начать работать
Мужчина Radko
Женат
14-07-2010 - 21:52
совершенно не готова.
если опять вспомнили 37йи 41й - один в один тоже самое. одни громкие слова и выступления на фоне всеобщего развала и страшного разгрома собственой армии.
только тогда хоть промышленность была и новую технику гнали массово, а сейчас вообще ни хрена кроме воровства.

смешно и страшно - адмиралы читают здравицы о подвигах русских моряков и нашей готовности к войне на фоне гниющих и тонущих боевых кораблей (это из личного). стоишь и думаешь - то ли они свихнулись, то ли это ты в дурдом попал...
Мужчина Camalleri
Женат
01-12-2010 - 15:44
Думаю, что в нынешнем состоянии российская армия к вооружённому противостоянию практически не готова. К сожалению... Армию разваливают, предпочитая оснащаться техникой чужие государства.

Это сообщение отредактировал Camalleri - 01-12-2010 - 15:44
Женщина Caroline
В поиске
01-12-2010 - 20:20
QUOTE (Radko @ 14.07.2010 - время: 20:52)
совершенно не готова.
если опять вспомнили 37йи 41й - один в один тоже самое. одни громкие слова и выступления на фоне всеобщего развала и страшного разгрома собственой армии.
только тогда хоть промышленность была и новую технику гнали массово, а сейчас вообще ни хрена кроме воровства.
смешно и страшно - адмиралы читают здравицы о подвигах русских моряков и нашей готовности к войне на фоне гниющих и тонущих боевых кораблей (это из личного). стоишь и думаешь - то ли они свихнулись, то ли это ты в дурдом попал...

Со стороны так и выглядит. Эти жирные многозвездочные товарисчи сами за зеленую бумажку все на блюдечке принесут.
Мужчина Rim11
Свободен
03-12-2010 - 19:46
Написал "Свой вариант"
Не могу сказать, что страна не готова. Ещё остался старый полевой состав, который учился и воспитывался в правильном русле. Появились новые ребята, не так много, но способные к войне... В целом же, "Жуковых" и "Ворошиловых" нет, и быть не может по многим причинам. Не тот у нас сейчас социальный строй, который бы мог не воспитать, а просто поддержать высший командный состав. Наоборот, уж извините отцы-генералы, им дали возможность "жить как всем" - то есть в мутной воде денежку половить, немножко бизнесом заняться, "крышей" подработать.. Не думаю, что у такого человека будет болеть голова о состоянии дел в армии, стратегии и всём таком. И как результат в случае начала войны мы увидим на удивление слаженную эвакуацию части "дел" и "бизнесов".
Дальше - демографический фактор. Нас стало меньше! Причём сильно. Начнись сейчас война, технические средства позволяют вести действия на очень больших территориях... Да нас не хватит, чтобы просто цепью вокруг границы поставить!
Помните уроки НВП в школе? Помните ДОСААФ? Кто жил в те времена, тот просто не мог мимо этого пройти. Это сейчас, наверно кажется бредом и паранойей, но тогда КАЖДЫЙ знал, как разобрать-собрать автомат, как устроены основные боеприпасы, как и что делать в случае ядерной или химической атаки. Не сравнивайте тот уровень преподавания с тем, каким образом этому учат сейчас - тогда учили в разрезе сохранения боеспособности живой единицы, а сейчас учат в разрезе сохранения жизни; разные вещи. Все знают, как поставить растяжку? Меня этому научили в школе на практических занятиях, и я этим имел честь гордиться. Кроме того, все мои сверстники ходили на одну-две секции. Не достигнув больших спортивных результатов, все могли пробежать на лыжах, разобрать двигатель мотоцикла, и ещё чёрт-знает-чего! А ведь мы были такими же, обычными... А сейчас? Сколько денег надо платить, чтобы ребёнок ходил в секцию? И чему там научат? Мы все смеялись, когда тренер по боксу всегда начинал занятия с практических примеров того, как нельзя бить в боксе, потому что это неспортивно.
Теперь все стали умными. Неважно, что ты стоишь, тебе сказали, что ты свободный человек! Дисциплина - это странная штука. Её сложно добиться палкой от взрослого человека. И какая будет армия, даже если принудительно мобилизовать на "мясо" всех не служивших? Только если ради цели навести ужас на противника количеством убитых с нашей стороны..
Кто-то сказал "партизанить"? Большинство населения живёт в городах, они просто не приспособлены к простому выживанию в отсутствии удобств и окружённые неблагоприятными факторами. Этому не научишь ни на каких занятиях. Деревенские - ещё хоть как-то, они с детства знают, какую травку пожевать и как по лесу пройти. Да и то далеко не все. А ведь к этому нужны знания о методиках противника вести военные действия, знания мер противодействия, ну и довольно приличная физическая форма по современным меркам. Ну-ка, просто вспомните, кто и когда ходил последний раз маршрут более 15 км? Я уж не спрашиваю, а можете ли вы представить, что такое расстояние бежать надо..
В войне на территории России смысла нет. Подавить сопротивление - да, возможно. Но установить оккупационный режим не под силу даже НАТО - слишком огромные будут затраты. Так что, уважаемые мои земляки... Учитесь воевать, пока не поздно, потому что логика подсказывает только один вариант военных действий на территории России - геноцид. Полное истребление мужского, пожилого, и части женского населения.
Не подумайте, что я злой. Я просто думать умею, и выводы иногда странные получаются.

Это сообщение отредактировал Rim11 - 03-12-2010 - 19:47
Женщина Caroline
В поиске
04-12-2010 - 04:37
QUOTE (Rim11 @ 03.12.2010 - время: 18:46)
В целом же, "Жуковых" и "Ворошиловых" нет, и быть не может по многим причинам.

Это которые "страну просрали"? Еще Мехлиса забыли. По моему, только такие и остались. Других система не приемлет.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх