Взрослая социальная сеть
 Anenerbe Свободен |
27-07-2005 - 21:46 Как вы относитесь к творчеству Говарда Лавкрафта? Какие на вас взгляд самые лучшие рассказы из его литературного наследия? Ну и считаете, его Королем ужасов начало 20-го века? |
||||||
Нека в душЕ Свободен |
29-07-2005 - 09:05 весьма положиттельно - Лучший в своем роде.. а рассказы у него все отличные... |
||||||
SPLIXXX Свободен |
01-08-2005 - 11:59 Очень мрачный тип. Очень. Впервые о Лавкрафте я узнал, когда сильно фанател от замечательной группы Metallica. Оказывается, Клифф Бартон, царство ему небесное, просто обожал этого писателя и тексты многих песен, да и музыка, были написаны под влиянием от творчества Лавкрафта. Стало любопытно, но здесь я ничего не нашел, это был год 98-ой наверное... одна моя знакомая как раз собиралась в Америку, попросил я ее там книжку мне присмотреть. Вот и привезла она сборничек небольшой. И как раз почти сразу вышел трехтомный сборник рассказов Лавкрафта на русском. Но то был пролого  в целом - все рассказы похожи. Мысль почти везде одна и та же, хотя Лавкрафт уж точно на голову был больной. Мои любимые рассказы - "Дагон" и "Кошки Ултара". Но читать в больших количествах Лавкрафта просто невозможно. За эти шесть-семь лет я прочитал только 1 том и, честно говоря, не спешу с остальными... |
||||||
| Нека в душЕ Свободен |
01-08-2005 - 14:41 зря не спешишь .. хотя кому как =) мя все расказы Лавкрафта за неделю максимум прочитал 0_0 и не жалею .. то есть мя конечно не фанат но близко к этому и всем всем советует 0_0 |
||||||
| Anenerbe Свободен |
02-08-2005 - 01:56 А некто и не пытается говорить о его нормальности. Это был эксцентричный, мистический автор. В этом его соль. Да, признаю, что некоторые рассказы похожи.Но они очень успокаивающе действуют на меня, особенно "Хребты безумия". А вот "кошки Ултара" –зловещая вещь. Говорят, что "Безумного араба" тоже написал Лавкрафт. Вот это действительно чтото космическое, что-то позволяющее посмотреть нас в потустороннее. |
||||||
Unicorn Свободен |
04-08-2005 - 13:38 "Тень над Инсмутом" Лавкрафта - чудесная повесть, хоть и жутковатая. Чувствуется влияние Эдгара По, я бы дажа сказал так: Лавкрафт - это предельный случай Эдгара По. Надеюсь, что буду вникать в творчество этого автора и далее, лишь бы время на то появилось... |
||||||
 Свободен |
04-08-2005 - 18:31 да, оч точное замечание про по. только я бы сказала, что лавкрафт - популяризованный вариант по. второго читать труднее и жутче.  |
||||||
jim Свободен |
06-08-2005 - 13:20 Единственное произведение, которое мне жутко было читать не имеет отношения ни к Говарду Филлипсу Лавкрафту, ни к Эдгару Алану По. На мой взгляд, оба автора с интересной стороны раскрывают непонятности нашего существования. Лавкрафт слишком углубился в мистический хоррор ( тоже на мой взгляд), меньше внимания уделяя ..хм... литературности произведений. ЗЫ. Сильное впечатление осатвилось у меня от оригинала Лавкрафта . |
||||||
| Anenerbe Свободен |
06-08-2005 - 21:49 Так какое произведение? |
||||||
| Нека в душЕ Свободен |
07-08-2005 - 10:41 кстати весьма походят на Рассказы Лавкрафта - мистические рассказы Роберта Говарда (по крайней мере часть из них (само собой рассказы которые происходят не в Хайборийскую эру то есть Кулл , Конан и тд , )) |
||||||
| Anenerbe Свободен |
07-08-2005 - 16:21 Да. согласен у него есть такие рассказы. Тоже о домах наполненных нечестью. |
||||||
| Свободен |
07-08-2005 - 22:47 Сейчас читаю "Историю Чарльза Декстера Уорда". Больше ничего из произведений этого автора не читала. А так... идёт легко, много описаний местности и построек - я такое люблю... А так... похоже, это не последний рассказ этого человека, кот. я прочитаю... |
||||||
Dim76 Свободен |
27-08-2005 - 16:18 по моему мнению очень "тяжелый" для чтения автор, его хорошо смотреть, особенно когда Юзна делает фильм (Дагон), сам я большой поклонник жанра хоррор но королём этого жанра его не считаю.  |
||||||
| jim Свободен |
28-08-2005 - 00:59
Я прошу прощения за оффтоп, но не хочется создавать новую тему. Так кого вы считаете таковым? вопрос ко всем |
||||||
| Свободен |
09-09-2005 - 01:31 Люблю этот жанр, но Лавкрафт...нееет...Бред.. читать не возможно... |
||||||
| Anenerbe Свободен |
10-09-2005 - 13:57 Что значит бред. Лавкрафт –король Ужаса! Его считают -Эдгаром По, 20-го века. Если вы перечитали множество мистической литературы(как вы написали, ваш любимый жанр) Кто по-вашему сильнее Лавкрафта? jim, я не понял твоего вопроса. |
||||||
| jim Свободен |
10-09-2005 - 15:37
Не понял, но ответил :-) |
||||||
| Свободен |
15-09-2005 - 22:01
Думаю не стоит сравнивать По и Лавкрафта. По я отношу к литературе, а Лавкрафт, пишет бред самый настоящий, такое только маньякам читать, перегнул он палочку малость... |
||||||
| bulfun Свободен |
15-09-2005 - 22:14
Ужас может быть разный. Готический ужас Лафкрафта уважаю хотя бы за вклад в развитие жанра, трехтомник избранных произведений имеется в наличии. Хотя сейчас он выглядит несколько архаично. А настоящий король хоррора для меня Стивен Кинг. Да и не только хоррора. |
||||||
| Anenerbe Свободен |
15-09-2005 - 22:33
Вы девушка -ерунду говорите.  Лавкрафт – неписан никакого бреда. Что за рассказы? Конкретизируете? Его уважают все любите готического стиля. Он поистине - Король Ужаса! |
||||||
| Свободен |
18-09-2005 - 04:35
От того что его уважают любители гот. стиля, это еще ничего не значит, взять хотя бы "Призрачные поиски неведомого Кадафа", чушь... у меня Лавкрафт не ассоциируется с ужасом... даже ужасного в его рассказах ничего нет... страшилки для детей и то помрачнее... Даже взять того же Э. По.. бывало читаешь... дрожь пробирает.. А у этого ощущений ноль...  |
||||||
| Anenerbe Свободен |
18-09-2005 - 22:57 scarlet_rose
А ты знаешь, что это вообще такое?
А что за рассказы у вас не ассоциируется с ужасом?
По – писатель детективов, а не ужасов в отличие от Лавкрафта. Писали они с огромное временной разницей. Он вообще не имел отношение к различным мистическим учениям и оккультизму. |
||||||
 Vylupastik Свободна |
04-11-2005 - 02:32 я начала читать Лавкрафта недавно, но мне понравилось)))) только читается тяжело... в смысле, там нигромождение слов, а не плавный текст... поэтому нагнетение атмосферы отличное, но читать получается долго и многое ускальзывает. |
||||||
RomanW Свободен |
05-11-2005 - 17:37 Да... Песнопения молящихся к Ктулху-это сильно! Замечательный писатель. МАСТЕР. Буду любить его произведения всегда. |