Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина КотБегемот
Женат
29-06-2012 - 20:19
Ну, пол нужно указать. Согласитесь...
(Представителей сексуальных меньшинств от заполнения этой графы можно освободить)
А вот национальность...
Если ты горд своей национальностью - татарин, бурят,русский (дальше продолжайте сами) - я считаю у тебя есть право отметить это в паспорте.
Если ты презираешь свою национальность - у тебя есть право ее в паспорте не указывать.

Ну а на этом форуме люди делятся на толстых и худых, лысых и волосатых, старых и молодых.
А главное - на хороших и плохих.
По национальному признаку не делятся...
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
16-07-2012 - 04:18
QUOTE (IzyaOsbourne @ 21.03.2012 - время: 22:29)
Гы! А вот - Ваше сугубо личное мнение, в общем случае не дающее верного представления о предмете обсуждения.


Любое мнение, оценочное суждение может основываться на фактах, а не проистекать исключительно из головы человека, это мнение высказывающего.

Если Вы считаете, что высказанные мною мысли "в общем случае не дают верного представления", следует привести те самые обобщающие контраргументы. Вы же приводите частные примеры, которые никак не подходят под категорию обобщающих.

QUOTE (IzyaOsbourne @ 21.03.2012 - время: 22:29)
Что значит "активно практиковалась"? Следует ли из этого, что каждый год проводилась депортация некоего народа, и ни один народ не был застрахован от этого? Или пресловутая депортация проводилась выборочно?


Даже не надо обращаться к научной литературе - вполне достаточно будет прочитать соответствующую статью из Википедии под названием "Депортация народов в СССР". Хотя... там и ссылки на литературу есть - для углубленного изучения вопроса.

QUOTE (IzyaOsbourne @ 21.03.2012 - время: 22:29)
Муслим Магомаев - один из величайших эстрадных исполнителей СССР, - получил звание Народного артиста СССР в 31 год, пропустив звание Заслуженного артиста. Это - тоже фикция? Что он не был русским, надеюсь, доказывать не надо? 00064.gif


Вы снова делаете из частного случая общий вывод. Муслим Магомаев - публичный человек, добившийся известности в силу своего таланта. Его очень любили послушать некоторые видные деятели партийного аппарата. А таким "любимчикам" прощалось очень многое и очень многое предоставлялось из тех благ, о которых простой смертный мог только мечтать. Кстати, этот певец некоторое время был в опале у советской власти. Хорошо, что все хорошо закончилось в итоге...
Мужчина zLoyyyy
Свободен
25-08-2012 - 12:47
QUOTE (vepss70 @ 26.06.2012 - время: 18:04)
Это понятие американской талерастии и у нас скоро будет повсеместно.Для них даже понятие семья не является святым:дали одному из супругов хорошую работу в другом штате...или даже на другом краю земли,да плевать он(она)хотели на близкого человека,на своих детей,на родителей,а уж тем более на место где они родились

Даже страшно представить сколько подонков, заразившихся американской толерастией, ошивалось на Целине, БАМе и прочих "северах" в советское время.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
25-08-2012 - 12:51
QUOTE (КотБегемот @ 29.06.2012 - время: 20:19)
А вот национальность...
Если ты горд своей национальностью - татарин, бурят,русский (дальше продолжайте сами) - я считаю у тебя есть право отметить это в паспорте.

А если я горд учёной степенью дедушки, орденом тётки или военным званием отца, имею право отметить это в паспорте?
Мужчина xner
Свободен
26-08-2012 - 01:41
QUOTE (Влекущая взгляды @ 18.08.2011 - время: 16:36)
Вспомнилось на днях,как при получении первого паспорта ..... мама-русская, папа-татарин. А выбирали ли вы свою национальную принадлежность? Какую и почему выбрали?

В наших теперешних паспортах нет такой графы,это признак нашей свободы?

Мне совсем не мешала моя национальная идентификация,поэтому отмена данной графы мне кажется надуманным формальным процессом.

когда я получил свой паспорт ссср,я сначала в графе национальность написал нац. своей мамы.Так как я жил с мамой без отца.Потом по горячности своей в юности сам дописал тушью в паспорте нац. отца...Паспортисты смотрели ,но вслух свои мысли не говорили.Тогда уже начинался разваливаться союз...
А сейчас и без паспорта часто спрашивают какой национальности,да ещё с каких мест. 00058.gif.
Национальность в паспорте может и повышает гордость,но ты человек,гражданин Земли...типа того 00058.gif
Мужчина xner
Свободен
28-08-2012 - 00:36
ещё мне пришла на ум комичная ситуация из будущего.Межгалактический Паспорт:название галактики,название звездн.системы в той галактике,название звезды и планеты.А графа национальность и государство отсутствуют- за ненадобностью в таких подробностях.
00058.gif
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
30-08-2012 - 15:24
QUOTE (xner @ 28.08.2012 - время: 00:36)
ещё мне пришла на ум комичная ситуация из будущего.Межгалактический Паспорт:название галактики,название звездн.системы в той галактике,название звезды и планеты.А графа национальность и государство отсутствуют- за ненадобностью в таких подробностях.
00058.gif

Вы упоминаете разные виды информации. Название галактики и звезды - это адрес. Местоположение. И не более того.

Национальность к местоположению имеет лишь косвенное отношение. Полагаю, не секрет, что негры живут не только в Африке, а китайцы - не только в Китае.

Это сообщение отредактировал Cittadino.della.Terra - 30-08-2012 - 15:24
Мужчина xner
Свободен
31-08-2012 - 03:16
QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 30.08.2012 - время: 15:24)
вы упоминаете разные виды информации. Название галактики и звезды - это адрес. Местоположение. И не более того.

Национальность к местоположению имеет лишь косвенное отношение. Полагаю, не секрет, что негры живут не только в Африке, а китайцы - не только в Китае.

я же там сказал-комичная.Это вроде(типа) я пошутил.Расслабтесь,а то как профессор со студентом ....
00003.gif
Мужчина vepss70
Свободен
01-09-2012 - 22:23
QUOTE (zLoyyyy @ 25.08.2012 - время: 12:47)
QUOTE (vepss70 @ 26.06.2012 - время: 18:04)
Это понятие американской талерастии и у нас скоро будет повсеместно.Для них даже понятие семья не является святым:дали одному из супругов хорошую работу в другом штате...или даже на другом краю земли,да плевать он(она)хотели на близкого человека,на своих детей,на родителей,а уж тем более на место где они родились

Даже страшно представить сколько подонков, заразившихся американской толерастией, ошивалось на Целине, БАМе и прочих "северах" в советское время.

Это Вы,простите,о чем?
На БАМ наши ездили что бы на квартиру,машину заработать своей же семье,людям которые их с нетерпением ждали.А не разводились и не бросали детей,родителей на совсем из за карьеры.Мои два дяди так и сделали,заработали своим родным на будущее и вернулись домой в Ленинград.
А если уж остальные ни как не могут жить без ненавистной России,неплохо бы нам еще несколько БАМов организовать.Так ведь не поедут же,там в теплушках спать нужно и работать,а не перепродавать,да и китайцы опять же.
Мужчина dogfred
Свободен
03-10-2012 - 13:20
По-моему, это надуманная возня вокруг того, указывать национальность в анкетах и документах или нет. Что плохого в том, что в паспорте будет записано, что его владелец- бурят, украинец, мордвин или русский? В советское время евреи прятались за запись, что они украинцы, белорусы, русские. Хотя это имело значение и прок только в тех случаях, когда молодому человеку надо было проходить мандатную комиссию. В остальном это не мешало ни учиться, ни работать. Впрочем, артисты еще старались спрятать себя на псевдонимы. Да и сегодня ведут себя так же.
Наоборот, пятый пункт говорил о том, что страна у нас многонациональная. И Ассимиляция шла тысячи лет, и сегодняшний русский имеет в крови капельки и татарской крови, и немецкой, славянской, восточной. Так что с того? Ни один предприниматель не требует от работника чистоты крови и принадлежности к арийской расе.
А вот прозвучавшая мысль о том, что представителям секс-меньшинств не надо указывать национальность в документах, не очень понятна. По лицу можно догадаться, татарин это или еврей, казах или русский. А вот принадлежность к сексуальным изыскам не видна. А надо ли? Тут уж не до голоса предков.
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
09-10-2012 - 11:01
(dogfred @ 03.10.2012 - время: 13:20)
<q>По-моему, это надуманная возня вокруг того, указывать национальность в анкетах и документах или нет. Что плохого в том, что в паспорте будет записано, что его владелец- бурят, украинец, мордвин или русский?


Я уже в этой теме писал, что паспорт - это ДОКУМЕНТ. Зачем в ДОКУМЕНТЕ указывать национальность? Как эта информация поможет в идентификации личности человека? Зачем вообще она нужна для идентификации личности? Или она может помочь при несчастном случае, когда человеку нужно делать переливание крови? Чтобы - не дай бог! - буряту чукотскую кровь не ввели в организм?

Если человек очень хочет указать свою национальность, пусть купит себе майку с надписью "Я - <вписать национальную принадлежность>" и ходит в ней по улицам. Это и есть один из вариантов реализации двадцать шестой статьи Конституции России.

(dogfred @ 03.10.2012 - время: 13:20)
Ни один предприниматель не требует от работника чистоты крови и принадлежности к арийской расе.


Тем более непонятно, зачем указывать национальность, если эта информация для того же работодателя бесполезна.

(dogfred @ 03.10.2012 - время: 13:20)
По лицу можно догадаться, татарин это или еврей, казах или русский.


Ключевое слово - догадаться. Но не определить точно. Даже ученый-антрополог в общем случае не способен точно определить национальность человека. А "лицевой" признак - уж точно не истина в последней инстанции.

Моментально встает проблема определения национальности, если родители - не одной нации. Мама - русская, а папа - армянин. И какой же национальности сын? Армяно-русской? Тем более, что, скорее всего, явные армянские черты лица будут четко присутствовать и подавляющее большинство людей идентифицируют человека именно как "чистокровного армянина". А если еще хлеще? Одна бабушка - русская, другая - украинка. Один дедушка - грузин, другой - вообще китаец! Кто по национальности будет внук?

А если позволить людям самостоятельно определять свою национальность, то начнут плодиться джедаи и хоббиты. Да и ситуация, когда человек с ярко выраженным кавказским или азиатским лицом напишет в паспорте, что он русский, будет выглядеть нелепо.
Мужчина GER-ON
Свободен
11-10-2012 - 00:26
Вот у меня есть друг у него мать азербайджанка отец русский а он вылитый азербайджанец
во всех документах где пишется национальность он русский.
Так ему по Москве пройти нельзя как менты увидят в документах русскую фамилию имя отчество первый вопрос за скока паспорт купил.
Не нужна эта графа.
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
13-10-2012 - 00:44
(GER-ON @ 11.10.2012 - время: 00:26)
во всех документах где пишется национальность он русский.

В каких документах? Это в России?

Принудительное указание национальности запрещено Конституцией РФ.
Мужчина КотБегемот
Женат
21-10-2012 - 00:09
(xner @ 28.08.2012 - время: 00:36)
<q>ещё мне пришла на ум комичная ситуация из будущего.Межгалактический Паспорт:название галактики,название звездн.системы в той галактике,название звезды и планеты.А графа национальность и государство отсутствуют- за ненадобностью в таких подробностях.
00058.gif</q>

Это очень правильный ответ.
Мужчина vepss70
Свободен
22-10-2012 - 21:52
Сказал один мудрый человек:"Ты тот,кем себя считаешь"
Статья 26 Конституции:
"1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. "
В каком же мы праве если графы нет?
А если бы была,я думаю что 90% жителей указала свою национальность,одни из гордости за своих предков,другие из выгоды.А остальные 10% будут спорить со мной,у них же нет национальности,пусть не указывают.
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
30-10-2012 - 19:22
(vepss70 @ 22.10.2012 - время: 21:52)
Сказал один мудрый человек:"Ты тот,кем себя считаешь"


Отчего же Вам не назвать имя этого мудрого человека? 00064.gif

(vepss70 @ 22.10.2012 - время: 21:52)
В каком же мы праве если графы нет?


Я уже об этом писал выше: человек может написать на футболке свою национальность и расхаживать в ней по улицам. А еще можно написать свою национальность на суперобложке паспорта. А еще табличку на входной двери своей квартиры повесить. Великое множество способов.

(vepss70 @ 22.10.2012 - время: 21:52)
А если бы была,я думаю что 90% жителей указала свою национальность,одни из гордости за своих предков,другие из выгоды.


Не забывайте, что паспорт - это не страничка "В контакте", которую можно заполнить какой-угодно информацией: по делу и без оного.

Свободен
04-11-2012 - 18:56
Я за право выбора. Если хочешь, то можешь указывать. Раньше все ж это было на идеологии замешено местами.
Мужчина aleks_ak
Свободен
28-01-2013 - 07:45
а что дает графа национальность? какие то преимущества по национальному признаку?
Мужчина Antares0401
Женат
28-01-2013 - 08:30
(aleks_ak @ 28.01.2013 - время: 07:45)
а что дает графа национальность? какие то преимущества по национальному признаку?

Никаких,скорее обязанности и ответственность перед своими предками и потомками.
Женщина Galchonok65
Свободна
28-01-2013 - 10:05
Кстати в Госдуму предложение о введение в паспорт строки "национальность"
Мужчина alex.68
Свободен
28-01-2013 - 15:04
У некоторых национальность жирно прописана прямо на роже. Особенно поведением
Мужчина Jon Silver
Женат
29-01-2013 - 04:15
(Влекущая взгляды @ 18.08.2011 - время: 22:36)
Вспомнилось на днях,как при получении первого паспорта заполняла в ЖЭКе анкеты и выбирала национальность.Выбирала потому,что родители у меня разных национальностей, мама-русская, папа-татарин. А выбирали ли вы свою национальную принадлежность? Какую и почему выбрали?

В наших теперешних паспортах нет такой графы,это признак нашей свободы?

Мне совсем не мешала моя национальная идентификация,поэтому отмена данной графы мне кажется надуманным формальным процессом.

Вы же сами пишете это признак нашей свододы, а быть свободным человеком это очень важно.

Национальность выбирал, написал русский- так было тогда проще.

Мать еврейка (по паспорту русская), отец украинец, бабушка русская и вот такая смесь, нельзя было тогда не быть русским.

Я дорожу этим чувством свободы, я в душе могу быть любой национальности, но сейчас я Россиянин и мне приятно это ощущать. Хотя бьют по лицу, а не по паспорту.

Мужчина x-energy
Свободен
30-01-2013 - 14:20
Я думаю, что не нужно в паспорте ничего писать. Запись в паспорте должна основываться на каких-то объективных факторах, в данном случае на национальности родителей или месте проживания. А как быть, если национальность предков для конкретного человека уже стала формальностью, которая не отражает его внутреннюю самоидентификацию? Ну а писать в документе личные предпочтения в национальности - это совершенно излишне, так же как предпочтения в кулинарии или в музыке, как здесь уже писали.

Это сообщение отредактировал x-energy - 30-01-2013 - 14:21
Пара М+Ж Shamarin
Женат
05-02-2013 - 21:43
МНЕ ПО БАРАБАНУ В ЛЮБОЙ НАЦИИ ПОЛНО КОЗЛОВ ГЛАВНОЕ КАКОЙ ЧЕЛОВЕК ЕСЛИ ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЧЕЛОВЕК А НЕ СКОТИНА!
Мужчина kotas13
Свободен
25-05-2013 - 22:31
Помню, когда учился в техникуме в советское время зашёл разговор, кто какой национальности. По паспорту все были русские, а по-настоящему оказалось много чувашей, мордвы, татар, украинцев. Так что советским паспортам в графе "национальность" верить нельзя.
Мужчина tantrik
Свободен
26-05-2013 - 07:47
(Fater @ 28.06.2012 - время: 22:05)
Национальность должна быть ... иначе космополитизм сплошной окажется... нации не зря были созданы или получились.. Значит так нужно было...
А Паспорт СССР у меня до сих пор есть.

А я вот убежден в противоположном. Нация - это фикция.
Так что если какая-нибудь сволочь когда-либо попробует ввести эту графу, я потребую, чтобы в нее записали "космополит".
Мужчина kimomsk
Свободен
27-05-2013 - 20:15
(vepss70 @ 22.10.2012 - время: 21:52)
Сказал один мудрый человек:"Ты тот,кем себя считаешь"
Статья 26 Конституции:
"1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. "
В каком же мы праве если графы нет?

Пост понравился!! ЧЕСТНО!! И высказыванием мудрого человека и Конституцией и вопросом!!!!

И тут запись в паспорте в стройной логике, по-настоящему стройной оказывается ненужной. Действительно, в каких случайх мы предъявляем паспорт? На 90 процентов, вступая в какие-то гражданско-правовые отношения, где эта информация никакой нагрузки не несет и никаких прав и обязанностей, связанных с этим, возникнуть не может в принципе. Как в случае указания семейного положения, воинской обязанности и т.д.

А вопрос с графой про реализацию права!!! Перепись населения!! Понимаете какая штука. В нашей многонациональной стране, считаю, большинству населения будет интересно высказать свою принадлежность к этносу... Или отказаться от этого.

Сам я русский по отцу и матери, хотя за три поколения до меня намешано и белорусских, и польских, и немецких кровей!!! И в принципе меня графа национальность ни в советском паспорте, ни ее отсутствие в российском не напрягала. "Ты тот, кем себя считаешь!" Так хорошо сказано.

Худо-бедно уже пятым поколением с конца XIX века прирос к Сибири. По ощущениям, НЕ ОТДЕЛЯЯ себя от русского народа, РОССИИ сибиряком считаю.Здесь, конечно столько граней, это не предмет выпячивания, глупо в принципе гордиться, ВЫПЯЧИВАЯ, эти свои ощущения. Это просто то, с чем ты живешь в душе...

Для ясности выложу ссылку из Инета, все станет понятно...

http://www.rusrep.ru/article/2011/02/22/sibir

Понимаю, что по правилам СН ссылки на внешние ресурсы запрещены. Просто не знаю, каким образом этот длинный текст можно выложить. Если модераторы помогут отредактировать сообщение, буду признателен.



Мужчина amalex
Свободен
28-05-2013 - 09:45
а я не успел получить паспорт мы тогда уехали жить в Германию на пмж.
Мужчина sxn310065038
Свободен
11-09-2013 - 02:40
(Cittadino.della.Terra @ 02.01.2012 - время: 10:04)
<q>И самое главное: с чего это вдруг у одного человека должно быть прав и возможностей больше, чем у другого, лишь из-за его национальной принадлежности?</q>

Некоторые страны (например, Германия, Израиль, Греция) практикуют упрощённый порядок приобретения своего гражданства для тех, кто докажет, что он является лицом соответственно немецкой, еврейской, греческой национальности, предъявив свои документы или документы предков, в которых была бы зафиксирована данная информация. И вот некоторые политики в России предлагают ввести то же самое для тех, кто, проживая за рубежом, является представителем коренных народов России, то есть, ввести практику репатриации. Здесь, однако, возникают вопросы:
1. Какие народы считать коренными, учитывая ещё и множество разнообразных ответов на вопрос о собственной национальности при переписях населения?
2. Как определять, является ли иностранец, желающий получить гражданство России в упрощённом порядке, представителем такого народа? По данным граф "национальность" свидетельств о рождении предков? Учитывая уровень коррупции в некоторых странах бывшего СССР, получить свидетельство о рождении с "нужной" записью в соответствующей графе не составит труда.
3. Считать ли, например, немцев Поволжья, корейцев Дальнего Востока, чьих предки подверглись депортации, имеющими право репатриироваться?

Исходя из этого, я бы решал данный вопрос следующим образом:
1. Так как понятие "репатриация" связана те столько с национальной принадлежностью, сколько с переездом на родину предков, можно было бы ввести упрощённый порядок приобретения гражданства России для лиц, чьи предки родились и проживали на территории России в нынешних границах.
2. Считаю допустимым ввести возможность получить гражданство России в упрощённом порядке для лиц, кто сам или чьи предки являлись подданными СССР, Российской Империи, если при этом соискатель свободно (подчёркиваю специально - именно свободно) владеет русским языком.

Поясню свою позицию относительно пункта 2. Да, Россия является многонациональным государством, но русский язык сегодня единственный государственный язык на всей территории государства, служит фактором, объединяющим всех (или почти всех, так как в той или иной степени им владеют все граждане России) жителей страны, и никем сегодня это не оспаривается. Кроме того, язык - основа культуры. Когда начинаешь беседовать с людьми, негативно высказывающимися в адрес представителей той или иной нации, то выясняется, что раздражающим фактором в подавляющем большинстве случаев служит не внешность человека, а его поведение, которое расходится с принятыми в данной местности нормами. Если же поведение соседа по дому, сотрудника по работе, одноклассника или однокурсника за рамки этих норм не выходит, то вряд ли нормальные люди, с которыми этот человек постоянно сталкивается, будут к нему плохо относиться, пытаться как-то насолить. Аналогичные проблемы, возникающие в Европе, тоже ведь базируются именно на поведении некоторой части мигрантов и их потомков, а также тем, что многие из них живут на пособия, а не работают, порой даже языка не знают. Русский же язык даже в респуликах бывшего СССР сегодня распространён отнюдь не так широко, как, например, английский или французский за пределами соответственно Великобритании или Франции. Устойчивая русскоязычная среда сегодня имеется лишь в Белоруссии, на Украине, в Казахстане, Латвии и Эстонии. Поэтому бояться, что де в Россию хлынет невиданный поток мигрантов не стоит. Владеть тем или иным языком свободно можно либо воспитываясь у родителей - носителей данного языка, либо достаточно длительное время прожить, вести свою деятельность на данном языке. А поскольку вопрос к иммигранту заключается в том, сможет ли он, переехав, адаптироваться на новом месте, не вызывать к себе своим поведением враждебное отношение, то вряд ли человек, являющийся носителем русского языка, не поймёт окружающих на новом месте. И ещё. Я, говоря об этом, не считаю, что упрощённый порядок получения гражданства состоит в том, чтобы соискатель становился гражданином России немедленно, по первому требованию. Я имею ввиду, что у такого человека на пути к гражданству не должно быть каких-либо труднопреодолимых барьеров или процедур, в прохождении которых ему может быть отказано по независящим от него причинам. Пусть устроится на работу и, если к нему в течение двух-трёх лет нет претензий, натурализуется.
Женщина Judita
Свободна
12-09-2013 - 13:20
А я папина дочка)). Выбор был, при получении паспорта спрашивали, какую национальность записать( у меня так было).. Выбрала, конечно папину))))
Мужчина mahor
Свободен
01-11-2013 - 21:39
(Влекущая взгляды @ 18.08.2011 - время: 16:36)
Вспомнилось на днях,как при получении первого паспорта заполняла в ЖЭКе анкеты и выбирала национальность.Выбирала потому,что родители у меня разных национальностей, мама-русская, папа-татарин. А выбирали ли вы свою национальную принадлежность? Какую и почему выбрали?

В наших теперешних паспортах нет такой графы,это признак нашей свободы?

Мне совсем не мешала моя национальная идентификация,поэтому отмена данной графы мне кажется надуманным формальным процессом.

Ни о какой свободе (утрирую) и речи быть не может, так как мы не свободны от традиций, языка, культуры и многого другого.
Отмена графы не решила проблемы. Слишком мы разные. И не в графе дело. Просто некоторые народы упорно не желают ассимилироваться и это их суверенное право.
А мне, к счастью, выбирать не пришлось, так как от русских родителей только русский ребёнок и может родиться.
Мужчина Наташица
Свободен
01-11-2013 - 21:56
(Shamarin @ 05.02.2013 - время: 21:43)
МНЕ ПО БАРАБАНУ В ЛЮБОЙ НАЦИИ ПОЛНО КОЗЛОВ ГЛАВНОЕ КАКОЙ ЧЕЛОВЕК ЕСЛИ ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЧЕЛОВЕК А НЕ СКОТИНА!

Вот самое нормальное мнение.А национальность всегда определялась по отцовской линии у любых народов.
Пара М+Ж СлаваСаша
Женат
01-11-2013 - 22:18
(Fata Morgana @ 18.08.2011 - время: 21:22)

Будет эта графа в паспорте или нет,национальность у каждого из нас всё равно есть.

Это точно!
sxn2770690514
Свободен
02-11-2013 - 09:14
Когда получал первый паспорт в 1996 году, то паспортистка дважды отправляла спросить у родителей какую национальность писать, "русский", по маме или "украинец" по отцу. Чтобы уточнил.
Женщина ~GOLDY~
Свободна
03-11-2013 - 00:53
(Наташица @ 01.11.2013 - время: 21:56)
А национальность всегда определялась по отцовской линии у любых народов.

Вы не правы, не у всех народов определяется по отцу.
Взять к примеру евреев, у них национальность исключительно по матери.
И какая разница какой национальности человек, тем более, что в новом российском паспорте отсутствует "пятая графа".
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх