Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Вендал
Влюблен
26-09-2013 - 12:56
(Marinw @ 26.09.2013 - время: 12:38)
И еще выборы стали подтверждением, что ЕР в Москве вызывает у людей озлобление

И чем же вызывает? Тем, что Собянин обогнал Навального?? )))
Я понимаю Екатеринбург - там реально люди голосовали как против ЕР, так и против эфективного мэра...))) ( Все же город при правлении мэра из ЕР сильно преобразился).

Вся проблема, в том, что выдвиженцы из ЕР НЕ РАЗГОВАРИВАЮТ С ЛЮДЬМИ, а Ройзман - РАЗГОВАРИВАЕТ.. Надеюсь он будет и дальше держать свою марку..

Вот Собянин - разговаривает и делает, за это его и выбрали..
Мужчина Сосед.2012
Женат
26-09-2013 - 12:59
(rattus @ 26.09.2013 - время: 12:22)
Там у вас кругом наши. Захотим - только графа "против всех" и останеться в бюллетенях.

У Раттуса нет украинского гражданства, вот это новость новостей.

Завязывайте Вы с этими грибочками, давно уж говорю!

Мужчина avp
Свободен
26-09-2013 - 13:04
(Сосед.2012 @ 26.09.2013 - время: 12:02)
(rattus @ 26.09.2013 - время: 11:49)
(Сосед.2012 @ 26.09.2013 - время: 09:43)
Швейцарцев стали набирать?
Даже россиян набираем, ток они всё без очереди пролезть норовят. Всех конечно не берем, только тех, кто хотят чтобы графа "против всех" в российских бюллетнях была ну и само собой только тех, кто зубы чистит.
Кто набирает то?
У Вас как выясняется украинского гражданства нет, у вас там все свидомые такие?

rattus - человек без паспорта. Жалкая, ничтожная личность 00045.gif
Отказ от участия в голосовании называется абсентеизмом. Я - абсентеист с 1996 года. Пойду ли я голосовать, если снова введут графу "Против всех"? Вероятно да, если произойдут и другие изменения в избирательном законодательстве: будет введен порог явки, при недостижении которого выборы признаются недействительными; мой голос не будет присоединен к какой-либо партии; к выборам не будут допущены многочисленные мигранты и прочее и прочее...
Мужчина avp
Свободен
26-09-2013 - 13:08
(Вендал @ 26.09.2013 - время: 12:56)

Вся проблема, в том, что выдвиженцы из ЕР НЕ РАЗГОВАРИВАЮТ С ЛЮДЬМИ, а Ройзман - РАЗГОВАРИВАЕТ.. Надеюсь он будет и дальше держать свою марку..

Интересно, кто он по национальности? Из немцев или из богоизбранных?
Мужчина Сосед.2012
Женат
26-09-2013 - 13:13
(_Al_ @ 26.09.2013 - время: 12:40)
(Сосед.2012 @ 26.09.2013 - время: 12:17)
(_Al_ @ 26.09.2013 - время: 12:07)
Наличие или отсутствие этой графы, ее добавление или исключение - все это лишь игры, прикрывающие отсутствие открытых и честных выборов.
146% были, есть и будут есть.
а честные выборы это какие?
Не, я серьезно, все кругом говорят, надо честные выборы, что для Вас будет означать что выборы честные?
я серьезно, не прикалываюсь.
Честные выборы - это совокупность факторов, от регистрации кандидата или партии, сбора подписей, политической рекламы с равным доступом к СМИ, организацией выборов, отсутствием фокусов с открепительными удостоверениями, каруселями, принудительными голосованиями бюджетников и прочих фокусов, с честным подсчетом голосов и справедливым судебным разбирательством по жалобам до и после выборов.
Этого у нас не было никогда.

это все общие слова, а конкретней можно?
Равный доступ к СМИ это что такое в реальном понимании?
По открепительным удостоверениям какой %% голосует?
Что не так с регистрацией кандидата от партии?
Что не так с подсчетом голосов, что делают в это время наблюдатели от партий т.н. оппозиции?


Мужчина _Al_
Женат
26-09-2013 - 13:19
(Сосед.2012 @ 26.09.2013 - время: 13:13)
это все общие слова, а конкретней можно?
Равный доступ к СМИ это что такое в реальном понимании?
По открепительным удостоверениям какой %% голосует?
Что не так с регистрацией кандидата от партии?
Что не так с подсчетом голосов, что делают в это время наблюдатели от партий т.н. оппозиции?

Вы задали вопрос - я ответил.
А конкретную информацию и примеры несложно при желании найти в сети.
Вы ведь не спрашиваете про конкретные выборы, ваши вопросы носят общий характер, а ответа требуете конкретного)
Мужчина Сосед.2012
Женат
26-09-2013 - 13:32
(_Al_ @ 26.09.2013 - время: 13:19)
(Сосед.2012 @ 26.09.2013 - время: 13:13)
это все общие слова, а конкретней можно?
Равный доступ к СМИ это что такое в реальном понимании?
По открепительным удостоверениям какой %% голосует?
Что не так с регистрацией кандидата от партии?
Что не так с подсчетом голосов, что делают в это время наблюдатели от партий т.н. оппозиции?
Вы задали вопрос - я ответил.
А конкретную информацию и примеры несложно при желании найти в сети.
Вы ведь не спрашиваете про конкретные выборы, ваши вопросы носят общий характер, а ответа требуете конкретного)

Выберете любые конкретные выборы и расскажите, ну пожалуй кроме последних думских, хотя конечно если кроме них нельзя, то давайте о них.

Я просто подозреваю, что Вы как и большинство недовольных четко сформулировать претензии не можете ибо никогда конкретикой не интересовались, но вдруг я ошибаюсь.
Женщина Astarte
Свободна
26-09-2013 - 13:37
А вы что все голосовать ходите ? Мне вот всё равно какая там графа...
Мужчина sergei 1980
Свободен
26-09-2013 - 13:49
(Кокосинка @ 26.09.2013 - время: 13:37)
А вы что все голосовать ходите ? Мне вот всё равно какая там графа...

Я хожу-если считаю нужным.Всегда ЛДПР поддерживал-последний раз коммунистов поддержал,у них шансов больше было.Теперь пойду за Рыжкова Владимира Александровича.Узнал что человек хочет-полностью согласен с ним.
Женщина Astarte
Свободна
26-09-2013 - 13:54
И твой голос что то решил в судьбе государства ?
Мужчина avp
Свободен
26-09-2013 - 13:55
(sergei 1980 @ 26.09.2013 - время: 13:49)
(Кокосинка @ 26.09.2013 - время: 13:37)
А вы что все голосовать ходите ? Мне вот всё равно какая там графа...
Я хожу-если считаю нужным.Всегда ЛДПР поддерживал-последний раз коммунистов поддержал,у них шансов больше было.Теперь пойду за Рыжкова Владимира Александровича.Узнал что человек хочет-полностью согласен с ним.

Не смущает, что нет более преданного союзника власти, чем Жириновский?
Мужчина sergei 1980
Свободен
26-09-2013 - 14:06
(avp @ 26.09.2013 - время: 13:55)
(sergei 1980 @ 26.09.2013 - время: 13:49)
(Кокосинка @ 26.09.2013 - время: 13:37)
А вы что все голосовать ходите ? Мне вот всё равно какая там графа...
Я хожу-если считаю нужным.Всегда ЛДПР поддерживал-последний раз коммунистов поддержал,у них шансов больше было.Теперь пойду за Рыжкова Владимира Александровича.Узнал что человек хочет-полностью согласен с ним.
Не смущает, что нет более преданного союзника власти, чем Жириновский?

Из за этого и за коммунистов ходил-последний раз.Последние выборы регионы чтоле-говорят что в моем городе коммунисты выиграли.Правда это не чего не изменит -основная Московская власть не изменилась.
Мужчина sergei 1980
Свободен
26-09-2013 - 14:09
(Кокосинка @ 26.09.2013 - время: 13:54)
И твой голос что то решил в судьбе государства ?

Ну как то так-мало того я еще живу в реальности и капаю на мозги людям.Слыхала поговорку- мал клоп да вонюч 00003.gif
Женщина Astarte
Свободна
26-09-2013 - 14:13
(sergei 1980 @ 26.09.2013 - время: 14:09)
(Кокосинка @ 26.09.2013 - время: 13:54)
И твой голос что то решил в судьбе государства ?
Ну как то так-мало того я еще живу в реальности и капаю на мозги людям.Слыхала поговорку- мал клоп да вонюч 00003.gif

Да нет, я лучше дома посижу кино посмотрю интересное или в нэте посижу чем пойду тратить своё время на эти бессмысленные, утомляющие мероприятия от которых толку не будет , там компьютер заранее уже всё выбрал кто победит сам 00003.gif
Женщина Катяриус
Свободна
26-09-2013 - 14:59
(Кокосинка @ 26.09.2013 - время: 14:13)
Да нет, я лучше дома посижу кино посмотрю интересное или в нэте посижу чем пойду тратить своё время на эти бессмысленные, утомляющие мероприятия от которых толку не будет , там компьютер заранее уже всё выбрал кто победит сам 00003.gif

Да, да. Есть такая тема передачи "абсолютного права распоряжаться своей жизнью - от принятия всех решений, касающихся социальных отношений, до права на схранение/лишение жизни".
Только табу, боюсь, с этим государством оговорить не придется
Мужчина Sinnerbi
Свободен
26-09-2013 - 15:07
Раз появится графа против всех, то стало быть и агитацию могут вести те , кто голосует за эту графу. Это мой любимый кандидат, я б за него поагитировал и всем бы хоть на пальцах, хоть с документами в руках показал почему я за него. Пусть законодательство позволяет выбрать кого угодно, но как быть с международным признанием да и просто легитимностью, если 70% населения проголосуют против всех?
Мужчина Вендал
Влюблен
26-09-2013 - 15:09
(Sinnerbi @ 26.09.2013 - время: 15:07)
Раз появится графа против всех, то стало быть и агитацию могут вести те , кто голосует за эту графу. Это мой любимый кандидат, я б за него поагитировал и всем бы хоть на пальцах, хоть с документами в руках показал почему я за него. Пусть законодательство позволяет выбрать кого угодно, но как быть с международным признанием да и просто легитимностью, если 70% населения проголосуют против всех?

А это значит, что народ проголосовал за Анархию!! Если 70%..)))

Может ну его, это государство?.. Да здравствует Анархия?!!
Женщина Катяриус
Свободна
26-09-2013 - 16:09
(Вендал @ 26.09.2013 - время: 15:09)
Может ну его, это государство?.. Да здравствует Анархия?!!

Выборный процесс-это не только непосредственно голосование, но и предвыборная агитация, и регистрация кандидатов, и подсчет голосов.
Если до выборов не были допущены какие-то кандидаты, если не равные возможности в ходе предвыборной борьбы, если нет доверия к счетным комиссиям...
Как рядовой гражданин может заявить о своем несогласии мирным путем?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
26-09-2013 - 16:59
(Вендал @ 26.09.2013 - время: 15:09)
А это значит, что народ проголосовал за Анархию!! Если 70%..)))

Может ну его, это государство?.. Да здравствует Анархия?!!

До Анархии человечество еще не доросло. А 70% голосов против всех просто показывают, что ни одна партия не отражает интересы тех классов общества, к которым относятся эти 70%. Что собственно и есть у нас по сути. При детальном разборе и активной агитации за кандидата против всех примерно столько народу и придут к таким выводам.
Мужчина yellowfox
Свободен
26-09-2013 - 17:00
(Сосед.2012 @ 26.09.2013 - время: 12:59)
У Раттуса нет украинского гражданства, вот это новость новостей.

Новость тоже нашли. Это польский еврей, живущий на Украине.К тому же пещерный русофоб.

Если бы сейчас был 1941 год, он не попал бы в гетто или под расстрел с другими поляками или евреями, а стал бы одним из первых добровольце 14-й дивизии SS.
Женщина Marinw
Замужем
26-09-2013 - 17:02
(Sinnerbi @ 26.09.2013 - время: 15:07)
Раз появится графа против всех, то стало быть и агитацию могут вести те , кто голосует за эту графу. Это мой любимый кандидат, я б за него поагитировал и всем бы хоть на пальцах, хоть с документами в руках показал почему я за него. Пусть законодательство позволяет выбрать кого угодно, но как быть с международным признанием да и просто легитимностью, если 70% населения проголосуют против всех?

А никак.
По нашему законодательству избранным считается кандидат набравший больше всех голосов, независимо от явки избирателей. Ври и прикиньте, на выборы депутата Госдумы пришли 10% ИЗБИРАТЕЛЙ. Было 10 кандидатов. За одного проголосовали 2% от пришедших, а 8% за остальных 9 человек. И это кандидат победил. И международная общественность ничего по этому поводу не скажет
Мужчина Sinnerbi
Свободен
26-09-2013 - 17:11
(Marinw @ 26.09.2013 - время: 17:02)
(Sinnerbi @ 26.09.2013 - время: 15:07)
Раз появится графа против всех, то стало быть и агитацию могут вести те , кто голосует за эту графу. Это мой любимый кандидат, я б за него поагитировал и всем бы хоть на пальцах, хоть с документами в руках показал почему я за него. Пусть законодательство позволяет выбрать кого угодно, но как быть с международным признанием да и просто легитимностью, если 70% населения проголосуют против всех?
А никак.
По нашему законодательству избранным считается кандидат набравший больше всех голосов, независимо от явки избирателей. Ври и прикиньте, на выборы депутата Госдумы пришли 10% ИЗБИРАТЕЛЙ. Было 10 кандидатов. За одного проголосовали 2% от пришедших, а 8% за остальных 9 человек. И это кандидат победил. И международная общественность ничего по этому поводу не скажет

А если явка составила 90% и из них 88% проголосовали против всех, а за этого кандидата 2%?
Женщина Катяриус
Свободна
26-09-2013 - 17:33
(yellowfox @ 26.09.2013 - время: 17:00)
Это польский еврей, живущий на Украине.

Это имеет какое-то отношение к "графе против всех"?
Мужчина Сосед.2012
Женат
26-09-2013 - 17:36
(Marinw @ 26.09.2013 - время: 17:02)
По нашему законодательству избранным считается кандидат набравший больше всех голосов, независимо от явки избирателей.

Загляните в закон прежде чем ерунду писать. Я понимаю что незнание законов - это конек борцов с кровавым режимом, но не до такой же степени.

Мужчина Сосед.2012
Женат
26-09-2013 - 17:39
(Sinnerbi @ 26.09.2013 - время: 17:11)
(Marinw @ 26.09.2013 - время: 17:02)
(Sinnerbi @ 26.09.2013 - время: 15:07)
Раз появится графа против всех, то стало быть и агитацию могут вести те , кто голосует за эту графу. Это мой любимый кандидат, я б за него поагитировал и всем бы хоть на пальцах, хоть с документами в руках показал почему я за него. Пусть законодательство позволяет выбрать кого угодно, но как быть с международным признанием да и просто легитимностью, если 70% населения проголосуют против всех?
А никак.
По нашему законодательству избранным считается кандидат набравший больше всех голосов, независимо от явки избирателей. Ври и прикиньте, на выборы депутата Госдумы пришли 10% ИЗБИРАТЕЛЙ. Было 10 кандидатов. За одного проголосовали 2% от пришедших, а 8% за остальных 9 человек. И это кандидат победил. И международная общественность ничего по этому поводу не скажет
А если явка составила 90% и из них 88% проголосовали против всех, а за этого кандидата 2%?

Когда была графа "против всех", то в случае если кандидат "против всех" набирал большинство, то назначались новые выборы, а те кандидаты которые участвовали в выборах где победил "против всех" выставлять свои кандидатуры повторно не имели права.

Прецедентов правда не было, но в теории так.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
26-09-2013 - 17:43
(Сосед.2012 @ 26.09.2013 - время: 17:39)
Когда была графа "против всех", то в случае если кандидат "против всех" набирал большинство, то назначались новые выборы, а те кандидаты которые участвовали в выборах где победил "против всех" выставлять свои кандидатуры повторно не имели права.

Прецедентов правда не было, но в теории так.

Я в курсе. Именно поэтому я упорно и голосовал за моего кандидата по имени против всех. Только вот мне агитировать за него не давали. Если введут таки снова эту графу, начну опять делать сказку былью. Может же Сизиф однажды все таки , когда боги зазеваются, взять и перекатить камень через вершину.
Мужчина Сосед.2012
Женат
26-09-2013 - 17:46
(Sinnerbi @ 26.09.2013 - время: 17:43)
(Сосед.2012 @ 26.09.2013 - время: 17:39)
Когда была графа "против всех", то в случае если кандидат "против всех" набирал большинство, то назначались новые выборы, а те кандидаты которые участвовали в выборах где победил "против всех" выставлять свои кандидатуры повторно не имели права.

Прецедентов правда не было, но в теории так.
Я в курсе. Именно поэтому я упорно и голосовал за моего кандидата по имени против всех. Только вот мне агитировать за него не давали. Если введут таки снова эту графу, начну опять делать сказку былью. Может же Сизиф однажды все таки , когда боги зазеваются, взять и перекатить камень через вершину.

ну победит "против всех", а потом что?
Мужчина Вендал
Влюблен
26-09-2013 - 17:46
(Sinnerbi @ 26.09.2013 - время: 17:43)
(Сосед.2012 @ 26.09.2013 - время: 17:39)
Когда была графа "против всех", то в случае если кандидат "против всех" набирал большинство, то назначались новые выборы, а те кандидаты которые участвовали в выборах где победил "против всех" выставлять свои кандидатуры повторно не имели права.

Прецедентов правда не было, но в теории так.
Я в курсе. Именно поэтому я упорно и голосовал за моего кандидата по имени против всех. Только вот мне агитировать за него не давали. Если введут таки снова эту графу, начну опять делать сказку былью. Может же Сизиф однажды все таки , когда боги зазеваются, взять и перекатить камень через вершину.

И что дальше... Так и будем голосовать до бесконечности? А управлять государством кто будет?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
26-09-2013 - 18:03
(Вендал @ 26.09.2013 - время: 17:46)
И что дальше... Так и будем голосовать до бесконечности? А управлять государством кто будет?

А каким еще способом может появится реальная опозиция? Как она пробьется хоть куда нить, когда кругом уже позасели "политические тяжеловесы" типа Зю и Жирика? Проекты типа Прохорова и Навального из того же самого кошелька. Как утопающим еще осуществить спасение утопающих их же собственными руками? Ведь эти нынешние морды досидятся на своих теплых местечках до бессмысленного и беспощадного, в результате которого опять всё сначала.
Мужчина Вендал
Влюблен
26-09-2013 - 18:15
А так - анархия...

Что хер - что по херу...)))

У нас нет времени на тягомотину... Современная военно-политическая и экономическая реальность устанавливает другие правила игры... Игры в народную демократию идет в ущерб..

Будущее за авторитарными режимами и режимами построенными по принципу управления корпорациями..
Мужчина Sinnerbi
Свободен
26-09-2013 - 18:32
(Вендал @ 26.09.2013 - время: 18:15)
У нас нет времени на тягомотину... Современная военно-политическая и экономическая реальность устанавливает другие правила игры... Игры в народную демократию идет в ущерб..

Будущее за авторитарными режимами и режимами построенными по принципу управления корпорациями..
Это не наша игра, т.к. по этим правилам мы всегда останемся в проигрыше. В золотом миллиарде все места заняты . Мы в ходе этой игры должны превратиться в кучку Зимбабве , но только на вечной мерзлоте. Если будем упорствовать, то нам подкинут очередную разборку типа 1й и 2й мировой, в которой нам опять отведут роль главного пушечного мяса. Зато только Россия имеет шанс стать структурой соединяющей в единое политико экономическое пространство Германию и Китай. Такой полюс мира вне конкуренции. Но объединяться с мафиозно патриархально феодальным сырьевым придатком никто не будет. Нужен прорыв сначала в идее мирового устройства, а потом в политических и экономических формах. Догонять и перегонять на чужом поле игры бессмысленно.

Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 26-09-2013 - 18:33
Мужчина Sorques
Женат
26-09-2013 - 18:34
(sergei 1980 @ 26.09.2013 - время: 13:49)
Теперь пойду за Рыжкова Владимира Александровича.Узнал что человек хочет-полностью согласен с ним.

Вы за либералов собрались голосовать? Интересные у вас взгляды, если проанализировать написанное на форуме...почти уникальные...
Женщина Marinw
Замужем
26-09-2013 - 18:37
(Кокосинка @ 26.09.2013 - время: 13:54)
И твой голос что то решил в судьбе государства ?

В нашем государстве все решает один голос
Мужчина Sorques
Женат
26-09-2013 - 18:41
(Sinnerbi @ 26.09.2013 - время: 18:32)
Это не наша игра, т.к. по этим правилам мы всегда останемся в проигрыше. В золотом миллиарде все места заняты . Мы в ходе этой игры должны превратиться в кучку Зимбабве , но только на вечной мерзлоте. Если будем упорствовать, то нам подкинут очередную разборку типа 1й и 2й мировой, в которой нам опять отведут роль главного пушечного мяса. Зато только Россия имеет шанс стать структурой соединяющей в единое политико экономическое пространство Германию и Китай. Такой полюс мира вне конкуренции. Но объединяться с мафиозно патриархально феодальным сырьевым придатком никто не будет. Нужен прорыв сначала в идее мирового устройства, а потом в политических и экономических формах. Догонять и перегонять на чужом поле игры бессмысленно.

Посредине встать не получиться, при том что основная экономика, это Труба. Поэтому придется вступать в коалицию, либо с Западом либо с Востоком, но на Запад боится политического поглощения Россией, независимо от экономической доблести, а на Востоке нас рассматривают только как временных попутчиков в конкретных ситуациях...в итоге метание, между собственным путем и коалициями...
Женщина Marinw
Замужем
26-09-2013 - 20:04
(Сосед.2012 @ 26.09.2013 - время: 17:36)
Загляните в закон прежде чем ерунду писать. Я понимаю что незнание законов - это конек борцов с кровавым режимом, но не до такой же степени.

Если можно процитируйте это положение закона
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх