Свободен |
27-12-2006 - 14:53 Сурово... А почему именно ТРИ года? Почему не ТРИ месяца? Или ТРИДЦАТЬ ТРИ года? То есть в кодексе записано: Орал - три года, Анал - 10 лет без права переписки? :)
З.Ы....и все эти три года... она что ж, только мастурбацией занималась???
Это сообщение отредактировал СасискаФтесьте - 27-12-2006 - 14:54 |
frumens Свободен |
27-12-2006 - 15:04
QUOTE (СасискаФтесьте @ 27.12.2006 - время: 13:53) | Сурово... А почему именно ТРИ года? Почему не ТРИ месяца? Или ТРИДЦАТЬ ТРИ года? То есть в кодексе записано: Орал - три года, Анал - 10 лет без права переписки? :)
З.Ы....и все эти три года... она что ж, только мастурбацией занималась??? |
За три года очень она многое поняла и переосмыслила За три года очень я многое понял и переосмыслил
Не питаю никаких иллюзий по поводу мастурбации: наверное, оба успели хорошо "помастурбировать", но поняли, что вдвоем это делать лучше. |
Эскандер Женат |
27-12-2006 - 15:09
QUOTE (frumens @ 27.12.2006 - время: 13:48) | Самое правильное - заранее определить эти грани. Уголовный кодекс семейных отношений, конецно писать не стоит, а вот десять заповедей - обязательно. Изменила (доказано) - за дверь. И прощение будет вымаливать и самому-то ой, как хочется простить, но закон есть закон. Даже сам за билетом сходил, хоть выть хотелось. И простил уже давно. Но только сейчас, по прошествии трех лет "отбытия наказания", позволил вернуться обратно. Естественно, в любои кодексе рецидив карается гораздо строже. |
А как же «Не суди…»? |
frumens Свободен |
27-12-2006 - 15:13
QUOTE (Эскандер @ 27.12.2006 - время: 14:09) | А как же «Не суди…»? |
А разве кто-то судит? |
Tafi Свободна |
27-12-2006 - 15:13 QUOTE (frumens @ 27.12.2006 - время: 13:48) | Самое правильное - заранее определить эти грани. Уголовный кодекс семейных отношений, конецно писать не стоит, а вот десять заповедей - обязательно. Изменила (доказано) - за дверь. И прощение будет вымаливать и самому-то ой, как хочется простить, но закон есть закон. Даже сам за билетом сходил, хоть выть хотелось. И простил уже давно. Но только сейчас, по прошествии трех лет "отбытия наказания", позволил вернуться обратно. Естественно, в любои кодексе рецидив карается гораздо строже. |
Бедная женщина! «Ей позволили вернуться!» Хотя я сильно сомневаюсь, что она это сделала.
|
frumens Свободен |
27-12-2006 - 15:20 QUOTE (Tafi @ 27.12.2006 - время: 14:13) | «Ей позволили вернуться!» Хотя я сильно сомневаюсь, что она это сделала. |
Напрасно Вы иронизируете. Вернулась совершенно ДРУГАЯ женщина (только внешне очень похожа) к совершенно ДРУГОМУ мужчине. ЗЫ Теперь получается, что мы оба изменили Это сообщение отредактировал frumens - 27-12-2006 - 15:22 |
Свободен |
27-12-2006 - 15:27 Мож я конечно тупой, но я так и не понял - почему именно три? :)
...а фота эта - американская пропаганда... они ж должны были как то оправдывать свою экспансию... |
Эскандер Женат |
27-12-2006 - 15:35
QUOTE (frumens @ 27.12.2006 - время: 14:13) | QUOTE (Эскандер @ 27.12.2006 - время: 14:09) | А как же «Не суди…»? |
А разве кто-то судит?
|
А это не суд?
QUOTE | Изменила (доказано) - за дверь. Но только сейчас, по прошествии трех лет "отбытия наказания", позволил вернуться обратно |
|
черный пес Свободен |
27-12-2006 - 15:38 QUOTE (СасискаФтесьте @ 27.12.2006 - время: 14:27) | Мож я конечно тупой, но я так и не понял - почему именно три? :)
...а фота эта - американская пропаганда... они ж должны были как то оправдывать свою экспансию... |
батенька да вы правоверный-православный-буддист :)) гм...а я значит буду левославным-левоверным??благодатная нива Это сообщение отредактировал черный пес - 27-12-2006 - 15:45 |
hunky Свободен |
27-12-2006 - 15:38 ИМХО когда нельзя прощать а когда можно - судят по ситуации |
frumens Свободен |
27-12-2006 - 15:40
QUOTE (СасискаФтесьте @ 27.12.2006 - время: 14:27) | Мож я конечно тупой, но я так и не понял - почему именно три? :)
...а фота эта - американская пропаганда... они ж должны были как то оправдывать свою экспансию... |
Да, нет. В "кодексе" ничего прописано о сроках небыло, только одно: визит к мировым судьям и чемодан. А теперь она, как вольный человек, уже вправе сама выбирать за кого замуж выходить. И я тоже. Вот так и получилось, что через три года. Вот, тока не знаю, расписываться по новый или нечего народ смешить? |
черный пес Свободен |
27-12-2006 - 15:40 эскандер,хунки и фрумен-вопрос был о том в каких ситуациях вы считаете нельзя прощать вас??а вы все о том простите ли сами..
Это сообщение отредактировал черный пес - 27-12-2006 - 15:41 |
frumens Свободен |
27-12-2006 - 15:48
QUOTE (hunky @ 27.12.2006 - время: 14:38) | ИМХО когда нельзя прощать а когда можно - судят по ситуации |
ИМХО даже мысли о возможности прощения нужно исключить. Закон. Точка. А если начать размазывать розовые сопли, то и её уважение к себе потеряешь и собственное. Сначала приговор в исполнение, а уж потом по обстоятельствам... |
Эскандер Женат |
27-12-2006 - 15:54
QUOTE (черный пес @ 27.12.2006 - время: 14:40) | эскандер,хунки и фрумен-вопрос был о том в каких ситуациях вы считаете нельзя прощать вас??а вы все о том простите ли сами.. |
Меня всегда можно. |
frumens Свободен |
27-12-2006 - 16:01
QUOTE (черный пес @ 27.12.2006 - время: 14:40) | эскандер,хунки и фрумен-вопрос был о том в каких ситуациях вы считаете нельзя прощать вас??а вы все о том простите ли сами.. |
Ни в каких. Даже если простит, то жизнь с постоянным угнетающим чувством вины станет невыносимой.
ЗЫ Сажают не тех, кто ворует, а тех, кто на этом попадается... |
Свободен |
27-12-2006 - 16:26
QUOTE (frumens @ 27.12.2006 - время: 14:48) | Сначала приговор в исполнение, а уж потом по обстоятельствам... |
И пусть лучше погибнет несколько невиновных, чем не будет наказан хотя б один виновный... Знаем, проходили... ГУЛАГ называлось, миллионы загубленных невинно жизней... А сколько невинно осуждённых, ошибочно... Нельзя брать на себя функцию Судии - грех это... |
frumens Свободен |
27-12-2006 - 16:37
QUOTE (СасискаФтесьте @ 27.12.2006 - время: 15:26) | QUOTE (frumens @ 27.12.2006 - время: 14:48) | Сначала приговор в исполнение, а уж потом по обстоятельствам... |
И пусть лучше погибнет несколько невиновных, чем не будет наказан хотя б один виновный... Знаем, проходили... ГУЛАГ называлось, миллионы загубленных невинно жизней... А сколько невинно осуждённых, ошибочно... Нельзя брать на себя функцию Судии - грех это...
|
Читай мой пост внимательно: Изменила (доказано) - за дверь
А вот доказать гораздо трудней. Здесь только за ногу в койке поймать. Самому. Или "чистосердечное". Не выбивать, конечно, а намекнуть, мол ты все знаешь - колись. Конечно, если не полная дура, никогда не расколется, но нельзя не учитывать такой фактор, как совесть... |
Свободен |
27-12-2006 - 16:41 Даж при убийстве есть смягчающие обстоятельства: самозащита, по неосторожности, неумышленное, в состоянии аффекта и т.д. А тут налево... да мало ли! Гормон мож взыграл! Чо делать то... Иногда бывает чего то такое в деушке есть - смотришь на неё и эрекция... И вроть деушка то страшная! А вот фставляет непадецки! :))) Химия тела, кто её разберёт... |
frumens Свободен |
27-12-2006 - 16:52 Смягчающие надо обязательно учитывать. Например дать ей не два чемодана, а только один. И пусть несет свое химическое тело на все четыре и эррекцию вызывает. |
Sister of Night Свободна |
27-12-2006 - 19:56
QUOTE (frumens @ 27.12.2006 - время: 14:48) | QUOTE (hunky @ 27.12.2006 - время: 14:38) | ИМХО когда нельзя прощать а когда можно - судят по ситуации |
ИМХО даже мысли о возможности прощения нужно исключить. Закон. Точка. А если начать размазывать розовые сопли, то и её уважение к себе потеряешь и собственное. Сначала приговор в исполнение, а уж потом по обстоятельствам...
|
Что это за придуманный закон такой? Это какая-то игра в закон? Это притворство, потому что нет такого закона. Зачем себе же во зло придумывать всякую ерунду? Похоже на детскую игру. |
hunky Свободен |
28-12-2006 - 13:33
QUOTE (frumens @ 27.12.2006 - время: 16:48) | QUOTE (hunky @ 27.12.2006 - время: 14:38) | ИМХО когда нельзя прощать а когда можно - судят по ситуации |
ИМХО даже мысли о возможности прощения нужно исключить. Закон. Точка. А если начать размазывать розовые сопли, то и её уважение к себе потеряешь и собственное. Сначала приговор в исполнение, а уж потом по обстоятельствам...
|
А как же любовь? Хотя бы попробовать простить стоит ИМХО, в зависимости от обстоятельств ИМХО |
черный пес Свободен |
28-12-2006 - 13:39 QUOTE (Эскандер @ 27.12.2006 - время: 14:09) | QUOTE (frumens @ 27.12.2006 - время: 13:48) | Самое правильное - заранее определить эти грани. Уголовный кодекс семейных отношений, конецно писать не стоит, а вот десять заповедей - обязательно. Изменила (доказано) - за дверь. И прощение будет вымаливать и самому-то ой, как хочется простить, но закон есть закон. Даже сам за билетом сходил, хоть выть хотелось. И простил уже давно. Но только сейчас, по прошествии трех лет "отбытия наказания", позволил вернуться обратно. Естественно, в любои кодексе рецидив карается гораздо строже. |
А как же «Не суди…»? |
неее...не судя поощряешь,на новые злодеяния добро должно быть с кулаками,катаной,шотганом,рокет лаудчером и 200% здоровья Это сообщение отредактировал черный пес - 28-12-2006 - 13:45 |
frumens Свободен |
28-12-2006 - 14:57
QUOTE (Sister of Night @ 27.12.2006 - время: 18:56) | QUOTE (frumens @ 27.12.2006 - время: 14:48) | QUOTE (hunky @ 27.12.2006 - время: 14:38) | ИМХО когда нельзя прощать а когда можно - судят по ситуации |
ИМХО даже мысли о возможности прощения нужно исключить. Закон. Точка. А если начать размазывать розовые сопли, то и её уважение к себе потеряешь и собственное. Сначала приговор в исполнение, а уж потом по обстоятельствам...
|
Что это за придуманный закон такой? Это какая-то игра в закон? Это притворство, потому что нет такого закона. Зачем себе же во зло придумывать всякую ерунду? Похоже на детскую игру. |
Мы все живем по законам писаным или нет. А в семье он должен быть тем более. А поскольку Вы заговорили о детях, осмелюсь спросить: Вы своего ребенка по закону семьи воспитываете или в полной безнаказанности? Ведь ребенку говорите сразу: за такую-то проделку гулять не пойдешь, а вот за такую и ремня можно получить. Разве это не кодекс, когда каждому проступку определено наказание? А во взрослой жизни законы суровее и расплата может быть гораздо жестче, чем "остаться без сладкого". |
frumens Свободен |
28-12-2006 - 15:34
QUOTE (hunky @ 28.12.2006 - время: 12:33) | А как же любовь? Хотя бы попробовать простить стоит ИМХО, в зависимости от обстоятельств ИМХО |
Обязательно стоит и даже нужно. Но потом, спустя некоторое время. Если любовь истинная, то вас все-равно притянет друг к другу. А если - пыль, что ж о пыли жалеть не стоит. |
Sister of Night Свободна |
28-12-2006 - 19:53
QUOTE (frumens @ 28.12.2006 - время: 13:57) | Мы все живем по законам писаным или нет. А в семье он должен быть тем более. А поскольку Вы заговорили о детях, осмелюсь спросить: Вы своего ребенка по закону семьи воспитываете или в полной безнаказанности? Ведь ребенку говорите сразу: за такую-то проделку гулять не пойдешь, а вот за такую и ремня можно получить. Разве это не кодекс, когда каждому проступку определено наказание? А во взрослой жизни законы суровее и расплата может быть гораздо жестче, чем "остаться без сладкого". |
Мои дети друг друга не наказывают, когда поссорятся. Я взрослая, я рассужу своих детей. Я объясню и научу. А взрослые люди это дети божьи. Их только бог рассудит. Равный равного себе не судит. |
frumens Свободен |
28-12-2006 - 22:07
QUOTE (Sister of Night @ 28.12.2006 - время: 18:53) | Я взрослая, я рассужу своих детей. |
Коренное слово улавливаете? Значит я все-таки прав? |
Свободен |
28-12-2006 - 22:48
QUOTE (frumens @ 28.12.2006 - время: 13:57) | Вы своего ребенка по закону семьи воспитываете или в полной безнаказанности? Ведь ребенку говорите сразу: за такую-то проделку гулять не пойдешь, а вот за такую и ремня можно получить. Разве это не кодекс, когда каждому проступку определено наказание? А во взрослой жизни законы суровее и расплата может быть гораздо жестче, чем "остаться без сладкого". |
ИМХО: в таком воспитании больше манипулированя, чем самого воспитания но это уже другая тема |
frumens Свободен |
28-12-2006 - 23:22
QUOTE (NORD086 @ 28.12.2006 - время: 21:48) | QUOTE (frumens @ 28.12.2006 - время: 13:57) | Вы своего ребенка по закону семьи воспитываете или в полной безнаказанности? Ведь ребенку говорите сразу: за такую-то проделку гулять не пойдешь, а вот за такую и ремня можно получить. Разве это не кодекс, когда каждому проступку определено наказание? А во взрослой жизни законы суровее и расплата может быть гораздо жестче, чем "остаться без сладкого". |
ИМХО: в таком воспитании больше манипулированя, чем самого воспитания но это уже другая тема |
Извините, уважаемый СЕВЕР, но других способов сосуществования не было со времен "Римского права". Вот домострой был нормально расписан, значит необходимость в нем была? Кстати, почитайте его не в Советской редакции. Ответственность мужчины в три раза превышает ответственность женщины.
Теперь непосредственно по Вашему посту (пост-всё, что поручено под охрану и оборону часовому, а так же место или участок местности, где он осуществляет свою службу... не забыли Устав? Вот и не забывайте относительно форум-постов) Ну, если Макаренко для Вас не авторитет, тогда дополнить нечего. А ведь он говорил: воспитание - направление сознания в правильное русло... Замедьте, направление - Ваше "манипулирование"... |
Sister of Night Свободна |
29-12-2006 - 00:11 QUOTE (frumens @ 28.12.2006 - время: 21:07) | QUOTE (Sister of Night @ 28.12.2006 - время: 18:53) | Я взрослая, я рассужу своих детей. |
Коренное слово улавливаете?
|
Коренные слова "своих детей".
Это сообщение отредактировал Sister of Night - 29-12-2006 - 00:16
|
Sister of Night Свободна |
29-12-2006 - 00:21 QUOTE | воспитание - направление сознания в правильное русло... |
Как хорошо сказано!!!
Правильное русло нельзя придумать самим. Закон тоже нельзя придумать самим. Правильное русло существует независимо от того, как мы рассуждаем. Правильное русло только одно.
|
frumens Свободен |
29-12-2006 - 00:29
QUOTE (Sister of Night @ 28.12.2006 - время: 23:11) | QUOTE (frumens @ 28.12.2006 - время: 21:07) | QUOTE (Sister of Night @ 28.12.2006 - время: 18:53) | Я взрослая, я рассужу своих детей. |
Коренное слово улавливаете?
|
Коренные слова "своих детей".
|
Коренным словом в русском языке всегда является первый (в Вашем случае единственный) глагол после первого существительного. Уточнять не буду, сами посмотрите... <Думаем> |
frumens Свободен |
29-12-2006 - 00:35
QUOTE (Sister of Night @ 28.12.2006 - время: 23:21) | QUOTE | воспитание - направление сознания в правильное русло... |
Как хорошо сказано!!!
Правильное русло нельзя придумать самим. Закон тоже нельзя придумать самим. Правильное русло существует независимо от того, как мы рассуждаем. Правильное русло только одно.
|
И я с Вами совершенно согласен и имя ему - мораль. (Ща Сосиска начнет опровергать) :)
А мораль - свод неписаных законов, с чего я, собственно, и начал...
<Думаем> |
Sister of Night Свободна |
29-12-2006 - 00:37 QUOTE (frumens @ 28.12.2006 - время: 23:29) | QUOTE (Sister of Night @ 28.12.2006 - время: 23:11) | QUOTE (frumens @ 28.12.2006 - время: 21:07) | QUOTE (Sister of Night @ 28.12.2006 - время: 18:53) | Я взрослая, я рассужу своих детей. |
Коренное слово улавливаете?
|
Коренные слова "своих детей".
|
Коренным словом в русском языке всегда является первый (в Вашем случае единственный) глагол после первого существительного. Уточнять не буду, сами посмотрите... <Думаем>
|
frumens, не дури мне головы. Здесь только одно существительное - детей. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 29-12-2006 - 00:40 |
frumens Свободен |
29-12-2006 - 00:42 QUOTE (Sister of Night @ 28.12.2006 - время: 23:37) | QUOTE (frumens @ 28.12.2006 - время: 23:29) | QUOTE (Sister of Night @ 28.12.2006 - время: 23:11) | QUOTE (frumens @ 28.12.2006 - время: 21:07) | QUOTE (Sister of Night @ 28.12.2006 - время: 18:53) | Я взрослая, я рассужу своих детей. |
Коренное слово улавливаете?
|
Коренные слова "своих детей".
|
Коренным словом в русском языке всегда является первый (в Вашем случае единственный) глагол после первого существительного. Уточнять не буду, сами посмотрите... <Думаем>
|
frumens, не дури мне головы.
|
Извините, но не совсем понял направления Вашего поста. Вроде, ничем не обидел? Не понятно просто... Кста, местоимения считаются, как существительные...
<Думаем>
Это сообщение отредактировал frumens - 29-12-2006 - 00:47
|
Sister of Night Свободна |
29-12-2006 - 00:56
QUOTE (frumens @ 28.12.2006 - время: 23:35) | QUOTE (Sister of Night @ 28.12.2006 - время: 23:21) | QUOTE | воспитание - направление сознания в правильное русло... |
Как хорошо сказано!!!
Правильное русло нельзя придумать самим. Закон тоже нельзя придумать самим. Правильное русло существует независимо от того, как мы рассуждаем. Правильное русло только одно.
|
И я с Вами совершенно согласен и имя ему - мораль. (Ща Сосиска начнет опровергать) :)
А мораль - свод неписаных законов, с чего я, собственно, и начал...
|
Свод неписанных законов гласит, что нужно прощать )) Что не суди, да не судим будешь )) Ты же утверждаешь обратное, значит, у тебя русло неправильное. |