гражданское неповиновение!

Воть с вами я соглашусь, государство не должно поддерживать убыльные предприятия, которые сами не могут приносить выгоды. Всовсем недавно у нас в городе была акция протеста, в которой принимали участие работники одной организации, которая за 15 лет работы была убыточной. Суть заключается в том, что предприятие купил новый собситвенник, который заявил, что сократит рабочие места и перепрофилирует производство. И воть работники вышли на акцию, меня сразу же поразило, а должно ли государство помогать работникам или же игнорировать митингующих и я поняла, что решение собственника было верным, и я на стороне собственника!

А не кажется ли вам, что когда государство тянет на себе отрасли, которые не приносят выгоды, что это лишь вредит государству. Ни о каком росте экономики и быть не может!

А людям государство должно выдавать пособия, только не такие миззерные как у нас 9Если я не ошибаюсь, то пособия у нас по безраьотице составляют 600 рублей).

Нет, ну, интересно! А что, надо содержать людей за счёт их соотечественников?! С какой стати?
Надо организовывать новые производства. Придумывать, предпринимать - не сидеть сиднем! И делать это должны сами же местные - хватит уже ждать золотого дождя от государства! Не будет его больше никогда.

Это не просто, но это единственный справедливый выход.
Невыгодно делать одни товары - надо делать другие, те, что будут пользоваться спросом. А просто искусственно поддерживать на плаву отжившие своё заводы, лишь бы не лишить людей работы - это и есть тупик.

Согласен с Immortal. Даже если людям просто пособие по безработице платить - да хоть в размере зарплаты! - это и то более рациональный подход.

считаю, что только военная сфера (ВПК) государство должно поддерживать, а все остальные, как выразился Смит, должны управляться невидимой рукой, т.е. рынком! Рынок сам может определить, Где? Кака? и Сколько?

Вот тут всовсем неуместно сравнение, т.к. по подсчетам эти государства тратят очень большие суммы на кондиционеры !!!

Ну вы подумайте сколько они тратят на электроэнергию???

Собственно в России уже давно прослеживается тенденция перехода к рыночным отношениям)) И соответсвено, часть отраслей..потерявших в нынешнее время свою значимость..существенным образом деформируется..Поэтому гос-во должно в должной мере побеспокоиться о последствиях...т.е., на мой взгляд, те или иные предприятия, учреждения должны передаваться в собственность (частную) с четко прописанными гарантиями (хотя бы на первое время) для трудящихся... А уж как дальше будут развиваться рын. отношения..это уже законы экономики...

Меня вот какой вопрос больше волнует..столкнулась просто..недавно...Не кажется ли вам, что часть отраслей (хотя про отрасли громко сказано))). Скажем так..часть предприятий..сознательно..переводится в разряд убыточных??? Т.е. сознательно доводится до стадии банкротства? Ну а потом продается вроде бы, на первый взгляд, ПОСТОРОННЕМУ?

Так и есть. И такая проблема существует во всём мире - во всяком случае, во всех уголовных кодексах стран с рыночной экономикой тамошние законодоатели сочли необходимым предусмотреть такое преступление. Другое дело, что в странах, где рыночные отношения и правовые отношения вообще сформировались не до конца (в том числе и в России) такие преступления - как и многие другие экономические преступления - происходят чаще.

Да тогда что же получиться, если государство начнет так жестко вмешиваться в дела бизнеса, пока государство прорегламентирует, когда можно будет закрывать или сокращать, то любой собственник разориться!

Это что, все 500 000 человек работают на заводе или связанных с ним производствах?!

А какое имеет значение, "за" закрытие ли рабочие, или нет?
Вопрос-то чисто денежный. Если предприятие убыточно, значит, мы отрываем кусок у кого-то другого - и даём этим людям? У кого? У военных? Учителей? Врачей? Или, может быть, у сельского хозяйства?
Лишних денег у государства давно нет, и уже НИКОГДА не будет. А экономика должна приносить доход в бюджет, а не требовать расходов.
Невыгоден стал завод? Значит, надо заниматься чем-то другим.
Я бы поскорее оттуда уехала...

В любом случае, если отрасль перестала быть рентабельной - закрытие предприятий естественно. И на Западе, между прочим, происходит то же. Несмотря на то, что там профсоюзы (кстати, вот вам и ответ на вопрос: такая проблема - дело профсоюзов, а не всех сограждан), а в России их тщательно развалили и испомоили.

Ды вы правы, но на Западе профсоюзы играют роль посредника между рабочими и государством или собственником, а в россии таких объединений фактически нет!

Действительно, никакого. Для собственника, правда... Я сам живу в одном из бедных осколков бывшей империи. У нас подобный вопрос почти и не вставал. Населения было много, а промышленности мало, да и продукция невостребованна. Многим пришлось уехать. Но страна мелкая, поэтому только за границу. А там спрос в основном на женскую часть населения, желательно помоложе... Короче, долгое время основным национальным продуктом были проститутки.
Разговоры о переориентации производства, конечно, хороши, но только когда они касаются какого-то абстрактного производства и ты знаешь, что не придётся тебе хрен знает куда ехать ради того, чтоб у тебя там паспорт отобрали и кормили в зависимости от того выполнила ты ночной план или нет...

Привет! Ты часом не из Молдавии?