Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Лузга
Свободен
25-07-2017 - 18:37
(КэпНемо @ 24-07-2017 - 04:42)
(efv @ 24-07-2017 - 00:23)
1. Он может дать длинные кредиты предприятиям, может предоставить деньги Правительству для индексации МРОТ и пенсий.
каким предприятиям? Уралвагонзаводу? ну кому нужны его вагоны и танки? никому
и так можно о любом нашем предприятии сказать, все что мы делаем дорого и не нужно

а повышать пенсии и мрот это плохие инвестиции, нужны конечно, но ребята дипломы в гарварде не просто так получали, то есть им плевать что нам нужно, их так учили что деньги которые просто проедаются это плохое вложение средств

Вы не правы Кэп - и танки нужны и вагоны. Дело в другом..

У каждой промышленно развитой страны в мире в экономике есть свои локомотивы, которые вытягивают всех остальных. И только у одной страны в мире это хайтек - у Израиля. Но Израиль очень специфичная страна и повторить его опыт невозможно практически.

Мне сложно сходу сказать, какая отрасль промышленности могла бы стать в России локомотивом вместо нефтянки. Но сугубо на моё ИМХО - подчёркиваю это - такой отраслью могло бы стать самолётостроение.

Простите, Кэп, но мне кажется что вы говорите о Чикагской экономической школе. Гарвардская постулирует несколько иное.
Мужчина КэпНемо
Женат
25-07-2017 - 19:12
(Лузга @ 25-07-2017 - 18:37)
Вы не правы Кэп - и танки нужны и вагоны. Дело в другом..

У каждой промышленно развитой страны в мире в экономике есть свои локомотивы, которые вытягивают всех остальных. И только у одной страны в мире это хайтек - у Израиля. Но Израиль очень специфичная страна и повторить его опыт невозможно практически.

Мне сложно сходу сказать, какая отрасль промышленности могла бы стать в России локомотивом вместо нефтянки. Но сугубо на моё ИМХО - подчёркиваю это - такой отраслью могло бы стать самолётостроение.
не нужны, от Т90 отказались, с Т 14 никак не пройдут испытания и вообще не понятно сколько нужно их и зачем
вагоны, вагоны там перестали делать давным давно
завод еле выживает на ремонте и модернизации

Простите, Кэп, но мне кажется что вы говорите о Чикагской экономической школе. Гарвардская постулирует несколько иное.
это не важно, главный таргет это снижение инфляции

Это сообщение отредактировал КэпНемо - 25-07-2017 - 20:36
Мужчина efv
Женат
25-07-2017 - 19:44
(КэпНемо @ 25-07-2017 - 19:12)
это не важно, главный таргет это снижение инфляции

Для кого главный - для страны, Вас или Наббиулиной?
Мужчина efv
Женат
25-07-2017 - 19:48
(КэпНемо @ 25-07-2017 - 17:49)
(efv @ 25-07-2017 - 17:18)
1. Это не важно. Важен сам контроль, а в сторону чего поворачивать это дело техники.
как понять не важно? должна быть для этого причина
2. Вы хотите сказать что если я купил у Вас что-то за доллары, это не мои доллары?
ну вы приобрели товар, я доллары, конечно они стали моими
И опять же Вы о инвесторах и прочих, а я о наших жуликах.
ну я что то не пойму, вы против свободного движения капиталов или против жуликов?

Не причина а возможность.

Я против того чтобы жулики свободно двигали капиталы. Или они должны быть ограниченны или жуликов нам совсем не надо.
Мужчина Лузга
Свободен
25-07-2017 - 19:52
(КэпНемо @ 25-07-2017 - 23:12)
(Лузга @ 25-07-2017 - 18:37)
Вы не правы Кэп - и танки нужны и вагоны. Дело в другом..

У каждой промышленно развитой страны в мире в экономике есть свои локомотивы, которые вытягивают всех остальных. И только у одной страны в мире это хайтек - у Израиля. Но Израиль очень специфичная страна и повторить его опыт невозможно практически.

Мне сложно сходу сказать, какая отрасль промышленности могла бы стать в России локомотивом вместо нефтянки. Но сугубо на моё ИМХО - подчёркиваю это - такой отраслью могло бы стать самолётостроение.
не нужны, от Е90 отказались, с Т 14 никак не пройдут испытания и вообще не понятно сколько нужно их и зачем

вагоны, вагоны там перестали делать давным давно
завод еле выживает на ремонте и модернизации

А кто это решил, что не нужны? Эти.. тьфу.. чудаки из правительства?

И как прикажите в России (с её-то расстояниями!) из Владивостока в Москву добираться? Про наши, местные, Сибирские линии я даже не говорю - порою по воздуху это единственный вариант.

А вы в курсе, что вагонный парк сейчас процентов на 80 частный? И эти паразитарные структуры накручивают от 40% и выше за грузоперевозки, эксплуатируя подвижной состав до состояния, пока колёса отваливаться не начинают в прямом смысле, а если и покупают, то белорусские вагоны или на худой конец б\у из бывших соцстран?


Простите, Кэп, но мне кажется что вы говорите о Чикагской экономической школе. Гарвардская постулирует несколько иное.
это не важно, главный таргет это снижение инфляции

Это верно - пусть всё загнётся, но инфляцию снизим. На кладбище, как известно, инфляции нет.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-07-2017 - 20:19
(Sorques @ 25-07-2017 - 02:28)
(Безумный Иван @ 23-07-2017 - 19:32)
Это лишь моя попытка логично объяснить появление у нас армии вооруженной и обученной по последнему слову техники. Думаю там и деньги Васильевой и Сердюкова и колоссальные затраты на олимпиаду
Вить, мне покоя не дает эта твоя мысль..ты скажи честно, что ты пошутил? Не могу поверить, что ты действительно считаешь, что деньги от коррупции идут на новые вооружения..а Васильева за Родину страдала..
Не деньги от коррупции, а те деньги, которые МВФ считает коррупционными.
Пример выдумываю сам. На олимпиаду закупили футбольные мячи общей стоимостью 1 млрд$ у ИП "VROTTENBERG"
Ха Ха Ха смеются все. Этож надо так воровать. Жулики и воры! Друзья Путина! Кричат все СМИ. Правительство тихонько утирается и виновато молчит.МВФ прослеживает транзакцию в 1 млрд$ тому кто получил дорогостоящий контракт от государства. В МВФ облегченно вздохнут, - "Пусть воруют"
А Вроттенберг покупает в детском мире мячики и отсылает их на олимпиаду, а миллиард баксов получается отмытый на его счету. На эти деньги через него можно купить все, что России покупать нельзя или то, что вызвало бы настороженность МВФ. Но что бы этот якобымиллиардер не прикарманил себе бабосы, он должен быть очень близким и проверенным другом.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 25-07-2017 - 20:21
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
25-07-2017 - 20:37
(Лузга @ 25-07-2017 - 18:37)
Вы не правы Кэп - и танки нужны и вагоны. Дело в другом..

У каждой промышленно развитой страны в мире в экономике есть свои локомотивы, которые вытягивают всех остальных. И только у одной страны в мире это хайтек - у Израиля. Но Израиль очень специфичная страна и повторить его опыт невозможно практически.

Мне сложно сходу сказать, какая отрасль промышленности могла бы стать в России локомотивом вместо нефтянки. Но сугубо на моё ИМХО - подчёркиваю это - такой отраслью могло бы стать самолётостроение.

Простите, Кэп, но мне кажется что вы говорите о Чикагской экономической школе. Гарвардская постулирует несколько иное.

Ерунда полнейшая.

Только High-Tech спасет Россию. Без High-Tech никаких ни самолетостроений, ни танкостроений, ни ракетостроений, ни вагоностроений, ни компьютеростроений, ни автомобилестроений, ни тракторостроений, не получится.

Да ничего не получится.

Все эти танки, вагоны, ракеты и планеры без современного передового БРЭО ну никуда не годятся. Без него они - просто платформы, ведра с гайками.
Мужчина КэпНемо
Женат
25-07-2017 - 20:43
(efv @ 25-07-2017 - 19:44)
(КэпНемо @ 25-07-2017 - 19:12)
это не важно, главный таргет это снижение инфляции
Для кого главный - для страны, Вас или Наббиулиной?

для ЦБ РФ, так как это один из критериев оценки работы банка

Не причина а возможность.
если не будет причины то не будет и следствия в виде вывоза капиталов, а возможности всегда найти можно

Я против того чтобы жулики свободно двигали капиталы. Или они должны быть ограниченны или жуликов нам совсем не надо.
какие жулики? это друзья Владимира Владимирыча, окольными путями закупают музыкальные инструменты, как шутят циники Путин купил каждому гражданину по кожаной флейте

(Лузга)
А кто это решил, что не нужны? Эти.. тьфу.. чудаки из правительства?
как у нас любят говорить "невидимая рука рынка"

И как прикажите в России (с её-то расстояниями!) из Владивостока в Москву добираться? Про наши, местные, Сибирские линии я даже не говорю - порою по воздуху это единственный вариант.А вы в курсе, что вагонный парк сейчас процентов на 80 частный? И эти паразитарные структуры накручивают от 40% и выше за грузоперевозки, эксплуатируя подвижной состав до состояния, пока колёса отваливаться не начинают в прямом смысле, а если и покупают, то белорусские вагоны или на худой конец б\у из бывших соцстран?

вагоны делают ещё пара заводов и они не находятся на грани банкротства как УВЗ
я кстати думаю устроится на один из них, вроде нормальные условия
Мужчина efv
Женат
25-07-2017 - 20:51
(КэпНемо @ 25-07-2017 - 20:43)
[QUOTE=efv , 25-07-2017 - 19:44][QUOTE=КэпНемо , 25-07-2017 - 19:12]это не важно, главный таргет это снижение инфляции[/QUOTE] Для кого главный - для страны, Вас или Наббиулиной?[/QUOTE] для ЦБ РФ, так как это один из критериев оценки работы банка[QUOTE]Не причина а возможность.[/QUOTE] если не будет причины то не будет и следствия в виде вывоза капиталов, а возможности всегда найти можно[QUOTE]Я против того чтобы жулики свободно двигали капиталы. Или они должны быть ограниченны или жуликов нам совсем не надо.[/QUOTE] какие жулики? это друзья Владимира Владимирыча, окольными путями закупают музыкальные инструменты, как шутят циники Путин купил каждому гражданину по кожаной флейте

<span class="quoteclass"> (Лузга)А кто это решил, что не нужны? Эти.. тьфу.. чудаки из правительства?
[/QUOTE] как у нас любят говорить "невидимая рука рынка"[QUOTE]И как прикажите в России (с её-то расстояниями!) из Владивостока в Москву добираться? Про наши, местные, Сибирские линии я даже не говорю - порою по воздуху это единственный вариант.А вы в курсе, что вагонный парк сейчас процентов на 80 частный? И эти паразитарные структуры накручивают от 40% и выше за грузоперевозки, эксплуатируя подвижной состав до состояния, пока колёса отваливаться не начинают в прямом смысле, а если и покупают, то белорусские вагоны или на худой конец б\у из бывших соцстран?
[/QUOTE] вагоны делают ещё пара заводов и они не находятся на грани банкротства как УВЗ
я кстати думаю устроится на один из них, вроде нормальные условия

Ну слава Богу что Вы не путаете интересы ЦБ с интересами РФ.

Возможность нужна для исправления последствий вызванных причинами.

Жулики всякие, их много, не одним Путиным и Ко исчерпываются.
Мужчина efv
Женат
27-07-2017 - 09:43
(Sorques @ 23-07-2017 - 23:01)
(efv @ 23-07-2017 - 22:49)
3. Очень просто - повышая размер минимальной оплаты труда и индексируя пенсии. Или кредитуя напрямую предприятия, без прокладок в виде коммерческих банков. Заодно и процент можно снизить.
Так делали некоторые "продвинутые экономисты и пенсии превращались из за в еще меньшие суммы по покупательской способности..
Вы правда не понимаете, что чем больше денежная масса, тем больше инфляция, ибо на напечатанные деньги товаров-услуг не прибавляется?

Почитайте вот это, там графики, цифры и прочее. И не надо говорить "кто это такой"? Вникайте в суть
http://expert.ru/2015/04/29/oshibka-doktora-kudrina/
Ещё
http://expert.ru/2015/02/6/tekuschij-krizi...hodimyie-meryi/
Потом разберем, почему при социализме не было каких-то товаров.
Мужчина КэпНемо
Женат
27-07-2017 - 11:39
(efv @ 27-07-2017 - 09:43)
(Sorques @ 23-07-2017 - 23:01)
(efv @ 23-07-2017 - 22:49)
3. Очень просто - повышая размер минимальной оплаты труда и индексируя пенсии. Или кредитуя напрямую предприятия, без прокладок в виде коммерческих банков. Заодно и процент можно снизить.
Так делали некоторые "продвинутые экономисты и пенсии превращались из за в еще меньшие суммы по покупательской способности..
Вы правда не понимаете, что чем больше денежная масса, тем больше инфляция, ибо на напечатанные деньги товаров-услуг не прибавляется?
Почитайте вот это, там графики, цифры и прочее. И не надо говорить "кто это такой"? Вникайте в суть
http://expert.ru/2015/04/29/oshibka-doktora-kudrina/
Ещё
http://expert.ru/2015/02/6/tekuschij-krizi...hodimyie-meryi/
Потом разберем, почему при социализме не было каких-то товаров.

вникая в суть давайте спросим себя почему мало денег в экономике?

а потому что ЦБ РФ покупая доллары печатает рубли из воздуха, но когда он продаёт доллары то изымает эти рубли из экономики, ну окромя случаев когда надо дыру в бюджете заткнуть

а так как спрос на доллары велик, их вывозят миллиардами то денег нет в экономики, их ни в какой экономики не будет, значит надо остановить вывоз денег, а как это сделать если вывозят те кто надо
Мужчина efv
Женат
27-07-2017 - 15:23
(КэпНемо @ 27-07-2017 - 11:39)
вникая в суть давайте спросим себя почему мало денег в экономике?

а потому что ЦБ РФ покупая доллары печатает рубли из воздуха, но когда он продаёт доллары то изымает эти рубли из экономики, ну окромя случаев когда надо дыру в бюджете заткнуть

а так как спрос на доллары велик, их вывозят миллиардами то денег нет в экономики, их ни в какой экономики не будет, значит надо остановить вывоз денег, а как это сделать если вывозят те кто надо

Я вижу у Вас возражений нет по теоретической части! У Вас есть претензии к персоналиям. Принимается.
Мужчина efv
Женат
27-07-2017 - 15:41
А теперь вернёмся к недостаче элементарных вещей при социализме. Сначала эпилог истории

К началу 1960-х годов в СССР сложилась непростая экономическая ситуация. В результате стратегических просчётов руководства страны и неэффективности колхозной системы в целом начались перебои со снабжением населения продовольствием[2]. Весной и в начале лета 1962 года недостаток хлеба был настолько ощутим, что председатель Совета Министров СССР Н. С. Хрущёв впервые решился на закупку зерна за границей[3][Прим. 1].

В конце мая (30 или 31 числа) 1962 года было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 30 % и на масло — на 25 %. В газетах это событие преподнесли как «просьбу всех трудящихся»[4].
Википедия.
обратим внимание на что сваливают эту ситуацию и в чем видят корень проблем - неэффективность колхозной системы в целом. Во как! А теперь немного предыстории
скрытый текст

http://patalogostilist.livejournal.com/866724.html
Как можно увидеть корень вовсе не в недостатках экономической системы, а в действиях тогдашнего руководства.
Само Постановление Правительства есть в Википедии.

Это сообщение отредактировал efv - 27-07-2017 - 16:24
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх