Взрослая социальная сеть
 sxn3373060905 В поиске |
11-08-2015 - 22:48 .......martin.keiner. " ....Возможно Вы воинствующий пацифист ..." Нет, я офицер, в прошлом. "..... но категоричность некоторых Ваших утверждений явно выходит за рамки разумных пределов, но это воля Ваша .... " Да воля моя, я специально обострил полемику и понимаю,что вышел но за рамки Ваших разумных пределов, только Ваших. Поскольку не прочитал в постах присутствующих блогеров каких-либо явных осуждений как в адрес моего поста и к содержанию отдельных текстов. Переходим к реалиям. В моем понимани 1) Саакашвили есть ЧЕЛОВЕК, отдавший приказ УБИВАТЬ УМЫШЛЕННО ДЕТЕЙ, Саакашвили есть ЕСТЬ ПРЕСТУПНИК. 2) Гребенщиков есть ЧЕЛОВЕК НЕ СЧИТАЮЩИЙ ПРЕСТУПНИКОМ УБИЙЦУ ДЕТЕЙ, пусть и косвенного, а потому Гребенщиков Борис является ЯВЛЯЕТСЯ ПОДЛЕЦОМ И МЕРЗАВЦЕМ. 3) Вы, ..martin.keiner.. выражаете косвенно свое несогласие с моим утверждением, что ЧЕЛОВЕК, ОСОЗНАНО ПОДАВШИЙ РУКУ УБИЙЦЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОДЛЕЦОМ И МЕРЗАВЦЕМ. Вывод следует один - Вы, ..martin.keiner.. , симпатизируете Саакашвили М и Гребенщикову Б. На то воля Ваша. Вероятно Вы знаете об этих людях что-то такое замечательно хорошее, чего не знаю я. В моем понимании (очень хочу надеяться, что не только в моем) ЧЕЛОВЕК СИМПАТИЗИРУЮЩИЙ УБИЙЦАМ, ПОДЛЕЦАМ И МЕРЗАВЦАМ ЯВЛЯЕТСЯ САМ ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ ПОДЛЕЦОМ, ПОСКОЛЬКУ, ПРИ ВОЗМОЖНОСТИ, ОН ВСТАЛ БЫ С НИМИ РЯДОМ ИЛИ ДЕМОНСТРИРУЕТ СВОЮ СОЛИДАРНОТСЬ. Ну, что, категоричность утверждений снова вышла за рамки Ваших разумных пределов? |
Martin_Keiner Женат |
12-08-2015 - 00:02 (Юлия Северенко @ 11.08.2015 - время: 13:36) (martin.keiner @ 11.08.2015 - время: 12:31) (Mark III @ 11.08.2015 - время: 11:15) <q>Потери ВС РФ в "Осетинской войне": Да нет, я рад, что у нас малые потери. Просто неприятно когда амбиции политиков стоят жизни солдату. Да о чем вы, какие МАЛЫЕ потери? 24 человека, это мало? Ну жто началось еще с Афганистана, в смысле ответы чиновников. Но это относительно малые потери, ну в масштабах военных действий конечно. |
| Martin_Keiner Женат |
12-08-2015 - 01:01 (sxn3373060905 @ 11.08.2015 - время: 22:48) .......martin.keiner. " ....Возможно Вы воинствующий пацифист ..." Нет, я офицер, в прошлом. "..... но категоричность некоторых Ваших утверждений явно выходит за рамки разумных пределов, но это воля Ваша .... " Да воля моя, я специально обострил полемику и понимаю,что вышел но за рамки Ваших разумных пределов, только Ваших. Поскольку не прочитал в постах присутствующих блогеров каких-либо явных осуждений как в адрес моего поста и к содержанию отдельных текстов. Переходим к реалиям. В моем понимани 1) Саакашвили есть ЧЕЛОВЕК, отдавший приказ УБИВАТЬ УМЫШЛЕННО ДЕТЕЙ, Саакашвили есть ЕСТЬ ПРЕСТУПНИК. 2) Гребенщиков есть ЧЕЛОВЕК НЕ СЧИТАЮЩИЙ ПРЕСТУПНИКОМ УБИЙЦУ ДЕТЕЙ, пусть и косвенного, а потому Гребенщиков Борис является ЯВЛЯЕТСЯ ПОДЛЕЦОМ И МЕРЗАВЦЕМ. 3) Вы, ..martin.keiner.. выражаете косвенно свое несогласие с моим утверждением, что ЧЕЛОВЕК, ОСОЗНАНО ПОДАВШИЙ РУКУ УБИЙЦЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОДЛЕЦОМ И МЕРЗАВЦЕМ. Вывод следует один - Вы, ..martin.keiner.. , симпатизируете Саакашвили М и Гребенщикову Б. На то воля Ваша. Вероятно Вы знаете об этих людях что-то такое замечательно хорошее, чего не знаю я. В моем понимании (очень хочу надеяться, что не только в моем) ЧЕЛОВЕК СИМПАТИЗИРУЮЩИЙ УБИЙЦАМ, ПОДЛЕЦАМ И МЕРЗАВЦАМ ЯВЛЯЕТСЯ САМ ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ ПОДЛЕЦОМ, ПОСКОЛЬКУ, ПРИ ВОЗМОЖНОСТИ, ОН ВСТАЛ БЫ С НИМИ РЯДОМ ИЛИ ДЕМОНСТРИРУЕТ СВОЮ СОЛИДАРНОТСЬ. Ну, что, категоричность утверждений снова вышла за рамки Ваших разумных пределов? Может быть Вы и бывший офицер, но хладнокровия Вам явно не хватает. Если Вы боевой офицер, значит Вам тоже приходилось воевать лично или отдавать приказы, влекущие чью-нибудь смерть. И значит по Вашему же определению Вы тоже ничуть не лучше Саакашвили. Оговорюсь, что люди, которым приходилось участвовать в боевых действиях, весьма сдержаны в вопросах, касаемых убийств и тому подобного, ибо знают цену жизни и ее отъятия. Если же Вы офицер штабной, то я обойдусь без раздачи званий "подлец" направо и налево, скажу только, что не считаю возможным, чтобы штабной офицер читал мне мораль и учил, к кому и как мне относиться. Тем более, что речь идет о Гребенщикове, который мной уважаем и мне симпатичен. Ваша же логика и вправду годится лишь для Штаба Главного Политического Управления!  Это сообщение отредактировал martin.keiner - 12-08-2015 - 20:59 |
Macek Свободен |
12-08-2015 - 05:22 Вот я предлагаю всем спрогнозировать кто будет отщепенцем следующим ?Кто тут у нас лучший провидец?Не стесняйтесь. |
King Candy Свободен |
12-08-2015 - 07:59 (sxn3373060905 @ 11.08.2015 - время: 23:48) Вы, ..martin.keiner.. выражаете косвенно свое несогласие с моим утверждением, что ЧЕЛОВЕК, ОСОЗНАНО ПОДАВШИЙ РУКУ УБИЙЦЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОДЛЕЦОМ И МЕРЗАВЦЕМ. Ну это ВСЕ политики без исключения, да и все артисты, которые жали руку политикам, да и все простые граждане, кто поздоровался с актерами, все "засифачились", стали подлецами и мерзавцами. У вас представления как у блатных, которые там на зоне боятся быть "законтаченными" с "педиками" |
ЛеРТ Женат |
12-08-2015 - 08:05 (King Candy @ 12.08.2015 - время: 07:59) У вас представления как у блатных, которые там на зоне боятся быть "законтаченными" с "педиками" А у Вас какие представления? Вы готовы пожать руку любому, кто её Вам подаст?) |
| ЛеРТ Женат |
12-08-2015 - 08:36 (martin.keiner @ 12.08.2015 - время: 01:01) Если Вы боевой офицер, значит Вам тоже приходилось убивать лично или отдавать приказы, влекущие чью-нибудь смерть. И значит по Вашему же определению Вы тоже убийца, ничуть не лучше Саакашвили. Вы всерьез не видите разницы? Для Вас боевой офицер и трусливый подонок Саакашвили, развязавший кровавую бойню, это одно и тоже? Боевой офицер выполняет приказы вышестоящего командира. Он не развязывает войн, он их заканчивает - победой или поражением, как получится. Развязывают войны политики. И этим он отличается от бывшего грузинского президента, начавшего войну 08.08.08... Ваша же логика и вправду годится лишь для Штаба Главного Политического УправленияА Ваша логика годится исключительно для Госдепа США. Маккейн будет аплодировать стоя..) |
Martin_Keiner Женат |
12-08-2015 - 10:09 (ЛеРТ @ 12.08.2015 - время: 08:36) (martin.keiner @ 12.08.2015 - время: 01:01) Если Вы боевой офицер, значит Вам тоже приходилось убивать лично или отдавать приказы, влекущие чью-нибудь смерть. И значит по Вашему же определению Вы тоже убийца, ничуть не лучше Саакашвили. Вы всерьез не видите разницы? Для Вас боевой офицер и трусливый подонок Саакашвили, развязавший кровавую бойню, это одно и тоже? Боевой офицер выполняет приказы вышестоящего командира. Он не развязывает войн, он их заканчивает - победой или поражением, как получится. Развязывают войны политики. И этим он отличается от бывшего грузинского президента, начавшего войну 08.08.08... Ваша же логика и вправду годится лишь для Штаба Главного Политического Управления А Ваша логика годится исключительно для Госдепа США. Маккейн будет аплодировать стоя..) Саакашвили на тот момент был президентом страны и главнокомандующим, то есть высшим армейским чином. Вы можете считать его кем угодно, но он отдал военный приказ и приказ был выполнен. Вы то должны понимать, что отдают приказ обстреливать такой-то квадрат или сектор, а не конкретно детей и мирное население. Война без мирных жертв бывает только в видеоиграх. Поэтому я не награждаю разными эпитетами людей, даже тех, кто мне не нравится, но пытаюсь представить себе, что я бы сделал в той или иной ситуации. Без оголтелой фанатичности разумеется. И из этого же исходя, если бы Маккейн аплодировал мне стоя, это было бы высокое признание, но по понятным причинам этого не случиться.))) Мыслить надо объективно, тогда мир не будет казаться таким однобоким. Каждый командир и солдат выполняет свой долг в ущерб другим странам, и это надо принять как должное. На войне как на войне и ничего личного. |
| ЛеРТ Женат |
12-08-2015 - 10:37 (martin.keiner @ 12.08.2015 - время: 10:09) Саакашвили на тот момент был президентом страны и главнокомандующим, то есть высшим армейским чином. Вы можете считать его кем угодно, но он отдал военный приказ и приказ был выполнен. Вы то должны понимать, что отдают приказ обстреливать такой-то квадрат или сектор, а не конкретно детей и мирное население. А какая была необходимость отдавать этот приказ? Война без мирных жертв бывает только в видеоиграх. Поэтому я не награждаю разными эпитетами людей, даже тех, кто мне не нравится, но пытаюсь представить себе, что я бы сделал в той или иной ситуации. Без оголтелой фанатичности разумеется.Вот и представьте себя не на месте трусливого подонка Саакашвили, а на месте людей, сидящих в подвале, в который грузинские солдаты закидывают гранату. Представьте себя на месте наших пацанов, солдат-миртворцев, которых в упор расстреливали грузинские танки. Представили? А теперь представьте, что Вам повезло, и Вы выжили.. Хотя... мне почему-то думается, что это Вы представлять себе не пожелаете. Вы охотнее представите себя сидящим в танке..) И из этого же исходя, если бы Маккейн аплодировал мне стоя, это было бы высокое признание,Да это уже понятно, кто ваш кумир..) |
Vuego Женат |
12-08-2015 - 13:26 (Масек @ 12.08.2015 - время: 05:22) предлагаю всем спрогнозировать кто будет отщепенцем следующим ? есть вероятность что Собчак |
| Martin_Keiner Женат |
12-08-2015 - 15:41 (ЛеРТ @ 12.08.2015 - время: 10:37) (martin.keiner @ 12.08.2015 - время: 10:09) <q>Саакашвили на тот момент был президентом страны и главнокомандующим, то есть высшим армейским чином. Вы можете считать его кем угодно, но он отдал военный приказ и приказ был выполнен. Вы то должны понимать, что отдают приказ обстреливать такой-то квадрат или сектор, а не конкретно детей и мирное население.</q> <q>А какая была необходимость отдавать этот приказ? </q> <q>Война без мирных жертв бывает только в видеоиграх. Поэтому я не награждаю разными эпитетами людей, даже тех, кто мне не нравится, но пытаюсь представить себе, что я бы сделал в той или иной ситуации. Без оголтелой фанатичности разумеется.</q><q>Вот и представьте себя не на месте трусливого подонка Саакашвили, а на месте людей, сидящих в подвале, в который грузинские солдаты закидывают гранату. Представьте себя на месте наших пацанов, солдат-миртворцев, которых в упор расстреливали грузинские танки. Представили? А теперь представьте, что Вам повезло, и Вы выжили.. Хотя... мне почему-то думается, что это Вы представлять себе не пожелаете. Вы охотнее представите себя сидящим в танке..) </q> <q>И из этого же исходя, если бы Маккейн аплодировал мне стоя, это было бы высокое признание,</q><q>Да это уже понятно, кто ваш кумир..)</q> Я ничего не могу сказать о мотивах грузинского правительства. Очевидно чем-то руководствовались, когда отдавали приказ о наступлении. Возможно хотели воспользоваться внезапностью. Другое дело (чем дальше в лес, тем больше вопросов) каким образом вражеские танки "подкрались" к нашим миротворцам? Еще раз убеждаюсь, наш главный разведчик всю жизнь сидел в штабе. Танк ведь не крылатая ракета и не самолет, тем не менее наши войска были по-видимому застигнуты врасплох, раз Вы пишете, что солдат расстреливали в упор. Это значит наши части не были готовы к внезапной атаке. Это не их вина разумеется, это беспечность командования. Все-таки надо было предвидеть и "вероломное нападение". И у меня совсем нет кумира. |
| sxn3373060905 В поиске |
13-08-2015 - 16:21 (martin.keiner @ 12.08.2015 - время: 01:01) (sxn3373060905 @ 11.08.2015 - время: 22:48) .......martin.keiner. " ....Возможно Вы воинствующий пацифист ..." Нет, я офицер, в прошлом. "..... но категоричность некоторых Ваших утверждений явно выходит за рамки разумных пределов, но это воля Ваша .... " Да воля моя, я специально обострил полемику и понимаю,что вышел но за рамки Ваших разумных пределов, только Ваших. Поскольку не прочитал в постах присутствующих блогеров каких-либо явных осуждений как в адрес моего поста и к содержанию отдельных текстов. Может быть Вы и бывший офицер, но хладнокровия Вам явно не хватает. Если Вы боевой офицер, значит Вам тоже приходилось воевать лично или отдавать приказы, влекущие чью-нибудь смерть. И значит по Вашему же определению Вы тоже ничуть не лучше Саакашвили. Оговорюсь, что люди, которым приходилось участвовать в боевых действиях, весьма сдержаны в вопросах, касаемых убийств и тому подобного, ибо знают цену жизни и ее отъятия. .....Этт точно, насчет хландокровия, без него никак нельзя было.Приказы очень четко сам выполнял и другим отдавал. Неоднозначностей в принципе не должно было быть. Иначе существовала вероятность гибели экипажа (вместе со мной, так вот) и невыполнение поставленной задачи. Дети, женщины, старики в числе моих противников не были никогда, в отличие упоминаемых лиц. Читать вам мораль не требуется. Вы уже взрослый дяденька и сами содержанием своих постов определили, что такое хорошо и что такое плохо, с коим блогеры и ознакомились.В мой адрес можете писать что угодно, мне это уже безразлично. Считаю, что свою задачу я выполнил. Больше троллить вас не буду. Совсем. Противно. |
Vuego Женат |
13-08-2015 - 16:23 Телеканалы РБК-ТВ и «Дождь», сотрудничая с английской ВВС, «доставляют нужную МИД Великобритании информацию российской аудитории». Об этом говорится в отчете комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании, подготовившего доклад о деятельности МИД Британии (документ есть у «Известий»). Как заявляют авторы доклада, такая политика «мягкой силы» крайне эффективна для продвижения интересов Великобритании за рубежом и в этой ситуации не следует сокращать гранты МИДа на финансирование зарубежного вещания. Представители «Дождя» и РБК заявляют, что работают с ВВС на безвозмездной основе, однако эксперты уверены, что прямое финансирование возможно. Сотрудничество РБК и «Дождя» с BBC продолжается до сих пор — это видно по программной сетке телеканалов. Эксперты уверены: используемая английскими властями «мягкая сила» — это продвижение национальных интересов под видом образовательного, культурного сотрудничества. Читайте далее: http://izvestia.ru/news/589880#ixzz3ih4EISon |
1NN Свободен |
13-08-2015 - 21:33 А что вас удивляет, сударь? Идет обычная информационная война против России. И в ней все средства хороши. В том числе макаревичи, гребенщиковы, гайдары... И ТВ-каналы, и радиостанции... Причем, совершенно неважно понимают или нет данные люди и организации, что их используют в своих целях противники России, которые добиваются своих целей... |
mjo Свободен |
14-08-2015 - 00:46 (sxn2561388870 @ 13.08.2015 - время: 21:33) А что вас удивляет, сударь? Идет обычная информационная война против России. И в ней И какие цели преследует BBC фильмими Дикая Африка или Величайшие явления природы? Ведет информационную войну против идиотов? |
| King Candy Свободен |
14-08-2015 - 04:50 (mjo @ 14.08.2015 - время: 01:46) И какие цели преследует BBC фильмими ? Ведет информационную войну против идиотов?Замечательно сказано ) Но это и правда, увы - они своей наукой воюют с нашей идеологией. Учат, что Бога нет, одна голая физика и биология... Мы-то недавно тоже, как они были. Ракеты к далеким планетам и звездам запускали. А теперь вот считаем, что земля на трех слонах стоит, а те на огромной черепахе, которая плавает ... Мы развиваемся... А они... Они, сатанисты, вот-вот человека вырастят искусственного, в пробирке, наверно у нас его Антихристом сразу назовут Это сообщение отредактировал King Candy - 14-08-2015 - 04:53 |
LC Mark Женат |
14-08-2015 - 10:40 (martin.keiner @ 12.08.2015 - время: 10:09) ...Саакашвили на тот момент был президентом страны и главнокомандующим, то есть высшим армейским чином. Вы можете считать его кем угодно, но он отдал военный приказ... Весело там всё начиналось  |
| Martin_Keiner Женат |
14-08-2015 - 11:10 (sxn3373060905 @ 13.08.2015 - время: 16:21) (martin.keiner @ 12.08.2015 - время: 01:01) Может быть Вы и бывший офицер, но хладнокровия Вам явно не хватает. Если Вы боевой офицер, значит Вам тоже приходилось воевать лично или отдавать приказы, влекущие чью-нибудь смерть. И значит по Вашему же определению Вы тоже ничуть не лучше Саакашвили. Оговорюсь, что люди, которым приходилось участвовать в боевых действиях, весьма сдержаны в вопросах, касаемых убийств и тому подобного, ибо знают цену жизни и ее отъятия. Если же Вы офицер штабной, то я обойдусь без раздачи званий "подлец" направо и налево, скажу только, что не считаю возможным, чтобы штабной офицер читал мне мораль и учил, к кому и как мне относиться. Тем более, что речь идет о Гребенщикове, который мной уважаем и мне симпатичен. Ваша же логика и вправду годится лишь для Штаба Главного Политического Управления! .....Этт точно, насчет хландокровия, без него никак нельзя было.Приказы очень четко сам выполнял и другим отдавал. Неоднозначностей в принципе не должно было быть. Иначе существовала вероятность гибели экипажа (вместе со мной, так вот) и невыполнение поставленной задачи. Дети, женщины, старики в числе моих противников не были никогда, в отличие упоминаемых лиц. Читать вам мораль не требуется. Вы уже взрослый дяденька и сами содержанием своих постов определили, что такое хорошо и что такое плохо, с коим блогеры и ознакомились.В мой адрес можете писать что угодно, мне это уже безразлично. Считаю, что свою задачу я выполнил. Больше троллить вас не буду. Совсем. Противно. Не собираюсь ничего писать о Вас и, признаюсь, безразличен к тому, что Вы напишете обо мне. Нам не удалось ни в чем убедить друг друга, значит эти полярные точки зрения так и останутся у своих полюсов. И у обеих найдутся сторонники. Читать мораль в нашем возрасте, совершенно справедливо, бесполезно. Как писал один небезызвестный философ: " вы должны или убить меня или принимать меня таким, каков я есть, ибо я не изменюсь", что в сущности отражает стабильность зрелого сознания. Будем по возможности корректно защищать свои точки зрения.Троллинг вообще тем и отличается от собственных мыслей, что в нем легко запутаться. Собственная же точка зрения имеет некую стройную логику, от которой человек отталкивается в процессе полемики. Поэтому сразу заметно, излагает ли спорщик своё мнение или просто провоцирует скандал. Это сообщение отредактировал martin.keiner - 15-08-2015 - 09:47 |
| sxn3373060905 В поиске |
15-08-2015 - 12:06 (sxn2561388870 @ 13.08.2015 - время: 21:33) А что вас удивляет, сударь? Идет обычная информационная война против России. И в ней ...А она, информационная война против России, и не прекращалась. С удивлением где-то в инете (извините, не помню где) прочитал, что еще во времена царствования Ивана Грозного из Москвы был выслан английский посол за распространение в Европе тех времен умышленно искаженной информации о России. Велась война и в 1600-тые, и 1700-тые, и 1800-тые ... а ныне, в 2000-ные, особенно. Сейчас, при современных информационных технологиях, вести обработку можно, вкладывая большие финансовые средства, на любых социальных уровнях, чуть ли не индивидуально с конкретным человеком, прикрываясь самыми, что ни есть, человеколюбивыми лозунгами. К сожалению, в России, как всегда, почти не ведут конринформационную войну, по крайней мере, явно не просматривается ничего такого. Почему-то ждем всегда жареного петуха. |
| Martin_Keiner Женат |
15-08-2015 - 15:45 (sxn2561388870 @ 13.08.2015 - время: 21:33) А что вас удивляет, сударь? Идет обычная информационная война против России. И в ней А какие цели они, враги, преследуют? Ну хотя бы примерно. У России еще есть, что украсть? Или существует какая-то тайна, способная повлиять на ход мировой истории? Плохо обманывать других, но в десятеро хуже обманывать самого себя. Да и что могут противопоставить зарубежным идеодогам наши, потрясающие только хоругвями и крестами? Но тут их подвел даже Иисус Христос - открываешь еЕвангелие, а там совсем другое. |
| sxn3373060905 В поиске |
15-08-2015 - 15:52 (martin.keiner @ 15.08.2015 - время: 15:45) (sxn2561388870 @ 13.08.2015 - время: 21:33) А что вас удивляет, сударь? Идет обычная информационная война против России. И в ней А какие цели они, враги, преследуют? Ну хотя бы примерно. У России еще есть, что украсть? Или существует какая-то тайна, способная повлиять на ход мировой истории? .... Почтеннейший, нарушаю свое слово в отношении Вас. Вчера за спиной у меня устроилась внучка. "Ну ты, дед, прям настоящий имперец, уважаю". Вот и все объяснение несхожести взглядов. Прощайте |
| sxn3373060905 В поиске |
15-08-2015 - 16:03 (sxn3373060905 @ 15.08.2015 - время: 15:52) (martin.keiner @ 15.08.2015 - время: 15:45) (sxn2561388870 @ 13.08.2015 - время: 21:33) А что вас удивляет, сударь? Идет обычная информационная война против России. И в ней А какие цели они, враги, преследуют? Ну хотя бы примерно. У России еще есть, что украсть? Или существует какая-то тайна, способная повлиять на ход мировой истории? .... Почтеннейший, нарушаю свое слово в отношении Вас. Вчера за спиной у меня устроилась внучка. "Ну ты, дед, прям настоящий имперец, уважаю". Вот и все объяснение несхожести взглядов. Прощайте ... Я даже не задумался бы ни на мгновение и встал бы с мальчишкой рядом. И тогда и сейчас.http://rusnext.ru/news/1439037337 |
| Martin_Keiner Женат |
15-08-2015 - 17:27 (sxn3373060905 @ 15.08.2015 - время: 15:52) .... Почтеннейший, нарушаю свое слово в отношении Вас. Вчера за спиной у меня устроилась внучка. "Ну ты, дед, прям настоящий имперец, уважаю". Вот и все объяснение несхожести взглядов. Прощайте Да, я не имперец, это Вы точно подметили. И я, будь командир, не пустил бы мальчишку на верную смерть. Что его не расстреляли, это только из-за присутствия иностранных СМИ. Что же касается слова, то, как говорил Христос, не клянитесь... Это сообщение отредактировал martin.keiner - 16-08-2015 - 12:57 |
АНТИСОВЕТник Свободен |
16-08-2015 - 04:08 (Масек @ 04.08.2015 - время: 01:11) Макаревич,Гребенщиков....Может это старческий маразм? Первые признаки АльцГеймера? |
| Martin_Keiner Женат |
16-08-2015 - 12:59 (O'ZONE sergio tacchini @ 16.08.2015 - время: 04:08) (Масек @ 04.08.2015 - время: 01:11) Макаревич,Гребенщиков....Может это старческий маразм? Первые признаки АльцГеймера? А разве они не логичны в своих поступках? |
Sinnerbi Свободен |
16-08-2015 - 13:51 (martin.keiner @ 15.08.2015 - время: 15:45) А какие цели они, враги, преследуют? Ну хотя бы примерно. У России еще есть, что украсть? Или существует какая-то тайна, способная повлиять на ход мировой истории? Да эта цель не меняется уже лет 300 - 200. Разве не видно по результатам? Всё вобщем то просто - разделяй и властвуй. Втравить в войну 2 стороны конкурентов, которая приведет к распаду страны одного из конкурентов. Россия очень удобный инструмент для этих целей. Павел 1й заключид союз с Пруссией, Данией, Швецией и все европейские порты закрылись для британских кораблей и судов. Он же договорился с Наполеоном о совместном походе в Индию. Даже послал туда козаков. В результате Павел 1й убит и первый кому доложили об этом был британский посол. Россия получила наполеоновское нашествие, приведшее к гибели наполеоновской империи. Конкурент был убран. Правда саму Россию пришлось потом тормозить Крымской войной. Мировая война 20го века , прошедшая в 2 этапа, предусматривала уничтожение Европы как конкурента. Сделать это можно было руками 2х потенциальных союзников, союз которых мог поменять весь расклад на планете - Германии и опять же России. Результат превзошел все ожидания - доллар стал мировой валютой, Европа стала ручной. Надобность в пушечном мясе отпала и пришла пора заканчивать с Россией. Процесс начатый в 1917 нужно продолжать, но другими средствами. Средства оказались достаточно эффективны и в 1991 развалился СССР. Осталось совсем чуть чуть, чтобы закончить - развалить РФ. Пошел парад суверинитетов, Чечня, но блин чего то стопорнулось. РФ вдруг перестала разваливаться и даже стала обороняться на дальних подступах - не дала разбомбить Сирию, остановив там воинов джихада, которые после Сирии должны были хлынуть на Северный Кавказ, Среднюю Азию, Татарстан и Башкирию. Пришлось срочно на год раньше срока форсировать реанимацию старого проверенного еще кайзеровского проекта под названием Украина. Вот собственно и всё. Ничего кардинально не меняется уже сотни лет. То что некоторые представители нашей богемы не видят ни хрена дальше собственного бизнеса, это неудивительно. Бизнес есть бизнес, ничего личного. Настоящий бизнесмен патриот только своего бабла, которое не пахнет. |
| Martin_Keiner Женат |
16-08-2015 - 16:02 (Sinnerbi @ 16.08.2015 - время: 13:51) (martin.keiner @ 15.08.2015 - время: 15:45) А какие цели они, враги, преследуют? Ну хотя бы примерно. У России еще есть, что украсть? Или существует какая-то тайна, способная повлиять на ход мировой истории? Да эта цель не меняется уже лет 300 - 200. Разве не видно по результатам? Всё вобщем то просто - разделяй и властвуй. Втравить в войну 2 стороны конкурентов, которая приведет к распаду страны одного из конкурентов. Россия очень удобный инструмент для этих целей. Павел 1й заключид союз с Пруссией, Данией, Швецией и все европейские порты закрылись для британских кораблей и судов. Он же договорился с Наполеоном о совместном походе в Индию. Даже послал туда козаков. В результате Павел 1й убит и первый кому доложили об этом был британский посол. Россия получила наполеоновское нашествие, приведшее к гибели наполеоновской империи. Конкурент был убран. Правда саму Россию пришлось потом тормозить Крымской войной. Мировая война 20го века , прошедшая в 2 этапа, предусматривала уничтожение Европы как конкурента. Сделать это можно было руками 2х потенциальных союзников, союз которых мог поменять весь расклад на планете - Германии и опять же России. Результат превзошел все ожидания - доллар стал мировой валютой, Европа стала ручной. Надобность в пушечном мясе отпала и пришла пора заканчивать с Россией. Процесс начатый в 1917 нужно продолжать, но другими средствами. Средства оказались достаточно эффективны и в 1991 развалился СССР. Осталось совсем чуть чуть, чтобы закончить - развалить РФ. Пошел парад суверинитетов, Чечня, но блин чего то стопорнулось. РФ вдруг перестала разваливаться и даже стала обороняться на дальних подступах - не дала разбомбить Сирию, остановив там воинов джихада, которые после Сирии должны были хлынуть на Северный Кавказ, Среднюю Азию, Татарстан и Башкирию. Пришлось срочно на год раньше срока форсировать реанимацию старого проверенного еще кайзеровского проекта под названием Украина. Вот собственно и всё. Ничего кардинально не меняется уже сотни лет. То что некоторые представители нашей богемы не видят ни хрена дальше собственного бизнеса, это неудивительно. Бизнес есть бизнес, ничего личного. Настоящий бизнесмен патриот только своего бабла, которое не пахнет. Интересный исторический очерк и мне он представляется верным. Но тем более, имперские амбиции России сейчас не очень уместны с разваленными промышленностью и сельским хозяйством. Да и популярность "императора" весьма невысока. Мне представляется, что диалог с Европой сейчас России был бы выгоден, ибо большего вреда, чем предыдущие двадцать пять лет (превращение в сырьевой придаток), нанести уже невозможно. |
| 1NN Свободен |
16-08-2015 - 20:10 (martin.keiner @ 15.08.2015 - время: 15:45) А какие цели они, враги, преследуют? Ну хотя бы примерно. У России еще есть, что украсть? Или существует какая-то тайна, способная повлиять на ход мировой истории? Странно, сударь, что мне приходится объяснять вам (с вашим интеллектом), какие цели преследуют враги России. Америкосам не нужны ни конкуренты, ни серьезные противники. А Россия единственная в мире сила способная не только остановить США, но и полностью их уничтожить. Вот и предпринимаются превентивные меры. Нам стараются максимально осложнить жизнь. И тут все средства хороши... |
| Sorques Женат |
16-08-2015 - 20:53 (Sinnerbi @ 16.08.2015 - время: 13:51) Он же договорился с Наполеоном о совместном походе в Индию. Даже послал туда козаков. В результате Павел 1й убит и первый кому доложили об этом был британский посол. Да уж, это был цирк...послать армию, без баз снабжения и возможности подкрепления на полное уничтожение...враги как раз должны были бы такую глупость, только приветствовать... Средства оказались достаточно эффективны и в 1991 развалился СССР. Развал Британской империи, это дело рук коммунистов? Великую Депрессию в США, надо полагать так же какие то иностранцы устроили? А референдум об отделении Шотландии, вообще спецоперация? Вы часто в естественных исторических проблемах или процессах ищите чью то руку, безусловно враги всегда вмешиваются и подталкивают в нужную им сторону некое движение, но только когда оно есть, а на пустом месте, сложно что то подобное устроить ... |
| 1NN Свободен |
16-08-2015 - 21:01 Пустое место сначала подготавливают. А уж потом - разворачиваются... |
| Sorques Женат |
16-08-2015 - 21:03 (sxn3373060905 @ 15.08.2015 - время: 12:06) ...А она, информационная война против России, и не прекращалась. А разве это ненормально? Информационная война против Запада, в СССР велась такая же масштабная, да и в РИ против врагов...так всегда было и будет, мне ваши удивления не понятны... |
| Martin_Keiner Женат |
16-08-2015 - 22:10 (sxn2561388870 @ 16.08.2015 - время: 20:10) (martin.keiner @ 15.08.2015 - время: 15:45) А какие цели они, враги, преследуют? Ну хотя бы примерно. У России еще есть, что украсть? Или существует какая-то тайна, способная повлиять на ход мировой истории? Плохо обманывать других, но в десятеро хуже обманывать самого себя. Да и что могут противопоставить зарубежным идеодогам наши, потрясающие только хоругвями и крестами? Но тут их подвел даже Иисус Христос - открываешь еЕвангелие, а там совсем другое. Странно, сударь, что мне приходится объяснять вам (с вашим интеллектом), какие цели преследуют враги России. Америкосам не нужны ни конкуренты, ни серьезные противники. А Россия единственная в мире сила способная не только остановить США, но и полностью их уничтожить. Вот и предпринимаются превентивные меры. Нам стараются максимально осложнить жизнь. И тут все средства хороши... Спасибо за оценку моего интеллекта, но им я и не могу понять, на пути к чему и зачем мы должны останавливать Америку? И тем паче, Господи помилуй, ее уничтожать? Это сообщение отредактировал martin.keiner - 16-08-2015 - 22:17 |
| 1NN Свободен |
16-08-2015 - 22:17 Сударь, во всех мировых СМИ отметили, что США назначили Россию "главным плохим парнем" Вы этого не заметили? |
| Martin_Keiner Женат |
16-08-2015 - 22:22 (sxn2561388870 @ 16.08.2015 - время: 22:17) Сударь, во всех мировых СМИ отметили, что США назначили Россию "главным плохим парнем" Вы этого не заметили? Потому что Россия первой сделала шаг назад к холодной войне. Нелепо, не во время, необъяснимо. Грех было не воспользоваться. Это сообщение отредактировал martin.keiner - 16-08-2015 - 22:24 |
| 1NN Свободен |
16-08-2015 - 22:31 (martin.keiner @ 16.08.2015 - время: 22:22) Потому что Россия первой сделала шаг назад к холодной войне. Нелепо, не во время, необъяснимо. Грех было не воспользоваться. О, как! Опять Россия виновата! Что ж она такого ужасного сделала? И кому? |