 Свободен |
21-11-2010 - 20:13
У меня вопрос. Вам не пртивно рукоблудие обсуждать со смаком?! ))))
|
Гадкий Крыc
 Свободен |
21-11-2010 - 21:01
| QUOTE (Nika-hl @ 21.11.2010 - время: 19:13) | | У меня вопрос. Вам не пртивно рукоблудие обсуждать со смаком?! )))) |
Со смаком - это уже, извиняюсь, оральный секс получается - не грех но благодетель. |
Свободен |
21-11-2010 - 21:49
| QUOTE (Гадкий Крыc @ 21.11.2010 - время: 20:01) | | QUOTE (Nika-hl @ 21.11.2010 - время: 19:13) | | У меня вопрос. Вам не пртивно рукоблудие обсуждать со смаком?! )))) |
Со смаком - это уже, извиняюсь, оральный секс получается - не грех но благодетель. |
То что я прочитала это , ИМХО уже..))))))) |
 TOKSIK 3456
 Свободен |
22-11-2010 - 08:17
| QUOTE (Nika-hl @ 21.11.2010 - время: 19:13) | | У меня вопрос. Вам не пртивно рукоблудие обсуждать со смаком?! )))) |
Мне нет )) посмотрите на мою аватарку и все сразу поймете )))) |
dedO'K
 Женат |
22-11-2010 - 16:18
| QUOTE (TOKSIK 3456 @ 22.11.2010 - время: 16:00) | | нет ))девушка с хвостиком хвостик прикрыт )) |
Та самая бабушка, которая была дедушкой? |
Свободен |
29-11-2010 - 19:27
флуд удален |
OXOTHIIK
 Женат |
10-01-2011 - 13:52
Давно не был на форуме. Сейчас просматриваю темы, посмотрел и эту.
Свежим взглядом со стороны явно просматривается мужской шовинизм: пишется только о мужском рукоблудии, запрет на которое вполне объясним социально: рабы должны размножаться, иначе стадо вымрет. Для самцов животных, кстати, мастурбация тоже вполне естественна и с древних времен применяются соответствующие приспособления, человекам же легче просто запретить религиозно.
Так что думает православие о женском рукоблудии (не путайте с лесбиянками)? |
dedO'K
Женат |
10-01-2011 - 16:08
| QUOTE (OXOTHIIK @ 10.01.2011 - время: 13:52) | Давно не был на форуме. Сейчас просматриваю темы, посмотрел и эту.
Свежим взглядом со стороны явно просматривается мужской шовинизм: пишется только о мужском рукоблудии, запрет на которое вполне объясним социально: рабы должны размножаться, иначе стадо вымрет. Для самцов животных, кстати, мастурбация тоже вполне естественна и с древних времен применяются соответствующие приспособления, человекам же легче просто запретить религиозно.
Так что думает православие о женском рукоблудии (не путайте с лесбиянками)? |
Как о суррогате, рождающем лишние фантазии, вроде наркотиков, алкоголя и т.д. |
OXOTHIIK
Женат |
15-01-2011 - 18:40
Очень благородно по отношению к женщинам. И это правильно. Какой же это для них грех? Так, суррогат какой-то и ничего более. |
Гадкий Крыc
Свободен |
15-01-2011 - 20:40
| QUOTE (dedO'K @ 10.01.2011 - время: 15:08) | | QUOTE (OXOTHIIK @ 10.01.2011 - время: 13:52) | Давно не был на форуме. Сейчас просматриваю темы, посмотрел и эту.
Свежим взглядом со стороны явно просматривается мужской шовинизм: пишется только о мужском рукоблудии, запрет на которое вполне объясним социально: рабы должны размножаться, иначе стадо вымрет. Для самцов животных, кстати, мастурбация тоже вполне естественна и с древних времен применяются соответствующие приспособления, человекам же легче просто запретить религиозно.
Так что думает православие о женском рукоблудии (не путайте с лесбиянками)? |
Как о суррогате, рождающем лишние фантазии, вроде наркотиков, алкоголя и т.д. |
Кстати, господа ценители религиозной нравственности, а как вы смотрите на то, чтобы воспользовавшись опытом африканских товарищей, отсекать женщинам их рукоблудный орган.
Ну, не руки, конечно же, а сами знаете что.
Милые дамы перестали бы тогда предаваться суррогатным удовольствиям и сосредоточились бы на исполнении соответствующей Божьей заповеди. По-моему Христова Церковь должна быть двумя руками за.... |
монархист
 Свободен |
15-01-2011 - 22:05
что Богом дано . то нужно ...ничего отсекать не стоит. |
dedO'K
Женат |
15-01-2011 - 23:39
| QUOTE (OXOTHIIK @ 15.01.2011 - время: 18:40) | | Очень благородно по отношению к женщинам. И это правильно. Какой же это для них грех? Так, суррогат какой-то и ничего более. |
Ну да, как прелюбодеяние. |
монархист
Свободен |
16-01-2011 - 11:57
женский онанизм -того же порядка что и мужской .никакий принципиальной разницы |
dedO'K
Женат |
16-01-2011 - 12:27
| QUOTE (монархист @ 16.01.2011 - время: 11:57) | | женский онанизм -того же порядка что и мужской .никакий принципиальной разницы |
Суккубы и инкубы, невидимые демоны, живущие в тебе и сношающиеся с тобой- вот страсть к рукоблудию. Пре-любо-деяние. Когда деяние и удовольствие от него выше любви к реальному, что заставляет жить в нескольких мирах и нескольких временах одновременно. Путь к шизофрении, короче. |
Гадкий Крыc
Свободен |
16-01-2011 - 14:54
| QUOTE (монархист @ 15.01.2011 - время: 21:05) | | что Богом дано . то нужно ...ничего отсекать не стоит. |
Не скажите, не скажите, г-н. Полковник.
Богом данные бороду и ногти Вы, небось, безжалостно отсекаете. Да и от аппендикса при случае с радостью откажетесь. Так что, не катит Ваш аргумент.
А по сему, раз уж Святая Церковь озабочена женским рукоблудием, то должна честно признать, что выступает против органа, предназначенного исключительно для получения удовольствия. |
монархист
Свободен |
16-01-2011 - 15:38
женский оргазм и от другого органа бывает .а ногти и борода нам нужны или были нужны и возможно что и еще будут . |
Oleg65
 Свободен |
17-01-2011 - 04:35
| QUOTE (монархист @ 15.01.2011 - время: 21:05) | | что Богом дано . то нужно ...ничего отсекать не стоит. |
А зачем нужны нервные рецепторы удовольствия в задней стенке влагалища у женщин?Достигнуть их можно только анальным сексом....Ну или вибратором, если муж, например, очень православный.... |
dedO'K
Женат |
17-01-2011 - 10:22
| QUOTE (Oleg65 @ 17.01.2011 - время: 04:35) | | QUOTE (монархист @ 15.01.2011 - время: 21:05) | | что Богом дано . то нужно ...ничего отсекать не стоит. |
А зачем нужны нервные рецепторы удовольствия в задней стенке влагалища у женщин?Достигнуть их можно только анальным сексом....Ну или вибратором, если муж, например, очень православный.... |
Каждой женщине? |
Oleg65
Свободен |
17-01-2011 - 11:59
| QUOTE (dedO'K @ 17.01.2011 - время: 09:22) | | QUOTE (Oleg65 @ 17.01.2011 - время: 04:35) | | QUOTE (монархист @ 15.01.2011 - время: 21:05) | | что Богом дано . то нужно ...ничего отсекать не стоит. |
А зачем нужны нервные рецепторы удовольствия в задней стенке влагалища у женщин?Достигнуть их можно только анальным сексом....Ну или вибратором, если муж, например, очень православный.... |
Каждой женщине? |
Что каждой женщине?Бог дал сексуальность?Да каждой, как и каждому мужчине... |
dedO'K
Женат |
17-01-2011 - 14:43
| QUOTE (Oleg65 @ 17.01.2011 - время: 11:59) | | QUOTE (dedO'K @ 17.01.2011 - время: 09:22) | | QUOTE (Oleg65 @ 17.01.2011 - время: 04:35) | | QUOTE (монархист @ 15.01.2011 - время: 21:05) | | что Богом дано . то нужно ...ничего отсекать не стоит. |
А зачем нужны нервные рецепторы удовольствия в задней стенке влагалища у женщин?Достигнуть их можно только анальным сексом....Ну или вибратором, если муж, например, очень православный.... |
Каждой женщине? |
Что каждой женщине?Бог дал сексуальность?Да каждой, как и каждому мужчине... |
Интересно, а как рецепторы в задней стенке влагалища согласуются с процессом деторождения, со счастьем материнства? Не пробовали поразмыслить? И, кстати, какие "рецепторы удовольствия" и в каком месте ведут к наркомании, алкоголизму или тому же рукоблудию? |
Oleg65
Свободен |
17-01-2011 - 15:37
| QUOTE (dedO'K @ 17.01.2011 - время: 13:43) |
Интересно, а как рецепторы в задней стенке влагалища согласуются с процессом деторождения, со счастьем материнства? Не пробовали поразмыслить? И, кстати, какие "рецепторы удовольствия" и в каком месте ведут к наркомании, алкоголизму или тому же рукоблудию? |
А при чем тут вполне естественное для человека рукоблудие и скверна в виде наркомании и алкоголизма?
Попробуйте и Вы поразмыслить, почему женщина физиологически готова к коитусу не только в период зачатия....Может быть, Бог подарил нам возможность огромной гаммы сексуальных ощущений не только с единственной целью деторождения?Для этой функции вполне достаточно течки пару раз в год))))) |
монархист
Свободен |
17-01-2011 - 22:22
| QUOTE | | А зачем нужны нервные рецепторы удовольствия в задней стенке влагалища у женщин? |
просто нервные окончания.
| QUOTE | | Попробуйте и Вы поразмыслить, почему женщина физиологически готова к коитусу не только в период зачатия... |
потому что в первобытные времена женьщина кушать хотела . а мужчина кормил ту с которой получал удовольствие .вот и требовала природа быть готовой всегда . а не то отставка и голод. |
Oleg65
Свободен |
18-01-2011 - 00:11
| QUOTE (монархист @ 17.01.2011 - время: 21:22) | | QUOTE | | А зачем нужны нервные рецепторы удовольствия в задней стенке влагалища у женщин? |
просто нервные окончания.
| QUOTE | | Попробуйте и Вы поразмыслить, почему женщина физиологически готова к коитусу не только в период зачатия... |
потому что в первобытные времена женьщина кушать хотела . а мужчина кормил ту с которой получал удовольствие .вот и требовала природа быть готовой всегда . а не то отставка и голод. |
Так Вы сторонник эволюции?Тогда первое утверждение противоречит второму....
Да и второе тоже нелогично....А зачем Бог(или уже природа и эволюция?) подарил мужской человеческой особи влечение не только к особям женского пола в период возможного оплодотворения? |
dedO'K
Женат |
18-01-2011 - 22:14
| QUOTE (Oleg65 @ 17.01.2011 - время: 15:37) | | QUOTE (dedO'K @ 17.01.2011 - время: 13:43) |
Интересно, а как рецепторы в задней стенке влагалища согласуются с процессом деторождения, со счастьем материнства? Не пробовали поразмыслить? И, кстати, какие "рецепторы удовольствия" и в каком месте ведут к наркомании, алкоголизму или тому же рукоблудию? |
А при чем тут вполне естественное для человека рукоблудие и скверна в виде наркомании и алкоголизма?
Попробуйте и Вы поразмыслить, почему женщина физиологически готова к коитусу не только в период зачатия....Может быть, Бог подарил нам возможность огромной гаммы сексуальных ощущений не только с единственной целью деторождения?Для этой функции вполне достаточно течки пару раз в год))))) |
Вот и я о том же. Наш организм- инструмент. Инструмент тонкий и универсальный, способный настроиться и подстроиться под любую задачу, которую ему задают. Чего сильно желаешь- под то и подстроится. Какие побуждения- такие и нервные окончания превратятся в рецепторы удовольствия. Беда в том, что дальше вступают в силу механизмы наследования и прочие мутации и грехи наши несут дети. Из мелочей накатывается снежный ком.
Вот вы, например, считаете естественными сексуальные отношения с собственной рукой или с миражом, чьим половым органом является собственная рука. Что ж тут естественного. |
монархист
Свободен |
18-01-2011 - 22:27
| QUOTE | | Так Вы сторонник эволюции? |
почему же нет ?| QUOTE | | .А зачем Бог(или уже природа и эволюция?) подарил мужской человеческой особи влечение не только к особям женского пола в период возможного оплодотворения? |
ничего такого Бог не дарил..тех у кого это врожденное едва ли три процента из числа пи...содомитов . остальные просто развращены ...а тем трем процентом послано испытание. |
Oleg65
Свободен |
19-01-2011 - 02:57
| QUOTE (монархист @ 18.01.2011 - время: 21:27) | | ничего такого Бог не дарил..тех у кого это врожденное едва ли три процента из числа пи...содомитов . остальные просто развращены ...а тем трем процентом послано испытание. |
Вы сейчас о чем?Вы в каких процентах?Зачем Вам лично природа (Бог) дала возможность заниматься сексом в ЛЮБОЕ практически время, что в сотни раз превышает задачи природы необходимые для продолжения рода и даже в периоды, когда продолжение рода невозможно у Вашей партнерши? |
монархист
Свободен |
19-01-2011 - 10:00
думаю что эту способность человек сам развил . |
Oleg65
Свободен |
19-01-2011 - 10:13
| QUOTE (монархист @ 19.01.2011 - время: 09:00) | | думаю что эту способность человек сам развил . |
Если Бог нас создал бежать не быстрее 30 км в час, то мы в сто раз быстрей бегать способности в себе не разовьем... |
dedO'K
Женат |
19-01-2011 - 10:23
| QUOTE (Oleg65 @ 19.01.2011 - время: 10:13) | | QUOTE (монархист @ 19.01.2011 - время: 09:00) | | думаю что эту способность человек сам развил . |
Если Бог нас создал бежать не быстрее 30 км в час, то мы в сто раз быстрей бегать способности в себе не разовьем... |
Путаете вы возможности и способности. |
Oleg65
Свободен |
19-01-2011 - 10:36
| QUOTE (dedO'K @ 19.01.2011 - время: 09:23) | | QUOTE (Oleg65 @ 19.01.2011 - время: 10:13) | | QUOTE (монархист @ 19.01.2011 - время: 09:00) | | думаю что эту способность человек сам развил . |
Если Бог нас создал бежать не быстрее 30 км в час, то мы в сто раз быстрей бегать способности в себе не разовьем... |
Путаете вы возможности и способности. |
Способности - то что дано, а возможности - это то, что мы смогли с тем, что дано сделать...В чем путаница? |
dedO'K
Женат |
19-01-2011 - 11:16
| QUOTE (Oleg65 @ 19.01.2011 - время: 10:36) | | QUOTE (dedO'K @ 19.01.2011 - время: 09:23) | | QUOTE (Oleg65 @ 19.01.2011 - время: 10:13) | | QUOTE (монархист @ 19.01.2011 - время: 09:00) | |
|
Путаете вы возможности и способности. |
Способности - то что дано, а возможности - это то, что мы смогли с тем, что дано сделать...В чем путаница? |
Способности- это не "дано сделать", а то, что способствует достижению целей. А они у нас универсальные. А возможности у нас, хоть и ограниченны "физикой", но широчайшие. Удовольствие можно получить от раздражения рецепторов в любом месте. Дело в силе желания, привычке и целях. Но то, что для вас свобода, для потомства- наследие. Врождённый гомосексуализм- такое же наследство, как врождённое влечение к алкоголизму, наркомании или воровству. Ничего естественного в этом нет. Как, скажем, в ротвейлере с характером болонки и нравом спаниеля. |
Oleg65
Свободен |
19-01-2011 - 11:53
| QUOTE (dedO'K @ 19.01.2011 - время: 10:16) | | . Врождённый гомосексуализм- такое же наследство, как врождённое влечение к алкоголизму, наркомании или воровству. Ничего естественного в этом нет. Как, скажем, в ротвейлере с характером болонки и нравом спаниеля. |
Как Вы умудряетесь в то что действительно верно и доказано так изящно пришуропить в общем тексте абсурд?Если бы гомосексуализм был наследственным - его бы уже в природе не было.В том числе и у человека....
Кажется я начинаю понимать суть православия....До чего ж лукавая суть получается...  |
Ардарик
 Свободен |
19-01-2011 - 11:56
Наследственный гомосексуализм?Прикольно.Выходит что и мужики рожать умеют? |
Oleg65
Свободен |
19-01-2011 - 12:24
| QUOTE (кроули-3649 @ 19.01.2011 - время: 10:56) | | Наследственный гомосексуализм?Прикольно.Выходит что и мужики рожать умеют? |
Наверное только в православии и только от мужиков.... А онанисты самооплодотворением, вероятно размножаются....Я начинаю пугаться наличию православных монастырей....
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 19-01-2011 - 12:30 |
Ардарик
 Свободен |
19-01-2011 - 13:07
| QUOTE (Oleg65 @ 19.01.2011 - время: 11:24) | | QUOTE (кроули-3649 @ 19.01.2011 - время: 10:56) | | Наследственный гомосексуализм?Прикольно.Выходит что и мужики рожать умеют? |
Наверное только в православии и только от мужиков.... А онанисты самооплодотворением, вероятно размножаются....Я начинаю пугаться наличию православных монастырей.... |
Вы боитесь чудес?Ведь иначе как чудом это не назовешь. |
Взрослая социальная сеть