Грозит ли что экономике Евросоюза?

Нынешняя экономическая ситуация в Евросоюзе ужасна, как никогда, полагает аналитик. Греция переживает спад хуже, чем во времена Великой депрессии. В Испании по-прежнему уровень безработицы — 22%. И дуга стагнации вырисовывается также в верхней части континента: депрессия в Финляндии сравнима с той, что свирепствует в южной части Европы. В Дании и Голландии дела идут тоже плохо. Почему же все пошло не так, задается вопросом Кругман.

"Ответ прост: вот что происходит, когда политики, потакающие своим желаниям, игнорируют арифметику и уроки истории", — считает экономист.

По его словам, политики Берлина, Парижа и Брюсселя потратили четверть века в попытках управлять Европой на основе экономических фантазий.

Для тех, кто плохо разбирается в экономике, установление единой европейской валюты показалось отличной идеей, пишет экономист.

"Кто же мог предвидеть огромные проблемы, к которым в конечном итоге приведет евро? На самом деле много кто", — замечает Кругман. Длинный список экономистов, предупреждавших о негативных последствиях и, как оказалось, правильно все спрогнозировавших, вместо позорного столба очутились на красной доске.

Нетрудно было догадаться, что валютный союз без политического с самого начала был очень сомнительным проектом, замечает Кругман.

Единственной большой ошибкой евроскептиков стало, по мнению экономиста, то, что они недооценили весь ущерб от введения единой валюты.

По словам аналитика, идея евро звучала так хорошо, так по-европейски и в стиле "людей, выступающих в Давосе". "Таким людям не хотелось, чтобы занудные экономисты говорили им, что их гламурное видение вопроса является плохой идеей", — пишет Кругман.

Теперь же, по мнению экономиста, не существует хороших ответов на вопрос, что делать Европе, потому что евро превратился в ловушку, из которой трудно вырваться.

"Европа платит ужасную цену за чудовищное потворство своим желаниям", — заключает Кругман.

Автор Михаил Шейнкман

Главу Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера можно обвинять в чем угодно, но только не в глупости. Если исходить из того, что лишь глупцы ничего не боятся. Он боится. Причем так, что уже не в силах это скрывать. По его признанию, не экономический расчет и взаимное доверие, не желание быть вместе, а царящий в европейском сообществе ужас помог достичь соглашения с Грецией. Юнкер сказал, как приговорил: "Мы избежали худшего не потому, что были чрезвычайно мудрыми, но потому, что мы боялись". Он уверяет, что в их общем доме поселился страх фактического разрыва и конца солидарности. Проявился он не только в случае с Элладой, но и в распределении беженцев из Африки и Ближнего Востока. "Старые демоны – национальные обиды на других – еще живы", – поделился Юнкер прискорбием. В ЕС – БЕС страха и упреков.

Откровения от Жан-Клода едва ли занесут в скрижали. Хотя это похоже на озарение. Так высокопоставленно в Евросоюзе еще никто не сомневался. А ведь это чиновник, который, собственно, и назначен блюсти его единство. Но даже он расписывается в бессилии. Юнкер, как можно о нем судить, вообще не стесняется своих эмоций. По щеке кого хлестнуть или облобызать ее, Ципрасу в этом смысле повезло больше венгерского премьера Орбана, для него – не вопрос. Он стал любимцем видеокамер. Но эти свои заявления делал без них – для прессы. Может быть, потому, что когда говорил "Греция ошибается, чувствуя себя униженной", таким же чувствовал себя сам.

ЕС после нее словно лишился невинности. Он же себя таким еще не знал. Со стороны выглядит так, что после той ночи в Брюсселе им будто неловко смотреть друг другу в глаза. Ну, может быть, кроме Меркель. Свой глаз она уже давно на всех положила. Остальные либо молчат, славя Всевышнего за то, что им еще не пришлось так познать корпоративную солидарность, либо ищут оправдания. Себе, идее, судьбе. Мысли теряются, путаются, пугают. Президенту Франции вдруг стало мало Европы, но он предлагает дополнить ее недостаточность избытком бюрократии – к структурам ЕС прибавить еще и правительство с парламентом отдельно еврозоны. Тоже, надо полагать, от страха. Все понимают: абсурд. Но сочувствуют: это потому, что каждый по-своему пытается спрятаться от стыда. Олланд в новом прожекте. Юнкер в сентиментальной искренности.

"Европейская интеграция стала элитным проектом, что объясняет разрыв между общественным мнением и действиями на европейском уровне", – пытается он побывать в шкуре простых людей. Поздно. Они уже все про себя поняли. Евросоюз "укрощением строптивой" явил нутро семейного деспота. Из всех долгов ему важней всего супружеский. А это можно и от страха, если по любви уже все равно не получается.

Продолжит эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.

– Если даже глава ЕК признает, что ЕС держится на страхе распада, значит, у них совсем все плохо?

– У них действительно очень много проблем. Хотя в том, что касается ситуации с Грецией, скорее, страх был в Брюсселе, что Греция пойдет до конца. Греции-то, собственно, выбирать было не из чего. Как говорится, иногда лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

– Юнкер как раз говорит о том, что страх теперь царит во всем Евросоюзе. За счет чего ЕС может его преодолеть? Или в его интересах усилить этот страх?

– Для того, чтобы Евросоюз сохранился, стабилизировался и развивался, он должен очень сильно измениться. Сейчас ЕС принадлежит евробюрократии и пресловутой евротройке, а вовсе не гражданам. Отсюда и евроскепсис. Отсюда и обратная реакция. Евросоюз пытается очень жестко диктовать Греции хотя бы потому, что понимает: один кирпичик рухнет и вся стена покажет свою несостоятельность. Евросоюз закостенел. Очевидно, что у него не очень много сейчас вариантов для того, чтобы преодолеть проблемы. Не видно, как он это сможет сделать.

Сейчас с Грецией от испуга договорились. В следующий раз могут и не дотерпеть. Конфуз – дело такое, ему не прикажешь. Тем более, когда в любой момент того и жди, еще кому-нибудь приспичит стать в позу. Из-за денег ли, санкций или мигрантов. Юнкер, правда, пытается себя успокаивать, говорит, что "после страха всегда наступает облегчение". Но иногда ведь, и от него.

БРЮССЕЛЬ, 23 июл — РИА Новости, Александр Шишло. С Европейским союзом сегодня сопряжено больше проблем, нежели решений, что демонстрирует ситуация с долговым кризисом в Греции, считает эксперт по правовым вопросам Свободного университета Брюсселя Мариан Дони.

"Европейский союз вместо того, чтобы быть решением (кризисных ситуаций — ред.), все более и более предстает как проблема", — сказала она в эфире радиостанции RTBF.

По мнению Дони, страны ЕС сегодня должны "вместе сказать, по-прежнему ли годна эта модель экономического и валютного союза, который мы построили, и который был зачат в 80-х годах (20 века) техническими специалистами, а не политиками". "Я убеждена, что нет!?, — сказал эксперт, указав на необходимость "иметь гораздо более продвинутый экономический союз".

Президент Франции Франсуа Олланд ранее призвал к созданию правительства еврозоны. В статье для еженедельника Journal du Dimanche он предложил "создать правительство еврозоны, специальный бюджет, а также парламент, чтобы обеспечить демократический контроль".

На прошлой неделе лидеры стран еврозоны приняли единогласное решение по урегулированию греческого долгового кризиса, которое позволит стране остаться в зоне евро. Таким образом, саммит сохранил союз в нынешнем составе.

Вот и финны подтянулись. Похоже, от Евросоюза, а точнее от диктата Брюсселя и евробюрократии начинают уставать уже все, кроме Германии, чьим детищем ЕС, по сути, и является. Этакий мирно созданный Четвертый Рейх. И этот Рейх, в отличие от Третьего, похоже падёт совершенно самостоятельно, так сказать, от естественных причин.

Так или иначе, разговоры о выходе из ЕС или из Еврозоны сейчас ведутся почти во всех странах, кроме разве что тех, кто не так давно туда вступил, ценой уничтожения собственной промышленности, сельского хозяйства и падения уровня жизни. Я имею в виду страны Балтии, Болгарию, Румынию и других «молодых» членов Евросоюза. А вот так называемая «старая Европа, похоже от членства в ЕС не в восторге.

О выходе либо из ЕС, либо из зоны евро вопросы поднимались в таких странах, как Великобритания, Италия, Португалия, Франция, Испания, Венгрия и других. То есть, по сути, Евросоюз сейчас представляет собой уже чисто формальное образование. Как говориться, буква закона еще соблюдается, а вот дух уже выветривается.

Похоже, что вскоре по Евросоюзу может прокатиться волна референдумов. О Финляндии мы уже упомянули, но кроме нее, такие настроения витают еще во многих странах. Например, лидер французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен пообещала, что если выиграет президентские выборы в 2017 году, проведет референдум о выходе страны из Европейского Союза.

От нее не отстает и Дэвид Кэмерон. Он в том же 2017 году предлагает провести референдум о выходе из Евросоюза, если Брюссель не позволит Лондону ограничить приток мигрантов. Это и понятно - только за первую половину 2014 года в Британию переехали 228 тысяч граждан из других стран ЕС, которым часто приходится предоставлять социальное жилье и помощь. Премьер хочет ужесточить миграционные законы или во всем Евросоюзе, или только в Великобритании.

А ведь эти две страны, наряду с Германией, являются, по сути, основой Евросоюза. Без них от ЕС останется жалкая пародия, которая развалится сама собой. К тому же и другие, менее значимые экономически, но все же важные для сохранения ЕС страны, тоже поднимали вопрос о выходе.

Например, лидер голландской партии «Свобода» Геерт Вилдерс, тоже считает, что выход Нидерландов из Евросоюза положительно скажется на развитии страны. Политик уверен, что только таким образом можно создать новые рабочие места, добиться снижения налогов и роста экономики. «Мы больше не имеем права позволять, чтобы нам диктовали губительную политику, которой мы должны следовать, чтобы соответствовать европейским нормам», - заявил он.

И таких примеров можно привести еще массу, я уж не говорю про Грецию, которая уже находится на грани выхода. То, что пока удалось удержать ее в ЕС, еще ничего не значит, так как никакие проблемы не решены, а только отложены. Подобная ситуация, правда, в чуть меньших масштабах наблюдается в Италии, Испании и Португалии.

Так или иначе, а все признанные эксперты признают, что распад ЕС неизбежен и вопрос только в том, как и когда это произойдет. Может быть несколько сценариев распада.

Первый сценарий: Сначала одна, а затем несколько других периферийных стран покинут еврозону и будут вынуждены реанимировать национальные валюты, курс которых будет постепенно девальвироваться. Сама еврозона будет постепенно сжиматься или пульсировать, сокращая и принимая новые страны.

Другой сценарий – экстренная ликвидация. Например, в определенный момент на саммите государств еврозоны может быть принято решение отказаться от евро и вернуться к национальным валютам, упразднить Европейский Центробанк и передать его функции национальным центральным банкам.

И третий сценарий предполагает разделение одной еврозоны на две или три валютных зоны (например, северную, центральную и южную), каждая из которых будет иметь собственную валюту и регулирующие органы.

Когда-нибудь еврозона обязательно распадется или исчезнет. Вопрос в том, когда и каким образом это произойдет (с).

Согласно приведённым цифрам, за последний год рост госдолга Болгарии по отношению к ВВП составил 10%. На втором месте оказалась Хорватия, где задолженность увеличилась на 6,2%, на третьем — Словения с показателем 4,8%.

Наибольшее сокращение госдолга за год зарегистрировано в Греции (на 5,5%), однако страна продолжает лидировать по размеру задолженности — она составляет 168,8% ВВП Греции. Второе место по размеру госдолга занимает Италия (135,1%), а третье — Португалия (129,6%).

Наиболее низкий государственный долг в соотношении с ВВП имеют Эстония (10,5%), Люксембург (21,6%), Болгария (29,6%).

За первый квартал 2015 года госдолг вырос, как в целом по Евросоюзу, так и в странах еврозоны. Задолженность 28 стран ЕС достигла 88,2% ВВП после 86,9% в конце прошлого года и 86,2% по итогам первого квартала 2014 года. Госдолг в еврозоне возрос до 92,9% ВВП с 92,0% в конце 2014 года и 91,9% год назад.

Правилу ЕС, в соответствии с которым государственный долг страны не должен превышать 60%, согласно данным Евростата, соответствуют лишь 11 из 28 государств-членов Европейского союза.

Кэмерон добивается пересмотра условий участия страны в ЕС. Ранее сообщалось, что референдум о необходимости сохранения членства будет проведен в Британии к концу 2017 года.

По информации издания, Кэмерон "уверен, что европейские лидеры начинают понимать необходимость изменений и рассчитывают на то, что Британия продолжит играть ведущую роль в еврозоне".

На данный момент опросы фиксируют наименьшую склонность британцев к выходу страны из ЕС за последнюю четверть века. Прохладное отношение Брюсселя к выходу стран из состава ЕС привело к тому, что правительство (Британии) рассчитывает на согласие Евросоюза на предложенные реформы, хотя, возможно, не в полном объеме, пишет Independent.

Точная дата референдума может быть объявлена в октябре на ежегодной конференции Консервативной партии в Манчестере.

В частности, в Эльзасе на северо-востоке страны тракторы перекрыли шестиполосный автобан через Рейн.

"Мы пропускаем все автомобили, покидающие Францию", - сказал глава местного комитета фермеров. По его словам, в блокаде участвуют более тысячи сельскохозяйственных рабочих.

На севере Франции возмущенные фермеры завалили навозом подъездные пути к одному из самых посещаемых курортов Мон Сен-Мишель.

После продуктового эмбарго России, введенного в ответ на европейские санкции, масса экспортных фруктов и овощей потеряла своего покупателя.

Опасаясь мощного сельскохозяйственного лобби Франции, правительство в среду обнародовало экстренный пакет помощи стоимостью 600 млн евро, а также налоговые льготы и кредитные гарантии, однако это не утихомирило фермеров.

По оценкам парижских экспертов, на грани банкротства находится каждое десятое фермерское хозяйство ©.

"В ближайшем будущем могут возникнуть правительства, заручившиеся поддержкой большинства, недовольного Европой, и, следовательно, может произойти так, что любая из стран захочет покинуть еврозону, не только из-за того, что подобно Греции оказалась в безнадежной ситуации, а потому, что считает этот шаг более приемлемым для решения своих проблем", — заявил Падоан.

По мнению министра, ситуация с Грецией показала существование кризиса в еврозоне, который доказывает решающее влияние "неудовлетворенности" Европой и других стран Евросоюза, в том числе Италии. Падоан отметил, что европейцы должны "четко осознать, что существующий валютный союз является неполноценным механизмом", и призвал к его укреплению.

Аналитик убежден в положительном эффекте европейской интеграции. Однако он подчеркивает, что Экономический и валютный союз (ЭВС) при отсутствии Европейского бюджетного и политического союза может быть разрушительным.

"Жизнь усеяна банановой кожурой, и когда вы наступаете на нее, вы должны быть в состоянии удержать равновесие", — пишет О'Рурк.

По его мнению, валютный союз оказался гигантской банановой кожурой, стимулировавшей потоки капитала, которые толкнули вверх затраты вокруг европейской периферии.

"На протяжении последних лет стало очевидно, что "на самом деле существующий ЭВС" был дорогостоящим провалом как экономически, так и политически", — замечает экономист.

Доверие к европейским институтам рухнуло, поэтому политические партии, относящиеся скептически не только к евро, но и всему европейскому проекту, становятся все более и более популярны, пишет О'Рурк, при этом отмечая, что, несмотря на появившиеся первые тревожные звоночки, в еврозоне так и не появился необходимый банковский союз или даже, как продемонстрировала Греция, надлежащий кредитор последней инстанции.

Кроме того, по мнению аналитика, граждане небольших государств-членов еврозоны для себя отметят жесткую политику ЕЦБ по отношению к Греции, и тогда вывод, что еврозона является опасным союзом для малых стран, будет неизбежен.

Все это может закончиться крахом еврозоны, и Экономический и валютный союз будет "выброшен вместе с ненужным евро", полагает экономист.

Аналитики указывают, что реальное количество подобных происшествий, скорее всего, выше — потому что многие пострадавшие не обращаются за помощью, стараясь привлекать к себе как можно меньше внимания.

Большинство нападений были произведены в виде поджогов, как правило — пустых, недавно отремонтированных зданий, в которых планировалось разместить новые группы беженцев. Как правило, подобные коммуны размещаются в небольших сельских поселениях, где местные жители непривычны к новым лицам — особенно, иностранным. Каждый месяц поисковая машина Google удаляет карту с нанесенными на ней локациями сотен центров для беженцев в Германии. Эта карта озаглавлена «Никаких лагерей для беженцев рядом с моим домом», а ее автор приглашает других сочувствующих разрабатывать планы нападения на ближайшие центры беженцев.

В настоящий момент количество беженцев, прибывающих в Германию, бьет все рекорды — так много их не было со времен Второй мировой войны. Это вызывает раздражение у многих жителей Германии и, судя по количеству поджогов центров для беженцев, побуждает некоторых идти на крайние меры.

МОСКВА, 2 авг — РИА Новости. Последствия мирового финансового кризиса и политика жесткой экономии продемонстрировали кризис европейской государственности, пишет преподаватель факультета экономики и управления Католического университета Порту Леонардо Кошту в статье для издания Publico.

Он отмечает, что после мирового финансового кризиса 2008 года страны-члены ЕС столкнулись с резким ростом государственного долга, который позже стал объектом спекуляции на финансовых рынках. Тогда, по словам Кошту, в целях финансирования госдолга европейские учреждения заключили с рынками договоренность о том, что каждый член ЕС проводит переговоры самостоятельно, как если бы зоны евро не существовало.

"Эта позиция <…>, — отмечает Кошту, — легла в основу принятия всеобщей политики жесткой экономии, львиная доля которой досталась спасаемым странам-членам". По словам аналитика, тогда в защиту экономии выступили многие представители институтов власти ЕС. Однако данная политика оказалась колоссальным провалом, стоившим ЕС миллиардов, констатирует он.

"Во всех государствах-членах, пропорционально примененной дозе, жесткая экономия способствовала тому, чтобы убить веру в будущее (а заодно в инвестиции и экономический рост), вызвать резкий рост безработицы и государственного долга и подточить европейский проект и демократию, воскрешая на континенте националистические движения", — подчеркивает Кошту.

Аналитик полагает, что политика жесткой экономии также продемонстрировала дисбаланс в ЕС, при котором основная власть организации оказалась сосредоточена в правлении Европейского совета. "Последнее [правление Европейского совета — прим. ред.] навязывает странам-членам реформы, которые не применяет в отношении себя и результаты которых являются сомнительными", — пишет он.

Кошту уверен, что ЕС нуждается в другой архитектуре, "основанной на равновесии в Евросовете (паритет голосов между государствами-членами) и укреплении Еврокомиссии (путем узаконенных прямых выборов) и Европейского парламента".

Агентство объясняет, что пересмотр прогноза отражает понижательное давление на средневзвешенный рейтинг чистых бюджетных вкладчиков в ЕС (Великобритания, Франция), а также повторное использование средств ЕС для обеспечения финансирования стран-членов с повышенным уровнем риска (Греция).

"Финансовые механизмы ЕС сложны. Его обязательства существенно превышают его активы (на 58 миллиардов евро на конец 2014 года)", — отмечается в сообщении S&P.

По итогам года 2014 года, ссудная задолженность и гарантии ЕС составили 84,1 миллиарда евро, включая Евроатом и гарантии для операций Европейского инвестиционного банка в 24 миллиарда евро. Агентство ожидает, что кредитная деятельность ЕС будет постепенно снижаться благодаря работе Европейского механизма стабильности, который окажет помощь странам-членам еврозоны.

Улучшение прогноза по рейтингу ЕС возможно при улучшении суверенных рейтингов Великобритании и Франции. Ухудшение прогноза и понижение рейтинга возможно при понижении рейтингов стран-членов ЕС, выходе стран из состава Евросоюза или ухудшении финансовых показателей ЕС.

На фоне экономической турбулентности греческие власти продолжают переговоры о срочном выделении нового кредита в $25 млрд, без которого страна не сможет оживить гаснущий банковский сектор и погасить старые займы (20 августа Греция должна заплатить одному из кредиторов — Европейскому центробанку (ЕЦБ) — больше $3 млрд, которых в казне нет).

А в целом греки просят в четыре раза больше. Однако в МВФ отказываются давать очередной транш (во всяком случае, до конца этого года), так как страна и так уже должна слишком много денег, сообщает Financial Times. А немецкие политики ранее предупреждали, что не одобрят программу спасения Греции, если ее не поддержит МВФ.

В то же время страну сотрясает политический кризис: в правящей партии произошел раскол из-за противоречий по договору с кредиторами. Нынешний премьер Алексис Ципрас согласился провести непопулярные реформы в обмен на уступки по кредитам, что не понравилось его однопартийцам в парламенте (одобрить договор удалось благодаря поддержке оппозиции). На осень в стране прогнозируют досрочные выборы и приход к власти нового правительства. Но независимо от того, кто победит на выборах, Греции опять грозит выход из еврозоны — из-за проволочек в переговорах с кредиторами, пишет немецкая газета Die Welt: Ясно одно: без поддержки ЕЦБ не обойтись. И восстановление не произойдет до тех пор, пока не придет новый пакет помощи.

ВЫЖИВАЮТ НА ТУРИСТАХ

«Все громче звучит мнение, что в ЕС уже тайно согласились на выход Греции из еврозоны, о чем говорит отказ МВФ от дальнейшего кредитования. Инвесторы опасаются вкладывать в страну, огромный долг не списывают, а люди боятся хранить деньги на депозитах. Это может привести к банкротству банков, сворачиванию бизнеса и обнищанию греков, — говорит «Вестям» греческий журналист Костас Панагопулос. — Среди народа нарастает недовольство, люди возмущены ростом цен из-за повышения НДС, грядущим урезанием пенсий и зарплат. Мол, зачем же мы соглашались на драконовские требования кредиторов, если денег все равно не дадут. Сейчас лето и люди еще выживают за счет туристов (несмотря на тревожные новости, отдых в Греции по-прежнему популярен — на август отели забронированы почти полностью). А вот что будет осенью-зимой, когда за счет туризма уже не прокормишься, — непонятно. Многие греки собираются податься на заработки в более благополучные страны ЕС».

NIESR сообщает: экономика Греции продолжит сжиматься как в нынешнем году, так и в следующем. К концу 2016 года она будет составлять лишь 70% докризисной (2007) и на 7% будет отставать от показателей 2001 года - года, когда Греция собственно вступила в Еврозону.

Более того: даже к 2020 году греческая экономика будет меньше, чем в 2001-м. "Мы не видим возвращения на уровень до-евро, Грецию ждёт затяжная суровая депрессия", - сообщил представитель Института Джек Мининг британскому изданию "Телеграф".

По подсчётам исследователей, на уровень 2001 года Греция, вероятно, выйдет к 2023 году. На докризисный же (пиковый) уровень 2007 года - вообще неизвестно когда. И неизвестно даже, выйдет ли.

NIESR имеет рекомендации. По его мнению, из нынешнего фантастического долга в 320 млрд евро международные кредиторы должны списать Греции 95 млрд - что значительно превышает сумму, рекомендуемую к списанию Международным валютным фондом. По словам представителей института, в противном случае эта европейская страна рискует вообще "не взлететь".

...Тем временем Греция, по словам премьера Алексиса Ципраса, находится на "финишной прямой переговоров" с МВФ, ЕЦБ и Еврокомиссией о получении 86 млрд евро (именно такие деньги были обещаны ей в обмен на выполнение требований кредиторов по "затягиванию поясов", приватизации госсектора и пр.). Как мы уже писали - данная сумма позволит смягчить выполнение этих требований для греческих избирательских масс.

Однако роста ВВП она не обеспечит - ориентировочно он ожидается примерно лишь к 2019 г.

P.S.

Греческие банки, открывшиеся в понедельник, продолжают падение. Среду, третий день работы, четыре ведущих греческих банка закрыли со средним падением индекса на 25 пунктов (с).

"Соглашение было достигнуто. В данный момент обсуждаются некоторые небольшие детали", — цитирует агентство Рейтер представителя министерства.

В свою очередь министр финансов Греции Эвклид Цакалотос заявил, что "два или три небольших вопроса" все еще обсуждаются, отмечает агентство.

По данным высокопоставленного представителя Министерства финансов Греции, участники переговоров согласовали механизм работы фонда благосостояния, который займется вопросами приватизации, а также договорились об управлении просроченными кредитами в банковском секторе.

Ранее сообщалось, что Греция и международные кредиторы достигли соглашения по проектам базовых сценариев о первичном профиците бюджета страны на 2016 и 2017 годы в рамках программы по предоставлению помощи, а также о первичных показателях бюджета на четыре года — с 2015 по 2018.

В настоящее время Греция рассчитывает подписать соглашение до 18 августа, чтобы 20 августа из нового транша помощи произвести платеж ЕЦБ в размере 3,2 миллиарда евро. Если соглашение не будет подписано, Афинам придется обращаться за бридж-кредитом.

Правительство готовит проект бюджета на следующий год с учетом использования средств $875-миллиардного суверенного фонда, которые должны помочь обеспечить рабочие места и смягчить кризисные явления в экономике крупнейшего производителя нефти и газа Западной Европы, рассказала в интервью Bloomberg премьер-министр Норвегии Эрна Солберг

По ее словам, расходная часть бюджета в следующем году будет даже больше, чем в текущем, и будет направлена на преобразования в норвежской экономике, борьбу с безработицей и на решение вопросов конкурентоспособности.

Норвегия отказывается называть ситуацию кризисной, хотя замедление экономики грозит уничтожить больше рабочих мест, чем было потеряно во время финансовых потрясений 2008 года. Страна готовится к крупнейшему с 2000 года снижению инвестиций в нефтегазовом секторе, и нефтяные компании уже сократили более 20 тыс. рабочих мест. Безработица в Норвегии достигла 11-летнего максимума в 4,3%, хотя все еще остается существенно ниже, чем в большинстве стран Европы.

Экономика Норвегии получила поддержку в виде ослабления кроны, которая за последние 12 месяцев подешевела на 9% относительно евро, поддержав туристическую отрасль и местных экспортеров.

Однако Норвегии нужно больше, чем просто слабая валюта, чтобы освободить себя от нефтяной зависимости, сказала Солберг. В частности, правительство планирует налоговую реформу, чтобы повысить привлекательность Норвегии для инвесторов.

Россия на этой неделе распространила продовольственное эмбарго, введенное в качестве ответной меры на санкции, на Албанию, Черногорию, Исландию, Лихтенштейн и Украину, причем на последнюю с отсрочкой — запрет на ввоз ее продукции вступит в силу только в случае применения Киевом экономической части соглашения об ассоциации с Евросоюзом, сообщил накануне премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

"Решение о вступлении в свободные торговые отношения с Евросоюзом было суверенным выбором Украины, другие страны не должны пытаться влиять на это. Соглашение о свободной торговле ЕС-Украина начнет применяться с 1 января 2016 года. Это не должно меняться, это было принято всеми сторонами на последней трехсторонней встрече на министерском уровне", — сказал собеседник агентства, комментируя решение РФ о продэмбарго по Украине.

Парламент Греции в пятницу утром одобрил соглашение с кредиторами по третьей программе помощи, сейчас соглашение обсуждает Еврогруппа.

По словам источника, заседание рабочей группы Еврогруппы прошло в хорошей атмосфере, три учреждения кредиторов — ЕЦБ, Еврокомиссия и МВФ — положительно ответили на запрос Греции о вступлении в трехлетнюю программу помощи.

"Сразу будет выделено 13 миллиардов евро, из которых 12,5 миллиарда евро будут использованы для выполнения долговых обязательств страны, а 0,5 миллиарда для выплаты за просроченные долги", — сказал источник.

"Вторым траншем, тоже сразу, будет выделено еще 10 миллиардов евро с единственной целью — на укрепление банков. Помимо этого усилия будут направлены на выделение еще одной значительной суммы, которая будет направлена исключительно на просроченные платежи", — сообщил представитель минфина.

Он сообщил также, что были разные мнения в отношении деятельности нового Фонда государственного имущества и как он использует активы греческого государства.

Что касается первичного профицита бюджета, который был согласован на переговорах в Афинах, то некоторые члены рабочей группы указали, что он низкий, сказал источник.

За три года президентства Франсуа Олланд явно не рассчитал свои силы. Его промахи в скором времени приведут к тому, что долг, который после него останется, примет масштабы «бездонного», ведь менее чем за три месяца из-за опрометчивых решений своего президента Франция потеряла €54 млрд. Об этом говорится в статье французского издания Boulevard Voltaire, изложение которой приводит ИноТВ.

«Наш отважный президент никак не перестанет допускать промах за промахом в области международной геополитики и отправлять счёт неистощимым французским налогоплательщикам», — пишет автор статьи.

Даже если не концентрировать внимание на бедственных экономических показателях, два эпизода, случившихся этим летом, наглядно демонстрируют масштаб катастрофы.

По данным издания, на этой неделе стало известно, что за отказ поставлять России вертолётоносцы типа «Мистраль» Франция заплатит €2 млрд. Это если опустить тот факт, что изначально планировалось построить не два, а четыре вертолётоносца. Таким образом, построенные корабли обошлись Парижу в €2 млрд, а те, которые могли бы быть построены — ещё в €1 млрд.

Вслед за «Мистралями» «в трубу вылетает» контракт на поставку 126 истребителей Dassault Rafale стоимостью €48 млрд, заключённый с Индией, продолжает Boulevard Voltaire. Что касается договора на поставку этих истребителей с Египтом, то из необходимых €5,2 млрд Франция пока получила только €500 млн. Ещё €2,6 млрд из этой суммы египетское правительство, на счету которого и так много долгов, взяло в кредит опять же у Франции, которая финансово не сможет позволить себе эти дорогостоящие самолёты в случае срыва сделки.

Однако не стоит забыть ещё и об общей сумме дефицита бюджета, долгов и различных кризисных расходов, которая и так уже является колоссальной. Таким образом, президентство Франсуа Олланда, показавшего абсолютную неспособность решать первостепенные государственные проблемы (в первую очередь — проблему безработицы), стоила Франции в €54 млрд, резюмирует автор статьи (с).

Совет министров финансов стран еврозоны (Еврогруппа) 14 августа одобрил третью программу внешней финансовой помощи Греции — теперь это будут кредиты от Европейского механизма стабильности и, возможно, МВФ; максимум на 86 миллиардов евро.

Ранее директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард сообщила, что МВФ одобряет кредитную программу ЕС для Греции в обмен на реформы, но по-прежнему считает, что стране необходима существенная реструктуризация долга.

На этой неделе парламенты ряда стран проведут голосование по ратификации соглашения с Грецией. В частности, немецкие законодатели, как ожидается, проголосуют 19 августа.

Во вторник агентство Fitch повысило долгосрочные рейтинги дефолта эмитента Греции в иностранной и национальной валюте с 'CC' до 'CCC', а также рейтинги государственных облигаций Греции в иностранной и местной валюте до уровня 'CCC'. Ранее совет министров финансов стран еврозоны (Еврогруппа) одобрил третью программу внешней финансовой помощи Греции — теперь это будут кредиты от Европейского механизма стабильности (ESM) и, возможно, МВФ; максимум на 86 миллиардов евро.

"Эти рейтинги имеют, прежде всего, политизированное значение. Обратите внимание, что отношение внешнего долга к ВВП Греции огромно. Тем не менее подписываются соглашения, одобряются программы помощи, после чего повышается кредитный рейтинг", — сказал замдекана факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Андрей Суздальцев.

Схожую точку зрения выразил доцент кафедры политической теории, МГИМО (У) МИД России Кирилл Коктыш. "Естественно, что это, вероятно, политическое решение, которое должно убедить, что соглашение, которое было заключено с Грецией, это соглашение на самом деле рабочее и может принести какой-либо эффект", — сообщил эксперт.

Оба эксперта полагают, что повышение рейтинга Греции является неким сигналом для инвесторов и спекулянтов, показывающим эффективность достигнутого Афинами и кредиторами соглашения о новом пакете финансовой помощи.

"Я думаю, что про возврат инвесторов или оживление экономики говорить, наверно, преждевременно. Но другой вопрос, что поднятие рейтинга (Греции) агентством Fitch — это скорее сигнал тем, в первую очередь, спекулянтам, которые сейчас скупают или стараются скупать различные греческие объекты или активы", — сказал Коктыш.

"Тем самым (повышением рейтинга) инвесторам направляют позитивный сигнал, что никакого дефолта не будет и что Евросоюз не допустит ухудшения ситуации. Именно так это (повышение рейтинга) следует воспринимать", — считает Суздальцев.

"В феврале я представил Еврогруппе, объединяющей министров финансов стран еврозоны, меню из нескольких опций, в частности облигации, привязанные к росту ВВП (Чарльз Гудхарт недавно поддержал эту идею в газете Financial Times), бессрочные облигации для урегулирования накопившихся долгов с помощью баланса Европейского центрального банка и так далее. Можно надеяться, что сейчас почва лучше подготовлена для подобных предложений и они дадут всходы, прежде чем Греция еще глубже увязнет в зыбучих песках неплатежеспособности.

Но более интересен вопрос, а что все это означает для еврозоны в целом. Провидческие призывы Джозефа Стиглица, Джеффри Сакса и многих других выработать новый глобальный подход к вопросу суверенных долгов необходимо модифицировать под специфические нужды кризиса еврозоны.

Евро является уникальной валютой среди всех остальных. Центральному банку еврозоны не хватает государства, которое бы поддерживало его решения, а страны еврозоны не имеют центрального банка, который бы поддерживал их в трудные времена. Лидеры Европы попытались заполнить эту институциональную лакуну сложными и не вызывающими доверия правилами, которые зачастую не соблюдаются и которые, несмотря на их очевидные недостатки, ведут в конечном итоге к удушению нуждающихся стран еврозоны.

Одно из таких правил – установленный Маастрихтским договором потолок государственного долга на уровне 60% ВВП. Другое правило – запрет на программы финансового спасения. Большинство стран-участниц, включая Германию, тайно или явно нарушили первое правило. В то же время некоторые страны обошли второе правило, получив крупные пакеты финансовой поддержки.

Проблема с реструктуризацией долга в еврозоне в том, что она необходима, но в то же время не соответствует неформальной конституции, на которой основан данный валютный союз. А когда экономика вступает в конфликт с институциональными правилами, политикам надо либо искать креативные способы изменения правил, либо наблюдать, как их творение рушится.

Отсюда соответственно возникает идея, высказанная в "Скромном предложении для преодоления кризиса евро" Стюартом Холландом и Джеймсом Гэлбрейтом, провести рекалибровку правил, повысить их авторитет и обратить внимание на базовые проблемы экономики.

Если коротко, то ЕЦБ мог бы объявить завтра утром, что отныне он начинает программу долговой конверсии для любой страны еврозоны, которая захочет в ней участвовать. ЕЦБ будет обслуживать (но не выкупать) определенную часть гособлигаций с истекающими сроками погашения. Эта часть будет соответствовать проценту госдолга страны, разрешенному маастрихтскими правилами. Если у страны еврозоны соотношение долга к ВВП составляет, например, 120% или 90%, тогда ЕЦБ будет обслуживать соответственно 50% или 66,7% всех гособлигаций с истекающим сроком погашения.

Для финансирования этих операций в интересах некоторых стран еврозоны ЕЦБ мог бы выпустить собственные облигации, гарантированные исключительно ЕЦБ, но погашаемые – полностью – страной еврозоны. Выпустив подобные облигации, ЕЦБ мог бы одновременно открыть дебетовый счет для страны еврозоны, в чьих интересах были выпущены облигации.

Страна еврозоны будет тогда юридически обязана разместить депозиты на этом счету для выплаты купонов и погашения основного долга по облигациям ЕЦБ. Более того, ответственность страны перед ЕЦБ могла бы иметь статус суперприоритета, а Европейский стабилизационный механизм мог бы ее застраховать против риска жесткого дефолта.

Подобная программа долговой конверсии дает пять преимуществ. Во-первых, в отличие от нынешней программы количественного смягчения ЕЦБ она не предполагает монетизации долга. Тем самым она не создает рисков искусственного роста стоимости активов и надувания пузыря.

Во-вторых, эта программа помогла бы значительно снизить совокупные процентные платежи стран еврозоны. Часть суверенного долга стран еврозоны, соответствующую правилам Маастрихта, можно было бы реструктурировать с продлением сроков погашения (равным срокам погашения облигаций ЕЦБ) и под сверхнизкие процентные ставки, которые только ЕЦБ может получить на международных рынках капитала.

В-третьих, долгосрочные процентные ставки для Германии оказались бы не затронуты, поскольку Германия не выступает гарантом ни схемы долговой конверсии, ни облигаций ЕЦБ.

В-четвертых, авторитет маастрихтского правила о размере госдолга удалось бы повысить, а моральный ущерб сократить. В конечном итоге данная программа значительно увеличит разницу в процентных ставках по долгам, которые соответствуют правилу Маастрихта, и долгам, которые остаются в руках стран еврозоны и которые ранее им не позволялось накапливать.

Наконец, привязанные к росту ВВП облигации и другие инструменты разумного управления непосильными долгами можно было бы применять исключительно в отношении той части долга стран еврозоны, которые не войдут в данную программу. Они соответствовали бы лучшим международным практикам управления суверенным долгом.

Очевидным выходом из кризиса евро стало бы федеративное решение. Но федерация стала менее (а не более) вероятной из-за кризиса, который трагически противопоставил одну гордую страну другой.

На самом деле, любой политический союз, который Еврогруппа способна сегодня поддержать, оказался бы излишне дисциплинарным и неэффективным. Между тем, реструктуризация долга, в которой еврозона – а не только Греция – так остро нуждается, вряд ли будет политически приемлемой в нынешнем климате.

Однако существуют способы разумной реструктуризации долга без каких-либо затрат со стороны налогоплательщиков, причем так, что европейцы станут ближе друг другу. Одна из таких мер – программа долговой конверсии, предложенная здесь. Ее принятие поможет излечить раны Европы и расчистить площадку для необходимых Евросоюзу дебатов по поводу характера политического союза, которого заслуживают европейцы". (с)

Комментарии журналиста связаны с третьим пакетом помощи Греции, выделение которого накануне одобрили в ФРГ. Именно это событие, по его словам, "оставило Европу без лидера".

Бломе считает, что то, что в Брюсселе и Берлине воспринимается как победа, досталось слишком высокой ценой, поэтому сродни поражению, которое, вероятно, положило конец десятилетию возрастающей власти Меркель как в Германии, так и в Европе.

Бломе отмечает, что во время голосования по новой помощи Греции 66 членов бундестага — примерно одна пятая парламентской фракции Меркель ХДС/ХСС — выступили против нового кредита охваченной кризисом стране. Журналист отмечает, что на "скептиков" оказывали давление — в частности, грозили исключением из парламентских комитетов. По его словам, это был "явный признак паники".

При этом, замечает Бломе, у членов бундестага, выступающих против программы помощи Греции, на этот раз была серьезная поддержка в виде министра финансов Вольфганга Шойбле. С точки зрения Бломе, Шойбле, будучи "самым популярным политиком в Германии", представляет для Меркель угрозу. "Впервые за все свое пребывание на посту федерального канцлера Меркель приходится мириться с кем-то, кого она не может контролировать или уволить", — описывает ситуацию Бломе.

На его взгляд, пока власти Меркель в ее стране ничто не угрожает, поскольку избиратели ее любят. Однако ей самой приходится осознавать всю ограниченность своей власти в эти дни — как в Берлине, так и в Брюсселе, где ей "молча приходится подчиняться силам гораздо более влиятельным", чем она сама.

Бломе описывает ключевой, по его словам, момент в "европейской карьере" Меркель, на который многие не обратили внимания. На саммите лидеров стран еврозоны в прошлом месяце канцлер ФРГ прибыла, будучи готовой к выходу Греции из состава валютного объединения. Однако столкнувшись с решительным отпором со стороны Франции и испугавшись распада традиционного французско-германского дуэта, она изменила свое мнение на противоположное.

По словам журналиста, тогда в Брюсселе Меркель продемонстрировала трагическую неспособность управлять ситуацией.

То, что Европа осталась без лидера, плохие новости как для Германии, так и для остальной часть Евросоюза, подводит итог Бломе: во времена многочисленных кризисов, с которыми приходится иметь дело Европе, без сильного лидера ей не обойтись.

Ципрас возглавил правительство Греции семь месяцев назад после победы на досрочных парламентских выборах 25 января 2015 года Коалиции радикальных левых СИРИЗА.

"Я подал президенту Греции прошение о своей отставке и отставке всего правительства", — заявил Ципрас в обращении к народу, которое транслировали греческие телеканалы. По его словам, народ должен решить, кто будет вести переговоры о списании госдолга, кто будет проводить радикальные реформы.

"Давление, шантаж, финансовое удушение и ультиматумы привели к ситуации, беспрецедентной в Греции. Общество хочет, чтобы все изменилось. Мы не достигли всех наших целей или соглашения, которое мы хотели. Но мы добились наилучшего соглашения из возможных. Этот договор должен соблюдаться", — заявил Ципрас.

По его словам, кабинет хочет получить ясный мандат народа и стабильное правительство. "С вашим голосом мы хотим решить, кто и как может вести Грецию по трудному, но дающему надежду пути", — сказал Ципрас.

При голосовании за ратификацию соглашения по третьей программе помощи левое крыло партии СИРИЗА во главе с Панайотисом Лафазанисос выступило против политики правительства, обвинив Ципраса в нарушении предвыборных обещаний и полном подчинении Греции кредиторам. Соглашение было ратифицировано лишь благодаря голосам оппозиции, которая таким образом высказалась за европейский путь Греции. Ципрас тогда заявлял, что правительство при проведении своей политики должно иметь твердое большинство в парламенте.

В случае досрочных выборов голосование идет за список партии, а не за отдельных кандидатов в депутаты. Пока не ясно, как будет сформирован список СИРИЗА. Депутаты —"диссиденты" считают, что они должны остаться в списке. Съезд партии, как сообщил РИА Новости член оргкомитета, должен пройти либо в конце сентября, либо в начале октября.

Помимо этого не ясна судьба младшего партнера по правящей коалиции — партии "Независимые греки" (АНЭЛ), которая, судя по опросам общественного мнения, может не преодолеть трехпроцентный барьер на парламентских выборах.

Левая платформа СИРИЗА уже раскритиковала решение Ципраса срочно провести выборы. Никто не идет на выборы, не дав полной информации народу, если нет серьезных причин, чтобы не информировать народ, говорится в статье на сайте "Искра".

"Правительство находится в панике, в страхе, в глубоком недоумении и озабоченности. Правительство дрожит от тяжелейших последствий меморандума, которые с каждым днем будут все болезненнее для народа. Правительство хочет, чтобы граждане пошли на избирательные участки до того, как они узнают о полном наборе мер третьего меморандума и прежде, чем они почувствуют в своей повседневной жизни новое тяжелое бремя", — говорится в статье.

По мнению автора, правительство намеревалось застать левую платформу врасплох, чтобы она не успела подготовиться к выборам. Однако в тяжелой ситуация оказалась и оппозиция. Правоцентристская "Новая Демократия" после отставки Антониса Самараса осталась без лидера, сейчас ее временно возглавляет бывший спикер парламента Вангелис Меймаракис. Сложная ситуация и в левоцентристской ПАСОК, которая недавно сменила председателя, однако потеряла популярность.

То есть в «стране тысячи островов» налицо острейший политический кризис, поскольку многие избиратели, да и политики из СИРИЗА чувствуют себя обманутыми Ципрасом и Ко, отвергают механизмы внешнего управления, введенные Евросоюзом , требуют выхода из еврозоны и возвращения драхмы в качестве национальной валюты. Примерно треть «левых» депутатов СИРИЗА была намерена голосовать против решений собственного партийного руководства и правительства, что привело бы к его падению. Поэтому Ципрас и «сыграл на опережение».

Греция не едина. Греция давно и прочно расколота. В ней с конца 50-х годов есть две реальные и по-настоящему непримиримые партии: «морская» и «сухопутная». Сегодня представители первой затягивают пояса «европейской экономии» у себя на животе, а вторые — у себя на шее. Разница в доходах между теми, кто завязан на гигантский флот, плавающий под греческим флагом, и теми, кто зарабатывает на жизнь другими способами, катастрофически велика: средняя зарплата по флоту — около 2500 евро в месяц, что в 3,5 раза больше среднестатистических 700 евро и почти в 5 раз — реальных зарплат на суше. Понятно, что сытый голодного не разумеет — для «морской» партии пребывание Греции в еврозоне критически важно: при введении драхмы их доходы и уровень жизни резко упадут, а нынешние и предстоящие проблемы подавляющего большинства населения собственной страны, связанные с «удавкой» ЕС, их затронут в самой малой степени.

Такое «морское» лобби есть во всех формальных политических партиях Греции, и его интересы практически полностью совпадают с интересами представителей банковского сектора страны. Именно это банковско-морское политическое лобби и загнало Грецию в долговой тупик, выйти из которого не помогли даже 240 млрд евро, которые были получены Афинами по двум планам международной помощи в 2010 и 2012 годах. Сегодня греческий внешний долг ($389 млрд) составляет 188% от ВВП ($209 млрд).

Как греки дошли до жизни такой? По мнению известного греческого экономиста Я.Сатраса, «проблема роста греческого долга уходит корнями в 1974 год — в то время, когда происходил демонтаж военной хунты и возвращение демократии. Соперничество за власть политических партий привело к системе клиентелистских связей между партиями и избирателями с высокими финансовыми затратами, а также изменению многих политических норм и общественных связей. С 1974 года началось беспрецедентное расширение государственного сектора. Экономика, которая уже с 1973 года находилась в состоянии рецессии, не могла выдержать такого расширения, результатом чего стало появление устойчивого дефицита и роста государственного долга на протяжении всего периода 1980-х годов».

Кроме того, в 1964 году социалистическое правительство Г. Папандреу согласилось выплатить предвоенные долги Греции, несмотря на то, что вклад страны в войне на стороне союзников давал основания для их списания… Да и немцам греки за восемь лет до этого, в 1956 году, благородно «простили» свою часть причитающихся репараций. Так что «черные полковники» появились неспроста…

Но в 1981 году, когда Греция вступала в Евросоюз, её внешний долг составлял чуть более $10 млрд, а в 1999 году, когда Греция входила в зону евро, — около $87 млрд (92 млрд евро на тот момент).

Нынешний внешний долг Греции — гигантский обман, фикция, продукт сговора национальных политических элит с крупным транснациональным капиталом. Кредиты банально делились между ними, а до экономики и населения доходило в лучшем случае 15-20% от полученных сумм, причем большая часть этих денег направлялась на потребление, на поддержание иллюзии высокого уровня жизни, а не на создание новых производств — напротив, промышленность и сельское хозяйство Греции уничтожались стремительно и безжалостно. Главными посредниками в этом процессе были приватизированные после 2000 года крупнейшие греческие банки.

Должны ли греки отвечать за навешенные на их шею кредиты?

Транснациональные финансовые и политические институты, а вслед за ними — и глобальные масс-медиа, активно внедряющие в греческое общество «комплекс вины» перед кредиторами, считают, что да, должны, поскольку наделавшие долгов правительства Эллады были законно избраны, а значит — легитимно представляли интересы всего населения страны. Так что извольте платить по счетам ваших «слуг народных», пусть те были трижды куплены с потрохами и предавали за тридцать сребреников национальные интересы. Так что — горе побежденным. И обманутым — тоже.

Судя по всему, Ципрас и Ко — «троянские кони», «волки в овечьей шкуре», политические наёмники всё того же крупного финансового капитала, которые возглавили, разбили и погасили поднимавшуюся было волну массовых протестных настроений.

Списание фиктивной части долгов Греции, с лихвой окупленных уже в момент выдачи этих кредитов, сегодня представляется еще менее достижимой целью, чем накануне победы СИРИЗА. СИРИЗА больше нет, а долг продолжает расти не по дням, а по часам.

Что ж, «нации, как и женщине, не прощаются минуты слабости, когда ею может овладеть любой проходимец» (К.Маркс), а греческая слабость затянулась на многие десятилетия. Что ж, пусть горький пример Греции, где «всё есть» — теперь действительно всё, включая долговой кризис, — будет уроком для всех, желающих причаститься к «западному процветанию». Это относится и к совершившей самоубийство Украине, «патриоты» которой прельстились бесплатными печеньками и мечтаниями о «процветании в составе ЕС».

Знайте и не забывайте — это процветание строилось, строится и будет строиться на костях тех, кто оказался слабее. (с)

Также известно, что по шесть тысяч евро на беженца Средиземноморья выделит Европейская комиссия. Кроме того, Эстония будет использовать уже имеющиеся, ранее полученные из зарубежных фондов средства.

Порядок данных цифр готовы оспорить в оппозиционной Консервативной народной партии Эстонии. Так, член финансовой комиссии парламента Мартин Хельме объясняет то, что официально государство так и не озвучило окончательные цифры, необходимые для адаптации беженцев Средиземноморья, потому что «цифры получились уж слишком устрашающими».

По его словам, «государство прекрасно в курсе той суммы, в которую на самом деле обойдутся стране эмигранты, в реальности она намного больше заявленных пары миллионов». Эти деньги закончатся на этапе организации жилья беженца еще до того, как он сюда прибудет, утверждает парламентарий. Он убежден, что вскоре после принятия беженцев как минимум на два года, а потом еще большая нагрузка ляжет на местные самоуправления.

Хельме считает, что, принимая одних беженцев, Эстония открывает дверь для остальных: «Опыт других стран показывает, что достаточно только приоткрыть дверь, как она потом будет открываться все шире». Он напомнил, что, согласно опросам, более 80% жителей Эстонии против приема беженцев.

В свою очередь, председатель финансовой комиссии парламента, член Социал-демократической партии Ханнес Хансо считает, что весь процесс, связанный с принятием и содержанием беженцев региона Средиземного моря в рамках программы ЕС, надо воспринимать спокойно, и ссылается на исторический опыт самих эстонцев: «Эстонцам тоже приходилось жить в эмиграции. У нас нет права быть двуличными и говорить, что нам не нравятся беженцы, и мы не хотим, чтобы они приезжали. В нашей стране должны быть гуманизм и чувство ответственности». Он убежден, что прибытие нескольких сотен мигрантов мало повлияет на эстонскую нацию.

Как сообщало ИА REGNUM ранее, официальная позиция Эстонии в вопросе добровольного приёма беженцев региона Средиземного моря заключается в том, что страна может принять от 150 до 200 человек максимум.

«Осень будет очень насыщенной,- сообщил журналу Politico Жан Тешо, директор Carnegie Europe,- и не исключено, богатой на неприятные события».

Некоторые еврочиновники сравнивают сентябрь 2015 года с осенью 2008-го, когда после банкротства банка Lehman Brothers начался мировой кризис.

В большинстве проблем или, вернее, в том, что они достигли такого уровня виновата сама Европа. Подавляющее большинство проблем появились не вчера, но вместо того, чтобы решать их вовремя, Еврокомиссия ждала, когда они вырастут до огромных масштабов, и только после этого, засучив рукава, бралась за их решение. Привычку действовать неторопливо еврочиновники унаследовали от своих предшественников. Однако такой способ решения проблем, дававший раньше в целом удовлетворительные результаты, раз за разом доказывает низкую эффективность в разросшемся до 28 членов Евросоюзе.

Наиболее срочной проблемой в самом Брюсселе считают Грецию. Несмотря на то, что соглашение о третьей программе помощи Афинам подписано, говорить об окончании греческого кризиса еще рано. Парламентские выборы, которые пройдут 20 сентября, могут привести к политической нестабильности и к новым призывам выйти из еврозоны.

Кризис с мигрантами в Брюсселе по старинке считают не главным в отличие от политиков на местах, для многих из которых наплыв мигрантов из Африки и Азии уже превратился в проблему номер один. Подобное благодушие, царившее до последнего времени в Еврокомиссии, объясняется, очевидно, тем, что проблема не нова и что Евросоюз пытается решить ее уже не меньше десяти лет. Специалисты предсказывали наплыв беженцев еще в самом начале гражданской войны в Сирии, однако ЕК так и не подготовилась к этому девятому валу и теперь вынуждена расплачиваться за свою близорукость и медлительность.

Проблема с мигрантами приняла очень острый характер и обострила отношения между членами ЕС, а также вызвала предложения вернуться к контролю на границах. Отказ восточных членов Евросоюза принимать беженцев, по словам министра иностранных дел Франции Лорана Фабиуса, является «скандальным». Глава французского МИД также раскритиковал Венгрию за строительство ограды, с помощью которой Будапешт надеется защититься от мигрантов.

Пока европейские лидеры спорят о заборах и квотах, мигранты прибывают в Европу и растекаются по континенту. Брюссель пытается выступить в роли третейской стороны, но пока его усилия помирить старых и новых членов Евросоюза ни к чему не приводят. Министры внутренних дел всех членов ЕС 14 сентября попытаются выработать конкретные меры по решению кризиса с мигрантами.

Не меньше трудностей и на экономическом фронте. Многие европейские страны продолжают находиться в стагнации, безработица высока, а банки с большой неохотой выдают кредиты. Необходимо реформировать зону единой валюты, однако все планы и проекты тонут в спорах и обсуждениях еврочиновников.

Не удивительно, что повышенное внимание сейчас привлечено к председателю Еврокомиссии Жану-Клоду Юнкеру, который скоро будет отмечать год работы на новом месте. 9 сентября он выступит со своим первым посланием Союзу, в котором расскажет о планах ЕК на предстоящий год.

Закончился медовый месяц и для президента Евросовета Дональда Туска, который занял свой пост в декабре 2014 года. Туск может считать своим главным достижением в первый год работы сохранение еврозоны. В предстоящем году ему предстоит сделать то же самое и со всем Евросоюзом.

Сергей Мануков ©

Внутренние заказы увеличились на 43% по сравнению с июлем 2014 года, экспортные — на 5%, в том числе из стран еврозоны — на 51%. Между тем, спрос на германскую продукцию за пределами валютного блока сократился на 9%, сообщает "Финмаркет".

По данным VDMA, в январе-июле заказы машиностроительных предприятий увеличились на 2%.

Официальные данные об общем объеме заказов германских промпредприятий, рассчитываемые Бундесбанком (Центробанком страны), будут обнародованы 4 сентября. По оценкам экономистов, опрошенных агентством Bloomberg, объем заказов в июле снизился на 0,6% по сравнению с июнем и повысился на 0,4% в годовом выражении.

Благодаря санкциям, страна Аппенинского полуострова утратила свои позиции второго (после Германии) экспортера в Европе, промышленники Италии потеряли рынок сбыта, а туристический бизнес лишился огромного куска пирога «российский турист».

Феррарини признается, что им очень не хватает российского рынка, и в то же время, ее вера в «единую и неделимую Европу» гаснет под натиском фактов. «Я искренне верю в евро и в единую Европу, но последние события показали нам, что Европа не едина. Кризис с Россией и на Украине это доказали, собственно, как и кризис с миграцией», - сказала она.

И виноваты в этой плачевной ситуации никто иной, как Штаты: «Соединенные Штаты нас заблокировали, и без отмашки из-за океана Европа не сдвинется с места. Я не обсуждаю политику, это не моя компетенция. Я скажу как предприниматель и как гражданин – я очень обеспокоена этими очагами геополитических кризисов, которые тяжко вредят всей экономической системе», - откровенно призналась госпожа вице-президент.

Интересно, что еще должно случиться со Старушкой Европой, чтобы она наконец-то выползла из своего ада старческого маразма и устроила в доме престарелых бунт против главврача Барака? А уж Аппенинскому сапогу сам бог велел вспомнить, что мигранты и губительное влияние США сами собой не рассосутся – им надо дать пинка! ©