Страницы: (1) 1
Мужчина Cityman
Свободен

В шаге от ядерной катастрофы: почему в Украине резко растет число аварий на АЭС

Продлевать эксплуатацию энергоблоков будут формально, уверены опрошенные "Вестями" эксперты

источник

P.S. Если продление будет формальным или с нарушениями, то нынешнее правительство точно не Чингачкуки из старого анекдота и наступают на грабли
Мужчина Anatolivi4
Свободен

Читаю статью и волосы дыбом, а главное мысль сразу в голову лезет, что мы не сможем прожить без российского (Днр-Лнр) угля.
Статья написана очень профессионально.
Мужчина Cityman
Свободен

(Anatolivi4 @ 19-04-2017 - 17:42)
Читаю статью и волосы дыбом, а главное мысль сразу в голову лезет, что мы не сможем прожить без российского (Днр-Лнр) угля.
Статья написана очень профессионально.

а по мне так главная мысль - образумить горе-политиков от необдуманных решений и предотвратить тем самым еще одну катастрофу.
Мужчина ien
Свободен

(Anatolivi4 @ 19-04-2017 - 16:42)
Читаю статью и волосы дыбом,

Тогда всё в порядке. Свободные нейтроны избавляют от подобного неудобства. СУГС!
Мужчина rawwar
Свободен

Вообще ни слова по теме, только политика.
Советую забить и не раздувать.
Мужчина Cityman
Свободен

(rawwar @ 19-04-2017 - 20:15)
Вообще ни слова по теме, только политика.
Советую забить и не раздувать.

если ты про статью, то там много фактов, о которых следует задуматься
Мужчина rawwar
Свободен

(Cityman @ 19-04-2017 - 19:31)
(rawwar @ 19-04-2017 - 20:15)
Вообще ни слова по теме, только политика.
Советую забить и не раздувать.
если ты про статью, то там много фактов, о которых следует задуматься

Наример? О том, что стали более тщательно регистрировать события на АЭС?
О том, что потребление электроэнергии сместилось в сторону АЭС так как не хватает угля?
О чём задуматься? Там фактов нет.
Хочешь подумать - почитай информацию по повожу аварии на ЧАЭС.
Только не газеты и журналы, а статьи тех, кто занимался разработкой и сопровождением подобных объектов, безопасностью на АЭС, кто занимался ликвидацией последствий и кто предсказывал, что подобный исход может случиться, только не понятно было, где конкретно рванёт.
А статья - пук в воздух, ещё раз это повторю.
Женщина Ledishka
Замужем

вообще-то живущим недалеко от запорожской, к примеру, и где вырубился 6-й блок
https://xakac.info/news/60956
несколько не до оптимизма..
Мужчина kimomsk
Свободен

(Anatolivi4 @ 19-04-2017 - 16:42)
Читаю статью и волосы дыбом, а главное мысль сразу в голову лезет, что мы не сможем прожить без российского (Днр-Лнр) угля.
Статья написана очень профессионально.

Это для меня лично статья может быть написана в твоих оценках ее профессионализма. Но только не в силу симпатий или антипатий к поставщикам энергоресурсов за счет нехватки которых (как в статье обозначено) "раскочегаривают на всю железку" АЭС Украины. Почему ты СМИ в качестве реакции на свои волосы выбрал "лакмусовой бумажкой" У меня в городе и поблизости АЭС нет, я теоретик. У тебя под боком Чернобыль. Если бы какие вещи запредельные начали бы случаться... И тем более что на ЧАЭС была уже трагедия 86-го года. И поговорка есть "Обжегшись на молоке, дуют на воду" (С). Ты мне СМИ всякие не приводи. Как у киевлян настроение на этот счет в связи с увеличением мощностей АЭС на Украине?
Мужчина Cityman
Свободен

(rawwar @ 19-04-2017 - 21:03)
(Cityman @ 19-04-2017 - 19:31)
(rawwar @ 19-04-2017 - 20:15)
Вообще ни слова по теме, только политика.
Советую забить и не раздувать.
если ты про статью, то там много фактов, о которых следует задуматься
Наример? О том, что стали более тщательно регистрировать события на АЭС?
О том, что потребление электроэнергии сместилось в сторону АЭС так как не хватает угля?
О чём задуматься? Там фактов нет.
Хочешь подумать - почитай информацию по повожу аварии на ЧАЭС.
Только не газеты и журналы, а статьи тех, кто занимался разработкой и сопровождением подобных объектов, безопасностью на АЭС, кто занимался ликвидацией последствий и кто предсказывал, что подобный исход может случиться, только не понятно было, где конкретно рванёт.
А статья - пук в воздух, ещё раз это повторю.

Н-р, о том, что блоки запускались еще при СССР и свой лимит прочности уже израсходовали и о том, что без присутствия разработчиков какие либо изменения в такие агрегаты вносить нельзя, что нынешние власти игнорят, т.к. мы типа страна-агрессор. Но увы это мировая практика.
Мужчина rawwar
Свободен

(Cityman @ 19-04-2017 - 20:26)
Н-р, о том, что блоки запускались еще при СССР и свой лимит прочности уже израсходовали и о том, что без присутствия разработчиков какие либо изменения в такие агрегаты вносить нельзя, что нынешние власти игнорят, т.к. мы типа страна-агрессор. Но увы это мировая практика.

И вводились, и работали, и работают и будут работать, при должном уходе, я уверен.
Вообще, сами по себе реакторы типа РБМК - это бомба. Но они стоят и не только на Украине, как я понимаю. Стоят и в России и работают. Они опасны сами по себе, просто реакторы этого типа. Не по тому, что на них может или не может случиться авария, аварии могут случаться и случались на разных реакторах, просто РБМК не загасить в нужный момент оперативно - а это опасность. Эта опасность была, есть и будет, вне зависимости от того, будут их модернизировать или нет. Такого класс модернизации не проводят, на сколько мне известно. Насчёт присутствия представителей изготовителя - ничего не могу сказать. Хочется верить, что у нас есть спецы, но это именно "хочется верить". Я понимаю, что это атомная энергетика и что с ней шутить нельзя вообще, совсем, но я всё же верю, что _даже_ на Украине этим занимаются не круглые идиоты.
Впрочем, обо всём, что я написал, по статье выводы сделать невозможно.
Ещё раз настаиваю на том, что информационная ценность данной статьи по проблеме АЭС - 0.
Мужчина rawwar
Свободен

(Ledishka @ 19-04-2017 - 20:20)
вообще-то живущим недалеко от запорожской, к примеру, и где вырубился 6-й блокhttps://xakac.info/news/60956
несколько не до оптимизма..

Что вас в этой статье насторожило?
В ней, кстати, тоже информации 0.
Сработала автоматика защиты? Так хорошо. Хуже было бы, если бы не сработала.
Загасили блок? Возможно, это такое предписание по технике безопасности.
Радиационный фон не повысился - так это опять же хорошо.
Где криминал?
Если вы почитаете соответствующие статьи, то узнаете, что от угля радиации можно получить больше, чем при использовании АЭС. Это включает добычу угля, перевозку и использование. Вы измеряете радиационный фон рядом с ТЭЦ? Нет? А почему? Просто по тому, что это не принято и никто об этом не говорит? У нас много о чём говорить не принято, но это не значит, что опасности нет.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

Предновогодняя тема.

Есть ли возможность создать на Украине автопром?

Ударим законом по ГАИ

ИГИЛ включил Украину в список врагов

назад в прошлое

Интересные топики из других форумов

· Ответь мне честно... - том 2

· А Подвал кому знаком?

· Национализм

· Что вы хотите прямо сейчас?)

· Новогодние традиции разных стран