Тания Влюблена |
26-12-2017 - 13:43 (Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 13:31) (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 13:28) (Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 13:24) Соблюдать законы это удел люмпенов? Вестись на принятие таких законов это удел люмпенов То есть Вы против ликвидации неравенства в РФ путем принятия законов и иных цивилизованных мер, я правильно Вас понял? Да я против такого наивного и глупого подхода, типа написал бумажку, обозвал ьее законом и все поехало. Это не просто наивность это идиотизм. Вам рассказать как пишутся законы? Теперь про кремплевских я смотрю кто вам возражает сразу кремлевский. Кстати если о Путине, это очень грамотный человек пожалуй в современности рядом с ним поставить сложно кого то. Но это не дает вам право обвинять меня в том что я его шпион. Мне например не все нравится что он делает но уж Навальный кого вы тут так пропагандируете точно в Россию не нужет. Нам хохляцкие штучки не нужны. А он именно этим путем идет, и Касьянов и Каспаров и был Немцов с Рыжковым все из одного болота. Я бы их к власти будь моя воля не пускала |
PARAND Женат |
26-12-2017 - 13:49 (ps2000 @ 26-12-2017 - 00:28) (Sorques @ 26-12-2017 - 00:00) А вас привлекает в Грудинине? Я честно говоря не пойму ваших взглядов.. А что непонятного? Ну как же вы ерничаете неужели не стыдно? |
Молодой Вулкан Свободен |
26-12-2017 - 13:56 (Тания @ 26-12-2017 - 13:43) (Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 13:31) (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 13:28) Вестись на принятие таких законов это удел люмпенов То есть Вы против ликвидации неравенства в РФ путем принятия законов и иных цивилизованных мер, я правильно Вас понял? Да я против такого наивного и глупого подхода, типа написал бумажку, обозвал ьее законом и все поехало. Это не просто наивность это идиотизм. Вам рассказать как пишутся законы? Да, конечно, расскажите мне, профессиональному юристу, которому в свое время (когда только учился на юриста) о том, как принимают законы, рассказывали лучшие специалисты по конституционному праву России. Мне Ваше мнение действительно важно. Дилетанты ведь правда часто интересны своим наивно-обывательским, но при этом свежим, подходом Кстати если о Путине, это очень грамотный человек пожалуй в современности рядом с ним поставить сложно кого то Ну-ну, насчет того, что все, с ем я спорю, это прокремлевские, я ошибаюсь, конечно Мне например не все нравится что он делает но уж Навальный кого вы тут так пропагандируете точно в Россию не нужет Давайте Вы не будете за Россию решать, что нам нужно, а что нет. |
sxn3463842200 Женат |
26-12-2017 - 14:02 (Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 13:56) Давайте Вы не будете за Россию решать, что нам нужно, а что нет. ТО, что вам нужно, вы и решайте у себя в Украине, чего россиянам указываете??? |
Молодой Вулкан Свободен |
26-12-2017 - 14:07 (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 14:02) чего россиянам указываете??? прокремлевские - это не россияне |
sxn3463842200 Женат |
26-12-2017 - 14:10 (Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 13:56) Вам рассказать как пишутся законы?[/QUOTE] Да, конечно, расскажите мне, профессиональному юристу, которому в свое время (когда только учился на юриста) о том, как принимают законы, рассказывали лучшие специалисты по конституционному праву России. Мне Ваше мнение действительно важно. Дилетанты ведь правда часто интересны своим наивно-обывательским, но при этом свежим, подходом И это пишет человек который советует просто принять закон о повышении МРОТ до 25 000 рублей!!!! И Вы реально можете про кого то говорить дилетант???? Ну если вы юрист, то думаю Ваш профессиональный путь полностью соотвествует пути В.И. Ульянова. |
sxn3463842200 Женат |
26-12-2017 - 14:11 (Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 14:07) (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 14:02) чего россиянам указываете??? прокремлевские - это не россияне Штампы украинцев - это проблемы украинцев, не судите о россиянах по своим штампам. |
Июлькa Влюблена |
26-12-2017 - 14:21 Uno Bono Rogazzo и sxn3463842200, прекратите взаимные оскорбления и хамство, предупреждения |
ps2000 Свободен |
26-12-2017 - 15:01 (PARAND @ 26-12-2017 - 13:49) (ps2000 @ 26-12-2017 - 00:28) (Sorques @ 26-12-2017 - 00:00) А вас привлекает в Грудинине? Я честно говоря не пойму ваших взглядов.. А что непонятного? Ну как же вы ерничаете неужели не стыдно? Вовсе не ерничаю. Немного гипертрофировано, но именно так и есть. Именно по этим причинам будут голосовать за Грудинина те, кто не смотрит на нюансы. А Вам искренне завидую. Вы теперь знаете за кого и почему голосовать. У меня такого кандидата нет |
sxn3463842200 Женат |
26-12-2017 - 15:08 (ps2000 @ 26-12-2017 - 15:01) (PARAND @ 26-12-2017 - 13:49) (ps2000 @ 26-12-2017 - 00:28) А что непонятного? Ну как же вы ерничаете неужели не стыдно? Вовсе не ерничаю. Немного гипертрофировано, но именно так и есть. Именно по этим причинам будут голосовать за Грудинина те, кто не смотрит на нюансы. У меня один нюанс - Путину нужна замена, это видно невооруженным глазом, но из реальных только Грудинин ещё как то подходит на эту роль, остальных во главе трудно представить. |
ps2000 Свободен |
26-12-2017 - 15:24 (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 15:08) У меня один нюанс - Путину нужна замена, это видно невооруженным глазом, но из реальных только Грудинин ещё как то подходит на эту роль, остальных во главе трудно представить. В принципе согласен. Если бы не одно но.. Вы могли представит Путина на посту президента в начале 1999 года? Или раньше |
Тания Влюблена |
26-12-2017 - 15:28 Незаменимых нет, вернее их нет пока есть один лидер с которым сложно тягаться, к концу следующего срока появится много ярких и талантливых и Грудинин один из них. И он является по мнению многих как раз связующим звеном между поколениями. Думаю что тот кто все зто задумал правы. А вот может кто сделает опрос прогноз я отдаю ему 2 место и 24-25% голосов |
sxn3463842200 Женат |
26-12-2017 - 15:29 (ps2000 @ 26-12-2017 - 15:24) (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 15:08) У меня один нюанс - Путину нужна замена, это видно невооруженным глазом, но из реальных только Грудинин ещё как то подходит на эту роль, остальных во главе трудно представить. В принципе согласен. Если бы не одно но.. А при чем здесь это? Ни для кого сейчас не секрет что это был проект стаи товарищей во главе с Березовским, которые очень опасались в роли президента Евгения Максимовича. Ну а то, как потом обошлись с БАБ , это отдельная тема - так кинуть еврея!!! |
Xрюндель Замужем |
26-12-2017 - 15:47 (Тания @ 26-12-2017 - 13:14) Но даже при сем МРОт 25 сегодня не предложила бы Ну, значит, в экономике разбираетесь. Я тоже считаю, что это утопия. |
sxn3463842200 Женат |
26-12-2017 - 15:49 (Xрюндель @ 26-12-2017 - 15:47) (Тания @ 26-12-2017 - 13:14) Но даже при сем МРОт 25 сегодня не предложила бы Ну, значит, в экономике разбираетесь. Не, это называется популизм. |
de loin Свободен |
26-12-2017 - 15:50 (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 15:08) У меня один нюанс - Путину нужна замена, это видно невооруженным глазом, но из реальных только Грудинин ещё как то подходит на эту роль, остальных во главе трудно представить. Вот тут сам Грудинин говорит как реально президент сейчас способен решать вопросы. Только в индивидуальном порядке, если индивид сможет к нему прорваться. А общие масштабные он не решает, а делегировал «соответствующим министерствам и ведомствам». © Без разницы кто президент, если он не контролирует своё окружение, а скорее оно его. Естественно я здесь исхожу из презумпции невиновности, что президент ведёт себя искренне. Но вот достаточно по-моему поcмотреть историю президентства в нашей стране, чтобы понять общий механизм. Никогда у нас президентом не становился «человек с улицы», «человек из толпы», в общем человекпосторонний. Это всегда 1) человек системы. Хотя он может находиться с ней в конфликте (как Ельцин), но тем не менее; 2) широкому кругу или совсем неизвестен или мало известен и становится президентом неожиданно (как было с Путиным и Медведевым). Так что не могу спрогнозировать кто именно заменит Путина, но вполне понятно откуда ждать сменщика, а откуда точно не ждать. Из существующих думских фракций не ждите. Это сообщение отредактировал de loin - 26-12-2017 - 15:58 |
sxn3463842200 Женат |
26-12-2017 - 16:17 (de loin @ 26-12-2017 - 15:50) (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 15:08) У меня один нюанс - Путину нужна замена, это видно невооруженным глазом, но из реальных только Грудинин ещё как то подходит на эту роль, остальных во главе трудно представить. Вот тут сам Грудинин говорит как реально президент сейчас способен решать вопросы. Только в индивидуальном порядке, если индивид сможет к нему прорваться. А общие масштабные он не решает, а делегировал «соответствующим министерствам и ведомствам». © Без разницы кто президент, если он не контролирует своё окружение, а скорее оно его. Естественно я здесь исхожу из презумпции невиновности, что президент ведёт себя искренне. Ну так у Грудинина и говорится что неправильно когда вопросы решаются в ручном режиме, что должны работать профильные министерства и ведомства, только тогда и будут решаться вопросы в принципе. Кстати, такой интересный момент - у него ясно прослеживается опора на мелкий средний бизнес, то есть именно на ту часть общества, которая и должна двигать экономику, а совсем не госкорпорации. Ну а про смену - ну немного наивно, ни в одной стране мира не приходят в правительство с улицы. Даже тот же Порошенко был у Януковича министром иностранных дел. |
mjo Свободен |
26-12-2017 - 16:29 (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 16:17) Ну а про смену - ну немного наивно, ни в одной стране мира не приходят в правительство с улицы. Даже тот же Порошенко был у Януковича министром иностранных дел. С улицы нет, а из другой системы приходят, если Вы о президентах или главах правительств в парламентских странах. Да тот же Трамп! А в парламентских странах совершенно другие партии с другими программами приходят к власти довольно часто. |
sxn3463842200 Женат |
26-12-2017 - 16:31 (mjo @ 26-12-2017 - 16:29) (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 16:17) Ну а про смену - ну немного наивно, ни в одной стране мира не приходят в правительство с улицы. Даже тот же Порошенко был у Януковича министром иностранных дел. С улицы нет, а из другой системы приходят, если Вы о президентах или главах правительств в парламентских странах. Да тот же Трамп! А в парламентских странах совершенно другие партии с другими программами приходят к власти довольно часто. Ну вообще то приход людей к власти только из одной системы называется абсолютная монархия. |
Xрюндель Замужем |
26-12-2017 - 16:56 (de loin @ 26-12-2017 - 15:50) Так что не могу спрогнозировать кто именно заменит Путина, но вполне понятно откуда ждать сменщика, а откуда точно не ждать. Из существующих думских фракций не ждите. Золотые слова. Абсолютно так оно и есть. Какого нибудь Золотова предложит в преемники, он и станет президентом. Или вообще человека малоизвестного. |
Xрюндель Замужем |
26-12-2017 - 16:57 (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 16:31) Ну вообще то приход людей к власти только из одной системы называется абсолютная монархия. Зачем сразу - "абсолютная". Обычная такая конституционная монархия. |
sxn3463842200 Женат |
26-12-2017 - 17:02 (Xрюндель @ 26-12-2017 - 16:57) (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 16:31) Ну вообще то приход людей к власти только из одной системы называется абсолютная монархия. Зачем сразу - "абсолютная". Не, самый яркий пример - Великобритания, там тоже есть конкуренция на выборах. |
mjo Свободен |
26-12-2017 - 17:13 (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 16:31) Ну вообще то приход людей к власти только из одной системы называется абсолютная монархия. Не обязательно. Бывает еще авторитарная демократия, например. |
sxn3463842200 Женат |
26-12-2017 - 17:14 (mjo @ 26-12-2017 - 17:13) (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 16:31) Ну вообще то приход людей к власти только из одной системы называется абсолютная монархия. Не обязательно. Бывает еще авторитарная демократия, например. Как это? Там два взаимоисключающих понятия. |
de loin Свободен |
26-12-2017 - 17:14 (Xрюндель @ 26-12-2017 - 16:57) (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 16:31) Ну вообще то приход людей к власти только из одной системы называется абсолютная монархия. Зачем сразу - "абсолютная". Вот одним из огрехов школьного исторического образования является то, что из множества видов монархий учащимся впечатывают в память лишь две, причём они обе поздние. Идея абсолютной монархии возникла в XVI в., а была реализована в XVII; идея конституционной в XVII в., осуществлена в XVIII в. |
mjo Свободен |
26-12-2017 - 17:16 (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 17:14) Как это? Там два взаимоисключающих понятия. Как в России. |
sxn3463842200 Женат |
26-12-2017 - 17:19 (Xрюндель @ 26-12-2017 - 16:56) (de loin @ 26-12-2017 - 15:50) Так что не могу спрогнозировать кто именно заменит Путина, но вполне понятно откуда ждать сменщика, а откуда точно не ждать. Из существующих думских фракций не ждите. Золотые слова. Честно говоря поднадоело. Хочется все таки чего то более цивилизованного. А то уже было сто лет назад, нельзя опять доводить до коллапса страну. если тряхнет ядерную державу, то процентов 40 что и цивилизации могут кранты придти. |
Xрюндель Замужем |
26-12-2017 - 17:56 (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 17:19) Честно говоря поднадоело. Хочется все таки чего то более цивилизованного. До цивилизации нам еще лет сто примерно догонять нужно. Это не в упрек России ни разу, просто мы позже других ступили на этот путь, вот немного позже и дойдем до цели. А пока поживем при типа монархии, не самый плохой вариант. |
ps2000 Свободен |
26-12-2017 - 18:54 (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 15:29) (ps2000 @ 26-12-2017 - 15:24) (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 15:08) У меня один нюанс - Путину нужна замена, это видно невооруженным глазом, но из реальных только Грудинин ещё как то подходит на эту роль, остальных во главе трудно представить. В принципе согласен. Если бы не одно но.. А при чем здесь это? Ни для кого сейчас не секрет что это был проект стаи товарищей во главе с Березовским, которые очень опасались в роли президента Евгения Максимовича. Ну а то, как потом обошлись с БАБ , это отдельная тема - так кинуть еврея!!! Это при том, что Вы сказали - остальных во главе трудно представить |
Sinnerbi Свободен |
26-12-2017 - 18:59 (Xрюндель @ 26-12-2017 - 17:56) До цивилизации нам еще лет сто примерно догонять нужно. А может наоборот? Мы опередили свое время и предложили производственные отношения, которые не могли быть реализованы при том уровне развития производительных сил. В результате всё скатилось к банальной командной системе, которая естественно породила класс накапливающий богатства. Когда критическая масса богатств достигла своего предела, начался откат в прошлое. Что касается 100 лет на догоним и перегоним, то никто нам их не даст, т.к. это будет тормозить развитие человечества. Не вписались в рынок - такой будет диагноз. |
PARAND Женат |
26-12-2017 - 19:19 (Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 13:56) Мне например не все нравится что он делает но уж Навальный кого вы тут так пропагандируете точно в Россию не нужет Давайте Вы не будете за Россию решать, что нам нужно, а что нет. А вы что считаете что вы Россия? По вашим выступлениям этого пока не видно? |
PARAND Женат |
26-12-2017 - 19:25 (Тания @ 26-12-2017 - 15:28) Незаменимых нет, вернее их нет пока есть один лидер с которым сложно тягаться, к концу следующего срока появится много ярких и талантливых и Грудинин один из них. И он является по мнению многих как раз связующим звеном между поколениями. Ну я бы еще выделил Болдырева который был отправлен в опалу на годы нашим президентом....за свои выступления, который работал у Степашина в счетной палате! |
de loin Свободен |
26-12-2017 - 20:08 (PARAND @ 26-12-2017 - 19:25) Ну я бы еще выделил Болдырева который был отправлен в опалу на годы нашим президентом....за свои выступления, который работал у Степашина в счетной палате! Он для меня пока непонятен. Один из отцов-основателей партии «Яблоко» в 90-х наряду с Явлинским и Лукиным, потом что-то его в другую сторону потянуло. На одном из заседаний Изборского клуба заявил, что чувствует себя там как будто попал во вражеский штаб... |
PARAND Женат |
26-12-2017 - 20:18 (de loin @ 26-12-2017 - 20:08) (PARAND @ 26-12-2017 - 19:25) Ну я бы еще выделил Болдырева который был отправлен в опалу на годы нашим президентом....за свои выступления, который работал у Степашина в счетной палате! Он для меня пока непонятен. Один из отцов-основателей партии «Яблоко» в 90-х наряду с Явлинским и Лукиным, потом что-то его в другую сторону потянуло. На одном из заседаний Изборского клуба заявил, что чувствует себя там как будто попал во вражеский штаб... Ты сейчас его послушай,почитай. http://svpressa.ru/authors/yuriy-boldyrev/ Это сообщение отредактировал PARAND - 26-12-2017 - 20:18 |
sapporo1959 Женат |
26-12-2017 - 20:36 Ну плохой не плохой этот Грудинин,но поле выборное болотное всколыхнул конечно не плохо.Хоть что то что может хоть чуть затмить светлый образ нашего великого непогрешимого руководителя вот уж почти как двадцать лет ведущего нас к светлым кисельным берегам... |