Взрослая социальная сеть
 КэпНемо Женат |
24-12-2017 - 12:56 (sapporo1959 @ 24-12-2017 - 12:37) (КэпНемо @ 24-12-2017 - 09:06) а на счет подъема промышленности, без этого никак, придется самим делать комбайны и трактора, думаю совместно с белорусами эту задачу решим, ну или решили бы, но увы и ах, Вова устал, но не уходит Что Вова устал я и не заметил. просто он давно устал и следы усталости на его челе примелькались и уже не привлекают к себе внимания ни цента в карман ворюг! не ворюг, а врагам, а врагов как говорится у него пол ла-манчии, второй половины слава богу в живых нет |
 Тания Влюблена |
24-12-2017 - 13:02 (Uno Bono Rogazzo @ 24-12-2017 - 12:51) .... где то читал,как он на съезде партийном зажигал с речами опять и про коррупцию и про бедность которую надо искоренить и вы знаете партия под продолжительные аплодисменты бурно его поддержала в этих далеко идущих планах.[/QUOTE] как будто были шансы, что не поддержит Они очень хотели что бы он от их партии пошел но ВВП оставил для себя возможность маневра. Я честно говоря что он пойдет на то что превратить Народный фронт в партию и со свежими силами....Но он поступил еще хитрей, умней. Перед выборами подбросит военным и чиновникам, снимет нескольких министров списки уже мелькают и оставив весла на парусах в очередной срок. |
| Тания Влюблена |
24-12-2017 - 13:28 (King Candy @ 24-12-2017 - 06:17) (sapporo1959 @ 24-12-2017 - 04:10) Потому что явка будет близка к нулю... Так и до очевидной нелигитимности этого "шоу" недалеко Ноль процентов да вы шо? Появились кандидаты более менее вменяемые типа Грудилина,так что думаю нынче будет жарко. А если подумать - какие ПРАКТИЧЕСКИЕ ШАНСЫ у этого Грудинкина и у ненавидимой всеми Ксюши сесть в президентское кресло ? На предстоящих выборах, никаких ни у Грудинина ни тем более у Ксюши. Думаю, кстати сама Ксюша на выборы и не пойдет или в последний момент откажется или сделает все так что типа вражий ЦИК не зарегистрирует типа куча подписей не тех (они сами на них и покажут для надежности) и начнется очередная шумиха что зажимают свободу и демократию. А сама она не пойдет зачем ей провалы. Грудинин попробует, чем облегчит для себя и для своего хозяйства жизнь. Приблизится к кормушки, к его хозяйству всяким контролерам опасно будет сильно прикапываться, да и вообще вдруг повезет и на него ласку свою обратит ВВП. Хамить ему он не будет сильно покушаться то же...... так что резон есть |
Молодой Вулкан Свободен |
24-12-2017 - 13:38 (Тания @ 24-12-2017 - 13:02) [QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 24-12-2017 - 12:51] .... где то читал,как он на съезде партийном зажигал с речами опять и про коррупцию и про бедность которую надо искоренить и вы знаете партия под продолжительные аплодисменты бурно его поддержала в этих далеко идущих планах.[/QUOTE] как будто были шансы, что не поддержит[/QUOTE] Они очень хотели что бы он от их партии пошел но ВВП оставил для себя возможность маневра. Я честно говоря что он пойдет на то что превратить Народный фронт в партию и со свежими силами....Но он поступил еще хитрей, умней. о, Вы опять про какой-то хитрый план... да фигня все это, все прекрасно всё видят, это лет 10 назад его планы еще считали хитрыми, а теперь все как на ладони - от ЕР не идет, потому что ЕР дерьмо с полу-нулевым рейтингом. Если ему на президентских результаты рисуют с 40 реальных до 70 нарисованных, то ЕР - с 10 реальных (и то из которых много таджикских дворников и градообразующих ЖЭКов) до 45 нарисованных (что вкупе с введенной срочно обратно системой выборов половины мест по одномандатным дает в итоге даже конституционное большинство). Выдвинувшись от этого дерьма, он опустит свой и без того низкий рейтинг. Но так-то этот проект не бросает ("своих не бросаем"), даже на съезд к ним пришел, типа я не с вами, но все равно с вами. Нет никакого хитрого плана у этого персонажа, скурили весь этот план давно, не верит больше никто ни ему, ни вам... бросьте Вы тут уже вбросы за него...  |
sapporo1959 Женат |
24-12-2017 - 13:41 (Uno Bono Rogazzo @ 24-12-2017 - 12:51) как будто были шансы, что не поддержит Так с коррупцией же обещал бороться! А у партии ведь земля должна была гореть под ногами и нары перед глазами стоять,а они единогласно и под бурные аплодисменты.Прям кремни! И в Магадан добровольно готовы ради великих планов... |
| Молодой Вулкан Свободен |
24-12-2017 - 13:43 (sapporo1959 @ 24-12-2017 - 13:41) (Uno Bono Rogazzo @ 24-12-2017 - 12:51) как будто были шансы, что не поддержит Так с коррупцией же обещал бороться! Обещать не мешки ворочать |
| Тания Влюблена |
24-12-2017 - 13:47 (Uno Bono Rogazzo @ 24-12-2017 - 13:38) Нет никакого хитрого плана у этого персонажа, скурили весь этот план давно, не верит больше никто ни ему, ни вам... бросьте Вы тут уже вбросы за него... Ну мне главное что бы муж поверил..... а остальное..... А относительно верят ему или нет и хитрый или нет план. думаю что хитрый потому как не все таки проницательны как вы. И ему слишком ного пририсовывать не нужно. Он не выиграет явно только в нескольких крупнях городах это наверное в Москве, Новосибирске, может быть в Питере а в остальном увы но за него. И с этим придется всем считаться. На ваш вариант как раз многие расчитывают из живущих за бугром и всякие там госдеповцы но это от незнания реалий. |
| Молодой Вулкан Свободен |
24-12-2017 - 14:02 (Тания @ 24-12-2017 - 13:47) Он не выиграет явно только в нескольких крупнях городах это наверное в Москве, Новосибирске, может быть в Питере а в остальном А в остальном результаты за него тупо нарисуют. |
mjo Свободен |
24-12-2017 - 14:05 (Тания @ 24-12-2017 - 13:47) Ну мне главное что бы муж поверил..... а остальное..... Безусловно! И так будет до тех пор, пока в России основные СМИ принадлежат государству и действует пресловутая формулировка 81 статьи п. 3 Конституции. И это синекура для самых крупных взяточников. Это их наследный бизнес, и только идиоты этого не понимают. |
| Тания Влюблена |
24-12-2017 - 14:08 (Uno Bono Rogazzo @ 24-12-2017 - 14:02) (Тания @ 24-12-2017 - 13:47) Он не выиграет явно только в нескольких крупнях городах это наверное в Москве, Новосибирске, может быть в Питере а в остальном А в остальном результаты за него тупо нарисуют. Мне думается вы сильно ошибаетесь. Недавно была в командировке в Крыму, могу точно сказать там не верят не Медведеву никому кроме Путина и за него там порвут. На окраинах по традиции за кого скажет их дарга так и проголосует а за кого они скажут догадайтесь сами. Армия, полиция, чиновники это и есть те самые 40 процентов. Чего ему пририсовывать из этих 40 думаю 75-76 точно его. В тихушку только кто то через чур идейный кликнет не за него и не более Так что реалии таковы |
Victor665 Женат |
24-12-2017 - 14:08 (yellowfox @ 23-12-2017 - 15:34) И чем Собчак руководит, кроме своего сайта? а чем Путин руководит кроме своих друганов Едящих Россию? |
| Тания Влюблена |
24-12-2017 - 14:12 (Victor665 @ 24-12-2017 - 14:08) (yellowfox @ 23-12-2017 - 15:34) И чем Собчак руководит, кроме своего сайта? а чем Путин руководит кроме своих друганов Едящих Россию? От них то он как раз отодвигается типа он не ихний. А руководит он Армией, Полицией (короче всеми силовиками) Депутатами и Чиновниками всех уровней. А это как раз и есть 40% явки. так что 75% голосов в кармане а больше и не надо. Это сообщение отредактировал Тания - 24-12-2017 - 14:13 |
| Молодой Вулкан Свободен |
24-12-2017 - 14:19 (Тания @ 24-12-2017 - 14:08) На окраинах по традиции за кого скажет их дарга так и проголосует а за кого они скажут догадайтесь сами. Переведите эту фразу на русский, пожалуйста.  Армия, полиция, чиновники это и есть те самые 40 процентов. Чего ему пририсовывать из этих 40 думаю 75-76 точно его. Это не так, рядовой состав армии, полиции, рядовые чиновники, из тех, кто на должности не может брать взятки - там везде 50 на 50 за него и против. Среди тех, кого не кормит государство, вообще 20 на 80 не в его пользу. В крупных городах его рейтинг 10-15. |
| Тания Влюблена |
24-12-2017 - 14:26 (Uno Bono Rogazzo @ 24-12-2017 - 14:19) [/QUOTE] Переведите эту фразу на русский, пожалуйста. Легко в Чечне будет 102% |
Lileo Замужем |
24-12-2017 - 17:22 (Uno Bono Rogazzo @ 24-12-2017 - 12:45) Как можно вообще было догадаться сравнить с Родченковым, я не знаю, это надо запредельной фантазией обладать)))) Элементарно. Я визуал. При виде фотки первая моментальная реакция-узнавание - Родченков. Я не видела его в движении, не смотрела на фигуру, не слышала, как он говорит, да и не принципиально - первая реакция запоминается. Образ в том плане, что при пристальном взгляде на внешность они не особо похожи, но тем не менее мгновенная ассоциация с данным персонажем присутствует (думаю, далеко не только у меня). |
| Lileo Замужем |
24-12-2017 - 17:29 (King Candy @ 24-12-2017 - 12:58) Но черт возьми, Сталин тоже с усами! Сталин не похож. А он похож.  |
nakasuka Свободен |
24-12-2017 - 18:08 будет абассака если выиграет Ксюша...  |
| sapporo1959 Женат |
24-12-2017 - 19:21 (nakasuka @ 24-12-2017 - 18:08) будет абассака если выиграет Ксюша... А чего Навального не упоминаете? Запад его видит в кресле,а не Ксюшу.Это что же два победителя будет?Опять тандем получится,был Путин-Медведев,станет Собчак-Навальный или оборот,а мы к царю привыкши... |
PARAND Женат |
24-12-2017 - 21:24 (Sorques @ 23-12-2017 - 22:03) (PARAND @ 23-12-2017 - 21:41) И часто нас вот так будут опускать?Обесценивать рубль ведь недавно это опять было?Был доллар 30 рублей стал 60рублей)))А наши то денежки тю тю опять!И так же и зарплаты и все остальное!И на фига нам такой баян? Враги опустили? Друзья не друзья ,а наши банкиры и олигархи еще больше увеличили свои состояния)))  |
| PARAND Женат |
24-12-2017 - 21:30 (Xрюндель @ 24-12-2017 - 05:17) (Sinnerbi @ 22-12-2017 - 22:25) Если почитать его программу, то вряд ли можно его зачислить в сторонники госдепа. Ну остается только порадоваться, что Грудинина точно не выберут в президенты. Ну Грудинин по моему еще не коммунист?А обыкновенный предприниматель хозяйственник который решил примкнуть к кпрф если единая россия не пускает....У которой все связано и повязано!Так что рано вы пугаете карточками и железным занавесом....Да и КПРФ уже не та))) |
| Victor665 Женат |
24-12-2017 - 22:20 (Sinnerbi @ 22-12-2017 - 22:25) 1.1. Вместо нынешней политики продолжения сдачи внутреннего рынка сбыта транснациональным корпорациям, не заинтересованным в нашем промышленно-технологическом развитии, и временных «анти-санкционных» защитных мер – полноценная защита внутреннего рынка и своего производителя: 1. полноценный железный занавес. Людишкам то хоть немного валюты дадите покупать чтобы выехать можно было? 2. А если дадите право на валюту, то тратить то её можно хоть на что включая буржуйские товары, или клеймить будете тех кто не хочет "купить говно и поддержать российского производителя"? Или песню Слепакова ваш кандидат не слыхал? 3. Кто НОВЫЕ современные компы, виндоусы и сотовые телефоны делать тогда будет? Есть свои корпорации "заинтересованные" в развитии? КАКИЕ? Как там успехи? - госконтроль рентабельности в защищаемых отраслях – недопущение паразитирования на протекции. КАК? Как в одном первом же основном пункте программы эти противоположные идеи прописаны? Как может быть сразу и полноценная защита своего рынка и недопущение паразитирования на протекции?! Это же синонимы, это единое понятие )) ради паразитирования и личных частных успехов российских фирмочек и предлагается их защищать )) Или "кандидат" ваще ни бум бум, и даже не понимает что такое "защищать рынок и выходить из ВТО"? Ему специально чтоли вставили в самое начало текста такой прикол )) чтобы сразу было всё с ним понятно )) 1.2. Вместо нынешней бездумной распродажи не возобновляемых природных ресурсов – использование добычи, транспортировки и переработки природных ресурсов как гарантированного источника заказов и инвестиций отечественному машиностроению (в том числе, двойного назначения) кто ГАРАНТИРОВАНИЕ будет гарантировать? Кто сделает умное использование вместо бездумного? Добрый волшебник поможет всё использовать и переработать по высшему уровню технологичного передела? Обычные лозунги а не программа. Написал бы сразу - "жить будет лучше, жить будет веселее, я обещаю" )) Центральный Банк - орган государственной власти в интересах национального экономического развития: - подконтрольный и подотчетный обществу и парламенту, ... - с наказуемым и мотивируемым на развитие реального сектора экономики и пресечение финансовых спекуляций руководством, формируемым из представителей реального сектора экономики. 1. А щас какие проблемы с контролем ЦБ? Всех командиров там назначил Путин и Дума утвердила, если что поменять легко можно, в чем сложности? Или кандидат намекает что интересы Общества давно противоположны интересам Парламента и Путина? Ну пусть так и пишет, что за тонкие намеки )) 2. КТО формировать то будет )) что за детские выражения в стиле "варенье разбилось само" )) Формируемым, мотивируемым, наказуемым... А СУДЬИ КТО? Прямой законодательный запрет для Центрального банка покупки валюты по цене выше, чем паритет покупательной способности. Где определение из закона, про покупательную способность? что это за термин? Отказ от «бюджетного правила» как инструмента изъятия ресурсов из национальной экономики. Что за половинка идеи, причем через отрициание? Где вторая половина идеи, положительная- конструктивная? ЧТО будет взамен, какой "инструмент вложения и преумножения ресурсов" будет вместо "изъятия"? 1.7. Банковская система – НЕ нынешний инструмент выкачивания ресурсов из реального сектора экономики и их увода за рубеж, но инфраструктура реального сектора экономики с нормируемой рентабельностью и гарантированием проведения платежей и сохранности оборотных средств предприятий; при всякой попытке саботажа - национализация. Опять лозунг через отрицание и без конструктива )) КАК будет строиться такая замечательная экономика? КТО будет "гарантировать платежи" сохраняя при этом оборотные средства? СОВОК чтоли обратно хочет вернуть? Везде гос банки и гос предприятия? )) Ну пусть так и пишет, а то опять лозунг. Где программа? Где действия? Зачем одна демагогия из начальной критики и конечных нелепых выводов? Где суть рассуждений, аргументов, предложений? 2.1.2. Естественные монополии: газ, электричество, ЖКХ - НЕ нынешний сверхприбыльный бизнес, но регулируемая государством (с жестко нормируемыми рентабельностью и уровнем оплаты труда руководителей) инфраструктура жизнеобеспечения и развития, ре-индустриализации страны.. Опять )) Где программа? КАК будет государство регулировать вместо нынешних бизнесменов? Ведомства и отрасли вернем, тотально национализируем всё, отменим гос контракты с мелкими ушлыми фирмочками вблизи каждой гос корпорации? Убьем вообще частный бизнес? СССР без единого изменения вернем обратно? ЦИРК как есть. ограничения экспорта не переработанного сырья; стимулирование максимальной переработки сырья на территории России. Да программа то где? КАК стимулировать то?!? Бизнес ему не нравится, тогда кроме прямого принуждения и произвола со стороны КГБ и ЦК КПСС других стимулов не бывает. Это предлагают вернуть? Может фашизм сразу, ну или рабство? Там стимулы были еще веселее... 2.1.4. Управление госсобственностью – НЕ нынешняя система паразитических «управляющих» прокладок («Роснефтегаз» и т.п.), позволяющих не доводить в бюджет прибыль от госсобственности, но прямое управление госсобственностью правительством, как и положено по Конституции. ВОТ )) прямое управление государством )) СССР, министерства, ведомства, КГБ )) Кто бы сомневался )) С чего решили будто сдохшая лошадь снова потащит телегу? С чего решили будто молодые ученые вернутся работать за 100 рублей, пока ПТУшники получают сразу 200-300? С чего решили что народ не пойдет массово устраивать блат и дефицит, ведь дураков- совков больше уже нету )) Или прямое управление это что-то иное чем в СССР? А ЧТО? ГДЕ ПРОГРАММА то? 2.1.5. Управляющие госсобственностью и предприятиями с контрольным пакетом акций у государства – НЕ нынешние «топ-менеджеры», присваивающие в сотни и тысячи раз больше средней по стране зарплаты, но приравненные к государственным должностным лицам, со всеми ограничениями и государственной зарплатой в пределах зарплаты министра. Запрет «золотых парашютов» и иных необоснованных выплат по прекращении полномочий. Опять лозунг )) как не надо мы поняли. Как будет тоже почитали сказку. ДЕЛАТЬ то что? Откуда брать управленцев которые свой рынок и свою экономику без ВТО и без продажи необработанного сырья приведут к уровню мировых корпораций? Кто будет Билл Гейтс а кто Форд? Кто вложит в них десятки миллиардов долларов на протяжении десятков лет? Кто эти десятки лет будет "гарантировать" (как мне нравится это слово, прикольная программа) закупку дерьма у местных Биллов и Фордов? Кто будет гарантировать неприкосновенность частной собственности этих будущих хихи супер корпораций? Кто будет гарантировать законные решения судов в борьбе со сраным государством которое будет отнимать всё бабло у этих будущих супер корпораций? Или не будет ни частной собственности ни честных судов? В этом и есть "программа", чтобы стать еще большим государственником чем Путин, и еще больше "гарантированной нищеты" дать населению РФ, с полным возвратом Совка, талонов и коммуняцкой пропаганды? |
| Victor665 Женат |
24-12-2017 - 22:32 (Тания @ 24-12-2017 - 09:48) (Xрюндель @ 24-12-2017 - 05:17) (Sinnerbi @ 22-12-2017 - 22:25) Если почитать его программу, то вряд ли можно его зачислить в сторонники госдепа. Ну остается только порадоваться, что Грудинина точно не выберут в президенты. А можно получить ответ почему озвученная его программа вдруг должна привести к карточкам и к занавесу. Что там в ней такого что вызовет это. а где вы там нашли хоть что-то о самостоятельных частных крупных фирмах РФ которые будут конкурентоспособны на мировом уровне ,и будут БЕЗ железного занавеса предлагать лучшие товары? Хотя бы как цель и лозунг, уж не говорю о способе построения такой экономики )) Хотя занавес уже давно есть (несмотря на то что наш зомбоящик твердит что это не так но как то складывается впечатление об обратном). совершенно верно, воняет всё сильнее, крах экономики все ближе. Вот товарищ кандидат и предлагает этот крах назвать "хорошей доброй целью" и идти к нему как к победе )) А продуктов все меньше и меньше, качественных и доступных. Так что насчет карточек не знаю но мяса уже 40 млн наших нарожонаселенцев кушают по великим праздникам. верно. Вымывание дешевых продуктов из ассортимента магазинов- всё заметнее. Уменьшение потребления вообще стало основой нынешней лже-экономики в лже-государстве РФ. Вот кандидат и предлагает узаконить это дерьмо и назвать его государственной задачей )) Щас эту задачу скрывают, а кандидат её открыто тестирует )) смотрят, будет ли пипл хавать. |
RDR В поиске |
24-12-2017 - 23:09 (Sinnerbi @ 22-12-2017 - 22:25) (Sorques @ 22-12-2017 - 21:33) Вы Грудинина, когда нибудь слушали-читали? Если его почитаете, то запишите в агенты госдепа, ибо его тексты мало чем отличаются от тех, кто вами в них зачислен.. Если почитать его программу, то вряд ли можно его зачислить в сторонники госдепа. Программа просто явно антикудринская. Вот выдержки из его программы: Чистейшей воды популизм. Коммунисты к сожалению отошли от пролетарской революции...а зря. Надо заниматься профсоюзами настоящим образом. Вот чем должны заниматься левые. А когда поймут что народу нужно, пусть верстают программу....А то бредятины понавыдумывали...Поднять экономику можно только мерами по защите интересов трудящихся. Это сообщение отредактировал RDR - 24-12-2017 - 23:11 |
defloratsia Влюблена |
25-12-2017 - 02:22 (sapporo1959 @ 24-12-2017 - 18:21) (nakasuka @ 24-12-2017 - 18:08) будет абассака если выиграет Ксюша... А чего Навального не упоминаете? Запад его видит в кресле,а не Ксюшу.Это что же два победителя будет?Опять тандем получится,был Путин-Медведев,станет Собчак-Навальный или оборот,а мы к царю привыкши... если Навального зарегистрируют кандидатом, дадут ему доступ к СМИ, позволят участвовать в дебатах, в том числе и с Путиным - то у Путина шансов на победу не будет вообще, даже если он в очередной раз заставит всех бюджетников и зэков голосовать за себя, организует очередные карусели, будет раздавать по пачке гречки и победит в Чечне с результатом 146%... лично мне не нужны никакие Собчачки и Грудинины, будь они хоть трижды замечательные люди... для меня есть только один кандидат, а все остальные лишь мусор...  |
| КэпНемо Женат |
25-12-2017 - 05:34 (Victor665 @ 24-12-2017 - 22:20) (Sinnerbi @ 22-12-2017 - 22:25) 1.1. Вместо нынешней политики продолжения сдачи внутреннего рынка сбыта транснациональным корпорациям, не заинтересованным в нашем промышленно-технологическом развитии, и временных «анти-санкционных» защитных мер – полноценная защита внутреннего рынка и своего производителя: 1. полноценный железный занавес. - госконтроль рентабельности в защищаемых отраслях – недопущение паразитирования на протекции. КАК? Как в одном первом же основном пункте программы эти противоположные идеи прописаны? 1.2. Вместо нынешней бездумной распродажи не возобновляемых природных ресурсов – использование добычи, транспортировки и переработки природных ресурсов как гарантированного источника заказов и инвестиций отечественному машиностроению (в том числе, двойного назначения) кто ГАРАНТИРОВАНИЕ будет гарантировать? Кто сделает умное использование вместо бездумного? Центральный Банк - орган государственной власти в интересах национального экономического развития: 1. А щас какие проблемы с контролем ЦБ? Всех командиров там назначил Путин и Дума утвердила, если что поменять легко можно, в чем сложности? Прямой законодательный запрет для Центрального банка покупки валюты по цене выше, чем паритет покупательной способности. Где определение из закона, про покупательную способность? что это за термин? Отказ от «бюджетного правила» как инструмента изъятия ресурсов из национальной экономики. Что за половинка идеи, причем через отрициание? Где вторая половина идеи, положительная- конструктивная? ЧТО будет взамен, какой "инструмент вложения и преумножения ресурсов" будет вместо "изъятия"? 1.7. Банковская система – НЕ нынешний инструмент выкачивания ресурсов из реального сектора экономики и их увода за рубеж, но инфраструктура реального сектора экономики с нормируемой рентабельностью и гарантированием проведения платежей и сохранности оборотных средств предприятий; при всякой попытке саботажа - национализация. Опять лозунг через отрицание и без конструктива )) КАК будет строиться такая замечательная экономика? КТО будет "гарантировать платежи" сохраняя при этом оборотные средства? 2.1.2. Естественные монополии: газ, электричество, ЖКХ - НЕ нынешний сверхприбыльный бизнес, но регулируемая государством (с жестко нормируемыми рентабельностью и уровнем оплаты труда руководителей) инфраструктура жизнеобеспечения и развития, ре-индустриализации страны.. Опять )) ограничения экспорта не переработанного сырья; стимулирование максимальной переработки сырья на территории России. Да программа то где? КАК стимулировать то?!? 2.1.4. Управление госсобственностью – НЕ нынешняя система паразитических «управляющих» прокладок («Роснефтегаз» и т.п.), позволяющих не доводить в бюджет прибыль от госсобственности, но прямое управление госсобственностью правительством, как и положено по Конституции. ВОТ )) прямое управление государством )) 2.1.5. Управляющие госсобственностью и предприятиями с контрольным пакетом акций у государства – НЕ нынешние «топ-менеджеры», присваивающие в сотни и тысячи раз больше средней по стране зарплаты, но приравненные к государственным должностным лицам, со всеми ограничениями и государственной зарплатой в пределах зарплаты министра. Запрет «золотых парашютов» и иных необоснованных выплат по прекращении полномочий. Опять лозунг )) как не надо мы поняли. Как будет тоже почитали сказку. есть такое правило, критикуешь предлагай , вот напротив каждого пункта.ю какие ваши предложения? понятное дело что выход из ВТО ничего не даст, что без честной конкуренции ничего путного не выйдет, ну что по вашему надо делать? |
| Lileo Замужем |
25-12-2017 - 09:09 (Тания @ 24-12-2017 - 14:47) Он не выиграет явно только в нескольких крупнях городах это наверное в Москве, Новосибирске, может быть в Питере Думаю, и в этих городах выиграет. За последний срок у него, имхо, прибавилось много избирателей, которые раньше за него не голосовали. |
sxn3463842200 Женат |
25-12-2017 - 09:10 (Format C @ 24-12-2017 - 05:22) Ход неплохой, учитывая что позиция КПРФ на выборах дохлая, как у Ксюши Сабчак, например... Продует Грудинин Ксюше - не так обидно, чем "продув" ей Зюгановым. А ежели выдающийся результат Грудинин покажет, можно сказать что КПРФ, и Зюганов в том числе, сделали верную ставку на свежую фигуру на полит. аране!... Куда ни кинь - всюду плюсы для КПРФ. Ну про ютуб, вот его ролик за 2015 год - https://www.youtube.com/watch?v=FoOysq8z2tk В кои то веки в роли кандидата появился реальный чел, который не из шоу биза как Собчак, не неудачливый перекуп как Навальный. Он из реального сектора экономики, именно из того сектора, благодаря которому мы хоть что то представляем из себя как страна. |
| sxn3463842200 Женат |
25-12-2017 - 09:15 (defloratsia @ 25-12-2017 - 02:22) если Навального зарегистрируют кандидатом, дадут ему доступ к СМИ, позволят участвовать в дебатах, в том числе и с Путиным - то у Путина шансов на победу не будет вообще, даже если он в очередной раз заставит всех бюджетников и зэков голосовать за себя, организует очередные карусели, будет раздавать по пачке гречки и победит в Чечне с результатом 146%... лично мне не нужны никакие Собчачки и Грудинины, будь они хоть трижды замечательные люди... для меня есть только один кандидат, а все остальные лишь мусор... Ну при тех условиях именно Навальный самый слабый кандидат. Ну даже если он выиграет выборы, дальше что? У него позиция - все вы *****, а я граф Монте Кристо. По большому счету его программа чем принципиально отличается от программы Путина? Да единственным отличием - вместо фамилии Путин надо будет потом писать Навальный, вот и всё. Это сообщение отредактировал Июлькa - 26-12-2017 - 13:39 |
| Lileo Замужем |
25-12-2017 - 09:18 Не думаю, что у него есть хоть какие-то шансы на этих выборах. Но будет любопытно, если его сделают министром сельского хозяйства или еще чего-нить по теме. Тогда посмотрим на него. |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-12-2017 - 09:21 (Lileo @ 25-12-2017 - 09:09) (Тания @ 24-12-2017 - 14:47) Он не выиграет явно только в нескольких крупнях городах это наверное в Москве, Новосибирске, может быть в Питере Думаю, и в этих городах выиграет. За последний срок у него, имхо, прибавилось много избирателей, которые раньше за него не голосовали. Например? |
| sxn3463842200 Женат |
25-12-2017 - 09:25 (Lileo @ 25-12-2017 - 09:18) Не думаю, что у него есть хоть какие-то шансы на этих выборах. Но будет любопытно, если его сделают министром сельского хозяйства или еще чего-нить по теме. Тогда посмотрим на него. Ну кто его знает - железные 15% комуняковские и столько же, которые именуются средним классом. |
| Victor665 Женат |
25-12-2017 - 09:29 (sxn3463842200 @ 25-12-2017 - 09:15) (defloratsia @ 25-12-2017 - 02:22) если Навального зарегистрируют кандидатом, дадут ему доступ к СМИ, позволят участвовать в дебатах, в том числе и с Путиным - то у Путина шансов на победу не будет вообще, даже если он в очередной раз заставит всех бюджетников и зэков голосовать за себя, организует очередные карусели, будет раздавать по пачке гречки и победит в Чечне с результатом 146%... Ну при тех условиях именно Навальный самый слабый кандидат. Ну даже если он выиграет выборы, дальше что? У него позиция - все вы пи...сы, а я граф Монте Кристо. По большому счету его программа чем принципиально отличается от программы Путина? Да единственным отличием - вместо фамилии Путин надо будет потом писать Навальный, вот и всё. 1. ну а чего вы все так боитесь зарегистрировать партию Навального? зачем решение ЕСПЧ по Навальному позорно "трактовали" для повторного судебного разбирательства вместо обязательной отмены? 2. И что плохого если вместо команды Путина тот же план по "развитию России" будут делать новые молодые ребята? Именно они будут формировать новое правительство, именно они будут заниматься гос безопасностью и утверждать судей. Ну Избирком еще новый )) ну пара указов новых )) ну гос закупки "без конкурса" уйдут от тренера Путина, от сына Грефа, от сына Чайки, ну кароче уйдут от всех ваших зассанцев боящихся Навального )) Че плохого то в этом видите? Другие всё делать будут )) БЕЗ ВАС )) Без вас Россию отлично обустроим, и без вашей власти. Сможете оспорить? |
| Тания Влюблена |
25-12-2017 - 09:31 (Lileo @ 25-12-2017 - 09:18) Не думаю, что у него есть хоть какие-то шансы на этих выборах. Но будет любопытно, если его сделают министром сельского хозяйства или еще чего-нить по теме. Тогда посмотрим на него. Не выберут, и министром не назначат. Мне кажется его вообще не допустят, уже звучит что судимость. ЕЕ судимость и подвесили что бы иметь возможность. Но а если по делу то конечно России не нужен такой президент как Навальный или Ксю. Это те кто за бабло готовы Россию продать кому угодно. Так что не получится у них. но Навальный наберет немало голосов и не меньше чем такой же как он Жириновский или тот же Титов. Но пока выиграет при любых обстоятельствах Путин. Основной ректорат силовики и власть. Они и придут и проголосуют а остальные нет |
| Victor665 Женат |
25-12-2017 - 09:31 (Lileo @ 25-12-2017 - 09:18) Не думаю, что у него есть хоть какие-то шансы на этих выборах. Но будет любопытно, если его сделают министром сельского хозяйства или еще чего-нить по теме. Тогда посмотрим на него. шансов по факту ни у кого нет, кроме Путина. Шансов ЕСЛИ всё делать по закону- нет у Путина. |
| Victor665 Женат |
25-12-2017 - 09:32 (Тания @ 25-12-2017 - 09:31) Но а если по делу то конечно России не нужен такой президент как Навальный или Ксю. Это те кто за бабло готовы Россию продать кому угодно. Так что не получится у них. нынешняя ваша власть уже продала Россию. Продала своим дружкам, детишкам дружков, тренерам и виолончелистам, и вывезла проданное на Запад т.е к ГОСДЕПУ. Но у вас ниче не выйдет, не получится дальше продавать, скоро вам кирдык. Это сообщение отредактировал Victor665 - 25-12-2017 - 09:34 |