Взрослая социальная сеть
 Дезире Свободна |
10-03-2006 - 15:47
вот и я про тоже..это же надо еще иметь силу воли, просто смотреть))) |
||||||
| Дезире Свободна |
10-03-2006 - 15:52
ну вот..ни какого энтузиазизма в голосе.. чего не предложи, все ей не нравиться..  а чем не предложение..возьмем нижнего одного на двоих и финансово легче..коробки нынче дороги, а еще в день по пол зернышка.. правда придеться как то расписание составлять, но Гудрон обещал рассказать ...  чего опять то не так? |
||||||
ERRA Замужем |
10-03-2006 - 16:30 У меня есть опыт ВВн в качестве Верха. Низ не мой. Ну скажем так, твои опасения, Дезире, для меня все же вылились в реальность. То есть вроде все ок, все обговорено, но меня напрягало то, что должна все делать с оглядкой. Наверное я тоже эгоистка:)). А потом еще думаешь, что второй Верх недополучил, только лицезрел. Короче, небольшие заморочки были. Но может, если все это пообкатать, то было бы нормально. Пока не знаю. Вывод - один на один все же лучше. А то как-то не сильно себя Верхом тогда чувствуешь, когда чужим пользуешься. Но опять повторюсь, может с первого раза просто были такие ощущения, а потом обкатается. |
||||||
МистикA Свободна |
10-03-2006 - 16:49
Так ведь и тема о групповом доминировании....  |
||||||
| Дезире Свободна |
10-03-2006 - 19:42
вот и первые отклики.. вот и я что то не прониклась..хотя "оно" было ничье, просто зазваное на дивишник.. Но ощущение второй, первой , но не единственной скрипки..меня как то смущало.. |
||||||
allena Свободна |
10-03-2006 - 20:23
Кузя...мне всегда казалось, что групповуха-беспорядочное пхание "органов движения"..))), а доминирование, всетаки подразумевает процесс планомерный и обдуманный))))) |
||||||
 Shewill Свободен |
10-03-2006 - 22:18 Сразу оговорюсь, что условие "адекватности" всех верхних подразумевается как обязательное (иначе можно уйти в дремучие дебри). Так же я буду описывать вариант Верхних мужчин и нижней девушки (возможно у Верхних женщин это все и по другому). На мой взгляд возможны три удачных варианта совместных сессий (опять же оговорюсь, что речь идет только о разовых сессиях) : 1. Тот Верхний, чья нижняя играет ведущую роль и определяет правила (правила должны оговариваться заранее). Он может контролировать процесс постоянно или (если есть определенный уровень доверия к другому Верху) отключаться от процесса. Если контролирует, то может просто получать удовольствие от "спектакля" (правда в этом случае второй Верх может чувствовать напряжение от постоянного присутсвия "контролера-надсмотрщика") или может периодически отдавать ведущую роль второму Верхнему, подыгрывая ему. Если не контролирует, то тут все понятно - пошел "кофе попить" или "телевизор посмотреть".  2. Заранее оговаривается очередность "главенства". Можно "по времени", можно по ситуативным операциям, можно банально "передохнуть". Соответсвенно в "чужой" период будь добр соблюдать договоренности, в "свой" период их будет соблюдать другой. 3. Третий вариант возможен лишь в случае когда два Верхних хорошо и долго знают друг друга и соответсвенно уровень взаимопонимания и взаимопомощи высок. Могу представить следующие варианты: - вариант двух давних друзей (которые провели уже не одну совместную сессию, знают предпочтения друг друга, не боятся "сделать что-то не так", нет нужды выпендриваться и т.д.), - вариант семейной пары М+Ж, в которой оба верхних и опять же имеют совместную практику. Для мало знакомых людей, я бы советовал, понятно, начинать с варианта 1, потом по мере знакомства и при обоюдном желании переходить к варианту 2. Теперь о возможных недоразумениях: - в процессе сессии возможны ситуации, когда у одного из Верхних (чаще у Хозяина) возникают негативные эмоции. Для того, чтобы избежать конфликта надо заранее (без участия нижней) договориться о неком знаке, слове, др. что мол "надо выйти поговорить". Выяснять отношения или указывать другому Верхнему при нижней "так делай, так не делай" недопустимо. - так же заранее оговариваются все запреты и пожелания. Чтобы не было ситуаций, когда один Верхний делает тоже самое, что только что сделал предыдущий (Боц, я говорю не о СМ сессиях ) Зачем оговаривать запреты, я думаю понятно, "приходящий" Верхний может чего-то и не знать.Ээээ.... вроде на первый взгляд все  |
||||||
LOLKA Свободна |
11-03-2006 - 02:49 Не хотелось бы мне оказаться на месте той нижней... даже ради удовольствия Хозяина... А вдруг мне понравится?!  Хотя вряд ли, унизительный процесс - отсасывать (к примеру) у незнакомого мне мужчины, еще хуже его ноги облизывать  Не групповушная я мамзезль, хотя сама идея (теория) - возбуждаеть, но не более   |
||||||
| Дезире Свободна |
11-03-2006 - 03:01 Лол, в том то и дело, что в теории все хорошо, а в расказиках еще и возбудительно..Но вот как представляешь все в реале, сразу куча вопросов возникает и что то мне подсказывает, не у меня одной эти вопросы и сомнения.. вот я например не люблю сессию на 5 минут и на час не люблю..надо что бы с чуством..толком и растановкой..и не важно войдет в сесию сексуальный контакт или нет, все равно смакуешь все происходящее и после всего, чуствуешь усталость и удволетворенность..а если я это в уме умнажаю на два (по времяни и по затратам энергии нижнего) то ...а что то..то фигня выходит..начинаю понимать..что с половины данного действа, человек начнет просто банально уставать..и физически и морально..эпидерсия какая то..хотя есть "метры" практикующие, может есть у них выработаная практика оного, постараемся узнать по подробней, как можно возбудительную теорию, перевести в гармоничную практику. |
||||||
| LOLKA Свободна |
11-03-2006 - 03:17 Все ж зависит от того, что ВЫ(МЫ) ожидаем от самого действия, что хотим получить в процессе или в итоге. Часто оговариваются, что данная практика хороша именно как практика для начинающего Верхнего (так и со мной было пару раз, я выступала в качестве Верхней) - и я целиком и полностью прислушивалась к Хозяину нижнего!!! - заранее оговорок не было, но и в процессе прислушивались к мнению нижнего, иначе и быть не может. Если речь об СМ - это само собой!!! Если же ДС, БД - тут более тонкие материи (психология) задействованы и заранее уточнить множество нюансов просто необходимо! - это не относится к таким Мастерам, как Господин Гудрон, планка высокая, у них надо учиться и достигать уровня, когда сам вопрос не является вопросом, а само собой разумеющиеся Что нам стоит дом построить?...  |
||||||
| LOLKA Свободна |
11-03-2006 - 22:50 вариант групповушки - Дс. Любопытно, на что играют?!  |
||||||
| Дезире Свободна |
13-03-2006 - 02:24
Не говори мне что я эгоистка, я знаю..но вот трое при делах, а двое , что по бокам, пошли побоку...не ну не интересно же..(( |
||||||
Алан66 Свободен |
13-03-2006 - 02:54
А вот пара на пару за места "обслуживаемые", вероятно, и играют... А если серьезно - организационно сложно для главного Верхнего и напряг, кажется, слишком большой |
||||||
| Дезире Свободна |
13-03-2006 - 02:59
Вот я и говорю..что как то не серьезно это, если нет фетиша какого нить, на подсматривание..Ну не гармонично , что ли.. |
||||||
 Свободен |
20-03-2006 - 16:17
Не представляю себе, как такое возможно. Доминантов может быть несколько, но лидер всегда только один, явный или не очень... Иначе действительно ничего путного не выйдет. И разве игра не может быть удовольствием? |
||||||
serpentin Свободен |
20-03-2006 - 17:01 Х-м... Опыта подобного не было, да и не планирую в ближайшей перспективе. Но ветку прочитал с интерересом. И вот какие соображения: 1) Если двух верхних один ближе к дому, а другой к садо, то вполне допустимо функциональное распределение ролей. Типа Хозяин-Надсмотрщик-Раб. Нда... Один всё равно более верхний... Но оба при делах и не толкаются. 2) Если чистый пси (ну или почти чистый) то роли раскидать по типу Добрый Господин, Злой Господин. Здесь возникнет смысловая связь не только верхние-нижний, но и верхний-верхний. Каждый топ исходя из своей роли пытается боттомом покомандовать, но приказ отдаётся только при консенсусе верхних. Сабу переживания - что же со мной счас сделают - то или это? А верхиние вынуждены сотрудничать. |
||||||
| 360gradusov Свободен |
20-03-2006 - 17:32 Лично меня возбуждает, когда надо мной будет доминировать пара - мужчина и женщина. Чтобы я был их игрушкой (женщиной, вибратором и т.п.) |
||||||
| Дезире Свободна |
21-03-2006 - 00:00 Все очень красиво в теории...Может давайте к практике..ну так на деле..Кто пробывал..как все вышло или не вышло и как впечатления..причем интересны все 3-4-5 сторон..Если сесия без секса это одно...а если с сексом? |
||||||
saint_slave Свободна |
21-03-2006 - 00:40
оч интересно посмотреть на мущщину- вибратора, |
||||||
| 360gradusov Свободен |
21-03-2006 - 11:09
лёгко! пальчики, язычок и всё остальное. и главное его безпомощность. |
||||||
| Иннчик Свободен |
01-05-2006 - 20:34 А что и у кого и фоток нет? |