Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
30-12-2011 - 18:39
А зачем везде видеть врагов? Может лучше дружить? У меня в Штатах друзья есть. Они вовсе не собираются убивать и есть меня и мне подобных  Кстати деньги ушедшие в никуда мне тоже интересны (правда я считаю, что найти куда ушли - можно) Но и разворованные в Абхазии и Ю.Осетии наши деньги мне не безинтересны |
||||||
Змей Плискин Свободен |
30-12-2011 - 18:40
Ты был в Абхазии в последнее время? Там все пытаются тебя обобрать, а мы (россияне)за них впрягались, вкладывали деньги. Большие или маленькие расходы --это вторично, первично то, ЧТО МЫ УЖЕ РЕШИЛИ СВОИ ПРОБЛЕМЫ, что деньгами раскидываться??? Да и враги из НАТО это очередная пропаганда наших вождей, это лично они боятся НАТО, а у простого народа нечего отнимать. Да и климат у нас не подходящий для НАТО. Сколько надо заплатить американскому специалисту, чтоб он работал в НЕФТЕЮГАНСКЕ или МАГАДАНЕ??? Дешевле Ваньку платить за ту же работу. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
30-12-2011 - 18:47
Не получается дружить. Ну, как овечка может дружить с волком? Нет, можно, конечно, верить, что волк не зарежет овечку. Но думается, что события будут развиваться не зависимо от этой веры. Думаете, меня радует конфронтация с США в современных условиях? Россия, в первую очередь, должна отстаивать свои интересы, она должна быть сильной, как во внутренней, так и во внешней политике, и если она будет, по-настоящему, сильной, то и сотрудничество с США станет возможным. До тех пор же, пока Россия демонстрирует абсолютную невменяемость во внешней политике, никто дружить с ней не будет. А вменяемость - это, в первую очередь, защита собственных интересов. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 30-12-2011 - 18:49 |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
30-12-2011 - 18:52
Я был в Абхазии в 2001 в первый и последний раз, природа там замечательная, было очень дешево, тихо, чисто. Железка стояла еще ржавая, а дворцы обгоревшие, но в целом мне понравилось. Запомните, у народа всегда есть, что отбирать. На Земле есть народы, которые живут менее, чем на доллар в сутки (кажется, сейчас миллиард людей таких уже на Земле). Так что России еще есть к чему стремиться. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 30-12-2011 - 19:41 |
||||||
| ps2000 Свободен |
30-12-2011 - 19:02
А кто овечка то? Плохо Вы о Родине отзываетесь Все дружат и интересы свои блюдут, одни мы должны в жопе сидеть. Хоть в говне, но гордые. Менять пора коммунистическую идеологию. Много уже лет прошло с тех пор как Вас в пионеры принимали - изменилось все в мире |
||||||
| ps2000 Свободен |
30-12-2011 - 19:07
Так это же Вы туда стремитесь. Что б потом подъем с колен был виднее А я стремлюсь туда, где совсем другие ценности и другие деньги  Хотя с материальной точки зрения мне и сейчас нормально  Но вот тех, которым есть что отбирать - не люблю |
||||||
| rattus Свободен |
30-12-2011 - 19:53
 Странные какие-то интересы во внешней политике. Почему США в голову не придёт содержать квебекских сепаратистов? Почему России для внешней политики выгодно содержать непонятное образование которое Россию и обирает? Шоб сосебу досадить который поступает посвоему а не поуказке с Кремля?
|
||||||
| -Ягморт- Свободен |
30-12-2011 - 20:03
Ересь. Причем тут бездельники, у России Кавказ это сфера личных интересов, это большая геополитика. Так что все рассуждения о ненужности Кавказа для России это детские ,наивные мысли и серьезно об этом даже и говорить неинтересно. |
||||||
| rattus Свободен |
30-12-2011 - 20:13
А в чём интерес-то? Ну вот гляди, Канада находиться в сфере интересов США? Пиццот процентов находиться. Но почему-то США даже после употребления всего афганского героина в голову не придёт квебекскихъ сепаратистов поддерживать. Мексика находиться в сфере интересов США? Ещё как находиться. Но выпив всю текилу никто в Белом доме не додумаеться снабжать оружием мексиканских сепаратистов и уж темболее никто не пошлёт злобных джиайев защищать этих самых сепаратистов от мексиканских войск. Почему так? Это сообщение отредактировал rattus - 30-12-2011 - 20:14 |
||||||
| ps2000 Свободен |
30-12-2011 - 20:18
Вы Задорнова не слушаете. А он знает много товго, что простым смертным не ведомо. Но главное - американцы - они же тупые |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
30-12-2011 - 20:33
Думаете, в России сейчас кто-нибудь понимает, что такое геополитика? Нет, я понимаю, что есть такие люди, даже во власти, но сколько их? Страна самоубийц. |
||||||
| rattus Свободен |
30-12-2011 - 20:42
А что такое эта самая геополитика? Соседу в тапки накакать? |
||||||
| ps2000 Свободен |
30-12-2011 - 20:48
а что это такое - в Вашем понимании? |
||||||
| ps2000 Свободен |
30-12-2011 - 20:49
зачем подсказываете  |
||||||
| rattus Свободен |
30-12-2011 - 21:27
Не, ну а чо? Ну вот как в таком плане геополитика должна выглядеть с позиции сельского дядьки. Есть у меня семья знакомая и бизнес у них схожий, тож рыбой занимаються. Сын бухает, вещи из дому выносит, с отцом дерёться и ругается. Если следовать такой геополитике я должен этому сыну деньги на водку давать, а когда его бухого отец будет воспитывать то я приду и отцу накостыляю, чего он скАтина фошисткая сыну самопределиться в жизни не даёт? И ведь главное мне-то от этого прямая выгода! А то если я сыну бабки давать не буду, ему по пяной роже берцами похожу - то ведь он за ум взяться может, с отцом помирятся, делом займутся, да ещё и дружбанов откуда-то приведут, а там глядишь и у меня пруд отберут... Правильно ведь я рассуждать начал, геополитически? А я-то тёмный был, ему не наливал...  Это сообщение отредактировал rattus - 30-12-2011 - 21:30 |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
31-12-2011 - 10:08
Россияния при нынешней власти сильной уже не станет. Пока у Абрамовича яхт больше чем кораблей в ВМФ Россиянии. Надо исходить из данных условий, а условия таковы; мы страна третьего мира вроде Самали, сырьевой придаток, а пытаемся тявкать на США и НАТО в целом. Поэтому надо договариваться, а этого не происходит по тому, что клановая диктатура гребёт деньги лопатой, а чтоб отвлечь народ от себя придумывает внешнего врага в лице НАТО.
Какая геополитика, если у нас ветераны ВОВ ещё живут без воды и удобств, многие дети не видят витаминов и недоедают???? Может сначала разберёмся у себя внутри, а потом полезем в геополитику??? Германия-локомотив евросоюза обходится без геополитики и ничего, живут лучше всех.
У них этого доллара хватает на сутки, ибо не надо строить стены в три кирпича и тратить огромные средства на отопление и освещение, не говоря о огромном колличестве зимней одежды и обуви. Они сюда даже под конвоем не поедут, ибо не выживут здесь, это заложено в генетике. Это сообщение отредактировал Смеагол - 31-12-2011 - 10:13 |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
01-01-2012 - 13:56
В такой стране, как Россия, не геополитика начинается тогда, когда ветераны сыты и довольны, а ветераны будут сыты и довольны, только если Россия осознает свое место в мире и мировом историческом процессе. До тех пор, пока этого не произойдет, ветераны в России будут жить без удобств, не зависимо от того, живут они в Российской Федерации или в княжестве Московском, всего вернее, что в последнем им выживать будет не просто сложно, но и невозможно. |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
01-01-2012 - 20:29
Ты жертва Россиянской пропаганды. Россия осознает свое место в мире и мировом историческом процессе. Ключевое слово--Россияния ОСОЗНАЕТ. Вместо того, чтоб помогать преступным режимам как Сев Корея, Сирия, Ирак и т д, спонсировать компартию в США (было и такое), участвовать в арабо-израильской войне, центральной америке, воевать в Афгане, строить социализм в африке и всё это за наш счёт. Может откажемся от идеи Троцкого о пожаре мировой революции трудящихся и может сначало накормим своих детей и построим квартиры старикам да и молодым не мешало бы, посадим корупционеров и воров, начнём выбирать власть сами, создадим профессиональную армию с новым воружением, а потом займёмся геополитикой, когда все дела переделаем? Есть большая вероятность, что тогда не будет ПРО у наших границ и баз НАТО на постсоветском пространстве. |
||||||
| Sorques Женат |
01-01-2012 - 20:35
Проходил мимо, но не удержался от вопроса...А что такое осознание места в мировом историческом процессе, на практике? Только если можно просто...сегодня все же 1 января... |
||||||
| rattus Свободен |
01-01-2012 - 21:34
- Ипполита Матвеевича Воробьянинова мы предлагаем в предводители дворянства! воскликнули молодые люди Чарушников снисходительно закашлялся. - Куда там! Он не меньше чем министром будет. А то и выше подымай -- в диктаторы! (с) |
||||||
 Тропиканка Замужем |
01-01-2012 - 22:17
Не перевариваю Совок.. Однако, volens-nolens, иногда бросаюсь в его адвокатство..)) Истина, как известно, дороже..) Когда это, сэсэр помогал Ираку? Может, после того, как Саддам перемочил у себя всех коммунистов? |
||||||
| rattus Свободен |
01-01-2012 - 22:36
Тропи, а откуда у Ирака совесткие танки-шманки? Хотя ходят слухи шо Саадам денег так и не заплатил... О! Версия! СССР развалил Хуссейн. Шоб долги не отдавать! |
||||||
| ConcealedBoy Свободен |
01-01-2012 - 22:46
честно, мне плевать на какую-то Осетию, Косово быстрей случится в Масквабаде благодаря действующей власти любуйтесь – http://www.ridus.ru/news/16979/ http://www.ridus.ru/news/16989/ Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 01-01-2012 - 22:51 |
||||||
| Тропиканка Замужем |
01-01-2012 - 22:49
Оттуда, откуда и амеровские.. Торговля оружием, как знаешь, имеет место быть.. Для тебя это - сродни Великим Географическим? )) Кста.. Вашингтон, как известно, из кожи вылез.. поддерживая Саддама в период ирано-иракской войны.. Тож, типа союзник и бескорыстный поддержант? )) |
||||||
Camalleri Женат |
01-01-2012 - 22:59
Это единороссы.  |
||||||
| rattus Свободен |
01-01-2012 - 23:03
Не, ну это понятно. Правда я не слышал об том чтобы СССР оружие дедушке Аугусто продавал. Да и почему Вашингтон поддреживал Ирак понятно, он был по сравнению с Ираном светским госудраством и не верещал шо СШа - мировое зло. Но эт неважно... Тут вот на мой вопрос про Сербию ответили шо дескать Россия слаба была тогда, бизину типа небыло шоб калёными гусеницами растоптать тех, кто посмел российских миротворцев в Сербии убивать. А ведь российские миротворцы в тогда активно действовали и в Осетии и в Абхазии. Калёными гусеницами действовали. |
||||||
| zLoyyyy Свободен |
02-01-2012 - 00:13
Я ничего не путаю. Вы же не сказали, что считаете законным какое-то конкретное формирование. Вы пишете, что на территории ЮО вообще нет незаконных формирований(что уже более чем странно). Но полный космос это обоснование, оказывается признание Россией суверенитета ЮО превращает любую банду южноосетинских рэкетиров или грабителей касс в законное формирование. |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
03-01-2012 - 09:05
Горбачёв обещал Хусейну поддержать его во время вторжения в Кувейт, но под нажимом америкосов кинул Хусейна. Вобщем совок сотрудничал с Ираком и поставлял им оружие, когда Ирак оказался в международной изоляции.
Вот это правильно, ибо это не наша война, пользы от неё Россиянии нет, только посрались со всем миром и солдат потеряли. Тем более это исконно грузинская земля. |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
03-01-2012 - 09:17
Ну рекетиров и грабителей я не считаю законными формированиями, а вот силовые структуры независимой и подчеркиваю суверенной, республики Южная Осетия имеют более чем законные права в своем государстве, как и кстати в любом. |
||||||
| rattus Свободен |
03-01-2012 - 11:13
Несовсем понятно какие-такие "силовые структуры". Эт типа дудаевских формирований, да? |
||||||
| Тропиканка Замужем |
03-01-2012 - 19:50
Чавооо??? В 90-м, когда Совок трещал по швам?? Это вот как раз амеры, фактически спровоцировали Саддама на агрессию.. Недвусмысленно дав понять, что не будут вмешиваться, буде Ирак надумает вернуть себе свою бывшую провинцию.. А как только всё началось, враз повернулись на 180 грудусьёв.. Бо, ирано-иракская война уже закончилась.. Саддам стал не нужен.. Зато, представилась шикарная возможность поиметь жирный кусочек от ближневосточного нефтяного пирожка..
Савсем интересно..  Вобщем, ссылочки в студию, плизз.. Когда и как и какое именно оружие, Совок поставлял в Ирак после введения санкций.. Жду-с.. |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
03-01-2012 - 20:47
http://www.irak-2003.ru/publ/stati_vojny_v...oruzhie_iraka/4 США продолжают обвинять Россию в запрещенных поставках Ираку различных систем вооружений. Посол Америки Александр Вершбоу заявил, что против продававших оружие предприятий будут применены экономические санкции. Однако, как выяснил специальный корреспондент ГАЗЕТЫ, который ознакомился с закрытым докладом госдепартамента, США должны применять санкции против своих оборонных предприятий: именно они поставляли спецтехнику и вооружение в страны, которые администрация Буша относит к "оси зла". Именно эти приборы позволяют Ираку отклонять бомбы и ракеты от военных объектов, в результате чего страдает в первую очередь гражданское население. «Мы считаем, что российское военное оборудование (technology) было действительно передано в Ирак либо напрямую, либо через третьи страны. И нет никакого сомнения, что это оборудование находится в Ираке», - заявил вчера посол США в России Александр Вершбоу. Он надеется, что против российских предприятий, замешанных в этом, будут приняты «какие-то карательные меры». Посол напомнил, что «любые поставки в Ирак военного характера запрещены международными санкциями». За несколько дней до этого госдепартамент США направил Москве официальную ноту протеста, что якобы российская сторона поставила Саддаму Хусейну противотанковые комплексы, приборы ночного видения и оборудование для создания помех в системе спутникового управления бомбометанием и полетами боевых самолетов США и Великобритании. |
||||||
| Тропиканка Замужем |
03-01-2012 - 21:07
 Сам-то читал, что процитировал?? Особенно, вот этот фрагмент -
))Всё остальное - дежурная официозная лабуда Госдепа.. про "якобы что-то там и тэдэ"..)) Ты это..)) На факты, на факты напирай.. ) |
||||||
| Тропиканка Замужем |
03-01-2012 - 21:24 В дополнение к посту предыдущему..  Про то, кто там помогал Ираку.. Помнится, в конце 70-х, Саддам запросил у сесера помощи в строительстве ядерного реактора.. Который, потом, в 81-м, раздолбили израильтяне.. Так вот, сесер отказался помогать.. Зато, не отказались французы.. И таке построили.. |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
04-01-2012 - 18:06
Всё оттуда же: Он надеется, что против российских предприятий, замешанных в этом, будут приняты «какие-то карательные меры». Посол напомнил, что «любые поставки в Ирак военного характера запрещены международными санкциями». За несколько дней до этого госдепартамент США направил Москве официальную ноту протеста, что якобы российская сторона поставила Саддаму Хусейну противотанковые комплексы, приборы ночного видения и оборудование для создания помех в системе спутникового управления бомбометанием и полетами боевых самолетов США и Великобритании. Надеюсь не нужно рассказывать, что предприятия напрямую не торгуют и что у Бута друган Сечин, третий человек в кремле и бывший кгбешник. |