Свободен |
06-09-2012 - 21:42
ну давайте. 1. 30 лет это тот возраст, когда уже можно сказать, мужчина, минус пару лет, меньше парень, но мы же говорили о мужчинах чи не? 2.с вашего ответа про нищеброда.
вам думаю не зачем. я то про нормальных мужчин говорила, вы приняли на свои счет? напрасно. по существу как я понимаю вам ответить то нечего? |
||||||||
Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 21:54
Прохоров, Абрамович, сотни других им подобных "топ-менеджеров" и знаменитостей - они "ненормальные мужчины", у которых есть проблемы с женщинами? У вас странное представление о том, кто и почему предпочитает покупать секс, даже если может поиметь его бесплатно. Плохо то, что вы свое мнение навязываете довольно агрессивно, составив себе какое-то там мнение о том, что вообще такое проституция и их клиенты. Причина очень проста: мужчина хочет секса когда ему нужно и какого ему нужно, без чувств, без обязательств и без того, чтобы ему трахали мозг. Уж на это даже "нищеброд" готов деньги найти. "Приличные женщины" такое предоставить могут нечасто, потому и идут именно к проституткам. Будут ограничивать это вполне естественное мужское желание законами, как в Белгороде - проблема не решится. Мужчины все равно будут продолжать такого хотеть. Даже при наличии любящих жен и достаточных денег, чтобы водить их по ресторанам. |
||||||||
поверьте Лешему Свободен |
06-09-2012 - 21:56
|
||||||||
Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 22:00
Не, лучше не буду по существу отвечать. За переход на личности тут банят. |
||||||||
Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 22:06
Ну что Вы. С дальнобойщиками всё понятно, а вот моряк в рейсе должен полгода дрочить, но сидеть без секса. Даже если у него жены нету. Или вот например туристы - поехали в другую страну, но с проститутками там ни-ни! Настоящий мужчина жы даже не зная языка уломает хоть арабку в первый же вечер. Или пусть с теми же туристками трахается - так сказать, в Тулу со своим самоваром... ))) |
||||||||
Розовый зайчик Замужем |
06-09-2012 - 22:12
культурный нравственный человек сдерживает свои хотелки по поводу какого нужно не надо гнать... не все проститутки дают в задницу и вообще так и думают как бы отлынуть от своих обязанностей и просто счастливы когда клиент слишком пьян чтобы совершить половой акт.. когда мужчина называет общение с женщиной "трахать мой мозг" ... всё понятно, неженки, женщины проверяют вас на пригодность и тест не пройден.. Это сообщение отредактировал finelady - 06-09-2012 - 22:16 |
||||||||
Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 22:20
Что такое "культура и нравственность" в данном вопросе? Вот например изменять с любовницей - это что, более нравственно и культурно, чем например с индивидуалкой? Влюбляться в ту, с которой изменяешь, и разрушать свою семью (и ее, если она у нее есть) - это более культурно и нравственно? Да и речь не обязательно об измене идет. Еще раз говорю - к проституткам обращаются и холостые-неженатые. Тратить деньги на гламурное кисо или содержанку, которая секс дает только если ее по ресторанам поводят - это типа более культурно и нравственно? Женщины походу слишком много чего проверяют. Но если мужчина идет трахаться не с ними, даже желая платить за это деньги - это они тест на профпригодность не прошли, а не мужчины... |
||||||||
Свободен |
06-09-2012 - 22:22
у вас точно какие-то проблемы с логикой. какое отношение олигархи имеют к проституткам в Белгороде? они их посещают?
ну вот, а как пели то вначале, на жен стрелки переводили. то дают, то не дают. а причина проста, потребитель или полный ноль в сексе, который не в состоянии женщину удовлетворить, вот и дорога ему к проституткам. я же говорю...уроды.
в чем их нормальность если они проститутками пользуются?
аха, слив защитан) |
||||||||
Розовый зайчик Замужем |
06-09-2012 - 22:24
естественно.. ей же потом с пузом ходить, рожать в муках и вскармливать детеныша.. мужчине нужно постараться прежде чем потенциально обрекать на такое неудобство Это сообщение отредактировал finelady - 06-09-2012 - 22:25 |
||||||||
Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 22:26
А , так вы под "нормальными мужчинами", которые ни за что не будут обращаться к путанам - только мужчин Белгорода имели в виду? На остальных мужчин это не распространяется? Тогда пожалуй да - я не знаю белгородских олигархов и вообще никого из мужчин. Так что даже не знаю что вам еще сказать. ))) |
||||||||
Розовый зайчик Замужем |
06-09-2012 - 22:28 Прохоров жмот.. не хочет жениться чтобы не делиться няками с женой |
||||||||
Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 22:32
Да ну? И сколько ж у вас уже детей, стесняюсь спросить? Ведь при таком подходе от каждого партнера должно быть "пузо и аццкие муки". А в реальности что-то не так совсем... Если же у вас еще нет детей - это означает, что вы девственница, аки Жанна из Орлеана? |
||||||||
Свободен |
06-09-2012 - 22:36
нет, вообще мужчин. но говорили мы в контексте проституток и закона принятого в Белгороде. олигархи посещают таких же проституток как в Белгороде или они покупают тех женщин, которые являются по сути продажными, но на прямую не занимаются проституцией? кстати, никогда не считала олигархов нормальными, они в массе своей люди со сдвинутой психикой. |
||||||||
Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 22:37
Нищеброд штоле? Еще небось и в ресторан не сводит, на халяву... ))) |
||||||||
Розовый зайчик Замужем |
06-09-2012 - 22:39 жмоты только нищие бывают? и богатый не значит хороший мужчина |
||||||||
Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 22:47
О, начались козни юриспруденции, придумывание новых формулировок... Откуда я знаю, какие проститутки в Белгороде? Я даже не особо в курсе, какие они в моем городе, и кто их посещает. Меня сам закон удивляет. Вот если набрать в любом поисковике "интим-досуг" - несколько страниц с названиями сайтов вылетают, даже с предложениями по городам (не сомневаюсь, что и Белгород среди них есть). Там дамочки с нескромными фото открыто предлагают какие угодно секс-услуги, и цену конкретную называют, и телефон свой дают, и адреса борделей даже имеются. Но - с ними никто не борется, как ни странно. Парадокс! Наверное, потому-что это не считается проституцией, наверняка тоже юристы постарались. А вот клиентов проституток ловить и штрафовать - вот это и есть борьба с этим страшным явлением, с этой страшной социальной язвой на чистом теле общественной культуры & нравственности. |
||||||||
поверьте Лешему Свободен |
06-09-2012 - 23:01 Да какое вообще имеет значение почему мужики посещают проституток,главное что не чьи конституционные права они не нарушают,так же как и проститутки кстати.А раз так то пора прекращать эту охоту на ведьм. |
||||||||
Свободен |
06-09-2012 - 23:13
где вы углядели то козни, да и еще юриспруденции? вы сами поняли, что написали?
а что в контексте про олигархов есть разница какие проститутки в Белгороде? или вы будете утверждать, что Прохоров посещает таких же проституток, что и обычный задрот неудачник? или же он покупает тех женщин, которые являются по сути продажными, но на прямую не занимаются проституцией?
как это не борется, вон Белгород уже начал. |
||||||||
Свободен |
06-09-2012 - 23:15
уверены что ничьих прав они не нарушают? и причем тут конституционные права? |
||||||||
поверьте Лешему Свободен |
06-09-2012 - 23:22
|
||||||||
Розовый зайчик Замужем |
06-09-2012 - 23:24 проституция это и есть нарушение прав человека по своей сути |
||||||||
Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 23:28
Чьих? |
||||||||
Розовый зайчик Замужем |
06-09-2012 - 23:28 проститутки. ей торгуют как товаром |
||||||||
Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 23:32 Кто торгует-то, если она на себя работает? И вообще-то в России женщины обычно сами себя предлагают добровольно, а не их заставляют насильно... Кстати, есть мужчины, занимающиеся проституцией. Считаете, их права кто-то где-то ущемляет, или это только женщин касается? |
||||||||
поверьте Лешему Свободен |
06-09-2012 - 23:35
Мы сейчас говорим не о секс-рабстве и не о малолетних проститутках,мы говорим о взрослых женщинах которые сами сделали свой выбор. |
||||||||
Розовый зайчик Замужем |
06-09-2012 - 23:39
откуда вы можете точно знать сама или не сама.. |
||||||||
Розовый зайчик Замужем |
06-09-2012 - 23:47
|
||||||||
поверьте Лешему Свободен |
06-09-2012 - 23:55
Если человек на протяжении нескольких лет сам рекламирует свои услуги, и работает без посредников,кто его заставляет это делать?
|
||||||||
Розовый зайчик Замужем |
07-09-2012 - 00:00
человек? один? а как же все остальные.. закон пишется для всей страны. |
||||||||
Свободен |
07-09-2012 - 00:33
ну например права его жены если он женат. не конституционно конечно. жена выходя замуж меньше всего желает получить букет ЗППП, потому что ее муж решил реализовать свои конституционные права.
у нас есть закон про проституцию? покажите, плизз. мне как юристу, хоть и уже не практикующему, весьма любопытно. и кстати, если НПА Белгорода написан в соответствии с конституцией, чего вы возмущаетесь так? у нас же: законы в нашей стране пишутся в соответствии с конституцией(с) |
||||||||
поверьте Лешему Свободен |
07-09-2012 - 09:40
Статья 6.11.КоАП по своей сути ограничивает право граждан распоряжаться собственным телом,и право на неприкосновенность частной жизни. попросту говоря статья антиконституционная. Об этом уже не раз говорилось правозащитниками. Но Коммунисты и Единороссы нагло оккупировавшие парламент и выслуживаясь перед Путиным просто на это плюют. Ну а что касается в частности Белгородской области это называется правовой беспридел. |
||||||||
Свободен |
07-09-2012 - 10:16 В общем, в Белгородской области для любителей проституток наступают тяжелые времена..)) Мало того что проституткам заплати, да еще и штраф отстегивать.. эдак семейный бюджет рухнет... |
||||||||
Свободен |
07-09-2012 - 10:31
Ей станет легче от того, что она сможет подать в суд? К тому же привлечение к ответственности по этой статье- сложно доказуемо Муж скажет, что не знал, что болен и все. Под заражением венерической болезнью следует понимать передачу этой болезни лицом, знавшим о наличии у него такой болезни, путем совершения любых действий, которые, по общему правилу, ведут к заражению: совершение полового акта, поцелуи, питание из одной посуды, несоблюдение иных гигиенических правил лицом, страдающим венерическим заболеванием. В свое время Пленум Верховного Суда СССР в п. 3 постановления "О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью" от 8 октября 1973 г. указал, что судам необходимо устанавливать наличие доказательств, подтверждающих осведомленность виновного о наличии у него венерического заболевания, например, предостережения лечебного учреждения, иные данные, свидетельствующие об осведомленности о заболевании и его заразности (см. Бюл. ВС СССР, 1973, N 6, с. 17 - 18). а не опровергнутая уверенность лица, в том, что оно полностью излечилось, исключает осуждение его по ст. 121 УК.(с)
Здрасти...вы же только что писали, что у нас все законы принимаются в соответствии с Конституцией. Не логично однако.
Ну что сказать...жалуйтесь, можете обратиться в Конституционный суд |
||||||||
поверьте Лешему Свободен |
07-09-2012 - 11:19
Кто заражается вен болезнью,тот кто ходит к проституткам или тот кто не использует презерватив?
Есть вопросы в которых надо проявить политическую волю,как например вопрос со смертной казнью или с гомосексуалистами.Если бы правительство не проявило бы инициативу,в России до сих пор существовала бы смертная казнь а голубых до сих пор бы сажали. Это сообщение отредактировал поверьте Лешему - 07-09-2012 - 11:20 |
||||||||
Radko Женат |
07-09-2012 - 11:57
Правительство проявляет полное безволие в угоду Западу в отношении смертной казни. 90% населения требует её введения и широкого применения ко всякой падали, а наверху делают "гуманную" рожу перед заграницей, забывая о том, что в России правит только сила принуждения. Менталитет, извините не тот. Зло по русской традиции должно быть не изолировано где-то там, а физически уничтожено. А для обуздания особо тяжкой преступности должна быть обязательно введена мера, по которой с убийцей или насильником расправиться могут непосредственно родственники жертв. Это очень важно в психотерапевтическом и социальном плане. Это сообщение отредактировал Radko - 07-09-2012 - 11:57 |