Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Иллюзорный
Свободен
04-09-2012 - 13:38
QUOTE (поверьте Лешему @ 01.09.2012 - время: 18:01)

Что вы можете предложить мужчинам в замен проституции?

Женщины хотят взамен проституции предложить "содержанство"... 00003.gif

Свободен
04-09-2012 - 16:36
QUOTE (Иллюзорный @ 04.09.2012 - время: 13:30)
Искренне жаль мужчин Белгорода, а также гостей этого города.

А что, теперь Белгород стал меккой секс-туризма? )
поверьте Лешему
Свободен
04-09-2012 - 17:00
QUOTE
Искренне жаль мужчин Белгорода, а также гостей этого города. Дебильный закон, в натуре.
Для гостей этого города это не что иное как юридическая ловушка.
Мужчина Skorpio_erma
Женат
04-09-2012 - 17:15
И реальный способ развивать коррупцию и взяточничество среди правоохранителей
поверьте Лешему
Свободен
04-09-2012 - 18:08
QUOTE (Skorpio_erma @ 04.09.2012 - время: 17:15)
И реальный способ развивать коррупцию и взяточничество среди правоохранителей

Сейчас они там много не насобирают,их сейчас под микроскопом разглядывают.Я вообще сомневаюсь что те двое которых они поймали действительно клиенты а не сексоты котрых использовали для показухи.
Мужчина Skorpio_erma
Женат
04-09-2012 - 18:30
Ну сейчас понятно. Хотя те, кто крышует злачные места, безусловно повысят налоги.
поверьте Лешему
Свободен
04-09-2012 - 19:11
QUOTE (Skorpio_erma @ 04.09.2012 - время: 18:30)
Ну сейчас понятно. Хотя те, кто крышует злачные места, безусловно повысят налоги.

Ты прав,я об этом не подумал.Зачем брать бабки с клиентов,если их можно взять на перед с проституток.
Мужчина Camalleri
Женат
04-09-2012 - 19:37
Рейтинг обеспокоенности дискриминацией исходя из данной темы:

поверьте Лешему 26
Делия 5
xner 5
Airen 4
...
Мужчина Иллюзорный
Свободен
04-09-2012 - 20:23
QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 16:36)
QUOTE (Иллюзорный @ 04.09.2012 - время: 13:30)
Искренне жаль мужчин Белгорода, а также гостей этого города.

А что, теперь Белгород стал меккой секс-туризма? )

Причем тут "мекка"? Будет кто-то проездом или в командировке в этом городе, захочет секса - а вместо этого попадалово на деньги, профессиональная съемка для передачи "Мир криминала" и связанные с этим "кайфы" в родном городе...

Я так понимаю - Белгород решили как "тренировочную площадку" использовать, для предстоящей общероссийской "борьбы за нравственность". По радио нашему местному тоже сегодня передали - и у нас в городе ВНЕЗАПНО обнаружились путаны, в сауне. Кто бы мог подумать, что в саунах есть путаны, надо же - столько лет об этом даже и не догадывалась ни милиция, ни чиновники... 00010.gif

Свободен
04-09-2012 - 20:57
QUOTE (Иллюзорный @ 04.09.2012 - время: 13:30)


За что клиентов штрафовать? Многие из них являются клиентами не от хорошей жизни.
Лучше пусть "приличных" женщин штрафуют, которые от исполнения супружеского долга и бесплатного секса увиливают, а также не хотят повышать свой культурный уровень в секасе.

ну их же никто рядом с такими женами силком не держит, разводитесь да находите тех, с кем по проституткам бегать не будете.

даже в Свод Законов Российской Империи. Том X, отделение 4,п. 45 при расторжении брака "неспособность к брачному сожитию" стояла как одна из причин развода.

хороший закон одобрям. 00066.gif

жены должны знать, что муженек рискует ее здоровьем и здоровьем их детей.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
04-09-2012 - 21:04
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 20:57)
QUOTE (Иллюзорный @ 04.09.2012 - время: 13:30)


За что клиентов штрафовать? Многие из них являются клиентами не от хорошей жизни.
Лучше пусть "приличных" женщин штрафуют, которые от исполнения супружеского долга и бесплатного секса увиливают, а также не хотят повышать свой культурный уровень в секасе.

ну их же никто рядом с такими женами силком не держит, разводитесь да находите тех, с кем по проституткам бегать не будете.

даже в Свод Законов Российской Империи. Том X, отделение 4,п. 45 при расторжении брака "неспособность к брачному сожитию" стояла как одна из причин развода.

хороший закон одобрям. 00066.gif

жены должны знать, что муженек рискует ее здоровьем и здоровьем их детей.

Да-да, "не женитесь"... На ком жениться-то? Пока не женишься - и не узнаешь, чтО оно за женщино на самом деле... ))

Да и клиентами проституток являются и неженатые мужчины. К ним каким боком этот идиотский закон? Проституция - это продажа услуг, и если человек платит деньги - он имеет право получить за это то за что он платит, а не рандеву с нарядом полиции. Разве нет?
Мужчина Skorpio_erma
Женат
04-09-2012 - 21:11
Проституция в России не легальна.Проститутки не платят налогов. Пополнять бюджет за счет их клиентов-все в нашем стиле.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
04-09-2012 - 21:22
QUOTE (Skorpio_erma @ 04.09.2012 - время: 21:11)
Проституция в России не легальна.Проститутки не платят налогов. Пополнять бюджет за счет их клиентов-все в нашем стиле.

Так клиенты при чем? Я этот момент совсем не понимаю. Может у них потрахаться других вариантов и нет, кроме как за деньги.

А то что "это в нашем стиле" - и не секрет. Эх, жаль уже старый, был бы молодой - учил бы язык да копил деньги, чтоб свалить из этого вечного российского дурдома на хрен, тут невозможно нормально жить...

Свободен
04-09-2012 - 21:29
QUOTE (Иллюзорный @ 04.09.2012 - время: 21:04)

Да-да, "не женитесь"... На ком жениться-то? Пока не женишься - и не узнаешь, чтО оно за женщино на самом деле... ))

да лан, что ж никто ГБ что ли не живет?
а зачем же вы женитесь на тех кого не знаете? головой надо думать выбирая спутницу жизни, а не головкой и будет вам щастье.

QUOTE

Да и клиентами проституток являются и неженатые мужчины. К ним каким боком этот идиотский закон?

а что не женатые ни с кем кроме проституток не спят? и не рискуют здоровьем своих женщин?
QUOTE
Проституция - это продажа услуг, и если человек платит деньги - он имеет право получить за это то за что он платит, а не рандеву с нарядом полиции. Разве нет?


услуги разные бывают.
в Таиланде детьми торгуют.
че нам тоже начать следуя вашей логике?
поверьте Лешему
Свободен
04-09-2012 - 21:33
QUOTE
ну их же никто рядом с такими женами силком не держит, разводитесь да находите тех, с кем по проституткам бегать не будете.
Если бы было все так просто то и проституток не было бы,а если бы и было то очень мало.

Свободен
04-09-2012 - 21:41
QUOTE (поверьте Лешему @ 04.09.2012 - время: 21:33)
QUOTE
ну их же никто рядом с такими женами силком не держит, разводитесь да находите тех, с кем по проституткам бегать не будете.
Если бы было все так просто то и проституток не было бы,а если бы и было то очень мало.

шо таке? силком держат рядом с опостылевшей женой?

кстати, на изменах был опрос среди мужчин о причинах измен.
так более 50% проголосовали, что изменяют, потому что нужно новое тело.
и не потому что старое надоело, а просто нужно новое. пусть, старее, страшнее, но новое.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
04-09-2012 - 21:42
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 21:29)
в Таиланде детьми торгуют.
че нам тоже начать следуя вашей логике?

Хотите о педофилии поговорить? Я например не хочу. Я об этом идиотском законе хочу поговорить, чтоб услышать хоть одно логичное обоснование, зачем он нужен.

поверьте Лешему
Свободен
04-09-2012 - 21:53
QUOTE
шо таке? силком держат рядом с опостылевшей женой? кстати, на изменах был опрос среди мужчин о причинах измен. так более 50% проголосовали, что изменяют, потому что нужно новое тело. и не потому что старое надоело, а просто нужно новое. пусть, старее, страшнее, но новое.
Вы предлагаете каждый раз разводится и снова жениться при желании нового тела?
Мужчина Victor665
Женат
04-09-2012 - 21:57
QUOTE (поверьте Лешему @ 31.08.2012 - время: 12:11)
QUOTE (knike @ 31.08.2012 - время: 11:35)
В общем, что бы оградить себя от возможных проблем, придется следовать правилам:
- заказывать девочек у проверенных фирм (индивидуалки идут лесом);
- место назначать самому;
- оплату проводить в конверте и не лично проститутке;

Собственно, задача государства видимо заключается именно в уничтожении индивидуалок как класс, но они приспособятся - я в них верю :)

Да нет,все гораздо проще.Давая деньги проститутке нужно четко произнести типа "Я даю тебе деньги потому что у тебя красивые глаза".Если это проститутка она поймет,если это подсадная утка,то
у нее не будет доказательств что ты давал деньги за секс.

совершенно правильный анализ. Задача "государства" а точнее ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ государства именно в том чтобы изничтожить индивидуалок которые мешают централизованно грести бабло тем кто крышует проституток.
А сам закон нужен только для того чтобы получить возможность насадить на крючок и доить еще и клиентов )) Вопщем всё делается для того чтобы можно было получать незаконный доход тем кто дорвался до власти. Никаких других смыслов во ВСЕХ законах принимаемых в России последнюю тыщу лет нет и не было никогда.

И ес-но индивидуалки приспособятся, как всю эту тыщу лет население России приспосабливалось ко всяким князькам, царькам, генсекам и прочим оккупантам ))

И совершенно верная идея насчет четко произнесенной фразы о том что деньги даются НЕ за секс. Лучше всего конечно отдавать не за красивые глаза, а "я тебе был должен, возвращаю долг!" )) Если такое оформлять в письменном виде то формально так даже взятки можно давать, хрен придерешься, вернул долг- получил долг, никаких "взяток" )) Ну и про "купить зажигалку" у проститутки- тоже отлично придумано ))

Другое дело как на такие хитрости будут смотреть наши суды в случае спора "было или не было"... И какие будут доказательства такой вот произнесенной фразы или "купленной зажигалки"... Диктофон надо всегда иметь с собой а лучше свидетелей )) И ес-но самый надежный вариант (он же используется обычно при взятках) чтобы отдавать бабло НЕ проститутке.
Так что индивидуалкам без сутенера никак не обойтись, что впрочем тоже давно известно ))

Впрочем как будут доказывать факт передачи денег- тоже непонятно, они что у клиента "меченые" чтоли? ))
Получается что чуть не единственным способом доказать нарушение будут именно слова проститутки. Фиг знает как будут выносить решения суды когда "слово против слова", да еще и "обвиняющая" сторона заведомо является сама нарушителем общественной морали и нравственности хихи ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 04-09-2012 - 22:08

Свободен
04-09-2012 - 22:22
QUOTE (Иллюзорный @ 04.09.2012 - время: 21:42)
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 21:29)
в Таиланде детьми торгуют.
че нам тоже начать следуя вашей логике?

Хотите о педофилии поговорить? Я например не хочу. Я об этом идиотском законе хочу поговорить, чтоб услышать хоть одно логичное обоснование, зачем он нужен.

я нет. я отвечаю на ваш пост, про продажу услуг.
кстати, у нас это не является продажей услуг, а преступным промыслом, за организацию такого "бизнеса" уголовное преследование, поэтому все логично.
QUOTE
Вы предлагаете каждый раз разводится и снова жениться при желании нового тела?

не, я предлагаю, во-первых думать прежде чем вступать в брак и второе не вешать лапшу на уши, что изменяют, потому что жены не дают.
поверьте Лешему
Свободен
04-09-2012 - 22:36
QUOTE
Другое дело как на такие хитрости будут смотреть наши суды в случае спора "было или не было"...
Как сегодня полиция выполняет план.Они просто задерживают проституток оптом, и заключают с ними сделку,проститутки чистосердечно во всем признаются в обмен на то что их определенное время трогать не будут.Но клиенты на такое соглашение не пойдут,есть конечно лохи которые сразу на "чистуху" согласятся ,но есть и грамотные,которые могут дело повернуть так что еще и сами менты в суде ответчиками окажутся.И что самое главное,стоит полиции проиграть хоть одно дело,как вся эта затея тут-же будет дискредитирована.
поверьте Лешему
Свободен
04-09-2012 - 22:46
QUOTE
не, я предлагаю, во-первых думать прежде чем вступать в брак и второе не вешать лапшу на уши, что изменяют, потому что жены не дают.
Дают почти все жены,но не все жены дают так как надо.Есть например женщины которые ОС и АС совсем не приемлют ,а в остальном они хорошие жены, так что делать,разводится?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
04-09-2012 - 23:00
QUOTE (поверьте Лешему @ 04.09.2012 - время: 22:46)
QUOTE
не, я предлагаю, во-первых думать прежде чем вступать в брак и второе не вешать лапшу на уши, что изменяют, потому что жены не дают.
Дают почти все жены

но не все мужьям 00062.gif

Свободен
04-09-2012 - 23:00
QUOTE (поверьте Лешему @ 04.09.2012 - время: 22:46)
QUOTE
не, я предлагаю, во-первых думать прежде чем вступать в брак и второе не вешать лапшу на уши, что изменяют, потому что жены не дают.
Дают почти все жены,но не все жены дают так как надо.Есть например женщины которые ОС и АС совсем не приемлют ,а в остальном они хорошие жены, так что делать,разводится?

уже таки дают, но не так как надо?)))
я же написала: смотреть на ком женишься. знал что не дает, а для тебя это актуально, так либо не женись, либо честно предупреждай что добирать будешь, либо обходись без этого.

Мужчина Jemand
Свободен
04-09-2012 - 23:13
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 23:00)
я же написала: смотреть на ком женишься. знал что не дает, а для тебя это актуально, так либо не женись, либо честно предупреждай что добирать будешь, либо обходись без этого.

Значит всё-таки есть такие, которые не дают? А я думал, все дают с удовольствием и с первого намёка. И никуда ходить не надо.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
04-09-2012 - 23:21
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 23:00)
QUOTE (поверьте Лешему @ 04.09.2012 - время: 22:46)
QUOTE
не, я предлагаю, во-первых думать прежде чем вступать в брак и второе не вешать лапшу на уши, что изменяют, потому что жены не дают.
Дают почти все жены,но не все жены дают так как надо.Есть например женщины которые ОС и АС совсем не приемлют ,а в остальном они хорошие жены, так что делать,разводится?

уже таки дают, но не так как надо?)))
я же написала: смотреть на ком женишься. знал что не дает, а для тебя это актуально, так либо не женись, либо честно предупреждай что добирать будешь, либо обходись без этого.

ой, ну по поводу того, что вы страстный поклонник разводов с мужьями, если они вам не нравятся (ходят к шлюхам, например, или сморкаются слишком громко, или еще чего недостойного делают), мы с вами уже спорили в свое время, не хочу повторяться.
Возвращаясь к теме...мне одно непонятно -
QUOTE
хороший закон одобрям. 

жены должны знать, что муженек рискует ее здоровьем и здоровьем их детей.

А жена откуда узнает? ...если муж с требованиями копов согласится, вину признает, штраф заплатит на месте, скажем?

Свободен
04-09-2012 - 23:25
QUOTE (Jemand @ 04.09.2012 - время: 23:13)
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 23:00)
я же написала: смотреть на ком женишься. знал что не дает, а для тебя это актуально, так либо не женись, либо честно предупреждай что добирать будешь, либо обходись без этого.

Значит всё-таки есть такие, которые не дают? А я думал, все дают с удовольствием и с первого намёка. И никуда ходить не надо.

а что вы у меня то спрашиваете? про не дают как версию мужчины писали, как потом выяснилось таки дают.

Свободен
04-09-2012 - 23:30
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 04.09.2012 - время: 23:21)

ой, ну по поводу того, что вы страстный поклонник разводов с мужьями, если они вам не нравятся (ходят к шлюхам, например, или сморкаются слишком громко, или еще чего недостойного делают), мы с вами уже спорили в свое время, не хочу повторяться.
Возвращаясь к теме...мне одно непонятно -

я страстный поклонник? может поклонница? не, я за семью всегда. но в мое понятии семьи не входят измены, двойные стандарты, ложь, зараза и прочее.

QUOTE
А жена откуда узнает? ...если муж с требованиями копов согласится, вину признает, штраф заплатит на месте, скажем?


так в этой же теме писали, что обязательное уведомление о штрафе( о каком уплаченном или нет) приходит по месту жительства.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
04-09-2012 - 23:35
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 23:30)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 04.09.2012 - время: 23:21)

ой, ну по поводу того, что вы страстный поклонник разводов с мужьями, если они вам не нравятся (ходят к шлюхам, например, или сморкаются слишком громко, или еще чего недостойного делают), мы с вами уже спорили в свое время, не хочу повторяться.
Возвращаясь к теме...мне одно непонятно -

я страстный поклонник? может поклонница? не, я за семью всегда.

не всегда - никогда не говори, что никогда не разведешься... вы ж мне про этот жизненный принцип долго вещали...


кто и где писал про обязательное уведомление по МЖ? ...я не помню, может быть пропустил...
Мужчина Jemand
Свободен
04-09-2012 - 23:49
Люди сидят, мозгами скрипят, закон придумывают... чтоб, значит, с проституцией бороться. А оно вон как просто! Обязать всех смотреть на ком женишься! И всё, у каждого - любимая жена. И даст по всякому, да ещё и сама предложит! И нету больше проституции! Вымерла как класс! А то женятся, понимаешь, не глядя...

Это сообщение отредактировал Jemand - 05-09-2012 - 00:10

Свободен
04-09-2012 - 23:50
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 04.09.2012 - время: 23:35)
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 23:30)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 04.09.2012 - время: 23:21)

ой, ну по поводу того, что вы страстный поклонник разводов с мужьями, если они вам не нравятся (ходят к шлюхам, например, или сморкаются слишком громко, или еще чего недостойного делают), мы с вами уже спорили в свое время, не хочу повторяться.
Возвращаясь к теме...мне одно непонятно -

я страстный поклонник? может поклонница? не, я за семью всегда.

не всегда - никогда не говори, что никогда не разведешься... вы ж мне про этот жизненный принцип долго вещали...



ну и?
я говорила про принцип никогда не говори никогда, причем в контексте измен и за себя. и речь шла о том, что когда человек изначально подстилает соломки себе, то нет у него никаких принципов вовсе, потому, что принцип это нечто незыблемое и непоколебимое к чему человек пришел осознанно.

я могу сказать, что я никогда не стану космонавтом к примеру или что никогда не убью и я это говорю основываясь на знании себя, но говорить за другого человека я не могу.

если я придерживаюсь принципа не изменять, это не означает, что я автоматически придерживаюсь всех остальных принципов.

про себя я говорила что не придерживаюсь непоколебимости брака, бо я могу говорить про "никогда" только за себя, а брак это союз двоих, как же я могу за другого человека вещать?


только это не делает меня поклонницей разводов.

QUOTE
кто и где писал про обязательное уведомление по МЖ? ...я не помню, может быть пропустил...


аха, писали.

Свободен
05-09-2012 - 00:53
QUOTE (Jemand @ 04.09.2012 - время: 23:49)
Люди сидят, мозгами скрипят, закон придумывают... чтоб, значит, с проституцией бороться. А оно вон как просто! Обязать всех смотреть на ком женишься! И всё, у каждого - любимая жена. И даст по всякому, да ещё и сама предложит! И нету больше проституции! Вымерла как класс! А то женятся, понимаешь, не глядя...

Любимую иметь мало, еще б не плохо любящую 00050.gif

а думать ваще пользительно, ога)
Женщина Делия
Свободна
05-09-2012 - 03:33
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 20:57)
ну их же никто рядом с такими женами силком не держит, разводитесь да находите тех, с кем по проституткам бегать не будете.

хороший закон одобрям. 00066.gif

жены должны знать, что муженек рискует ее здоровьем и здоровьем их детей.

"Квартирный вопрос их испортил" (с). Вот, на мой взгляд, одна из причин постылого сожительства.
А сам закон, ну нелеп, разумеется. Рассуждения о нравственности в этом плане - демагогическая болтовня, не более. Вспомним, против чего еще взялись бороться законодатели. Повышение цен, ограничение продаж - методы старые, привлекательные своей простотой, а эффективность не столь уж важна, когда можно объявить себя радетелем за народное благо.

И дискриминация мужчин в этом законе видимо момент совершенно попутный и второстепенный.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
05-09-2012 - 09:05
QUOTE (поверьте Лешему @ 30.08.2012 - время: 23:11)
Какая кормушка,какой смысл в этом беспределе? Заработать на штрафах с клиентов?Но ведь для того чтобы поймать клиента,государство затрачивает еще больше денег чем клиент заплатит штраф.И хорошо если вообще его поймает,полиция может весь день просидеть в засаде и не кого не поймать. 00062.gif
А дискриминацией я это называю еще и потому что почему-то проституткой называют только женщин а клиентов только мужчин,но мы то знаем что существует и мужская проституция,пускай в меньшей степени но она есть.Почему не чего не говорится о клиентах женщинах.

Закон бредовый ,однозначно.
А дополнение про клиентов-женщин Вас бы с ним примирило? 00064.gif
Уже и про дискриминацию можно было бы не переживать? 00043.gif

А вообще, в последнее время читаю темы про законотворчество на Белгородчине, и не устаю удивляться,каких вы там себе затейников повыбирали на местах...))) 00056.gif
поверьте Лешему
Свободен
05-09-2012 - 10:26
QUOTE
Закон бредовый ,однозначно. А дополнение про клиентов-женщин Вас бы с ним примирило?
Примирило 00066.gif понимаю что глупо но зато логично.

QUOTE
Уже и про дискриминацию можно было бы не переживать?
Кстати,в нашем уголовном кодексе нет статьи за изнасилование мужчин женщинами,ай-яй-яй,не хорошо.

QUOTE
А вообще, в последнее время читаю темы про законотворчество на Белгородчине, и не устаю удивляться,каких вы там себе затейников повыбирали на местах...))
Там еще подслушивают разговоры людей в общественных местах и если люди в разговоре между собой выражаются матом то их штрафуют.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх