Взрослая социальная сеть
 dogfred Свободен |
03-12-2013 - 14:36 (Radko @ 03.12.2013 - время: 14:01) [b]ОТКРОВЕНИЕ ДЛЯ ЭЛЬФИЧЕСКИ МЫСЛЯЩИХ УЧАСТНИКОВ ОБСУЖДЕНИЯ!!! ЗАПОМНИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Замечание с связи с нарушением Правил форума СН в части п.2.12 "...злоупотребление заглавными и жирными буквами. Нет необходимости усиливать воздействие своего сообщения применением жирного шрифта , из одних прописных букв. Важно содержание сообщение, а форма и так достаточно доступна. |
alexalex83 Свободен |
03-12-2013 - 14:37 (Victor665 @ 03.12.2013 - время: 14:30) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 14:12) И почему полисмены про этот мудрый закон при встрече с кавказоидами мгновенно забывают? дык вы скажите уже наконец чего вы доказать то хотите? что полицейские в Хабаровске неправы или наоборот что они правы и так надо делать всегда, особенно в конфликтах с кавказцами? )) Среди "тупиц" легко жить жулику. Порядочному человеку- наоборот тяжело да с чего бы )) надо просто общаться с оставшейся небольшой частью нормальных сограждан, а зарабатывать за счет тупиц )) Вымрут русские и вас это радует? Будет бандустан? Учтите, Ислам подобных вам не терпит с чего это меня радует? не надо ЛГАТЬ, цитату плз покажите. Мне ПОФИГ а это совсем другое. Виктор 665, еще раз повторю- придумайте что-то новенькое. Вы раз за разом одно и тоже крутите. Надоела пластинка. Кстати, на столь любимом Вами западе- могу поспорить люди вашего типа никому не нужны. Там нужно зарабатывать..а не жить за счет других. Хорошее вы придумали оправдание паразитизма. Гитлер отдыхает. |
Radko Женат |
03-12-2013 - 14:37 (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 14:28) Радко, посмотрим. Ничего сложного. Если ситуация позволяет представиться, рассказать, что ты - полицейский, что гражданин нарушил и почему ты хочешь его задержать, а он совершил что-то очень плохое и не склонен сдаться без боя - то выстрел предупредительный (не в воздух обязательно, а в любом безопасном направлении). Потом - по ситуации (что делает задерживаемый, что у него при себе есть из оружия или подручных предметов). Если времени на все это нет, на тебя наскакивают толпой или с оружием или вооруженной толпой с намерением убить/покалечить/завладеть твоим оружием - то стрелять на поражение. Требований метко поражать руки/ноги/отстрелить половой член в прыжке - НЕТ. 4 выстрела подряд- один может быть в воздух, три в безоружного человека. Потом еще 2- добить раненного? Огонь ведется до момента, когда задерживаемый/нападающий прекращает представлять реальную опасность. Сколько придется - столько и можно выстрелить. Что значит добить раненого? Контрольные выстрелы в голову лежащему делают в спецназе и при определенных условиях. |
Victor665 Женат |
03-12-2013 - 14:41 (dogfred @ 03.12.2013 - время: 14:24) (Victor665 @ 03.12.2013 - время: 13:45) я ...- полностью "за" мигрантов, и "за" максимальные строгости со стороны полицейских. За разгон митингов, за позорную Думу, и ваще за полный развал всей Этой страны. А кроме пожелания развала нашей стране есть еще что-нибудь ? Более позитивное! Рушить "до основанья, а затем..." - это уже было, не оригинально. давно рассказал как обсутроить, и всё давно обсуждено. И условия при которых будет правовое государство тоже показал выше, в самом начале. Чего тут ваще обсуждать если достаточно просто поглядеть как выстроены правовые государства в развитой части цивилизации? 1. Строй пока что бывает только один "правовой"- это когда декларация прав человека соблюдается. Право на жизнь, право на собственность. Такой строй пока что называется "капиталистическим", но может быть скоро будет как-то по другому называться и выглядеть чутка по другому, но базовые принципы останутся. 2. У власти должны быть те кто выбран в ходе законных выборов. При этом любая власть должна быть равна перед законом рядовым гражданам. Любое минимальнейшее несоблюдение этой нормы должно беспощадно караться, как судом, полицией, армией и т.п., так и самими гражданами, любыми методами, любой ценой- вплоть до полного развала государства. 3. Что за "гарантии населению" не понял? кто-то якобы должен пообещать накормить всех дармоедов чтоли? или речь про то что делать если власть не соблюдает закон? это простой вопрос, с него вы вроде и начали спросив про "разрушить до основанья" )) Что тут сложного? преступник должен быть уничтожен любой ценой, даже если он занимает должность Адольфа Гитлера. И обычно нормальные люди добиваются уничтожения таких преступников, и цена вопроса при этом может быть очень серьезной, но её придется платить. Вот и вся "гарантия". |
| alexalex83 Свободен |
03-12-2013 - 14:42 (Radko @ 03.12.2013 - время: 14:37) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 14:28) Радко, посмотрим. Ничего сложного. 4 выстрела подряд- один может быть в воздух, три в безоружного человека. Потом еще 2- добить раненного?
Радко, будьте ближе к реально произошедшему. А факты таковы: безоружная пьянь быкует, обгадившийся полисмен палит чуть ли не очередями. Оружие никто не собирался отбирать - на видео хорошо слышно, что ментенка просили его на людей не направлять. И после 4 выстрелов с короткого расстояния в падающего человека (какую угрозу он представлял?) следуют еще 2 выстрела.. ЗЫ. причем здесь спецназ? То, что в царской России городовой легко делал зычным басом, в Советской- участковый своим авторитетом, сейчас только -6 выстрелами в упор? |
Radko Женат |
03-12-2013 - 14:51 (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 14:42) Радко, будьте ближе к реально произошедшему. А факты таковы: безоружная пьянь быкует, обгадившийся полисмен палит чуть ли не очередями. Оружие никто не собирался отбирать - на видео хорошо слышно, что ментенка просили его на людей не направлять. И после 4 выстрелов с короткого расстояния в падающего человека (какую угрозу он представлял?) следуют еще 2 выстрела.. Вы про практику спросили - я вам ответил. По конкретной ситуации в Хабаровске - а вы видео-то посмотрели или сразу писать кинулись? Или в вашем варианте сразу пальба идет? В первоисточнике "оператор" очень хочет, чтобы в кадр попал только "ментовский беспредел", поэтому больше всего снег снимает под ногами. Но даже так камера захватывает моменты нападения группой на сотрудников с пистолетом в руках, как его бьют и отталкивают от голого "быка", который потом вскакивает с висящими на одной руке наручниками. Повторяю - все ПО ЗАКОНУ. НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ ВОПИТЬ О ЗЛЫХ ПОЛИЦЕЙСКИХ - НЕТ. Это сообщение отредактировал Radko - 03-12-2013 - 14:51 |
| Victor665 Женат |
03-12-2013 - 14:52 (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 14:37) Виктор 665, еще раз повторю- придумайте что-то новенькое. не нравится- не ешь )) нет возражений против моей пластинки, значит сливаете. Форумчане читают, так что продолжайте надоедливо рассказывать про то как вам надоело )) Кстати, на столь любимом Вами западе- могу поспорить люди вашего типа никому не нужны. Там нужно зарабатывать..а не жить за счет других. кто сказал что я люблю запад? что-то совсем у вас плохо с памятью... А что такое с "моим типом", что за тип, вы якобы классификатор "типов людей" чтоли? )) а где вы доказали верность своей классификации? )) и что за странная эмоция про "жить за счет других"? это как? вы вот почему САМИ не сеете и не пашете, не охотитесь, не ткёте и не шьете, не тачаете обувь, не работаете в кузнице? )) вы не построили дороги и дома где бываете, не сделали собственноручно машины и самолеты которыми пользуетесь )) так что вы живете за счет других )) а другие живут за счет вас )) в СВОБОДНОМ обществе это нормально- ибо вы добровольно договорились! И тупицам в свободном обществе нелегко )) А вот в тоталитарном обществе тупицам гораздо проще! И поэтому Паства и Пастыри всегда дополняют друг друга, нуждаются друг в друге... Вы когда уже определитесь, с кем вы? С паствой или против неё? Вы когда решите, надо ли убивать преступников нападающих на полицию или не надо? Вопщем вы не волнуйтесь так, ну подумаешь нету у вас аргументов в споре, бывает. Хорошее вы придумали оправдание паразитизма. Гитлер отдыхает.смешно )) это же вы придумываете оправдание паразитам- пересидкам- преступникам напавшим на полицию в Хабаровске )) это же вы придумали аргумент типа "нельзя убивать русских преступников потому что не получается убить кавказских преступников" )) Так что Гитлер именно от вас отдыхает. |
| alexalex83 Свободен |
03-12-2013 - 14:55 (Radko @ 03.12.2013 - время: 14:51) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 14:42) Радко, будьте ближе к реально произошедшему. Вы про практику спросили - я вам ответил. Смотрел. Внимательно и не один раз. Только помните, Радко, что закон у нас что дышло- куда повернул, туда и вышло. Им удобно прикрываться... Но по совести (если она хоть в виде капли еще есть)- по-другому нельзя было? И почему о законе мгновенно, до липкого пота полисмены забывают на рынках? Там их хоть по голове бей- стволы не достанут. ЗЫ. кстати, автовокзал - место людное, подумайте сколько людей могло пострадать от рикошета? |
| alexalex83 Свободен |
03-12-2013 - 15:00 (Victor665 @ 03.12.2013 - время: 14:52) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 14:37) Виктор 665, еще раз повторю- придумайте что-то новенькое. не нравится- не ешь )) нет возражений против моей пластинки, значит сливаете. Форумчане читают, так что продолжайте надоедливо рассказывать про то как вам надоело )) Кстати, на столь любимом Вами западе- могу поспорить люди вашего типа никому не нужны. Там нужно зарабатывать..а не жить за счет других. кто сказал что я люблю запад? что-то совсем у вас плохо с памятью... А что такое с "моим типом", что за тип, вы якобы классификатор "типов людей" чтоли? )) а где вы доказали верность своей классификации? )) Хорошее вы придумали оправдание паразитизма. Гитлер отдыхает. смешно )) это же вы придумываете оправдание паразитам- пересидкам- преступникам напавшим на полицию в Хабаровске )) Виктор 665, все ваше словоблудие комментировать времени нет. Так, несколько моментов: 1. Вам не раз и не два объясняли ошибки в вашей позиции. вы упрямо повторяете свои тезисы. И если на сотый раз вам на них уже не отвечают - это совсем не значит, что сливают. 2. Жить за счет других и жить в сотрудничестве с другими - немного разные вещи, не находите? Я не пашу землю, не сею, не строю дороги, но произвожу свой продукт. Вы же прямо написали, что "здесь" вам удобно жить за счет тупиц. Разницу чувствуете? 3. Не приписывайте мне своих мыслей. Из требования равенства перед законом никак не следует того что вы написали. |
| Victor665 Женат |
03-12-2013 - 15:01 (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 14:55) Но по совести (если она хоть в виде капли еще есть)- по-другому нельзя было? И почему о законе мгновенно, до липкого пота полисмены забывают на рынках? так вы когда уже решите, надо ли перестать стрелять во всех преступников ,или НАОБОРОТ надо стрелять и на рынках тоже? )) вы уже выберите че-нить одно, ну жуткое ведь зрелище получается читать ваши посты... ЗЫ. кстати, автовокзал - место людное, подумайте сколько людей могло пострадать от рикошета? кстати рикошет это ЛУЧШИЙ аргумент против стрельбы по ногам! так что правильно сделали полицаи, что в серьезной ситуации перестали соблюдать вежливость и выстрелили ОДИН раз в тело. что кстати доказывает отсутствие какого-либо "добивания". |
| alexalex83 Свободен |
03-12-2013 - 15:04 (Victor665 @ 03.12.2013 - время: 15:01) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 14:55) Но по совести (если она хоть в виде капли еще есть)- по-другому нельзя было? И почему о законе мгновенно, до липкого пота полисмены забывают на рынках? так вы когда уже решите, надо ли перестать стрелять во всех преступников ,или НАОБОРОТ надо стрелять и на рынках тоже? )) ЗЫ. кстати, автовокзал - место людное, подумайте сколько людей могло пострадать от рикошета? кстати рикошет это ЛУЧШИЙ аргумент против стрельбы по ногам! так что правильно сделали полицаи, что в серьезной ситуации перестали соблюдать вежливость и выстрелили ОДИН раз в тело. Виктор 665. Не нравится читать мои посты- не читайте. А то у вас получается вычитать там, того, чего я не писал. Из требования равенства граждан перед законом вы делаете совершенно извращенные выводы, да еще приписываете их мне. ЗЫ. посмотрите видео. Там все четко видно. |
Radko Женат |
03-12-2013 - 15:06 (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 14:42) А факты таковы: безоружная пьянь быкует, обгадившийся полисмен палит чуть ли не очередями. Оружие никто не собирался отбирать - на видео хорошо слышно, что ментенка просили его на людей не направлять. Смотрел. Внимательно и не один раз. Да? Как-то странно тогда вы ее смотрели... Эта запись, призванная первоначально защитить дружков и показать только "полицейский беспредел", тем не менее содержит эти моменты (оператор тут же её опускает, но все же кое-что видно):  Всего фото: 8 Это, дорогой друг - классическое групповое нападение на вооруженного сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей В Штатах трупов бы было в аналогичной ситуации - минимум три. П.с. Это так принято "просить" опустить оружие - сбить ударами на землю сзади, по голове, навалиться сверху...? чего-то у вас не того с формулировками.... Это сообщение отредактировал Radko - 03-12-2013 - 15:09 |
| Victor665 Женат |
03-12-2013 - 15:09 (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 15:00) 1. Вам не раз и не два объясняли ошибки в вашей позиции. вы упрямо повторяете свои тезисы. И если на сотый раз вам на них уже не отвечают - это совсем не значит, что сливают. где? )) я конечно понимаю что вам жалко места на странице форума, так-то можно было и скопировать хоть разок )) если че напомню свою "позицию"- полицейские не нарушали закон. Поэтому вы как "обвинитель" обязаны доказать (для начала хотя бы разок процитировать хихи) какой закон был нарушен и как именно. других "позиций" у меня нету. 2. Жить за счет других и жить в сотрудничестве с другими - немного разные вещи, не находите? Я не пашу землю, не сею, не строю дороги, но произвожу свой продукт. Вы же прямо написали, что "здесь" вам удобно жить за счет тупиц. Разницу чувствуете? неа не чуствую разницы. Я же не отнимаю у тупиц деньги и не живу "за счет" тупиц в прямом смысле )) Я тоже делаю свой продукт, и среди тупиц это делать проще, вот и всё. Вы кстати чем недовольны то в моих словах? ну ок, не нравится вам фраза "за счет тупиц", ну и че? а что плохого то происходит? и почему должно быть не так? вы считаете что тупицы должны жить за мой счет чтоле как в СССР это было? )) А если я не хочу то меня вы будете сажать в концлагерь? и всё это вы делаете для того чтобы выживали гопники такие как в Хабаровске? Вы когда свои идеи полностью в понятном виде изложите, чего по мелочам спорить не понимая смысла, смешно уже читать ваши потуги )) 3. Не приписывайте мне своих мыслей. Из требования равенства перед законом никак не следует того что вы написали. это про что? Ведь именно вы защищаете паразитов напавших на полицию, что опять не так? )) |
| alexalex83 Свободен |
03-12-2013 - 15:12 (Radko @ 03.12.2013 - время: 15:06) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 14:42) А факты таковы: безоружная пьянь быкует, обгадившийся полисмен палит чуть ли не очередями. Смотрел. Внимательно и не один раз.
При чем здесь Штаты? Почему вы ссылаетесь на них? Можно мне тоже? Я слышал о чудесах- в Штатах полисмены не берут с преступников мзду, не прикрывают ОПГ, на работе трезвы... А у нас? Почему вы ссылаете на забугорье только в тех случаях, когда вам удобно? ЗЫ. О том, что быки -паиньки, речи нет. Но пересмотрте- момент стрельбы. Особенно последние 2 выстрела. |
| alexalex83 Свободен |
03-12-2013 - 15:15 (Victor665 @ 03.12.2013 - время: 15:09) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 15:00) 1. Вам не раз и не два объясняли ошибки в вашей позиции. вы упрямо повторяете свои тезисы. И если на сотый раз вам на них уже не отвечают - это совсем не значит, что сливают. где? )) я конечно понимаю что вам жалко места на странице форума, так-то можно было и скопировать хоть разок )) 2. Жить за счет других и жить в сотрудничестве с другими - немного разные вещи, не находите? Я не пашу землю, не сею, не строю дороги, но произвожу свой продукт. неа не чуствую разницы. Я же не отнимаю у тупиц деньги и не живу "за счет" тупиц в прямом смысле )) Я тоже делаю свой продукт, и среди тупиц это делать проще, вот и всё. 3. Не приписывайте мне своих мыслей. Из требования равенства перед законом никак не следует того что вы написали. это про что? Ведь именно вы защищаете паразитов напавших на полицию, что опять не так? )) 1. Перечитайте пару горячих тем- сами найдете. Боюсь, только что вы единственный, кто не замечает аргументов против вашей позиции. 2.Не юлите, чего уж застеснялись. Написали, что здесь вам удобно жить за счет тупиц- так уж держитесь этой линии до конца. 3. я не защищаю тупоголовых буянов, но я очень против их убийства. Бессмысленного и жестокого. |
| Victor665 Женат |
03-12-2013 - 15:16 (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 15:12) Но пересмотрте- момент стрельбы. Особенно последние 2 выстрела. а вы напишите САМИ если сможете )) а потом анализ свой напишите, и обсудим. не забудьте учесть 1) не всё видно на видео 2) нападение на полицию изначально таки было, это установленный факт 3) даже попытка шевельнутся (что-то достать из кармана, протянуть руку в сторону полицейского и т.п.) после предупредительного выстрела означает что имеется право стрелять. напишите свой анализ то? хоть ОДИН раз во всей теме? )) или так и будете с помощью вопросов аргументировать да просить "самих посмотреть" )) Написали, что здесь вам удобно жить за счет тупиц- так уж держитесь этой линии до конца. конечно удобно, КАК И ВАМ. вы же производите свой продукт? )) придерживайтесь до конца, понимайте смысл слов. Или вы отнимаете что-то у сограждан? я вот не отнимаю )) и не обманываю )) я просто умнее )) а вы? вы не умнее а сильнее чтоли? )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 03-12-2013 - 15:18 |
| alexalex83 Свободен |
03-12-2013 - 15:21 (Victor665 @ 03.12.2013 - время: 15:16) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 15:12) Но пересмотрте- момент стрельбы. Особенно последние 2 выстрела. а вы напишите САМИ если сможете )) а потом анализ свой напишите, и обсудим. Виктор 665, я слишком стар для того, чтобы вы очередного "тупицу" взяли на слабо))) ЗЫ. Видео видел. Ситуация если не рядовая, то уж точно не критическая. Успокоить шпану можно было проще. Особенно если не присылать на вызов 2 трусливых полисменов. А два последних выстрела - чистой воды убийство. |
| Radko Женат |
03-12-2013 - 15:25 (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 15:12) При чем здесь Штаты? Почему вы ссылаетесь на них? Как на пример эффективных действий патрульных в кризисных ситуациях, к которому нужно стремиться. Я слышал о чудесах- в Штатах полисмены не берут с преступников мзду, не прикрывают ОПГ, на работе трезвы... Чудес не бывает. Люди везде одинаковые. Правильно мотивированные порой склонны к "чудесам" в представлении немотивированных людей. Почему вы ссылаете на забугорье только в тех случаях, когда вам удобно? Внушаю мысль, что нужно брать оттуда самое ценное и внедрять у нас. Умные люди склонны к этому. Глупые - нет. ЗЫ. О том, что быки -паиньки, речи нет. Вам их жалко? Собаке - собачья смерть. Больше убьют таких - чище родная страна. Но пересмотрте- момент стрельбы. Особенно последние 2 выстрела. Пересмотрел - прыгаю от восторга. Я бы эту публику расстреливал из автомата - по скоплениям быдла. Там группа преступников избивает напарника, пытаясь завладеть его табельным оружием. Второй полицейский открывает огонь по ним, руководствуясь пунктами 1 и 2 статьи 23 Закона "О полиции". Что вас в этом не устраивает? |
darsie Свободен |
03-12-2013 - 15:27 ..-Слишь суда, дарагой, ти нэ панимаеш, да?...  А если серьезно, то суть в том, что пьяное быкующее быдло социально ближе действующей власти, чем собравшиеся тут умники-форумчане... Ведь они выполняют роль социального механизма, терроризирующего население и создающего устойчивое мнение, кажется-по Штирлицу : -чем больше нам дают свободы, тем больше хочется СС ... У обывателя возникает устойчивая мысль-пусть будет коррумпированное беспредельничающее МВД-полиция, но они все таки нас защитят от издевательств, поборев,изнасилований и убийств... поэтому и возникает шумиха каждый раз когда полицейский стреляет в правонарушителя, ведь права последнего защищаются государством сильнее . чем права потерпевших и даже той же полиции,ее низовых исполнителей... А за плохой полицией обыватель промолчит и о действиях плохой Власти, плохого Закона и т.д. Так что ,дорогая быдлятина, продолжайте беспредельничать,государство вас всегда прикроет... |
Radko Женат |
03-12-2013 - 15:32 (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 15:21) ЗЫ. Видео видел. Ситуация если не рядовая, то уж точно не критическая. Критическая. Пьяные люди склонны совершать совершенно немыслимые по жестокости и непредсказуемости поступки. Они в большинстве. Успокоить шпану можно было проще. Вы эксперт по успокаиванию "шпаны" (она разная бывает, кстати. В 20-е это были смертельно опасные стаи зверья). Почему не в органах? Особенно если не присылать на вызов 2 трусливых полисменов. Трусливые убежали бы, не сунулись бы, допустили бы захват оружия, стреляли бы куда попало. На видео - отличные сотрудники. Выдержанные, контролирующие свои действия и эмоции в кризисной ситуации. Преступники задержаны, самые буйные - нейтрализованы. Один козел - навсегда. А два последних выстрела - чистой воды убийство. Вы эксперт-экстрасенс? Эти выводы делают судмедэксперты, криминалисты. Резюмирует суд. Не пользователи интернета и даже не очевидцы на месте происшествия. Это сообщение отредактировал Radko - 03-12-2013 - 15:34 |
| Radko Женат |
03-12-2013 - 15:39 (darsie @ 03.12.2013 - время: 15:27) ..-Слишь суда, дарагой, ти нэ панимаеш, да?... Слишком глубоко копаете. Причины другие. намного проще. Посмотрите, где живут "народные избранник", мэры-пэры-сэры-генералы и всякие прочие "новые дворяне". Сразу все поймете. Нет никакого тайного заговора и сложной мотивации. |
| alexalex83 Свободен |
03-12-2013 - 15:45 (Radko @ 03.12.2013 - время: 15:32) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 15:21) ЗЫ. Видео видел. Ситуация если не рядовая, то уж точно не критическая. Критическая. Пьяные люди склонны совершать совершенно немыслимые по жестокости и непредсказуемости поступки. Они в большинстве. Успокоить шпану можно было проще. Вы эксперт по успокаиванию "шпаны" (она разная бывает, кстати. В 20-е это были смертельно опасные стаи зверья). Почему не в органах? Особенно если не присылать на вызов 2 трусливых полисменов. Трусливые убежали бы, не сунулись бы, допустили бы захват оружия, стреляли бы куда попало. А два последних выстрела - чистой воды убийство. Вы эксперт-экстрасенс? Эти выводы делают судмедэксперты, криминалисты. Резюмирует суд. Радко, Вы количеством слов пытаетесь скрыть правду. Из предыдущего вашего поста вообще следует, что отличие американских полисменов от наших только в эффективных стрельбах, а не в отсутствии повальной коррупции, морального разложения личного состава и тд. Тогда спорить с Вами не буду. Ибо- просто бессмысленно. По 2 добавочным выстрелам- посмотрим к каким выводам придет суд. Но- это чистой воды убийство. ЗЫ. почему не в органах? просто брезгливо... Смотрю на нашу полицию и начинаю понимать древних ромеев. |
| Radko Женат |
03-12-2013 - 16:01 (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 15:45) Радко, Вы количеством слов пытаетесь скрыть правду. Наоборот - пишу минимум слов. Из предыдущего вашего поста вообще следует, что отличие американских полисменов от наших только в эффективных стрельбах, а не в отсутствии повальной коррупции, морального разложения личного состава и тд. Тогда спорить с Вами не буду. Ибо- просто бессмысленно. Как проявляет себя коррупция в органах в данной ситуации? Моральное разложение? Сотрудники на видео бодры, собранны, стрелять не боятся и стреляют туда, куда надо - посторонние не пострадали. Ровно наоборот - я думаю, запись облетит все подразделения МВД России и сотрудники воспрянут духом - наконец-то!!! Если отстрел идиотов войдет в практику - лучше будет всем - и гражданам и полицейским. Кроме, понятно, идиотов. По 2 добавочным выстрелам- посмотрим к каким выводам придет суд. К тем же, что и результаты служебной проверки по факту применения. Судья не семи пядей во лбу - ему нужно мнение экспертов. Поэтому если начальники полицейских не скозлят - все будет путем. Тем более на Хабаровск сейчас смотрят все полицейские страны. Но- это чистой воды убийство. Это только Ваше мнение. ЗЫ. почему не в органах? просто брезгливо... Какой замечательный ответ. -"Чего не фронте? -Да что-то грязно там в окопах-то..." Смотрю на нашу полицию и начинаю понимать древних ромеев. Про гражданский долг, думаю, мне проще со стенкой поговорить. |
| Radko Женат |
03-12-2013 - 16:05 (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 15:45) По 2 добавочным выстрелам- посмотрим к каким выводам придет суд. П.с. Прослышал, что две пули вытянули из стены магазина/павильона. Так что эти выстрелы могли быть уже чисто психологическим давлением. |
sergei 1980 Свободен |
03-12-2013 - 16:35 Ну наконецто-борзоту, которая перешла все границы дозволенного, завалили  В Америки из 7 осталось бы дай бох двое-повезло борзоте |
| alexalex83 Свободен |
03-12-2013 - 16:37 (Radko @ 03.12.2013 - время: 16:05) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 15:45) По 2 добавочным выстрелам- посмотрим к каким выводам придет суд. П.с. Прослышал, что две пули вытянули из стены магазина/павильона. Так что эти выстрелы могли быть уже чисто психологическим давлением. А какие именно пули? Почему вы считаете что именно пятую и шестую? Они , что пронумерованы? |
| alexalex83 Свободен |
03-12-2013 - 16:41 (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 15:45) (Radko @ 03.12.2013 - время: 15:32) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 15:21) ЗЫ. Видео видел. Ситуация если не рядовая, то уж точно не критическая. Критическая. Пьяные люди склонны совершать совершенно немыслимые по жестокости и непредсказуемости поступки. Они в большинстве. Успокоить шпану можно было проще. Вы эксперт по успокаиванию "шпаны" (она разная бывает, кстати. В 20-е это были смертельно опасные стаи зверья). Почему не в органах? Особенно если не присылать на вызов 2 трусливых полисменов. Трусливые убежали бы, не сунулись бы, допустили бы захват оружия, стреляли бы куда попало. А два последних выстрела - чистой воды убийство. Вы эксперт-экстрасенс? Эти выводы делают судмедэксперты, криминалисты. Резюмирует суд. Радко, Вы количеством слов пытаетесь скрыть правду. Про окопы - Радко, не надо. Не о том. В Казани что ли менты в окопах сидят? Или майор, палящий в супермаркете? Не замечать проблем в органах может только слепой или очень заинтересованный человек. Профессионалов из полиции поувольняли еще когда она милицией назывались, оставили только тех, кто начальству лично предан. По сути МВД сейчас - просто одна из мощнейших ОПГ. И как сотрудники воспрянут духом? У пьяных из карманов больше денег натырят, или больше денег вытрясут из нелегалов-гастарбейтеров? |
| sergei 1980 Свободен |
03-12-2013 - 16:46 alexalex83 я конечно понимаю -что смысл топика в споре.Только в этом случаи 100% полицейскии правы. тем более они хотели завладеть оружием-со всеми вытекающими А что 2 приехало а не 10 это нормальная жизнь Это в кино только ездяют сразу спецназ  |
| Radko Женат |
03-12-2013 - 17:24 (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 16:37) (Radko @ 03.12.2013 - время: 16:05) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 15:45) По 2 добавочным выстрелам- посмотрим к каким выводам придет суд. П.с. Прослышал, что две пули вытянули из стены магазина/павильона. Так что эти выстрелы могли быть уже чисто психологическим давлением. А какие именно пули? Почему вы считаете что именно пятую и шестую? Я разве указал их нумерацию? Где? Это сделают сотрудники в своих рапортах и объяснениях. |
| Radko Женат |
03-12-2013 - 17:34 (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 16:41) В Казани что ли менты в окопах сидят? Или майор, палящий в супермаркете? Оппа! А чего это мы так соскакиваем с пробега? Это причем тут трое преступников из Казани или свихнувшийся майор в Москве? Не замечать проблем в органах может только слепой или очень заинтересованный человек. В данном эпизоде все сделано профессионально - какая проблема в органах фигурирует на видео? Сокращенный до двух человек экипаж вневедомственной охраны - да, это проблема. Какая ещё? Профессионалов из полиции поувольняли еще когда она милицией назывались, оставили только тех, кто начальству лично предан. Из видео мы видим пример противоположного - парни эффективно разобрались с опасной ситуацией. е дали по убивать ни себя, ни других, нейтрализовали опасное животное. Кому они преданы? У вас есть данные? По сути МВД сейчас - просто одна из мощнейших ОПГ. Япона мать, уникальная ОПГ - сотни тысяч мужчин и женщин не знают, что в ней состоят. И как сотрудники воспрянут духом? Увидят, что в подобной ситуации можно и нужно применить оружие на поражение (как в Законе написано) и все контролирующие органы, начальство и суд подтвердят их правоту. У пьяных из карманов больше денег натырят, или больше денег вытрясут из нелегалов-гастарбейтеров? Ага, размер нормы по очищению карманов будет утвержден на очередной коллегии МВД - это ж ОПГ все-таки, не хухры-мухры. |
| dogfred Свободен |
03-12-2013 - 17:36 Давайте подведем итог спору. Должен ли страж порядка предотвращать правонарушение? Наверное, все согласятся. что обязан, это его работа. далее. имеет ли право полицейский применять оружие на поражение. если нарушитель угрожает жизни и здоровью гражданина, подвергшегося нападению, и в том числе угрожает полицейскому? Закон гласит, что да, имеет право. Готово ли общество принять такую возможность со стороны полиции, как открытие огня на поражение, если другие шаги не помогают? Вот тут вопрос. Похоже, что нет. И все это знают. Нарушители и начальники. |
Злозайцев Женат |
03-12-2013 - 17:47 Похоже, что нет. И все это знают. Нарушители и начальники. Правильно. Общество воспримет что всё это против него и обернётся. |
 Подруга_Василина Замужем |
03-12-2013 - 17:48 Здесь, я считаю, что полиция применила оружие правильно. Но ведь не обязательно же убивать сразу нарушителей, можно ведь и поранить несмертельно и затем арестовать, судить... Но это мое, домашнее видение обывательницы, а как там на месте, в гуще событий, не знаю, что бы и делала сама... |
| alexalex83 Свободен |
03-12-2013 - 17:52 (sergei 1980 @ 03.12.2013 - время: 16:46) alexalex83 я конечно понимаю -что смысл топика в споре.Только в этом случаи 100% полицейскии правы. Суть топика не в споре, а в том, что жизнь простого человека в России ничего не стоит.. |
| alexalex83 Свободен |
03-12-2013 - 17:54 (Radko @ 03.12.2013 - время: 17:24) Они , что пронумерованы?[/QUOTE] Я разве указал их нумерацию? Где? Это сделают сотрудники в своих рапортах и объяснениях. Да, вы их пронумеровали - предположив что 2 последних выстрела были в стену павильона. (то есть пятый и шестой). |