Взрослая социальная сеть
 alexalex83 Свободен |
03-12-2013 - 16:41 (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 15:45) (Radko @ 03.12.2013 - время: 15:32) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 15:21) ЗЫ. Видео видел. Ситуация если не рядовая, то уж точно не критическая. Критическая. Пьяные люди склонны совершать совершенно немыслимые по жестокости и непредсказуемости поступки. Они в большинстве. Успокоить шпану можно было проще. Вы эксперт по успокаиванию "шпаны" (она разная бывает, кстати. В 20-е это были смертельно опасные стаи зверья). Почему не в органах? Особенно если не присылать на вызов 2 трусливых полисменов. Трусливые убежали бы, не сунулись бы, допустили бы захват оружия, стреляли бы куда попало. А два последних выстрела - чистой воды убийство. Вы эксперт-экстрасенс? Эти выводы делают судмедэксперты, криминалисты. Резюмирует суд. Радко, Вы количеством слов пытаетесь скрыть правду. Про окопы - Радко, не надо. Не о том. В Казани что ли менты в окопах сидят? Или майор, палящий в супермаркете? Не замечать проблем в органах может только слепой или очень заинтересованный человек. Профессионалов из полиции поувольняли еще когда она милицией назывались, оставили только тех, кто начальству лично предан. По сути МВД сейчас - просто одна из мощнейших ОПГ. И как сотрудники воспрянут духом? У пьяных из карманов больше денег натырят, или больше денег вытрясут из нелегалов-гастарбейтеров? |
sergei 1980 Свободен |
03-12-2013 - 16:46 alexalex83 я конечно понимаю -что смысл топика в споре.Только в этом случаи 100% полицейскии правы. тем более они хотели завладеть оружием-со всеми вытекающими А что 2 приехало а не 10 это нормальная жизнь Это в кино только ездяют сразу спецназ  |
Radko Женат |
03-12-2013 - 17:24 (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 16:37) (Radko @ 03.12.2013 - время: 16:05) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 15:45) По 2 добавочным выстрелам- посмотрим к каким выводам придет суд. П.с. Прослышал, что две пули вытянули из стены магазина/павильона. Так что эти выстрелы могли быть уже чисто психологическим давлением. А какие именно пули? Почему вы считаете что именно пятую и шестую? Я разве указал их нумерацию? Где? Это сделают сотрудники в своих рапортах и объяснениях. |
Radko Женат |
03-12-2013 - 17:34 (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 16:41) В Казани что ли менты в окопах сидят? Или майор, палящий в супермаркете? Оппа! А чего это мы так соскакиваем с пробега? Это причем тут трое преступников из Казани или свихнувшийся майор в Москве? Не замечать проблем в органах может только слепой или очень заинтересованный человек. В данном эпизоде все сделано профессионально - какая проблема в органах фигурирует на видео? Сокращенный до двух человек экипаж вневедомственной охраны - да, это проблема. Какая ещё? Профессионалов из полиции поувольняли еще когда она милицией назывались, оставили только тех, кто начальству лично предан. Из видео мы видим пример противоположного - парни эффективно разобрались с опасной ситуацией. е дали по убивать ни себя, ни других, нейтрализовали опасное животное. Кому они преданы? У вас есть данные? По сути МВД сейчас - просто одна из мощнейших ОПГ. Япона мать, уникальная ОПГ - сотни тысяч мужчин и женщин не знают, что в ней состоят. И как сотрудники воспрянут духом? Увидят, что в подобной ситуации можно и нужно применить оружие на поражение (как в Законе написано) и все контролирующие органы, начальство и суд подтвердят их правоту. У пьяных из карманов больше денег натырят, или больше денег вытрясут из нелегалов-гастарбейтеров? Ага, размер нормы по очищению карманов будет утвержден на очередной коллегии МВД - это ж ОПГ все-таки, не хухры-мухры. |
dogfred Свободен |
03-12-2013 - 17:36 Давайте подведем итог спору. Должен ли страж порядка предотвращать правонарушение? Наверное, все согласятся. что обязан, это его работа. далее. имеет ли право полицейский применять оружие на поражение. если нарушитель угрожает жизни и здоровью гражданина, подвергшегося нападению, и в том числе угрожает полицейскому? Закон гласит, что да, имеет право. Готово ли общество принять такую возможность со стороны полиции, как открытие огня на поражение, если другие шаги не помогают? Вот тут вопрос. Похоже, что нет. И все это знают. Нарушители и начальники. |
Злозайцев Женат |
03-12-2013 - 17:47 Похоже, что нет. И все это знают. Нарушители и начальники. Правильно. Общество воспримет что всё это против него и обернётся. |
 Подруга_Василина Замужем |
03-12-2013 - 17:48 Здесь, я считаю, что полиция применила оружие правильно. Но ведь не обязательно же убивать сразу нарушителей, можно ведь и поранить несмертельно и затем арестовать, судить... Но это мое, домашнее видение обывательницы, а как там на месте, в гуще событий, не знаю, что бы и делала сама... |
| alexalex83 Свободен |
03-12-2013 - 17:52 (sergei 1980 @ 03.12.2013 - время: 16:46) alexalex83 я конечно понимаю -что смысл топика в споре.Только в этом случаи 100% полицейскии правы. Суть топика не в споре, а в том, что жизнь простого человека в России ничего не стоит.. |
| alexalex83 Свободен |
03-12-2013 - 17:54 (Radko @ 03.12.2013 - время: 17:24) Они , что пронумерованы?[/QUOTE] Я разве указал их нумерацию? Где? Это сделают сотрудники в своих рапортах и объяснениях. Да, вы их пронумеровали - предположив что 2 последних выстрела были в стену павильона. (то есть пятый и шестой). |
| sergei 1980 Свободен |
03-12-2013 - 17:57 (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 17:52) (sergei 1980 @ 03.12.2013 - время: 16:46) alexalex83 я конечно понимаю -что смысл топика в споре.Только в этом случаи 100% полицейскии правы. Суть топика не в споре, а в том, что жизнь простого человека в России ничего не стоит.. Поверь мне полиция тоже люди  Я просто в этом соке варюсь постоянно-не мент-но со всеми знаком-с той стороны и с этой. Знаю что зачем и как бывает У меня город зон-знаю те и другие стороны |
Victor665 Женат |
03-12-2013 - 19:32 (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 15:21) Видео видел. Ситуация если не рядовая, то уж точно не критическая. что значит "не кртическая"? т.е ЛИЧНО вы гарантируете что если бы полиция не стреляла, то их бы не били и не пытались бы отнять оружие?! хотя до момента стрельбы их именно и били и пытались отнять оружие?! А потом по волшебству перестали бы, так чтоли? Да вы реально великий экстрасенс... Ясновидящий просто. Кстати расскажите про ДВА последних выстрела которые "убийство", СКОЛЬКО же пуль в ТЕЛО убитого попало? не в ноги, а в туловище? Сколько? кстати я вам на вопросы отвечаю, а вы когда ответите- вы же производите свой продукт? )) придерживайтесь до конца, понимайте смысл слов. Или вы отнимаете что-то у сограждан? я вот не отнимаю )) и не обманываю )) я просто умнее )) а вы? вы не умнее а сильнее чтоли? )) напишите уже, вы считаете себя достаточно умным чтобы производить свой продукт? вы считаете себя не ленивым? вы считаете себя способным конкурировать и иметь СВОЙ бизнес? )) или же вы силой отнимаете деньги у более умных и более активных, у более конкурентоспособных? )) Удобно ли вам вести дела когда вы умнее и активнее, когда вы лучше конкурентов? )) или вы хотите быть хуже и слабее конкурентов, и тогда это будет типа честно, а сейчас вы типа ведете себя не честно? )) уточните уже, что такого ужасного в том чтобы положительно относиться к наличию более тупых сограждан? )) |
Radko Женат |
03-12-2013 - 19:39 (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 17:54) [QUOTE=Radko , 03.12.2013 - время: 17:24][/QUOTE] Они , что пронумерованы?[/QUOTE] Я разве указал их нумерацию? Где? Я предположил это, так как видеооператор очень много чего говорил, но снимать это не захотел. В ту сторону уволокли избиваемого полицейского и в ту сторону стрелял напарник. А вот из свеженького - Питер порадовал. В субботу вечером трем "джигитам" не понравился отказ пропустить их в ночной клуб и они по привычке начали избивать охранника заведения. Однако в конфликт вмешался некий вооруженный травматом товарищ и защищая жизнь и здоровье избиваемого охранника, открыл огонь на поражение. Кому-то зарядил в грудак, кому-то в жопу. Отмечу - ситуация идентичная Хабаровску в части применения оружия, за исключением действующих лиц и первоначальной диспозиции. Господин alexalex83, по данному случаю возмущение будет? |
| alexalex83 Свободен |
03-12-2013 - 20:07 (Radko @ 03.12.2013 - время: 19:39) [QUOTE=alexalex83 , 03.12.2013 - время: 17:54][QUOTE=Radko , 03.12.2013 - время: 17:24][/QUOTE] Они , что пронумерованы?[/QUOTE] Я разве указал их нумерацию? Где?[/QUOTE] Я предположил это, так как видеооператор очень много чего говорил, но снимать это не захотел. В ту сторону уволокли избиваемого полицейского и в ту сторону стрелял напарник. Радко, давайте видео с места событий- тогда и разберемся. И не провоцируйте меня тем что там пострадали "джигиты"))) |
| alexalex83 Свободен |
03-12-2013 - 20:09 (Victor665 @ 03.12.2013 - время: 19:32) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 15:21) Видео видел. Ситуация если не рядовая, то уж точно не критическая. что значит "не кртическая"? т.е ЛИЧНО вы гарантируете что если бы полиция не стреляла, то их бы не били и не пытались бы отнять оружие?! хотя до момента стрельбы их именно и били и пытались отнять оружие?! А потом по волшебству перестали бы, так чтоли? вы же производите свой продукт? )) придерживайтесь до конца, понимайте смысл слов. напишите уже, вы считаете себя достаточно умным чтобы производить свой продукт? вы считаете себя не ленивым? вы считаете себя способным конкурировать и иметь СВОЙ бизнес? )) Виктор 665, вы сами не пытались вчитаться в то, что пишите? Комментировать ваш "поток сознания" да еще постоянно вертящийся- выше моих понятий о брезгливости.. |
| Злозайцев Женат |
03-12-2013 - 20:13 Отмечу - ситуация идентичная Хабаровску в части применения оружия, за исключением действующих лиц и первоначальной диспозиции. Надо смотреть как дальше законодательство поступит с тем кто стрелял. |
| alexalex83 Свободен |
03-12-2013 - 20:31 (Злозайцев @ 03.12.2013 - время: 20:13) Отмечу - ситуация идентичная Хабаровску в части применения оружия, за исключением действующих лиц и первоначальной диспозиции. Надо смотреть как дальше законодательство поступит с тем кто стрелял. Поддержу. Без новой информации обсуждение выльется во флуд. |
| Victor665 Женат |
03-12-2013 - 22:40 (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 20:09) Комментировать ваш "поток сознания" да еще постоянно вертящийся- выше моих понятий о брезгливости.. редкой позорности слив. Особенно учитывая что я просто вопросы задал, ниче комментировать не надо )) юзер который задает вопросы а сам не отвечает, является непригодным собеседником. ЧТД. Это сообщение отредактировал Victor665 - 03-12-2013 - 22:41 |
| alexalex83 Свободен |
03-12-2013 - 23:20 (Victor665 @ 03.12.2013 - время: 22:40) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 20:09) Комментировать ваш "поток сознания" да еще постоянно вертящийся- выше моих понятий о брезгливости.. редкой позорности слив. Виктор665, прошлой зимой мы с Вами на эту тему уже общались. Вы вертелись так, что уж на горячей сковородке казался на вашем фоне образцом неподвижности. Собеседник, который постоянно уходит от сабжа, не признает очевидного и фактически отказывается от своих слов - кому вы нужны то? |
| Radko Женат |
16-12-2013 - 12:41 Так как дискуссия по факту происшедшего закончена, жирная видео-точка (желательно начинать ознакомление с подобными важными правилами класса так с пятого средней школы, если не раньше): П.с. Это именно точка в обсуждении, все это я уже написал ещё на второй странице и никакого нового витка обсуждения не будет. По крайней мере. с моим участием. Просто надеюсь, что речевая информация легче войдет в мозг тех, кто пропускает посты с большим количеством букв и там осядет. Запомните - если вы "выпимши", при появлении полицейских не надо пытаться что-то агрессивно доказывать, качать права, не вздумайте сопротивляться, кого-то отбивать у них, применять к сотрудникам силу или какие-либо предметы. Выполняйте все, что вам скажут. Если кто-то в вашей компании ведет себя именно так, успокойте его, не допускайте провокаций. Пьяный человек - ВСЕГДА НЕПРАВ. Протрезвеете - будете что-то доказывать. Пьяного никто слушать не будет. П.с. В САМОМ КОНЦЕ ВИДЕО будет ссылочка на "Инструкцию по применению" для "тупых америкосов", как не поиметь больших неприятностей от полиции. Но, так как все больше россиян соответствуют по уровню развития американским неграм из бедных районов, крайне рекомендую просмотреть и соотечественникам. Это сообщение отредактировал Radko - 16-12-2013 - 12:56 |
| alexalex83 Свободен |
16-12-2013 - 13:56 Радко, это не точка.. Интересно, почему вы решили что мнение лысого гоблина, которое он брызгая слюной, столь "авторитетно" излагает будет окончательным доводом для вменяемых людей? Вопросы то были не в том, можно ли оправдать действия сотрудника буквой закона. Вопрос был в избирательности действия закона- почему никто не стреляет в пьяных мажоров, которые ведут себя и поагрессивнее нежели убитый? Почему не действуют на поражение в случае когда полисменов избивают на рынке? Почему нельзя было ту ситуацию разрулить без смерти? Где ответы на эти опросы в "вашей точке"? |
| Radko Женат |
16-12-2013 - 16:32 (alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 13:56) Радко, это не точка.. По Хабаровскому случаю - почти точка. Осталось узнать сроки заключения для оставшихся в живых баранов. Все ответы на вопросы, которые вы задали в стартовом посте, я дал в данной теме - перечитайте их, плиз. Закон предоставляет ПРАВО стрелять. Стрелять или нет - выбирает конкретный сотрудник исходя из ситуации, своего опыта и имеющихся навыков. В данном случае они реализовали свое ЗАКОННОЕ право убить. |
| alexalex83 Свободен |
16-12-2013 - 17:13 (Radko @ 16.12.2013 - время: 16:32) (alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 13:56) Радко, это не точка.. По Хабаровскому случаю - почти точка. Осталось узнать сроки заключения для оставшихся в живых баранов. Не ответил. И перечитывать нечего. А по Хабаровску- поживем- увидим. ЗЫ. На последний пост - ответик-то слабый.. |
| alexalex83 Свободен |
16-12-2013 - 17:29 Вот еще две жертвы тех событий: http://amurmedia.ru/news/khabarovsk/05.12....habarovska.html |
| Radko Женат |
16-12-2013 - 17:39 (alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 17:29) Вот еще две жертвы тех событий: Это жертвы пьяного урода, который вместо заботы о семье предпочел ужраться в компании ранее судимых коллег и в таком виде посягать на общественный порядок, жизнь и здоровье сотрудников правоохранительных органов. При чем тут полицейские? Я не буду тут останавливаться на личности женщин, которым ума хватает беременеть от такого дерьма. Дохлый папашка в такой семье предпочтительнее живого. |
| Radko Женат |
16-12-2013 - 17:42 (alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 17:13) Не ответил. И перечитывать нечего. Ответы Вам даны. Переписывать тупо лень. Прочитайте предыдущие страницы, я оттуда ничего не удалял. А по Хабаровску- поживем- увидим. Уже все увидели, прокомментировали и сделали выводы, в том числе и процессуальные. Применение - правомерно. ЗЫ. На последний пост - ответик-то слабый.. Вы свой первый пост перечитайте. Разбиралась конкретная ситуация в конкретном городе с конкретными людьми. |
| alexalex83 Свободен |
16-12-2013 - 17:48 (Radko @ 16.12.2013 - время: 17:39) (alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 17:29) Вот еще две жертвы тех событий:http://amurmedia.ru/news/khabarovsk/05.12....habarovska.html Это жертвы пьяного урода, который вместо заботы о семье предпочел ужраться в компании ранее судимых коллег и в таком виде посягать на общественный порядок, жизнь и здоровье сотрудников правоохранительных органов. При чем тут полицейские? Радко, очевидно, вам повезло с местом рождения. Тем ребятам - нет. Они родились там, где сознание населения максимально криминализировано. И блатная псевдоромантика стала образцом для подражания. Посмотрите внимательно- и вместо страшного рецедивиста (образ которого нам навязали СМИ), увидите несчастного парня судимого за грабеж (по малолетству и отсутствию мозгов), а потом за оскорбление полицейского.. Обязательно отстреливать его? Ну а кого и кому рожать - не вам решать, не берите на себя функцию Господа Бога.. ЗЫ. Вспомните в какой семье родился Бетховен |
| alexalex83 Свободен |
16-12-2013 - 17:49 (Radko @ 16.12.2013 - время: 17:42) (alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 17:13) Не ответил. И перечитывать нечего. Ответы Вам даны. Переписывать тупо лень. Прочитайте предыдущие страницы, я оттуда ничего не удалял. А по Хабаровску- поживем- увидим. Уже все увидели, прокомментировали и сделали выводы, в том числе и процессуальные. Применение - правомерно. ЗЫ. На последний пост - ответик-то слабый.. Вы свой первый пост перечитайте. Разбиралась конкретная ситуация в конкретном городе с конкретными людьми. Читал. Ничего нового не нашел. |
Radko Женат |
16-12-2013 - 18:29 (alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 17:48) Радко, очевидно, вам повезло с местом рождения. Исключительно повезло. В нашем городе даже в "лихие 90-е" происходило одно убийство в год, а на Москву и Питер с прочими миллионниками мы из-за нашей колючки смотрели как на тотально рехнувшиеся территории. Тем ребятам - нет. Они родились там, где сознание населения максимально криминализировано. Может, оно тогда и к лучшему, если дорога все равно в один конец. И блатная псевдоромантика стала образцом для подражания. Этот образец необходимо разрушить. Здравый умом человек должен стремиться в ряды государственных людей, а не в банду. Если такую романтику можно искоренить пулями - значит, нужно стрелять "образцы для подражаний". Опять же респект сотрудникам за дохлый "образец". Посмотрите внимательно- и вместо страшного рецедивиста (образ которого нам навязали СМИ), увидите несчастного парня судимого за грабеж (по малолетству и отсутствию мозгов), а потом за оскорбление полицейского.. За каждым солдатом СС и айнзатцкоманд можно разглядеть милого когда-то мальчика, тосковавшего под окном соседской девчонки, гордость родителей или подающего надежды музыканта или художника. Просто несчастные парни поверили сначала в свою исключительность на белом свете, в свое превосходство над другими людьми, а потом и в то, что им можно все и ничего за это не будет. Привело это к тому, что орлов из СС в плен брать перестали. И поделом, однако. Смотреть нужно на дела, уважаемый, а не то, каким застенчивым мальчиков было когда-то это животное. Обязательно отстреливать его? Крайне желательно в целях снижения популяции "отрицалова" и снижения уровня желания последовать его жизненному примеру у подрастающих "романтиков". Ну а кого и кому рожать - не вам решать, не берите на себя функцию Господа Бога.. Это по другому в народе формулируется - "своих мозгов нет - чужие не вставишь". Женщине сочувствую, но вся вина в произошедшем - исключительно на покойном. ЗЫ. Вспомните в какой семье родился Бетховен Мне больше вспоминаются дети в тех домах, при входе в которые рвота к горлу подступает. Я не буду про Бога распространяться, но по-человечески их "родителей" я бы шлепнул на заднем дворе. Потому что ТАК ребенок жить не должен. Это сообщение отредактировал Radko - 16-12-2013 - 18:29 |
| alexalex83 Свободен |
16-12-2013 - 18:40 Радко, что-то вы размахнулись - этих расстрелять на месте, этих- на заднем дворе. Кто жить то останется? ЗЫ. Может все-таки розгами вразумлять? ЗЗЫ. На парне особого криминала ,думаю, просто нет. Жертва обстоятельств. Там нужен был просто полицейский-дядька, который рявкнул бы на шпану, так чтобы обгадились. виновных взял бы в кутузку- для выяснения и прояснения. А приехали доходяги.. |
| ps2000 Свободен |
16-12-2013 - 18:50 (Radko @ 16.12.2013 - время: 18:29) В нашем городе даже в "лихие 90-е" происходило одно убийство в год, а на Москву и Питер с прочими миллионниками мы из-за нашей колючки смотрели как на тотально рехнувшиеся территории. А что за город, если не секрет |
| Radko Женат |
16-12-2013 - 18:57 (ps2000 @ 16.12.2013 - время: 18:50) (Radko @ 16.12.2013 - время: 18:29) В нашем городе даже в "лихие 90-е" происходило одно убийство в год, а на Москву и Питер с прочими миллионниками мы из-за нашей колючки смотрели как на тотально рехнувшиеся территории. А что за город, если не секрет Закрытая режимная территория под управлением военных на Севере России. Таких много было по стране. Потом, конечно, и туда тухлые ветры перемен дошли, на значительно позже. Среди того поколения смерть куда меньше жатвы сняла, чем с обитателей той же Центральной России. Когда рассказывают, что в равном возрасте у людей больше половины одноклассников/одногруппников/знакомых сверстников убито, умерло, сидит на зоне, у меня волосы шевелятся. Это сообщение отредактировал Radko - 16-12-2013 - 18:59 |
| alexalex83 Свободен |
16-12-2013 - 19:11 (Radko @ 16.12.2013 - время: 18:57) (ps2000 @ 16.12.2013 - время: 18:50) (Radko @ 16.12.2013 - время: 18:29) В нашем городе даже в "лихие 90-е" происходило одно убийство в год, а на Москву и Питер с прочими миллионниками мы из-за нашей колючки смотрели как на тотально рехнувшиеся территории. А что за город, если не секрет Закрытая режимная территория под управлением военных на Севере России. Таких много было по стране. Потом, конечно, и туда тухлые ветры перемен дошли, на значительно позже. Среди того поколения смерть куда меньше жатвы сняла, чем с обитателей той же Центральной России. Когда рассказывают, что в равном возрасте у людей больше половины одноклассников/одногруппников/знакомых сверстников убито, умерло, сидит на зоне, у меня волосы шевелятся. Среди одноклассников - может и поменьше половины. Но среди тех, кто заканчивал школу хотя бы на лет -5-6 раньше- так и есть((( |
| Radko Женат |
16-12-2013 - 19:17 (alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 18:40) Радко, что-то вы размахнулись - этих расстрелять на месте, этих- на заднем дворе. Это бывшие люди. Возвращать к нормальной жизни так же бесполезно, как тяжелых наркоманов. Проще либо отстрелять/усыпить, либо создать закрытую резервацию. Жить им вообще ни к чему. Среди нормальных людей - подавно. ЗЫ. Может все-таки розгами вразумлять? Хороший метод, но этих уже поздно. Для начинающих - в самый раз. ЗЗЫ. На парне особого криминала ,думаю, просто нет. Жертва обстоятельств. "Особый" криминал - это сколько трупов надо? Пять? Десять? Самый первый суд, на котором я присутствовал, отправил 17-летнего грустного паренька под отчаянный рев его мамаши на 7 лет лишения свободы. "Жертва обстоятельств" всего-навсего нуждалась в деньгах и "одолжила" 20 или 30 (рублей или ещё тысяч рублей тогда - уже не помню) у стоящего на автобусной остановке паренька 11 лет от роду. Просьбу "жертва" подкрепила раскладным ножом-"бабочкой" и угрозой порезать. Да, проделано это было "Жертвой обстоятельств" в третий раз. Первый - было условно, второй - срок на малолетке. Чего-то то ли не дошло, то ли понравилось. Там нужен был просто полицейский-дядька, который рявкнул бы на шпану, так чтобы обгадились. виновных взял бы в кутузку- для выяснения и прояснения. А приехали доходяги.. Эта фраза заставляет усомниться в некоторых процессах внутри головного мозга. Логичнее все же по-другому - если "шпана" (все судимые за тяжкие преступления) знала бы, что в случае "шага в сторону вооруженного полицейского" (по закону!) полицейский положил бы их рядком остывать огнем на поражения, в России настали бы благословенные времена, когда бы на район хватало бы одного патрульного ботаника, страдающего астмой, но умеющего эффективно применять оружие в строгом соответствии с Законом. |
| Radko Женат |
16-12-2013 - 19:19 (alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 19:11) (Radko @ 16.12.2013 - время: 18:57) (ps2000 @ 16.12.2013 - время: 18:50) А что за город, если не секрет Закрытая режимная территория под управлением военных на Севере России. Таких много было по стране. Потом, конечно, и туда тухлые ветры перемен дошли, на значительно позже. Среди того поколения смерть куда меньше жатвы сняла, чем с обитателей той же Центральной России. Когда рассказывают, что в равном возрасте у людей больше половины одноклассников/одногруппников/знакомых сверстников убито, умерло, сидит на зоне, у меня волосы шевелятся. Среди одноклассников - может и поменьше половины. Среди моих достоверно знаю две смерти - обе от наркотиков. Справедливости ради, узнав об обоих эпизодах, не удивился - в-общем-то в 18 лет уже видно, кто примерно каким путем пойдет по жизни. |
| alexalex83 Свободен |
16-12-2013 - 19:23 (Radko @ 16.12.2013 - время: 19:17) (alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 18:40) Радко, что-то вы размахнулись - этих расстрелять на месте, этих- на заднем дворе. Это бывшие люди. Возвращать к нормальной жизни так же бесполезно, как тяжелых наркоманов. Проще либо отстрелять/усыпить, либо создать закрытую резервацию. Жить им вообще ни к чему. Среди нормальных людей - подавно. ЗЫ. Может все-таки розгами вразумлять? Хороший метод, но этих уже поздно. Для начинающих - в самый раз. ЗЗЫ. На парне особого криминала ,думаю, просто нет.
Там нужен был просто полицейский-дядька, который рявкнул бы на шпану, так чтобы обгадились. виновных взял бы в кутузку- для выяснения и прояснения.
1. А кто будет решать- кто человек, а кого- на заднем дворе? 2. Примеры несравнимы. Того гаденыша надо было первый же раз закрывать. Система условных сроков данном случае (нож- грабеж)- идиотизм. 3. Сударь, вы России живете, а не в США. Хотя, насколько знаю и там полисмены думают когда стрелять, а когда нет. В афроамериканские районы они и соваться предпочитают пореже.. |