Scada Свободен |
04-03-2006 - 20:23 Открывая тему, очень хочется верить, что данный вопрос не остался без внимания общественности всего секснарода. Итак, хамас в Москве. Что нас ждет от общения с террористами, которые считают что пора делить Израиль. К чему приведет поддержка Хамаса, в то время как США поддерживает Израиль. И наконец а "оно нам надо" вообще? Что скажете? |
||||
Beytar Свободен |
04-03-2006 - 20:32 Ничего не будет. Россия и дальше будет пытаться утереть нос америкосам методами детского сада. |
||||
Scada Свободен |
04-03-2006 - 20:36
Да, но не приведет ли дружеское общение с террористами к охлаждению европейского сообщества к нам.... |
||||
Beytar Свободен |
04-03-2006 - 20:58 Не приведет. Франция точно бкдет рада |
||||
Волчица мать Свободна |
04-03-2006 - 23:02 С одной стороны идет противоречие, т.к. Путин говорил, что переговоров с террористами мы не ведем, а с другой мы знаем как людей меняет власть и кто знает может Хамас изменит свои позиции. В любом случае России лучше всего быть буфером между востоком и Западом, что она сейчас и демонстрирует! |
||||
Таня04 Свободна |
04-03-2006 - 23:11
А мне например не нравится такое заигрывание с террористами. Они убивают-убивают, а им идут на уступки, а они снова убивают! Еще и Нобелевскую премию дали главному террористу. А что изменилось? Да ничего! Как взрывали, так и взрывают! Не верю я им! |
||||
Волчица мать Свободна |
04-03-2006 - 23:24
Да вопрос уже не стоит в том, что верим или не верим, здесь следует оценивать с такой стороны, что любая группа (в данном случае террористическая) создается для определенной цели, а как мы знаем, что у террористов не очень благие цели "стереть с лица Земли некоторые государства", если мы будем поддерживать их, то .... |
||||
Zorgint Свободен |
05-03-2006 - 10:29 У террористов цель заработать деньги. А вот у их спонсоров уже свои цели. От политики до идиологии. Россия на мой взгляд поступает очень мудро. Став единственной страной, с которой поддерживает партнерское отношение Палестина у нас повысится рейтинг на международной арене даже за счет того что мы смогли с ними наладить контакт)) к тому же ХАМАС это уже не террористы, это правящая партия страны. И с ними уже нужно по другому говорить, и им придется придерживаться рамок. Ну и никто не говорил и не планировал, что Россия будет воевать или спонсировать Палестинских экстимистов... |
||||
Волчица мать Свободна |
05-03-2006 - 11:47
Странные рассуждения, хотя РФ это может вылиться боком, когда ее начнут обвинять во всех бедах, которые совершил Хамас, да не стоит далеко ходит, если произойдет взрыв в Израиле и Хамас возьмет на себя ответсвенность, то.... |
||||
Scada Свободен |
05-03-2006 - 12:38 А мну считает, что ни к чему хорошему это не приведет. Вообще считаю эти переговоры большой ошибкой, ибо какой смысл был осуждать террор, сравнивая хамас с аль-каидой, при этом выражать соболезнования после каждого террористического акта. А сейчас мило беседовать за одним столом переговоров. Да ко всему Россия всегда поддерживала Палестину.....неужели всё-таки нам неважно кто там у власти, лишь бы действительно утереть нос янки. Непонимаю я этот ход. |
||||
Anenerbe Свободен |
05-03-2006 - 13:17 С террористами, убийцами, головорезами никаких не должно быть переговоров. С ними нужен особый разговор. И я не побоюсь этого слова – короткий разговор! Путка, конечно об*кал*я, что пригласил хамасовцев в России. Потом это осознал, и дал указания, чтобы с ними общались его торпеды. Пока Путька будет тупить, и общаться с детоубийцами, ни о каком уважении Европы не может быть и речи. Я не защищаю Израиль, но…. Чехи и палестинские террористы одна мерзкая кодла. И если, что и заслуживают от всемирного порядка так это пули в затылок, и выброс в общий котлован под бульдозеры. |
||||
Волчица мать Свободна |
05-03-2006 - 14:45
А если России более выгодно ориентироваться на Восток, а не на запад, ведь государства Запада отнесли нас к странам перифирии, которые не входят в "Золотой миллиард" |
||||
Anenerbe Свободен |
05-03-2006 - 17:25 Хамас и бедная Палестина не столько мощное государство, чтобы мы на них ориентировались. США и Израиль тоже не шибко наши друзья. Но такой Великой стране как Россия, разговаривать с Хамасом не должна. |
||||
Zorgint Свободен |
05-03-2006 - 17:43 манией величия страдаете, товарищь? |
||||
Волчица мать Свободна |
05-03-2006 - 21:06
почему он говорит интересные вещи, например, если мы будем лучшими друзьями с Израилем и США, то мы столкнемся с проблемой с Восточными государствами. У России цель быть буфером, посредником между Западом и Востоком. Мы должны быть ласковыми и нежными с Западом и милы с Востоком. |
||||
Zorgint Свободен |
05-03-2006 - 21:20 Так он то говорит, что нам надо на Палестину начхать! а Вас не устраивает такая позиция России? |
||||
Волчица мать Свободна |
05-03-2006 - 21:27
Я имела в виду первую часть его высказывания про Израиль и США. |
||||
Anenerbe Свободен |
05-03-2006 - 23:11
Да, плевать! Дело в том, что можно с Палестины поиметь, как с развитого государства? Ответ:ничего. Кроме как позлить Давида и дядю Сэма. Экономически не выгодно. Палестина колония Израиля, так наверно еще будет долго. Такого государства вообще нет. И разговаривать там не с кем. |
||||
Beytar Свободен |
06-03-2006 - 02:22 Я уточню маленькую деталь. Руководство хамаса приехало в Россию из Дамаска(Сирия) и оно там и будет все время, наши их не пустят в Палестину. В Сирии они прячутся уже лет 10, а то и больше. Все переговоры(с кем не знаю) они будут везти из Сирии. |
||||
totals Свободен |
06-03-2006 - 05:59 Офигительный позор российской дипломатии. Мне стыдно, что у нас такая власть и такой президент, который приглашает в столицу моей родины банду мерзавцев, у которых руки все перемазаны в крови. Дикарей надо держать в зоопарке, а не музеи Москвы показывать. Москва сейчас им потворствует, дружит со всеми одиозными режимами мира. А эти режимы пользуются лизоблюдской политикой кремля и вытирают об москву свою задницу Посмотрим, как кремль запоет, когда зверье начнет прыгать, как обезьяны, не только на посольство Дании, но и на посольство России. |
||||
Scada Свободен |
06-03-2006 - 09:09
Полностью поддерживаю! Всему миру мусульмане показали что значит их зацепить, я уж молчу про терроризм. Так зачем вообще надо было начинать общаться с бандитами... |
||||
Scada Свободен |
06-03-2006 - 10:12 Наверное нам надо радостно воспринять эту весть.... взято с рбк...
|
||||
Zorgint Свободен |
06-03-2006 - 12:17 Так может то, что нет официального ответа говорит о том, что ХАМАС уже не ставит себя на одну ступень с Аль-Кайедой. Что теперь это официальное правительство страны. и переговоры с террористами не ведут)))) |
||||
Scada Свободен |
06-03-2006 - 12:22 Ага, типа как к власти пришли, сразу свое прошлое забыли и стали чистенькие и хорошенькие. Свежо предание....... |
||||
Волчица мать Свободна |
06-03-2006 - 14:00 Если честно, то сижу и думаю, а разве лучше было бы, если мы закрывали глаза на существование очевидного факта, что Хамас пришел к власти путем честных выборов и если мы будем закрывать глаза на их существование, то ничего не изменится. А если мы будем использовать дипломатию, то можно попробывать что-то изменить, ведь если есть хоть какая-то возможность действовать, то нужно деййствовать, то нужно использовать все возможности. P.S. Не бывавет пустых переговоров, люббые переговоры к чему-то приведут. |
||||
totals Свободен |
06-03-2006 - 15:10
Гитлер тоже пришел к власти с помощью выборов. А по поводу пустоты переговоров - ну хоть предположите, какой может быть итог этих переговоров, кроме пробок очередных в Москве и кроме того, что убийцы людей смогли музеи посмотреть? |
||||
Semchik Женат |
06-03-2006 - 16:41 Вообще я балдею от двойственных стандартов России. На Кавказе-терористы, с ними воюете. А ХАМАС, который сделал 400-500 терактов и погибло около 3000 человек - нормальные люди. Понятно, что Россия хочет иметь вес на Ближнем Востоке, но быть столь неразборчивой в связях.......... ХМ... |
||||
Свободен |
06-03-2006 - 16:50
Такие-же стандарты во всём мире! Чеченских боевиков где только не принимали............... И ничего никто на западе не считал что это плохо! В большинстве европейских стран в местных парламентах созданы группы поддержки Чечни!? Причём не нынешней власти а той бандитской Мосхадовско-Басаевской!! Всё правильно как вы относитесь, так и к вам будут относиться! Единственое кто страдает от этого так это ...........Израиль! |
||||
Ли Си Цын Свободен |
06-03-2006 - 17:32
Не надо передергивать факты. На официальном уровне чеченских боевиков или их представителей нигде не принимали. Были контакты отдельных депутатов или сотрудников гос. органов. Но на высшем уровне, подчеркиваю, их нигде не принимали. А теперь, кстати, руки развязаны у наших западных друзей. Так как разница между тем же чеченцем, сидящим в Лондоне (как уж там его зовут), и представителями ХАМАС особой не вижу. Все они теракты непосредственно не совершали. Но в финансировании вполне вероятно участвовали. Следовательно с террористами связаны. Одного поля ягодки как говориться. |
||||
Scada Свободен |
06-03-2006 - 20:26
Да лаааааааааааадно........а Закаева в Англии? Сколько он красовался перед камерами, как его бедного обижают в России. И российские захватчики вторглись на его Родину...... Может этого не было??? |
||||
Свободен |
06-03-2006 - 20:38
Так и Хамаз на высшем уровне тоже вроде не принимали .............. только в МИДе! |
||||
Парутчик Ржевский Свободен |
06-03-2006 - 20:51
А Закаева принимали в британском МИДе? В Англии он вроде бы со статусом политического беженца. И никаких официальных визитов и переговоров с делегациями чеченцев не было, с главой англиканской церкви они тоже вроде бы о мире в Чечне не беседовали, да и организованных экскурсий по Вестминстерскому аббатству и собору св. Павла также замечено не было. Кстати, и Масхадов вроде бы был "президентом, избранным чеченским народом", вот только премьер-министр Великобритании так, видимо, не считал. |
||||
Scada Свободен |
06-03-2006 - 22:14
Это всё так, только вот почему Лондон не выдал России беженца. Да и не надо путать. Одно дело общаться с террористами с палестины - они внешние по отношению к нам, и совсем иное общение с такими как Закаев. Это наше чисто российское дело. Только вот лично я между ними разницы не вижу. |
||||
Парутчик Ржевский Свободен |
06-03-2006 - 22:54 Дык, для англичан Закаев тоже "внешний" |
||||
Anenerbe Свободен |
06-03-2006 - 22:59 Да, фиг с ним с Лондоном. Их там 40 миллионов,a понтов. Ведь евреи не приглашали к себе провительсвто Ичкерии. Если бы русская власть и его ФСБ было бы развитым аппаратом завалили бы бандюганов и в Лондоне. |