Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Мужчина mjo
Свободен
25-09-2016 - 06:53
Очередной скандал, признанный защитить наших детей от педофилов, натолкнул меня на мысль: ханжество это обязательный атрибут власти или ханжи и глупцы попадают во власть по недоразумению? Вот молодая на вид девочка - наш нынешний омбудсмен (кто не понимает заграничного слова, это уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка), которая позиционирует себя как правозащитник, начала с очередной глупости. Мне, например, за нее стыдно. Кстати к теме вспомнил афоризм Бальзака:
Трудно решить, то ли глупым свойственно впадать в ханжество, то ли ханжам свойственно глупеть. 00058.gif
Ожидается ли у нас запрет на работы художников и скульпторов, которые использовали обнаженную натуру подростков, как считаете?
Женщина Xрюндель
Замужем
25-09-2016 - 07:24
Мне кажется, прямой связи власти и ханжества нет.
Ханжество вроде бы начинает расцветать в условиях закрытого недемократического социума, как гипертрофированное проявление защиты традиционных ценностей.
Ну и конечно, ханжество свойственно людям либо очень циничным, либо не слишком умным.
Женщина Sister of Night
Свободна
25-09-2016 - 07:44
Я считаю, что нужен запрет на публичную демонстрацию обнаженной натуры детей и подростков.
Женщина Xрюндель
Замужем
25-09-2016 - 08:31
(Sister of Night @ 25.09.2016 - время: 07:44)
Я считаю, что нужен запрет на публичную демонстрацию обнаженной натуры детей и подростков.
Тут нужно внимательно разделять искусство от порнографии.
Это, без сомнений, искусство.
Очень романтичные и трогательные работы, сделанные с чувством огромного уважения и почитания Женщины.

Это сообщение отредактировал Sorques - 26-09-2016 - 17:39
Женщина Sister of Night
Свободна
25-09-2016 - 08:53
(Xрюндель @ 25.09.2016 - время: 07:31)
(Sister of Night @ 25.09.2016 - время: 07:44)
Я считаю, что нужен запрет на публичную демонстрацию обнаженной натуры детей и подростков.
Тут нужно внимательно разделять искусство от порнографии.Вот работы фотографа, о выставке которого идет речь.
Это, без сомнений, искусство.
Очень романтичные и трогательные работы, сделанные с чувством огромного уважения и почитания Женщины.

Искусство или не искусство - не имеет значения. Детская эротика должна быть запрещена к публичному показу.
Мужчина dedO'K
Женат
25-09-2016 - 08:56
(Xрюндель @ 25.09.2016 - время: 09:31)
(Sister of Night @ 25.09.2016 - время: 07:44)
Я считаю, что нужен запрет на публичную демонстрацию обнаженной натуры детей и подростков.
Тут нужно внимательно разделять искусство от порнографии.Вот работы фотографа, о выставке которого идет речь.
Это, без сомнений, искусство.
Очень романтичные и трогательные работы, сделанные с чувством огромного уважения и почитания Женщины.

С ЧЬИМ огромного уважения и почитания женщины КЕМ?
Женщина Xрюндель
Замужем
25-09-2016 - 08:59
(dedO'K @ 25.09.2016 - время: 08:56)
(Xрюндель @ 25.09.2016 - время: 09:31)
(Sister of Night @ 25.09.2016 - время: 07:44)
Я считаю, что нужен запрет на публичную демонстрацию обнаженной натуры детей и подростков.
Тут нужно внимательно разделять искусство от порнографии.Вот работы фотографа, о выставке которого идет речь.
Это, без сомнений, искусство.
Очень романтичные и трогательные работы, сделанные с чувством огромного уважения и почитания Женщины.
С ЧЬИМ огромного уважения и почитания женщины КЕМ?

Проблемы с русским языком?

ЗЫ Предвижу вопрос: у КОГО проблемы с русским языком? 00051.gif
Женщина Xрюндель
Замужем
25-09-2016 - 09:00
(Sister of Night @ 25.09.2016 - время: 08:53)
Искусство или не искусство - не имеет значения. Детская эротика должна быть запрещена к публичному показу.

Это только в глазах ханжи или педофила фотография обнаженной девочки превращается в эротику.
Женщина Sister of Night
Свободна
25-09-2016 - 09:12
(Xрюндель @ 25.09.2016 - время: 08:00)
(Sister of Night @ 25.09.2016 - время: 08:53)
Искусство или не искусство - не имеет значения. Детская эротика должна быть запрещена к публичному показу.
Это только в глазах ханжи или педофила фотография обнаженной девочки превращается в эротику.

Все люди и есть латентные педофилы. И поэтому не надо их провоцировать на поступки.
Мужчина dedO'K
Женат
25-09-2016 - 09:15
(Xрюндель @ 25.09.2016 - время: 09:59)
Проблемы с русским языком?

ЗЫ Предвижу вопрос: у КОГО проблемы с русским языком? :lol

Скорее, со словесностью, язык- это, все таки, речь, а не смысловая ее наполненность. Ну, ладно, адаптируем: ЧЬИМ чувством глубокого уважения? И почитания женщины КЕМ?
Женщина Xрюндель
Замужем
25-09-2016 - 09:17
(dedO'K @ 25.09.2016 - время: 09:15)
Ну, ладно, адаптируем: ЧЬИМ чувством глубокого уважения? И почитания женщины КЕМ?

У вас русский второй язык что ли?
Что неясно в предложении: "очень романтичные и трогательные работы, сделанные с чувством огромного уважения и почитания Женщины".
Речь идет об авторе, само собой.
Женщина Xрюндель
Замужем
25-09-2016 - 09:18
(Sister of Night @ 25.09.2016 - время: 09:12)
Все люди и есть латентные педофилы. И поэтому не надо их провоцировать на поступки.

Лично вы - латентный педофил? Вам не рекомендуется смотреть на подобные фото?
Женщина Sister of Night
Свободна
25-09-2016 - 09:20
Ну и еще, хочу добавить, что ребенок является ограниченно дееспособным лицом. То, что он соглашается сегодня на подобную съемку, может ему плохо сказаться завтра и он будет об этом жалеть, когда повзрослеет.
Это тоже аргумент в пользу запрета на пуличный показ детской и подростковой обнаженки.
Женщина Sister of Night
Свободна
25-09-2016 - 09:20
(Xрюндель @ 25.09.2016 - время: 08:18)
(Sister of Night @ 25.09.2016 - время: 09:12)
Все люди и есть латентные педофилы. И поэтому не надо их провоцировать на поступки.
Лично вы - латентный педофил? Вам не рекомендуется смотреть на подобные фото?

Лично я и лично вы - тоже. И лично все остальные люди.
Женщина Xрюндель
Замужем
25-09-2016 - 09:21
(Sister of Night @ 25.09.2016 - время: 09:20)
Ну и еще, хочу добавить, что ребенок является ограниченно дееспособным лицом. То, что он соглашается сегодня на подобную съемку, может ему плохо сказаться завтра и он будет об этом жалеть, когда повзрослеет.
Это тоже аргумент в пользу запрета на пуличный показ детской и подростковой обнаженки.

Тут я могу с натяжкой согласиться.
Но подобные съемки, как и вообще любые профессиональные съемки детей, обязательно делаются с разрешения родителей этих детей.
Женщина Xрюндель
Замужем
25-09-2016 - 09:22
(Sister of Night @ 25.09.2016 - время: 09:20)
Лично я и лично вы - тоже. И лично все остальные люди.


Лично за себя и говорите.
Вы - педофил, это прискорбно.
А я - нет.
И не нужно выдумывать и обобщать.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-09-2016 - 09:24
Женщина 134А
Свободна
25-09-2016 - 09:29
(Sister of Night @ 25.09.2016 - время: 09:12)
Все люди и есть латентные педофилы.

Едва ли. Нормальный, физиологически обоснованный "плотский" интерес к детям - это влечение на основе родительских инстинктов. В основном это относится к совсем маленьким детям и в основном по понятным причинам такое влечение свойственно женщинам (хотя и если мужчинам - то в этом тоже нет ничего странного). Маленьких детей хочется тискать, целовать, греть, кормить. ОТ их вида сводит протоки молочных и даже слюнных желёз. Эти эмоции и реакции - окситоцинозависимые. Половое возбуждение и половое поведение, контролируемые андрогенами, тут совершенно не при чём.
Мужчина *Afony*
Свободен
25-09-2016 - 09:40
(mjo @ 25.09.2016 - время: 06:53)
Очередной скандал, признанный защитить наших детей от педофилов, натолкнул меня на мысль: ханжество это обязательный атрибут власти или ханжи и глупцы попадают во власть по недоразумению? Вот молодая на вид девочка - наш нынешний омбудсмен (кто не понимает заграничного слова, это уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка), которая позиционирует себя как правозащитник, начала с очередной глупости. Мне, например, за нее стыдно. Кстати к теме вспомнил афоризм Бальзака:
Трудно решить, то ли глупым свойственно впадать в ханжество, то ли ханжам свойственно глупеть. 00058.gif
Ожидается ли у нас запрет на работы художников и скульпторов, которые использовали обнаженную натуру подростков, как считаете?
Педофилов надо в сруб ставить.
Или можно как при Смагарде - на кол сажать.
Второе, пожалуй предпочтительнее. Так они пока будут сидеть на колу всем другим педофилам объяснят, что в России им не место.
Вот ведь - мудрость предков.
Воистину - тысячу лет назад люди мудрее были.

Это сообщение отредактировал *Afony* - 25-09-2016 - 09:42
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-09-2016 - 10:38
(Xрюндель @ 25.09.2016 - время: 08:31)
(Sister of Night @ 25.09.2016 - время: 07:44)
Я считаю, что нужен запрет на публичную демонстрацию обнаженной натуры детей и подростков.
Тут нужно внимательно разделять искусство от порнографии.Вот работы фотографа, о выставке которого идет речь.
Это, без сомнений, искусство.
Очень романтичные и трогательные работы, сделанные с чувством огромного уважения и почитания Женщины.

Обычные фото с нудистского пляжа. Еще неизвестно как они после обнародования могут сломать жизнь тех, кого фотографировали без разрешения.
Мужчина dedO'K
Женат
25-09-2016 - 10:41
(Xрюндель @ 25.09.2016 - время: 10:17)
(dedO'K @ 25.09.2016 - время: 09:15)
Ну, ладно, адаптируем: ЧЬИМ чувством глубокого уважения? И почитания женщины КЕМ?
У вас русский второй язык что ли?
Что неясно в предложении: "очень романтичные и трогательные работы, сделанные с чувством огромного уважения и почитания Женщины".
Речь идет об авторе, само собой.

Но вы же не автор... Но испытываете именно это чувство, глядя на фотографии.
Мужчина dedO'K
Женат
25-09-2016 - 10:46
(*Afony* @ 25.09.2016 - время: 10:40)
(mjo @ 25.09.2016 - время: 06:53)
Очередной скандал, признанный защитить наших детей от педофилов, натолкнул меня на мысль: ханжество это обязательный атрибут власти или ханжи и глупцы попадают во власть по недоразумению? Вот молодая на вид девочка - наш нынешний омбудсмен (кто не понимает заграничного слова, это уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка), которая позиционирует себя как правозащитник, начала с очередной глупости. Мне, например, за нее стыдно. Кстати к теме вспомнил афоризм Бальзака:
Трудно решить, то ли глупым свойственно впадать в ханжество, то ли ханжам свойственно глупеть. :rolleyes:
Ожидается ли у нас запрет на работы художников и скульпторов, которые использовали обнаженную натуру подростков, как считаете?
Педофилов надо в сруб ставить.
Или можно как при Смагарде - на кол сажать.
Второе, пожалуй предпочтительнее. Так они пока будут сидеть на колу всем другим педофилам объяснят, что в России им не место.
Вот ведь - мудрость предков.
Воистину - тысячу лет назад люди мудрее были.

А еще можно песню спеть, как при Аменхотепе. Мудрость мудра мудрствованием, если другой мудрости нет.
Мужчина yellowfox
Свободен
25-09-2016 - 11:03
ханжество и власть

Теперь и их могут запретить?
Мужчина dedO'K
Женат
25-09-2016 - 11:10
(yellowfox @ 25.09.2016 - время: 12:03)
Теперь и их могут запретить?

"На нашего Буншу похож."(с) А кто это?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-09-2016 - 11:42
(yellowfox @ 25.09.2016 - время: 11:03)
Теперь и их могут запретить?

Не могут. Заметьте, античные скульпторы никогда не ваяли маленьких девочек.
Мужчина mjo
Свободен
25-09-2016 - 11:47
(Sister of Night @ 25.09.2016 - время: 09:12)
Все люди и есть латентные педофилы. И поэтому не надо их провоцировать на поступки.

Почему только педофилы? И насильники, зоофилы, убийцы и пр. Вот некоторые картины и скульптуры таких извращенцев, которые по недосмотру висят в музеях:
ханжество и власть
Всего фото: 8
Наверное гораздо труднее определить педофила, чем ханжу и дурака, не имеющего вкуса и неспособного отличить искусство от порнографии.
Вывод: Не судите всех по себе! 00003.gif
Мужчина mjo
Свободен
25-09-2016 - 12:00
(Безумный Иван @ 25.09.2016 - время: 10:38)
Обычные фото с нудистского пляжа. Еще неизвестно как они после обнародования могут сломать жизнь тех, кого фотографировали без разрешения.

Да никак! Обычно нудисты, это люди относящиеся к обнаженному телу спокойно. И нудистские пляжи отделены не потому, что так нудисты захотели, а потому, что остальные могут оскорбиться. К слову, в Европе очень часто люди на обычных пляжах полностью обнажаются и никто на них не обращает внимания. Может быть за исключением эмигрантов из Сирии. 00064.gif
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
25-09-2016 - 12:07
Мдя...
Все гуще и глубже.
Ну если власть хочет выставлять себя в глупом свете, в лице подобных омбл... обдлсж... ну короче по правам ребенка, ну бог им навстречу.
Видимо, там приняли близко к сердцу недавнее заявление некой петербурженки, потребовавшей прикрыть "мужика без штанов" (статую Давида) у церкви святой Анны.
Мужчина evalery
Свободен
25-09-2016 - 12:09
Справка из Википедии
Цитата:
"Отличия порнографии от эротики
Следует различать порнографию и эротику. Для порнографии свойственно:
- непристойное, вульгарное и безнравственное изображение или же словесное описание полового акта (половых актов) с целью достичь сексуального возбуждения;
- намеренное сосредоточение внимания на половых органах участников во время совершения ими сексуальных действий с подробным описанием последних;
- отсутствие изображения или описания душевных переживаний человека и его естественной сексуальности;
- внушение стереотипов девиантного поведения: сексуальная вседозволенность, распущенность, безответственность и жестокость.
Эротика же представляет собой «облагороженный и представляемый как духовное влечение инстинкт продолжения рода». В искусстве эротика «служит воплощением одухотворённости сексуальных отношений людей».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Порнография
В фотографиях Стёрджесса нет ни одного из перечисленных выше признаков порнографии. Если кто-то всё же их там находит, прошу указать конкретно - какие именно признаки и в каких именно фотографиях.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-09-2016 - 12:24
(mjo @ 25.09.2016 - время: 12:00)
(Безумный Иван @ 25.09.2016 - время: 10:38)
Обычные фото с нудистского пляжа. Еще неизвестно как они после обнародования могут сломать жизнь тех, кого фотографировали без разрешения.
Да никак! Обычно нудисты, это люди относящиеся к обнаженному телу спокойно. И нудистские пляжи отделены не потому, что так нудисты захотели, а потому, что остальные могут оскорбиться. К слову, в Европе очень часто люди на обычных пляжах полностью обнажаются и никто на них не обращает внимания. Может быть за исключением эмигрантов из Сирии. 00064.gif

Не факт что девочки когда подрастут до того возраста, когда появится собственное мнение, будут придерживаться той же точки зрения о нудизме. А ведь фото их уже будет висеть на выставках. Ходить человеку голым по улице или нет, решает сам человек, если он совершеннолетний. А вот ребенку голому родители должны сказать - оденься, это не прилично.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-09-2016 - 12:29
(evalery @ 25.09.2016 - время: 12:09)
В фотографиях Стёрджесса нет ни одного из перечисленных выше признаков порнографии. Если кто-то всё же их там находит, прошу указать конкретно - какие именно признаки и в каких именно фотографиях.

Голых девочек фотографировать и выкладывать на всеобщее обозрение неприлично.
Мужчина mjo
Свободен
25-09-2016 - 12:32
(Безумный Иван @ 25.09.2016 - время: 12:24)
Не факт что девочки когда подрастут до того возраста, когда появится собственное мнение, будут придерживаться той же точки зрения о нудизме. А ведь фото их уже будет висеть на выставках. Ходить человеку голым по улице или нет, решает сам человек, если он совершеннолетний. А вот ребенку голому родители должны сказать - оденься, это не прилично.

Я думаю они будут гордиться, что стали моделями для такого известного фотографа. А их родители, если бы захотели, могли бы попросить фотографа не выставлять эти фото. Может быть такие и были.
Мужчина mjo
Свободен
25-09-2016 - 12:33
(Безумный Иван @ 25.09.2016 - время: 12:29)
Голых девочек фотографировать и выкладывать на всеобщее обозрение неприлично.

Красота не бывает неприличной.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-09-2016 - 12:36
(mjo @ 25.09.2016 - время: 12:32)
Я думаю они будут гордиться, что стали моделями для такого известного фотографа.

А я не думаю что они будут обязательно думать так же как Вы.




А их родители, если бы захотели, могли бы попросить фотографа не выставлять эти фото. Может быть такие и были.

Типа, пусть когда подрастут, все претензии к родителям. А я считаю что даже родители не вправе разрешать чужим дядькам фотографировать их голых детей.
Блин, а не провокация ли это, что бы продвинуть у нас ювенальную юстицию?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-09-2016 - 12:37
(mjo @ 25.09.2016 - время: 12:33)
(Безумный Иван @ 25.09.2016 - время: 12:29)
Голых девочек фотографировать и выкладывать на всеобщее обозрение неприлично.
Красота не бывает неприличной.

Не каждую красоту можно на всеобщее обозрение выставлять.
Мужчина evalery
Свободен
25-09-2016 - 12:47
(Безумный Иван @ 25.09.2016 - время: 12:29)
(evalery @ 25.09.2016 - время: 12:09)
В фотографиях Стёрджесса нет ни одного из перечисленных выше признаков порнографии. Если кто-то всё же их там находит, прошу указать конкретно - какие именно признаки и в каких именно фотографиях.
Голых девочек фотографировать и выкладывать на всеобщее обозрение неприлично.
Понятие "неприлично", как вы можете убедиться из приведённого выше определения, не является признаком порнографии.
Дело в том, что "прилично" или "неприлично" - это очень субъективные понятия. Для кого-то ковыряться в носу в людном месте - это неприлично, а для кого-то - ничего особенного. Что касается нудизма, в том числе и семейного, то в Европе уже давно в этом не видят ничего неприличного - в отличие от России. У нас, как показала выставка Стёрджесса, такие явления, как нудизм и эротика, мягко говоря, понимают ещё далеко не все, несмотря даже на то, что в наших музеях, как написали выше некоторые авторы в этой же теме, десятилетиями демонстрируются изображения совершенно голых мальчиков и девочек. В советское время во многих пионерских лагерях (в том числе и в знаменитом Артеке) считалось нормальным, когда совершенно голые мальчики и девочки совместно, на одной площадке, принимали солнечные ванны под наблюдением врача. Так что понятия "прилично" или "неприлично" очень варьируют не только во времени и пространстве, но и в каждом конкретном человеке. И, безусловно, эти понятия не могут быть основанием для запрета выставки.

Это сообщение отредактировал evalery - 25-09-2016 - 12:58
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ...
  Наверх