Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Мужчина dedO'K
Женат

(Sorques @ 26.09.2016 - время: 19:44)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 18:37)
это не тот случай...
Самосуд, это не обязательно физическая расправа..кто то решил, без правоохранительных органов, то там чего то нарушается и самостоятельно, а не с постановлением суда и полицией, решил покарать, то есть заблокировать выставку..это и есть подмена судебной системы, самостоятельными решениями в отношении чего либо..именно самосуд..
Решать должен суд или Роскомнадзор..

Так что, фильмы Полански запретить, ибо у него репутация гаденькая?

Скорее, потому что у него психика не в порядке, а изнасилование малолетней с применением наркотиков, а так же, бегство от суда- это такое же творчество Полански, как и его фильмы. Человек защищает и отстаивает свои нравственные ценности.
Мужчина mjo
Свободен

(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 19:28)
И что там подробно описано?

Конституция РФ, Статья 3
Женщина Xрюндель
Замужем

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 18:56)
не знаю, в каких дебрях подсознания бродят ваши мысли обо мне.

Нет никаких дебрей, все ясно, как божий день.
Вы узрели в фотографиях обнаженных подростков эротику.
Следовательно, вы склонны к педофилии.
Потому, что нормальный психически человек ничего подобного в этих фотографиях даже близко не сможет увидеть.
Не понимаю, как такие как вы, купают и переодевают своих детей или племянников...
У вас при этом тоже эротические мысли возникают?
Мужчина dedO'K
Женат

(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 19:48)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 18:41)
а зачем вы детей сравниваете с собаками?
Затем, что обязательно найдутся больные на голову люди, которые возбуждаются на детей или собак в одинаковой степени .
Вы зачем то считаете необходимым заботиться о них, в том числе, проявляете заботу о педофилах.
Это наводит на разные нехорошие мысли о ваших сексуальных пристрастиях.

Хрюндель, вы любите этого "художника", как самого себя?
Женщина Sister of Night
Свободна

(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 18:40)
...
Вы узрели в фотографиях обнаженных подростков эротику.
Следовательно, вы склонны к педофилии.
Потому, что нормальный психически человек ничего подобного в этих фотографиях даже близко не сможет увидеть.
...

Это ханжество и ложь.
Вы используете самый дешевый прием - просто называй черное белым и чуть что - говори "сам дурак". И хрен оспоришь.
Мужчина dedO'K
Женат

(mjo @ 26.09.2016 - время: 20:39)
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 19:28)
И что там подробно описано?
Конституция РФ, Статья 3

Конституция РФ, статья 5
ОLЕG
Свободен

(Sister of Night @ 26.09.2016 - время: 19:28)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:08)
порнография останется порнографией, даже если вы ее художественно оформите.
голое тело ребенка останется голым, несмотря на ракурс и оформление.
Там эротика, а не порнография.
Детская эротика.
Толпа ханжей сейчас пытается убедить самих себя, что никакой эротики там нет. А она есть. И всё они прекрасно видят. Нет приёма против лжи.

я вот все думаю...что заставляет некоторых с таким упорством защищать свое право "любоваться" голым детским телом?
женщин я понимаю...но мужчины! что находят в этом красивого?
особенно фотки малолетних девочек...
для меня это дискомфорт...как...как...рассматривать голых стариков(((
кстати, почему этот фотограф их не фотографирует?
глаз не радует?

Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 19:43)
вы любите этого "художника", как самого себя?

Падре, сто раз тут уже говорили - дело не в запрете конкретного фотографа. Речь о том, что некие "общественные" организации в современной России "натягивают" на себя моральное и физическое право РЕШАТЬ что есть мораль, а что нет. И соответственно запрещают что то, на примере этой несчастной выставки
Женщина Lileo
Замужем

(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 13:18)
Чудовищно - это вообще видеть в фотографиях обнаженных детишек хоть какую то эротику.
Чудовищно - это что есть убогие люди, которым это вообще в голову может прийти.

Глупо ее не видеть, когда она там очевидно присутствует.
Женщина Sister of Night
Свободна

(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 18:40)
...
Не понимаю, как такие как вы, купают и переодевают своих детей или племянников...
У вас при этом тоже эротические мысли возникают?

В подростковом возрасте уже детей папы и мамы не купают и не переодевают, а если такое случается, то в этой семье имеет место педофилия и инцест.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 19:47)
что заставляет некоторых с таким упорством защищать свое право "любоваться" голым детским телом?

Олег...
Ты вообще понимаешь, что тебе говорят?
Не смешивай БОЛЬШИНСТВО нормальных людей видящих эстетическую красоту обнаженного подросткового тела, и группку неадекватов, у которых тот же вид вызывает ассоциации с педофилией
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Lileo @ 26.09.2016 - время: 19:52)
Глупо ее не видеть, когда она там очевидно присутствует.

Выше по ветке Влад давал ссылку на начальника этих самых "офицеров", который сам говорил о том, что таких фото, которые были в фейсбуке на выставке НЕТ
Кстати, официального заключения по поводу выставки от Роскомнадзора тоже в природе нет
Женщина Lileo
Замужем

(Аngry @ 26.09.2016 - время: 14:27)
Не думаю, что хотя бы один извращенец посещает подобные выставки. А если один и забредет не думаю , что это ему поможет или навредит. Но закрыть выставку на каких то там домыслах- это ...... неправильно.

Посещают. И толпами.
Не поможет и не повредит. Но развлечет, может, даже увлечет.
Женщина Sister of Night
Свободна

(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 18:52)
Не смешивай БОЛЬШИНСТВО нормальных людей видящих эстетическую красоту обнаженного подросткового тела, и группку неадекватов, у которых тот же вид вызывает ассоциации с педофилией

Если "группка неадекватов" составляет примерно 50% населения, то сделайте соответствующий вывод сами. Стоит такое показывать или не стоит. Если стоит, то с какой целью?
ОLЕG
Свободен

(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 19:40)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 18:56)
не знаю, в каких дебрях подсознания бродят ваши мысли обо мне.
Нет никаких дебрей, все ясно, как божий день.
Вы узрели в фотографиях обнаженных подростков эротику.
Следовательно, вы склонны к педофилии.
Потому, что нормальный психически человек ничего подобного в этих фотографиях даже близко не сможет увидеть.

оставьте свои инсинуации при себе...
в первую очередь я вижу голых детей.
и ни чего в этом красивого не нахожу
их становится дико жалко
мне хочется их одеть...или дать большое махровое полотенце, что бы они прикрыли свою наготу.

я, наверное, действительно больной...со своими желаниями.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Lileo @ 26.09.2016 - время: 19:55)
(Аngry @ 26.09.2016 - время: 14:27)
Не думаю, что хотя бы один извращенец посещает подобные выставки. А если один и забредет не думаю , что это ему поможет или навредит. Но закрыть выставку на каких то там домыслах- это ...... неправильно.
Посещают. И толпами.
Не поможет и не повредит. Но развлечет, может, даже увлечет.

У вас что, в России - ТОЛПЫ педофилов?
Если это так, то что то в вашем королевстве неладное творится...
Женщина Lileo
Замужем

(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 20:55)
Выше по ветке Влад давал ссылку на начальника этих самых "офицеров", который сам говорил о том, что таких фото, которые были в фейсбуке на выставке НЕТ
Кстати, официального заключения по поводу выставки от Роскомнадзора тоже в природе нет

Меня офицеры мало интересуют - не люблю всяких стопхамов, но эти еще не начудили достаточно, чтобы привлечь мое внимание.
Я говорю о работах художника, которые увидела в гугле.
Женщина Xрюндель
Замужем

(Lileo @ 26.09.2016 - время: 19:52)
Глупо ее не видеть, когда она там очевидно присутствует.

Походу, очередной педофил детектед.
Какая может быть эротика в фотографиях детей, вы в своем уме?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Lileo @ 26.09.2016 - время: 19:58)
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 20:55)
Выше по ветке Влад давал ссылку на начальника этих самых "офицеров", который сам говорил о том, что таких фото, которые были в фейсбуке на выставке НЕТ
Кстати, официального заключения по поводу выставки от Роскомнадзора тоже в природе нет
Меня офицеры мало интересуют - не люблю всяких стопхамов, но эти еще не начудили достаточно, чтобы привлечь мое внимание.
Я говорю о работах художника, которые увидела в гугле.

На выставке их нет.
Смотрите информацию выше
Мужчина dedO'K
Женат

(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 20:50)
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 19:43)
вы любите этого "художника", как самого себя?
Падре, сто раз тут уже говорили - дело не в запрете конкретного фотографа. Речь о том, что некие "общественные" организации в современной России "натягивают" на себя моральное и физическое право РЕШАТЬ что есть мораль, а что нет. И соответственно запрещают что то, на примере этой несчастной выставки

А вы, Юлий, любите ли этого художника, как самого себя?
Женщина Xрюндель
Замужем

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 19:57)
в первую очередь я вижу голых детей.
и ни чего в этом красивого не нахожу
их становится дико жалко
мне хочется их одеть...или дать большое махровое полотенце, что бы они прикрыли свою наготу.

я, наверное, действительно больной...со своими желаниями.

Ну окей, это хотя бы похоже на нормальную реакцию психически нормального человека.
Так за что же выставку запрещать тогда?
Мужчина avp
Свободен

(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 17:26)
Чисто для справки: Стерджес уже много лет снимает 30 (тридцать) семей натуристов.Уже не первое и не второе поколение. Разумеется с их согласия. А если для кого то раздетый ребенок так сразу сексуальный объект, то это к психиатору и лечиться, лечиться, лечиться! А не выплескивать свои извращенные фантазии на и так больное на всю голову общество!"[/i]

Один девиант снимает других девиантов. Тут есть работа для психиатров...
ОLЕG
Свободен

(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 19:52)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 19:47)
что заставляет некоторых с таким упорством защищать свое право "любоваться" голым детским телом?
Олег...
Ты вообще понимаешь, что тебе говорят?
Не смешивай БОЛЬШИНСТВО нормальных людей видящих эстетическую красоту обнаженного подросткового тела

везучий...тебе это доступно, рассмотреть что то красивое в костлявом подростке.
мне - нет!
Женщина Xрюндель
Замужем

(Sister of Night @ 26.09.2016 - время: 19:44)
Это ханжество и ложь.
Вы используете самый дешевый прием - просто называй черное белым и чуть что - говори "сам дурак". И хрен оспоришь.

Вы лжете или передергиваете.
Ни одна нормальная мать не может в принципе увидеть в фотографиях детей ничего эротического.
Как я могу думать иначе? У меня участка такого в мозгу просто не существует, в котором могла бы зародиться эта отвратительная мысль, узреть эротику в детских изображениях.
Мужчина mjo
Свободен

Заявление ОП РФ по поводу выставки Джока Стерджеса

Общественная палата РФ приняла заявление по резонансному случаю с выставкой фотографа Джока Стерджеса “Без смущения”.

"ОПРФ обеспокоена прецедентом, который имел место в прошедшие выходные в Центре фотографии имени братьев Люмьер, где открылась выставка фотографа Джока Стерджеса “Без смущения”.

При этом отмечается, что искусство - это способ самовыражения художников, которое имеет очень тонкие границы.

Зачастую работы авторов подразумевают сложное культурное содержание, которое может вызвать непонимание у широкой общественности. В арсенале многих художников есть порой провокационные работы.

Безусловно, если выставка того или иного художника, фотографа, скульптора вызывает столь сильный общественный резонанс, как в случае с фотографом Джоком Стерджесом, должны приниматься соответствующие меры.

При этом оценивать работы авторов на предмет допустимости их к открытому показу должна специальная комиссия, в состав которой входят эксперты - искусствоведы и люди, доказавшие свое право на оценку искусства.

Общественная палата РФ отмечает, что в оценке любой сферы деятельности, в том числе и искусства, должен быть продуманный, взвешенный и профессиональный подход"
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Sister of Night @ 26.09.2016 - время: 19:55)
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 18:52)
Не смешивай БОЛЬШИНСТВО нормальных людей видящих эстетическую красоту обнаженного подросткового тела, и группку неадекватов, у которых тот же вид вызывает ассоциации с педофилией
Если "группка неадекватов" составляет примерно 50% населения, то сделайте соответствующий вывод сами. Стоит такое показывать или не стоит. Если стоит, то с какой целью?

Безусловно. Но 50% - это же нонсенс. Такого просто не может быть.
А из за единиц запрещать выставку - нонсенс не меньший.
Этак и топоры нужно запрещать, из за того что в них кто то узреет инструмент для разделки человеческих тел
Женщина Lileo
Замужем

(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 20:57)
У вас что, в России - ТОЛПЫ педофилов?
Если это так, то что то в вашем королевстве неладное творится...

Их везде приличное количество. Ну как геев, фетишистов или бдсмщиков.
В Европе, особенно в северной, полагаю, больше, там нравы общества способствуют.
Или вы думаете, что педофилы - это только те, кто детей похищает и всячески издевается? Имхо, это меньше одного процента от их общего числа.
Кроме того, есть же сообщества с повышенной концентрацией, поэтому собравшись вместе вполне могут произвести эффект толпы.

Кстати, не забанят ли меня за обсуждение этой темы? Модераторы, скажите, плз., если хватит. Просто я немного в курсе темы - изучала в свое время, как и другие девиации.
Мужчина dedO'K
Женат

(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 20:58)
(Lileo @ 26.09.2016 - время: 19:52)
Глупо ее не видеть, когда она там очевидно присутствует.
Походу, очередной педофил детектед.
Какая может быть эротика в фотографиях детей, вы в своем уме?

Любите ли вы этого художника, как самого себя?
Женщина Xрюндель
Замужем

(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 20:09)
Любите ли вы этого художника, как самого себя?

Какого художника? И что вы понимаете в данном контексте под термином "любите"?
ОLЕG
Свободен

(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 20:00)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 19:57)
в первую очередь я вижу голых детей.
и ни чего в этом красивого не нахожу
их становится дико жалко
мне хочется их одеть...или дать большое махровое полотенце, что бы они прикрыли свою наготу.

я, наверное, действительно больной...со своими желаниями.
Ну окей, это хотя бы похоже на нормальную реакцию психически нормального человека.
Так за что же выставку запрещать тогда?

а что бы у других не возникало желание раздеть девочку на улице...в реале.
неужели не понятно?
насмотрится такой...и выйдет на "охоту"
зачем провоцировать?

хотя...на месте правоохранительных органов, я бы не стал запрещать подобное мероприятие.
а взял бы на заметку посетителей, особенно тех, кто посетил неоднократно и подолгу задерживался у фоток с голыми детьми...как потенциальных педофилов.
завел бы картотеку на подобную шушеру...
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 19:59)
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 20:50)
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 19:43)
вы любите этого "художника", как самого себя?
Падре, сто раз тут уже говорили - дело не в запрете конкретного фотографа. Речь о том, что некие "общественные" организации в современной России "натягивают" на себя моральное и физическое право РЕШАТЬ что есть мораль, а что нет. И соответственно запрещают что то, на примере этой несчастной выставки
А вы, Юлий, любите ли этого художника, как самого себя?

Я бы вообще о нем ничего благополучно не знал, пока его не "пропиарили" Мизулина унд "офицеры"
Мужчина dedO'K
Женат

(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 21:03)
(Sister of Night @ 26.09.2016 - время: 19:44)
Это ханжество и ложь.
Вы используете самый дешевый прием - просто называй черное белым и чуть что - говори "сам дурак". И хрен оспоришь.
Вы лжете или передергиваете.
Ни одна нормальная мать не может в принципе увидеть в фотографиях детей ничего эротического.
Как я могу думать иначе? У меня участка такого в мозгу просто не существует, в котором могла бы зародиться эта отвратительная мысль, узреть эротику в детских изображениях.

А как отец?
Женщина Xрюндель
Замужем

(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 20:12)
А как отец?

Ну вы у отцов и спрашивайте..))
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 20:02)
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 19:52)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 19:47)
что заставляет некоторых с таким упорством защищать свое право "любоваться" голым детским телом?
Олег...
Ты вообще понимаешь, что тебе говорят?
Не смешивай БОЛЬШИНСТВО нормальных людей видящих эстетическую красоту обнаженного подросткового тела
везучий...тебе это доступно, рассмотреть что то красивое в костлявом подростке.
мне - нет!

Ну так и не смотри, кто тебя заставляет то? Но при этом и не решай ЗА ВСЕХ - что есть мораль, а что нет
Пара М+Ж BEBEta
Женат

(Xрюндель @ 25.09.2016 - время: 07:24)
Мне кажется, прямой связи власти и ханжества нет.
Ханжество вроде бы начинает расцветать в условиях закрытого недемократического социума, как гипертрофированное проявление защиты традиционных ценностей.
Ну и конечно, ханжество свойственно людям либо очень циничным, либо не слишком умным.

Я циничен, но не ханжа,это точно, по поводу ума не возьмусь судить, смотря с кем сравнивать или кого брать за эталон. ))) Соглашусь, что прямая связь власти и ханжества не прослеживается, а "расцветает" оно в обществе с низким уровнем образования и кругозора. В случае с уполномоченной-создание видимости работы в лучшем случае, в худшем-бездумное следование "заветам"предшественника.
По поводу картин и скульптур-думаю ими закончат, а начнут с разного рода конкурсов красоты среди детей и прочих фото чад, вплоть до семейных альбомов с пупсами в ванной!(((
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ...
  Наверх  


Рекомендуем топики из этого форума

Это агрессия, или нет?

Что показали выборы?

Санкции и антисанкции

Киев - Донецк. Война без победы?

Вперёд, в средневековье?

Интересные топики из других форумов

· Псевдо рокеры

· Rampus cтал СексМастером

· Болталка врачей

· извинения + зацените проэкт

· Конкурсы