Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
16-09-2022 - 22:18
(PARAND @ 16-09-2022 - 21:23)
(Misha56 @ 16-09-2022 - 18:29)
(PARAND @ 16-09-2022 - 17:15)
Только в территориальные воды теперь нам нельзя зайти в которых остались огромные запасы подземных ископаемых и водной фауны я имею ввиду рыбы....И все это химера, ваши с нашими жуликами схимичили и никакой сьезд народный это не утвердил и по этому все назаконно!!!
Ещё раз для тех кто в танке.
Территориальные воды остались не изменными.
Изменилась эксклюзивная экономическая зона.
И потерянные как вы говорите воды стали международными.
В них и сейчас российские рыболовные суда ведут добыче.
И другие скопаемые вам добывать ни кто не мешает.
Миша я видел кривую этой экономической зоны теперь наши корабли ее огибают тогда как раньше они шли по прямой....и не вешай макаронины нам на уши.... 00056.gif
https://dzen.ru/media/amazinggeorgia/liniia...cf4a170b9060cce

Ещё раз для тех кто в танке.
1. Российские корабли как плавали, так и плавают по прямой.
Ибо окономическая зона это не территориальные воды.
2. Договор не ратифицирован ни верховным советом СССР, ни Гос Думой РФ.
По этому силы он ещё не имеет.
Американцы которые договор ратифицировали шлют дипломатические ноты, Россия шлёт ноты в ответ ивсё.
Уяснить простую вещ.
До тех пор пока договор не ратифицирован обоими сторонами, и не прошол обмен оатифицированными документами, договор стоит но дороже бумаги на которой он написан.
3. Если у вас есть претензии по этому договору, то обращать из надо к советской власти, и к советскому правительству.
Мужчина srg2003
Женат
17-09-2022 - 02:42
(Misha56 @ 15-09-2022 - 03:41)
(srg2003 @ 15-09-2022 - 02:51)
(Misha56 @ 15-09-2022 - 02:32)
За Аляску правительство его Императорского Величества деньги получили о потратило.
Документы есть, и я из выкладывал потрудитесь поискать
Небольшую колонию в Калифорнии Государь император повелел бросить, и Российско Американская компания продала её гражданину Мексики.
Уже он за неуплату налогов лишился этой земли.
Документы тоже имеются.
П.С.
А вы действительно юрист как рассказывали?
По чём диплом брали?
P.P.S
Таганрог не вернули, а обменяли.
За Северную Калифорнию расплатились? Нет.
Что касается покупки Аляски, так США у России деньги украли, вот пусть и возвращают натурой, раз госдолг такой , что вернуть не могут.
Таганрог вернули, в 1943 году, выгнав оттуда вермахт с союзниками
Вы невнимательно читаете.
Деньги за земли принадлежащие Русско Американской Компании, гражданин Мексики заплати с полна, о чём имеется документ.
После этого гражданин Мексики стал гражданином США и через некоторое время потерял землю за неуплату налогов.
Деньги за Аляску были уплачены сполна, большую их часть правительство его Императорского правительства потратило разместив заказы для нужд флота и железных дорог.
Товары были поставлены, это уже не раз обсуждалось и документы приводились.
В 1943 году Таганрог всё ещё оставался частью УССР, в состав РСФСР это передали тогда же когда из состава РСФСР в состава УССР был передан Крым.

Неужели вы вообще историю РИ и СССР никогда не учили?
П.П.С.
Правительство Мексики которой тогда принадлежала Калифорния, вообще ни когда не признавала суверенитета Российской империи ни над одним квадратным дюймом Калифорнийской земли.
Они считали эти земли собственностью Российско Американской Компании.
Так что здесь от винта.
В прочем как и с Аляской.

1. Ошибаетесь, не заплатил за Северную Калифорнию полностью, так что можно договор-то и пересмотреть.
2.Таганрог советский город, который освободила РККА в 1943 году. Это Вы можете отрицать?
3.
Мужчина PARAND
Женат
17-09-2022 - 12:21
(Misha56 @ 16-09-2022 - 22:18)
1. Российские корабли как плавали, так и плавают по прямой.
Ибо окономическая зона это не территориальные воды.
2. Договор не ратифицирован ни верховным советом СССР, ни Гос Думой РФ.
По этому силы он ещё не имеет.
Американцы которые договор ратифицировали шлют дипломатические ноты, Россия шлёт ноты в ответ ивсё.
Уяснить простую вещ.
До тех пор пока договор не ратифицирован обоими сторонами, и не прошол обмен оатифицированными документами, договор стоит но дороже бумаги на которой он написан.
3. Если у вас есть претензии по этому договору, то обращать из надо к советской власти, и к советскому правительству.

Да нет уж может и плавают ,но уж рыбачить им уже не позволено не говоря о бурении каких то скважин...
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
17-09-2022 - 13:15
(srg2003 @ 17-09-2022 - 02:42)
1. Ошибаетесь, не заплатил за Северную Калифорнию полностью, так что можно договор-то и пересмотреть.
2.Таганрог советский город, который освободила РККА в 1943 году. Это Вы можете отрицать?
3.

1. Ещё раз, правительство Испании, а за тем правительство Мексики никогда не признавали суверенитета Российской Империи ни над одним квадратным дюймом Калифорнийской земли.
Они признавали только право частной Российско-Американской компании на пользование данной землёй.
Когда по приказу Государя императора колония была оставлена, земли и постройки и не вывезенное имущество было продано гражданину Мексики. Документы об этом имеются, доступны и уже обсуждались в этом разделе.
После того как купивший имущество гражданин Мексики стал гражданином США, он за не уплату налогов потерял свою имущество отчужденное в пользу штата.
И так кого и по каким законам вы будете судить?
П.С.
Вот вам три ссылки на российские источники о продаже Калифорнийской колонии:
1. https://history.com.ru/rusimp/kak-rossiya-p...tat-kaliforniya
2. https://dzen.ru/media/cyrillitsa.ru/kak-rus...23cc8767c234a88
3. https://topwar.ru/97980-dlya-sudby-russkoy-...-spaseniem.html

Ещё раз повторю вопрос на кого по каким законам и на каком основании вы будете судить за земли ни когда не принадлежавшие Российской империи и тем более современной России?

2. Конечно, не буду отрицать что Таганрог был в 1943 году был освобождён советскими войсками.
Но надеюсь и вы не будете утверждать что советские войска состояли исключительно из этических русских выходцев из РСФСР.
Так же надеюсь что как человек утверждающий что Крым был передан в Украину без согласия правительства РСФСР и народа Крыма, вы не забудете что " 16 октября 1925 года по Постановлению Президиума ЦИК СССР Таганрог вместе с Шахтами, округами и районами были переданы от Украинской ССР в состав РСФСР." И что это было сделано без согласия правительства УССР и тем более без учёта мнения населения передаваемых земель.


Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
17-09-2022 - 13:23
(PARAND @ 17-09-2022 - 12:21)
(Misha56 @ 16-09-2022 - 22:18)
1. Российские корабли как плавали, так и плавают по прямой.
Ибо окономическая зона это не территориальные воды.
2. Договор не ратифицирован ни верховным советом СССР, ни Гос Думой РФ.
По этому силы он ещё не имеет.
Американцы которые договор ратифицировали шлют дипломатические ноты, Россия шлёт ноты в ответ ивсё.
Уяснить простую вещ.
До тех пор пока договор не ратифицирован обоими сторонами, и не прошол обмен оатифицированными документами, договор стоит но дороже бумаги на которой он написан.
3. Если у вас есть претензии по этому договору, то обращать из надо к советской власти, и к советскому правительству.
Да нет уж может и плавают ,но уж рыбачить им уже не позволено не говоря о бурении каких то скважин...

Ещё раз специально для вас как человека в танке.
1. Российские корабли как ловили рыбу в тех водах так и ловят, а американцы только ноты протеста отправляют, а Россия в ответ направляет свои ноты указывая на то что договор не ратифицирован и силы не имеет.
2. В свою очередь американцы тоже там ловят, Россия отправляет ноты, а американцы указывают на то что они договор ратифицировали.
Так и бодаются в этой коммунальной квартире РФ и США.
3. Бурить скважины там Россия не может в следствии отсутствия технологий, и отказа владеющих технологиями иностранных компаний бурить на спорном участке.
4. Претензии вам надо предъявлять к правительству вашего любимого СССР подписавшему это договор.

P.S.
Попробуйте наконец хоть раз перед тем как писать изучить вопрос о котором пишете.
Мужчина yellowfox
Женат
17-09-2022 - 15:07
(Misha56 @ 17-09-2022 - 12:15)

2. Конечно, не буду отрицать что Таганрог был в 1943 году был освобождён советскими войсками.
Но надеюсь и вы не будете утверждать что советские войска состояли исключительно из этических русских выходцев из РСФСР.
Так же надеюсь что как человек утверждающий что Крым был передан в Украину без согласия правительства РСФСР и народа Крыма, вы не забудете что " 16 октября 1925 года по Постановлению Президиума ЦИК СССР Таганрог вместе с Шахтами, округами и районами были переданы от Украинской ССР в состав РСФСР." И что это было сделано без согласия правительства УССР и тем более без учёта мнения населения передаваемых земель.


Конечно, не буду отрицать что Таганрог был в 1943 году был освобождён советскими войсками.


Попробуйте...


Так же надеюсь что как человек утверждающий что Крым был передан в Украину без согласия правительства РСФСР и народа Крыма,


А что, в 1954 году в Крыму референдум был?
Мужчина PARAND
Женат
17-09-2022 - 18:18
(Misha56 @ 17-09-2022 - 13:23)
(PARAND @ 17-09-2022 - 12:21)
(Misha56 @ 16-09-2022 - 22:18)
1. Российские корабли как плавали, так и плавают по прямой.
Ибо окономическая зона это не территориальные воды.
2. Договор не ратифицирован ни верховным советом СССР, ни Гос Думой РФ.
По этому силы он ещё не имеет.
Американцы которые договор ратифицировали шлют дипломатические ноты, Россия шлёт ноты в ответ ивсё.
Уяснить простую вещ.
До тех пор пока договор не ратифицирован обоими сторонами, и не прошол обмен оатифицированными документами, договор стоит но дороже бумаги на которой он написан.
3. Если у вас есть претензии по этому договору, то обращать из надо к советской власти, и к советскому правительству.
Да нет уж может и плавают ,но уж рыбачить им уже не позволено не говоря о бурении каких то скважин...
Ещё раз специально для вас как человека в танке.
1. Российские корабли как ловили рыбу в тех водах так и ловят, а американцы только ноты протеста отправляют, а Россия в ответ направляет свои ноты указывая на то что договор не ратифицирован и силы не имеет.
2. В свою очередь американцы тоже там ловят, Россия отправляет ноты, а американцы указывают на то что они договор ратифицировали.
Так и бодаются в этой коммунальной квартире РФ и США.
3. Бурить скважины там Россия не может в следствии отсутствия технологий, и отказа владеющих технологиями иностранных компаний бурить на спорном участке.
4. Претензии вам надо предъявлять к правительству вашего любимого СССР подписавшему это договор.

P.S.
Попробуйте наконец хоть раз перед тем как писать изучить вопрос о котором пишете.

Я вижу с вами бесполезно говорить...не хочется мне по инету бегать чтоб вам доказать все так, как для вас это бесполезно)))
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
17-09-2022 - 21:50
(PARAND @ 17-09-2022 - 18:18)
Я вижу с вами бесполезно говорить...не хочется мне по инету бегать чтоб вам доказать все так, как для вас это бесполезно)))

А вам всегда не хочется говорить с теми кто вас в ваши ошибки носом тыкнул
Мужчина PARAND
Женат
18-09-2022 - 12:33
(Misha56 @ 17-09-2022 - 21:50)
(PARAND @ 17-09-2022 - 18:18)
Я вижу с вами бесполезно говорить...не хочется мне по инету бегать чтоб вам доказать все так, как для вас это бесполезно)))
А вам всегда не хочется говорить с теми кто вас в ваши ошибки носом тыкнул
Тебе я и карту показал ,а ты все свое тылдычешь...
Вот еще посмотри если ты такой непонятливый...

https://zvezdaweekly.ru/news/20201311536-Zu...1sjpgo678366287

Это сообщение отредактировал PARAND - 18-09-2022 - 12:36
Мужчина Книгочей
Свободен
18-09-2022 - 17:38
(PARAND @ 15-06-2022 - 17:45)
Ну это же сейчас военный блок против России.....ВБПР!

Прежде чем что-то утверждать надо навести справки! К сему: "Стратегическая концепция 2022 года четко определяет цель и принципы НАТО, ее основные задачи и ценности, а также стратегические цели Североатлантического союза в условиях радикально ухудшившейся обстановки в области безопасности. В ней подтверждается, что ключевая цель и самая главная обязанность НАТО – обеспечить коллективную оборону государств-членов от всех угроз со всех направлений. Для этого Североатлантический союз выполняет три основные задачи: сдерживание и оборона; предотвращение кризисов и кризисное регулирование; и безопасность на основе сотрудничества."(с) Источник: https://www.nato.int/cps/ru/natohq/topics_56626.htm

К сему: ДЛЯ СРАВНЕНИЯ - НАТО надёжный и стабильный союз в отличии от ОДКБ:
скрытый текст
Мужчина PARAND
Женат
18-09-2022 - 18:30
(Книгочей @ 18-09-2022 - 17:38)
(PARAND @ 15-06-2022 - 17:45)
Ну это же сейчас военный блок против России.....ВБПР!
Прежде чем что-то утверждать надо навести справки! К сему: "Стратегическая концепция 2022 года четко определяет цель и принципы НАТО, ее основные задачи и ценности, а также стратегические цели Североатлантического союза в условиях радикально ухудшившейся обстановки в области безопасности. В ней подтверждается, что ключевая цель и самая главная обязанность НАТО – обеспечить коллективную оборону государств-членов от всех угроз со всех направлений. Для этого Североатлантический союз выполняет три основные задачи: сдерживание и оборона; предотвращение кризисов и кризисное регулирование; и безопасность на основе сотрудничества."(с) Источник: https://www.nato.int/cps/ru/natohq/topics_56626.htm

К сему: ДЛЯ СРАВНЕНИЯ - НАТО надёжный и стабильный союз в отличии от ОДКБ:
скрытый текст

Но пока Россия на блок НАТО не нападала?Но тот стабильно помогает Украине оружием и всем что тем надо...а это не одно и тоже?Я не говорю о батальонах поляков ,американских спецвойск например под прикрытием что они наемники...Академия....и так далее!
Мужчина Книгочей
Свободен
18-09-2022 - 18:47
(PARAND @ 18-09-2022 - 18:30)
Но пока Россия на блок НАТО не нападала?Но тот стабильно помогает Украине оружием и всем что тем надо...а это не одно и тоже?Я не говорю о батальонах поляков ,американских спецвойск например под прикрытием что они наемники...Академия....и так далее!

1.) А когда НАТО нападало на РФ или на одну из стран ОДКБ? 2.) А разве российские ВС и ЧВК не участвовали в боевых действиях против соседних стран? 3.) А почему член НАТО ТУрция помогала Азербайджану в войне против Армении, а РФ и другие члены ОДКБ этого не делали? 4.) Почему РФ помогает сепаратистам и непризнанным странам? К сему: И есть ещё немало других вопросов, которые на которые ты вряд ли захочешь ответить.
Мужчина призрачный рыцарь
Свободен
18-09-2022 - 20:36
НАТО признала, что планирование расширения присутствия сил альянса у границ России началось несколько лет назад.
Об этом заявил глава Военного комитета альянса голландский адмирал Роб Бауэр в Таллине по итогам встречи начальников генштабов НАТО.
"Мы обсудили самую обширную перестройку наших военных структур с 1949 года. Планирование этого началось несколько лет назад, сейчас мы претворяем эти планы в жизнь", - заявил он, имея в виду развертывание в приграничных с Россией странах боевых групп бригадного уровня. (с)
Мужчина Вюлэгё
Свободен
19-09-2022 - 14:42
(Антироссийский клон-28 @ 17-09-2022 - 12:15)
Так же надеюсь что как человек утверждающий что Крым был передан в Украину без согласия правительства РСФСР и народа Крыма, вы не забудете что " 16 октября 1925 года по Постановлению Президиума ЦИК СССР Таганрог вместе с Шахтами, округами и районами были переданы от Украинской ССР в состав РСФСР." И что это было сделано без согласия правительства УССР и тем более без учёта мнения населения передаваемых земель.

Согласия правительства УССР не было, а вот с не согласием народа можно поспорить. В Таганроге в то время большинство населения были русские, только в округе был некоторый перевес украинского. Тем более кого реально считать русским или украинцем, какие и велики ли отличия?
В очередной раз: надо было бы в недавние прошедшие до военные годы провести референдумы во всей Новороссии, Крыму и в прилегающих российских областях по запросу Украины. Если в Таганроге и (или) округе народ решает перейти в Украину- пожалуйста и так по всем спорным территориям. Но почти уверен, что на такой всеобщий референдум Украина не согласилась бы.
Мужчина PARAND
Женат
19-09-2022 - 14:49
(призрачный рыцарь @ 18-09-2022 - 20:36)
НАТО признала, что планирование расширения присутствия сил альянса у границ России началось несколько лет назад.
Об этом заявил глава Военного комитета альянса голландский адмирал Роб Бауэр в Таллине по итогам встречи начальников генштабов НАТО.
"Мы обсудили самую обширную перестройку наших военных структур с 1949 года. Планирование этого началось несколько лет назад, сейчас мы претворяем эти планы в жизнь", - заявил он, имея в виду развертывание в приграничных с Россией странах боевых групп бригадного уровня. (с)

Что и следовало ожидать...
Мужчина PARAND
Женат
19-09-2022 - 14:51
(Книгочей @ 18-09-2022 - 18:47)
(PARAND @ 18-09-2022 - 18:30)
Но пока Россия на блок НАТО не нападала?Но тот стабильно помогает Украине оружием и всем что тем надо...а это не одно и тоже?Я не говорю о батальонах поляков ,американских спецвойск например под прикрытием что они наемники...Академия....и так далее!
1.) А когда НАТО нападало на РФ или на одну из стран ОДКБ? 2.) А разве российские ВС и ЧВК не участвовали в боевых действиях против соседних стран? 3.) А почему член НАТО ТУрция помогала Азербайджану в войне против Армении, а РФ и другие члены ОДКБ этого не делали? 4.) Почему РФ помогает сепаратистам и непризнанным странам? К сему: И есть ещё немало других вопросов, которые на которые ты вряд ли захочешь ответить.

Я отвечу пока на четвертый пункт.И задам вопрос.А кого вы считаете сепаратистами?
Мужчина Вюлэгё
Свободен
19-09-2022 - 15:14
НАТО демонстрирует принципиальную наглость и не сговорчивость, ничего катастрофичного не произошло, если бы НАТО прекратил расширение в восточном направлении ещё в 90-х годах. Но специально навязывались разговоры и запугивания о сталинском режиме, о не демократичности, об оккупации Прибалтики в советские время будто события прошлого в СССР угрожают им в настоящем. А цель- постепенное освоение восточных земель сначала нужными договорами, военными базами, а потом экономически. Альянсу удобно, что бы Россия распалась на как можно большее количество малых государств с малыми ВВП, зависимых от него. В таком случае малые государства будут вынужденны сотрудничать с другими странами с заключением полезных и выгодных экономических сделок для западных стран и США, а если возникает военный конфликт, то НАТО как правило встаёт на одну из сторон с нанесением ущерба другой для демонстрации силы, тестирования оружия, практического обучения военных, защиты своих сделок... с минимальными потерями для себя.
Мужчина Вюлэгё
Свободен
19-09-2022 - 15:20
(PARAND @ 19-09-2022 - 13:51)
Я отвечу пока на четвертый пункт.И задам вопрос.А кого вы считаете сепаратистами?

Тем более почему кого то надо называть сепаратистами, а не желающими свободы и независимости народами, которые были насильно включены в составы других государств советским режимом?! Звучит то как демократично и в идеологии стран альянса!
Мужчина призрачный рыцарь
Свободен
19-09-2022 - 15:36
(Вюлэгё @ 19-09-2022 - 15:20)
(PARAND @ 19-09-2022 - 13:51)
Я отвечу пока на четвертый пункт.И задам вопрос.А кого вы считаете сепаратистами?
Тем более почему кого то надо называть сепаратистами, а не желающими свободы и независимости народами, которые были насильно включены в составы других государств советским режимом?! Звучит то как демократично и в идеологии стран альянса!
США. Как они англичанам врезали.В 1812-15 годах. А англичане колонию обосновали в северной Америке(США). Конфликт получил у американцев название "Второй войны за независимость", поскольку подтвердил статус США как суверенной страны. И Российская Империя вмешалась на американской стороне.

Это сообщение отредактировал призрачный рыцарь - 19-09-2022 - 15:42
Мужчина Книгочей
Свободен
19-09-2022 - 20:18
(PARAND @ 19-09-2022 - 14:51)
(Книгочей @ 18-09-2022 - 18:47)
1.) А когда НАТО нападало на РФ или на одну из стран ОДКБ? 2.) А разве российские ВС и ЧВК не участвовали в боевых действиях против соседних стран? 3.) А почему член НАТО ТУрция помогала Азербайджану в войне против Армении, а РФ и другие члены ОДКБ этого не делали? 4.) Почему РФ помогает сепаратистам и непризнанным странам? К сему: И есть ещё немало других вопросов, которые на которые ты вряд ли захочешь ответить.
Я отвечу пока на четвертый пункт.

Я не спешу и могу и подождать. Но хочу дождаться ответов.
И задам вопрос.А кого вы считаете сепаратистами?
Я не имею права самостоятельно определять сепаратистов, а только лишь на законодательной основе: "На международном уровне существует определение, связанное с отдельными признаками сепаратизма, которые отражены в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, принявшей Декларацию о принципах международного права в 1970 году.

Концепция международного правового акта — Шанхайской конвенции 2001 года, принятая странами ШОС, могла бы стать основой для международного сотрудничества государств в противодействии сепаратизму, но она подписана только странами-участницами ШОС."(с) - из Википедии со ссылками.
Мужчина yellowfox
Женат
20-09-2022 - 20:30
Потом надо посмотреть на Косово и послать все эти декларации.
Мужчина PARAND
Женат
20-09-2022 - 20:44
(yellowfox @ 20-09-2022 - 20:30)
Потом надо посмотреть на Косово и послать все эти декларации.

Эти ихние сейчас деклорации и копейки не стоят....
Мужчина Книгочей
Свободен
21-09-2022 - 00:59
(PARAND @ 20-09-2022 - 20:44)
(yellowfox @ 20-09-2022 - 20:30)
Потом надо посмотреть на Косово и послать все эти декларации.
Эти ихние сейчас деклорации и копейки не стоят....

Интересно как на ваши призывы к нарушению международных соглашений, которые подписаны РФ, отнесутся российские компетентные органы?
Мужчина PARAND
Женат
21-09-2022 - 11:41
Я имел ввиду что та же Америка и Запад чихают на все международные законы....что уж говорить о других.Взять пример та же Америка напала не обращая на законы ООН на Ирак....о чем уж тут и говорить!

https://translated.turbopages.org/proxy_u/e...of_the_Iraq_war

А вот другой пример:"Двадцать лет назад, 24 марта 1999 года, объединенные войска НАТО начали 78 дневную бомбардировку независимой Союзной Республики Югославии (СРЮ) с последующим вторжением и нарушением территориальной целостности этого государства. Нападение на Югославию было совершено без согласия Совета Безопасности ООН, вопреки всем международным нормам права и соглашениям."

https://yandex.ru/search/?text=%D0%B0%D0%BC...top_safe&lr=213


Это сообщение отредактировал PARAND - 21-09-2022 - 11:43
Мужчина Вюлэгё
Свободен
22-09-2022 - 12:45
Обычно международное право и договоры соблюдаются когда они выгодны какой либо стороне, другая мечтает отказаться, выйти, переписать...

Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 22-09-2022 - 12:46
Мужчина PARAND
Женат
22-09-2022 - 21:01
Странно когда западная Германия ФРГ прихватизировала ГДР все почему то промолчали сепаратизма не увидели....
Мужчина PARAND
Женат
22-09-2022 - 21:01
Странно когда западная Германия ФРГ прихватизировала ГДР все почему то промолчали сепаратизма не увидели....
Мужчина yellowfox
Женат
22-09-2022 - 21:44
(Книгочей @ 20-09-2022 - 23:59)
(PARAND @ 20-09-2022 - 20:44)
(yellowfox @ 20-09-2022 - 20:30)
Потом надо посмотреть на Косово и послать все эти декларации.
Эти ихние сейчас деклорации и копейки не стоят....
Интересно как на ваши призывы к нарушению международных соглашений, которые подписаны РФ, отнесутся российские компетентные органы?

Российскими компетентные органы отнесутся нормально. прошли те времена, когда Запад плевал на международные соглашения, но Россия должна была им следовать. Косово от Сербии оттяпали гораздо раньше Крыма от Украины, куда он и попал случайно.
Мужчина джулиан
Свободен
16-12-2022 - 02:59
Что значат заявления европейских политиков? Перевожу с западного на человеческий.
Генсек Столтенберг заявил, что украинский конфликт разрушил доверие между Россией и странами Запада.

После окончания холодной войны, западные страны десятилетиями пытались наладить связи с Россией. Однако спецоперация на Украине разрушила всякое доверие между ними.

Также он подчеркнул, что даже после окончания боёв, Запад не вернётся к «нормальным, дружественным отношениям с Россией», потому что украинский конфликт будет оказывать на них влияние в течение долгого времени.

А теперь перевожу с западного на человеческий: Генсек НАТО говорит, что поле холодной войны западные страны десятилетиями грабили Россию. Однако спецоперация на Украине разрушила всякие перспективы дальше ограблять нашу страну.
Но так как это ограбление происходило через, так называемые элиты России, Столтенберг в своём заявлении обращается к ним, говоря, что даже после окончания боёв, Запад не вернётся к «нормальным, дружественным отношениям с ними».

Это шантаж и угроза. Шантажируют и угрожают тем, кто так или иначе связал свою судьбу с Европой и США. А это, по сути, все, кто имеет большие деньги и связи с Западом: олигархи, крупный бизнес, артисты, айтишники и многие другие.
скрытый текст

(с) Изнанка политики
Мужчина Вюлэгё
Свободен
16-12-2022 - 16:41
(джулиан @ 16-12-2022 - 01:59)
Генсек Столтенберг заявил, что украинский конфликт разрушил доверие между Россией и странами Запада.

После окончания холодной войны, западные страны десятилетиями пытались наладить связи с Россией. Однако спецоперация на Украине разрушила всякое доверие между ними.

Мы тоже пытались наладить отношение, но в ответ пренебрежение, требования, условия, обманы, упрёки по разным причинам и поводам.

А вот заявления наших:
Политолог Сергей Марков об очередных ракетных ударах по Украине:

«Утром сегодня началась массовая ракетная атака армии России на энергосистему Украины. Это гуманитарная ракетная атака. Потому что

1. Главная цель этих атак прекратить бомбардировки жилых кварталов и всей инфраструктуры городов Донбасса.

2. Эти ракетные удары никогда не бьют по жилым кварталам городов Украины.

3. Эти ракетные удары не бьют по середине ночи, когда люди спят. Они бьют вечером или утром.

Это ракеты добра. Их цель прекращение войны и прекращение оккупации Украины странами НАТО".


Мария Захарова об агрессивности США:

«Если бы существовал способ уничтожить Россию, они бы к этому немедленно преступили. Если бы существовал способ захватить всю нефть, весь газ, всё золото, все алмазы, всю питьевую воду и вообще всё на свете, они бы к этому немедленно преступили. Если бы существовал способ завладеть вселенной, они бы к этому тоже немедленно преступили. Просто такого способа нет, слава Богу. А то они бы к этому всему немедленно преступили».

Хорошо сказали, в стиле "освободительных и демократизирующих" войн США и НАТО.
Мужчина Ардарик
Свободен
19-12-2022 - 08:15
Польская газета раскрыла тайный план: Варшава собирается забрать пять украинских областей

Весной этого года директор Службы внешней разведки (СВР) России Сергей Нарышкин заявил, что, по данным СВР, Варшава с ведома США готовится вернуть под свой контроль пять украинских регионов, входивших в состав Польши между двумя мировыми войнами. Речь идет о Львовской, Волынской, Ровенской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях. Предполагается, что несколько десятков тысяч польских военных под видом миротворцев возьмут под охрану расположенные там стратегические объекты. Гражданам Польши будет позволено избираться в местные органы власти и даже в суды. А затем, если военная ситуация для Украины будет развиваться неблагоприятно, поляки организуют среди населения этих областей плебисцит о возвращении под управление Варшавы.

В Киеве сразу принялись отнекиваться, но вскоре Зеленский действительно подписал указ, предоставляющий польским гражданам исключительные права на западноукраинских территориях. И вот теперь новое подтверждение далеко идущих планов поляков прозвучало со страниц независимой газеты Niezale ny Dziennik Polityczny.

В опубликованной там статье говорится, что лидер правящей польской партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский давно разрабатывает детальный сценарий возврата «восточных кресов», как именуют эти земли поляки. Утверждается, что примерно в двадцати воинских частях уже созданы лагеря для обучения необходимым навыкам поляков, которые составят костяк предназначенного для Украины «миротворческого контингента». Якобы отмашку на создание таких баз уже дал и Пентагон. Возможно, в рядах «миротворцев» окажутся и несколько тысяч украинских солдат, обучающихся сейчас на польских полигонах. Дата ввода войск, по данным газеты, намечена на начало мая 2023 года - как раз после окончания масштабных военных учений, которые Польша собирается провести накануне.
скрытый текст

Если они хотят взять области придётся, Западу признать Крым российским и остальные области российскими.
Мужчина джулиан
Свободен
02-01-2023 - 10:50
В США назвали генсека НАТО военным преступником и призвали судить
Американский политик Джеффри Янг заявил, что генсека НАТО Йенса Столтенберга необходимо судить за его действия, потому как этот человек является военным преступником. Таким образом чиновник из США отреагировал на заявления главы Североатлантического альянса о том, что необходимо и дальше отправлять военную помощь оппонентам РФ, чтобы достичь мира.
"Йенс Столтенберг является самым настоящим убийцей миллионов людей. Генсек НАТО — это военный преступник. Необходимо отправить его в тюрьму в Гааге на 30 лет без какого-либо права на досрочное освобождение", — сказал Янг.
Ранее глава НАТО предупредил, что Россию не стоит недооценивать. И, чтобы конфликт не затянулся на долгие годы, Столтенберг предлагает наращивать поставки вооружения оппонентам РФ.
(с) АФТЕРШОК - ВИДЕО
После суда, к нам в Мордорию, в пресс-хату петушиный угол.
Мужчина Ардарик
Свободен
04-01-2023 - 08:44
Почти 80% шведов отказались от изменения законов ради вступления в НАТО

Шведские законы и правовые принципы не следует изменять из-за требований Турции, относящихся к рассмотрению заявки страны на вступление в НАТО. Так считают 79% опрошенных жителей королевства, следует из результатов опроса, пишет Dagens Nyheter.

Большинство шведов согласились с вариантом ответа, который подразумевал, что Швеция «должна отстаивать шведские законы и наши принципы как верховенство закона по отношению к Турции». От этого не стоит отходить, «даже если это отсрочит наше членство в НАТО».

При этом 10% опрошенных выразили уверенность, что главная цель Стокгольма состоит в том, чтобы «попытаться как можно быстрее вступить в НАТО», даже если это вынудит идти на компромиссы.

Швеция подала заявку на вступление в НАТО вместе с Финляндией, однако процесс их присоединения к альянсу заблокировали Турция и Венгрия. Для вступление в НАТО необходимо согласие всех членов НАТО. Ключевым требованием турецких властей стала выдача граждан, которых в Анкаре считают террористами, прежде всего речь идет о «Рабочей партии Курдистана» (РПК). В начале декабря Анкара уже получила от Стокгольма одного из членов РПК, он безуспешно просил в Швеции убежище.

При этом в середине декабря Верховный суд Швеции отклонил запрос Анкары на экстрадицию турецкого гражданина 19 декабря. Суд указал, что выдача невозможна, поскольку речь идет о «так называемых политических преступлениях» и есть риск «преследования, основанного на политических взглядах», по возвращении экстрадированного на родину.

Шведское агентство ТТ указывало, что Турция требовала экстрадиции 55-летнего журналиста Бюлента Кенеша, бывшего редактора англоязычной газеты Today's Zaman. Владельцы издания были связаны с проповедником Фетхуллахом Гюленом, который, по версии Анкары, был вдохновителем попытки военного переворота в июле 2016 года, отмечает Associated Press. Структура Гюлена ФЕТО считается в Турции террористической. Кенеш находился в Швеции как беженец. В Анкаре решение шведского Верховного суда раскритиковали.
Мужчина джулиан
Свободен
04-01-2023 - 10:35
Русские защищаются, курок спустило НАТО: Внук де Голля сдал заговор Запада
Внук бывшего лидера Франции Шарля де Голля выдал коварные планы Запада - нанести удар по России.

Пьер де Голль, внук бывшего президента, национального лидера Франции Шарля де Голля, выступил в защиту России и русских. Он заявил, что конфликт на Украине развязан Западом.

"Русские просто защищаются, потому что против них вынесено 11 000 санкций плюс 9-й пакет. По-моему, вполне законно и естественно, что русские защищаются", - сказал де Голль в интервью, которое он дал изданию AgoraVox.

Француз подчеркнул, что Запад планировал свой заговор против России заранее и всё было ими продумано: "Количество и глубина санкций показывают, что всё это было спланировано очень давно и что это, по сути, самая настоящая экономическая война, выгоду от которой получают американцы".

Пьер де Голль уверен, что Россию совершенно зря обвиняют в мировом экономическом кризисе - ответственность за крушение глобальной экономики лежит, по его мнению, на США и Евросоюзе. Внук знаменитого француза прошёлся также по краже русских золотовалютных резервов, назвав её настоящим грабежом, сравнимым разве что с преследованием евреев во время Второй мировой войны.

"Первыми курок в идущей в регионе с 2014 года войне нажали американцы. Вторым поджигателем войны стала организация НАТО, так и не снявшая с повестки дня свои планы расширения на территорию Украины", - заявил де Голль.

Он уверен, что необходимо прекращать этот конфликт: "Поддержание хороших отношений с Россией - это обязанность Европы во имя сохранения стабильности в мире".

Пьер де Голль пошёл против настроений французских властей. Впрочем, во Франции он такой не один. Ранее против антироссийских санкций и поддержки Украины выступали французский политик Флориан Филиппо и Марин Ле Пен, лидер французских правых.

Между тем подполковник сухопутных войск США в отставке Дэниел Дэвис расписал три возможных пути СВО в 2023-м. Киеву не понравится ни один. Ситуация может кардинально поменяться уже в конце января.
(с) Царьград
Мужчина Ардарик
Свободен
27-01-2023 - 23:47
В Турции обозначили сроки выхода страны из состава НАТО

После инцидента, в котором активисты из Швеции сожгли Коран у посольства Турции в Стокгольме, Анкара оперативно отказалась от визита главы шведского Минобороны. В результате чего вступление Швеции в состав НАТО было отложено на неопределённый срок. А руководство Финляндии отметило, что не собирается вступать в военно-политический блок без Швеции.

Но, несмотря на то, что Турция встала на пути расширения Североатлантического альянса, отказавшись от диалога со Швецией, Анкара сама через полгода может выйти из альянса.

Подобное заявление сделал зампред турецкой партии "Родина" Этхем Санджак. Его слова приводит новостное издание Aydınlık.

Санджак объяснил свое предположение тем, что турецкое руководство неоднократно сталкивалось с провокациями в свой адрес от других стран-членов НАТО.

Всё дело в том, что так называемое руководство альянса активно пытается втянуть Турцию в противостояние с Грецией, а также упорно не обращает внимание на провокации со стороны предполагаемых участников НАТО в будущем. Самый яркий пример — сожжение Корана в Швеции.

"Я считаю, что власти Турции примут решение о выходе из военно-политического блока через 5-6 месяцев", — отметил Санджак.

Более того, данная акция протеста у турецкого посольства в Стокгольме была согласована с шведскими властями. Правоохранительные органы внимательно следили и контролировали этот перфоманс.

Назревает логичный вопрос, чем думало руководство Швеции, которое позволило провести сожжение Корана? Не могут же быть в правительстве страны настолько недалёкие личности. Тем более, когда на кону стоит вступление в Североатлантический альянс.

Вероятнее всего акция в Стокгольме могла быть проведена по требованию Соединённых Штатов, которые хотели бы исключить из НАТО Турцию или же сделать её более сговорчивее. Ведь, президент Эрдоган выстраивает партнёрские отношения с российским руководством, что полностью противоречит логике Запада.

НАТО посыпалось. 00057.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх