Взрослая социальная сеть
 dogfred Свободен |
10-04-2015 - 17:46 (kotas13 @ 10.04.2015 - время: 16:15) (Xрюндель @ 10.04.2015 - время: 09:22) (kotas13 @ 10.04.2015 - время: 01:46) Оптимальный возраст для рождения первенца составляет 15-22 года. Где вы эту бредятину вычитали про 15 лет? Мне нравятся взрослые женщины. А вас в поисковиках навсегда забанили ? Если всё так плохо то получите ссылку http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=1054058 Пользователь Kotas13? Вы дали ссылку на сторонний форум, что не приветствуется Правилами форума СН. Нарушение по п.16 " Размещение любых хостов, кроме gigapeta.com, rapidgator.net".Делаю вам замечание |
| dogfred Свободен |
10-04-2015 - 23:45 (Владимир, ага @ 10.04.2015 - время: 00:41) (Angelofdown @ 10.04.2015 - время: 00:32) Я просто не могу даже заголовок для темы придумать. Просто шок. Елена Мизулина предложила запретить получение высшего образования для нерожавших девушек А чего придумывать? Конечно, это очередная выдумка жаждущих сенсаций журналистов. сама Мизулина уже высказывалась на тему о б этой публикации: "Такого законопроекта не существует, заявила глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Депутат Госдумы Елена Мизулина опровергла информацию о том, что якобы предложила запретить нерожавшим девушкам поступать в вузы. «Никаких заявлений о «запрете получения высшего образования для нерожавших девушек» я не делала, законопроектов таких нет», — цитирует агентство «Росбалт» заявление депутата в Twitter."http://www.trud.ru/article/12-07-2013/1296739_mizulina_otkrestilas_ot_zapreta_postupat_v_vuze_devushkam_bez_detej |
 Тропиканка Замужем |
10-04-2015 - 23:55 (Monte Crista @ 10.04.2015 - время: 15:14) Демография в России страдает, потому что ухудшается уровень жизни. Улучшите уровень жизни, демография сама улучшится. Ага, как же.. "Улучшится".. То-то в "благополучной" Европе, такой же демографический минус, как и в России, а в нищих Африке и Азии - плодятся, как кролики.. |
-=Valkyria=- Замужем |
10-04-2015 - 23:59 (Тропиканка @ 10.04.2015 - время: 22:55) (Monte Crista @ 10.04.2015 - время: 15:14) Демография в России страдает, потому что ухудшается уровень жизни. Улучшите уровень жизни, демография сама улучшится. Ага, как же.. "Улучшится".. А вот есть такая тенденция, как в целом мире, так и в частном прорядке - почему-то плодятся как кролики именно малоимущие слои населения. Мне такого подхода не понять. |
| Тропиканка Замужем |
11-04-2015 - 01:11 (Monte Crista @ 11.04.2015 - время: 01:04) не знаю, что там в других странах, Не знаете? А что тогда трындите? Погуглите про демографическую ситуацию в современной Европе.. Авось узнаете.. |
0500male Свободен |
11-04-2015 - 05:02 Овулизм зашкаливает. Хотят, чтобы народ стал быдлом и нищебродами с 4-5 детьми в семье |
darsie Свободен |
11-04-2015 - 07:56 (0500male @ 11.04.2015 - время: 05:02) Овулизм зашкаливает. Хотят, чтобы народ стал быдлом и нищебродами с 4-5 детьми в семье ну дык это количество просто необходимо для выживания государства как такового.... считаем: одного сразу списываем на родную медицину- акушер убьет,уронив на кафельный пол( родовые травмы есть почти у каждого новорожденного), купивший диплом врач залечит до смерти,неправильно поставив диагноз,криворукая медсестра убьет неправильно поставленным уколом... второго списываем на общую безнадзорность( учитывая отсутствие бесплатных для семьи детских садов,летних лагерей отдыха и т.д.)- задавит машиной,убьет сосулей,влезет в трансформатор,утонет в речке,упадет с дерева или с крыши, станет жертвой преступника-маньяка-педофила... третьего дарим родной армии- самоубийства из за общей и наведенной депрессии, неуставные отношения-забьют насмерть командиры,старшие товарищи или однополчане этнической группы,нарушение правил обращения с оружием и боевой техникой , ну и боевые потери тоже( за 23 года только войн штук пять насчитать можно,а уж конфликты сразу все и не перечислишь).. остаются как раз минимальные два,заменяющие своих родителей, ну а если третий выживет вопреки всему-вот вам и стабильность населения....  |
-=Valkyria=- Замужем |
11-04-2015 - 16:26 Если государству нужно 4-5 штук прироста от каждой семьи, пусть заботится о благосостоянии каждого, а не взваливает всё на родителей, которые должны почему-то государству, а оно только поголовье считает. Если отношение как к стаду, то чему вообще удивляться, читая такие гениальные законопроЖекты. Это сообщение отредактировал -=Valkyria=- - 11-04-2015 - 16:27 |
vrille Женат |
11-04-2015 - 16:46 Я не понимаю,как можно заставить рожать? пятерых, например. Это абсолютно естественный процесс развития общества, когда человек хочет жить для себя. Почему демографическая убыль идет практически во всех развитых странах? Да, потому что современный человек не просто функционален в воспроизводстве, он еще и уникален)) Даже переоценить жизнь уже не дают, рожай и все тут! |
| dogfred Свободен |
11-04-2015 - 17:04 (Sister of Night @ 10.04.2015 - время: 01:34) Я предлагаю минимизировать очную форму обучения в вузах в связи с нерентабельностью. А для того, чтобы стать профессионалом высокого уровня, образование, по -вашему, не требуется? Окончил 8 классов, а дальше всему сам научился, на таланте дошел...Нет, так в серьезном деле не бывает. На то оно и образование, будь то лицей (бывши\е ПТУ), колледжи, как теперь стыдливо именуют бывшие техникумы, и институты-универы, коих расплодилось немеряно. Если не говорить об универах-скороспелках, то те, прежние институты типа нашего Петербургского, что на Васильевском острове, Корабелка, Военмех, ЛИСИ, московский ин-т им.Баумана и многие другие давали серьезные базовые знания. Выходили студенты с дипломами и становились вскоре и инженерами, и научными работниками, строителями, оружейниками. Академия имени Вагановой делает из маленьких девочек и мальчиков артистов для большого балета. Тоже учить не надо, из самодеятельности брать, из Клуба железнодорожников? Для успеха в любом деле сперва нужно освоить ремесло. Этому учить надо. А дальше видно будет, впрок учеба или "даром преподаватели время со мною тратили". |
Sister of Night Свободна |
11-04-2015 - 22:12 (dogfred @ 11.04.2015 - время: 16:04) (Sister of Night @ 10.04.2015 - время: 01:34) Я предлагаю минимизировать очную форму обучения в вузах в связи с нерентабельностью. И вообще, высшее образование мало кому нужно. Нужен профессионализм. А для того, чтобы стать профессионалом высокого уровня, образование, по -вашему, не требуется? Окончил 8 классов, а дальше всему сам научился, на таланте дошел...Нет, так в серьезном деле не бывает. На то оно и образование, будь то лицей (бывши\е ПТУ), колледжи, как теперь стыдливо именуют бывшие техникумы, и институты-универы, коих расплодилось немеряно. Если не говорить об универах-скороспелках, то те, прежние институты типа нашего Петербургского, что на Васильевском острове, Корабелка, Военмех, ЛИСИ, московский ин-т им.Баумана и многие другие давали серьезные базовые знания. Выходили студенты с дипломами и становились вскоре и инженерами, и научными работниками, строителями, оружейниками. Академия имени Вагановой делает из маленьких девочек и мальчиков артистов для большого балета. Тоже учить не надо, из самодеятельности брать, из Клуба железнодорожников? Для успеха в любом деле сперва нужно освоить ремесло. Этому учить надо. А дальше видно будет, впрок учеба или "даром преподаватели время со мною тратили". Чтобы стать профессионалом, требуется профильное базовое образование и конкретное знание. Более 50% предметов, которые мы учили в вузе, мне вообще не пригодились, а в интернете я почерпнула гораздо больше в диалогах с людьми. Вдобавок, не все выпускники работают по специальности. Многие отучиваются и работают где попало. ps И, кстати, не все преподаватели обладают тем самым конкретным знанием, которое требуется, и даже базовым. Часто бывало, что сам препод не знает предмета. И вообще, хороший специалист не становится педагогом )) Это сообщение отредактировал Sister of Night - 11-04-2015 - 22:15 |
NEMINE Свободна |
11-04-2015 - 23:46 Считаю, что Мизулину пора приковать к внукам и кухне цепями. бабка должна внуками заниматься, сказки им рассказывать и молитвам учить, а она по заседаниям Госдумы скачет, от безделья бредовые идеи выдаёт одну за другой. |
Stella-law Замужем |
12-04-2015 - 12:08 (vrille @ 11.04.2015 - время: 16:46) Я не понимаю,как можно заставить рожать? пятерых, например. Это абсолютно естественный процесс развития общества, когда человек хочет жить для себя. Почему демографическая убыль идет практически во всех развитых странах? Да, потому что современный человек не просто функционален в воспроизводстве, он еще и уникален)) Даже переоценить жизнь уже не дают, рожай и все тут! Когда человек хочет жить "для себя" это и есть неестественный процесс развития общества.. |
| dogfred Свободен |
12-04-2015 - 13:36 (Sister of Night @ 11.04.2015 - время: 22:12) (dogfred @ 11.04.2015 - время: 16:04) (Sister of Night @ 10.04.2015 - время: 01:34) Я предлагаю минимизировать очную форму обучения в вузах в связи с нерентабельностью. А для того, чтобы стать профессионалом высокого уровня, образование, по -вашему, не требуется? Чтобы стать профессионалом, требуется профильное базовое образование и конкретное знание. Новая форма образования - "диалоги с людьми по интернету". Опасное это дело, будьте осторожны, еще не тому научат... Если серьезно, то инет - это хороший справочник, годится для сбора информации. У Стругацких в книге "Сказка о тройке" есть такой колоритный малограмотный изобретатель. Когда он доканал научного консультанта Комиссии по утилизации Сашу Привалова, тот велел ему для повышения уровня образования пойти и переписать 100 страниц из учебника алгебры. На что мужичок сразу согласился, кивнул, спросил "Что такое алгебра?" и ушел поднимать свой уровень. Для дела надо обладать знаниями, самодеятельность тут не подмога. То что вам не пригодилась половина знаний , полученных в ВУЗе, это естественно и нормально. Вы получили хорошее образование, а применить могли и в другой области, где как раз пригодилась бы та вторая половина знаний. Ну а если у вас были преподаватели, не знающие свой предмет, то это лишь с вашей точки зрения, студентки. А вы могли тогда оценить его опыт и знания? Вряд ли. |
| vrille Женат |
12-04-2015 - 13:52 (Stella-law @ 12.04.2015 - время: 13:08) Когда человек хочет жить "для себя" это и есть неестественный процесс развития общества.. Мадам, Вы на каком витке развития застряли? Хотите сказать, что Вы живете не для себя? Что за эпическое желание систематизировать все под чистую? |
Nevinnaya Замужем |
12-04-2015 - 13:58 (Stella-law @ 12.04.2015 - время: 12:08) (vrille @ 11.04.2015 - время: 16:46) Я не понимаю,как можно заставить рожать? пятерых, например. Это абсолютно естественный процесс развития общества, когда человек хочет жить для себя. Почему демографическая убыль идет практически во всех развитых странах? Да, потому что современный человек не просто функционален в воспроизводстве, он еще и уникален)) Даже переоценить жизнь уже не дают, рожай и все тут! Когда человек хочет жить "для себя" это и есть неестественный процесс развития общества.. Хм))) тиресненько получается... А жить тогда для чего/кого? За Родину и за Сталина - уже не актуальненько, ибо это стало два совершенно разных пути))), если поставить туда актуальные фамилии. Для семьи и детей???Ну это в общем-то тоже для себя - более глобально. А еще есть люди, которые вообще детей не любят. Представляете???? |
-=Valkyria=- Замужем |
12-04-2015 - 17:29 (Nevinnaya @ 12.04.2015 - время: 12:58) Хм))) тиресненько получается... А вот представьте - такие родят под давлением и что будет с дитями в таких семьях? Вырастут отличные подопытные для психологов. Нельзя таким рожать. Они это и сами понимают. А давлением добъются больное на голову поколение в будущем. |
efv Женат |
13-04-2015 - 01:11 Природa сaмa рaзберётся и отсеет кто не хочет рaзмножaться. Всё просто. |
dedO'K Женат |
13-04-2015 - 01:49 (efv @ 13.04.2015 - время: 02:11) Природa сaмa рaзберётся и отсеет кто не хочет рaзмножaться. Всё просто. Точно! Кому растить виноградники и строить дома, а кому жить в тех домах и пить вино с того винограда, вспоминая ушедших с благодарностью. Кому камни разбрасывать, а кому- собирать, кляня тех, кто разбросал. |
Вeтер Свободен |
13-04-2015 - 14:12 Прекрасно. Интересно, а знает ли гражданка Мизулина, что женщина без образования будет вынуждена работать в любом случае. И работать без "вышки" ей придется на трудной и часто низкооплачиваемой работе, в сложных условиях без отпуска и выходных в унижении, грязи и холоде без средств защиты. |
Нюшегой sxn308631040 Влюблен |
13-04-2015 - 21:26 (Angelofdown @ 10.04.2015 - время: 00:32) Я просто не могу даже заголовок для темы придумать. Просто шок. А только подумай: вдруг мне, а, тоесть тебе, подгонят 16-летних здоровых, красивых старшеклассниц-выпускниц, и скажут: их ровно столько, сколько было девственниц у святогреческого геракла: оплодотвори их как он? |
| vrille Женат |
14-04-2015 - 17:29 (_Ветер_ @ 13.04.2015 - время: 15:12) Прекрасно. Интересно, а знает ли гражданка Мизулина, что женщина без образования будет вынуждена работать в любом случае. И работать без "вышки" ей придется на трудной и часто низкооплачиваемой работе, в сложных условиях без отпуска и выходных в унижении, грязи и холоде без средств защиты. Ей по фигу, она работающий пенсионер, а ее дети где-то далеко за пределами РФ |
Martin_Keiner Женат |
14-04-2015 - 17:40 (Angelofdown @ 10.04.2015 - время: 00:32) Я просто не могу даже заголовок для темы придумать. Просто шок. Елена Мизулина предложила запретить получение высшего образования для нерожавших девушек — Демография в России падает катастрофически, — заявила Мизулина. — Все больше и больше молодых и здоровых девушек предпочитают карьеру рождению ребенка. Традиционные семейные ценности пущены под откос. Если дело так пойдет и дальше, то мы обречены на вымирание. Государство не имеет права допустить этого. Если законопроект будет принят, то высшее образование в ВУЗах гражданам женского пола можно будет получать только по предъявлению свидетельства о рождении ребенка. Мизулина напомнила о традициях царской России, где женщины были неграмотны, но зато в семьях нередко было по 10-12 детей. — Учиться и заниматься наукой вообще не женское дело. Женское дело — рожать и воспитывать детей, а науку и образование оставьте мужчинам, — решительно заявила депутат. — Нам нужны православные здоровые девушки, а не бледные феминистки-заучки. Московская патриархия и Патриарх Кирилл уже выступили в поддержку нового законопроекта: — В Библии сказано «Не муж создан для жены, но жена для мужа». Сказано также «Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены». В этом и есть глубинный смысл христианства — женщина должна подчиняться мужу и быть кроткой и богобоязненной. Стремиться быть умнее своего мужа — великий грех перед Господом, — сказал Патриарх.© Болезнь прогрессирует! Срочно в больницу! И если патриарх в этом увидел глубинный смысл христианства, его надо гнать поганой метлой. Это сообщение отредактировал martin.keiner - 14-04-2015 - 17:45 |
King Candy Свободен |
14-04-2015 - 17:44 (Angelofdown @ 10.04.2015 - время: 01:32) — Демография в России падает катастрофически, — заявила Мизулина. — Все больше и больше молодых и здоровых девушек предпочитают карьеру рождению ребенка. Традиционные семейные ценности пущены под откос. Если дело так пойдет и дальше, то мы обречены на вымирание. Государство не имеет права допустить этого. Как обычно все проблемы решаются ударом кулака о стол и запретом. Не родишь - не будут учить, кормить, перекроют воздух, а то и посадят в тюрьму... Это все равно что кричать на завявший от засухи цветок и требовать, чтобы он немедленно зацвел - при этом не давая ему ни капли воды и света, не делая ничего, чтобы дать ему возможность жить.. |
Раймонд Свободен |
17-12-2015 - 01:44 Такой законопроект никогда не примут и принять не могут)))) |
| dogfred Свободен |
17-12-2015 - 21:01 (darsie @ 11.04.2015 - время: 07:56) (0500male @ 11.04.2015 - время: 05:02) Овулизм зашкаливает. Хотят, чтобы народ стал быдлом и нищебродами с 4-5 детьми в семье ну дык это количество просто необходимо для выживания государства как такового.... Какую жуткую перспективу вы нарисовали! Повальная гибель детей! Сегодня в российских семьях и так по одному, максимум по двое ребятишек. Хотя бывают и исключения. "Самая многодетная семья в мире сегодня проживает в России, в поселке Масловском Воронежской области. Из 20 родившихся у Александра и Елены Шишкиных детей с ними сегодня проживают под одной крышей 19: первенец уже сам обзавелся семьей из трех детей и живет отдельно от родителей. Самая большая в России семья относится к пятидесятникам, протестантскому направлению христианства, где аборт считается большим грехом, дети же – Даром Божьим. Так и появились на свет последовательно Алексей, Валентина, Евгений, Ольга, Наталья, Николай, Елена, Денис, Александр, Анна, Сергей, Василий, Светлана, Павел, Екатерина, Татьяна, Марина, Дима, Люда и Надя."http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/227273 |
| darsie Свободен |
17-12-2015 - 21:35 (dogfred @ 17.12.2015 - время: 21:01) [/QUOTE] Какую жуткую перспективу вы нарисовали! хотелось бы быть кликушей и нагонять жути... увы... примеры перед глазами...  у моих пра-пра... в первой трети ХХ века было 13 ВЫЖИВШИХ здоровых детишек... господарство сабсэм мало по семье трактором коллективизации проехалось- осталось ТРОЕ...из которых один получил свое на сакральной Курской дуге, не оставив продолжения,то есть потомков...  по другой линии пра... к середине века обзавелись пятью детишками-прогрессивная медицина прибрала двоих, третьего жизнь безнадзорная,так как взрослые работали от темна до темна, покалечила... так что ничего в предыдущем топике и придумывать не пришлось... |