Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 17   32.08%
Нет 13   24.53%
Не уничтожить, а поработить и превратить в рабов 20   37.74%
Затрудняюсь ответить 0   0.00%
Свой вариант 3   5.66%
Всего голосов: 53

Гости не могут голосовать 




Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
ОLЕG
Свободен
11-12-2015 - 20:01
(Sorques @ 11.12.2015 - время: 19:03)
(ОLЕG @ 11.12.2015 - время: 17:32)
у Северной Кореи есть большой брат - Коммунистический Китай.
при малейшем поползновении в эту сторону, Южная Корея перестает существовать.
С чего ты взял, что Китай угробит плоды своей экономики и вообще нормального существования, ради северных корейцев? Высокодуховные очень?
В случае чего, еще поможет спихнуть режим и завязать хорошие отношения с новым руководством...
Только не коммунистический Китай, а давно уже Капиталистический, но с коммунистической атрибутикой...

Китай не отказывался от коммунистической идеологии.
Единственная правящая партия - коммунистическая, ставящая своей целью, построение коммунизма.
крупные предприятия и промышленность принадлежит государству.

sxn3307473971
Свободен
11-12-2015 - 20:10
(mjo @ 11.12.2015 - время: 16:32)
Эти страны не виноваты, что они расположены у границ России. И Украина тоже. Это их дела. Почему во всем надо видеть угрозу? Кто Вас научил думать именно так? Никто не собирается в здравом уме нападать на страну, имеющую ЯО.

Угрозу видят не они, а те, кто им внушает десятилетиями, что это угроза. То есть партия и советское российское правительство видит угрозу для себя лично. И совсем не военную, а угрозу приближения правовых демократических государств к государству феодальному. Поэтому и культивирует десятилетиями сказки про ужасное НАТО и коварную Америку... Лохи ведутся, пресс-секретари носят часики за 600 тыс. евро, а детишки генпрокурора скупают гостиницы в Греции.
ОLЕG
Свободен
11-12-2015 - 20:29
(sxn3307473971 @ 11.12.2015 - время: 20:10)
(mjo @ 11.12.2015 - время: 16:32)
Эти страны не виноваты, что они расположены у границ России. И Украина тоже. Это их дела. Почему во всем надо видеть угрозу? Кто Вас научил думать именно так? Никто не собирается в здравом уме нападать на страну, имеющую ЯО.
Угрозу видят не они, а те, кто им внушает десятилетиями, что это угроза. То есть партия и советское российское правительство видит угрозу для себя лично. И совсем не военную, а угрозу приближения правовых демократических государств к государству феодальному. Поэтому и культивирует десятилетиями сказки про ужасное НАТО и коварную Америку... Лохи ведутся, пресс-секретари носят часики за 600 тыс. евро, а детишки генпрокурора скупают гостиницы в Греции.

НАТО придэ - порядок навидэ? так что ли...
виллы поделят между работягами, унитазы золотые попилят и раздадут по кусочку каждому.
Мужчина Sorques
Женат
11-12-2015 - 20:32
(ОLЕG @ 11.12.2015 - время: 20:01)
Китай не отказывался от коммунистической идеологии.

Коммунистическая идеология и "эксплуатация человека человеком" несовместима...

Единственная правящая партия - коммунистическая, ставящая своей целью, построение коммунизма.

С частными банками и предприятиями...Это не более чем лозунги, ты сам не веришь что они там коммунизм строят...

крупные предприятия и промышленность принадлежит государству.

То есть крупные предприятия, это крупный бизнес или просто БОЛЬШИЕ по площади?
Наиболее крупные китайские компании, это предприятия сферы услуг и производители нематериальных товаров, а в Занзибаре сахарный завод с пролетариями, крупное предприятие и национальная гордость..
sxn3307473971
Свободен
11-12-2015 - 20:32
(thrown @ 11.12.2015 - время: 17:08)
А в чем бизнес? Почему во врагах нет немцев, итальянцев, канадцев?

Как нет? Ruturn to castle Wolfenstein - во всех частях враги фашисты, плюс в некоторых частях зомби. Часть Stalingrad вообще жёсткая: почти без оружия надо умудряться валить фрицев. Часть Red Alert: советская диверсионная группа против фашистов в местечке Trondheim. Часть Iron Cross: там же, но за немцев против английских диверсантов.

Так что это ты зря видишь предвзятость. А ещё конечно Call of duty. Много операций за красную армию от Сталинграда до Берлина.
А какие стрелялки в России?
Сталкер все части до сих пор популярен.
sxn3307473971
Свободен
11-12-2015 - 20:41
(ОLЕG @ 11.12.2015 - время: 20:29)
НАТО придэ - порядок навидэ? так что ли...

У тебя до такой степени пластинку заело, что украинская кричалка так прослушивается?
виллы поделят между работягами, унитазы золотые попилят и раздадут по кусочку каждому.
А здесь большевики мерещатся...
Мужчина thrown
Женат
11-12-2015 - 21:00
(mjo @ 11.12.2015 - время: 19:25)
(thrown @ 11.12.2015 - время: 18:01)
А зачем они туда пришли? Ведь их там не было.
НАТО сами никуда не приходят. Только по просьбе правительств.

Ну было как-то, что по просьбе на кубу хотели ракеты поставить, так США это почему-то не понравилось. Странно, правда? По просьбе же правительства.
Мужчина thrown
Женат
11-12-2015 - 21:04
(sxn3307473971 @ 11.12.2015 - время: 20:32)
(thrown @ 11.12.2015 - время: 17:08)
А в чем бизнес? Почему во врагах нет немцев, итальянцев, канадцев?
Как нет? Ruturn to castle Wolfenstein - во всех частях враги фашисты, плюс в некоторых частях зомби. Часть Stalingrad вообще жёсткая: почти без оружия надо умудряться валить фрицев. Часть Red Alert: советская диверсионная группа против фашистов в местечке Trondheim. Часть Iron Cross: там же, но за немцев против английских диверсантов.

Фашисты были осуждены гаагским трибуналом. Я про современных немцев, есть?



А какие стрелялки в России?
Сталкер все части до сих пор популярен.

Сталкер против США?
Мужчина mjo
Свободен
11-12-2015 - 21:24
(thrown @ 11.12.2015 - время: 21:00)
Ну было как-то, что по просьбе на кубу хотели ракеты поставить, так США это почему-то не понравилось. Странно, правда? По просьбе же правительства.

И был референдум на Кубе по этому поводу? А для вступления в НАТО нужен референдум.
Мужчина thrown
Женат
11-12-2015 - 21:31
(mjo @ 11.12.2015 - время: 21:24)
(thrown @ 11.12.2015 - время: 21:00)
Ну было как-то, что по просьбе на кубу хотели ракеты поставить, так США это почему-то не понравилось. Странно, правда? По просьбе же правительства.
И был референдум на Кубе по этому поводу? А для вступления в НАТО нужен референдум.

То есть все дело в референдуме? Если бы провели референдум, то США были бы не против?
Мужчина mjo
Свободен
11-12-2015 - 21:52
(thrown @ 11.12.2015 - время: 21:31)
То есть все дело в референдуме? Если бы провели референдум, то США были бы не против?
Тогда Куба была бы вполне демократическим государством, хоть США была бы и против. И что? Запрета на размещение нет. Но Куба не была демократическим государством. Куба даже не входила в Варшавский Договор. Поэтому не надо путать вступление в НАТО и размещение ЯО на территории диктаторских режимов. Это далеко не одно и тоже.

Это сообщение отредактировал mjo - 11-12-2015 - 21:58
sxn3307473971
Свободен
11-12-2015 - 22:28
(thrown @ 11.12.2015 - время: 21:04)
Фашисты были осуждены гаагским трибуналом. Я про современных немцев, есть?

При чём тут трибунал? Ты заявлял про компьютерные стрелялки, где, типа нет во врагах немцев. Я тебе перечислил игры, где есть.
Сталкер против США?
Новая часть вышла?
Мужчина thrown
Женат
11-12-2015 - 22:43
(sxn3307473971 @ 11.12.2015 - время: 22:28)
(thrown @ 11.12.2015 - время: 21:04)
Фашисты были осуждены гаагским трибуналом. Я про современных немцев, есть?
При чём тут трибунал? Ты заявлял про компьютерные стрелялки, где, типа нет во врагах немцев. Я тебе перечислил игры, где есть.

Во первых, я предпочитаю на Вы. Во вторых если для Вас немцы и фашисты это одно и то же, вопросов больше не имею.
Мужчина Коури
Свободен
11-12-2015 - 22:44
Хочет ли Америка уничтожить Россию? - НЕТ.
Мужчина thrown
Женат
11-12-2015 - 22:45
(mjo @ 11.12.2015 - время: 21:52)
диктаторских режимов

А это кто определяет?
Мужчина thrown
Женат
11-12-2015 - 22:47
(Коури @ 11.12.2015 - время: 22:44)
Хочет ли Америка уничтожить Россию? - НЕТ.

Согласен. А, что хочет?
Мужчина lozdok
Свободен
11-12-2015 - 23:07
(Коури @ 11.12.2015 - время: 22:44)
Хочет ли Америка уничтожить Россию? - НЕТ.

обоснуйте.
Мужчина mjo
Свободен
11-12-2015 - 23:17
(thrown @ 11.12.2015 - время: 22:45)
(mjo @ 11.12.2015 - время: 21:52)
диктаторских режимов
А это кто определяет?

Это просто:
Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.).

диктатура — форма осуществления власти, при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти, вне зависимости от формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%...%83%D1%80%D0%B0
Мужчина avp
Свободен
11-12-2015 - 23:27
(thrown @ 11.12.2015 - время: 22:45)
(mjo @ 11.12.2015 - время: 21:52)
диктаторских режимов
А это кто определяет?

Вашингтонкий обком. На кого пальцем укажет - тот и диктатор.
Мужчина thrown
Женат
11-12-2015 - 23:42
(mjo @ 11.12.2015 - время: 23:17)
(thrown @ 11.12.2015 - время: 22:45)
(mjo @ 11.12.2015 - время: 21:52)
диктаторских режимов
А это кто определяет?
Это просто:
Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.).

диктатура — форма осуществления власти, при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти, вне зависимости от формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%...%83%D1%80%D0%B0

Я спросил "КТО"

1. Обозначает вопрос: какой человек, какое существо?

http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/161106/кто
Мужчина Коури
Свободен
11-12-2015 - 23:45
(lozdok @ 11.12.2015 - время: 23:07)
обоснуйте.

Не вижу необходимости. Они сами прекрасно обосновали свое не желание уничтожать Россию.)
Мужчина Sorques
Женат
12-12-2015 - 00:36
(Счастливчик! @ 11.12.2015 - время: 23:40)
Развалить собственную экономику "порабощаемой" страны, "облагодетельствовать" кредитами по самые помидоры, в зелёных фантиках. Фантики печатаются без ограничений, в любых количествах, но на них "покупаются" реальные ресурсы, не товары, заметьте. Да ещё этими ресурсами гасятся не сами долги а только их проценты, а сами долги только растут.
Ничего не понятно..в чем рабство? В фантиках?
Если продавать нефть за йену или юань, то это реальные деньги? Нет, такие фантики, обеспеченные ВВП, как и все валюты мира...советские рубли, были такой же нарезанной бумагой, не обеспеченные даже товарами первой необходимости...
Страны продают ресурсы (никто кстати не заставляет этого делать, можно себе оставить), а на фантики ничего в замен? Закупают технологии или готовые товары...

А что бы веселее работало население "осчастливленной демократией" страны, нужно привить им такие "истинные ценности" как сексуальные свободы, крутые гаджеты и проч. потребительскую хрень.

Вот здесь соглашусь, гаджеты, шмотки, машинки, это мерзость и нормальному человеку ненужны, все по минимуму, как в КНДР, а высокодуховные люди должны думать о звездолете в светлой будущее и работать не за гаджеты (хамон с пармезаном), а за идею...

Это сообщение отредактировал Sorques - 12-12-2015 - 00:37
Женщина Малышка-Красотулька
Замужем
12-12-2015 - 00:58
Хочет ли США уничтожить Россию? Ответила - да, хочет. Поработить, превратить в рабов? - Нет, естественно. Зачем мудрить, ведь был пример с СССР. Не поработили, не превратили в рабов, а просто уничтожили. Как будут "уничтожать" Россию? Ну, опять таки, как и СССР - естественно НЕ военным способом. Это примитивно, сложно и кровопролитно. "Уничтожать" будут экономически.
Мужчина Коури
Свободен
12-12-2015 - 01:03
(Малышка-Красотулька @ 12.12.2015 - время: 00:58)
Хочет ли США уничтожить Россию? Ответила - да, хочет. Поработить, превратить в рабов? - Нет, естественно. Зачем мудрить, ведь был пример с СССР. Не поработили, не превратили в рабов, а просто уничтожили. Как будут "уничтожать" Россию? Ну, опять таки, как и СССР - естественно НЕ военным способом. Это примитивно, сложно и кровопролитно. "Уничтожать" будут экономически.

А для чего?) Себе в убыток?)
Мужчина Sorques
Женат
12-12-2015 - 01:36
(Малышка-Красотулька @ 12.12.2015 - время: 00:58)
"Уничтожать" будут экономически.

Как? Закрыть рынки для наших телевизоров и компьютеров, а так же ввести санкции против Лады Приоры? Вот Китай можно уничтожить, причем с социальным взрывом, хотя и с огромными экономическими потерями для себя...
Мужчина Anenerbe
Свободен
12-12-2015 - 04:23
(mjo @ 11.12.2015 - время: 21:52)
(thrown @ 11.12.2015 - время: 21:31)
То есть все дело в референдуме? Если бы провели референдум, то США были бы не против?
Тогда Куба была бы вполне демократическим государством, хоть США была бы и против. И что? Запрета на размещение нет. Но Куба не была демократическим государством. Куба даже не входила в Варшавский Договор. Поэтому не надо путать вступление в НАТО и размещение ЯО на территории диктаторских режимов. Это далеко не одно и тоже.

А самое главное, что обычный люд презирал советских военных. У меня знакомый по работе там служил в 70-х. Рассказывал, как кубинцы в наших камни кидали. А когда пришла баржа с автомобиля и, несколько было помято, кубинцы отказались брать груз. В то время как наши советские граждане через ад проходили, что бы выхлопотать для себя автомобиль.
Мужчина thrown
Женат
12-12-2015 - 10:50
(Anenerbe @ 12.12.2015 - время: 04:23)
(mjo @ 11.12.2015 - время: 21:52)
(thrown @ 11.12.2015 - время: 21:31)
То есть все дело в референдуме? Если бы провели референдум, то США были бы не против?
Тогда Куба была бы вполне демократическим государством, хоть США была бы и против. И что? Запрета на размещение нет. Но Куба не была демократическим государством. Куба даже не входила в Варшавский Договор. Поэтому не надо путать вступление в НАТО и размещение ЯО на территории диктаторских режимов. Это далеко не одно и тоже.
А самое главное, что обычный люд презирал советских военных. У меня знакомый по работе там служил в 70-х. Рассказывал, как кубинцы в наших камни кидали. А когда пришла баржа с автомобиля и, несколько было помято, кубинцы отказались брать груз. В то время как наши советские граждане через ад проходили, что бы выхлопотать для себя автомобиль.

Вот представьте, что простой люд при диктаторском сталинском режиме занимается саботажем в отношении приглашенных военных или гражданских.
Женщина Сюр-Приз
Замужем
12-12-2015 - 11:07
Ответила "свой вариант", так как Америка не хочет уничтожать Россию, и не хочет порабощать. Просто хочет, чтобы власть в России стала более адекватной. И как это уничтожить и поработить, что это значит? Если, как тут пишут многие, США уже поработил ЕС и остальную Европу и видя уровень жизни простого народа в "порабощённой" Западной Европе, то я хочу быть такой же "порабощённой", как щвейцарцы, к примеру и иметь такой же как они уровень жизни.
(Счастливчик! @ 12.12.2015 - время: 09:03)
Вся Америка давно живёт в кредит и к чему она пришла?

К чему пришла? Ведущая экономика мира, высокий уровень жизни народа, низкие цены внутри страны, низкий уровень коррупции, по сравнению с Россией, передовые технологии, стабильный доллар, по сравнению с рублём, опять же, хоть ему и предрекают крах уже многие десятилетия, и тд и тп. То есть пришла к всему тому, чего никогда не было в России.

Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 12-12-2015 - 11:15
Мужчина thrown
Женат
12-12-2015 - 11:13
(Сюр-Приз @ 12.12.2015 - время: 11:07)
Ответила "свой вариант", так как Америка не хочет уничтожать Россию, и не хочет порабощать. Просто хочет, чтобы власть в России стала более адекватной. И как это уничтожить и поработить, что это значит? Если, как тут пишут многие, США уже поработил ЕС и остальную Европу и видя уровень жизни простого народа в "порабощённой" Западной Европе, то я хочу быть такой же "порабощённой", как щвейцарцы, к примеру и иметь такой же как они уровень жизни.

Они не потому так живут, а видимо по тому, что работать умеют. Вы почему-то не вспоминаете "порабощенные" Польшу, Румынию...они после "порабощения" как швейцарцы жить почему-то не стали 00064.gif
Женщина Сюр-Приз
Замужем
12-12-2015 - 11:22
(thrown @ 12.12.2015 - время: 11:13)
Они не потому так живут, а видимо по тому, что работать умеют. Вы почему-то не вспоминаете "порабощенные" Польшу, Румынию...они после "порабощения" как швейцарцы жить почему-то не стали 00064.gif

Швейцария никогда не строила социализм, вот отсюда и уровень её жизни.А страны Восточной Европы, строили, вот и результат. Так они под СССР сколько лет были? Почти 50 лет. А сколько они в ЕС? Чуть больше 10 лет. А Румыния и того меньше. Вот и прикиньте. Даже если Восточная Германия при всей мощи экономики Западной Германии ещё не достигла её по уровню жизни. Ведь социализм разрушил не только экономику этих стран, он разрушил мозги многих людей и перевернул всё с ног на голову.
Мужчина thrown
Женат
12-12-2015 - 11:26
(Сюр-Приз @ 12.12.2015 - время: 11:22)
(thrown @ 12.12.2015 - время: 11:13)
Они не потому так живут, а видимо по тому, что работать умеют. Вы почему-то не вспоминаете "порабощенные" Польшу, Румынию...они после "порабощения" как швейцарцы жить почему-то не стали 00064.gif
Швейцария никогда не строила социализм, вот отсюда и уровень её жизни.А страны Восточной Европы, строили, вот и результат. Так они под СССР сколько лет были? Почти 50 лет. А сколько они в ЕС? Чуть больше 10 лет. А Румыния и того меньше. Вот и прикиньте. Даже если Восточная Германия при всей мощи экономики Западной Германии ещё не достигла её по уровню жизни. Ведь социализм разрушил не только экономику этих стран, он разрушил мозги многих людей и перевернул всё с ног на голову.

Ливия, Ирак ни когда не строили социализм. Там сейчас по мнению США вполне адекватные правительства. Вы хотите там жить?
Женщина Сюр-Приз
Замужем
12-12-2015 - 11:48
(thrown @ 12.12.2015 - время: 11:26)
Ливия, Ирак ни когда не строили социализм. Там сейчас по мнению США вполне адекватные правительства. Вы хотите там жить?
Так это же АЗИЯ! И в Ираке долгое время правил диктатор Саддам Хусейн. Да и в Ливии тоже был диктатор Каддафи. Одно название страны чего стоит: Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия. Диктаторский режим, это всё равно что социализм. И отсюда всё вытекает. А Россия, вроде, всегда к Европе тянулась, а не к Азии. Ещё со времён Владимира-Красно-Солнышко или даже раньше.

Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 12-12-2015 - 11:54
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
12-12-2015 - 12:08
(Сюр-Приз @ 12.12.2015 - время: 11:48)
(thrown @ 12.12.2015 - время: 11:26)
Ливия, Ирак ни когда не строили социализм. Там сейчас по мнению США вполне адекватные правительства. Вы хотите там жить?
Так это же АЗИЯ! И в Ираке долгое время правил диктатор Саддам Хусейн. Да и в Ливии тоже был диктатор Каддафи. Одно название страны чего стоит: Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия. Диктаторский режим, это всё равно что социализм. И отсюда всё вытекает. А Россия, вроде, всегда к Европе тянулась, а не к Азии. Ещё со времён Владимира-Красно-Солнышко или даже раньше.
Ливия при Каддафи

Хочет ли Америка уничтожить Россию?

Это сообщение отредактировал Excelsis - 12-12-2015 - 12:09
Мужчина thrown
Женат
12-12-2015 - 12:35
(Сюр-Приз @ 12.12.2015 - время: 11:48)
(thrown @ 12.12.2015 - время: 11:26)
Ливия, Ирак ни когда не строили социализм. Там сейчас по мнению США вполне адекватные правительства. Вы хотите там жить?
Так это же АЗИЯ! И в Ираке долгое время правил диктатор Саддам Хусейн. Да и в Ливии тоже был диктатор Каддафи. Одно название страны чего стоит: Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия. Диктаторский режим, это всё равно что социализм. И отсюда всё вытекает. А Россия, вроде, всегда к Европе тянулась, а не к Азии. Ещё со времён Владимира-Красно-Солнышко или даже раньше.

Но мы то не Европа. Ии Вы считаете после "порабощения" мы заживем как швейцарцы, просто потому, что нас США "поработят"?
Женщина Сюр-Приз
Замужем
12-12-2015 - 12:38
(thrown @ 12.12.2015 - время: 12:35)
Но мы то не Европа. Ии Вы считаете после "порабощения" мы заживем как швейцарцы, просто потому, что нас США "поработят"?

Ну, не сразу, конечно. К примеру ЕС-овская Польша, Венгрия, Чехия, Словакия и др. живут получше, чем не ЕС-овская Сербия и Македония.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх