Взрослая социальная сеть
 Коури Свободен |
11-12-2015 - 22:44 Хочет ли Америка уничтожить Россию? - НЕТ. |
thrown Женат |
11-12-2015 - 22:45 (mjo @ 11.12.2015 - время: 21:52) диктаторских режимов А это кто определяет? |
| thrown Женат |
11-12-2015 - 22:47 (Коури @ 11.12.2015 - время: 22:44) Хочет ли Америка уничтожить Россию? - НЕТ. Согласен. А, что хочет? |
lozdok Свободен |
11-12-2015 - 23:07 (Коури @ 11.12.2015 - время: 22:44) Хочет ли Америка уничтожить Россию? - НЕТ. обоснуйте. |
mjo Свободен |
11-12-2015 - 23:17 (thrown @ 11.12.2015 - время: 22:45) (mjo @ 11.12.2015 - время: 21:52) диктаторских режимов А это кто определяет? Это просто: Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.). диктатура — форма осуществления власти, при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти, вне зависимости от формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%...%83%D1%80%D0%B0 |
avp Свободен |
11-12-2015 - 23:27 (thrown @ 11.12.2015 - время: 22:45) (mjo @ 11.12.2015 - время: 21:52) диктаторских режимов А это кто определяет? Вашингтонкий обком. На кого пальцем укажет - тот и диктатор. |
| thrown Женат |
11-12-2015 - 23:42 (mjo @ 11.12.2015 - время: 23:17) (thrown @ 11.12.2015 - время: 22:45) (mjo @ 11.12.2015 - время: 21:52) диктаторских режимов А это кто определяет? Это просто: Я спросил "КТО" 1. Обозначает вопрос: какой человек, какое существо? http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/161106/кто |
| Коури Свободен |
11-12-2015 - 23:45 (lozdok @ 11.12.2015 - время: 23:07) обоснуйте. Не вижу необходимости. Они сами прекрасно обосновали свое не желание уничтожать Россию.) |
Sorques Женат |
12-12-2015 - 00:36 (Счастливчик! @ 11.12.2015 - время: 23:40) Развалить собственную экономику "порабощаемой" страны, "облагодетельствовать" кредитами по самые помидоры, в зелёных фантиках. Фантики печатаются без ограничений, в любых количествах, но на них "покупаются" реальные ресурсы, не товары, заметьте. Да ещё этими ресурсами гасятся не сами долги а только их проценты, а сами долги только растут. Ничего не понятно..в чем рабство? В фантиках? Если продавать нефть за йену или юань, то это реальные деньги? Нет, такие фантики, обеспеченные ВВП, как и все валюты мира...советские рубли, были такой же нарезанной бумагой, не обеспеченные даже товарами первой необходимости... Страны продают ресурсы (никто кстати не заставляет этого делать, можно себе оставить), а на фантики ничего в замен? Закупают технологии или готовые товары... А что бы веселее работало население "осчастливленной демократией" страны, нужно привить им такие "истинные ценности" как сексуальные свободы, крутые гаджеты и проч. потребительскую хрень. Вот здесь соглашусь, гаджеты, шмотки, машинки, это мерзость и нормальному человеку ненужны, все по минимуму, как в КНДР, а высокодуховные люди должны думать о звездолете в светлой будущее и работать не за гаджеты (хамон с пармезаном), а за идею... Это сообщение отредактировал Sorques - 12-12-2015 - 00:37 |
 Малышка-Красотулька Замужем |
12-12-2015 - 00:58 Хочет ли США уничтожить Россию? Ответила - да, хочет. Поработить, превратить в рабов? - Нет, естественно. Зачем мудрить, ведь был пример с СССР. Не поработили, не превратили в рабов, а просто уничтожили. Как будут "уничтожать" Россию? Ну, опять таки, как и СССР - естественно НЕ военным способом. Это примитивно, сложно и кровопролитно. "Уничтожать" будут экономически. |
| Коури Свободен |
12-12-2015 - 01:03 (Малышка-Красотулька @ 12.12.2015 - время: 00:58) Хочет ли США уничтожить Россию? Ответила - да, хочет. Поработить, превратить в рабов? - Нет, естественно. Зачем мудрить, ведь был пример с СССР. Не поработили, не превратили в рабов, а просто уничтожили. Как будут "уничтожать" Россию? Ну, опять таки, как и СССР - естественно НЕ военным способом. Это примитивно, сложно и кровопролитно. "Уничтожать" будут экономически. А для чего?) Себе в убыток?) |
| Sorques Женат |
12-12-2015 - 01:36 (Малышка-Красотулька @ 12.12.2015 - время: 00:58) "Уничтожать" будут экономически. Как? Закрыть рынки для наших телевизоров и компьютеров, а так же ввести санкции против Лады Приоры? Вот Китай можно уничтожить, причем с социальным взрывом, хотя и с огромными экономическими потерями для себя... |
Anenerbe Свободен |
12-12-2015 - 04:23 (mjo @ 11.12.2015 - время: 21:52) (thrown @ 11.12.2015 - время: 21:31) То есть все дело в референдуме? Если бы провели референдум, то США были бы не против? Тогда Куба была бы вполне демократическим государством, хоть США была бы и против. И что? Запрета на размещение нет. Но Куба не была демократическим государством. Куба даже не входила в Варшавский Договор. Поэтому не надо путать вступление в НАТО и размещение ЯО на территории диктаторских режимов. Это далеко не одно и тоже. А самое главное, что обычный люд презирал советских военных. У меня знакомый по работе там служил в 70-х. Рассказывал, как кубинцы в наших камни кидали. А когда пришла баржа с автомобиля и, несколько было помято, кубинцы отказались брать груз. В то время как наши советские граждане через ад проходили, что бы выхлопотать для себя автомобиль. |
| thrown Женат |
12-12-2015 - 10:50 (Anenerbe @ 12.12.2015 - время: 04:23) (mjo @ 11.12.2015 - время: 21:52) (thrown @ 11.12.2015 - время: 21:31) То есть все дело в референдуме? Если бы провели референдум, то США были бы не против? Тогда Куба была бы вполне демократическим государством, хоть США была бы и против. И что? Запрета на размещение нет. Но Куба не была демократическим государством. Куба даже не входила в Варшавский Договор. Поэтому не надо путать вступление в НАТО и размещение ЯО на территории диктаторских режимов. Это далеко не одно и тоже. А самое главное, что обычный люд презирал советских военных. У меня знакомый по работе там служил в 70-х. Рассказывал, как кубинцы в наших камни кидали. А когда пришла баржа с автомобиля и, несколько было помято, кубинцы отказались брать груз. В то время как наши советские граждане через ад проходили, что бы выхлопотать для себя автомобиль. Вот представьте, что простой люд при диктаторском сталинском режиме занимается саботажем в отношении приглашенных военных или гражданских. |
Сюр-Приз Замужем |
12-12-2015 - 11:07 Ответила "свой вариант", так как Америка не хочет уничтожать Россию, и не хочет порабощать. Просто хочет, чтобы власть в России стала более адекватной. И как это уничтожить и поработить, что это значит? Если, как тут пишут многие, США уже поработил ЕС и остальную Европу и видя уровень жизни простого народа в "порабощённой" Западной Европе, то я хочу быть такой же "порабощённой", как щвейцарцы, к примеру и иметь такой же как они уровень жизни. (Счастливчик! @ 12.12.2015 - время: 09:03) Вся Америка давно живёт в кредит и к чему она пришла? К чему пришла? Ведущая экономика мира, высокий уровень жизни народа, низкие цены внутри страны, низкий уровень коррупции, по сравнению с Россией, передовые технологии, стабильный доллар, по сравнению с рублём, опять же, хоть ему и предрекают крах уже многие десятилетия, и тд и тп. То есть пришла к всему тому, чего никогда не было в России. Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 12-12-2015 - 11:15 |
| thrown Женат |
12-12-2015 - 11:13 (Сюр-Приз @ 12.12.2015 - время: 11:07) Ответила "свой вариант", так как Америка не хочет уничтожать Россию, и не хочет порабощать. Просто хочет, чтобы власть в России стала более адекватной. И как это уничтожить и поработить, что это значит? Если, как тут пишут многие, США уже поработил ЕС и остальную Европу и видя уровень жизни простого народа в "порабощённой" Западной Европе, то я хочу быть такой же "порабощённой", как щвейцарцы, к примеру и иметь такой же как они уровень жизни. Они не потому так живут, а видимо по тому, что работать умеют. Вы почему-то не вспоминаете "порабощенные" Польшу, Румынию...они после "порабощения" как швейцарцы жить почему-то не стали  |
| Сюр-Приз Замужем |
12-12-2015 - 11:22 (thrown @ 12.12.2015 - время: 11:13) Они не потому так живут, а видимо по тому, что работать умеют. Вы почему-то не вспоминаете "порабощенные" Польшу, Румынию...они после "порабощения" как швейцарцы жить почему-то не стали Швейцария никогда не строила социализм, вот отсюда и уровень её жизни.А страны Восточной Европы, строили, вот и результат. Так они под СССР сколько лет были? Почти 50 лет. А сколько они в ЕС? Чуть больше 10 лет. А Румыния и того меньше. Вот и прикиньте. Даже если Восточная Германия при всей мощи экономики Западной Германии ещё не достигла её по уровню жизни. Ведь социализм разрушил не только экономику этих стран, он разрушил мозги многих людей и перевернул всё с ног на голову. |
| thrown Женат |
12-12-2015 - 11:26 (Сюр-Приз @ 12.12.2015 - время: 11:22) (thrown @ 12.12.2015 - время: 11:13) Они не потому так живут, а видимо по тому, что работать умеют. Вы почему-то не вспоминаете "порабощенные" Польшу, Румынию...они после "порабощения" как швейцарцы жить почему-то не стали Швейцария никогда не строила социализм, вот отсюда и уровень её жизни.А страны Восточной Европы, строили, вот и результат. Так они под СССР сколько лет были? Почти 50 лет. А сколько они в ЕС? Чуть больше 10 лет. А Румыния и того меньше. Вот и прикиньте. Даже если Восточная Германия при всей мощи экономики Западной Германии ещё не достигла её по уровню жизни. Ведь социализм разрушил не только экономику этих стран, он разрушил мозги многих людей и перевернул всё с ног на голову. Ливия, Ирак ни когда не строили социализм. Там сейчас по мнению США вполне адекватные правительства. Вы хотите там жить? |
| Сюр-Приз Замужем |
12-12-2015 - 11:48 (thrown @ 12.12.2015 - время: 11:26) Ливия, Ирак ни когда не строили социализм. Там сейчас по мнению США вполне адекватные правительства. Вы хотите там жить? Так это же АЗИЯ! И в Ираке долгое время правил диктатор Саддам Хусейн. Да и в Ливии тоже был диктатор Каддафи. Одно название страны чего стоит: Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия. Диктаторский режим, это всё равно что социализм. И отсюда всё вытекает. А Россия, вроде, всегда к Европе тянулась, а не к Азии. Ещё со времён Владимира-Красно-Солнышко или даже раньше. Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 12-12-2015 - 11:54 |
Хорхе Топор Свободен |
12-12-2015 - 12:08 (Сюр-Приз @ 12.12.2015 - время: 11:48) (thrown @ 12.12.2015 - время: 11:26) Ливия, Ирак ни когда не строили социализм. Там сейчас по мнению США вполне адекватные правительства. Вы хотите там жить? Так это же АЗИЯ! И в Ираке долгое время правил диктатор Саддам Хусейн. Да и в Ливии тоже был диктатор Каддафи. Одно название страны чего стоит: Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия. Диктаторский режим, это всё равно что социализм. И отсюда всё вытекает. А Россия, вроде, всегда к Европе тянулась, а не к Азии. Ещё со времён Владимира-Красно-Солнышко или даже раньше. Ливия при Каддафи  Это сообщение отредактировал Excelsis - 12-12-2015 - 12:09 |
| thrown Женат |
12-12-2015 - 12:35 (Сюр-Приз @ 12.12.2015 - время: 11:48) (thrown @ 12.12.2015 - время: 11:26) Ливия, Ирак ни когда не строили социализм. Там сейчас по мнению США вполне адекватные правительства. Вы хотите там жить? Так это же АЗИЯ! И в Ираке долгое время правил диктатор Саддам Хусейн. Да и в Ливии тоже был диктатор Каддафи. Одно название страны чего стоит: Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия. Диктаторский режим, это всё равно что социализм. И отсюда всё вытекает. А Россия, вроде, всегда к Европе тянулась, а не к Азии. Ещё со времён Владимира-Красно-Солнышко или даже раньше. Но мы то не Европа. Ии Вы считаете после "порабощения" мы заживем как швейцарцы, просто потому, что нас США "поработят"? |
| Сюр-Приз Замужем |
12-12-2015 - 12:38 (thrown @ 12.12.2015 - время: 12:35) Но мы то не Европа. Ии Вы считаете после "порабощения" мы заживем как швейцарцы, просто потому, что нас США "поработят"? Ну, не сразу, конечно. К примеру ЕС-овская Польша, Венгрия, Чехия, Словакия и др. живут получше, чем не ЕС-овская Сербия и Македония. |
gandoler Женат |
12-12-2015 - 12:39 (Сюр-Приз @ 12.12.2015 - время: 11:48) (thrown @ 12.12.2015 - время: 11:26) Ливия, Ирак ни когда не строили социализм. Там сейчас по мнению США вполне адекватные правительства. Вы хотите там жить? Так это же АЗИЯ! И в Ираке долгое время правил диктатор Саддам Хусейн. Да и в Ливии тоже был диктатор Каддафи. Одно название страны чего стоит: Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия. Диктаторский режим, это всё равно что социализм. И отсюда всё вытекает. А Россия, вроде, всегда к Европе тянулась, а не к Азии. Ещё со времён Владимира-Красно-Солнышко или даже раньше. Поинтересуйтесь социалкой,которая была в Ливии при Каддафи. |
Хорхе Топор Свободен |
12-12-2015 - 12:42 (gandoler @ 12.12.2015 - время: 12:39) Поинтересуйтесь социалкой,которая была в Ливии при Каддафи. неудобные вопросы белопрезервативные игнорируют |
| mjo Свободен |
12-12-2015 - 12:48 (thrown @ 11.12.2015 - время: 23:42) Я спросил "КТО" Извините. Вопрос настолько глуп, что я как-то потерялся. Кто определяет, что автомобиль это не теннисная ракетка, или что Сталин и Гитлер были диктаторами, а Рузвельт и де Голль нет? Ответ: это способен определить каждый, у кого есть глаза и мозги и кто способен понимать значение терминов. |
| Сюр-Приз Замужем |
12-12-2015 - 12:48 (Excelsis @ 12.12.2015 - время: 12:42) (gandoler @ 12.12.2015 - время: 12:39) Поинтересуйтесь социалкой,которая была в Ливии при Каддафи. неудобные вопросы белопрезервативные игнорируют Да, власть при Каддафи делилась с народом, в отличии от сегодняшней России и что? То же самое можно видеть и в Саудовской Аравии. И где сегодня Каддафи и где Саудиты? Каддафи с Саддамом уже нет, а Саудиты "живее всех живых". |
| gandoler Женат |
12-12-2015 - 12:49 (Excelsis @ 12.12.2015 - время: 12:42) (gandoler @ 12.12.2015 - время: 12:39) Поинтересуйтесь социалкой,которая была в Ливии при Каддафи. неудобные вопросы белопрезервативные игнорируют Так вот тож.Каддафи был неугоден США и Франции.Поэтому его и убрали.То же самое сейчас происходит и в Сирии. |
| Хорхе Топор Свободен |
12-12-2015 - 12:53 (Сюр-Приз @ 12.12.2015 - время: 12:48) И где сегодня Каддафи и где Саудиты? спросите у ваших друзей или работодателей Columbia District, Washington DC, White House пишите письма им |
| thrown Женат |
12-12-2015 - 12:58 (Сюр-Приз @ 12.12.2015 - время: 12:48) (Excelsis @ 12.12.2015 - время: 12:42) (gandoler @ 12.12.2015 - время: 12:39) Поинтересуйтесь социалкой,которая была в Ливии при Каддафи. неудобные вопросы белопрезервативные игнорируют Да, власть при Каддафи делилась с народом, в отличии от сегодняшней России и что? То же самое можно видеть и в Саудовской Аравии. И где сегодня Каддафи и где Саудиты? Каддафи с Саддамом уже нет, а Саудиты "живее всех живых". Так все и правильно. Зачем Россию уничтожать? Нужно просто незалежное правительство как в Украине. Когда посол США всем руководит. Когда приезжает Байден и парламент лижет ему зад и жде, что же скажет хозяин. Когда можно прислать своего сына и назначить например главой Роснефти, а почему нет? А уничтожат то зачем, они не идиоты такой рынок сбыта терять.... |
| Сюр-Приз Замужем |
12-12-2015 - 13:01 А кто ваши друзья и работодатели? И много вам платят? США, мировой лидер, свехдержава, поэтому и диктует свои условия игры. Ведь раньше и СССР был сверхдержавой и точно также диктовал свои условия в Венгрии в 56-м Чехословакии в 68-м году, в Афганистане с 79 по 89 годы и тд. А сейчас уже Россия не сверхдержава и диктовать никому не в силах. |
| Сюр-Приз Замужем |
12-12-2015 - 13:03 (thrown @ 12.12.2015 - время: 12:58) Так все и правильно. Зачем Россию уничтожать? Нужно просто незалежное правительство как в Украине. Когда посол США всем руководит. Когда приезжает Байден и парламент лижет ему зад и жде, что же скажет хозяин. Когда можно прислать своего сына и назначить например главой Роснефти, а почему нет? А разве сейчас не так? Только вместо США всем руководит кооператив "Озеро", назначая везде своих и обирая народ при этом. Уж лучше пусть как в Европе будет, тот же уровень жизни и та же социалка. |
| thrown Женат |
12-12-2015 - 13:07 (Сюр-Приз @ 12.12.2015 - время: 13:03) (thrown @ 12.12.2015 - время: 12:58) Так все и правильно. Зачем Россию уничтожать? Нужно просто незалежное правительство как в Украине. Когда посол США всем руководит. Когда приезжает Байден и парламент лижет ему зад и жде, что же скажет хозяин. Когда можно прислать своего сына и назначить например главой Роснефти, а почему нет? А разве сейчас не так? Только вместо США всем руководит кооператив "Озеро", назначая везде своих и обирая народ при этом. Уж лучше пусть как в Европе будет, тот же уровень жизни и та же социалка. То есть Вы считаете, что Европа до США просто жила за чертой бедности, а тут вдруг их осчастливили и все сразу стало хорошо? |
| thrown Женат |
12-12-2015 - 13:12 (mjo @ 12.12.2015 - время: 12:48) (thrown @ 11.12.2015 - время: 23:42) Я спросил "КТО" Извините. Вопрос настолько глуп, что я как-то потерялся. Кто определяет, что автомобиль это не теннисная ракетка, или что Сталин и Гитлер были диктаторами, а Рузвельт и де Голль нет? Ну если Вы на столько умны, что понимаете значение терминов, а так же имеете глаза и мозги. Вот есть определение фашизма https://ru.wikipedia.org/wiki/Фашизм не поможете ли разобраться есть ли фашизм на Украине здесь и есть ли вообще фашизм где ни будь после Нюрнберга. Я думаю для Вас это не составит труда? |
| Сюр-Приз Замужем |
12-12-2015 - 13:29 (thrown @ 12.12.2015 - время: 13:07) То есть Вы считаете, что Европа до США просто жила за чертой бедности, а тут вдруг их осчастливили и все сразу стало хорошо? Так это вы так считаете, говоря постоянно, что США захватили Европу. Лично я так не считаю. Повторюсь уже в который раз, Европа там живёт хорошо, где не пытались строить социализм, а где пытались строить, там живётся гораздо хуже. |
Macek Свободен |
12-12-2015 - 13:35 (Сюр-Приз @ 12.12.2015 - время: 13:29) (thrown @ 12.12.2015 - время: 13:07) То есть Вы считаете, что Европа до США просто жила за чертой бедности, а тут вдруг их осчастливили и все сразу стало хорошо? Так это вы так считаете, говоря постоянно, что США захватили Европу. Лично я так не считаю. Повторюсь уже в который раз, Европа там живёт хорошо, где не пытались строить социализм, а где пытались строить, там живётся гораздо хуже. Потому ,что США уже захватили всю Европу 25 лет назад.Теперь вот мечтают до Урала захватить... |