Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
31-01-2013 - 10:13 (asdfghjk2010 @ 31.01.2013 - время: 09:55) (Wiya @ 31.01.2013 - время: 09:50) (asdfghjk2010 @ 31.01.2013 - время: 09:40) ей сказали, чтобы она отвалила от Яши... она наплевала на это...по Вашему это не влезание в чужую жизнь? Кй сам Яша сказал чтоб отвалила?? Нет? Тогда шли все лесом и очень далеко))))) а Вика припёрлась к ней домой? нет... тогда идут все лесом :-) говоря Вашими же словами, тогда она ни к кому не лезла :-) ТС Вика заонила? Звонила, значит вторглась в часную жизнь между ТС и его женой Такие децкие вещи приходица прописывать, признайтесь, вы провокатор?)) |
 Свободен |
31-01-2013 - 10:18 (*Орхидея* @ 31.01.2013 - время: 10:01) Мда. Мы еще ему тут жену найдем и свадьбу сыграем...  |
Wiya Свободна |
31-01-2013 - 10:19 (Игнaтий @ 31.01.2013 - время: 10:06) (Wiya @ 31.01.2013 - время: 09:36) Кааким макаром жена ТС вторглась в чужую семью? Её вторжение началось в тот момент, когда жена Яши ей позвонила, а она её послала. Мне позвонит какая то левая тетка, чонить будет впаривать какуюнить пургу про предположим моего любовника, и если я считаю любовнега не за недееспособного дебила, за которого волнуются опекуны, вернее могут волноваться, тогда мне лично будет ровно , кто пускает слюни в трубку и по какому поводу, наконец я могу предположить что это или чьято шутка или провокация Вот сколько людЯм не говорят по телеку, когда звонят люди и шантажируют, разводят, нет же, мир идиотов не исчерпаем, всегда найдутся те, кто обязательно поведеца))))) |
Conclusion Свободна |
31-01-2013 - 10:23 (Sandro21962 @ 31.01.2013 - время: 09:56) (asdfghjk2010 @ 31.01.2013 - время: 02:20) я ж написал, что втихаря этот анализ можно сделать, и из его результата исходить А исходить,то как? Не платить алименты на ребенка, рожденного в браке и потому законом признанного родным? В этом случае официально отцом ребенка признается муж, в браке которого родился ребенок. И ему, наверное, будет НАМНОГО приятнее платить алименты, зная что это не его ребенок. А нанять адвоката, который сможет оспорить все в суде? Ведь автор не знал об адьюльтере и был уверен, что ребенок его, но узнав об измене жены сделал ДНК тест из которого выяснилось, что биологическим отцом ребенка является не он. Такой вариант возможен? |
*Орхидея* Замужем |
31-01-2013 - 10:23 (Анемоне @ 31.01.2013 - время: 00:46) P.S. по Вику... Все может быть. Возможно, что все эти данные ( переписка, номера телефонов жены, автора и т.д. ) сам же Яша и дал Вике. И никакая она не мисс Марпл. Решили на пару срубить денег. |
| Свободен |
31-01-2013 - 10:27 (Wiya @ 31.01.2013 - время: 10:19) Вот сколько людЯм не говорят по телеку, когда звонят люди и шантажируют, разводят, нет же, мир идиотов не исчерпаем, всегда найдутся те, кто обязательно поведеца))))) Да ладно тебе строить из жены ТС дурочку.. как будто она не знала, кто его жена, и чего там.. Прям все такие наивные, ага... позвонила тетка... Всё она знала и все сразу поняла, просто ей было по хрен на эту Вику. Вам тут никому не приходит в голову мысль, что жена ТС может быть женщиной, которая никого кроме себя не любит? И которой плевать на людей - на мужа, на Вику, главное - удовлетворение своих хотелок... Вику не пожалела, так хоть ребенка бы их пожалела.. такая же дрянь, такая же как и её трахаль Яша. Им по хрен на всё - на жен, на мужей, на детей... |
 asdfghjk2010 Свободен |
31-01-2013 - 10:32 (Wiya @ 31.01.2013 - время: 10:13) ТС Вика заонила? Звонила, значит вторглась в часную жизнь между ТС и его женой жена ТС с Яшей сексом занималась? занималась... значит вторглась в частную жизнь Вики с Яшей :-) такие детские вещи приходится прописывать... признайтесь, Вы провокаторша? :-) |
| asdfghjk2010 Свободен |
31-01-2013 - 10:36 (Sandro21962 @ 31.01.2013 - время: 10:03) Простите, не понял, заявление О ЧЕМ? ребёнок конечно не причем.... как впрочем и ТС. (если конечно экспертиза это покажет) |
| Свободен |
31-01-2013 - 10:41 (Conclusion @ 31.01.2013 - время: 10:23) Такой вариант возможен? Возможен. Подается иск в суд о признании отцовства недействительным, назначается экспертиза, на основании которой будет решаться вопрос об отцовстве, далее решать об алиментах. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 31-01-2013 - 10:50 |
medusa Влюблена |
31-01-2013 - 10:52 (Viki Barcelona @ 30.01.2013 - время: 21:26) (medusa @ 30.01.2013 - время: 21:17) (Viki Barcelona @ 30.01.2013 - время: 21:14) Я тоже не уверена что Вика поступала неадекватно. Она никому не изменяла и имеет полное право стучать, звонить в колокол что у неё рушиться семья и причина этого другая женщина "собака на сене". а кто говорит что она не имеет на это права? вполне себе имеет. Давайте её отпустим,каждый из нас имеет тараканы :) ну здрасте....она во всей истории чуть ли не главное действующее лицо, вокруг которого всё происходит, что ж её отпускать. |
| medusa Влюблена |
31-01-2013 - 11:02 (asdfghjk2010 @ 30.01.2013 - время: 21:29) (medusa @ 30.01.2013 - время: 21:17) (Viki Barcelona @ 30.01.2013 - время: 21:14) <q>Я тоже не уверена что Вика поступала неадекватно. Она никому не изменяла и имеет полное право стучать, звонить в колокол что у неё рушиться семья и причина этого другая женщина "собака на сене".</q> <q>а кто говорит что она не имеет на это права? вполне себе имеет. её неадекватность в совсем других вещах просвечивается))</q> <q>в каких? специально перечитал историю ТС... в чем её неадекватность? перечитайте историю...</q> в том что безмозглая думает, что третьи лица ей помогут мужа в неё влюбить. и бегает как ошпаренная выискивая кто б ей помог данный план воплотить в жизнь. вот на автора даже вышла, будто кто-то может исправить наплевательское к ней отношение со стороны мужа. да автор хоть на марс жену увезет, викин муж не поменяется от этого. Это сообщение отредактировал medusa - 31-01-2013 - 11:03 |
| asdfghjk2010 Свободен |
31-01-2013 - 11:06 (medusa @ 31.01.2013 - время: 11:02) (asdfghjk2010 @ 30.01.2013 - время: 21:29) (medusa @ 30.01.2013 - время: 21:17) <q>а кто говорит что она не имеет на это права? вполне себе имеет. её неадекватность в совсем других вещах просвечивается))</q> <q>в каких? специально перечитал историю ТС... в чем её неадекватность? перечитайте историю...</q>в том что безмозглая думает, что третьи лица ей помогут мужа в неё влюбить. и бегает как ошпаренная выискивая кто б ей помог данный план воплотить в жизнь. вот на автора даже вышла, будто кто-то может исправить наплевательское к ней отношение со стороны мужа. да автор хоть на марс жену увезет, викин муж не поменяется от этого. кто знает, что у неё там в душе творится... тем более маленький ребёнок, Яша довёл её, урод моральный... да и жена ТС ему подстать... два сапога пара... Это сообщение отредактировал asdfghjk2010 - 31-01-2013 - 11:13 |
ИЛ68 Женат |
31-01-2013 - 11:18 (medusa @ 31.01.2013 - время: 11:02) в том что безмозглая думает, что третьи лица ей помогут мужа в неё влюбить. и бегает как ошпаренная выискивая кто б ей помог данный план воплотить в жизнь. вот на автора даже вышла, будто кто-то может исправить наплевательское к ней отношение со стороны мужа. да автор хоть на марс жену увезет, викин муж не поменяется от этого. Не поменяется. Но. Если внимательно перечитать повествование ТС, можно вспомнить, что Викин муж уже однажды "просил его простить" аккурат после разрыва с женой ТС. Вот и расчет на то, что так же будет и опять. Кажется в разговоре с ТС Вика упомянула, что её не так сильно пугают мимолетные измены её мужа, как реальное чувство того к жене ТС. Так что логика определенная в её действиях есть. Кроме того не стоит не учитывать тот факт, что Вика своего мужа знает куда лучше, чем любой из обсуждающих. Вспомни как раньше было, бегали жены кобелирующих мужчин в парткомы, да месткомы и некоторым товарищам вполне хватало пропесочивания на партсобрании для того, что бы напрочь забыть о своей самцовой полигамности. |
| medusa Влюблена |
31-01-2013 - 11:21 (asdfghjk2010 @ 31.01.2013 - время: 11:06) кто знает, что у неё там в душе творится... я знаю. стены там у нее там покосились и крыша поехала. тем более маленький ребёнок, Яша довёл её, урод моральный... никто её не заставлял трахаться с уродом и беременеть от него, эт её личное желание. тем более от урода ребенок может быть очень на него похожим, еще один аргумент в пользу викиной неадекватности. |
| medusa Влюблена |
31-01-2013 - 11:24 (ИЛ68 @ 31.01.2013 - время: 11:18) Кажется в разговоре с ТС Вика упомянула, что её не так сильно пугают мимолетные измены её мужа, как реальное чувство того к жене ТС. реальное чувство у него из мимолетной измены началось. поэтому из очередной мимолетной опять что-то вылезет, и снова вика вооружившись информацией ринется в бой с новой любовницей. так всю жись и будет в своём борделе кровати двигать. Это сообщение отредактировал medusa - 31-01-2013 - 11:25 |
| ИЛ68 Женат |
31-01-2013 - 11:26 (alexander7050 @ 31.01.2013 - время: 01:44) Ув. Ил68, прошу прощения за мат в посте, слово …….. не считал матом, русский язык просто такой богатый. А про измены знаю из личного опыта, многие знакомые делятся, умею слушать и молчу, людям нужно выговорится, знают, что буду молчать, вот слушаю и молчу. Конечно, не все изменяют, но многие, причем, чем выше уровень жизни, тем больше вероятность измены. Встречи любимой женщины с другими мужчинаМИ, для меня это уже что то, а вот с другим мужчинОЙ" это действительно НУ и ЧТО? Форум ГС и СВ для меня не чужд, хотя опыта не было, может поэтому так просто отношусь к сексу. Своей настоящей жене не изменяю, не понравиться ей это, очень будет переживать, если такое случиться. Но если она переспит с другим мужчиной, расстраиваться не буду, переживу легко, но буду иметь право на такой же поступок, не думаю, что воспользуюсь им, а может и воспользуюсь. Ну видите ли в чем дело, исходя из ваших слов, можно сделать вывод о том, что вы в принципе готовы к открытым отношениям, а вот судя по словам ТС, он к такому не готов и такие отношения для него неприемлемы. Кроме всего прочего, во-первых, жена ТС не просто переспала с кем-то, а её отношения продолжались не один год. Во-вторых, из её слов получается, что она уже принимала решение уйти от ТС, но тогда у неё не получилось, и в-третьих, я из описания ТС не увидел ни единого основания для того, что бы предположить, что жена ТС не будет изменять ему в будущем. Для того что бы быть верной женой у неё нет ни мотивов, ни внутренних убеждений, ни даже страха. Ничего . |
| Свободен |
31-01-2013 - 11:35 (medusa @ 31.01.2013 - время: 11:24) и снова вика вооружившись информацией ринется в бой с новой любовницей. так всю жись и будет в своём борделе кровати двигать. Ну и что? Это её выбор. Еще пару-тройку семей развалят, а там яшу простатит накроет и будет образцовый домосед... Жене автора нужно было включить мозги и сообразить, что от этой парочки нуно держаться подальше. А щас у Яши с Викой все будет в шоколаде, зато она в полной жопе. И кто здесь безмозглая на самом деле? Жена ТС или Вика? Это сообщение отредактировал Игнaтий - 31-01-2013 - 11:42 |
| medusa Влюблена |
31-01-2013 - 11:44 (Игнaтий @ 31.01.2013 - время: 11:35) (medusa @ 31.01.2013 - время: 11:24) и снова вика вооружившись информацией ринется в бой с новой любовницей. так всю жись и будет в своём борделе кровати двигать. Ну и что? Это её выбор. Еще пару-тройку семей развалят, а там яшу простатит накроет и будет образцовый домосед... простатит скорее накроет того у кого секс раз в неделю. а такие яши и в 65 от жен бегают, если жены до этого еще доживут с ихним ритмом стрессов :)А щас у Яши с Викой все будет в шоколаде, зато она в полной жопе. И кто здесь безмозглая на самом деле? Жена ТС или Вика? жена автора в полной ж? жильем обеспечена, дети при ней, доход есть. еще и с любимім любовником может спокойно встречаться. больше всех пострадал автор. Это сообщение отредактировал medusa - 31-01-2013 - 11:46 |
| Свободен |
31-01-2013 - 11:47 (medusa @ 31.01.2013 - время: 11:44) простатит скорее накроет того у кого секс раз в неделю. такие яши и в 65 от жен бегают, если жены до этого еще доживут с таким ритмом стрессов :) Ну вика чонить придумает... брому начнет в борщ сыпать, к колдунье сходит, порчу ему на конец нашлет... |
| medusa Влюблена |
31-01-2013 - 11:49 Игнатий, это всё из той самой серии "двигать кровати" |
| Свободен |
31-01-2013 - 11:53 (medusa @ 31.01.2013 - время: 11:44) жена автора в полной ж? жильем обеспечена, дети при ней, доход есть. еще и с любимім любовником может спокойно встречаться. больше всех пострадал автор. Ей еще сначала развестись надо, жильем обеспечиться, а потом уже будет спокойно встречаться. А насчет автора согласен, ему больше всех досталось. |
| asdfghjk2010 Свободен |
31-01-2013 - 12:41 (medusa @ 31.01.2013 - время: 11:44) жена автора в полной ж? жильем обеспечена, дети при ней, доход есть. еще и с любимім любовником может спокойно встречаться. больше всех пострадал автор. ещё и над ТС посмеиваться будет... потому то и играть здесь в "благородство" глупость несусветная... |
Sаndrо Женат |
31-01-2013 - 12:48 (Игнaтий @ 31.01.2013 - время: 10:41) (Conclusion @ 31.01.2013 - время: 10:23) Такой вариант возможен? Возможен. Подается иск в суд о признании отцовства недействительным, назначается экспертиза, на основании которой будет решаться вопрос об отцовстве, далее решать об алиментах. Интересно, а КАКИМ образом суд решит, кто именно отец? Суд может лишь признать, что данный мужчина не является биологическим отцом. Однако, если биологический отец не будет определен, то ЗАКОННЫМ отцом ребенка, рожденного в браке будет оставаться муж. Для того же, чтобы суд признал отцовство любовника (заказал экспертизу ДНК), необходимо заявление либо матери ребенка, либо самого любовника. Вы уверены, что они такое заявление подадут? Если бы ребенок не был рожден в браке, то экспертиза отцовства привела бы к решению суда о том, что отец не установлен. В данном случае это невозможно, отец уже записан в свидетельстве о рождении. Даже не принятый (пока?) проект "Закона об отцовстве" устанавливает в ст. 13, что "Законное отцовство может быть изменено с согласия матери ребенка, старого и нового отца и исключительно в случае заключения брака между матерью ребенка и новым отцом." В действующих же правовых условиях добиться недействительной запись об отцовстве в свидетельстве о рождении ребенка и актовую запись, произведенные на основании п. 1 ст. 51 СК РФ еще можно, но отбиться от алиментов чрезвычайно трудно. |
tyuka Свободен |
31-01-2013 - 12:52 Ух, дочитал. Делать анализ ДНК нужно прямо сейчас, и не надо ждать никаких 1-2 года...., Для чего? Да хотя бы для того чтоб знать, кто биологический отец. Хотя бы для того, что бы знать кому алименты платить. А если ТС, даже зная, что это не его ребенок, захочет помогать, то это его право и выбор. ИМХО. (сам бы поступил именно так) Про Вику (да мы ничего про неё не знаем), кроме тех крупиц, которые нам подкинул ТС. Звонила жене ТС, скорее всего потому, что рассчитывала, что это может положить конец (этим конкретным отношениям "Яша" -"Жена ТС"). Например жена ТС, испугалась бы разоблачения и послала "Якова". Вины Вики - не вижу. Виновен: "Яков" + "Жена ТС". ИМХО. Каждый из них знал, что делал. И плевать они хотели на свои семьи. А после разговора "Жены ТС" с Викой, становится ясно, "Жене ТС" глубоко по... на ТС. :( Мда, "не суди, да не судим будешь" |
| medusa Влюблена |
31-01-2013 - 13:01 (tyuka @ 31.01.2013 - время: 12:52) Вины Вики - не вижу. а её и нету. дура она ж не виновата что дура. |
| Свободен |
31-01-2013 - 13:58 (Sandro21962 @ 31.01.2013 - время: 12:48) Интересно, а КАКИМ образом суд решит, кто именно отец? А он и не будет решать это. Вы путаете установление отцовства и оспаривание отцовства. По решению суда отцовство прекрасно оспаривается заинтересованными лицами, а после анулирования записи об отцовстве данного человека и алименты не взыскиваются. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 31-01-2013 - 14:18 |
| ИЛ68 Женат |
31-01-2013 - 13:59 (medusa @ 31.01.2013 - время: 11:24) (ИЛ68 @ 31.01.2013 - время: 11:18) Кажется в разговоре с ТС Вика упомянула, что её не так сильно пугают мимолетные измены её мужа, как реальное чувство того к жене ТС. реальное чувство у него из мимолетной измены началось. поэтому из очередной мимолетной опять что-то вылезет, и снова вика вооружившись информацией ринется в бой с новой любовницей. так всю жись и будет в своём борделе кровати двигать. Это да. То есть, есть ошибка в стратегии. Таким методом можно выиграть бой, но вряд ли всю кампанию. Но это то сражение она выиграла. |
| Свободен |
31-01-2013 - 14:01 (medusa @ 31.01.2013 - время: 13:01) (tyuka @ 31.01.2013 - время: 12:52) Вины Вики - не вижу. а её и нету. дура она ж не виновата что дура. Не дурнее жены ТС. Вика хоть по любви своей больной, а эта-то куда лезла? Не могла любовника менее проблемного найти.. :) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 31-01-2013 - 14:04 |
| asdfghjk2010 Свободен |
31-01-2013 - 14:04 (Sandro21962 @ 31.01.2013 - время: 12:48) (Игнaтий @ 31.01.2013 - время: 10:41) (Conclusion @ 31.01.2013 - время: 10:23) Такой вариант возможен? Возможен. Подается иск в суд о признании отцовства недействительным, назначается экспертиза, на основании которой будет решаться вопрос об отцовстве, далее решать об алиментах. Интересно, а КАКИМ образом суд решит, кто именно отец? Суд может лишь признать, что данный мужчина не является биологическим отцом. Однако, если биологический отец не будет определен, то ЗАКОННЫМ отцом ребенка, рожденного в браке будет оставаться муж. Для того же, чтобы суд признал отцовство любовника (заказал экспертизу ДНК), необходимо заявление либо матери ребенка, либо самого любовника. Вы уверены, что они такое заявление подадут? Если бы ребенок не был рожден в браке, то экспертиза отцовства привела бы к решению суда о том, что отец не установлен. В данном случае это невозможно, отец уже записан в свидетельстве о рождении. Даже не принятый (пока?) проект "Закона об отцовстве" устанавливает в ст. 13, что "Законное отцовство может быть изменено с согласия матери ребенка, старого и нового отца и исключительно в случае заключения брака между матерью ребенка и новым отцом." В действующих же правовых условиях добиться недействительной запись об отцовстве в свидетельстве о рождении ребенка и актовую запись, произведенные на основании п. 1 ст. 51 СК РФ еще можно, но отбиться от алиментов чрезвычайно трудно. прекрасно всё оспаривается... в том же кодексе прочитайте следущую, 52-ю статью... |
Viki Barcelona Замужем |
31-01-2013 - 14:27 (Sandro21962 @ 31.01.2013 - время: 09:48) (Viki Barcelona @ 31.01.2013 - время: 02:18) Прекрасно же мы помогаем ТС потерять 50% своего имущества - квартиры. А вот это уже интересно! Вы не подскажете на основании какой статьи какого закона РФ сие возможно? Если имущество было добрачным, то ни по ГК, ни по СК отчуждение его в пользу второй половины не предусмотрено. И что ту сможет сделать суд? Отвечаю - не обоснованная причина развода, мать остается с двумя детьми, а это уже многодетная мать, папа психически неуравновешанный. Вот вам причина, для дальнейшего отчуждения квартиры или части в пользу детей, так как дети автоматически прописываются после рождения, а мать опекун. Как вам такой вариант? (Sandro21962 @ 31.01.2013 - время: 09:56) (asdfghjk2010 @ 31.01.2013 - время: 02:20) я ж написал, что втихаря этот анализ можно сделать, и из его результата исходить А исходить,то как? Не платить алименты на ребенка, рожденного в браке и потому законом признанного родным? Ну-ну. Ребенок ведь не виноват, а делать анализ ДНК для определения реального отца по суду можно только по заявлению тех, у кого надо взять пробу. Если, скажем, мать ребенка не подаст такого заявления, то требуется заявление предполагаемого отца. А если он тоже этого не сделает? Приплыли. В этом случае официально отцом ребенка признается муж, в браке которого родился ребенок. И ему, наверное, будет НАМНОГО приятнее платить алименты, зная что это не его ребенок.  Согласна, с тестом ДНК тут не все так просто, я не знаю тонкостей законодательства РФ, но можно все это раскрутить как незаконное действие без согласия матери. Это деликатная тема. Анализ для себя он 100% может сделать, а использовать его в суде не знаю. Я поэтому и писала, что вариантов в суде может быть много и не в пользу ТС.Давайте исходить сейчас от точки - ребенок его по документам и со слов матери. Доказывать обратное это уже ты себя ставишь в положение агрессивной тактики. Это сообщение отредактировал Viki Barcelona - 31-01-2013 - 14:46 |
| asdfghjk2010 Свободен |
31-01-2013 - 14:37 (Viki Barcelona @ 31.01.2013 - время: 14:32) Согласна, с тестом ДНК тут не все так просто, я не знаю тонкостей законодательства РФ, но можно все это раскрутить как незаконное действие без согласия матери. Это деликатная тема. Анализ для себя он 100% может сделать, а использовать его в суде не знаю. Я поэтому и писала, что вариантов в суде может быть много и не в пользу ТС. да никто и не говорит, что это для суда надо... это для него надо... а потом сам решит в зависимости от результата.... |
| Viki Barcelona Замужем |
31-01-2013 - 15:00 medusa Вы когда заначку найдете в кармане у партнера/мужа/жены вы рассматриваете это как "вас обманули" или "я залезла в чужой карман", вы когда откроете нечаянно чужое письмо а там указывается время свидания или описывается любовная утеха вы "вам изменили" или "чужие письма открывать нельзя"? Вы себя оправдаете! Но справедливость ваша именно ваша будет для вас важнее. Отсюда вывод не судити Вмку, да не судимы будете. Это её крест и как она осуществляет средства самообороны своей личной жизни, какими методами судить не нам, а Яше, жене ТС и ТС. Не хотел бы ТС слушать, не пошел бы на встречу. Раз пошел значит "ты в разборках". Не хотела бы жена ТС быть разлучницей, могла прочитать Яше лекцию и порвать с таким дебилом, который не может шифроваться. Вывод, значит жена ТС своими косвенным бездействием провоцировала Вику. Причинно следственная связь, сначала причина-следствие-результат. Вика в данной ситуации поступала как женщина. А если бы ТС все знал и был вместо Вики, он что сделал бы, наверное встретился с Яшей, а может в морду дал по мужски поговорив. И поверьте был бы прав на 1000%! Потому что Яша залез в его курятник, когда свои куры есть :) asdfghjk2010По паспорту это его ребенок. Если ТС хочет выяснить решит, не хочет тоже правильно. Если жена ТС захочет после развода жить с Яшей она сама ТС может рассказать. Хотя как в поговорке "Умное теля у двух мамок сосёт" :))) Это сообщение отредактировал Viki Barcelona - 31-01-2013 - 15:05 |
| ИЛ68 Женат |
31-01-2013 - 15:42 Тема разделена. Том второй. Автор Nemo 2 Напомню содержание стартпоста. "Всем привет. Нашел пару-тройку форумов по этой теме, но все мертвые, по пол-года-году никакой активности. Пытался отписываться – тишина. Здесь вроде живые люди есть. Хочу поделиться своей историей с людьми, пострадавшими от этой страшной беды – измены любимой жены. Самое главное, что абсолютно не с кем поговорить на эту тему – ни с друзьями, ни с родными, ни с коллегами, ни с кем вообще – до такой степени все это пакостно и стыдно... И самый интересный парадокс в том, что изменила она, а пакостно и стыдно мне. Узнал почти два месяца назад, уже немного пришел в себя, пробухался (опять же Новый Год с каникулами удачно совпал – в запой с чистой совестью!), вышел на работу, не пью совершенно, работаю, общаюсь с людьми – в общем, живу... Очень хорошо, что не догадался раньше залезть в интернет, в запойный шизоидный период. Сейчас, на трезвую голову и с более-менее спокойными нервами перечитал колоссальное количество историй, статей, комментариев... Это беда, самая настоящая. Читал рассказы некотрых людей – ком в горле стоял. Ведь пока тебя самого не коснется, об этом как-то не думаешь, и уж тем более не мониторишь форумы «изменила жена». У кого-то рак, у кого-то ребенок-инвалид, или вообще дети не заводятся, у кого-то героин или водка, у кого-то жена гуляет. И с этим приходится жить и бороться, причем в большей степени с самим собой. Чтобы не было ощущения, что говорю в пустоту – откликнитесь, поделюсь своей историей. "(с) Первый том тут http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16770054 Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 31-01-2013 - 15:44 |
| Sаndrо Женат |
31-01-2013 - 15:55 (Игнaтий @ 31.01.2013 - время: 13:58) (Sandro21962 @ 31.01.2013 - время: 12:48) Интересно, а КАКИМ образом суд решит, кто именно отец? А он и не будет решать это. Вы путаете установление отцовства и оспаривание отцовства. По решению суда отцовство прекрасно оспаривается заинтересованными лицами, а после анулирования записи об отцовстве данного человека и алименты не взыскиваются. Имхо вы путаете. Установления отцовства не требуется, оно уже установлено - в свидетельстве о рождении ребенка записано, кто ЗАКОННЫЙ отец. Теперь насчет алиментов. Если будет решено, что муж не является ребенком, по-вашему суд решит оставить ЕГО без помощи (алиментов)? Ну-ну. Бывают и иные решения. |
| Sаndrо Женат |
31-01-2013 - 15:57 (Viki Barcelona @ 31.01.2013 - время: 14:27) (Sandro21962 @ 31.01.2013 - время: 09:48) (Viki Barcelona @ 31.01.2013 - время: 02:18) Прекрасно же мы помогаем ТС потерять 50% своего имущества - квартиры. А вот это уже интересно! Вы не подскажете на основании какой статьи какого закона РФ сие возможно? Если имущество было добрачным, то ни по ГК, ни по СК отчуждение его в пользу второй половины не предусмотрено. И что ту сможет сделать суд? Отвечаю - не обоснованная причина развода, мать остается с двумя детьми, а это уже многодетная мать, папа психически неуравновешанный. Вот вам причина, для дальнейшего отчуждения квартиры или части в пользу детей, так как дети автоматически прописываются после рождения, а мать опекун. Как вам такой вариант? Вариант не катит. Собственность отнять достаточно сложно (законным путем). Но даже если будет принято решение о взыскании части собственности в пользу детей (в чем я ОЧЕНЬ сомневаюсь), то мать к ней не будет иметь никакого касательства. (Sandro21962 @ 31.01.2013 - время: 09:56) (asdfghjk2010 @ 31.01.2013 - время: 02:20) я ж написал, что втихаря этот анализ можно сделать, и из его результата исходить А исходить,то как? Не платить алименты на ребенка, рожденного в браке и потому законом признанного родным? Ну-ну. Ребенок ведь не виноват, а делать анализ ДНК для определения реального отца по суду можно только по заявлению тех, у кого надо взять пробу. Если, скажем, мать ребенка не подаст такого заявления, то требуется заявление предполагаемого отца. А если он тоже этого не сделает? Приплыли. В этом случае официально отцом ребенка признается муж, в браке которого родился ребенок. И ему, наверное, будет НАМНОГО приятнее платить алименты, зная что это не его ребенок. Согласна, с тестом ДНК тут не все так просто, я не знаю тонкостей законодательства РФ, но можно все это раскрутить как незаконное действие без согласия матери. Это деликатная тема. Анализ для себя он 100% может сделать, а использовать его в суде не знаю. Я поэтому и писала, что вариантов в суде может быть много и не в пользу ТС.Давайте исходить сейчас от точки - ребенок его по документам и со слов матери. Доказывать обратное это уже ты себя ставишь в положение агрессивной тактики. Все дело в том. что ДНК тест не дает 100% гарантии. Остается 0.1% на ошибку, то есть из каждой тысячи тестов один ошибочный, и суд принимает это во внимание, а оставлять ребенка без алиментов суды очень не любят. |
О не уплате алиментов? Ребенок-то при чем?