Свободна |
12-11-2006 - 02:00 холостяки - это самостоятельные в бытовом и финансовом плане мужчины, сначала им так хорошо с собой, что они обзаводятся жильем и машинкой..потом им некогда, они расширяют бизнес...потом им так офигенски, но вроде хочется постоянства..и даже и женился бы, если найду умницу и красавицу а потом хочется уже и чтобы с талией 60см и нежными серыми глазами...а потом и девственницу... а потом..да нафик надо? у меня все есть, в том числе, с кем это разделить на время я самодостаточен и крут........... у меня таких знакомых и родствеников - пруд пруди им нужны только оин сами. и никаких женских посягательств на свободу |
||||
Свободен |
12-11-2006 - 12:29
Немного не соглашусь... Я, например, живу с родителями. Машинки у меня нет и бизнеса тоже, я просто работаю. НО ЖЕНИТЬСЯ НЕ ХОЧУ!!! Пока, по крайней мере... |
||||
Свободен |
13-11-2006 - 08:16 После того как женился - с завистью смотрю на холостяков. Хочу ту да же, на вольные хлеба :) |
||||
Свободен |
13-11-2006 - 18:57 Я тоже холостяк, и жениться не собираюсь ни за какие шиши. Все делаю сам и вполне этим доволен. Зато никто не трындит в ухо когда домой прихожу, в общем что хочу то и делаю. За 9 лет семейной жизни я понял что мне важней всего свобода. Девушек пока хватает. Кстати недавно с одной тоже холостячкой решили вместе пожить, через месяц разбежались. Ну не можем мы вместе с кем либо жить. Хотя периодически встречаемся и весело проводим время, но день, два а потом опять теряемся. Я конечно эгоист но плохого в этом ничего не вижу. По крайней мере перед другими не притворяюсь и жизнь многоуважаемым женщинам не порчу. И ребенок у меня есть и вижусь я с ним почти каждый день, алименты тоже плачу исправно. Так что ничего плохого в холостячстве нет Это сообщение отредактировал Простак - 13-11-2006 - 18:57 |
||||
Свободна |
21-11-2006 - 02:52
Те которые там уже были - их силком уже незатащешь. |
||||
Женат |
21-11-2006 - 02:56
Но меня то"затащили"-и нормально живу!!! |
||||
Женат |
21-11-2006 - 20:02
Мама же есть ещё!Что за мать которая сына до пенсии не прокормит |
||||
Свободна |
22-11-2006 - 14:57 Да много ужасного узнала я про холостяков ( и одновременно значить и холостячек).. А может это отдельный подвид людей? Вот у Вебера описано деление сообщества крыс. В толпе крыс есть (не помню точно его терминологию - сорри..) шеф, шестерка, рабочая лошадь и автоном. Вот первые три взаимно тусуются одни барствуют, другие еду добывают а сами голодают, третьи шестерят.. а автоном - он сам по себе. У другого не возьму , но и свое не отдам.. Может и класс холостяков - такой отдельно-самостоятельный подвид? Они установили свои правила жизни, контакты, способы добывания еды и радостно существуют в этой стройной системе, не надо им другого - ну характер у них такой АВТОНОМНЫЙ! При чем из того же Вебера! Если в одну клетку посадить 4 автонома - то к утру они снова резделяться на шефа, шестерку, лошадь и .. автонома! Т.е. при изменении жизненных обстоятельств - холостяк может стать примерным семьянином! Холостяк это не окончательный диагноз - это не ампутация! |
||||
Свободна |
26-11-2006 - 16:05 Опыт, страх, отсутствие целесообразности, незрелость. |
||||
Женат |
26-11-2006 - 20:37
даже и не знаю... не доводилось, видимо, в силу возраста (22) встречать убеждённых холостяков... на моих глазах самоуверенно заявлявшие от нежелании когда-либо жениться друзья влюблялись и сами готовы были умолять о снисхождении)) ...а я нереально мечтаю жениться... я так люблю её |
||||
Женат |
26-11-2006 - 21:17
|
||||
| Свободен |
26-11-2006 - 22:43 Как-то в течение может быть года, я с холостяком в одном кабинете работу работал. За это время насмеялся от души. Парень, убежденный холостяк с десятилетним стажем, хотя и был в далекой юности женат, но неудачно. Через год разошелся. Так вот, служебный телефон трезвонил целый день. Были не только москвички, но иногородние. Поодиночке и с подругами. Мне правда фантазировать приходилось, объяснять где он сейчас находится, пока он бывал занят с другими. Потом потчевал меня рассказами, смеялись до слез. Конечно без подробностей и унижения, но с юмором и приколами, которые постоянно происходят с такими донжуанами и их пассиями. И польза была для работы: одна хозяйка фирмы по уборке присылала рабочих у нас окна мыть на работе, другая перевод делала и много еще чего. Одним словом, год был веселый. Он и сейчас холостякует и видимо не женится никогда. Всегда весел и счастлив. Вспоминаю его женатым, и понимаю, что человек нашел, какое-то свое, но счастье. |
||||
Женат |
26-11-2006 - 23:08
Желание независимости видимо для него сильнее. |
||||
Свободна |
27-11-2006 - 14:45
Кому желание независимости.. а кому страх зависимости велит в холостяки идти :) . Вот недавно прочитала "при вступлении в брак права уменьшаются наполовину, а обязанности возрастают вдвое". Холостяки наверно это осознают до брака и НЕ ХОТЯТ.. Хотя порой никто и не претендует на их свободу, которой они так дорожат... |
||||
Свободен |
10-12-2006 - 09:05 Брак хорош если в нем есть любовь,а иначе это тяжкая ноша. |
||||
Женат |
11-12-2006 - 22:14 Чё то все притихли?В ЗАГСЫ-что ли подались. |
||||
Свободен |
12-12-2006 - 01:49
И то правда, и другое правда, и многое, многое другое - правда!.. Выскажу мнение, которое, кажется, здесь ещё не звучало: внимание! Брак (зарегестрированный) - это лишь форма взаимоотношений двух людей, форма, придуманная в своё время, когда экономическое положение и социальное неравенство полов диктовало объединять людей под одной крышей.... Эта традиция и этот институт брака дожил до наших дней, но: ВО МНОГОМ СЕБЯ ИЗЖИЛ! Да, будьте честны перед собой: много ли вы насчитаете сегодня воистину СЧАСТЛИВЫХ браков, выдержавших испытание временем, где сохранилась любовь? Любовь как единственное оправдание жития двух под одной крышей? (Рождение детей как цель не вижу основанием для регистрации отношений!) И как много вы видите перед собой других семей, где осталась лишь официальная брачная оболочка, наследие в виде детей, совместного имущества, совместного жилья, но где напрочь отсутствует не то что любовь, но даже уважение друг к другу и взаимопонимание?!.............. Вам внове слышать о том, что ЛЮБАЯ ЛЮБОВЬ имеет своё начало и свой конец? Редкие исключения лишь подтверждают правило, на котором я настаиваю: институт брака себя в основном изжил!.. Но это вовсе не означает, что людям не надо стремиться жить вместе, - надолго ли, накоротке ли. Важен не штамп в паспорте, а истинность и искренность взаимоотношений, ИМХО. |
||||
Женат |
13-12-2006 - 01:00
-ты думаешь большинство с тобой согласится? |
||||
Свободен |
14-12-2006 - 01:41
Судя по превалирующему настроению на этом сайте, в первую очередь женщин, - не согласится... Но и других мнений достаточно, слава Богу. Я стою на том, что важнейшее свойство, важнейшая потребность современного человека (и не только мужика) - СВОБОДА! Слово-то какое красивое! (Брак - не столь симпатичное; мой приятель детства любил говорить: "Хорошее дело браком не назовут")... Дело в том, что абсолютное число нормальных людей со временем привыкают к своему партнёру, любовные чары непременно угасают, хотя бы у одного из двух, а подчас - у обоих. Далее юридический союз становится фактической обузой, а то и мукой для этих (хороших) людей. НО - живут вместе: ведь традиция, приличия, а то и - дети, общая квартира, имущество, мнение родных, друзей, коллег, некая стыдливость при мысле об исчерпанности брачного союза, которая воспринимается как фиаско... Всё это - ерунда! Человек создан для счастья, а не для соблюдения или поддержания умирающих традиций. А жить вместе можно - и нужно - без всяких записей в паспорте, как бы это ни хотелось некоторым представительницам "прекрасной половины человечества"... Здоровее союз будет, но - честнее и проще расставание, ИМХО. |
||||
Свободен |
14-12-2006 - 13:10 так как в 29 лет еще не женат, то смогу сказать... у меня боязнь потерять внимание девушек.... и потерять возможность знакомиться с новыми девушками... вообщем все вокруг них, любимых:) |
||||
Замужем |
14-12-2006 - 13:44
Читаю я тут разглагольствования Mayer-а во второй уже теме... И вот какая мысль появилась: Земной шарик перенаселен. 6 милрд людей он просто не выдерживает! У природы всегда на все случаи припасены защитные механизмы. Если раньше это были эпидемии и воины, то теперь другая чума - какая-то "свобода" |
||||
| Свободен |
14-12-2006 - 15:04
У меня есть один знакомый, который говорит,что ему не нужна жена, дети, семейные проблемы. Ему живется хорошо одному. Считаю его мнение глупым. Ему 35 лет. Сказал, что ваще не будет брака. Во как. |
||||
Женат |
15-12-2006 - 00:30
Ну чтож-пожелаем ему успехов. |
||||
Свободна |
15-12-2006 - 01:02
Я знаю мужчин, которым по 45-50 лет. Они богаты, о живут только в своё удовольствие. И не хотят жену и детей. Эгоизма в людях всё больше и больше. |
||||
Женат |
15-12-2006 - 01:13
Действительно эгоизм,или холостячество-которое уже трудно подается исправлению. |
||||
Свободен |
15-12-2006 - 01:17
Эгоизма тут ни на грош. Нет пренебрежения чьими-либо интересами, сть просто соблюдение своих. И это правильно. |
||||
Свободен |
15-12-2006 - 04:29
Совершенно верно. Эгоизм, это когда человек делает что-то для себя в ущерб своим близким, коллегам, друзьям. К холостякам (и холостячкам) этот термин приклеили здесь по ошибке: эти люди никому не причиняют вреда... Но я-то вообще имел в виду в первую очередь не тех, кто В ОДИНОЧЕСТВЕ, а тех, кто живёт с подругой (другом) - назовите это гражданским (в смысле незарегестрированным) браком, если хотите. И этот союз может продолжаться сколько угодно лет и может закончиться или НЕ закончиться регистрацией... Естественно, дети также "не воспрещаются"... Однако доверия, чуткости, осторожности (не разрушить!) и СВОБОДЫ в таком союзе, безусловно, несравнимо больше, чем в браке. На мой взгляд, многие люди могут существенно сильнее дорожить друг другом и своими отношениями, если не зарегестрированы, ИМХО. |
||||
Свободна |
15-12-2006 - 07:44
Я так думаю, что ваше ИМХО большинство женщин не разделяет, и если вашей девушке уже не 20, то через какое-то время ей все равно захочется замуж, именно официально, статус сожительницы ее будет напрягать, будут накапливаться сознательные или подсознательные обида и раздражение. Плюс еще общественное мнение давит. И мало кто захочет рожать детей вне брака, это инстинкт - обеспечить своему ребенку максимальную защиту, если женщина - официальная жена, то у нее (а, следовательно, и у ее ребенка) больше прав и уверенности. Если ваша беременная сожительница сидит дома, она как бы зависит от вашей милости или от ваших чувств, а жена в это время приобретает законное право на половину заработанных мужем денег и купленного сообща имущества. Хотя в чем-то я с вами согласна, вот у меня подруге тяжким трудом удалось после свадьбы отучить мужа от мысли "а куда она денется". Но поскольку она девушка решительная, сказала - сделала, он в конце концов понял, что штамп в паспорте ее не остановит от развода и разъезда. Так что как себя поставите себя после проставления штампа, так оно и будет. Это сообщение отредактировал Яли - 15-12-2006 - 07:55 |
||||
Женат |
16-12-2006 - 12:54
Странное право! |
||||
Свободна |
16-12-2006 - 13:08 А какое уж есть. Не нравится - не женитесь. |
||||
Женат |
16-12-2006 - 13:24
Поздно-уже. |
||||
Влюблена |
16-12-2006 - 14:02
У меня много знакомых с подобными ситуациями))) |
||||
Влюблена |
16-12-2006 - 14:03
Вы слышали есть такое понятие брачный контракт... |
||||
Замужем |
16-12-2006 - 14:23 Я уважаю холостяков=) Да и потом, часто они не "не женятнся", а не женятся повторно. Нередко они уже были женаты, вкусили все плоды, и дозрелые, и недо- и перезрелые всей этой семейной петрушки и сейчас их на аркане туда не затащишь. Бедные А касаемо тех, кто ещё ни разу... Разные причины есть. Вообще, мне импонируют мужчины, ценющие свободу превыше всего. Но ещё больше я их люблю, когда я рядом с таким мужчиной:)) ЗЫ Но ведь есть те, кто любит, но просто не женится. Их я тоже понимэ:)) И ещё: всё в руках женщины. |
||||
Влюблена |
16-12-2006 - 18:18
Вот это верно))) |