Взрослая социальная сеть
 Лузга Свободен |
16-05-2013 - 00:10 (ps2000 @ 15.05.2013 - время: 12:37) (Лузга @ 15.05.2013 - время: 00:40) К слову: Михаил Делягин частенько приводит одни пример: его преподаватели, люди либерально-демократических взглядов Кто такие - его преподаватели? Вопрос не по адресу. Спросите Михаила Делягина, он экономический факультет МГУ заканчивал.. |
ps2000 Свободен |
16-05-2013 - 10:08 (Лузга @ 16.05.2013 - время: 00:10) (ps2000 @ 15.05.2013 - время: 12:37) (Лузга @ 15.05.2013 - время: 00:40) К слову: Михаил Делягин частенько приводит одни пример: его преподаватели, люди либерально-демократических взглядов Кто такие - его преподаватели? Вопрос не по адресу. Спросите Михаила Делягина, он экономический факультет МГУ заканчивал.. Ну почему же - понял - его учителя. |
| Лузга Свободен |
16-05-2013 - 22:53 (Плепорций @ 15.05.2013 - время: 17:48) Да Вы мне просто открыли глаза! Я-то думал - отчего началась гражданская война в России? Теперь знаю, отчего: Мирбаха с Урицким застрелили. Ну как было после такого не учинить братоубийство? Ну разумеется.. К слову: "Война до победного конца!" это чей лозунг в начале 20-го века в России был, не напомните? То, что ничего не измениться - это Вы правы. Большевики однозначно выдали результат - и военный, и экономический. Оценка этого результата может быть разной - для кого-то этот результат стоит миллионов жертв, на костях которых он воздвигнут, для кого-то - нет. Это, знаете ли, вопрос воспитания, если угодно! Насчет отсутствия результатов при "царском режиме" - это Вы опять мимо. Если Вы не знаете - могу подробно просветить. При том, что отнюдь не испытываю восхищения от русского царизма. Так чего же тогда стулья ломать? Тут вы правы, оценивать можно по-разному. Спорить в этом с вами нахожу бессмысленным. И я вас умаляю - только не нужно сказочек про успехи капитализма при царском режиме.. Были бы успехи - не было бы революции. Точка. Согласен. Такую индустриализацию и такими темпами иначе провести было нельзя! Не вижу тут ничего поразительного. Вопрос тут в том, нужна ли была России такая индустриализация! И такой ценой! Вы не поняли о чём речь.. Экономисты как раз и хотели доказать, что был другой вариант. И получили в итоге, что в тех условиях ни какого другого варианта для модернизации страны не было. И ещё насчёт индустриализации.. Возможно, вам вполне бы комфортно жилось в стране на уровне банановой. Возможно.. А вот мне, простите, нет и по этому я принимаю любую действительную модернизацию страны, а вы - только когда она по-вашему. Ну да. Несколько десятков миллионов жертв. В общей сложности. Что должен трубить оркестр - туш или похоронный марш? Миллионы жертв говорите.. Ну по какой тогда причине в вашем сегодняшнем либеральном раю народ мрёт как мухи и норовит сквазануть из него куда угодно? В коммунистический Китай только 250 тысяч на ПМЖ уехало. Щас такой прям либеральный рай, что открой Союз границы в 80-х, то - готов поспорить на что угодно - уехало бы из страны в разы меньше народу! Так что не вам бы заикаться о методах. При чем здесь адвокаты и Сванидзе? Это чистая арифметика. Вы так пишите, как будто допустимо одному оппоненты втюхивать, что 2Х2=5, а перед другим стесняться это делать. Вот именно - чистая арифметика, а цель была показать, что уровень заключённых во времена чисток и сейчас это величины одного порядка. Вам понятно? И почему, интересно, вы не откомментировали соотношение оправдательных и обвинительных приговоров тогда и сейчас которые я привёл, а бросились вычитать из общего количества осужденных количество расстрелянных. Не слишком ли их много? Еще раз посмотрите на цифру расстрелянных только в одном 37-м. Впрочем, я не готов здесь продолжать спорить на эту тему. Я хотел показать, почему в пик репрессий сидело по ГУЛАГам народу меньше, чем ныне по колониям, и я это показал. Что вы показали? Что это цифры одного порядка, плюс-минус.. Просто тогда выходит, что либерал ни как не может осуждать коммуниста - сам-то получается не лучше. Единственно только с целью переложить на других свои грехи - у других они де, "кровавее". Тогда пишите яснее то, что имеете в виду. А то Вы сначала хвалите Брежнева за некое абстрактное "миролюбие", а затем вдруг выясняется, что речь шла исключительно о задачах "стратегического плана". А куда ещё яснее?! Заключение договоров ОСВ-1 и ОСВ-2, и на их основе договоров СНВ это заслуга Леонида Ильича и премии мира он достоен в неизмеримо большой степени, чем какой-то там обама.. Никакие бы не устанавливал. Для того, чтобы сделать какое-либо государство сателлитом, совершенно необязательно насаждать там коммунистический режим. А их ни кто сателлитами и не делал. Приход на новые рынки, только бизнес, ни чего личного. Ну что Вы придумываете? Была нефть, и были единые для всех мировые цены на нее. Что значит "остро нуждающиеся"? Приведите ссылку, что в 60-е годы нефть для США стоила $3 за баррель, а для ФРГ и Японии - $5. Откуда Вы вообще это взяли? Напоминаю также Вам о крайне незначительных объемах экспорта нефти из СССР в тот период. Это где это на Западе были (и судя по всему в вашем понимании, есть) единые для всех цены на что либо?! Тем более на стратегический энергоресурс - нефть. Вы думайте почему ФРГ разорвало дипломатически отношения с большинством арабских стран в 1965-м? По тому, что так уж "возлюбили" немцы евреев? Ну, ну.. СССР экспортировал 75,7 млн.т. в 1965-м году, а потребности экономики ФРГ составляли примерно 100 млн. т. в это же время. По-вашему это "незначительный" экспорт? Страшно подумать, что бы было, если бы он ответил... А мне вот страшно от того, что исполняющие обязанности верховной власти люди (какие они к чертям собачьим руководители - один ДАМ только чего стоит!) не соответствую своим должностям все до единого - с начала 90-х и по сию пору. И в этом основная проблема. Это сообщение отредактировал Лузга - 16-05-2013 - 23:01 |
Плепорций Женат |
17-05-2013 - 14:07 (Лузга @ 16.05.2013 - время: 22:53) Ну разумеется.. К слову: "Война до победного конца!" это чей лозунг в начале 20-го века в России был, не напомните? Я Вам про братоубийство, про гражданскую войну пишу. А Вы мне про что? Так чего же тогда стулья ломать? Тут вы правы, оценивать можно по-разному. Спорить в этом с вами нахожу бессмысленным. И я вас умаляю - только не нужно сказочек про успехи капитализма при царском режиме.. Были бы успехи - не было бы революции. Точка. Стулья ломаем мы вокруг цены которую заплатила Россия за успехи большевиков. Вы готовы лить крокодиловы слезы вокруг голодных обмороков шахтерских детей в Великобритании, которых подлая Тэтчер лишила молока, но вот судьба 350 тыс. соотечественников, расстрелянных только в одном 37-м, Вас не трогает совершенно! Воистину, никто никогда не сможет так ненавидеть русского, как другой русский! Вы не поняли о чём речь.. Экономисты как раз и хотели доказать, что был другой вариант. И получили в итоге, что в тех условиях ни какого другого варианта для модернизации страны не было. И ещё насчёт индустриализации.. Возможно, вам вполне бы комфортно жилось в стране на уровне банановой. Возможно.. А вот мне, простите, нет и по этому я принимаю любую действительную модернизацию страны, а вы - только когда она по-вашему. Невозможна была модернизация такими темпами. Другими, более медленными - возможна. Достаточно было не сворачивать НЭП, и мы бы имели "китайский" вариант. Миллионы жертв говорите.. Ну по какой тогда причине в вашем сегодняшнем либеральном раю народ мрёт как мухи и норовит сквазануть из него куда угодно? В коммунистический Китай только 250 тысяч на ПМЖ уехало. Щас такой прям либеральный рай, что открой Союз границы в 80-х, то - готов поспорить на что угодно - уехало бы из страны в разы меньше народу! Так что не вам бы заикаться о методах. Страна, в которой я живу, крайне далека от "либерального рая", в котором мне хотелось бы жить! Но даже в этой не идеальной, мягко говоря, стране врагов народа не стреляют по три сотни тысяч за один год! И не надо врать про "народ мрет как мухи"! И уж тем более - про ПМЖ в Китай! Вы откуда взяли эти цифры? Опять из пальца высосали? Вот именно - чистая арифметика, а цель была показать, что уровень заключённых во времена чисток и сейчас это величины одного порядка. Вам понятно? И почему, интересно, вы не откомментировали соотношение оправдательных и обвинительных приговоров тогда и сейчас которые я привёл, а бросились вычитать из общего количества осужденных количество расстрелянных. Во-первых, Вы проглядели. Прочитайте еще раз мой пост - там я писал про то, что число арестованных и число осужденных в 37-ом отличалось всего на 14%. И я жду Вашу ссылку на информацию про число оправданных. На слово я Вам совершенно не верю уже очень давно! Во-вторых, ну так и что Вы хотели показать своим сопоставлением? Что нынешний режим не менее кровав, чем сталинский? Если так, то Вы очевидно сели в лужу - в связи с тем, что "забыли" про расстрелянных. Что вы показали? Что это цифры одного порядка, плюс-минус.. Просто тогда выходит, что либерал ни как не может осуждать коммуниста - сам-то получается не лучше. Единственно только с целью переложить на других свои грехи - у других они де, "кровавее". Какие цифры? Почему бы Вам не сравнить либерала с коммунистом по числу трупов, "генерируемых" тем или иным режимом? А куда ещё яснее?! Заключение договоров ОСВ-1 и ОСВ-2, и на их основе договоров СНВ это заслуга Леонида Ильича и премии мира он достоен в неизмеримо большой степени, чем какой-то там обама.. ... или картер. Который эти договора подписывал с другой стороны... А их ни кто сателлитами и не делал. Приход на новые рынки, только бизнес, ни чего личного. Да ну? Еще один образец коммунистического лицемерия? По-моему, и Будапешт, и Прага отчетливо показывают, чем считало советское руководство социалистические режимы Восточной Европы. Это где это на Западе были (и судя по всему в вашем понимании, есть) единые для всех цены на что либо?! Тем более на стратегический энергоресурс - нефть. Вы думайте почему ФРГ разорвало дипломатически отношения с большинством арабских стран в 1965-м? По тому, что так уж "возлюбили" немцы евреев? Ну, ну.. Я уже понял, что у Вас нет ни одного факта в опровержение того, что я написал относительно цен на нефть! И ни одного факта в подтверждение того, что Япония с Германией были вынуждены покупать нефть по $5 при мировых ценах в $3, а Хрущев начал им продавать нефть задешево. Вы и дальше будете писать свое бла-бла-бла, и считать это бла-бла-бла аргументами. СССР экспортировал 75,7 млн.т. в 1965-м году, а потребности экономики ФРГ составляли примерно 100 млн. т. в это же время. По-вашему это "незначительный" экспорт? Советую Вам пользоваться не Википедией, а более авторитетными источниками: http://www.hist.msu.ru/Science/LMNS2002/24.htm - экспорт нефти в 1965 году составлял 43,4 млн тонн. И почему Вы решили, что вся она была продана в ФРГ? напоминаю, что больше половины экспорта шло членам СЭВ, остальная - не только в ФРГ, но и в другие страны, в связи с чем я оцениваю поставки советской нефти в ФРГ в 1965 году как примерно 10% немецких потребностей. А мне вот страшно от того, что исполняющие обязанности верховной власти люди (какие они к чертям собачьим руководители - один ДАМ только чего стоит!) не соответствую своим должностям все до единого - с начала 90-х и по сию пору. И в этом основная проблема. А где они соответствуют? Во всем мире по-моему 90% лидеров верховной власти не соответствовали и не соответствуют своим должностям! |
| Лузга Свободен |
18-05-2013 - 01:16 (Плепорций @ 17.05.2013 - время: 19:07) Я Вам про братоубийство, про гражданскую войну пишу. А Вы мне про что? А я вам про её причины. По тому что кто-кто, а меньше всех большевики хотели гражданской войны. И обвинять их в её развязывании это, конечно, очень либерально, но к истине не имеет ни какого отношения. Стулья ломаем мы вокруг цены которую заплатила Россия за успехи большевиков. Вы готовы лить крокодиловы слезы вокруг голодных обмороков шахтерских детей в Великобритании, которых подлая Тэтчер лишила молока, но вот судьба 350 тыс. соотечественников, расстрелянных только в одном 37-м, Вас не трогает совершенно! Воистину, никто никогда не сможет так ненавидеть русского, как другой русский! То, что вы признаете успехи Советской власти это хорошо. Осталось совсем немного - осознать что ни каких успехов, ни каким террором она не смогла бы добиться, если бы не один маленький такой нюанс: все успехи Советской власти были на 80% благодаря тому, что большинство населения её поддерживало. Только так и ни как иначе. Что же до цены, то когда она высока, но есть результат, она оправдана результатом, а когда за сопоставимую цену результата нет, то какими либеральными колыханиями воздухов её оправдаете? Невозможна была модернизация такими темпами. Другими, более медленными - возможна. Достаточно было не сворачивать НЭП, и мы бы имели "китайский" вариант. Я вам ещё раз, по-русски пишу: экономисты, которым как и вам очень не нравился Сталин, тем и занимались, что просчитывали другие вариант. И получили, что ни какой другой не годился. На китайский, чилийский или любой другой вариант времени у Сталина просто не было. Объективная реальность очень не либеральная вещь, знаете ли.. Страна, в которой я живу, крайне далека от "либерального рая", в котором мне хотелось бы жить! Но даже в этой не идеальной, мягко говоря, стране врагов народа не стреляют по три сотни тысяч за один год! И не надо врать про "народ мрет как мухи"! И уж тем более - про ПМЖ в Китай! Вы откуда взяли эти цифры? Опять из пальца высосали? Что?!!! Ещё больше либерализма, перефразируя одного деятеля.. Сейчас, да, не стреляют - это экономически затратно. Гораздо лучше утроить так, что бы откидывали коньки сами. Съездите на кладбище и почитайте года на памятниках. Пафоса сразу поубавится. Ну разумеется.. Вы как библейский неверующий Фома. Вы же не видели в Хуньчуне или Суйфэньхэ русских кварталов.. А что вы хотели: квартира в 50 кв.м. обойдется в Китае 20 000-30 000 долларов. За такие деньги в Хабаровске или Владивостоке даже комнату в коммуналке не купить.. Во-первых, Вы проглядели. Прочитайте еще раз мой пост - там я писал про то, что число арестованных и число осужденных в 37-ом отличалось всего на 14%. И я жду Вашу ссылку на информацию про число оправданных. На слово я Вам совершенно не верю уже очень давно! Во-вторых, ну так и что Вы хотели показать своим сопоставлением? Что нынешний режим не менее кровав, чем сталинский? Если так, то Вы очевидно сели в лужу - в связи с тем, что "забыли" про расстрелянных. Я, знаете ли, не диссертацию тут пишу, что бы кому-то что доказывать. И в основном это вещи очевидные. В 37 - возможно, но Советская власть в этом году не закончилась. Да мне не тепло и ни холодно от этого как-то.. Он кровавее и уж точно подлее большевиков в несравнимо большей степени. Одна только либеральная выдумка - коммерческое здравоохранение - чего стоит. Куда уж до неё ЧК и НКВД вместе взятым.. Или вот отношение либералов к наркомании Какие цифры? Почему бы Вам не сравнить либерала с коммунистом по числу трупов, "генерируемых" тем или иным режимом? Ваши. Вы о чём? или картер. Который эти договора подписывал с другой стороны... Фактографией не владеете. Картер очень не хотел это подписывать и его тут заслуги нет ни какой. Жаль, smm ушел, он бы рассказал эту историю, как она выглядела с "той" стороны.. Да ну? Еще один образец коммунистического лицемерия? По-моему, и Будапешт, и Прага отчетливо показывают, чем считало советское руководство социалистические режимы Восточной Европы. А Сталин-то тут причём? Вопрос был о "насаждении" им коммунизма в Восточной Европе. Я уже понял, что у Вас нет ни одного факта в опровержение того, что я написал относительно цен на нефть! И ни одного факта в подтверждение того, что Япония с Германией были вынуждены покупать нефть по $5 при мировых ценах в $3, а Хрущев начал им продавать нефть задешево. Вы и дальше будете писать свое бла-бла-бла, и считать это бла-бла-бла аргументами. Зачем я буду опровергать вашу чушь? Ежили вы пребываете в уверенности, что сможете продать (купить) по каким-то там фиолетовым "мировым ценам" нефть, то смело звоните любому олигарху.. Идите и попробуйте, а я посмотрю.. Советую Вам пользоваться не Википедией, а более авторитетными источниками: http://www.hist.msu.ru/Science/LMNS2002/24.htm - экспорт нефти в 1965 году составлял 43,4 млн тонн. И почему Вы решили, что вся она была продана в ФРГ? напоминаю, что больше половины экспорта шло членам СЭВ, остальная - не только в ФРГ, но и в другие страны, в связи с чем я оцениваю поставки советской нефти в ФРГ в 1965 году как примерно 10% немецких потребностей. Вы оставьте свои советы при себе. Мария Владимировна Славкина не указала, данными какой "официальный статистики" она оперирует и её версия развития НГК сама по себе заставляет сомневаться в цифрах: "Сторонники второго сценария..> <..предлагали сосредоточить главные усилия на освоении Западной Сибири.> <..а для инвестиций, которые должны были быстро окупиться, предлагали использовать источники самофинансирования (за счет косыгинской реформы) и доходы от экспорта углеводородного сырья. В ходе дискуссий победу одержал второй сценарий, и на XXIII Съезде (весна 1966 г.) было принято решение о решительном прорыве нефтяников и газовиков в Западную Сибирь." © Для проектов подобного плана инвестиций нужно очень много Так же напоминаю: ОПЕК была создана в 1960-м году, чтобы противостоять СССР в политике мировых цен на нефть. "На момент создания ОПЕК арабские страны-экспортеры имели не более 10% от выручки за экспорт нефти. Практически всю прибыль за экспорт получали владевшие ближневосточными концессиями семь крупнейших нефтяных компаний мира. Кроме того, на мировой рынок стала поступать нефть из СССР, который вдвое увеличил свой нефтяной экспорт в период 1955-1960 годов. Не выдержав напора дешевой советской нефти, британская British Petroleum в начале 1959 года снизила цены на 10%. Ответом на снижение цен как раз и стало создание в 1960 году ОПЕК "© А где они соответствуют? Во всем мире по-моему 90% лидеров верховной власти не соответствовали и не соответствуют своим должностям! Сейчас может и так.. Однако "наши" (какие они, к ляду, наши) однозначно в рейтинге непрофессионализма, прямого и косвенного инсайдерства на самом верху. |
sxn2918391222 Свободен |
16-08-2013 - 11:38 Плохо!!! |
Lesly Nilsen Женат |
18-08-2013 - 14:13 Так же как и при Брежневе. Но не так противно. |
Безумный Иван Свободен |
19-08-2013 - 21:45 Хуже чем при Брежневе, но лучше чем при Горбачеве и Ельцине. |
| Sorques Женат |
19-08-2013 - 22:10 (Crazy Ivan @ 19.08.2013 - время: 21:45) Хуже чем при Брежневе, но лучше чем при Горбачеве и Ельцине. Вить, а ты "При Брежневе" чего помнишь?  |
| Безумный Иван Свободен |
20-08-2013 - 08:26 (Sorques @ 19.08.2013 - время: 22:10) (Crazy Ivan @ 19.08.2013 - время: 21:45) Хуже чем при Брежневе, но лучше чем при Горбачеве и Ельцине. Вить, а ты "При Брежневе" чего помнишь? То что работу люди выбирали исходя из своих интересов, и не заморачивались с тем, сколько до работы добираться и можно ли на эту зарплату выжить. Те кто заморачивался насчет денег и мечтал быть завскладом были единицы. Мечты у большинства были более высокие и осуществимые. Я сегодня трачу на дорогу ежедневно 8-9 часов в сутки, на проезд 500 рублей. При Брежневе жилье давали в двух-трех остановках трамвая от работы. Следовательно было время и на личную жизнь и на семью. Могу я конечно работать рядом с домом, в супермаркете собирать по залу тележки, но это не та работа которая мне интересна, и зарплата не та.Что еще помню при Брежневе, никогда родители не экономили на еде. И не было моментов как у меня в новогодние выходные, когда в фирме случился кризис и денег не выплатили. Хорошо пенсия есть, варил себе с дочкой бомжпакеты и считал копейки до конца выходных. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 20-08-2013 - 08:28 |
| ps2000 Свободен |
20-08-2013 - 09:34 (Crazy Ivan @ 20.08.2013 - время: 08:26) И не было моментов как у меня в новогодние выходные, когда в фирме случился кризис и денег не выплатили. Хорошо пенсия есть, варил себе с дочкой бомжпакеты и считал копейки до конца выходных. Это когда было? |
| Безумный Иван Свободен |
20-08-2013 - 09:46 (ps2000 @ 20.08.2013 - время: 09:34) Это когда было? 2011-2012 новый год. |
Mamont Свободен |
20-08-2013 - 10:24 (Sorques @ 19.08.2013 - время: 22:10) (Crazy Ivan @ 19.08.2013 - время: 21:45) Хуже чем при Брежневе, но лучше чем при Горбачеве и Ельцине. Вить, а ты "При Брежневе" чего помнишь?  ну или так было  http://www.youtube.com/watch?v=ZupQ58aOKLI Это сообщение отредактировал Mamont - 20-08-2013 - 10:42 |
| ps2000 Свободен |
20-08-2013 - 11:34 (Crazy Ivan @ 20.08.2013 - время: 09:46) (ps2000 @ 20.08.2013 - время: 09:34) Это когда было? 2011-2012 новый год. Во как. Недоглядел Путин |
| Безумный Иван Свободен |
20-08-2013 - 12:40 (ps2000 @ 20.08.2013 - время: 11:34) Во как. Ну причем тут Путин? Просто когда фирма стала богатеть на госзаказах, шеф стал расширять штат и ввел должность замдиректора по финчасти. Так вот раньше, когда шеф уходил в длительный запой, ему домой приносили зарплатные ведомости и он их подписывал, а тут он на время запоя передал право первой подписи замдиректора по финчасти. И все. 250 миллионов рублей со счета фирмы пропали, ищут до сих пор. Зарплаты не было очень долго, пока снова не стали на счета деньги поступать за выполненную работу. |
| ps2000 Свободен |
20-08-2013 - 15:56 (Crazy Ivan @ 20.08.2013 - время: 12:40) Ну причем тут Путин? Я Вас часто спрашивал - какое отношение Путин имеет к Вашему благосостоянию - Вы отвечали - все это благодаря ему  |
| Безумный Иван Свободен |
20-08-2013 - 23:01 (ps2000 @ 20.08.2013 - время: 15:56) (Crazy Ivan @ 20.08.2013 - время: 12:40) Ну причем тут Путин? Я Вас часто спрашивал - какое отношение Путин имеет к Вашему благосостоянию - Вы отвечали - все это благодаря ему Благодаря ему наша фирма госзаказы имела и богатела. Но как это часто бывает, один человек которому доверили большую власть, может в миг пустить все под нож. Так и сделала наша замдиректора. Пара подписанных бумажек и фирма банкрот. |
| ps2000 Свободен |
21-08-2013 - 11:59 (Crazy Ivan @ 20.08.2013 - время: 23:01) Благодаря ему наша фирма госзаказы имела и богатела. Вот и я говорю - какое отношение Путин имеет к Вашим госзаказам. Неуж то откат ему давали |
| Безумный Иван Свободен |
21-08-2013 - 13:24 (ps2000 @ 21.08.2013 - время: 11:59) Вот и я говорю - какое отношение Путин имеет к Вашим госзаказам. Неуж то откат ему давали Самое прямое. Промышленность стала развиваться при Путине, потребовались новые мощности. Вы считаете что глава государства к этому отношения не имеет? |
| ps2000 Свободен |
21-08-2013 - 13:44 (Crazy Ivan @ 21.08.2013 - время: 13:24) (ps2000 @ 21.08.2013 - время: 11:59) Вот и я говорю - какое отношение Путин имеет к Вашим госзаказам. Неуж то откат ему давали Самое прямое. Промышленность стала развиваться при Путине, потребовались новые мощности. Вы считаете что глава государства к этому отношения не имеет? Конечно - все что хорошо и все что плохо имеет отношение к президенту. Он за все это отвечает. Кстати, если своевременно зарплаты не выплачиваются - тоже ответственность президента Вот только развития промышленности не вижу. |
| Безумный Иван Свободен |
21-08-2013 - 16:52 (ps2000 @ 21.08.2013 - время: 13:44) Конечно - все что хорошо и все что плохо имеет отношение к президенту. Он за все это отвечает. Смотря по какой причине не выплачивают. Если потому что государство не перечисляет деньги за выполненную работу, то да. Но такого никогда еще не было. Вот только развития промышленности не вижу. Вы в какой области промышленности работаете? |
| ps2000 Свободен |
21-08-2013 - 19:08 (Crazy Ivan @ 21.08.2013 - время: 16:52) Вы в какой области промышленности работаете? А разве надо работать в промышленности что бы судить о развитии промышленности. Думаю что фрезеровщик с вагонзавода вряд ли оценит это лучше аналитика ЦРУ Кстати, за задержки зарплаты (по-моему даже в уголовном порядке) отвечает руководство компании И в чем Вы увидели развитие промышленности за последние 10 лет? |
Falcok Свободен |
21-08-2013 - 22:36 (Crazy Ivan @ 20.08.2013 - время: 08:26) При Брежневе жилье давали в двух-трех остановках трамвая от работы. Следовательно было время и на личную жизнь и на семью. Могу я конечно работать рядом с домом, в супермаркете собирать по залу тележки, но это не та работа которая мне интересна, и зарплата не та. Блин чего ты ноешь, твоя квартира в Сосновом бору стоила год назад как аналогичная в Питере, мог бы давно разменять.. Сейчас цены вниз ушли чуть чуть из-за новостроек. Не хотел просто переезжать, продавать хату, я вот решился и добираюсь на работу быстрее чем в Иваново А ты хочешь, чтобы у тебя в Питере была, и у твоей дочки в бору? Только СССР здесь непричем, там бы даже в такой ситуации на очередь не поставили.. Это сообщение отредактировал Falcok - 21-08-2013 - 22:42 |
| Lesly Nilsen Женат |
21-08-2013 - 22:37 Наблюдаю достаточно интенсивное развитие промышленности последние лет 10 как минимум. |
| Falcok Свободен |
21-08-2013 - 22:42 (Lesly Nilsen @ 21.08.2013 - время: 22:37) Наблюдаю достаточно интенсивное развитие промышленности последние лет 10 как минимум. В каком месте? |
| Безумный Иван Свободен |
21-08-2013 - 22:51 (Falcok @ 21.08.2013 - время: 22:36) Блин чего ты ноешь, Слова выбирай. Я доказываю свою точку зрения. твоя квартира в Сосновом бору стоила год назад как аналогичная в Питере, мог бы давно разменять.. Сейчас цены вниз ушли чуть чуть из-за новостроек. Не хотел просто переезжать, продавать хату, я вот решился и добираюсь на работу быстрее чем в Иваново Ты невнимательно читал мой пост. Я работу раз в несколько лет меняю. В СССР дали бы общагу. Квартира моя 2=хкомнатная всегда стоила как комната в Питере. Общагу хочу по месту работы и по месту учебы дочери. Одну на двоих. |
| Falcok Свободен |
21-08-2013 - 22:54 (Crazy Ivan @ 21.08.2013 - время: 22:51) Ты невнимательно читал мой пост. Я работу раз в несколько лет меняю. В СССР дали бы общагу. Квартира моя 2=хкомнатная всегда стоила как комната в Питере. Да что ты говоришь, на Невском что ли комната? Парковая - самая дорогая улица в бору, двушка стоит сейчас от 3.5 млн. рублей, год назад стоила 4 млн. Так что не вводи людей в заблуждение Это сообщение отредактировал Falcok - 21-08-2013 - 22:58 |
| Falcok Свободен |
21-08-2013 - 22:57 Вот эта однушка стоила год назад 3 млн. В Питере однушку можно хорошую за 3.5 взять, http://all-sbor.net/board/details_491377.html Ты невнимательно читал мой пост. Я работу раз в несколько лет меняю. В СССР дали бы общагу. Дали бы общагу если бы приехал из Урала, а так с пропиской в области не факт Это сообщение отредактировал Falcok - 21-08-2013 - 23:01 |
| Lesly Nilsen Женат |
21-08-2013 - 23:22 (Falcok @ 21.08.2013 - время: 22:42) (Lesly Nilsen @ 21.08.2013 - время: 22:37) Наблюдаю достаточно интенсивное развитие промышленности последние лет 10 как минимум. В каком месте? Пальцем показать? |
| Falcok Свободен |
22-08-2013 - 07:19 (Lesly Nilsen @ 21.08.2013 - время: 23:22) (Falcok @ 21.08.2013 - время: 22:42) (Lesly Nilsen @ 21.08.2013 - время: 22:37) Наблюдаю достаточно интенсивное развитие промышленности последние лет 10 как минимум. В каком месте? Пальцем показать? Да, только не в сторону новостей по Первому.. |
Вендал Влюблен |
22-08-2013 - 13:04 (Lesly Nilsen @ 21.08.2013 - время: 22:37) Наблюдаю достаточно интенсивное развитие промышленности последние лет 10 как минимум. Ну я бы не назвал бы интенсивной.. Но тем не менее оно есть... Не такими масштабами, как хотелось бы... «Пальцем показать?» Да, только не в сторону новостей по Первому.. Показываю перстом! 1. 24 корпус АЗЛК..))) Участвую в проекте реконструкции.. 2. Завод ЖБИ под Красногорском.. Участвуя в проекте заработал треть автомобиля..)) 3. АПК "Уваровский".. Год назад реконструировали элеватор, коровники и силосные башни.. Каждый день вижу дофигища коров! В этом году - отстроили теплицы.. 4. Моя подруга открывает завод по переработки ПЭТ-отходов.. Во как? |
| Falcok Свободен |
22-08-2013 - 18:11 (tiwas @ 22.08.2013 - время: 13:04) Показываю перстом! Такие примеры можно привести абсолютно по любой стране третьего мира.. |
| Безумный Иван Свободен |
22-08-2013 - 19:29 (Falcok @ 21.08.2013 - время: 22:57) Вот эта однушка стоила год назад 3 млн. В Питере однушку можно хорошую за 3.5 взять, http://all-sbor.net/board/details_491377.html Да, оказалось ты прав. Но я ничего продавать не собираюсь. Дали бы общагу если бы приехал из Урала, а так с пропиской в области не факт Общага это место прибывания на время работы, а квартира это постоянное жилье. |
| Безумный Иван Свободен |
22-08-2013 - 19:32 (Falcok @ 22.08.2013 - время: 18:11) Такие примеры можно привести абсолютно по любой стране третьего мира.. Я еще могу добавить предприятия по которым катаюсь последние два месяца. Модернизация идет, заводы закупают станки, а не сдают под склады площади. Ты не с третьим миром сравнивай, а с допутинским временем правления. |
| Вендал Влюблен |
22-08-2013 - 19:39 Вот еще... http://www.sdelanounas.ru/blogs/39190/ http://www.sdelanounas.ru/blogs/39104/ http://www.sdelanounas.ru/blogs/39088/ http://www.sdelanounas.ru/blogs/38793/ |