Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
05-12-2018 - 12:24 (Эрэктус @ 05-12-2018 - 12:15) (Wiya @ 05-12-2018 - 12:12) на скок я помню тут ни у кого бомжей не было Ну вот. чойта я не помню? склерозом не страдаю тут никто не писал про бомжей кроме тебя, это у тя личные воспоминания или чо?) |
 Эрэктус Женат |
05-12-2018 - 12:27 (Лукреция Борджиа @ 05-12-2018 - 12:18) Чувствую осуждение в ваших словах. Вообще никого не осуждаю.  Сам такой. Просто лицемерием не страдаю. |
Майя-Зеркало Замужем |
05-12-2018 - 12:32 (Эрэктус @ 05-12-2018 - 12:17) (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 12:13) Из человек = животное, конечно. И как из этого получилось, что "человек не может влиять на свое поведение"? Смотри: принципиальная разница в том, что человеку удалось создать, а животному нет. И ты модет любое человеческое сплйство найти у животного, но... видимо они на уроане не позволяющем сделать принципиальный и качественный шаг вперед. Или же нужен комплекс отличий. В твоем случае ты мне говоришь что-то навроде: вода это пар. Что в воде не пар? Назови. Молекулы те же. И в воде всегда есть молекулы развивающие достаточную скорость, чтоб оторваться и убежать. Как в состоянии пара. Значит вода - пар. Приблизительно так ты рассуждаешь, утверждая, что человек- животное и разыскивая крупицы тут и там оторвавшиеся от массы. Вода это не пар, хотя в нет присутствуют молекулы ведушие себя как пар. И состав тот же. Аналогия понятна? Так же и человек не животное. И инстинкта первого в самке быть в человеке нет. Поведениеи желание быть - есть у некоторых. Но не инстинктивное. А воспитанное обществом. А, значит, возможно его изменить путем психологической рабоиы над собой. Если захочешь, конечно. Животное своих инстинктов поменять не может. Никак. |
Wiya Свободна |
05-12-2018 - 12:32 (Эрэктус @ 05-12-2018 - 12:27) Просто лицемерием не страдаю. наслаждаешься? |
Лукреция Борджиа Замужем |
05-12-2018 - 12:33 (Эрэктус @ 05-12-2018 - 12:27) (Лукреция Борджиа @ 05-12-2018 - 12:18) Чувствую осуждение в ваших словах. Вообще никого не осуждаю. Не лицемерим же. Я честно ужаснулась,когда поняла,что не помню имени. Это странно,потому что второго помню имя,а он тоже был эпизодом,не имеющим значения. Правда,у нас было свидание,мож поэтому  |
| Эрэктус Женат |
05-12-2018 - 12:33 (Wiya @ 05-12-2018 - 12:24) чойта я не помню? Ты уже даже не помнишь, что страдаешь склерозом? Серьезный случай.  Твои же слова: "я не ток фамилию его не помню, я его видела то всего один раз а жахнулась изза интереса так сложились звезды и в эту ночь я сдристнула из дома на ночь была бы другая ночь, вместо этой, значит был бы другой чот мне думается целку так и не порвал а кто конкретно порвал- я ваще убей не вспомню" Так кто же это был, если не бомж? |
| Wiya Свободна |
05-12-2018 - 12:37 (Эрэктус @ 05-12-2018 - 12:33) (Wiya @ 05-12-2018 - 12:24) чойта я не помню? Ты уже даже не помнишь, что страдаешь склерозом? так тыж чо дальше не читал,что я фамилию не знаю,неудобный момент? кроме бомжей мужиков на свете не существует?) чота прям красной нитью проведено какая то личная трагедия связанная с бомжами кались,чо случилось? |
| Лукреция Борджиа Замужем |
05-12-2018 - 12:37 Пффф. А чего сразу бомж-то? |
A'nomaly Свободна |
05-12-2018 - 12:41 (Эрэктус @ 05-12-2018 - 11:01) Вообще тема очень любопытная. Во как мальчиков то плющит, что тетеньки плевать хотели, на их первенство  Они там с 9 класса пепсиколу забыть не могут, а легкомысленные Жо после первого раза с мужчиной, не побоюсь этого слова, вершиной человеческой природы, отряхнулись и пошли дальше. Шлюхи чо.)А что такого особенного должно было произойти то? Мир перевернулся или чего? Про детей, сравнение вообще не корректное. Как детей с мужиками вообще можно сравнивать. |
| Wiya Свободна |
05-12-2018 - 12:43 (A'nomaly @ 05-12-2018 - 12:41) Про детей, сравнение вообще не корректное. Как детей с мужиками вообще можно сравнивать. ну в этом моменте как бы вырисовываются сравнения некоторых мучин) что ребенок, что анал,телочка с целкой-один хрен)) |
Still Warm Женат |
05-12-2018 - 12:44 Внимание! Чтение этой темы повышает риск импотенции на 86% и потерю интереса к жизни на 146%. |
| Wiya Свободна |
05-12-2018 - 12:44 (Still Warm @ 05-12-2018 - 12:44) Внимание! чойта?  |
| Эрэктус Женат |
05-12-2018 - 12:45 (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 12:32) Аналогия понятна? Нет. Не понятна. Потому что пар это и есть вода. (Майя-Зеркало) Поведениеи желание быть - есть у некоторых. Но не инстинктивное. А воспитанное обществом. А, значит, возможно его изменить путем психологической рабоиы над собой. Если захочешь, конечно. Животное своих инстинктов поменять не может. Никак. Это всё фантазии. Уж не знаю, кто эти фантазии кому вкладывает, но они оторваны от физиологии совсем. Чтобы это понять, попробуй представить, что воспитанием и обществом закладывается модель поведения, когда победителем объявляется не первый, а хотя бы второй участник. Поэтому можно применять какую угодно психологическую работу, но сути это не поменяет. Мужчина будет хотеть быть первым. (Майя-Зеркало) Так же и человек не животное. И инстинкта первого в самке быть в человеке нет. В самке этого нет. Да и не нужно это самке. Причем здесь вообще самки? |
| Эрэктус Женат |
05-12-2018 - 12:49 (A'nomaly @ 05-12-2018 - 12:41) Во как мальчиков то плющит, что тетеньки плевать хотели, на их первенство Вообще пофиг как к этому относятся женщины. Вопрос почему мужчина хочет быть первым. А ваши переживания понятны и лично мной вообще не обсуждаются. (A'nomaly) Про детей, сравнение вообще не корректное. Как детей с мужиками вообще можно сравнивать. С детьми не корректно, а с газировкой норм? Хотя и там и там первый опыт. Вот это я и называю - лицемерие. |
Mr.Dr. Женат |
05-12-2018 - 12:52 Хотя, у меня есть пример, когда действительно у девушки мужчина был первым и (наверное) единственным. И именно это сыграло огромную роль для его психики. Был раздолбай, бандит и социопат. Стал нормальным семьянином и продолжает им быть уже много лет. так что для некоторых мужчин это крайне важно. |
| A'nomaly Свободна |
05-12-2018 - 12:53 (Still Warm @ 05-12-2018 - 11:44) Внимание! С импотенцией это никак не связано. На свете много мужчин, которые не заморачиваются по поводу первенства. Мне вообще кажется, что такие желания, это что то из пубертатного периода. То есть прыщавых юношей я еще могу понять. Но когда башню сносит у взрослого мужика, я бы подумала, нужен мне такой подарок жизни или нет. |
| Майя-Зеркало Замужем |
05-12-2018 - 12:53 А что еще лежит в биологии, Эрэктус? Лицемерие наоборот говорить, что навязанная мужчинами (физически более сильными) женщинам (слабым физически) сабмиссивная роль в обществе это биология, а не циничное использование и насильное подчинение. То, что вы пишете это основа сексизма. Все эти природа и инстинкты следующим шагом влечет за собой, обычно, заложенную природой иерархию полов у животных, то есть сексизм как неизменную данность у людей. Я понятно излагаю? Или опять будет про теорию конспирации. Удобно очень верить что принадлежишь по праву данному природой к господствующему полу. И что этого не изменить - мы ж животные. Закон природы. Проблема только в том, что дальше продвигаясь и следуя вашей "природной" логике имеют уже вас - общестао и государство. И вам уже это не нравится наверное. Но это же природная иерархия получается. Которая заложена и неизменна. Приходится смириться с законами природы. Так получабтся сабмиссивные без своего мнения послушные зову приролы граждане-рабы. А начиналось все так красиво, всего лишь с права первенства за дырки женщин. |
Майя-Зеркало Замужем |
05-12-2018 - 12:55 (Still Warm @ 05-12-2018 - 12:44) Внимание! Пора сиськи показывать, чтоб все вернуть взад. Единственное средство, я щитаю. |
| Mr.Dr. Женат |
05-12-2018 - 12:56 (A'nomaly @ 05-12-2018 - 12:53) С импотенцией это никак не связано. На свете много мужчин, которые не заморачиваются по поводу первенства. Мне вообще кажется, что такие желания, это что то из пубертатного периода. То есть прыщавых юношей я еще могу понять. Но когда башню сносит у взрослого мужика, я бы подумала, нужен мне такой подарок жизни или нет. Это из серии "как можно заниматься оралом, а потом детей этим ртом целовать" ))) Полно и таких. |
| Mr.Dr. Женат |
05-12-2018 - 12:56 (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 12:55) Пора сиськи показывать, чтоб все вернуть взад. Я категорически за!!! |
| Wiya Свободна |
05-12-2018 - 12:57 (Mr.Dr. @ 05-12-2018 - 12:56) (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 12:55) Пора сиськи показывать, чтоб все вернуть взад. Я категорически за!!! письки давайте уж хоть увидеть изза чего так некоторые мущшины изпереживались все нащет первенства всунуть его куданить))) |
Still Warm Женат |
05-12-2018 - 12:59 (A'nomaly @ 05-12-2018 - 12:53) (Still Warm @ 05-12-2018 - 11:44) Внимание! С импотенцией это никак не связано. На свете много мужчин, которые не заморачиваются по поводу первенства. Я серьезно отношусь к своему здоровью, а потому все не читал. Первенство - вдуть первым или четатам бушное выиграть у конкурентов? |
Майя-Зеркало Замужем |
05-12-2018 - 13:01 Принципиальная разница между человеком и жиаотным, Эрэктус, что животное не может (в смысле не способено) изменить своим инстинктам. Значит его поведение зависимо и подчинено им. У человека - нет. Или же считаешь, что да? |
| A'nomaly Свободна |
05-12-2018 - 13:07 (Эрэктус @ 05-12-2018 - 11:49) С детьми не корректно, а с газировкой норм? Да пусть он хочет, все что угодно. Я даже допускаю, что мужику это пипец как приятно. Только женщины тут причем? Я так понимаю, что мальчики хотят, что бы для женщины он остался незабываемым событием в жизни. Прям как встреча с самим Господом. Или как у Орома, когда он пепсиколу первый раз попробовал. Нет никакого лицемерия. По той простой причине, что у женщин другие инстинкты. Нет у нее кодирования по вопросам первенства. Играйтесь на здоровье, в свои мальчиковые игры, если этим не выносится моск у женщин. Я бы афигела, если бы мне чел позвонил, на том простом основании, что он у меня первый. Ну или я ему. |
Still Warm Женат |
05-12-2018 - 13:09 (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 13:01) животное не может (в смысле не способено) изменить своим инстинктам. Значит его поведение зависимо и подчинено им. У человека - нет. Может и еще как. Забрела как-то к нам соседская мышь, так оба кота лениво проводили ее взглядом не меняя позы, пока она не скрылась из зоны видимости. Одомашнивание животного нивелирует инстинкты? Ну и за людей. Оч сомневаюсь, что весь этот гуманизм доступен всем, но спорить не буду. |
Wiya Свободна |
05-12-2018 - 13:13 (A'nomaly @ 05-12-2018 - 13:07) . Прям как встреча с самим Господом. все понятно теперь что Эрэктус имел ввиду есть два типа мужчин либо господь а кто не господь,тот бомж подзаборный ну Эрэктус нинала нинала что ты можешь о наших любимых мущщинах таг отзывацо   |
| Эрэктус Женат |
05-12-2018 - 13:13 (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 12:53) Удобно очень верить что принадлежишь по праву данному природой к господствующему полу. И что этого не изменить - мы ж животные. Закон природы. Да, мир не справедлив. И сильные всегда имеют слабых. А может это и есть справедливость, только честная? Может быть такое? Человек может изменить это. Но только сделать это не снизу, с позиции униженных и оскорбленных, а забравшись на самый верх иерархической лестницы. Только проблема в том, что практически никто туда забравшись, не хочет ничего менять. Может они в процессе узнают что-то, что меняет их мировоззрение. Это если глобально. (Майя-Зеркало) Лицемерие наоборот говорить, что навязанная мужчинами (физически более сильными) женщинам (слабым физически) сабмиссивная роль в обществе это биология, а не циничное использование и насильное подчинение. То, что вы пишете это основа сексизма. Все эти природа и инстинкты следующим шагом влечет за собой, обычно, заложенную природой иерархию полов у животных, то есть сексизм как неизменную данность у людей. Это не лицемерие, а признание это факта как данность. Таковы условия задачи и изменить эти условия человек не в состоянии. Но он может изменить решение. И это в его силах и с этим я вообще не спорю и не обсуждаю. |
Ором Женат |
05-12-2018 - 13:17 (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 12:32) Значит вода - пар. Пар. Это газообразное состояние воды. Так, что вода это пар. Еще вода это лед. У воды на земле 3 агрегатных состояния. Человек мало чем отличается от животных. Всего полтора процента от общего числа генов отличает нас от животных. Майя, если вывести человека из зоны его животные инстинкты проявятся ярко. А в зонах комфорта действуют другие животные законы. Их просто ярко не видно. Равенства между М и Ж не существует. Как не существует равенства в вообще. А право первенства за женщину, есть двигатель прогресса. Основной инстинкт обладания самой лучшей и качественной самкой. скрытый текст Это сообщение отредактировал Ором - 05-12-2018 - 13:34 |
| Эрэктус Женат |
05-12-2018 - 13:18 (A'nomaly @ 05-12-2018 - 13:07) Только женщины тут причем? Я так понимаю, что мальчики хотят, что бы для женщины он остался незабываемым событием в жизни. Не правильно понимаешь. Мальчики хотят быть первыми. Точка. Речь идет почему мужчины хотят, а не, что мужчины хотят от женщин. Если они останутся самыми незабываемыми, то это тоже приятно, но об этом речь не идет. |
| A'nomaly Свободна |
05-12-2018 - 13:24 (Эрэктус @ 05-12-2018 - 12:18) Не правильно понимаешь. А, ну пусть хотят. Я же не против.) Главное, что бы это не превратилось в фобию и мозг женщине не выносился. То есть пусть хотят, но молча) |
Майя-Зеркало Замужем |
05-12-2018 - 13:33 (Эрэктус @ 05-12-2018 - 13:13) (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 12:53) Удобно очень верить что принадлежишь по праву данному природой к господствующему полу. И что этого не изменить - мы ж животные. Закон природы. Проблема только в том, что дальше продвигаясь и следуя вашей "природной" логике имеют уже вас - общестао и государство. И вам уже это не нравится наверное. Но это же природная иерархия получается. Которая заложена и неизменна. Приходится смириться с законами природы. Так получабтся сабмиссивные без своего мнения послушные зову приролы граждане-рабы. А начиналось все так красиво, всего лишь с права первенства за дырки женщин. Да, мир не справедлив. И сильные всегда имеют слабых. А может это и есть справедливость, только честная? Может быть такое? Человек может изменить это. Но только сделать это не снизу, с позиции униженных и оскорбленных, а забравшись на самый верх иерархической лестницы. Только проблема в том, что практически никто туда забравшись, не хочет ничего менять. Может они в процессе узнают что-то, что меняет их мировоззрение. Это если глобально. (Майя-Зеркало)Лицемерие наоборот говорить, что навязанная мужчинами (физически более сильными) женщинам (слабым физически) сабмиссивная роль в обществе это биология, а не циничное использование и насильное подчинение. То, что вы пишете это основа сексизма. Все эти природа и инстинкты следующим шагом влечет за собой, обычно, заложенную природой иерархию полов у животных, то есть сексизм как неизменную данность у людей.Это не лицемерие, а признание это факта как данность. Таковы условия задачи и изменить эти условия человек не в состоянии. Но он может изменить решение. И это в его силах и с этим я вообще не спорю и не обсуждаю. Вот оно. А говорил теория конспирации. Сам и пришел к этому. Никаких конспираций Сказал А - получай Б. Сказал "мальчики хотят быть первыми у девочек. И точка". Живи в обществе где: "государство хочет быть первым у гражданина. И точка." Поэтому ты и не веришь, что можно что-то в государственном устройстве поменять. Потому что ты то точку поставил. В своем первом высказывании. А теперь как человек умный, а ты да, сделай еще одно логическое действие и подумай - кому выгодно, чтоб ты поставил точку в первом высказывании? По мне так - государству. Потому как ты, умный человек, САМ пришел к выводу, что ничего не поделать с тем, что тебя имеют. И согласен с этим. Вот и получился гражданин с рабским сознанием. Тут все понятно? Никаких конспираций. Все прозрачно. Но как красиво сыграно на твоем желании засунуть первым. Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 05-12-2018 - 13:34 |
Ором Женат |
05-12-2018 - 13:36 (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 13:33) Человек может изменить это. А че не меняет? Два миллиона лет прошло, а ничего не меняется. Почему? |
| Эрэктус Женат |
05-12-2018 - 13:36 (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 13:01) Принципиальная разница между человеком и жиаотным, Эрэктус, что животное не может (в смысле не способено) изменить своим инстинктам. Значит его поведение зависимо и подчинено им. У человека - нет. Конечно человек способен противостоять своим инстинктам. Но это совершенно не означает, что они у него отсутствуют или никак не влияют. Вообще всё поведение человека подчинено физиологическим процессам. Человек лишь может корректировать это поведение. Кто-то больше, кто-то меньше. |
| Майя-Зеркало Замужем |
05-12-2018 - 13:37 Добавила - потому тебе и засунули это в голову про первым в письке женщины, чтоб потом поиметь уже тебя. И сказать, что это природа, батенька, смирись, природа. И точка. И ты смирился, Эрэктус, умный человек смирился, и это грустно. Лично мне - грустно. |
Wiya Свободна |
05-12-2018 - 13:39 если взять за аксиому первость,как инстинкт почему у одних есть такие где логика? или остальные,у кого нет завихрений не мужчины или они получаются что врут? а если врут,в чем профит их вранья для них же самих? |
Начались первые признаки воспоминаний.