Взрослая социальная сеть
 Still Warm Женат |
05-12-2018 - 13:09 (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 13:01) животное не может (в смысле не способено) изменить своим инстинктам. Значит его поведение зависимо и подчинено им. У человека - нет. Может и еще как. Забрела как-то к нам соседская мышь, так оба кота лениво проводили ее взглядом не меняя позы, пока она не скрылась из зоны видимости. Одомашнивание животного нивелирует инстинкты? Ну и за людей. Оч сомневаюсь, что весь этот гуманизм доступен всем, но спорить не буду. |
 Wiya Свободна |
05-12-2018 - 13:13 (A'nomaly @ 05-12-2018 - 13:07) . Прям как встреча с самим Господом. все понятно теперь что Эрэктус имел ввиду есть два типа мужчин либо господь а кто не господь,тот бомж подзаборный ну Эрэктус нинала нинала что ты можешь о наших любимых мущщинах таг отзывацо   |
Эрэктус Женат |
05-12-2018 - 13:13 (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 12:53) Удобно очень верить что принадлежишь по праву данному природой к господствующему полу. И что этого не изменить - мы ж животные. Закон природы. Да, мир не справедлив. И сильные всегда имеют слабых. А может это и есть справедливость, только честная? Может быть такое? Человек может изменить это. Но только сделать это не снизу, с позиции униженных и оскорбленных, а забравшись на самый верх иерархической лестницы. Только проблема в том, что практически никто туда забравшись, не хочет ничего менять. Может они в процессе узнают что-то, что меняет их мировоззрение. Это если глобально. (Майя-Зеркало) Лицемерие наоборот говорить, что навязанная мужчинами (физически более сильными) женщинам (слабым физически) сабмиссивная роль в обществе это биология, а не циничное использование и насильное подчинение. То, что вы пишете это основа сексизма. Все эти природа и инстинкты следующим шагом влечет за собой, обычно, заложенную природой иерархию полов у животных, то есть сексизм как неизменную данность у людей. Это не лицемерие, а признание это факта как данность. Таковы условия задачи и изменить эти условия человек не в состоянии. Но он может изменить решение. И это в его силах и с этим я вообще не спорю и не обсуждаю. |
Ором Женат |
05-12-2018 - 13:17 (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 12:32) Значит вода - пар. Пар. Это газообразное состояние воды. Так, что вода это пар. Еще вода это лед. У воды на земле 3 агрегатных состояния. Человек мало чем отличается от животных. Всего полтора процента от общего числа генов отличает нас от животных. Майя, если вывести человека из зоны его животные инстинкты проявятся ярко. А в зонах комфорта действуют другие животные законы. Их просто ярко не видно. Равенства между М и Ж не существует. Как не существует равенства в вообще. А право первенства за женщину, есть двигатель прогресса. Основной инстинкт обладания самой лучшей и качественной самкой. скрытый текст Это сообщение отредактировал Ором - 05-12-2018 - 13:34 |
| Эрэктус Женат |
05-12-2018 - 13:18 (A'nomaly @ 05-12-2018 - 13:07) Только женщины тут причем? Я так понимаю, что мальчики хотят, что бы для женщины он остался незабываемым событием в жизни. Не правильно понимаешь. Мальчики хотят быть первыми. Точка. Речь идет почему мужчины хотят, а не, что мужчины хотят от женщин. Если они останутся самыми незабываемыми, то это тоже приятно, но об этом речь не идет. |
A'nomaly Свободна |
05-12-2018 - 13:24 (Эрэктус @ 05-12-2018 - 12:18) Не правильно понимаешь. А, ну пусть хотят. Я же не против.) Главное, что бы это не превратилось в фобию и мозг женщине не выносился. То есть пусть хотят, но молча) |
Майя-Зеркало Замужем |
05-12-2018 - 13:33 (Эрэктус @ 05-12-2018 - 13:13) (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 12:53) Удобно очень верить что принадлежишь по праву данному природой к господствующему полу. И что этого не изменить - мы ж животные. Закон природы. Проблема только в том, что дальше продвигаясь и следуя вашей "природной" логике имеют уже вас - общестао и государство. И вам уже это не нравится наверное. Но это же природная иерархия получается. Которая заложена и неизменна. Приходится смириться с законами природы. Так получабтся сабмиссивные без своего мнения послушные зову приролы граждане-рабы. А начиналось все так красиво, всего лишь с права первенства за дырки женщин. Да, мир не справедлив. И сильные всегда имеют слабых. А может это и есть справедливость, только честная? Может быть такое? Человек может изменить это. Но только сделать это не снизу, с позиции униженных и оскорбленных, а забравшись на самый верх иерархической лестницы. Только проблема в том, что практически никто туда забравшись, не хочет ничего менять. Может они в процессе узнают что-то, что меняет их мировоззрение. Это если глобально. (Майя-Зеркало)Лицемерие наоборот говорить, что навязанная мужчинами (физически более сильными) женщинам (слабым физически) сабмиссивная роль в обществе это биология, а не циничное использование и насильное подчинение. То, что вы пишете это основа сексизма. Все эти природа и инстинкты следующим шагом влечет за собой, обычно, заложенную природой иерархию полов у животных, то есть сексизм как неизменную данность у людей.Это не лицемерие, а признание это факта как данность. Таковы условия задачи и изменить эти условия человек не в состоянии. Но он может изменить решение. И это в его силах и с этим я вообще не спорю и не обсуждаю. Вот оно. А говорил теория конспирации. Сам и пришел к этому. Никаких конспираций Сказал А - получай Б. Сказал "мальчики хотят быть первыми у девочек. И точка". Живи в обществе где: "государство хочет быть первым у гражданина. И точка." Поэтому ты и не веришь, что можно что-то в государственном устройстве поменять. Потому что ты то точку поставил. В своем первом высказывании. А теперь как человек умный, а ты да, сделай еще одно логическое действие и подумай - кому выгодно, чтоб ты поставил точку в первом высказывании? По мне так - государству. Потому как ты, умный человек, САМ пришел к выводу, что ничего не поделать с тем, что тебя имеют. И согласен с этим. Вот и получился гражданин с рабским сознанием. Тут все понятно? Никаких конспираций. Все прозрачно. Но как красиво сыграно на твоем желании засунуть первым. Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 05-12-2018 - 13:34 |
Ором Женат |
05-12-2018 - 13:36 (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 13:33) Человек может изменить это. А че не меняет? Два миллиона лет прошло, а ничего не меняется. Почему? |
| Эрэктус Женат |
05-12-2018 - 13:36 (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 13:01) Принципиальная разница между человеком и жиаотным, Эрэктус, что животное не может (в смысле не способено) изменить своим инстинктам. Значит его поведение зависимо и подчинено им. У человека - нет. Конечно человек способен противостоять своим инстинктам. Но это совершенно не означает, что они у него отсутствуют или никак не влияют. Вообще всё поведение человека подчинено физиологическим процессам. Человек лишь может корректировать это поведение. Кто-то больше, кто-то меньше. |
| Майя-Зеркало Замужем |
05-12-2018 - 13:37 Добавила - потому тебе и засунули это в голову про первым в письке женщины, чтоб потом поиметь уже тебя. И сказать, что это природа, батенька, смирись, природа. И точка. И ты смирился, Эрэктус, умный человек смирился, и это грустно. Лично мне - грустно. |
Wiya Свободна |
05-12-2018 - 13:39 если взять за аксиому первость,как инстинкт почему у одних есть такие где логика? или остальные,у кого нет завихрений не мужчины или они получаются что врут? а если врут,в чем профит их вранья для них же самих? |
Wiya Свободна |
05-12-2018 - 13:43 Ором в мальчиках заложена полигамность оплодотворить как можно больше как и у девочек заложена полигамность,но другого вида нет там в инстинктах взять первым и лучшую самку природе важно разнообразие не скрещивание вида об этом Майа помоему уже писала |
| Эрэктус Женат |
05-12-2018 - 13:43 (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 13:33) Поэтому ты и не веришь, что можно что-то в государственном устройстве поменять. Потому что ты то точку поставил. В своем первом высказывании. Изменить можно. Но изменить можно только сверху. Снизу ничего изменить нельзя. Хочешь изменить снизу - сначала залезь на верх. Это если про социум и его законы. (Майя-Зеркало) А теперь как человек умный, а ты да, сделай еще одно логическое действие и подумай - кому выгодно, чтоб ты поставил точку в первом высказывании? По мне так - государству. Потому как ты, умный человек, САМ пришел к выводу, что ничего не поделать с тем, что тебя имеют. И согласен с этим. Вот и получился гражданин с рабским сознанием. Тут все понятно? Никаких конспираций. Все прозрачно. Но как красиво сыграно на твоем желании засунуть первым. Никто ничего никуда не вкладывает. Это ЕСТЕСТВЕННЫЙ для ВСЕХ живых организмов процесс. Если кто-то этим пользуется, то это ничего не отменяет и не отрицает. |
| Ором Женат |
05-12-2018 - 13:43 (Wiya @ 05-12-2018 - 13:39) если взять за аксиому первость,как инстинкт У одних сексуальный инстинкт развит выше. Он ищет первенство в самках. У другого ярко выражен инстинкт самосохранения. Он не вылазит. Как бы чего не вышло. Первый может оступиться и погибнет. Для второго профит, ему самка достанется . |
| A'nomaly Свободна |
05-12-2018 - 13:44 (Wiya @ 05-12-2018 - 12:39) если взять за аксиому первость,как инстинкт У все инстинкты развиты по разному. Это из серии, почему кто то из женщин хочет стать матерью, а другой это не нужно. Но отрицать сам инстинкт размножения никто же не будет. |
Майя-Зеркало Замужем |
05-12-2018 - 13:44 (Wiya @ 05-12-2018 - 13:39) если взять за аксиому первость,как инстинкт Виич, нет такого инстинкта. Но желание такое у некоторых есть. У некоторых превращается в фобию. А некоторым вбили даже в голову, что это природа. И точка. Неизменная данность. И они смирились. |
| Ором Женат |
05-12-2018 - 13:45 (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 13:44) нет такого инстинкта. Психология лже наука? |
Wiya Свободна |
05-12-2018 - 13:47 (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 13:44) (Wiya @ 05-12-2018 - 13:39) если взять за аксиому первость,как инстинкт Виич, нет такого инстинкта. да ты мне т тока не объясняй,тупой вроде как ся не позиционирую))) хочу услышать мальчиковый ответ,ибо логика в их суждениях,отсутствует полностью)) первость и лучшесть- исключительно голая психология)) я там выше Орому про инстинкты уже рассказала,ты тоже рассказывала, но они нас явно троллят)) |
| Майя-Зеркало Замужем |
05-12-2018 - 13:51 (Эрэктус @ 05-12-2018 - 13:43) (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 13:33) Поэтому ты и не веришь, что можно что-то в государственном устройстве поменять. Потому что ты то точку поставил. В своем первом высказывании. Изменить можно. (Майя-Зеркало)А теперь как человек умный, а ты да, сделай еще одно логическое действие и подумай - кому выгодно, чтоб ты поставил точку в первом высказывании? Никто ничего никуда не вкладывает. Залезть на верх это уже способ. Мы тут вообще о способах не говорили. Мы тут о причинах. Тобой пользуются цинично. И ты согласен. Вот и все. Дальше твое решение: менять или нет свое мировозрение. С этим я не могу помочь. Или же сдаться и жить дальше как есть. Потому что так природа устроена. |
| Майя-Зеркало Замужем |
05-12-2018 - 13:51 (Ором @ 05-12-2018 - 13:45) (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 13:44) нет такого инстинкта. Психология лже наука? Психология разве изучает инстинкты? Это зоология по инстинктам, Ором. |
| Wiya Свободна |
05-12-2018 - 13:51 (A'nomaly @ 05-12-2018 - 13:44) (Wiya @ 05-12-2018 - 12:39) если взять за аксиому первость,как инстинкт почему у одних есть такие где логика? У все инстинкты развиты по разному. Это из серии, почему кто то из женщин хочет стать матерью, а другой это не нужно. Но отрицать сам инстинкт размножения никто же не будет. понимаешь они оба бредут дорогой -кто в лес кто по дрова то есть плавают гдет,притягивают за уши,напрочь путая психологию с биологию |
| Майя-Зеркало Замужем |
05-12-2018 - 13:53 (Wiya @ 05-12-2018 - 13:47) (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 13:44) (Wiya @ 05-12-2018 - 13:39) если взять за аксиому первость,как инстинкт Виич, нет такого инстинкта. да ты мне т тока не объясняй,тупой вроде как ся не позиционирую))) Да мне тоже по первости показалось, что троллят .а вона как. Есть умные люди, считающие это зовом природы. Я малость в шоке. Не думала, что такая несерьезная тема так глубоко зайдет |
| Ором Женат |
05-12-2018 - 13:54 (Wiya @ 05-12-2018 - 13:43) Ором Разнообразие создается не полигамностью, а изменением внешних факторов. |
| Wiya Свободна |
05-12-2018 - 13:55 троллят Май вишь Ором-ка ,паразит чо делает  |
| Ором Женат |
05-12-2018 - 13:56 (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 13:51) (Ором @ 05-12-2018 - 13:45) (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 13:44) нет такого инстинкта. Психология лже наука? Психология разве изучает инстинкты? Гуглим. Психология человека. Основные инстинкты. |
| Майя-Зеркало Замужем |
05-12-2018 - 13:58 (Ором @ 05-12-2018 - 13:56) (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 13:51) (Ором @ 05-12-2018 - 13:45) Психология лже наука? Психология разве изучает инстинкты? Гуглим. Психология человека. Основные инстинкты. И чо находим? Мамкину сиську младенцы ищут. Ну да. Видимо да |
| Ором Женат |
05-12-2018 - 13:59 (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 13:58) (Ором @ 05-12-2018 - 13:56) (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 13:51) Психология разве изучает инстинкты? Гуглим. Психология человека. Основные инстинкты. И чо находим? Зигмунд Фрейд. Инстинкты-движущая сила. И кто кого тролит? |
| Майя-Зеркало Замужем |
05-12-2018 - 14:05 (Ором @ 05-12-2018 - 13:59) (Майя-Зеркало @ 05-12-2018 - 13:58) (Ором @ 05-12-2018 - 13:56) Гуглим. Психология человека. Основные инстинкты. И чо находим? Зигмунд Фрейд. Инстинкты-движущая сила. Неосознанный психический процесс Фрейда = инстинкт? Не уверена. Но спорить на эту тему неохота. Это вопрос определений термина инстинкт. |
| A'nomaly Свободна |
05-12-2018 - 14:09 (Wiya @ 05-12-2018 - 12:51) ...напрочь путая психологию с биологию Нет, я думаю, тут немного не так. То есть "хочу быть первым", это инстинкт, а вот "нафига" - это уже психология) |
| Wiya Свободна |
05-12-2018 - 14:11 (A'nomaly @ 05-12-2018 - 14:09) (Wiya @ 05-12-2018 - 12:51) ...напрочь путая психологию с биологию Нет, я думаю, тут немного не так. То есть "хочу быть первым", это инстинкт, а вот "нафига" - это уже психология) хочу быть первым-голая психология инстинкт- хочу в самку |
Майя-Зеркало Замужем |
05-12-2018 - 14:13 (Wiya @ 05-12-2018 - 14:11) (A'nomaly @ 05-12-2018 - 14:09) (Wiya @ 05-12-2018 - 12:51) ...напрочь путая психологию с биологию Нет, я думаю, тут немного не так. То есть "хочу быть первым", это инстинкт, а вот "нафига" - это уже психология) хочу быть первым-голая психология Согласна - желание секса это еще как-то инстинт размножения. Первым или нет - это чисто человеческая заморочка психологическая. |
| A'nomaly Свободна |
05-12-2018 - 14:20 (Wiya @ 05-12-2018 - 13:11) хочу быть первым-голая психология Для них, это одно и тоже. Хочу быть первым - лучшим-единственным-самка моя. |
| Ором Женат |
05-12-2018 - 14:22 Рассматриваемая тема имеет большое значение как для биологии, так и для психологии и философии. (с) К.Г.Юнг инстинкт и бессознательное. |
| Ором Женат |
05-12-2018 - 14:24 (A'nomaly @ 05-12-2018 - 14:20) (Wiya @ 05-12-2018 - 13:11) хочу быть первым-голая психология Для них, это одно и тоже. Хочу быть первым - лучшим-единственным-самка моя. Прям как о врагах. Для них))) Надо еще добавить "... самка моя, не отдам" |
| Майя-Зеркало Замужем |
05-12-2018 - 14:28 (Ором @ 05-12-2018 - 14:22) Рассматриваемая тема имеет большое значение как для биологии, так и для психологии и философии. (с) Где там у великих про первенство в АС? Или в ОС? |