ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, хочу президента-клеветника и/или преступника. 2   15.38%
2. Нет, не хочу. 10   76.92%
3. Затрудняюсь ответить. 1   7.69%
Всего голосов: 13

Гости не могут голосовать 




Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Владимир, ага
В поиске

Разберем на примерах.
Навальный проиграл много судов о клевете: сорри, на вики ссылка не ставится - получается пустой коммент.
Допустим, суды в РФ продажные, гнобят кавайного няшку Лешу. Но есть же ЕСПЧ - вполне рассматривает иски о клевете:
https://roseurosud.org/novosti-espch/osuzhd...i-prestupleniya
https://pravo.ru/story/view/85560/
Навальный же не обжаловал проигранные дела о клевете. Значит, он по закону и по совести - клеветник.

М. Б. Ходорковский отсидел 10 лет. И тоже - не обжаловал приговор в ЕСПЧ. То бишь он - преступник по суду и совести. (Я именно об уголовных его деяниях, а не об отжатии ЮКОСа)

И таких примеров среди оппов - масса.

Вопрос для обсуждения: Хотите ли Вы президента-клеветника? А преступника?
И не говорите, что Ходорковский отсидел, значит, чист. Вопрос ведь в другом - исправился ли он? Или так и остался преступником?

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 10-07-2017 - 12:49
Мужчина Alex-Feuer
Свободен

(Владимир, ага @ 10-07-2017 - 12:49)
Разберем на примерах.
Навальный проиграл много судов о клевете: сорри, на вики ссылка не ставится - получается пустой коммент.
Допустим, суды в РФ продажные, гнобят кавайного няшку Лешу. Но есть же ЕСПЧ - вполне рассматривает иски о клевете:https://roseurosud.org/novosti-espch/osuzhd...i-prestupleniyahttps://pravo.ru/story/view/85560/
Навальный же не обжаловал проигранные дела о клевете. Значит, он по закону и по совести - клеветник.

М. Б. Ходорковский отсидел 10 лет. И тоже - не обжаловал приговор в ЕСПЧ. То бишь он - преступник по суду и совести. (Я именно об уголовных его деяниях, а не об отжатии ЮКОСа)

И таких примеров среди оппов - масса.

Вопрос для обсуждения: Хотите ли Вы президента-клеветника? А преступника?
И не говорите, что Ходорковский отсидел, значит, чист. Вопрос ведь в другом - исправился ли он? Или так и остался преступником?

Осталось только неопровержимо и честно доказать, что нынешний президент - отнюдь не клеветник и вовсе не преступник.
Мужчина Владимир, ага
В поиске

(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 12:51)
(Владимир @ ага , 10-07-2017 - 12:49)
Разберем на примерах.
Навальный проиграл много судов о клевете: сорри, на вики ссылка не ставится - получается пустой коммент.
Допустим, суды в РФ продажные, гнобят кавайного няшку Лешу. Но есть же ЕСПЧ - вполне рассматривает иски о клевете:https://roseurosud.org/novosti-espch/osuzhd...i-prestupleniyahttps://pravo.ru/story/view/85560/
Навальный же не обжаловал проигранные дела о клевете. Значит, он по закону и по совести - клеветник.

М. Б. Ходорковский отсидел 10 лет. И тоже - не обжаловал приговор в ЕСПЧ. То бишь он - преступник по суду и совести. (Я именно об уголовных его деяниях, а не об отжатии ЮКОСа)

И таких примеров среди оппов - масса.

Вопрос для обсуждения: Хотите ли Вы президента-клеветника? А преступника?
И не говорите, что Ходорковский отсидел, значит, чист. Вопрос ведь в другом - исправился ли он? Или так и остался преступником?
Осталось только неопровержимо и честно доказать, что нынешний президент - отнюдь не клеветник и вовсе не преступник.

Опять передергивание оппа.
Доказать должен тот, кто утверждает.
В данном случае - по суду.
Вот и доказывайте.
Но тема о другом.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен

(Владимир, ага @ 10-07-2017 - 12:53)
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 12:51)
(Владимир @ ага , 10-07-2017 - 12:49)
Разберем на примерах.
Навальный проиграл много судов о клевете: сорри, на вики ссылка не ставится - получается пустой коммент.
Допустим, суды в РФ продажные, гнобят кавайного няшку Лешу. Но есть же ЕСПЧ - вполне рассматривает иски о клевете:https://roseurosud.org/novosti-espch/osuzhd...i-prestupleniyahttps://pravo.ru/story/view/85560/
Навальный же не обжаловал проигранные дела о клевете. Значит, он по закону и по совести - клеветник.

М. Б. Ходорковский отсидел 10 лет. И тоже - не обжаловал приговор в ЕСПЧ. То бишь он - преступник по суду и совести. (Я именно об уголовных его деяниях, а не об отжатии ЮКОСа)

И таких примеров среди оппов - масса.

Вопрос для обсуждения: Хотите ли Вы президента-клеветника? А преступника?
И не говорите, что Ходорковский отсидел, значит, чист. Вопрос ведь в другом - исправился ли он? Или так и остался преступником?
Осталось только неопровержимо и честно доказать, что нынешний президент - отнюдь не клеветник и вовсе не преступник.
Опять передергивание оппа.
Доказать должен тот, кто утверждает.
В данном случае - по суду.
Вот и доказывайте.
Но тема о другом.

Гадский Гаагский Трибунал докажет.
Мужчина alexalex83
Свободен

(Владимир, ага @ 10-07-2017 - 12:53)
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 12:51)
(Владимир @ ага , 10-07-2017 - 12:49)
Разберем на примерах.
Навальный проиграл много судов о клевете: сорри, на вики ссылка не ставится - получается пустой коммент.
Допустим, суды в РФ продажные, гнобят кавайного няшку Лешу. Но есть же ЕСПЧ - вполне рассматривает иски о клевете:https://roseurosud.org/novosti-espch/osuzhd...i-prestupleniyahttps://pravo.ru/story/view/85560/
Навальный же не обжаловал проигранные дела о клевете. Значит, он по закону и по совести - клеветник.

М. Б. Ходорковский отсидел 10 лет. И тоже - не обжаловал приговор в ЕСПЧ. То бишь он - преступник по суду и совести. (Я именно об уголовных его деяниях, а не об отжатии ЮКОСа)

И таких примеров среди оппов - масса.

Вопрос для обсуждения: Хотите ли Вы президента-клеветника? А преступника?
И не говорите, что Ходорковский отсидел, значит, чист. Вопрос ведь в другом - исправился ли он? Или так и остался преступником?
Осталось только неопровержимо и честно доказать, что нынешний президент - отнюдь не клеветник и вовсе не преступник.
Опять передергивание оппа.
Доказать должен тот, кто утверждает.
В данном случае - по суду.
Вот и доказывайте.
Но тема о другом.

Учитывая, что суд абсолютно подконтролен ВВП доказать в нем что президент преступник- шансов 0.

Тема- бред, как и прочие темы ТС. ..Слишком уж он глубоко отлизывает...тоньше надо..тоньше..
Мужчина Alex-Feuer
Свободен

(alexalex83 @ 10-07-2017 - 13:28)
Учитывая, что суд абсолютно подконтролен ВВП доказать в нем что президент преступник- шансов 0.

Тема- бред, как и прочие темы ТС. ..Слишком уж он глубоко отлизывает...тоньше надо..тоньше..

Он не может тоньше.

По уважаемому флудместеру, фейкоману и бредофилу Владимиру-ага давно уже Кодекс плачет.

Горючими слезами.
Мужчина Владимир, ага
В поиске

(alexalex83 @ 10-07-2017 - 13:28)
Учитывая, что суд абсолютно подконтролен ВВП доказать в нем что президент преступник- шансов 0.
В СП я о другом - почто Ходорковский и Навальный не обратились в ЕСПЧ?
Навальный - насчет клеветы, Ходорковский - насчет своих преступлений.
ЕСПЧ тоже подконтролен Путину?
Если нет - значит, оба понимают, что ловить там нечего. Следовательно, один из них клеветник, второй - помилованный преступник.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 10-07-2017 - 13:34
Мужчина Alex-Feuer
Свободен

(Владимир, ага @ 10-07-2017 - 13:34)
(alexalex83 @ 10-07-2017 - 13:28)
Учитывая, что суд абсолютно подконтролен ВВП доказать в нем что президент преступник- шансов 0.
В СП я о другом - почто Ходорковский и Навальный не обратились в ЕСПЧ?
Навальный - насчет клеветы, Ходорковский - насчет своих преступлений.
ЕСПЧ тоже подконтролен Путину?
Если нет - значит, оба понимают, что ловить там нечего. Следовательно, один из них клеветник, второй - помилованный преступник.

Снова вранье.

Все, кто надо, давно уже обратились во все суды, трибуналы и прочие места, куда надо.

Куда следует.

Все уже отмерено, взвешено, подсчитано.

Не отвертеться этому унылому вруну-преступнику.
Мужчина Владимир, ага
В поиске

(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 13:38)
(Владимир @ ага , 10-07-2017 - 13:34)
(alexalex83 @ 10-07-2017 - 13:28)
Учитывая, что суд абсолютно подконтролен ВВП доказать в нем что президент преступник- шансов 0.
В СП я о другом - почто Ходорковский и Навальный не обратились в ЕСПЧ?
Навальный - насчет клеветы, Ходорковский - насчет своих преступлений.
ЕСПЧ тоже подконтролен Путину?
Если нет - значит, оба понимают, что ловить там нечего. Следовательно, один из них клеветник, второй - помилованный преступник.
Снова вранье.

Все, кто надо, давно уже обратились во все суды, трибуналы и прочие места, куда надо.

Куда следует.

Все уже отмерено, взвешено, подсчитано.

Не отвертеться этому унылому вруну-преступнику.

Факты - в студию. (с)
О том, что Навальный обжаловал свои проигранные суды о клевете в ЕСПЧ.
И о том, что Ходорковский обжаловал именно свои приговоры в ЕСПЧ.
Мужчина alexalex83
Свободен

(Владимир, ага @ 10-07-2017 - 13:34)
(alexalex83 @ 10-07-2017 - 13:28)
Учитывая, что суд абсолютно подконтролен ВВП доказать в нем что президент преступник- шансов 0.
В СП я о другом - почто Ходорковский и Навальный не обратились в ЕСПЧ?
Навальный - насчет клеветы, Ходорковский - насчет своих преступлений.
ЕСПЧ тоже подконтролен Путину?
Если нет - значит, оба понимают, что ловить там нечего. Следовательно, один из них клеветник, второй - помилованный преступник.

А что ЕСПЧ может избавить от срока в РФ?
Хватить бредить..
А в международных судах Ходор выиграл...РФ ему уже должна нехилую компенсацию.
Мужчина sxn3488764944
Свободен

(Владимир, ага @ 10-07-2017 - 12:49)
Разберем на примерах.
Навальный проиграл много судов о клевете: сорри, на вики ссылка не ставится - получается пустой коммент.
Допустим, суды в РФ продажные, гнобят кавайного няшку Лешу. Но есть же ЕСПЧ - вполне рассматривает иски о клевете:https://roseurosud.org/novosti-espch/osuzhd...i-prestupleniyahttps://pravo.ru/story/view/85560/
Навальный же не обжаловал проигранные дела о клевете. Значит, он по закону и по совести - клеветник.

М. Б. Ходорковский отсидел 10 лет. И тоже - не обжаловал приговор в ЕСПЧ. То бишь он - преступник по суду и совести. (Я именно об уголовных его деяниях, а не об отжатии ЮКОСа)

И таких примеров среди оппов - масса.

Вопрос для обсуждения: Хотите ли Вы президента-клеветника? А преступника?
И не говорите, что Ходорковский отсидел, значит, чист. Вопрос ведь в другом - исправился ли он? Или так и остался преступником?

Это всё то ладно, настораживает очень другое - возраст большинства его сторонников. Только не надо говорить что типа молодость, отсутствие фальши, юношеский максимализм - красные кхмеры Пол Пота уничтожившие одну треть населения Камбоджи были в основном 12-13 летнего возраста, массовые кадры из Сирии и Ирака где малолетки перерезают глотки "неверным", кадры майдановской молодежи с остекленевшими глазами бросающихся на беркутовцев, да и биография Гайдара в 16 лет командовавшего полком и прославившегося массовыми казными тоже должна навести на размышления.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен

(Владимир, ага @ 10-07-2017 - 13:40)
Снова вранье.

Все, кто надо, давно уже обратились во все суды, трибуналы и прочие места, куда надо.

Куда следует.

Все уже отмерено, взвешено, подсчитано.

Не отвертеться этому унылому вруну-преступнику.
[/QUOTE] Факты - в студию. (с)
О том, что Навальный обжаловал свои проигранные суды о клевете в ЕСПЧ.
И о том, что Ходорковский обжаловал именно свои приговоры в ЕСПЧ.

Нет, не отвертеться этому унылому вруну-преступнику.

Для начала пусть ответит за МН-17.
Мужчина sxn3488764944
Свободен

(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 14:03)
[QUOTE=Владимир, ага , 10-07-2017 - 13:40]Снова вранье.

Все, кто надо, давно уже обратились во все суды, трибуналы и прочие места, куда надо.

Куда следует.

Все уже отмерено, взвешено, подсчитано.

Не отвертеться этому унылому вруну-преступнику.
[/QUOTE] Факты - в студию. (с)
О том, что Навальный обжаловал свои проигранные суды о клевете в ЕСПЧ.
И о том, что Ходорковский обжаловал именно свои приговоры в ЕСПЧ.
[/QUOTE] Нет, не отвертеться этому унылому вруну-преступнику.

Для начала пусть ответит за МН-17.

МН-17 отдельная тема, РФ сбивать его было просто невыгодно, по ошибке - тоже из разряда бреда, вся территория Украины пробивается российскими РЛС, принимать за правду что российский БУК приехал, пальнул по первому попавшемуся самолету - что то из разряда откровений пациентов Кащенко. В любом преступлении надо искать того, кому оно выгодно - а именно Путину этот МН-17 максимально не комильфо.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен

(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 14:08)
[QUOTE=Alex-Feuer , 10-07-2017 - 14:03][QUOTE=Владимир, ага , 10-07-2017 - 13:40]Снова вранье.

Все, кто надо, давно уже обратились во все суды, трибуналы и прочие места, куда надо.

Куда следует.

Все уже отмерено, взвешено, подсчитано.

Не отвертеться этому унылому вруну-преступнику.
[/QUOTE] Факты - в студию. (с)
О том, что Навальный обжаловал свои проигранные суды о клевете в ЕСПЧ.
И о том, что Ходорковский обжаловал именно свои приговоры в ЕСПЧ.
[/QUOTE] Нет, не отвертеться этому унылому вруну-преступнику.

Для начала пусть ответит за МН-17.
[/QUOTE] МН-17 отдельная тема, РФ сбивать его было просто невыгодно, по ошибке - тоже из разряда бреда, вся территория Украины пробивается российскими РЛС, принимать за правду что российский БУК приехал, пальнул по первому попавшемуся самолету - что то из разряда откровений пациентов Кащенко. В любом преступлении надо искать того, кому оно выгодно - а именно Путину этот МН-17 максимально не комильфо.

Стандартная отписка ни о чем.

А нехрен было сбивать любые борты, шедшие в эшелонах на высотах свыше 8.000 м.
Мужчина Victor665
Женат

у автора отсутствует основной вариант, позорище полное.
ХОТИТЕ ЛИ ВЫ ЛЖЕЦА- президента который вас обманывает десятки лет подряд?!

Если бы автор не зассал поставить этот вариант, была бы интересная тема. А так опять обычный слив про-презерватива, который не может доказать что Навальный проиграл суды.
Ведь Навальный выиграл суды в ЕСПЧ, а судов в РФ просто НЕ существует )) И самой РФ тоже не существует.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен

(Victor665 @ 10-07-2017 - 14:20)
у автора отсутствует основной вариант, позорище полное.
ХОТИТЕ ЛИ ВЫ ЛЖЕЦА- президента который вас обманывает десятки лет подряд?!

Если бы автор не зассал поставить этот вариант, была бы интересная тема. А так опять обычный слив про-презерватива, который не может доказать что Навальный проиграл суды.
Ведь Навальный выиграл суды в ЕСПЧ, а судов в РФ просто НЕ существует )) И самой РФ тоже не существует.

Автор Владимир-ага преднамеренно и заведомо клеветнически формулирует все свои пасквили почему-то.

По уважаемому флудместеру, фейкоману и бредофилу Владимиру-ага давно уже Кодекс плачет.

Горючими слезами.
Мужчина sxn3488764944
Свободен

(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 14:11)
[QUOTE=sxn3488764944 , 10-07-2017 - 14:08][QUOTE=Alex-Feuer , 10-07-2017 - 14:03] Факты - в студию. (с)
О том, что Навальный обжаловал свои проигранные суды о клевете в ЕСПЧ.
И о том, что Ходорковский обжаловал именно свои приговоры в ЕСПЧ.
[/QUOTE] Нет, не отвертеться этому унылому вруну-преступнику.

Для начала пусть ответит за МН-17.
[/QUOTE] МН-17 отдельная тема, РФ сбивать его было просто невыгодно, по ошибке - тоже из разряда бреда, вся территория Украины пробивается российскими РЛС, принимать за правду что российский БУК приехал, пальнул по первому попавшемуся самолету - что то из разряда откровений пациентов Кащенко. В любом преступлении надо искать того, кому оно выгодно - а именно Путину этот МН-17 максимально не комильфо.[/QUOTE] Стандартная отписка ни о чем.

А нехрен было сбивать любые борты, шедшие в эшелонах на высотах свыше 8.000 м.

Это по Вам плачет статья за растление малолеток и серию убийств в Рязанской области в 2012-2015 году. Ваши возражения - отписка ни о чем. Вы - убийца и насильник малолеток. Это из той же серии высосанных из одного места обвинений, которые вы предъявляете. Докажите что не Вы убили ребенка, которого нашли в Казахстане.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен

(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 14:35)
[QUOTE=Alex-Feuer , 10-07-2017 - 14:11][QUOTE=sxn3488764944 , 10-07-2017 - 14:08] Нет, не отвертеться этому унылому вруну-преступнику.

Для начала пусть ответит за МН-17.
[/QUOTE] МН-17 отдельная тема, РФ сбивать его было просто невыгодно, по ошибке - тоже из разряда бреда, вся территория Украины пробивается российскими РЛС, принимать за правду что российский БУК приехал, пальнул по первому попавшемуся самолету - что то из разряда откровений пациентов Кащенко. В любом преступлении надо искать того, кому оно выгодно - а именно Путину этот МН-17 максимально не комильфо.[/QUOTE] Стандартная отписка ни о чем.

А нехрен было сбивать любые борты, шедшие в эшелонах на высотах свыше 8.000 м.
[/QUOTE] Это по Вам плачет статья за растление малолеток и серию убийств в Рязанской области в 2012-2015 году. Ваши возражения - отписка ни о чем. Вы - убийца и насильник малолеток. Это из той же серии высосанных из одного места обвинений, которые вы предъявляете. Докажите что не Вы убили ребенка, которого нашли в Казахстане.

Снова вранье.

По всем моим биллингам и персональным данным, а также показаниям независимых свидетелей, в период с 1999 по 2017 год включительно Ваш покорный слуга честно служил только в Белом Доме, изредка появляясь в бундестаге, Голлливуде, Майами-Бич, Палм-Бич, Гавайях, Бермудах, Женеве, Базеле, Ницце, на Лазурном берегу и прочих приличных местах.
Т-90
Свободен

Дайте ка я выстрелю!
Автор уделите 3 минуты на просмотр обещаний в 2011 году-а сейчас уже 2017.
Не 5 лет прошло а больше.
Клеветать-значит врать(СМОТРИМ)


Мужчина sxn3488764944
Свободен

(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 14:44)
[QUOTE=sxn3488764944 , 10-07-2017 - 14:35][QUOTE=Alex-Feuer , 10-07-2017 - 14:11] МН-17 отдельная тема, РФ сбивать его было просто невыгодно, по ошибке - тоже из разряда бреда, вся территория Украины пробивается российскими РЛС, принимать за правду что российский БУК приехал, пальнул по первому попавшемуся самолету - что то из разряда откровений пациентов Кащенко. В любом преступлении надо искать того, кому оно выгодно - а именно Путину этот МН-17 максимально не комильфо.[/QUOTE] Стандартная отписка ни о чем.

А нехрен было сбивать любые борты, шедшие в эшелонах на высотах свыше 8.000 м.
[/QUOTE] Это по Вам плачет статья за растление малолеток и серию убийств в Рязанской области в 2012-2015 году. Ваши возражения - отписка ни о чем. Вы - убийца и насильник малолеток. Это из той же серии высосанных из одного места обвинений, которые вы предъявляете. Докажите что не Вы убили ребенка, которого нашли в Казахстане.[/QUOTE] Снова вранье.

По всем моим биллингам и персональным данным, а также показаниям независимых свидетелей, в период с 1999 по 2017 год включительно Ваш покорный слуга честно служил только в Белом Доме, изредка появляясь в бундестаге, Голлливуде, Майами-Бич, Палм-Бич, Гавайях, Бермудах, Женеве, Базеле, Ницце, на Лазурном берегу и прочих приличных местах.

Нет, это Вы. Вот и вся дискуссия, если следовать приемам, которые Вы проповедуете. Насчет МН-17 - в любом преступлении ищи того, кому это выгодно, ну слишком невыгодно это РФ и слишком выгодно для Украины. Можно даже сказать что чересчур выгодно, просто вспомните, через сколько часов она тогда получила очередные транши помощи? Насчет РФ - назовите хоть одну выгоду от сбитого БОИНГа. Ошибка не канает - недавно РФ предоставила данные с радаров где был весь путь БОИНГа отслежен, при этом амеры так и не предоставили данные со спутников, хотя весь район боевых действий в Донбассе у них под плотным колпаком.
Мужчина sxn3488764944
Свободен

(Т-90 @ 10-07-2017 - 15:02)
Дайте ка я выстрелю!
Автор уделите 3 минуты на просмотр обещаний в 2011 году-а сейчас уже 2017.
Не 5 лет прошло а больше.
Клеветать-значит врать(СМОТРИМ)

В этом году 100 лет как исполняется как такие же "правдолюбцы", как Навальный, повели Россию к "светлому" будущему.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен

(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:04)
[QUOTE=Alex-Feuer , 10-07-2017 - 14:44][QUOTE=sxn3488764944 , 10-07-2017 - 14:35] Стандартная отписка ни о чем.

А нехрен было сбивать любые борты, шедшие в эшелонах на высотах свыше 8.000 м.
[/QUOTE] Это по Вам плачет статья за растление малолеток и серию убийств в Рязанской области в 2012-2015 году. Ваши возражения - отписка ни о чем. Вы - убийца и насильник малолеток. Это из той же серии высосанных из одного места обвинений, которые вы предъявляете. Докажите что не Вы убили ребенка, которого нашли в Казахстане.[/QUOTE] Снова вранье.

По всем моим биллингам и персональным данным, а также показаниям независимых свидетелей, в период с 1999 по 2017 год включительно Ваш покорный слуга честно служил только в Белом Доме, изредка появляясь в бундестаге, Голлливуде, Майами-Бич, Палм-Бич, Гавайях, Бермудах, Женеве, Базеле, Ницце, на Лазурном берегу и прочих приличных местах.
[/QUOTE] Нет, это Вы. Вот и вся дискуссия, если следовать приемам, которые Вы проповедуете. Насчет МН-17 - в любом преступлении ищи того, кому это выгодно, ну слишком невыгодно это РФ и слишком выгодно для Украины. Можно даже сказать что чересчур выгодно, просто вспомните, через сколько часов она тогда получила очередные транши помощи? Насчет РФ - назовите хоть одну выгоду от сбитого БОИНГа. Ошибка не канает - недавно РФ предоставила данные с радаров где был весь путь БОИНГа отслежен, при этом амеры так и не предоставили данные со спутников, хотя весь район боевых действий в Донбассе у них под плотным колпаком.

Снова это Ваше унылое вранье.

Нет, это Вы - растлитель малолеток, насильник и серийный убийца.

Слишком уж помешаны на этой болезненно мучительной для Вас и уносящей Ваше деформированное миросозерцание теме.

Это у Вас проскочила такая вот оговорочка по Фрейду.
Мужчина sxn3488764944
Свободен

(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 15:08)
[QUOTE=sxn3488764944 , 10-07-2017 - 15:04][QUOTE=Alex-Feuer , 10-07-2017 - 14:44] Это по Вам плачет статья за растление малолеток и серию убийств в Рязанской области в 2012-2015 году. Ваши возражения - отписка ни о чем. Вы - убийца и насильник малолеток. Это из той же серии высосанных из одного места обвинений, которые вы предъявляете. Докажите что не Вы убили ребенка, которого нашли в Казахстане.[/QUOTE] Снова вранье.

По всем моим биллингам и персональным данным, а также показаниям независимых свидетелей, в период с 1999 по 2017 год включительно Ваш покорный слуга честно служил только в Белом Доме, изредка появляясь в бундестаге, Голлливуде, Майами-Бич, Палм-Бич, Гавайях, Бермудах, Женеве, Базеле, Ницце, на Лазурном берегу и прочих приличных местах.
[/QUOTE] Нет, это Вы. Вот и вся дискуссия, если следовать приемам, которые Вы проповедуете. Насчет МН-17 - в любом преступлении ищи того, кому это выгодно, ну слишком невыгодно это РФ и слишком выгодно для Украины. Можно даже сказать что чересчур выгодно, просто вспомните, через сколько часов она тогда получила очередные транши помощи? Насчет РФ - назовите хоть одну выгоду от сбитого БОИНГа. Ошибка не канает - недавно РФ предоставила данные с радаров где был весь путь БОИНГа отслежен, при этом амеры так и не предоставили данные со спутников, хотя весь район боевых действий в Донбассе у них под плотным колпаком.[/QUOTE] Снова это Ваше унылое вранье.

Нет, это Вы - растлитель малолеток, насильник и серийный убийца.

Слишком уж помешаны на этой болезненно мучительной для Вас и уносящей Ваше деформированное миросозерцание теме.

Это у Вас проскочила такая вот оговорочка по Фрейду.

Оп-па. Вам уже пора к хорошему психологу, называть факты враньем, ничего не противопоставляя взамен - признак психологической обработки. Вы, батенька, уже не можете контролировать работу собственного мозга.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен

(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:06)
(Т-90 @ 10-07-2017 - 15:02)
Дайте ка я выстрелю!
Автор уделите 3 минуты на просмотр обещаний в 2011 году-а сейчас уже 2017.
Не 5 лет прошло а больше.
Клеветать-значит врать(СМОТРИМ)
В этом году 100 лет как исполняется как такие же "правдолюбцы", как Навальный, повели Россию к "светлому" будущему.

В этом году 18 лет как исполняется как такие же "правдолюбцы", как этот унылый врун-преступник, повели Россию к "светлому" будущему.
Мужчина sxn3488764944
Свободен

(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 15:28)
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:06)
(Т-90 @ 10-07-2017 - 15:02)
Дайте ка я выстрелю!
Автор уделите 3 минуты на просмотр обещаний в 2011 году-а сейчас уже 2017.
Не 5 лет прошло а больше.
Клеветать-значит врать(СМОТРИМ)
В этом году 100 лет как исполняется как такие же "правдолюбцы", как Навальный, повели Россию к "светлому" будущему.
В этом году 18 лет как исполняется как такие же "правдолюбцы", как этот унылый врун-преступник, повели Россию к "светлому" будущему.

Вы, хотите сказать, что до 1999 года Россия жила прекрасно и только Путин все испортил?)))
Мужчина Alex-Feuer
Свободен

(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:29)
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 15:28)
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:06)
В этом году 100 лет как исполняется как такие же "правдолюбцы", как Навальный, повели Россию к "светлому" будущему.
В этом году 18 лет как исполняется как такие же "правдолюбцы", как этот унылый врун-преступник, повели Россию к "светлому" будущему.
Вы, хотите сказать, что до 1999 года Россия жила прекрасно и только Путин все испортил?)))

Вы хотите сказать что при Путине Россия живет прекрасно????)))))))

Вы марсианин???))))))
Мужчина sxn3488764944
Свободен

(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 15:32)
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:29)
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 15:28)
В этом году 18 лет как исполняется как такие же "правдолюбцы", как этот унылый врун-преступник, повели Россию к "светлому" будущему.
Вы, хотите сказать, что до 1999 года Россия жила прекрасно и только Путин все испортил?)))
Вы хотите сказать что при Путине Россия живет прекрасно????)))))))

Вы марсианин???))))))

Стоп. Теперь назовите хоть один отрезок в истории России когда она жила прекрасно. Мне 45 лет и я могу засвидетельствовать, что при Путине Россия живет лучше чем в любом другом временном отрезке. Я отлично помню как мой провинциальный городок жил при Брежневе, при Горбачеве, при Ельцине и с полным правом утверждаю это.
Т-90
Свободен

Не забываем это очень важно ,как Путин вообще появился.
Да да ,его из зала пригласил Ельцин и показал общественности.
Только не надо писать что это не так-я своими глазами это видел.
Видео не нашел-возможно где то валяется в инете.
Кто найдет видео где он его поднимает из первых рядов зала и приглашает на сцену-плюс в репу от меня!

Это сообщение отредактировал Т-90 - 10-07-2017 - 15:48
Мужчина sxn3488764944
Свободен

(Т-90 @ 10-07-2017 - 15:45)
Не забываем это очень важно ,как Путин вообще появился.
Да да ,его из зала пригласил Ельцин и показал общественности.

Кстати, его тогда поддержали все те, кто сейчас в один голос обхаивает. Тогда он был просто серым мышонком и в нем видели марионетку, которой очень удобно управлять, ведь уж очень реальной была тогда персона Примакова Евгения Максимовича в роли преемника ЕБН. Помню, как тогда просто исходили желчью по отношению к Примакову(Вечная ему память) все эти "независимые СМИ", как они превозносили Путина!!! Ну и произошло то, что и должно было произойти - марионетка оборвала ниточки и сделала из кукловодов трупы или эмигрантов.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен

(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:44)
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 15:32)
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:29)
Вы, хотите сказать, что до 1999 года Россия жила прекрасно и только Путин все испортил?)))
Вы хотите сказать что при Путине Россия живет прекрасно????)))))))

Вы марсианин???))))))
Стоп. Теперь назовите хоть один отрезок в истории России когда она жила прекрасно. Мне 45 лет и я могу засвидетельствовать, что при Путине Россия живет лучше чем в любом другом временном отрезке. Я отлично помню как мой провинциальный городок жил при Брежневе, при Горбачеве, при Ельцине и с полным правом утверждаю это.

Во, знакомые песни.

Как правило, всем запутинским апологетам ВОООБЩЕ нечего возразить на любые недоуменные вопросы по совершенно плачевным итогам всего путинского двадцатилетнего царствования.

Сплошные провалы по всем фронтам, как на внешнем, так и на внутреннем.

А если мои дома и гаражм забиты гаджетами и автомобилями (примерно в 20 раз больше, чем в 1999 году и в миллион миллиардов раз больше, чем в 1913 году), то это все же, скорее, не благодаря титаническим усилиям Путина по развалу и разворовыванию страны, а, отнюдь, точнее, вопреки. Лишь благодаря моим собственным усилиям.

А при более вменяемом руководстве и мне удалось бы совершить и скреативить намного-намного больше всякого ценного и полезного для всей страны, и всем честным труженикам во всей стране, да и не только.

И еще без этих дурацких войн с оккупациями.
Т-90
Свободен

(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:52)
(Т-90 @ 10-07-2017 - 15:45)
Не забываем это очень важно ,как Путин вообще появился.
Да да ,его из зала пригласил Ельцин и показал общественности.
Кстати, его тогда поддержали все те, кто сейчас в один голос обхаивает. Тогда он был просто серым мышонком и в нем видели марионетку, которой очень удобно управлять, ведь уж очень реальной была тогда персона Примакова Евгения Максимовича в роли преемника ЕБН. Помню, как тогда просто исходили желчью по отношению к Примакову(Вечная ему память) все эти "независимые СМИ", как они превозносили Путина!!! Ну и произошло то, что и должно было произойти - марионетка оборвала ниточки и сделала из кукловодов трупы или эмигрантов.
Вы сейчас описали внутренние разборки меж элитами.
Курс страны изменился?
Нет ,он продолжил дела Ельцина-это самое главное.
То есть не какой разницы-просто нет.

То есть простым людям внутренние разборки не интересны-для людей важен курс страны(куда корабль идет)

Это сообщение отредактировал Т-90 - 10-07-2017 - 16:03
Мужчина sxn3488764944
Свободен

(Т-90 @ 10-07-2017 - 16:01)
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:52)
(Т-90 @ 10-07-2017 - 15:45)
Не забываем это очень важно ,как Путин вообще появился.
Да да ,его из зала пригласил Ельцин и показал общественности.
Кстати, его тогда поддержали все те, кто сейчас в один голос обхаивает. Тогда он был просто серым мышонком и в нем видели марионетку, которой очень удобно управлять, ведь уж очень реальной была тогда персона Примакова Евгения Максимовича в роли преемника ЕБН. Помню, как тогда просто исходили желчью по отношению к Примакову(Вечная ему память) все эти "независимые СМИ", как они превозносили Путина!!! Ну и произошло то, что и должно было произойти - марионетка оборвала ниточки и сделала из кукловодов трупы или эмигрантов.
Вы сейчас описали внутренние разборки меж элитами.
Курс страны изменился?
Нет ,он продолжил дела Ельцина-это самое главное.
То есть не какой разницы-просто нет.

Так я про то и писал, что единственный человек, при котором курс страны бы реально изменился - Евгений Максимович Примаков,в противовес которому и выдвинули этого "серого мышонка".
Мужчина sxn3488764944
Свободен

(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 15:56)
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:44)
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 15:32)
Вы хотите сказать что при Путине Россия живет прекрасно????)))))))

Вы марсианин???))))))
Стоп. Теперь назовите хоть один отрезок в истории России когда она жила прекрасно. Мне 45 лет и я могу засвидетельствовать, что при Путине Россия живет лучше чем в любом другом временном отрезке. Я отлично помню как мой провинциальный городок жил при Брежневе, при Горбачеве, при Ельцине и с полным правом утверждаю это.
Во, знакомые песни.

Как правило, всем запутинским апологетам ВОООБЩЕ нечего возразить на любые недоуменные вопросы по совершенно плачевным итогам всего путинского двадцатилетнего царствования.

Сплошные провалы по всем фронтам, как на внешнем, так и на внутреннем.

А если мои дома и гаражм забиты гаджетами и автомобилями (примерно в 20 раз больше, чем в 1999 году и в миллион миллиардов раз больше, чем в 1913 году), то это все же, скорее, не благодаря титаническим усилиям Путина по развалу и разворовыванию страны, а, отнюдь, точнее, вопреки. Лишь благодаря моим собственным усилиям.

А при более вменяемом руководстве и мне удалось бы совершить и скреативить намного-намного больше всякого ценного и полезного для всей страны, и всем честным труженикам во всей стране, да и не только.

И еще без этих дурацких войн с оккупациями.

В детстве и юности я тоже любил фантазировать на тему "если бы".
Мужчина Alex-Feuer
Свободен

(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 16:07)
В детстве и юности я тоже любил фантазировать на тему "если бы".

Отчего же фантазии?

Вполне достаточно сравнить достижения России в период после 1999 года с достижениями ФРГ, Южной Кореи, например.
Мужчина sxn3488764944
Свободен

(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 16:11)
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 16:07)
В детстве и юности я тоже любил фантазировать на тему "если бы".
Отчего же фантазии?

Вполне достаточно сравнить достижения России в период после 1999 года с достижениями ФРГ, Южной Кореи, например.

Некорректно. Или по простому - передергивание. Верить Навальному после того, как его Усманов по стеклу размазал и тот заткнулся?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх