Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1.Да, хочу (хотя считаю, что это нереально). 15   33.33%
2. Да, хочу (и считаю, что это реально). 7   15.56%
3. Нет, не хочу. 21   46.67%
4. Затрудняюсь ответить. 2   4.44%
Всего голосов: 45

  




Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
19-04-2016 - 11:03
Согласно опросу Левада Центра, в России

Как выяснили социологи, большинство опрошенных (58%) хотели бы возрождения Советского Союза и соцсистемы, при этом 44% отметили, что в настоящее время это нереально. В то же время каждый третий (31%) не хотел бы восстановления страны Советов и социализма.

http://www.interfax.ru/russia/504465

Также отмечены рекордные с 2010 г. уровни сожалеющих о распаде СССР (56%) и считающих, что его можно было бы избежать (51%) - см. по той же ссылке.

А подвержены ли наши форумчане ностальгии по СССР?
Давайте выясним. 00058.gif
Мужчина efv
Женат
19-04-2016 - 11:08
А почему нет варианта "свой ответ"? Я, например сожалею о распаде, но в прежнем виде и прежнем составе его не хочу. Меня привлекает иная форма российской экспансии.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
19-04-2016 - 11:15
(efv @ 19.04.2016 - время: 11:08)
А почему нет варианта "свой ответ"? Я, например сожалею о распаде, но в прежнем виде и прежнем составе его не хочу. Меня привлекает иная форма российской экспансии.

Опрос именно про "прежний вид")))

Так что голосуйте третий вариант, или четвертый если уж сильные сомнения гложут...
Мужчина Sinnerbi
Свободен
19-04-2016 - 11:35
Ответил нет , не хочу. Тот СССР, что был при мне в 70х-80х это была помесь ужа и ежа - капиталистических целей производства скрещенных с механизмом управления командной экономики. Бесперспективная смесь. Нужно разделять мухи и котлеты. ИМХО перспективным сейчас был бы экономический подход 50х годов к ведущим отраслям и особенно гребанным естественным монополиям при полной свободе мелкому и среднему бизнесу.
Женщина Kirsten
Замужем
19-04-2016 - 11:59
(Sinnerbi @ 19.04.2016 - время: 10:35)
Ответил нет , не хочу. Тот СССР, что был при мне в 70х-80х это была помесь ужа и ежа - капиталистических целей производства скрещенных с механизмом управления командной экономики.

Ты отвечаешь совсем на другой вопрос - про экономику. А вопрос про структуру страны СССР.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-04-2016 - 12:06
После всех прошедших событий, принять в состав общего государства какие-то народы согласен только после референдума в тех районах. Насильно в нашем составе никто не нужен.
А систему полностью возродить в том составе как была тоже не хочу. Пересмотреть, взять все лучшее что там было, это да.
Не голосовал.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
19-04-2016 - 12:16
(Kirsten @ 19.04.2016 - время: 11:59)
(Sinnerbi @ 19.04.2016 - время: 10:35)
Ответил нет , не хочу. Тот СССР, что был при мне в 70х-80х это была помесь ужа и ежа - капиталистических целей производства скрещенных с механизмом управления командной экономики.
Ты отвечаешь совсем на другой вопрос - про экономику. А вопрос про структуру страны СССР.

Экономика это базис. Остальное политическая надстройка. Соотносятся как содержание и форма. Форма всегда приходит в соответствие с содержанием.
Мужчина mjo
Свободен
19-04-2016 - 12:16
(Kirsten @ 19.04.2016 - время: 11:59)
Ты отвечаешь совсем на другой вопрос - про экономику. А вопрос про структуру страны СССР.

Это взаимосвязанные вещи. А если представить себе фантастический вариант - вернуть все как было в середине 70-х - однозначно нет.
Мужчина King Candy
Свободен
19-04-2016 - 13:10
В СССР все определяла идеология. Коммунизм и жертвы ему были первичны по отношению к людям

Сейчас роль идеологии заняло воровство.

Я не представляю, как такое циничное и измотанное, никому не доверяющее общество, как сейчас в России - можно заставить сдохнуть за какой-то очередной "-изм"
Пятачек
Свободен
19-04-2016 - 14:01
(King Candy @ 19.04.2016 - время: 13:10)
В СССР все определяла идеология. Коммунизм и жертвы ему были первичны по отношению к людям

Сейчас роль идеологии заняло воровство.

Я не представляю, как такое циничное и измотанное, никому не доверяющее общество, как сейчас в России - можно заставить сдохнуть за какой-то очередной "-изм"

Как ни странно людей проще заставить сдохнуть за "-изм" нежели чем за деньги. Почему любая идеология для Запада и страшна.
Женщина Lileo
Замужем
19-04-2016 - 14:12
Хочу, но не возрождения старого, а строительства нового с учетом прошлых ошибок.
Но да, плановая экономика, советская социалка, развитие науки - это меня привлекает гораздо больше, чем сегодняшний дикий капитализм.
При этом можно не убирать совсем уж религию и не возрождать вместо нее советский оккультизм.

Но в любом случае меня это интересует только как мирный переход - никаких революций.

Это сообщение отредактировал Lileo - 19-04-2016 - 14:14
Женщина Jane Au
Свободна
19-04-2016 - 14:17
(Lileo @ 19.04.2016 - время: 14:12)
Хочу, но не возрождения старого, а строительства нового с учетом прошлых ошибок.
Но да, плановая экономика, советская социалка, развитие науки - это меня привлекает гораздо больше, чем сегодняшний дикий капитализм.

Так и уравниловка же вернется при этом. Хоть работаете в той же науке, хоть нет, у всех зарплата одинаковая, поэтому протекция опять же останется, коррупция еще сильнее расцветет.
Женщина Lileo
Замужем
19-04-2016 - 14:27
(Jane Au @ 19.04.2016 - время: 15:17)
(Lileo @ 19.04.2016 - время: 14:12)
Хочу, но не возрождения старого, а строительства нового с учетом прошлых ошибок.
Но да, плановая экономика, советская социалка, развитие науки - это меня привлекает гораздо больше, чем сегодняшний дикий капитализм.
Так и уравниловка же вернется при этом. Хоть работаете в той же науке, хоть нет, у всех зарплата одинаковая, поэтому протекция опять же останется, коррупция еще сильнее расцветет.

Ну так для науки это хорошо.)) Сейчас-то она, кроме отдельных отраслей, находится в довольно глубокой заднице. В последние годы ситуация немного улучшается (опять же не везде), но мееедлееннооо.
Так что если вдруг зарплата научных сотрудников достигнет хотя бы средней отметки по больнице, это будет очень хорошо для привлечения молодежи и спасения и развития многих научных школ и отдельных лабораторий.
Мужчина Sorques
Женат
19-04-2016 - 14:27
Не хочу социализма, ни в каком виде.
Женщина Mart@
Свободна
19-04-2016 - 14:27
НЕТ,не хочу-"из серой массы не выделяться,как все",общепит,общеспит,...(((Лучшее,хоть его не так много,позаимствовать по отраслям промышленности,производства,в сфере образования и здравоохранения)
Мужчина ArseNat
Женат
19-04-2016 - 14:57
(Пятачек @ 19.04.2016 - время: 14:01)
(King Candy @ 19.04.2016 - время: 13:10)
В СССР все определяла идеология. Коммунизм и жертвы ему были первичны по отношению к людям

Сейчас роль идеологии заняло воровство.

Я не представляю, как такое циничное и измотанное, никому не доверяющее общество, как сейчас в России - можно заставить сдохнуть за какой-то очередной "-изм"
Как ни странно людей проще заставить сдохнуть за "-изм" нежели чем за деньги. Почему любая идеология для Запада и страшна.

Вы считаете, что желание спокойно жить в мире с ближними и дальними соседями, растить детей, ценить стариков, любить свой край, и честно работать, стараясь жить в достатке - это не идеология?

А что тогда идеология?
Мужчина Vuego
Женат
19-04-2016 - 15:00
(efv @ 19.04.2016 - время: 11:08)
Меня привлекает иная форма российской экспансии.

я за экспансию, а то они своей задолбали
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-04-2016 - 15:10
(Mart@ @ 19.04.2016 - время: 14:27)
НЕТ,не хочу-"из серой массы не выделяться,как все",общепит,общеспит,...(((Лучшее,хоть его не так много,позаимствовать по отраслям промышленности,производства,в сфере образования и здравоохранения)

Из сером массы можно было выделиться своими достижениями, а не одеждой.
А общепит я с ностальгией вспоминаю. Езжу по разным городам и самая большая проблема - где пожрать. Либо торжественные рестораны либо блевотные пивнушки с рыбьими скелетами на липком полу. Я в Твери сейчас, нашел только шаверму из более-менее подходящего. Больше ничего нет.
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
19-04-2016 - 15:11
(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 12:06)
После всех прошедших событий, принять в состав общего государства какие-то народы согласен только после референдума в тех районах. Насильно в нашем составе никто не нужен.
А систему полностью возродить в том составе как была тоже не хочу. Пересмотреть, взять все лучшее что там было, это да.
Не голосовал.

И я не стану=глупо. Кто не хочет возрождения, не имеет сердца, а кто хочет, ума. ВСЁ!
Женщина Jane Au
Свободна
19-04-2016 - 15:14
(Lileo @ 19.04.2016 - время: 14:27)
Ну так для науки это хорошо.))

Вот вы опять возвращаетесь к пресловутому парадоксу, который у нас и сейчас активно культивируется: "Науке хорошо", "Стране хорошо", "Престижу хорошо"... а про то, как людям будет при том, что общим неолицетворенным понятиям хорошо, совершенно уже не важно.
Это минус тоталитарных систем, в которых правит единственно-правильная идеология и единственно-правый лидер.
Пусть люди получают копейки, но науке же хорошо, пусть гибнут на стройках БАМа или на Поднятии целины, но стране же хорошо.
Мужчина avp
Свободен
19-04-2016 - 15:35
СССР неизбежно возродится в новой версии с пофиксеными багами и актуальными апдейтами.
Мужчина - Vampire -
Свободен
19-04-2016 - 15:37
В принципе ЗА, но это не возможно.
Мужчина darsie
Свободен
19-04-2016 - 15:41
только что довелось одолеть мрачно-футурологическую
Марик Лернер
СОВСЕМ НЕ ПРОГРЕССОР

http://flibusta.is/b/331255/read

СССР 2000-2010 года... все русскоязычное мужское население 18-25 лет за 11 рублев в месяц давит восстания и жгет мятежные кишлаки на национальных окраинах, в 25 летней афганской войне добивают третий миллион аборигенов, начиная с 11-летних бастардов и до древних аксакалов-саксаулов( все с калашами и все против цивилизаторов из Советской Армии), целые интриги плетутся за право сцепления в Сеть(подключение к интернету) 00058.gif и прочее и прочее...
как то не хочется ТУДА...
Мужчина Sorques
Женат
19-04-2016 - 15:42
(O'ZONE sergio tacchini @ 19.04.2016 - время: 15:11)
И я не стану=глупо. Кто не хочет возрождения, не имеет сердца, а кто хочет, ума. ВСЁ!

А причем здесь сердце? СССР, это государство для души или формация, для удобства проживания граждан? Вам лично, какая радость была жить в одном государстве со Средней Азией или иметь пожизненных старцев во власти, которые по много лет уже прибывали в маразме и неадеквате или вам нравился тотальный дефицит и отсутствие элементарных гражданских свобод? Все это ради гарантированной похлебки или зарплаты в 120 руб?
Мужчина Sorques
Женат
19-04-2016 - 15:45
(Vuego @ 19.04.2016 - время: 15:00)
я за экспансию, а то они своей задолбали

Только сами ей занимайтесь, возьмите ружьишко и вперед в окопчик, а не к монитору других призывать к этому..
Мужчина dogfred
Свободен
19-04-2016 - 16:01
(Kirsten @ 19.04.2016 - время: 11:59)
(Sinnerbi @ 19.04.2016 - время: 10:35)
Ответил нет , не хочу. Тот СССР, что был при мне в 70х-80х это была помесь ужа и ежа - капиталистических целей производства скрещенных с механизмом управления командной экономики.
Ты отвечаешь совсем на другой вопрос - про экономику. А вопрос про структуру страны СССР.

Самой большой глупостью при создании структуры государства большевиками был их отказ от прежней губернской структуры. Вместо этого идеологи партии завопили о многонациональном государстве равных народов, закрепили границы национального проживания, и появились украинская, белорусская, киргизская, эстонская и так далее республики.
В Средней Азии местные политические лидеры быстренько все осознали, и стали практически баями с восхвалением местного Первого секретаря наподобие нынешний КНДР.

А сегодня вообще нонсенс: губернаторы есть, а губерний нет.
Женщина Lileo
Замужем
19-04-2016 - 16:12
(Jane Au @ 19.04.2016 - время: 16:14)
Пусть люди получают копейки, но науке же хорошо

На минуточку, в СССР ученые очень недурственно получали.
Мужчина King Candy
Свободен
19-04-2016 - 16:29
(avp @ 19.04.2016 - время: 16:35)
СССР неизбежно возродится в новой версии с пофиксеными багами и актуальными апдейтами.

В чем были "баги СССР"?
Мужчина King Candy
Свободен
19-04-2016 - 16:31
(Lileo @ 19.04.2016 - время: 15:27)
Ну так для науки это хорошо.)) Сейчас-то она, кроме отдельных отраслей, находится в довольно глубокой заднице. В последние годы ситуация немного улучшается (опять же не везде), но мееедлееннооо.
Так что если вдруг зарплата научных сотрудников достигнет хотя бы средней отметки по больнице, это будет очень хорошо для привлечения молодежи и спасения и развития многих научных школ и отдельных лабораторий.

Зачем наука стране, у которой нет промышленности своей - которая ВСЕ покупает заграницей



Какая практическая польза от ученых в такой ситуации? Опять делать "мозги" для Америки? Они ж посбегают опять все
Женщина Kirsten
Замужем
19-04-2016 - 17:15
(Sorques @ 19.04.2016 - время: 13:27)
Не хочу социализма, ни в каком виде.

То есть, в Европе жить не хочешь?
Женщина Kirsten
Замужем
19-04-2016 - 17:17
(darsie @ 19.04.2016 - время: 14:41)
начиная с 11-летних бастардов

В каком смысле бастардов??
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-04-2016 - 17:21
(Kirsten @ 19.04.2016 - время: 17:15)
(Sorques @ 19.04.2016 - время: 13:27)
Не хочу социализма, ни в каком виде.
То есть, в Европе жить не хочешь?

В Европе капитализм
Женщина Kirsten
Замужем
19-04-2016 - 17:25
(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 16:21)
(Kirsten @ 19.04.2016 - время: 17:15)
(Sorques @ 19.04.2016 - время: 13:27)
Не хочу социализма, ни в каком виде.
То есть, в Европе жить не хочешь?
В Европе капитализм

фиг тебе... типичное социалистическое общество.... и чем дальше, тем больше.
Мужчина Sorques
Женат
19-04-2016 - 17:28
(Kirsten @ 19.04.2016 - время: 17:15)
(Sorques @ 19.04.2016 - время: 13:27)
Не хочу социализма, ни в каком виде.
То есть, в Европе жить не хочешь?

Это твои личные выдумки, что там социализм и не более того..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-04-2016 - 17:32
(Kirsten @ 19.04.2016 - время: 17:25)
фиг тебе... типичное социалистическое общество.... и чем дальше, тем больше.

Там что, отсутствует частная собственность на средства производства, которая забирает для своего хозяина часть от общего дохода?
Конечный продукт распределяется пропорционально по труду
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...
  Наверх