Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
19-04-2016 - 15:45 (Vuego @ 19.04.2016 - время: 15:00) я за экспансию, а то они своей задолбали Только сами ей занимайтесь, возьмите ружьишко и вперед в окопчик, а не к монитору других призывать к этому.. |
dogfred Свободен |
19-04-2016 - 16:01 (Kirsten @ 19.04.2016 - время: 11:59) (Sinnerbi @ 19.04.2016 - время: 10:35) Ответил нет , не хочу. Тот СССР, что был при мне в 70х-80х это была помесь ужа и ежа - капиталистических целей производства скрещенных с механизмом управления командной экономики. Ты отвечаешь совсем на другой вопрос - про экономику. А вопрос про структуру страны СССР. Самой большой глупостью при создании структуры государства большевиками был их отказ от прежней губернской структуры. Вместо этого идеологи партии завопили о многонациональном государстве равных народов, закрепили границы национального проживания, и появились украинская, белорусская, киргизская, эстонская и так далее республики. В Средней Азии местные политические лидеры быстренько все осознали, и стали практически баями с восхвалением местного Первого секретаря наподобие нынешний КНДР. А сегодня вообще нонсенс: губернаторы есть, а губерний нет. |
 Lileo Замужем |
19-04-2016 - 16:12 (Jane Au @ 19.04.2016 - время: 16:14) Пусть люди получают копейки, но науке же хорошо На минуточку, в СССР ученые очень недурственно получали. |
King Candy Свободен |
19-04-2016 - 16:29 (avp @ 19.04.2016 - время: 16:35) СССР неизбежно возродится в новой версии с пофиксеными багами и актуальными апдейтами. В чем были "баги СССР"? |
| King Candy Свободен |
19-04-2016 - 16:31 (Lileo @ 19.04.2016 - время: 15:27) Ну так для науки это хорошо.)) Сейчас-то она, кроме отдельных отраслей, находится в довольно глубокой заднице. В последние годы ситуация немного улучшается (опять же не везде), но мееедлееннооо. Зачем наука стране, у которой нет промышленности своей - которая ВСЕ покупает заграницей Какая практическая польза от ученых в такой ситуации? Опять делать "мозги" для Америки? Они ж посбегают опять все |
Kirsten Замужем |
19-04-2016 - 17:15 (Sorques @ 19.04.2016 - время: 13:27) Не хочу социализма, ни в каком виде. То есть, в Европе жить не хочешь? |
| Kirsten Замужем |
19-04-2016 - 17:17 (darsie @ 19.04.2016 - время: 14:41) начиная с 11-летних бастардов В каком смысле бастардов?? |
Безумный Иван Свободен |
19-04-2016 - 17:21 (Kirsten @ 19.04.2016 - время: 17:15) (Sorques @ 19.04.2016 - время: 13:27) Не хочу социализма, ни в каком виде. То есть, в Европе жить не хочешь? В Европе капитализм |
Kirsten Замужем |
19-04-2016 - 17:25 (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 16:21) (Kirsten @ 19.04.2016 - время: 17:15) (Sorques @ 19.04.2016 - время: 13:27) Не хочу социализма, ни в каком виде. То есть, в Европе жить не хочешь? В Европе капитализм фиг тебе... типичное социалистическое общество.... и чем дальше, тем больше. |
| Sorques Женат |
19-04-2016 - 17:28 (Kirsten @ 19.04.2016 - время: 17:15) (Sorques @ 19.04.2016 - время: 13:27) Не хочу социализма, ни в каком виде. То есть, в Европе жить не хочешь? Это твои личные выдумки, что там социализм и не более того.. |
| Безумный Иван Свободен |
19-04-2016 - 17:32 (Kirsten @ 19.04.2016 - время: 17:25) фиг тебе... типичное социалистическое общество.... и чем дальше, тем больше. Там что, отсутствует частная собственность на средства производства, которая забирает для своего хозяина часть от общего дохода? Конечный продукт распределяется пропорционально по труду |
| Sorques Женат |
19-04-2016 - 17:35 (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 17:32) Конечный продукт распределяется пропорционально по труду При социализме или капитализме? |
Vuego Женат |
19-04-2016 - 17:36 (Sorques @ 19.04.2016 - время: 15:45) Только сами ей занимайтесь а на вас никакой надежи и нет  |
_Al_ Женат |
19-04-2016 - 17:40 (Sorques @ 19.04.2016 - время: 17:28) (Kirsten @ 19.04.2016 - время: 17:15) (Sorques @ 19.04.2016 - время: 13:27) Не хочу социализма, ни в каком виде. То есть, в Европе жить не хочешь? Это твои личные выдумки, что там социализм и не более того.. Социализм, конечно. В отличие от СССР, в капиталистической Европе его таки построили. Огромные налоги с работающих и успешных для толерантного содержания толпы бездельников. Интернационализм, равенство и братство зашкаливают, уравниловка очень даже присутствует. Это ли не социализм? Да, там есть частная собственность, капитал и всё такое прочее. Но в результате - социализм. По теме: нет, ни в каком виде. |
| Безумный Иван Свободен |
19-04-2016 - 17:47 (Sorques @ 19.04.2016 - время: 17:35) (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 17:32) Конечный продукт распределяется пропорционально по труду При социализме или капитализме? Конечно при социализме. А в Европе не по труду, а по договору. |
| Sorques Женат |
19-04-2016 - 17:50 (_Al_ @ 19.04.2016 - время: 17:40) Социализм, конечно. В отличие от СССР, в капиталистической Европе его таки построили. Это называется левацкая деградация..но не социализм, Виктор верно заметил, что пока есть частная собственность на средства производства, частные банки и фондовый рынок, то это не социализм..иначе и Венецианской республике 15 века, можно найти элементы социализма..они вообще толерасты, мавра взяли на работу, а он женщину задушил, а уж с налогами как вертели и рынки сверху контролировали, похлеще госплана.... |
efv Женат |
19-04-2016 - 17:51 (Sorques @ 19.04.2016 - время: 15:42) (O'ZONE sergio tacchini @ 19.04.2016 - время: 15:11) И я не стану=глупо. Кто не хочет возрождения, не имеет сердца, а кто хочет, ума. ВСЁ! А причем здесь сердце? СССР, это государство для души или формация, для удобства проживания граждан? Вам лично, какая радость была жить в одном государстве со Средней Азией или иметь пожизненных старцев во власти, которые по много лет уже прибывали в маразме и неадеквате или вам нравился тотальный дефицит и отсутствие элементарных гражданских свобод? Все это ради гарантированной похлебки или зарплаты в 120 руб? А чего плохого? Узбек мог ехать в Прибалтику, таджик в Молдавию, украинец в Якутию, русский в Грузию. Никаких границ, свобода торговли, единое экономическое пространство. Единый язык общения. Все то, к чему стремится Евросоюз. Тотальный дефицит начался с разрушителя Горбачева. В 70х я и икру черную ел и креветки и мясу и рыбу. Это сообщение отредактировал efv - 19-04-2016 - 17:53 |
| Sorques Женат |
19-04-2016 - 17:54 (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 17:47) Конечно при социализме. А в Европе не по труду, а по договору. Я решил денег нажить, купил бревно и попросил тебя его распилить, заплатив за работу, но в итоге дрова продал дешевле чем отдал тебе за работу..Это несправедливое распределение труда? А это и есть основа капитализма, наемный работник получает по договору, а капиталист играет в рулетку с рисками..или работники так же должны получать, только после реализации товара? То есть если прибыль, то они в доле, а если убытки? |
| King Candy Свободен |
19-04-2016 - 17:56 (efv @ 19.04.2016 - время: 18:51) А чего плохого? Узбек мог ехать в Прибалтику, таджик в Молдавию, украинец в Якутию, русский в Грузию. Никаких границ, свобода торговли, единое экономическое пространство. Все то, к чему стремится Евросоюз. Тотальный дефицит начался с разрушителя Горбачева. В 70х я и икру черную ел и креветки и мясу и рыбу. К русским и во времена СССР (в 70-х - 80-х ) плохо относились в республиках - в Прибалтике (особенно в Латвии) - вообще даже не разговаривали с тобой если пытался с местными например на базаре по-русски говорить (я сам жил некоторое время в Латвии и сталкивался с этим), в Казахстане тоже у местных жуткий национализм и русского всячески задвигали - хорошие должности только местные занимали. Так что не надо тут слюни ностальгические пускать - той страны - про которую вы всопминаете - ЕЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО никогда в реальности |
| Sorques Женат |
19-04-2016 - 17:58 (efv @ 19.04.2016 - время: 17:51) А чего плохого? Узбек мог ехать в Прибалтику, таджик в Молдавию, украинец в Якутию, русский в Грузию. Никаких границ, свобода торговли, единое экономическое пространство. Единый язык общения. Все то, к чему стремится Евросоюз. Тотальный дефицит начался с разрушителя Горбачева. Я не хочу в Ташкент, я в Антананариву хочу.. Тотальный может и в конце 80-х, хотя во многих городах он и раньше был, но перманентный был везде.. В 70х я и икру черную ел и креветки и мясу и рыбу. Вы герой..но этого мало для человека..важнее курицу или 200 гр. колбасы без очереди купить после работы.. |
| Свободен |
19-04-2016 - 18:00 Человек в здравом уме не может желать возрождения СССР. |
| efv Женат |
19-04-2016 - 18:00 (King Candy @ 19.04.2016 - время: 17:56) (efv @ 19.04.2016 - время: 18:51) А чего плохого? Узбек мог ехать в Прибалтику, таджик в Молдавию, украинец в Якутию, русский в Грузию. Никаких границ, свобода торговли, единое экономическое пространство. Все то, к чему стремится Евросоюз. Тотальный дефицит начался с разрушителя Горбачева. В 70х я и икру черную ел и креветки и мясу и рыбу. К русским и во времена СССР (в 70-х - 80-х ) плохо относились в республиках - в Прибалтике (особенно в Латвии) - вообще даже не разговаривали с тобой если пытался с местными например на базаре по-русски говорить (я сам жил некоторое время в Латвии и сталкивался с этим), в Казахстане тоже у местных жуткий национализм и русского всячески задвигали - хорошие должности только местные занимали. Не все так плохо, не все. А, кстати, может быть еще лучше, если отделимся от Татарстана, Башкирии, Кавказа, Тувы, Калмыкии... Кто там еще? |
| Sorques Женат |
19-04-2016 - 18:01 (King Candy @ 19.04.2016 - время: 17:56) Так что не надо тут слюни ностальгические пускать - той страны - про которую вы всопминаете - ЕЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО никогда в реальности Злой вы и бездуховный..граждан хочется желаемого за действительное выдавать и ностальгировать по тому, чего не было..  |
| efv Женат |
19-04-2016 - 18:02 (Pretty Little Liar @ 19.04.2016 - время: 18:00) Человек в здравом уме не может желать возрождения СССР. Желъать возрождения не могут желать наши враги. Значит Вы враг. |
Юлий Северенко Свободен |
19-04-2016 - 18:03 Только психически ненормальный человек хочет возрождения псевдогосударства, которое своим развалом и экономической несостоятельностью доказала свое ПОЛНОЕ ничтожество и неконкурентноспособность в мировом сообществе |
| efv Женат |
19-04-2016 - 18:05 (Юлий Северенко @ 19.04.2016 - время: 18:03) Только психически ненормальный человек хочет возрождения псевдогосударства, которое своим развалом и экономической несостоятельностью доказала свое ПОЛНОЕ ничтожество и неконкурентноспособность в мировом сообществе Ага, и первым запустило спутник и человека. |
| Sorques Женат |
19-04-2016 - 18:05 (Pretty Little Liar @ 19.04.2016 - время: 18:00) Человек в здравом уме не может желать возрождения СССР. Бездуховный и неромантик, да.. Сейчас опять вспомнят задрипанные советские пансионаты на южном побережье Северного ледовитого океана, в которых отдыхали два раза или вообще никогда не были, но дядя рассказывал и обувь "Прощай молодость" за 8 руб, которым сноса не было.. |
Т-90 Свободен |
19-04-2016 - 18:05 Я Влада не понял, что при Капитализме по безработице как в Европе ,не надо платить? Пусть пачками от голода умирают ,а мы яхты покупать будем? |
| Юлий Северенко Свободен |
19-04-2016 - 18:06 (efv @ 19.04.2016 - время: 18:05) (Юлий Северенко @ 19.04.2016 - время: 18:03) Только психически ненормальный человек хочет возрождения псевдогосударства, которое своим развалом и экономической несостоятельностью доказала свое ПОЛНОЕ ничтожество и неконкурентноспособность в мировом сообществе Ага, и первым запустило спутник и человека. Я уже писал в соседней теме - Хомо советикус, окосмиченный с головы до ног, с космосом в башке, но с рваными на заднице штанами |
| Свободен |
19-04-2016 - 18:07 (efv @ 19.04.2016 - время: 18:02) (Pretty Little Liar @ 19.04.2016 - время: 18:00) Человек в здравом уме не может желать возрождения СССР. Желъать возрождения не могут желать наши враги. Значит Вы враг. Каждый третий россиянин не желает возрождения СССР. Многовато "врагов", не считаете? |
| Sorques Женат |
19-04-2016 - 18:08 (efv @ 19.04.2016 - время: 18:02) (Pretty Little Liar @ 19.04.2016 - время: 18:00) Человек в здравом уме не может желать возрождения СССР. Желъать возрождения не могут желать наши враги. Значит Вы враг. Возрождения СССР, возможно только через кровь гражданской войны, ибо необходим слом капиталистической системы, а так же через внешние войны, по присоединению ныне независимых государств..Значить желать возврата СССР, может именно враг России и тот кто хочет крови, то есть экстремист и террорист..Так? |
| Т-90 Свободен |
19-04-2016 - 18:11 Возрождение СССР не может быть ,один маленький пример. Лукашенко готов не быть президентом ,а губернатором или мером ,подчинятся Москве? Вот так вот в Украине тоже цари местные, в Казахстане свои главари. |
Т-90 Свободен |
19-04-2016 - 18:13 Дальше копнуть Армению ,Грузию??? Все хотят сами по себе ,Царями быть. Вот и думайте, что это не восстановить не как. |
| Свободен |
19-04-2016 - 18:14 (Sorques @ 19.04.2016 - время: 18:05) (Pretty Little Liar @ 19.04.2016 - время: 18:00) Человек в здравом уме не может желать возрождения СССР. Бездуховный и неромантик, да.. Для всех тоскующих есть отличный выход: учить корейский, собирать манатки и дуть в КНДР. Там им самое место... |
darsie Свободен |
19-04-2016 - 18:15 (Kirsten @ 19.04.2016 - время: 17:17) (darsie @ 19.04.2016 - время: 14:41) начиная с 11-летних бастардов В каком смысле бастардов?? это все,что Вас заинтересовало в указанном опусе ?  можно было ответить-ссылка указана, читайте да обрящете... вообще-бастард,в европейской традиции-всего лишь не признанный отцом ребенок от случайной партнерши по постели  в настоящее время-используется как ругательство в толерастной Европе... просто не хотелось описывать высказывания главного героя,когда он разбивал о броню боевой машины череп афганского ребенка,плюнувшего ему в лицо при досмотре...  |