Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1.Да, хочу (хотя считаю, что это нереально). 15   33.33%
2. Да, хочу (и считаю, что это реально). 7   15.56%
3. Нет, не хочу. 21   46.67%
4. Затрудняюсь ответить. 2   4.44%
Всего голосов: 45

  




Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Мужчина Ramse$
Влюблен
21-04-2016 - 01:52
(Sorques @ 20.04.2016 - время: 22:25)
(дамисс @ 20.04.2016 - время: 23:18)
Поправлю: хороший товар в рекламе не нуждается, а дерьмо, действительно нуждается в рекламе, а потом читаешь нытиков на форуме, что они дерьмо едят.
Это не так..Картье или Бентли, так же рекламируют свою продукцию..или чем плох Мерседес чьей рекламой все забито?
Чем джинсы Ливайс или Вранглер отличаются от джинсов Кевин Кляйн, Гуччи и пр.? (модель «классика»)
Только «престижностью» и ценой.

Я это к тому, что при помощи рекламы можно вбить в мозги потребителя, что носить Гуччи круто не потому, что они лучше Ливайсов, а просто потому, что они Гуччи.

Реклама Картье и меринов - не более, чем реклама бренда.
Отличного, но бренда. А, чем бренд раскрученней, тем он дороже.

Собссна говоря, упомянутые фирмы в рекламе не нуждаются. Но, если есть возможность продать подороже, то почему бы нет.

А вот дерьмо в красивой упаковке как раз нуждается в рекламе каждого продукта. Причём постоянно.

Это сообщение отредактировал Ramses IV - 21-04-2016 - 01:53
Мужчина Sorques
Женат
21-04-2016 - 02:18
(Ramses IV @ 21.04.2016 - время: 01:52)
Чем джинсы Ливайс или Вранглер отличаются от джинсов Кевин Кляйн, Гуччи и пр.? (модель «классика»)
Только «престижностью» и ценой.
Наверное вы имели ввиду Кельвин (Calvin) Кляйн, так как Кевин (Kevin) Кляйн, это актер..но он неудачный пример, так как в основном работает в прет-а-порте и мало чем в цене отличается от Ливайса..

а по сути, да..так же как картины Васи Пупкина, могут быть более профессиональны, чем произведения Малых фламандцев..

Реклама Картье и меринов - не более, чем реклама бренда.
Отличного, но бренда. А, чем бренд раскрученней, тем он дороже.

Речь шла о том, что хорошим товарам реклама не нужна, но в наше время, сарафанное радио уже мало информативно..я себя считаю не восприимчивым к рекламе, как и все, но многое узнаю полезного именно из нее..кроме того раскрученный бренд, не будет гнать совсем лажу, в отличии от компаний однодневок...

Собссна говоря, упомянутые фирмы в рекламе не нуждаются. Но, если есть возможность продать подороже, то почему бы нет.

У меня компании которые себя не рекламируют, ассоциируются с сетевым маркетингом..

А вот дерьмо в красивой упаковке как раз нуждается в рекламе каждого продукта. Причём постоянно.

Скажем продукция Самсунг или Сони, которая имеет огромные рекламные бюджеты, разве дерьмо, для своего ценового сегмента?

Это сообщение отредактировал Sorques - 21-04-2016 - 02:20
Мужчина Sorques
Женат
21-04-2016 - 02:26
(Sinnerbi @ 21.04.2016 - время: 01:36)
И пусть только руководство производства задвижек попробует не выйти на эту стоимость.

И что будет?
Мужчина Macek
Свободен
21-04-2016 - 02:41
У народа бытует такое мнение:что рекламируют по телеку то не покупать ибо это товары низкого качества .А извесные бренды в рекламе не нуждаются....
Мужчина Ramse$
Влюблен
21-04-2016 - 02:53
(Sorques @ 21.04.2016 - время: 01:18)

А вот дерьмо в красивой упаковке как раз нуждается в рекламе каждого продукта. Причём постоянно.
Скажем продукция Самсунг или Сони, которая имеет огромные рекламные бюджеты, разве дерьмо, для своего ценового сегмента?

Реклама - двигатель торговли. И это правда )
Наверное, я написал пост из чувства противоречия: Дамисс говорил про дерьмо-продукт, а вы сразу про Мерседес и Картье.

В рекламе нуждаются даже президенты. Но многие называют это пропагандой. Может справедливо, не знаю. Такие дела.
Кстати, спасибо, что поправили - конечно же Кельвин, а не Кевин )
Мужчина Sorques
Женат
21-04-2016 - 04:58
(Ramses IV @ 21.04.2016 - время: 02:53)
Реклама - двигатель торговли. И это правда )
Наверное, я написал пост из чувства противоречия: Дамисс говорил про дерьмо-продукт, а вы сразу про Мерседес и Картье.

Я тогда тоже немного сдам позиции и скажу, что ряд производителей высококачественных товаров, да и просто качественных и не обязательно верхней ценовой планки, стараются не переусердствовать с рекламой, ибо ее перебор может оттолкнуть тех, кто не любит сильно раскрученные продукты..чаше для этого используют текстовую рекламу в специализированных изданиях, а не неоновые буквы в 10 метров высотой..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-04-2016 - 07:43
(ArseNat @ 20.04.2016 - время: 22:38)
(Безумный Иван @ 20.04.2016 - время: 21:59)
(ArseNat @ 20.04.2016 - время: 21:48)
Вы недооцениваете силу НЛП с экранов и с сайтов.
И как она на Вас действует?
На меня она действует слабо, так как много езжу по стране и по миру, и своим глазами вижу реальность, а не интерпретации НЛП-шников.

То есть Вы лучше других. А как НЛП на меня действует?
Мужчина efv
Женат
21-04-2016 - 08:17
(Sorques @ 20.04.2016 - время: 23:29)
1.Капитализм самая справедливая система, ибо в идеале ней убран такой зыбкий человеческий фактор, как нужность какого то сегмента или предприятия в экономике, это определяет рынок, а не ТЫ или Я..я про большую часть , а не отдельных производств..
При капитализме граждане здоровые, а врачи богатые..
Мы о цивилизованных странах, а не про третий мир..

1.самая справедливая система это так, которая наоборот учитывает человеческий фактор по максимуму.
2. Врачи богатые это точно. А почему в Америке ожирением страдают? Или это журнашлюшский прием?
3. Что это за оговорка про цивилизованные страны? Что, в других разве не капитализм? Или дело не в капитализме вовсе?
Мужчина efv
Женат
21-04-2016 - 08:24
(Sorques @ 20.04.2016 - время: 23:34)
(avp @ 20.04.2016 - время: 23:23)
Задача любого дилера в любой стране - развести клиента "на бабки". В порядке самообразования можно почитать "Колеса" А. Хейли.
Если он не разведет, то предприятие которые выпускает товар, который он втюхивет, закроется, а рабочие будут уволены..

А если нечего продавать, потому что ничего не производится? Вот у нас полно продавцов, значит все в порядке?
Мужчина ArseNat
Женат
21-04-2016 - 09:08
(Безумный Иван @ 20.04.2016 - время: 23:11)
(ArseNat @ 20.04.2016 - время: 22:54)
Иван, это был идиотизм, который был виден невооруженным взглядом.


Ваша ностальгия вероятно от того, что Вы себя так и не нашли? Кто нашел, тот о колбасе не думает. Тот думает о детях и внуках, а также о своем доме и о будущем. И по мере сил его строит.
А никто и не говорит что возможно общество, которое идеально для всех. Просто при социализме невостребована способность втюхать, наколоть, обмануть. А сейчас это наиболее важные и востребованные качества без которых продавец никто.
Иван, Вы идеалист, стоящий на неизвестных позициях. Тут ни марксизма, ни социализма. ни капитализма. Тут только Ваша обида, что Вас легко обмануть, втюхать и так далее.
Легковерные люди были регулярно обманывемы и в Сов.союзе.

Поэтому: очень зря Вы путаете понятия шулер и продавец.
Это абсолютно разные понятия!

Шулером превосходно может быть гос.чиновник любого уровня: мэр, губернатор, исполнитель - неважно.
Он не продавец, он просто Вас обманывает, как при игре в наперстки, именно втюхивая Вам выгодные не Вам ограничения, запреты, препоны... А Вы расстраиваетесь почему-то совсем не по этому поводу.

Пожалуйста, перестаньте путать простые вещи, и станет легче жить.

Это сообщение отредактировал ArseNat - 21-04-2016 - 09:09
Мужчина ArseNat
Женат
21-04-2016 - 09:20
(Безумный Иван @ 21.04.2016 - время: 07:43)
(ArseNat @ 20.04.2016 - время: 22:38)
(Безумный Иван @ 20.04.2016 - время: 21:59)
И как она на Вас действует?
На меня она действует слабо, так как много езжу по стране и по миру, и своим глазами вижу реальность, а не интерпретации НЛП-шников.
То есть Вы лучше других. А как НЛП на меня действует?

Я не лучше других и не хуже других.
Стараюсь не поддаваться влиянию, так как не люблю, когда мне "втюхивают" инфу, если я знаю как на самом деле. Не знал бы, возможно тоже был бы подвержен восприятию инфофона, скажем мягко, интерпретационного.

Почему в СССР был железный занавес?
Чтобы люди не имели возможности посмотреть: А как там у "буржуинов" на самом деле.
Итог мы знаем: люди перестали верить проапганде, когда она стала возлле горла. Ни один сосуд, даже человеческий мозг - не беспределен. Край любой проапганде настпает в двух случаях:
1) человек может посмотреть мир и сделать выводы;
2) человек начинает ржать над пропагандой, не воспринимая ее всерьез из-за явного расхождения с внутристрановой действительностью.

В конце СССР сработал фактор №2.
В моем случае работают оба фактора.
Что не работает в Вашем случае? Вероятно те же оба фактора.

Но я Вам больше скажу: стоит ввести запреты "на иностранный интернет" и это ускорит влияние фактора №2. В том числе на Вас.

Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-04-2016 - 11:14
(ArseNat @ 21.04.2016 - время: 09:08)
Иван, Вы идеалист, стоящий на неизвестных позициях. Тут ни марксизма, ни социализма. ни капитализма. Тут только Ваша обида, что Вас легко обмануть, втюхать и так далее.
Легковерные люди были регулярно обманывемы и в Сов.союзе.

Поэтому: очень зря Вы путаете понятия шулер и продавец.
Это абсолютно разные понятия!

Шулером превосходно может быть гос.чиновник любого уровня: мэр, губернатор, исполнитель - неважно.
Он не продавец, он просто Вас обманывает, как при игре в наперстки, именно втюхивая Вам выгодные не Вам ограничения, запреты, препоны... А Вы расстраиваетесь почему-то совсем не по этому поводу.

Пожалуйста, перестаньте путать простые вещи, и станет легче жить.
Ответ удалил

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 22-04-2016 - 11:58
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-04-2016 - 11:29
(ArseNat @ 21.04.2016 - время: 09:20)
Я не лучше других и не хуже других.
Стараюсь не поддаваться влиянию, так как не люблю, когда мне "втюхивают" инфу, если я знаю как на самом деле. Не знал бы, возможно тоже был бы подвержен восприятию инфофона, скажем мягко, интерпретационного.

Я за этот месяц по телевизору посмотрел только один фильм "Самолет президента"
Для меня это было целое событие. Комментировал его здесь
http://www.sxnarod.com/gagarin-pervii-v-ko...l#entry21090538
Дома у меня давно уже нет ни телевизора ни стационарного телефона. Есть только интернет из которого я и узнаю новости с новостной ленты Маил-ру. Как меня-то удается НЛП-ировать?
Вы не допускаете такой мысли что у других людей может быть собственное мнение по разным вопросам, отличное от Вашего? Я же признаю Ваше мнение и не считаю что кто-то Вам его навязал.


Почему в СССР был железный занавес?
Чтобы люди не имели возможности посмотреть: А как там у "буржуинов" на самом деле.

Занавес опустил Черчилль на Фултонской конференции. Началась холодная война и это нам ее объявили. Это они вещали нам свои голоса, а не мы им. Так что насчет занавеса вопрос к ним. Сталин предлагал не делить Германию, а дать ей внеблочный статус. Наши геополитические друзья с этим были не согласны. Появилась стена.




Итог мы знаем: люди перестали верить проапганде, когда она стала возлле горла.

Итог такой что отказавшись от пропаганды мы тут же приняли их пропаганду. Разлагающую, разрушительную. Вот когда она встала возле горла, стали ограждаться от нее, что вызвало визги и вопли с той стороны.



Но я Вам больше скажу: стоит ввести запреты "на иностранный интернет" и это ускорит влияние фактора №2. В том числе на Вас.


Нужна постоянная дискуссия с обеих сторон, а не запреты. Тогда человек сможет определить чьи аргументы ему более близки.
Мужчина mjo
Свободен
21-04-2016 - 11:37
(Безумный Иван @ 21.04.2016 - время: 11:14)
Да с чего Вы взяли что у меня какая-то обида и меня все обманывают? Я в этих условиях сам уже научился и обманывать и втюхивать не хуже других. Это главное качество в современном мире без которого не выжить. Какой бы ни был специалист, его работа ничего не стоит если он не умеет ее втюхать. А поскольку я на объекты езжу один и общаюсь с заказчиками, втюхивать и обманывать приходится постоянно.

Возможно, это главное качество для той фирмы, где Вы работаете, но вовсе не для всех фирм. И рано или поздно найдется, если не у этого заказчика, так у другого, достаточно квалифицированный человек, который разберется. И Ваши конкуренты Вашу фирму разорят. И правильно сделают. А на Вашем месте, я бы все это изложил Вашему директору в письменной форме. Я сам встречался с подобной фигней в командировках, когда еще работал на "Электросиле". И выкладывал начальникам по полной. Но когда увидел, что те ничего не меняют, уж не разбирался по какой причине,просто ушел и мы с ребятами сделали свою фирму. И не обманываем.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-04-2016 - 11:43
(mjo @ 21.04.2016 - время: 11:37)
Возможно, это главное качество для той фирмы, где Вы работаете, но вовсе не для всех фирм. И рано или поздно найдется, если не у этого заказчика, так у другого, достаточно квалифицированный человек, который разберется. И Ваши конкуренты Вашу фирму разорят. И правильно сделают. А на Вашем месте, я бы все это изложил Вашему директору в письменной форме. Я сам встречался с подобной фигней в командировках, когда еще работал на "Электросиле". И выкладывал начальникам по полной. Но когда увидел, что те ничего не меняют, уж не разбирался по какой причине,просто ушел и мы с ребятами сделали свою фирму. И не обманываем.
Да любая фирма мотивирована продать свою продукцию во что бы то ни стало.
Будете честным, разоритесь сами. Есть у нас в фирме супер-честный паренек. Знает и умеет больше чем другие, но ответственные дела ему не поручают. Он не умеет врать. После него заказчик телеграммы разгромные шлет насчет заявленных и реальных характеристик товара. А те кто послабее, но умеют зимой снег продать, те не вылезают из командировок.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 21-04-2016 - 11:45
Мужчина Sinnerbi
Свободен
21-04-2016 - 11:44
(ArseNat @ 21.04.2016 - время: 09:20)

Почему в СССР был железный занавес?
Чтобы люди не имели возможности посмотреть: А как там у "буржуинов" на самом деле.
Итог мы знаем: люди перестали верить проапганде, когда она стала возлле горла.

Мы все пишем об СССР, который помним мы, но мы помним СССР периода реставрации капитализма при сохранении аппарата управления командной экономики. Естественно такое образование было нежизнеспособно и восстанавливать его нет никакого смысла. Если же рассматривать варианты прорыва в экономическом развитии для выхода страны на 1е роли в мире, то надо изучать исторические периоды , когда эти прорывы были. Это периоды царствования Александра III и Николая II до 1913г, индустриализация 30х и период 1950-1960 до начала хрущевского волюнтаризма с последующей реставрацией капитализма после реформы Либермана-Косыгина. Тот вариант встраивания в глобальную мировую систему, который начали реализовывать в 90х показал свою полную говнистость и несостоятельность, т.к. привел к падению потенциала производительных сил и созданию производственных отношений, при которых разделение по доходам населения достигло предела характерного для начала гражданской войны.
Женщина Lileo
Замужем
21-04-2016 - 12:39
(Sorques @ 20.04.2016 - время: 23:38)
А мне кажется что уровень кинематографа вырос в раза, за 15-20 лет..Если их опустить, то фильмы будут более низкого уровня, речь о зрелищном кино..

В каком месте он вырос? Разве что в спецэффектах. Но на них одних выехать невозможно.
Мне сейчас встречается мало достойного. В кино пойти не на что - сплошные Трансформеры, Торы и Мстители.
Феофилакт
Свободен
21-04-2016 - 14:27
(Ramses IV @ 21.04.2016 - время: 02:53)
Реклама - двигатель торговли. И это правда )



Правда состоит в том,что реклама давно уже формирует спрос,а,следовательно,наши вкусы и предпочтения. И это страшно….

Наверное, я написал пост из чувства противоречия: Дамисс говорил про дерьмо-продукт, а вы сразу про Мерседес и Картье.

В рекламе нуждаются даже президенты. Но многие называют это пропагандой. Может справедливо, не знаю. Такие дела.
Кстати, спасибо, что поправили - конечно же Кельвин, а не Кевин )

Пример того как Бентли относится к большинству потребителей…в этом,наверное есть настоящий британский снобизм:
http://autokadabra.ru/shouts/42272
Женщина Рoкси
Свободна
21-04-2016 - 15:24
Очень хочу.. ооочень! Но считаю, это нереально. В наши дни такое невозможно... разве что СССР возродится в виде Евразийского Таможенного Союза..
Мужчина mjo
Свободен
21-04-2016 - 15:37
(Безумный Иван @ 21.04.2016 - время: 11:43)
Да любая фирма мотивирована продать свою продукцию во что бы то ни стало.
Будете честным, разоритесь сами. Есть у нас в фирме супер-честный паренек. Знает и умеет больше чем другие, но ответственные дела ему не поручают. Он не умеет врать. После него заказчик телеграммы разгромные шлет насчет заявленных и реальных характеристик товара. А те кто послабее, но умеют зимой снег продать, те не вылезают из командировок.

Не любая. Те, кто хотят бобла срубить по быстрому, то да- во что бы то ни стало. А те, кто заботится о будущем и знают, что им в спину дышат конкуренты, заботятся о своей репутации. И список дозволенных средств продать у них весьма небольшой. Так появляются бренды о которых мы знаем.
Мужчина Sorques
Женат
21-04-2016 - 15:40
(Рoкси @ 21.04.2016 - время: 15:24)
Очень хочу.. ооочень!

Зачем? С учетом того что ты в нем не жила.
Мужчина Sorques
Женат
21-04-2016 - 15:48
(Безумный Иван @ 21.04.2016 - время: 11:29)
Занавес опустил Черчилль на Фултонской конференции. Началась холодная война и это нам ее объявили. Это они вещали нам свои голоса, а не мы им. Так что насчет занавеса вопрос к ним. Сталин предлагал не делить Германию, а дать ей внеблочный статус. Наши геополитические друзья с этим были не согласны. Появилась стена.

"Московское радио", на разных я зыках вещало с 1929 года и было по мощнее Свободы или ВВС..
Черчилль произносил эту речь, как частное лицо, ибо был в оппозиции и какое отношение к его речи имеет отношений Берлинская стена, построенная коммунистами в ГДР, для того что бы свои граждане не убегали на Запад?
Мужчина avp
Свободен
21-04-2016 - 18:02
А эти оптические линейки очень дорогие и сложные?

Это сообщение отредактировал avp - 21-04-2016 - 22:27
Мужчина avp
Свободен
21-04-2016 - 18:22
(Sorques @ 21.04.2016 - время: 15:48)
(Безумный Иван @ 21.04.2016 - время: 11:29)
Занавес опустил Черчилль на Фултонской конференции. Началась холодная война и это нам ее объявили. Это они вещали нам свои голоса, а не мы им. Так что насчет занавеса вопрос к ним. Сталин предлагал не делить Германию, а дать ей внеблочный статус. Наши геополитические друзья с этим были не согласны. Появилась стена.
"Московское радио", на разных я зыках вещало с 1929 года и было по мощнее Свободы или ВВС..
Черчилль произносил эту речь, как частное лицо, ибо был в оппозиции и какое отношение к его речи имеет отношений Берлинская стена, построенная коммунистами в ГДР, для того что бы свои граждане не убегали на Запад?

В мире много стен и коммунисты были в явном меньшинстве среди их строителей.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
21-04-2016 - 18:26
(Sorques @ 21.04.2016 - время: 02:26)
(Sinnerbi @ 21.04.2016 - время: 01:36)
И пусть только руководство производства задвижек попробует не выйти на эту стоимость.
И что будет?

Среди первых 25 стран по уровню самоубийств в основном проблемные страны, кроме 2х - Японии и Южной Кореи. За все экономические чудеса нужно платить...
Мужчина Sorques
Женат
21-04-2016 - 18:58
(Sinnerbi @ 21.04.2016 - время: 18:26)
Среди первых 25 стран по уровню самоубийств в основном проблемные страны, кроме 2х - Японии и Южной Кореи. За все экономические чудеса нужно платить...

А к чему вы об этом вспомнили?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
21-04-2016 - 20:25
Лукашенко точно не хочет.
Лукашенко не хочет быть для России "мальчиком на побегушках"
Белоруссия не собирается быть "мальчиком на побегушках", в России должны это понимать. Об этом президент страны Александр Лукашенко заявил в ходе послания к Национальному собранию.
"Я хочу, чтобы россияне понимали, особенно руководство России, что мы не будем мальчиками на побегушках.
Мы — самостоятельное, суверенное государство, живущее с вами в одном доме, но имеющее свою квартиру. Пусть маленькую, небольшую, но свою квартиру. Кстати, это и слова нынешнего президента России", — сказал он.
Лукашенко заявил, что Белоруссия является "самостоятельным суверенным государством, которое, "образно говоря", живет с Россией в одном доме, но имеет свою квартиру.

http://www.belta.by/president/view/lukashe...ju-190272-2016/
Женщина Эльфа
Влюблена
21-04-2016 - 20:42
Затрудняюсь ответить.
Рождена в СССР, но была еще маленькая, и большинство детских воспоминаний пришлись на 90-е.
Старшее поколение, в виде дедушек и бабушек рассказывали только хорошее, родители наоборот, категорически против СССР, кому верить?! Такое ощущение, что жили они в разных странах!

Это сообщение отредактировал Эльфа - 21-04-2016 - 20:43
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
21-04-2016 - 21:00
(Эльфа @ 21.04.2016 - время: 20:42)
Затрудняюсь ответить.
Рождена в СССР, но была еще маленькая, и большинство детских воспоминаний пришлись на 90-е.
Старшее поколение, в виде дедушек и бабушек рассказывали только хорошее, родители наоборот, категорически против СССР, кому верить?! Такое ощущение, что жили они в разных странах!

Здравому смыслу верить. Если СССР развалился, доказав свою несостоятельность как система - стоит ли наступать на те же грабли?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-04-2016 - 21:07
(Юлий Северенко @ 21.04.2016 - время: 21:00)
(Эльфа @ 21.04.2016 - время: 20:42)
Затрудняюсь ответить.
Рождена в СССР, но была еще маленькая, и большинство детских воспоминаний пришлись на 90-е.
Старшее поколение, в виде дедушек и бабушек рассказывали только хорошее, родители наоборот, категорически против СССР, кому верить?! Такое ощущение, что жили они в разных странах!
Здравому смыслу верить. Если СССР развалился, доказав свою несостоятельность как система - стоит ли наступать на те же грабли?

Демократическая Украина разваливается на глазах. Крым от нее откололся, Донбасс трещит по швам. Не жизнеспособная оказалась система
Мужчина Sorques
Женат
21-04-2016 - 21:15
(Эльфа @ 21.04.2016 - время: 20:42)
Старшее поколение, в виде дедушек и бабушек рассказывали только хорошее, родители наоборот, категорически против СССР, кому верить?! Такое ощущение, что жили они в разных странах!

Нет, просто разные требования к жизни..Бабушкам-дедушкам, есть перловка в магазине по доступной цене и это уже здорово, ибо они пережили трудные времена, а родителей волнуют наверное более широкий круг вещей, который социализм дать не мог..
Женщина Эльфа
Влюблена
21-04-2016 - 21:22
(Юлий Северенко @ 21.04.2016 - время: 20:00)
(Эльфа @ 21.04.2016 - время: 20:42)
Затрудняюсь ответить.
Рождена в СССР, но была еще маленькая, и большинство детских воспоминаний пришлись на 90-е.
Старшее поколение, в виде дедушек и бабушек рассказывали только хорошее, родители наоборот, категорически против СССР, кому верить?! Такое ощущение, что жили они в разных странах!
Здравому смыслу верить. Если СССР развалился, доказав свою несостоятельность как система - стоит ли наступать на те же грабли?

Может быть и так, конечно.
Но уж к чему точно не стоит возвращаться, так это к идеологии
Женщина Эльфа
Влюблена
21-04-2016 - 21:28
(Sorques @ 21.04.2016 - время: 20:15)
(Эльфа @ 21.04.2016 - время: 20:42)
Старшее поколение, в виде дедушек и бабушек рассказывали только хорошее, родители наоборот, категорически против СССР, кому верить?! Такое ощущение, что жили они в разных странах!
Нет, просто разные требования к жизни..Бабушкам-дедушкам, есть перловка в магазине по доступной цене и это уже здорово, ибо они пережили трудные времена, а родителей волнуют наверное более широкий круг вещей, который социализм дать не мог..

Соглашусь, пожалуй. Так оно и есть.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
21-04-2016 - 21:34
(Безумный Иван @ 21.04.2016 - время: 21:07)
(Юлий Северенко @ 21.04.2016 - время: 21:00)
(Эльфа @ 21.04.2016 - время: 20:42)
Затрудняюсь ответить.
Рождена в СССР, но была еще маленькая, и большинство детских воспоминаний пришлись на 90-е.
Старшее поколение, в виде дедушек и бабушек рассказывали только хорошее, родители наоборот, категорически против СССР, кому верить?! Такое ощущение, что жили они в разных странах!
Здравому смыслу верить. Если СССР развалился, доказав свою несостоятельность как система - стоит ли наступать на те же грабли?
Демократическая Украина разваливается на глазах. Крым от нее откололся, Донбасс трещит по швам. Не жизнеспособная оказалась система

Судя по публикациям кремлевских идеологов, Украина должна была развалиться еще год назад.
Так же, как проклятая Америка и Европа, уже век как должны развалиться и уничтожится))
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
21-04-2016 - 21:45
(Безумный Иван @ 21.04.2016 - время: 11:14)
(ArseNat @ 21.04.2016 - время: 09:08)
Иван, Вы идеалист, стоящий на неизвестных позициях. Тут ни марксизма, ни социализма. ни капитализма. Тут только Ваша обида, что Вас легко обмануть, втюхать и так далее.
Легковерные люди были регулярно обманывемы и в Сов.союзе.

Поэтому: очень зря Вы путаете понятия шулер и продавец.
Это абсолютно разные понятия!

Шулером превосходно может быть гос.чиновник любого уровня: мэр, губернатор, исполнитель - неважно.
Он не продавец, он просто Вас обманывает, как при игре в наперстки, именно втюхивая Вам выгодные не Вам ограничения, запреты, препоны... А Вы расстраиваетесь почему-то совсем не по этому поводу.

Пожалуйста, перестаньте путать простые вещи, и станет легче жить.
Да с чего Вы взяли что у меня какая-то обида и меня все обманывают? Я в этих условиях сам уже научился и обманывать и втюхивать не хуже других. Это главное качество в современном мире без которого не выжить.

Ну, сабж с этой точки зрения был царством обмана. По телевизору непрерывно рапортовали об успехах и достижениях, но женщины в магазине дрались за последнюю мороженую курицу (синюю такую, перемороженную сто раз, но - дефицитную). Много сообщалось о том, что Запад загнивает, но все гонялись за западными шмотками, техникой, кассетами и т.д. Человек, имевший право на загранкомандировки, был привилегированным членом общества.

Даже тот пресловутый план, о котором тут так много ностальгирует пользователь Sinnerbi, был обманом. Люди в Москве (громадное ведомство, занимавшее то здание, где сейчас Госдума сидит) плюс многочисленные отделения на местах, писали гору бумажек о якобы имевшихся потребностях экономики, в соответствии с этим писали всей экономике страны плановые задания. Потом вся экономика начинала делать вид, что выполняет их. Чаще всего просто занимались приписками, т.е. тем самым обманом. Более того - обычно это было даже оправдано, бо реальное выполнение плановых заданий по производству ненужной экономике неведомой хрени обычно вело к отправке оной неведомой хрени прямиком на склад, а не потребителям.
А те, кто решил порвать замкнутый круг, и производить что-то нужное людям, а не предусмотренное плановым заданием, - вот тут уже совершенно без обмана - отправлялись в лагеря, а то и расстреливались... Бо, оказывается, получали "нетрудовые доходы"...
Громадный обман под названием "рубль"... Который официально был дороже доллара (64 копейки за доллар), но если считать без обмана - не стоил и 20 центов (6 рублей за доллар на открытом рынке - его еще называли "черным).

Страна лжи и обмана.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...
  Наверх