Хозяин паразитирует на рабе...

поддерживаю. Я вот тоже не люблю когда отношения начинают под правила и рамки подставлять. тношения - это же живые чувствая. А всё живое варьирует.
Поэтому нельзя говорить, что что-то категорически нельзя или нужно.

Кто- кто нижний?

Джойка, не верю, чтобы ты не была знакома с моим субъективным мнением по этому поводу. Однако, таким типам, как известный питерский персонаж, о ник которого не хочу марать язык, изгнанный из публичной Темы не без моей помощи, очень даже камильфово сдавать своих нижних напрокат за деньги всем желающим, что общеизвестно. Мог бы привести тебе еще минимум пяток примеров навскидку по Москве, но думаю, что ты все это знаешь не хуже меня.

Начинающим девочкам- нижним я бы посоветовал трезво оценивать, кто перед ними, прежде чем попроситься к кому-нибудь под ошейник.

Говорить можно грубо или нежно, не в этом суть. Важно, чтобы то или иное понятие существовало в природе. Если воспринимать слово "латризм" как производное от какой-нибудь сказочной страны "латрии", то можно и поиграть, если кому-то надо. Вообще-же подозреваю, что такого понятия объективно не существует. Если ошибаюсь, хотелось бы получить ссылку на авторитетный источник.
Тематическое "рабство" охвачено такими терминами, как Дс (может быть Дс в ЛС-исполнении). Эти понятия тоже, на мой взгляд, спорные, но хотябы общепризнанные.

Ну, положим, на многих "БДСМ-сайтах" много идиотов несут разную чушь, так что аргумент никакой.

Продлжу твой логический ряд: тот, кто любит бить плеткой называется плетист; кто любит делать уколы с физрасствором (есть и такая практика) называется уколист, или лучше приколист и т.д.

Где это оно стало термином, кроме этого могучего форума?

Внутренний голос. который тебе "подсказывает", это конечно хорошо. Только маркиз де Сад оставил в назидание потомкам немало печатных текстов, в которых нет ни слова о "латризме"

Точно. Вот тогда бы и пытался вводить новые словечки. А пока не стОит
Резюмирую: кто всерьез интересуется Темой, советую для начала выкинуть из головы самодельные понятия, поскольку в ней и своих спорных - хоть отбвляй.

Звучит прямо как оскорбление, не нравится форум, нечего здесь находиться. Этот форум для меня - виртуальный дом, в котором мне комфортно.

Слушай, а все Верхние в отношении с нижними так любят поспорить, особенно когда это не их нижние? )))

Ну и З.Ы. Не нравится слово Латризм - так не говори его, а я употреблять его буду ибо слово очень хорошее. Даже, если оно новое, но им очень удобно называть людей определённого склада. На том считаю спор окончнным, как исчерпавший себя!

Это не латризм, а обычная настоящая сабмиссивность (не обязательно только при ЛС).

Настоящему рабу (можешь назвать его латристом, это не важно), не дано решать, смотреть ли ему ТВ, курить ли, пить ли спиртное, а также делать все, что ему может приносить удовольствие. У раба просто нет таких прав. Все права раб передает хозяину. А хороший хозяин раба, равно как хороший хозяин собаки, позволяет рабу многие удовольствия. Пусть Джойка, как местный авторитет, подтвердит или опровергнет меня

Это не "латризм", а фетиш (в контексте БДСМ) . В данном случае - фетиш на определенные формы выражения подчинения Хозяину.

Отнюдь не там, где их увидели Кэтбой и Нифертити. Дело не в возбуждении от оговоренного насилия, не в добровольности и прочих перечисленных прелестях (кстати, вопрос был не о чувствах нижнего, а о качествах Хозина).
Так вот, все классически просто. Сабмиссив передает доминанту (или раб Хозяину) права в том или ином оговоренном объеме (причем не факт, что все, даже при ЛС). После этого Доминант/Хозяин принимают решения по вопросам, находящимся в их компетенции после передачи прав и несут полную ответственность в пределах таковой компетенции. Проще говоря, хозяин несет полную ответственность за раба, за его здоровье, настроение, воспитание и грехи. Раб по сути является его собственностью. И конечно же, хороший хозяин не станет вредить своей породистой любимой собаке, так ведь? Но это в идеале. На деле бывает, и очень часто так, как вы описали.
Вообще, чтобы разобраться в вопросе, надо перестать путать БДСМ-практики, коими являются садизм, мазохизм, бондаж и дисциплина с тематическими отношениями - Дс или Дс-ЛС (тут, правда, у меня особое мнение в части того, следует ли считать такие отношения только прерогативой Темы).

Интересно было бы узнать, что подразумевает "настоящий саб" под этим словом, если говорить о сессионности? В чем видит отличие своего "сабства" от БД- практик?

Йопта, ну слава богу )))
Знаешь, я как-то больше по девушкам )
))))))) весёлый ты ) на вот тебе плюсик )

хе-хе!.. я как раз села писать тебе благодарственное письмо.
правда немножко по другому поводу. Увидишь в РМ.

На время сессии она получает практически неограниченные права, т.к. я ей доверяю... кромне некоторых пунктиков, скажем так, кроме очень жестого СМа. Я ещё раз говорю, я не лайфстайлщик, хотя со временем всё возможно...

Лектор, ну ведь ты не можешь не согласиться с тем, что людям свойственно придумывать новые термины, для того, чтобы легче было... чтобы проще было оперировать словами, а конкретно для одного типа рабов слово Латризм очень подходит, тем более, что оно обоснованнное, а не просто набор букв. Многие слова сейчас, которые мы произносим каждый день по 100 раз, были заимствованы из других языков. Факт! )

Ладно, реально надоело по этому поводу спорить, всё равно, у тебя будет своё мнение, у меня своё ) лет через 10 увидим, имеет ли это слово право на существование )))

Да, от меня тоже всех с Наступающим Новым Годом! Лектор, ты не исключение ))

З.Ы. Я не комедиант, а актёр комедийного жанра. (тоже факт)