Взрослая социальная сеть
 134А Свободна |
29-05-2014 - 21:19 (Marinw @ 29.05.2014 - время: 18:57) Ее называют еще Малахитница, Горная матка, Каменная девка, Золотая баба, девка Азовка, а в мужском варианте – Горный дух, Горный старец, Горный хозяин. Все эти персонажи горнорабочего фольклора являются хранителями богатств горных недр. Хозяйка – хранительница драгоценных пород и камней. Предстает перед людьми как в образе прекрасной женщины, так и ящерицей в короне. Примечательно, что Бажов Разделил Хозяйку и Азовку! Про Азовку у него сказ "Дорогое имечко", она совсем другая! Что же до ящерицы В КОРОНЕ, то это исключительно нововведение создателей фильма "Каменный цветок" 1946 года, впоследствии растиражированное! У Бажова никакая корона не упоминается. А вот моё стихотворение про неё. Современность глазами Бажова и Олейникова Девушка из камня С чёрною косой Плачет о недавнем Горькою слезой. Было в жизни это, Было, но вчера – Ярких самоцветов Полная гора. И необычайные Там цвели мечты – Поделиться тайною Чистой красоты. Но с другим, к голубке, К ней пришли в свой срок – Растоптали хрупкий Каменный цветок. Технику пригнали, Сделали шурфы, Шахтами пожрали Всё нутро горы… Там, где малахита Почечки росли – Всё стоит забыто В ранах у Земли. Где когда-то Медная Высилась гора, Нынче только бедная Чёрная дыра. Долго горем выстрадать Из зелёных глаз Изумруды чистые Для весёлых нас… Тяжка память вечная Вечно молодой – Лучше боль сердечную Схоронить с собой. Так беги по камушкам На рудник вода – Не пойти Хозяюшке Больше никуда |
 Macek Свободен |
30-05-2014 - 22:41 А про рост её не пишут ?Какого роста она? |
| 134А Свободна |
30-05-2014 - 23:03 (Масек @ 30.05.2014 - время: 22:41) А про рост её не пишут ?Какого роста она? У Бажова: "девка росту небольшого, из себя ладная". Учитывая, что Бажов сам был небольшого роста, я полагаю, (мне так проще её представлять), что 162 см. Для меня более каверзным являлся бы вопрос, сколько она весит! |
Marinw Замужем |
01-06-2014 - 16:18 (Тушка134 @ 30.05.2014 - время: 23:03) (Масек @ 30.05.2014 - время: 22:41) А про рост её не пишут ?Какого роста она? У Бажова: "девка росту небольшого, из себя ладная". Наверно, следующий вопрос будет про параметры. Насколько она отличалась от 90-60-90? |
| 134А Свободна |
01-06-2014 - 22:38 (Marinw @ 01.06.2014 - время: 16:18) Наверно, следующий вопрос будет про параметры. Насколько она отличалась от 90-60-90? 90 - 60 - 90 нельзя воспринимать в отрыве от роста. Быть "ладной из себя" при таких обхватах и росте 162 см едва ли возможно. А вот про массу вопрос вполне интересен. Ведь она каменная, но возможно не полностью (с включениями воздуха и воды). |
| Marinw Замужем |
02-06-2014 - 04:01 (Тушка134 @ 01.06.2014 - время: 22:38) А вот про массу вопрос вполне интересен. Ведь она каменная, но возможно не полностью (с включениями воздуха и воды). Относительно каменной трудно согласиться. Тогда она не смогла бы превращаться в ящерицу |
| 134А Свободна |
02-06-2014 - 22:45 (Marinw @ 02.06.2014 - время: 04:01) (Тушка134 @ 01.06.2014 - время: 22:38) А вот про массу вопрос вполне интересен. Ведь она каменная, но возможно не полностью (с включениями воздуха и воды). Относительно каменной трудно согласиться. Тогда она не смогла бы превращаться в ящерицу Отчего же. Она превращалась в каменную ящерицу. А то, что она каменная - несомненно, ибо написано прямым текстом (и от её лица). |
| Marinw Замужем |
03-06-2014 - 00:14 (Тушка134 @ 02.06.2014 - время: 22:45) Относительно каменной трудно согласиться. Тогда она не смогла бы превращаться в ящерицу[/QUOTE] Отчего же. Она превращалась в каменную ящерицу. А то, что она каменная - несомненно, ибо написано прямым текстом (и от её лица). Тогда бы она не могла бегать (ящерица) |
| 134А Свободна |
03-06-2014 - 22:30 (Marinw @ 03.06.2014 - время: 00:14) Тогда бы она не могла бегать (ящерица) Почему? В смысле, в мышцах нет актина и миозина, а только минерал какой - нибудь? |
| Marinw Замужем |
04-06-2014 - 02:16 (Тушка134 @ 03.06.2014 - время: 22:30) (Marinw @ 03.06.2014 - время: 00:14) Тогда бы она не могла бегать (ящерица) Почему? В смысле, в мышцах нет актина и миозина, а только минерал какой - нибудь? Ящерица в движении как бы плавно перетекает, перемещаясь по поверхности камня. Она больше похожа на движение расплавленного металла, а не на застывший предмет |
| 134А Свободна |
04-06-2014 - 12:56 (Marinw @ 04.06.2014 - время: 02:16) Ящерица в движении как бы плавно перетекает, перемещаясь по поверхности камня. Она больше похожа на движение расплавленного металла, а не на застывший предмет Это не проблема. Точнее, проблема, которая в равной мере относилась бы как к ящеричному, так и человеческому воплощению - человек и ящерица построены по общей схеме. Так вот. Камень пластичен. Доказательство тому - окаменелости, сплющенные и скрученные, но не раздавленные и сломанные. Просто для этих деформаций нужно много времени, миллионы лет. Хозяйка же, видимо, деформировала время. Помните, она поймала рукой пулю, когда Северьян хотел её застрелить? |
| Marinw Замужем |
04-06-2014 - 14:53 Как-то живая материя ближе к сердцу. А если она просто может пройти через каменную толщу, как бы отдельными нейтронами, а потом вновь сгруппироваться в атомы и молекулы |
| 134А Свободна |
04-06-2014 - 15:19 Ну да, ближе. Однако её слова: "Не променял свою Настеньку на каменну девку" и "что каменной сделается". |
| Marinw Замужем |
04-06-2014 - 17:31 (Тушка134 @ 04.06.2014 - время: 15:19) Ну да, ближе. Однако её слова: "Не променял свою Настеньку на каменну девку" и "что каменной сделается". Возможно, это конечная точка превращения - Нейтрино - Газообразное облако - Живая материя - Твердое состояние. |
| 134А Свободна |
04-06-2014 - 21:29 А мне представляется другая история. Девушка из "старых людей" совершила ошибку, показав "понаехавшим" их месторождения полезных ископаемых. Об этом написано у Бажова в очерках и статьях. "Старые люди" (чудь) похоронили себя заживо, не видя возможности жить рядом с инородцами. Об этом написано много и в других источниках. А она заживо окаменела (как - другой вопрос. Возможно, с помощью Великого полоза, ставшего ей приёмным отцом). Это мои домыслы. |
| Marinw Замужем |
05-06-2014 - 07:57 (Тушка134 @ 04.06.2014 - время: 21:29) А она заживо окаменела (как - другой вопрос. Возможно, с помощью Великого полоза, ставшего ей приёмным отцом). Это мои домыслы. В таком случае, мне кажется, где-то была бы скала или гора похожая на женскую фигуру |
| 134А Свободна |
05-06-2014 - 11:13 (Marinw @ 05.06.2014 - время: 07:57) В таком случае, мне кажется, где-то была бы скала или гора похожая на женскую фигуру Почему? Просто белковое тело фоссилизировалось и при этом почему - то осталось живым. А я даже фотографию малахитовой мыши видела. |
| Marinw Замужем |
05-06-2014 - 13:47 Малахитовая мышь - это поделка из камня или разновидность мыши? |
| 134А Свободна |
05-06-2014 - 18:04 (Marinw @ 05.06.2014 - время: 13:47) Малахитовая мышь - это поделка из камня или разновидность мыши? Обыкновенная мышь, пропитавшаяся исходными составляющими малахита, который заместил её ткани. |
| Marinw Замужем |
05-06-2014 - 18:16 (Тушка134 @ 05.06.2014 - время: 18:04) (Marinw @ 05.06.2014 - время: 13:47) Малахитовая мышь - это поделка из камня или разновидность мыши? Обыкновенная мышь, пропитавшаяся исходными составляющими малахита, который заместил её ткани. Искусственно или в природе? |
| 134А Свободна |
05-06-2014 - 18:40 (Marinw @ 05.06.2014 - время: 18:16) Искусственно или в природе? В природе. Ну и кости динозавров из полудрагоценных камней - явление того же порядка. |
| Marinw Замужем |
06-06-2014 - 02:26 (Тушка134 @ 05.06.2014 - время: 18:40) (Marinw @ 05.06.2014 - время: 18:16) Искусственно или в природе? В природе. А ссылочку на это явление можно? |
| 134А Свободна |
06-06-2014 - 22:12 (Marinw @ 06.06.2014 - время: 02:26) [/QUOTE] А ссылочку на это явление можно? Поищите сами. Возможно, и найдёте. Желательно в англоязычном поиске. Например, gems fossil bones. Вообще говоря, это не очень - то уж большая редкость. |
voyt86 Свободен |
01-09-2015 - 10:00 она из более позднего фольклора. Уже 18-19 век |