Взрослая социальная сеть
Т-90 Свободен |
19-05-2019 - 19:49 (Victor665 @ 19-05-2019 - 19:43)
Там все сделано правильно(по закону Российскому) поверь мне! Любой застройшик -берет землю под застройку-потом квартиры (к примеру)продает! То есть она его -пока стройка идет-а потом он попам подарит-все хитро  И будет горд за себя-вот я какой храм сделал для города! |
 ps2000 Свободен |
19-05-2019 - 20:06 (Т-90 @ 19-05-2019 - 19:39) (ps2000 @ 19-05-2019 - 19:24) Кто такой Алтушкин? Это владелей заводов в России-Олигарх! Спасибо за информацию. А что такое олигарх - в Вашем понимании? |
Victor665 Женат |
19-05-2019 - 20:08 (Т-90 @ 19-05-2019 - 19:49) (Victor665 @ 19-05-2019 - 19:43) Как сквер вплотную к пруду в центре города мог оказаться "частной" землей? КАК???? Там все сделано правильно(по закону Российскому) поверь мне! про застройщиков все понятно. Строить будут в ДЕСЯТЬ раз дороже, отправят деньги на фирмы- прокладки которые не заплатят налогов, деньги в размере 90% вернутся обратно наличкой или скорее на забугорные офшоры, потом сами "застройщики" нагло возместят НДС из НАШЕГО БЮДЖЕТА со всей суммы и тупо многократно окупят стройку... А фирмы однодневки разорятся и исчезнут. А потом подарят построенную хрень этой самой РПЦ чтобы концов не осталось. Но КАК землю то в таких местах они умудряются урвать, эти попы с олигархами?! |
| Victor665 Женат |
19-05-2019 - 20:11 (ps2000 @ 19-05-2019 - 20:06) А что такое олигарх - в Вашем понимании? это такой термин, который олигархи считают обидным. Алекперов вот прямо жаловался, типа как так, он так старательно строил бизнес, а его таким словом обзывают как будто ему все во время прихватизации на халяву досталось, а он типа не такой ))) А что у вас случилось с пониманием? Опять утратили критическое мышление когда тема РПЦ задета? )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 19-05-2019 - 20:11 |
efv Женат |
19-05-2019 - 20:12 (Victor665 @ 19-05-2019 - 19:19) Доперло ув Дедок кто ТВОРЕЦ всех грехов на Земле? Что, снова Вас кунать в то же самое? |
| ps2000 Свободен |
19-05-2019 - 20:13 (Victor665 @ 19-05-2019 - 20:11) (ps2000 @ 19-05-2019 - 20:06) А что такое олигарх - в Вашем понимании? это такой термин, который олигархи считают обидным. Алекперов вот прямо жаловался, типа как так, он так старательно строил бизнес, а его таким словом обзывают как будто ему все во время прихватизации на халяву досталось, а он типа не такой ))) А что у вас случилось с пониманием? Опять утратили критическое мышление когда тема РПЦ задета? )) А в Вашем понимании - кто такой олигарх. При чем тут критическое мышление? Я не знал кто такой Алтушкин? Спросил. Мне ответили, что олигарх. Я заинтересовался - кого считает олигархами уважаемый Т-90. Потому как здесь часто у понятных терминов разные трактовки. Потому и Вас прошу - типа определение дать И действительно стала интересна логическая цепочка - приведшая Вас к написанию сей фразы " А что у вас случилось с пониманием? Опять утратили критическое мышление когда тема РПЦ задета?" Не смогли бы разъяснить Это сообщение отредактировал ps2000 - 19-05-2019 - 20:20 |
| Victor665 Женат |
19-05-2019 - 20:15 олигарх это предприниматель в феодальном государстве, предприятие которого существует в полной зависимости от гос власти. Смычка партийно- чекистско- хозяйственной номенклатуры. |
| Victor665 Женат |
19-05-2019 - 20:17 (efv @ 19-05-2019 - 20:12) (Victor665 @ 19-05-2019 - 19:19) Доперло ув Дедок кто ТВОРЕЦ всех грехов на Земле? Что, снова Вас кунать в то же самое? что все еще не доперло? Ну может назовете тогда КТО ТВОРЕЦ ГРЕХОВ? или грехов не существует гыыыыыыыыыыыы )))) |
| ps2000 Свободен |
19-05-2019 - 20:23 (Victor665 @ 19-05-2019 - 20:15) олигарх это предприниматель в феодальном государстве, предприятие которого существует в полной зависимости от гос власти. Смычка партийно- чекистско- хозяйственной номенклатуры. Не совсем понял разъяснение - но спасибо и на том Я дополнил, кстати, свой вопрос в предыдущем посте. Если не сложно - ответьте, только по возможности понятным языком, без придуманных Вами терминов Это сообщение отредактировал ps2000 - 19-05-2019 - 20:23 |
 Lileo Замужем |
19-05-2019 - 20:52 (Т-90 @ 19-05-2019 - 16:41) И табличку с камнем-что сквер этот подарен городу и имеет как я понял историю уже! То есть сквер там этот не просто так-ну кто смотрит увидит камень красного цвета огромный-с табличкой! Там где платина-вода падает! Это другой сквер, довольно далеко от обсуждаемого. Но тот сквер, вокруг которого сыр-бор, вроде как, тоже был подарен городу на юбилей. Это сообщение отредактировал Lileo - 19-05-2019 - 20:59 |
| Т-90 Свободен |
19-05-2019 - 20:59 (ps2000 @ 19-05-2019 - 20:06) А что такое олигарх - в Вашем понимании? Это когда денег зашкаливает. Если ты там магазином владееш-ясн дело ты не олигарх! А вот когда сеть магазинов в одну харю-то там уже возможно олигарх(не факт)! Ну это вопрос и топик другой надо-чем богатый отличается от сверх богатого! Сверх богатый-владелец крупных предприятий-это и есть олигарх! |
Т-90 Свободен |
19-05-2019 - 21:01 (Lileo @ 19-05-2019 - 20:52) Это другой сквер, довольно далеко от обсуждаемого. А мне показалось тот-просто зашли с другой стороны-он же длинный-и как раз вода там сыпит! Там же река! То есть он по длине реки идет-вроде его начало-только снизу реки! |
| Lileo Замужем |
19-05-2019 - 21:26 (Т-90 @ 19-05-2019 - 22:01) А мне показалось тот-просто зашли с другой стороны-он же длинный-и как раз вода там сыпит! Там же река! То есть он по длине реки идет-вроде его начало-только снизу реки! Нет, посмотрите на карту города. https://2gis.ru/ekaterinburg?queryState=cen...325%2Fzoom%2F16 Насколько я поняла, это "Исторический сквер" ниже по течению Исети, там как раз пруд заканчивается и стоит плотина. Рядом с площадью Труда. ЗЫ. Вообще, судя по карте, в городе с зеленью все довольно печально. Есть здоровенные районы вообще практически без скверов, не говоря уже о парках. Зато речка классная и много озер за городом. Наверное, на них любят отдыхать горожане. Это сообщение отредактировал Lileo - 19-05-2019 - 21:30 |
| ps2000 Свободен |
19-05-2019 - 21:33 (Т-90 @ 19-05-2019 - 20:59) (ps2000 @ 19-05-2019 - 20:06) А что такое олигарх - в Вашем понимании? Это когда денег зашкаливает. Спасибо за ответ. Теперь понятно - кто для Вас олигарх |
| Т-90 Свободен |
19-05-2019 - 22:13 (ps2000 @ 19-05-2019 - 21:33) Теперь понятно - кто для Вас олигарх А для Вас кто??? Зачем через губу разговаривать и из себя гения корчить? Владелец медной компании милиордер для него не олигарх-сидит здесь тролит. Мало того олигарх срощенный с властью. Ты что думаеш ты мне очки втер??? Я знаю Путинская власть убеждает Россиян что олигархов в России нет! Ой ой ой если Путину друган или рукопожатный -значит не олигарх! Дуру гонят  Это сообщение отредактировал Т-90 - 19-05-2019 - 22:16 |
dedO'K Женат |
19-05-2019 - 22:16 (Victor665 @ 19-05-2019 - 20:19) (dedO'K @ 19-05-2019 - 18:33) (Victor665 @ 19-05-2019 - 18:33) Рад что Дедок понял моральное уродство от того, как попы понимают "благополучие", и даже осознал что речь идет о гордыне и стяжательстве, о заграбастывании личных богатств вместо помощи людям приходящим в церковь. Стяжать и заграбастать? Хотите сказать, что они, в свободное от служения время, прохожих грабят? по прежнему рад что нет споров о том как попы любят золотишко, и о том что именно ТВОРЕЦ сотворил все грехи и вот таких попов )) Да, несёт вас, как от огурца с деревенским молоком. А теперь читай внимательно, иудей: священник- не раввин, ему денег не дают. Деньги принадлежат церковной общине и распоряжается ими мирянин, церковный староста. Все мат.ценности, недвижимость, транспорт и т.д. принадлежат не священнику, а церковной общине. Тут, как видите, священник тоже отличается от раввина. И, наконец, "лживые сказки"- это правдивые истории, в отличии от ИСТИННЫХ сказок. Так что, вляпались вы, "Витя, думающий по русски". |
| ps2000 Свободен |
19-05-2019 - 22:43 (Т-90 @ 19-05-2019 - 22:13) (ps2000 @ 19-05-2019 - 21:33) Теперь понятно - кто для Вас олигарх А для Вас кто??? для меня это представитель крупного монополизированного капитала влияющий на власть |
de loin Свободен |
19-05-2019 - 22:53 (ps2000 @ 19-05-2019 - 20:23) (Victor665 @ 19-05-2019 - 20:15) олигарх это предприниматель в феодальном государстве, предприятие которого существует в полной зависимости от гос власти. Смычка партийно- чекистско- хозяйственной номенклатуры. Не совсем понял разъяснение - но спасибо и на том Ну, как видите нередко встречаются смутные представления у людей об этом. Хотя казалось бы общаются через интернет, в котором добыть такую простую справочную информацию не сильно трудно. Вот что, например, очень доступный и мегаизвестный ресурс об этом сообщает: Олига́рхия (др.-греч. ὀλιγαρχία «власть немногих» от ὀλίγος «малый; краткий» + ἀρχή «начало; власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы государства в целом. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах. Можно добавить, что олигархия может быть богата не одними своими финансовыми активами (может быть ими и небогата), но и своими связями (в т.ч. международными, надгосударственными), которые и являются инструментами, рычагами её деятельности. Т.е. в основе деятельности олигархии – интриги. Это сообщение отредактировал de loin - 19-05-2019 - 22:57 |
| Т-90 Свободен |
19-05-2019 - 22:59 (ps2000 @ 19-05-2019 - 22:43) для меня это представитель крупного монополизированного капитала влияющий на власть А вот в США олигархов вообще нет-там понятия просто такого нет! Их так и называют-владельцы крупных капиталов! А вот у нас их олигархами называют  Как его там Прохоров-у нас олигархом называют-в США биснесмен! А есть олигархи -которых вы не знаете-и с Форбс они не попадают-это не означает что они не олигархи! Вы путаете известных олигархов-и незаметных. Если в Форбс его нет-значит он не олигарх??? Ну это бредятина полная |
| Т-90 Свободен |
19-05-2019 - 23:12 А вон оно как это Греки(либо с Греческого)так черт с ними с греками!!! Напоминает этот разговор-вот как! Сидим в окопах-наступает враг! Вместо того чтоб по врагу открыть огонь! МЫ ОБСУЖДАЕМ КАК МЫ ВРАГА НАЗОВЕМ!!! Какая к черту разница-как вы врага назовете-стреляйте пока не пребили! Согласен он не Олигарх-раз Греки так придумали! Назовем по старинки по Русски! Обнаглевший-зажравшийся ПОМЕЩИК срощенный с Царем! ОГОНЬ!!!  Это сообщение отредактировал Т-90 - 19-05-2019 - 23:15 |
| ps2000 Свободен |
19-05-2019 - 23:44 (de loin @ 19-05-2019 - 22:53) как видите нередко встречаются смутные представления у людей об этом. Хотя казалось бы общаются через интернет, в котором добыть такую простую справочную информацию не сильно трудно. Здесь часто у слов не совсем понятные значения появляются. Например узнал - что либерал или демократ - применяются просто в качестве ругательств людьми, которые не знают что скрывается под этими наименованиями. Воруешь - значит либерал. Закон не исполняешь - значит демократ  |
| ps2000 Свободен |
19-05-2019 - 23:46 (Т-90 @ 19-05-2019 - 22:59) (ps2000 @ 19-05-2019 - 22:43) для меня это представитель крупного монополизированного капитала влияющий на власть А вот в США олигархов вообще нет-там понятия просто такого нет! Простите, но я очень часто, в силу тупости своей, не понимаю о чем Вы пишите. В данном случае - какую мысль Вы хотели до меня донести |
| Victor665 Женат |
19-05-2019 - 23:51 (de loin @ 19-05-2019 - 22:53) (ps2000 @ 19-05-2019 - 20:23) (Victor665 @ 19-05-2019 - 20:15) олигарх это предприниматель в феодальном государстве, предприятие которого существует в полной зависимости от гос власти. Смычка партийно- чекистско- хозяйственной номенклатуры. Не совсем понял разъяснение - но спасибо и на том Ну, как видите нередко встречаются смутные представления у людей об этом. Хотя казалось бы общаются через интернет, в котором добыть такую простую справочную информацию не сильно трудно. Вот что, например, очень доступный и мегаизвестный ресурс об этом сообщает: 1. при чем тут древнее понятие Олигархии и современный термин Олигарх? 2. Где сравнение двух определений, вашего и моего? В чем разницу видите? 3. Почему вы постоянно даете определения через НЕопределимые понятия? )) Например вот что такое этот ваш "монополизированный капитал"? Дальше то по ссылочкам и первоисточникам не сумели посмотреть? Также даже интереснее что такое за бред про "интересы государства в целом"? ))) Думаете в Вики нет политизированного дерьма в подобных темках )) Что такое интересы ОБЩЕСТВА- это понятно, а че такое "интересы государства" да еще и "в целом" ))) Простейший словарик вскрывает вашу лживость мгновенно, показывая ДВА значения этого вашего словечка- "ОЛИГА́РХИЯ Женский род 1.В древности и в средние века: государство, основанное на господстве аристократической верхушки. "Венецианская о. XIV века" 2.Политическое и экономическое господство небольшой группы представителей крупного монополистического капитала. "Финансовая о."" Впрочем сильно придираться нет смысла, ибо я кратко и однозначно изложил именно то, что написано корявым неопределенным языком в Вики. Как и с Дедком- рад что нет никакого спора с моими доводами и определениями )) |
| Victor665 Женат |
20-05-2019 - 00:06 (ps2000 @ 19-05-2019 - 20:23) (Victor665 @ 19-05-2019 - 20:15) олигарх это предприниматель в феодальном государстве, предприятие которого существует в полной зависимости от гос власти. Смычка партийно- чекистско- хозяйственной номенклатуры. Не совсем понял разъяснение - но спасибо и на том Я дополнил, кстати, свой вопрос в предыдущем посте. Если не сложно - ответьте, только по возможности понятным языком, без придуманных Вами терминов Краткое очевидное определение. Рад что нет споров. Уверен что вы его и так понимали. А задавать вопросы НИЧЕГО не поясняя со своей стороны- это не дискуссия, не обсуждение. Учитывая что вы в целом разумный человек- очевидно что вас клинит не по детски. Вспоминая как вас последние пару лет подклинивает в одних и тех же "темах обсуждения", получается очевидный вывод ))) Дальше объяснять ЛЕНЬ ибо уверен что вы и так все понимаете )) Вот только также как и Безумный Иван, ничего не можете сделать с психоблоком который у вас срабатывать стал на религиозных темах. Как и у Хрюндель в некоторых моментах.... Увы, возраст берет свое... Боитесь того света? А давайте я помогу вам УЛЫБНУТЬСЯ )) Итак, АНЕКИ для особо догматичных )) Направил резюме в РПЦ. Пригласили на встречу. Сказал, что хочу возглавить отдел святой инквизиции. Посмеялись, заявили, что мне нужно было родиться несколько веков назад. Потом серьёзно посоветовали зайти к ним года через три- четыре. - Интересно, если я умру и попаду в ад, сколько времени пройдет пока я пойму, что я не на работе? Мэр города не только пообещал построить новую церковь, но и, сняв рубашку, тут же показал, как она будет выглядеть Спортсменов использовали все кто могли. Рэкетиры, рейдеры, коллекторы, теперь вот РПЦ. Спорт и бандиты, вместе и навсегда )) для меня это представитель крупного монополизированного капитала влияющий на власть термин "влияющий" крайне общий. И подразумевает незаконченность процесса. Поэтому точнее будет "слившийся с властью воедино, входящий в гос власть как часть ее системы управления, полностью зависимый от властной лже-элиты силового типа". Монополизированный- тоже не очень полно и точно. Кем, чем монополизирован? Поэтому небольшое уточнение "в феодальном государстве" где только и возможна полноценная монополизация, сразу все расставляет по местам. Именно так как в моем определении. Это сообщение отредактировал Victor665 - 20-05-2019 - 00:20 |
АндрЮч Свободен |
20-05-2019 - 00:07 (dedO'K @ 19-05-2019 - 19:15) (АндрЮч @ 19-05-2019 - 19:40) (dedO'K @ 19-05-2019 - 18:37) Да. Пионерия- это ум, честь и совесть... Можете назвать хоть одного олигарха, который не был октябренком-пионером-комсомольцем? Можете назвать хоть одного попа, который не был октябренком-пионером-комсомольцем? А какая разница? Всё правильно - никакой. Попы и Олигархи одинаково паразитирующие сущности. Побочный продукт морали. Хочешь - плюсик поставлю?.. |
| Victor665 Женат |
20-05-2019 - 00:19 (dedO'K @ 19-05-2019 - 22:16) (Victor665 @ 19-05-2019 - 20:19) Попался Дедок, поглядим как выкрутиться )) ...Деньги принадлежат церковной общине и распоряжается ими мирянин, церковный староста. именно это я и сказал. Спасибо Дедок что снова и снова подтверждаете оскал поповских лиц и действий )) Баблишко то не им лично дают- а в общественную организацию, для помощи прихожанам, для развития храма. А НОСИТ НА СЕБЕ часики купленные за баблишко- уже ЛИЧНО поп )) и на машине ездит поп, и золото носит поп! А поп это НЕ ЦЕРКОВЬ и не храм, доперло вижу наконец-то ))) Ну рад что вы теперь узнали про Мошенничество а не только про Грабежи, и про Общину церковную а не только про Жадных Златолюбивых Толстенных попов. |
| ps2000 Свободен |
20-05-2019 - 00:43 (Victor665 @ 20-05-2019 - 00:06) Рад что нет споров. Логики не понял Обычная Ваша "портянка". Но хорошо, что Вы сами понимаете о чем пишите  Спрашивал я о Вашей логической цепочке приведшей к написанию фразы "А что у вас случилось с пониманием? Опять утратили критическое мышление когда тема РПЦ задета?" Разъяснения, если оно было, не увидел. Возможно оно скрылось за множеством лишних слов И почему Вы решили, что я собираюсь о чем то с Вами спорить? |
de loin Свободен |
20-05-2019 - 01:10 (Victor665 @ 19-05-2019 - 23:51) 1. при чем тут древнее понятие Олигархии и современный термин Олигарх? Современное это какое? Которое у Вас что ли – самое с пылу, с жару?  Базовые принципы олигархии веками не меняются. Изменяются лишь внешние формы. 2. Где сравнение двух определений, вашего и моего? В чем разницу видите? Ну и простота какая копеечная, как в анекдоте про Чебурашку в магазине, что дальше ехать некуда!.  Впрочем сильно придираться нет смысла, ибо я кратко и однозначно изложил именно то, что написано корявым неопределенным языком в Вики. Да если Вы бы это своё определеньеце произнесли бы в каком-нибудь мало мальски приличном учебном заведении... Гм-гм. Впрочем раньше может быть оно принесло бы Вам приз от журнала «Крокодил». Как и с Дедком- рад что нет никакого спора с моими доводами и определениями )) просто причина того, что не спорят с чем-то из сказанного Вами вовсе не исключительно из-за неотразимой силы Вашей аргументации, а как раз наоборот. Люди просто устают на всё это реагировать. |
King Candy Свободен |
20-05-2019 - 05:52 Мнение - почему РПЦ так давится за "бойкое место" в центре Екатеринбурга, всеми средствами пытаясь воткнуть туда Храм - и совершенно не интересуется восстановлением десятков тысяч уже существующих заброшенных и полуразрушенных приходов, распололженных в "недоходных" окраинных и пригородных, сельских местах Только бизнес, ничего личного. Их интересует исключительно доходность их "торговой точки" Битва за торговую точку |
Молодой Вулкан Свободен |
20-05-2019 - 06:14 (de loin @ 20-05-2019 - 01:10) 2. Где сравнение двух определений, вашего и моего? В чем разницу видите?Ну и простота какая копеечная, как в анекдоте про Чебурашку в магазине, что дальше ехать некуда!. А в чем проблема провести элементарнейшее сравнение? Мультики смотреть интереснее?  ну тогда зря Вы, видимо, ввязываетесь в серьезный разговор)))) Для меня вот, например, проблем нет. Берем Ваше определение, чистим его от шелухи в скобочках и добавках и получаем: Олига́рхия — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы государства в целом Нетрудно заметить, что указанное определение довольно широкое (что, конечно, вполне нормально) и под него подпадают множество политических режимов в разных странах мира. Например, из актуального - почти все существование СССР под него подпадает (ну, с 1924 года уж точно), современная Россия с 2000 года приблизительно - тоже. Смотрим определение уважаемого Victor665 (сразу скажу, что посмотрим не до конца): олигарх это предприниматель Ну, на этом можно и остановиться, бо сходу видно, что определение уважаемого Victor665 уже. Он сразу указывает на то, что олигарх есть лицо, имеющее целью конкретно извлечение прибыли (предприниматель - лицо, имеющее целью прибыль), что есть уже, чем "личные и групповые интересы". В этом плане, если опять актуализировать, то в советское время олигархов не было (ну, до 1964 года уж точно). В наше время приблизительно с 2000 года - тут уже Ваши с уважаемым Victor665 точки зрения совпадают. Видите, как я легко увидел у Вас и уважаемого Victor665 как точки различия, так и совпадения. И это я еще не до конца провел анализ Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 20-05-2019 - 06:15 |
| dedO'K Женат |
20-05-2019 - 07:43 (АндрЮч @ 20-05-2019 - 01:07) (dedO'K @ 19-05-2019 - 19:15) (АндрЮч @ 19-05-2019 - 19:40) Можете назвать хоть одного попа, который не был октябренком-пионером-комсомольцем? А какая разница? Всё правильно - никакой. Попы и Олигархи одинаково паразитирующие сущности. Побочный продукт морали. Ну, что, "пионер", прокололись? Как попадается какой ни будь воинствующий атеист, так начинает об'яснять мне, почему он возненавидел традиционный Иудаизм. При этом, ничего не зная о традициях Православия. |
| dedO'K Женат |
20-05-2019 - 08:12 (Victor665 @ 20-05-2019 - 01:19) (dedO'K @ 19-05-2019 - 22:16) (Victor665 @ 19-05-2019 - 20:19) Попался Дедок, поглядим как выкрутиться )) ...Деньги принадлежат церковной общине и распоряжается ими мирянин, церковный староста. именно это я и сказал. Еще раз, "Виктор, думающий по русски": священник ездит только на том, одевается только в то, живёт только там, где позволит ему община. Община ВЫДАЁТ ему средства, и не по его требованию, а по своему представлению о том, как священник должен выглядеть, где жить и на чём ездить. И зависит это от состоятельности самих членов общины и их понятий о благотворительности. |
Marinw Замужем |
20-05-2019 - 08:15 (dedO'K @ 20-05-2019 - 08:12) Еще раз, "Виктор, думающий по русски": священник ездит только на том, одевается только в то, живёт только там, где позволит ему община. Община ВЫДАЁТ ему средства, и не по его требованию, а по своему представлению о том, как священник должен выглядеть, где жить и на чём ездить. А к Патриарху эти требования относятся? |
| dedO'K Женат |
20-05-2019 - 08:42 (Marinw @ 20-05-2019 - 09:15) (dedO'K @ 20-05-2019 - 08:12) Еще раз, "Виктор, думающий по русски": священник ездит только на том, одевается только в то, живёт только там, где позволит ему община. Община ВЫДАЁТ ему средства, и не по его требованию, а по своему представлению о том, как священник должен выглядеть, где жить и на чём ездить. А к Патриарху эти требования относятся? В первую очередь! Вы, просто, в толк взять не можете, что для Православной общины Храм и служители Церкви- это часть праздника души, как, для вас, рождественская ёлка. Вы, же, берёте елку, берёте елочные игрушки и украшения, ставите елку в центр комнаты, украшаете, наряжаете, терпеливо мастерите и ставите на видное место рождественский вертеп... Ну, вот, то, же, самое. |
kempentai Женат |
20-05-2019 - 09:07 Скажите, а в путинской России сплошная «православная община», или есть еще граждане других вероисповеданий? Например мусульмане, число которых растет из года в год? Может дело в другом: захотели - построили... только вот обломчик получился. Граждане немного устали от торжества суверенной демократии и духовных скреп сомнительного качества. Вот и начинают потихоньку «бунтовать». То ли еще будет после осенних выборов! |