Взрослая социальная сеть
 АндрЮч Свободен |
20-05-2019 - 00:07 (dedO'K @ 19-05-2019 - 19:15) (АндрЮч @ 19-05-2019 - 19:40) (dedO'K @ 19-05-2019 - 18:37) Да. Пионерия- это ум, честь и совесть... Можете назвать хоть одного олигарха, который не был октябренком-пионером-комсомольцем? Можете назвать хоть одного попа, который не был октябренком-пионером-комсомольцем? А какая разница? Всё правильно - никакой. Попы и Олигархи одинаково паразитирующие сущности. Побочный продукт морали. Хочешь - плюсик поставлю?.. |
Victor665 Женат |
20-05-2019 - 00:19 (dedO'K @ 19-05-2019 - 22:16) (Victor665 @ 19-05-2019 - 20:19) Попался Дедок, поглядим как выкрутиться )) ...Деньги принадлежат церковной общине и распоряжается ими мирянин, церковный староста. именно это я и сказал. Спасибо Дедок что снова и снова подтверждаете оскал поповских лиц и действий )) Баблишко то не им лично дают- а в общественную организацию, для помощи прихожанам, для развития храма. А НОСИТ НА СЕБЕ часики купленные за баблишко- уже ЛИЧНО поп )) и на машине ездит поп, и золото носит поп! А поп это НЕ ЦЕРКОВЬ и не храм, доперло вижу наконец-то ))) Ну рад что вы теперь узнали про Мошенничество а не только про Грабежи, и про Общину церковную а не только про Жадных Златолюбивых Толстенных попов. |
ps2000 Свободен |
20-05-2019 - 00:43 (Victor665 @ 20-05-2019 - 00:06) Рад что нет споров. Логики не понял  Обычная Ваша "портянка". Но хорошо, что Вы сами понимаете о чем пишите  Спрашивал я о Вашей логической цепочке приведшей к написанию фразы "А что у вас случилось с пониманием? Опять утратили критическое мышление когда тема РПЦ задета?" Разъяснения, если оно было, не увидел. Возможно оно скрылось за множеством лишних слов И почему Вы решили, что я собираюсь о чем то с Вами спорить? |
de loin Свободен |
20-05-2019 - 01:10 (Victor665 @ 19-05-2019 - 23:51) 1. при чем тут древнее понятие Олигархии и современный термин Олигарх? Современное это какое? Которое у Вас что ли – самое с пылу, с жару?  Базовые принципы олигархии веками не меняются. Изменяются лишь внешние формы. 2. Где сравнение двух определений, вашего и моего? В чем разницу видите? Ну и простота какая копеечная, как в анекдоте про Чебурашку в магазине, что дальше ехать некуда!.  Впрочем сильно придираться нет смысла, ибо я кратко и однозначно изложил именно то, что написано корявым неопределенным языком в Вики. Да если Вы бы это своё определеньеце произнесли бы в каком-нибудь мало мальски приличном учебном заведении... Гм-гм.  Впрочем раньше может быть оно принесло бы Вам приз от журнала «Крокодил». Как и с Дедком- рад что нет никакого спора с моими доводами и определениями )) просто причина того, что не спорят с чем-то из сказанного Вами вовсе не исключительно из-за неотразимой силы Вашей аргументации, а как раз наоборот. Люди просто устают на всё это реагировать. |
King Candy Свободен |
20-05-2019 - 05:52 Мнение - почему РПЦ так давится за "бойкое место" в центре Екатеринбурга, всеми средствами пытаясь воткнуть туда Храм - и совершенно не интересуется восстановлением десятков тысяч уже существующих заброшенных и полуразрушенных приходов, распололженных в "недоходных" окраинных и пригородных, сельских местах Только бизнес, ничего личного. Их интересует исключительно доходность их "торговой точки" Битва за торговую точку |
Молодой Вулкан Свободен |
20-05-2019 - 06:14 (de loin @ 20-05-2019 - 01:10) 2. Где сравнение двух определений, вашего и моего? В чем разницу видите?Ну и простота какая копеечная, как в анекдоте про Чебурашку в магазине, что дальше ехать некуда!. А в чем проблема провести элементарнейшее сравнение? Мультики смотреть интереснее?   ну тогда зря Вы, видимо, ввязываетесь в серьезный разговор)))) Для меня вот, например, проблем нет. Берем Ваше определение, чистим его от шелухи в скобочках и добавках и получаем: Олига́рхия — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы государства в целом Нетрудно заметить, что указанное определение довольно широкое (что, конечно, вполне нормально) и под него подпадают множество политических режимов в разных странах мира. Например, из актуального - почти все существование СССР под него подпадает (ну, с 1924 года уж точно), современная Россия с 2000 года приблизительно - тоже. Смотрим определение уважаемого Victor665 (сразу скажу, что посмотрим не до конца): олигарх это предприниматель Ну, на этом можно и остановиться, бо сходу видно, что определение уважаемого Victor665 уже. Он сразу указывает на то, что олигарх есть лицо, имеющее целью конкретно извлечение прибыли (предприниматель - лицо, имеющее целью прибыль), что есть уже, чем "личные и групповые интересы". В этом плане, если опять актуализировать, то в советское время олигархов не было (ну, до 1964 года уж точно). В наше время приблизительно с 2000 года - тут уже Ваши с уважаемым Victor665 точки зрения совпадают. Видите, как я легко увидел у Вас и уважаемого Victor665 как точки различия, так и совпадения. И это я еще не до конца провел анализ Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 20-05-2019 - 06:15 |
dedO'K Женат |
20-05-2019 - 07:43 (АндрЮч @ 20-05-2019 - 01:07) (dedO'K @ 19-05-2019 - 19:15) (АндрЮч @ 19-05-2019 - 19:40) Можете назвать хоть одного попа, который не был октябренком-пионером-комсомольцем? А какая разница? Всё правильно - никакой. Попы и Олигархи одинаково паразитирующие сущности. Побочный продукт морали. Ну, что, "пионер", прокололись? Как попадается какой ни будь воинствующий атеист, так начинает об'яснять мне, почему он возненавидел традиционный Иудаизм. При этом, ничего не зная о традициях Православия. |
| dedO'K Женат |
20-05-2019 - 08:12 (Victor665 @ 20-05-2019 - 01:19) (dedO'K @ 19-05-2019 - 22:16) (Victor665 @ 19-05-2019 - 20:19) Попался Дедок, поглядим как выкрутиться )) ...Деньги принадлежат церковной общине и распоряжается ими мирянин, церковный староста. именно это я и сказал. Еще раз, "Виктор, думающий по русски": священник ездит только на том, одевается только в то, живёт только там, где позволит ему община. Община ВЫДАЁТ ему средства, и не по его требованию, а по своему представлению о том, как священник должен выглядеть, где жить и на чём ездить. И зависит это от состоятельности самих членов общины и их понятий о благотворительности. |
 Marinw Замужем |
20-05-2019 - 08:15 (dedO'K @ 20-05-2019 - 08:12) Еще раз, "Виктор, думающий по русски": священник ездит только на том, одевается только в то, живёт только там, где позволит ему община. Община ВЫДАЁТ ему средства, и не по его требованию, а по своему представлению о том, как священник должен выглядеть, где жить и на чём ездить. А к Патриарху эти требования относятся? |
| dedO'K Женат |
20-05-2019 - 08:42 (Marinw @ 20-05-2019 - 09:15) (dedO'K @ 20-05-2019 - 08:12) Еще раз, "Виктор, думающий по русски": священник ездит только на том, одевается только в то, живёт только там, где позволит ему община. Община ВЫДАЁТ ему средства, и не по его требованию, а по своему представлению о том, как священник должен выглядеть, где жить и на чём ездить. А к Патриарху эти требования относятся? В первую очередь! Вы, просто, в толк взять не можете, что для Православной общины Храм и служители Церкви- это часть праздника души, как, для вас, рождественская ёлка. Вы, же, берёте елку, берёте елочные игрушки и украшения, ставите елку в центр комнаты, украшаете, наряжаете, терпеливо мастерите и ставите на видное место рождественский вертеп... Ну, вот, то, же, самое. |
kempentai Женат |
20-05-2019 - 09:07 Скажите, а в путинской России сплошная «православная община», или есть еще граждане других вероисповеданий? Например мусульмане, число которых растет из года в год? Может дело в другом: захотели - построили... только вот обломчик получился. Граждане немного устали от торжества суверенной демократии и духовных скреп сомнительного качества. Вот и начинают потихоньку «бунтовать». То ли еще будет после осенних выборов! |
| dedO'K Женат |
20-05-2019 - 11:04 (kempentai @ 20-05-2019 - 10:07) Скажите, а в путинской России сплошная «православная община», или есть еще граждане других вероисповеданий? Например мусульмане, число которых растет из года в год? В путинской России есть только Путины и предмет их веры, надежды и любви. Если вы имеете в виду В.В. Путина, то с ним я, лично, не знаком и дел общих с ним не имел. Но жена у него, вроде, как, из ташкентских татар-мусульман. Далее: у гражданина РФ одно вероисповедание- гражданство РФ и соответствующие этому права и обязанности. И, наконец: мы живём в обществе развитого социализма с жесткой системой социализации индивидуума в социум: ясли, дет.сад, школа, армия, ПТУ, институт, внешкольное воспитание: от военно-патриотического и спортивного до улично-стадного, воспитывающего касты крутых пацанов, клевых тёлок и домашних ботанов обоего пола, помешанных на чревоугодии, сребролюбии и любодеянии, в отрыве от семейных ценностей отечества и материнства. Вот, представителей этой тоталитарной секты у нас больше всего, независимо от вероисповедания. |
| Victor665 Женат |
20-05-2019 - 11:43 (de loin @ 20-05-2019 - 01:10) 2. Где сравнение двух определений, вашего и моего? В чем разницу видите? Ну и простота какая копеечная, как в анекдоте про Чебурашку в магазине, что дальше ехать некуда!. Эталонный слив )) Нечасто тут увидишь, обычно только Феофилакт и Дедок такое могут отмочить ))) Рад что вы все таким прикольным позорищем завершили )) |
| Victor665 Женат |
20-05-2019 - 11:48 (Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2019 - 06:14) олигарх это предприниматель Ну, на этом можно и остановиться, бо сходу видно, что определение уважаемого Victor665 уже. Он сразу указывает на то, что олигарх есть лицо, имеющее целью конкретно извлечение прибыли (предприниматель - лицо, имеющее целью прибыль), что есть уже, чем "личные и групповые интересы". верно, и все просто. В СССР был олигархат, но не было олигархов в современном смысле слова (магнат, крупный предприниматель слившийся с гос властью, создавший крупное предприятие прибыль в котором полностью зависима от решений чиновников распоряжающихся Общественным бюджетом), так что нюансы в данном случае имеются. Но по сути особо не влияют. И конечно сразу видна полная непригодность "спорящего" товарища как собеседника. Увы на форуме все сильнее заметна деградация ТЕКСТОВ (ну так скажем из вежливости, чтобы не переходить на личности тех кто пишет тексты) всех государственников. Утрата простейших определений, способности к сравнению, обсуждению, пояснению... |
efv Женат |
20-05-2019 - 12:11 (Victor665 @ 19-05-2019 - 20:17) Ну может назовете тогда КТО ТВОРЕЦ ГРЕХОВ? Творцов всех грехов не существует, есть только творец каждого греха конкретно, безотносительно от того, кто создал возможность возникновения этого греха. Как-то так. чего сложного? Иначе вы придёте к очень неприятному для себя выводу. или грехов не существует гыыыыыыыыыыыы )))) это смотря с какой стороны смотреть. грехи это просто ограничители, совершая которые, человек приносит себе и окружающим вред. следовательно ни для Бога, ни для природы грехов к себе не существует. Это сообщение отредактировал efv - 20-05-2019 - 12:13 |
| dedO'K Женат |
20-05-2019 - 12:47 (efv @ 20-05-2019 - 13:11) (Victor665 @ 19-05-2019 - 20:17) Ну может назовете тогда КТО ТВОРЕЦ ГРЕХОВ? Творцов всех грехов не существует, есть только творец каждого греха конкретно, безотносительно от того, кто создал возможность возникновения этого греха. Как-то так. чего сложного? Иначе вы придёте к очень неприятному для себя выводу. или грехов не существует гыыыыыыыыыыыы )))) это смотря с какой стороны смотреть. грехи это просто ограничители, совершая которые, человек приносит себе и окружающим вред. следовательно ни для Бога, ни для природы грехов к себе не существует. Вообще то, сущность греха существует. Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня существуют и созданы Отцом нашим Небесным из любви к своему падшему творению: Деннице, который решил стать вровень с Ним. И назначил тому стать сатаною, губителем человека. |
de loin Свободен |
20-05-2019 - 13:31 (Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2019 - 06:14) Например, из актуального - почти все существование СССР под него подпадает (ну, с 1924 года уж точно), А почему не раньше? Гвардия старых большевиков с самого начала была олигархична. А при Сталине получила серию ударов. Затем привела к власти Хрущёва, после чего он заставил её притихнуть. Затем пришла на смену брежневская олигархия, которая постепенно эволюционировала в горбачёвскую. современная Россия с 2000 года приблизительно - тоже. Ельцина президентом сделала оппозиционная антисоветская олигархия, которая паразитировала на советских активах. Путин стал президентом как выдвиженец той олигархической среды, но в какой-то момент он перестал её устраивать так же как в своё время Ельцин, а до него Горбачёв, а ранее Хрущёв, Сталин и Ленин. |
| efv Женат |
20-05-2019 - 15:03 (dedO'K @ 20-05-2019 - 12:47) Вообще то, сущность греха существует. Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня существуют и созданы Отцом нашим Небесным из любви к своему падшему творению: Деннице, который решил стать вровень с Ним. И назначил тому стать сатаною, губителем человека. существуют где? В песках море космосе камнях деревьях? Грешен ли сам Бог? В чём сущность этих грехов? И назначил тому стать сатаною, губителем человека. Бог назначил? Вы где-то долго отсутствовали и чего-то с Вами видимо произошло |
| dedO'K Женат |
20-05-2019 - 15:27 (efv @ 20-05-2019 - 16:03) (dedO'K @ 20-05-2019 - 12:47) Вообще то, сущность греха существует. Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня существуют и созданы Отцом нашим Небесным из любви к своему падшему творению: Деннице, который решил стать вровень с Ним.И назначил тому стать сатаною, губителем человека. существуют где? В песках море космосе камнях деревьях? Грешен ли сам Бог? В чём сущность этих грехов? И назначил тому стать сатаною, губителем человека. Бог назначил? Вы где-то долго отсутствовали и чего-то с Вами видимо произошло Бог безгрешен в творении своём: разумен, логичен и закономерен. Так же и сотворение и содержание греховной сущности Им разумно, логично и закономерно. Грешен Гнев Божий, которым стал Денница, в результате своего грехопадения вместе с человеком. Ведь если бежишь от Истинного Пути, то куда? И Творец создал ложное распутство, в угоду своему любимому творению. Бежишь от реальной Жизни? Пожалуйста, вот тебе бездуховность и безумие смерти, как изоляция от Духа и Разума Жизни. Любой каприз в познании зла, коль тебе так приспичило, будет исполнен. Но не жалуйся на Бога: ты свободен в выборе своём, что хотел, то и получил. |
| efv Женат |
20-05-2019 - 16:57 (Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2019 - 06:14) Смотрим определение уважаемого Victor665 (сразу скажу, что посмотрим не до конца): олигарх это предприниматель Ну, на этом можно и остановиться, бо сходу видно, что определение уважаемого Victor665 уже. Он сразу указывает на то, что олигарх есть лицо, имеющее целью конкретно извлечение прибыли (предприниматель - лицо, имеющее целью прибыль), что есть уже, чем "личные и групповые интересы". значит любой мелкий предприниматель, булочник, сапожник является по этому определению олигархом. И любой олигарх, ушедший на покой и транжирящий свои миллиарды перестаёт быть олигархом. Какой только ерунды не прочитаешь у наших уважаемых оппонентов. |
| efv Женат |
20-05-2019 - 17:07 (dedO'K @ 20-05-2019 - 15:27) Бог безгрешен в творении своём: разумен, логичен и закономерен. Так же и сотворение и содержание греховной сущности Им разумно, логично и закономерно. для кого содержание и сотворение греховной сущности логично и закономерно? Для Бога или людей? Грешен Гнев Божий, которым стал Денница у Вас Денница стал воплощением признака Бога а не собственно владельцем своего собственного личного состояния отдельного от Бога. Этак и грешный человек станет воплощением грешного признака Бога. в результате своего грехопадения вместе с человеком. задолго ДО появления человека Ведь если бежишь от Истинного Пути, то куда? в другой Истинный путь И Творец создал ложное распутство, в угоду своему любимому творению. Бежишь от реальной Жизни? Пожалуйста, вот тебе бездуховность и безумие смерти, как изоляция от Духа и Разума Жизни. Любой каприз в познании зла, коль тебе так приспичило, будет исполнен. Но не жалуйся на Бога: ты свободен в выборе своём, что хотел, то и получил. нет не так. Не Бог создал ложное распутство и прочие грехи. Бог создал возможность самому создавать грехи и участвовать в них. . |
Т-90 Свободен |
20-05-2019 - 17:30 Да! Я Атеист по сути-оказываюсь самым правильно верующим! Это же надо такое утварить  Одни Ислам позорят(игил) Другие Провославие-не будем тыкать пальцем! ИДИОТЫ! Любая религия(если она правильная)должна вести к добру! Ну вот это что сейчас творится-позорище. Мало того и спорт опозорили-приглася туда бойцов спортсменов БАРАНЫ |
Т-90 Свободен |
20-05-2019 - 17:36 А вы вот сидите здесь и доказываете друг другу! Кто олигарх-а кто просто ахринительно богатый человек! Сказали Греки-которые извеняюсь за выражение, сдохли давно и сгнили. Сейчас новые реалии -жизнь ушла далеко вперед! А вот оно не изменилось-да нет изменилось! Вот этот тупизм-бесит! Идите лечите голову -тьфу на вас таких  |
| dedO'K Женат |
20-05-2019 - 18:11 (efv @ 20-05-2019 - 18:07) для кого содержание и сотворение греховной сущности логично и закономерно? Для Бога или людей? Бог сотворил для людей древо познания добра и зла. И плоды его. И запретил ими питаться. Бытие помните? Вторую главу. А кто такой Денница, сын Зари, прекраснейший из ангелов Божиих? Ангел, тоесть, вестник Божий, падший, но вестник. А в творении Божием нет ничего лишнего. И человека грешного не существует. Есть один и тот же человек, который может пребывать во грехе, из гордыни перед Богом, а может- в добродетели, в смирении перед волей Божией. Но, в любом случае, это его право выбора. Денница был создан, чтоб служить человеку. Потому и возмутился, в гордыне. Ведь именно он- возлюбленное творение Божее, а не человек. А это где? В параллельной "реальности", которую творишь в фантазиях своих, где ты сам себе творец и вседержитель? А зачем их создавать? Всё уже создано, вот восемь основных: гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие, гордыня. Отдайся им во власть, пав, поклонись им, как господу богу своему и вперёд, в беспутный блуд, ложь и смерть, весело, отчаянно, безумно, с "кипящим разумом возмущенным". |
| Т-90 Свободен |
20-05-2019 - 18:35 (dedO'K @ 20-05-2019 - 18:11) Бог сотворил для людей древо познания добра и зла. И плоды его. И запретил ими питаться. Бытие помните? Вторую главу. Молодец твой бог! Сотворил для людей и запретил ими питаться!!!ШЕДЕВР Так ты для людей сотворил-или для чего????????????????????????????????????????????7 В таком случае люди вынуждены послать его не хрен! |
| dedO'K Женат |
20-05-2019 - 18:49 (Т-90 @ 20-05-2019 - 19:35) (dedO'K @ 20-05-2019 - 18:11) Бог сотворил для людей древо познания добра и зла. И плоды его. И запретил ими питаться. Бытие помните? Вторую главу. Молодец твой бог! И гордо уйти в другое творение другого бога, громко хлопнув дверью. |
| Т-90 Свободен |
20-05-2019 - 18:51 Как то зашол в Храм помню-по похоронам! Там такая охинея весит! (преклонитесь заходящий в сие храм)! Я думаю перед кем преклонится то??? Перед этим Попом кто передо мною? А вот у меня мысль сразу такая-не дать ли этому попу по хребтине-чтоб он перед мною преклонился? Кто такая церковь и попы??? Я не видал чтоб боженька спускался с небес и их ставил! Так вот-они не кто -говно собачие-срал я на попов огромную кучу! А БОГА натурального -не надо использовать! В своих поповских потехах! Ну попы всегда говном на Руси матушке славились! А вот кто такой святой? Тот человек который страдает и нищий по большому счету. Совсем рамки потеряла буржуазия! Если Вы его сейчас продавите -не будет там не какой связи с богом(натуральным) Вы просто пойдете в ад-это факт. |
| Т-90 Свободен |
20-05-2019 - 18:56 (dedO'K @ 20-05-2019 - 18:49) И гордо уйти в другое творение другого бога, громко хлопнув дверью. Вот и пойду я в рай к святым(натуральным) А вы в ад-как и положено Хотелось бы конечно с вами с рая связаться и послушать как вы там на сковороде жаритесь! Возможно-я и попрошу Бога на счет заблудших душ! Не факт-очень вы мне не нравитесь! Сатана уже для вас лично маслеца налил в сковородку! Ех и будет жаркое! Грешники! Денюшка денюшка! Это сообщение отредактировал Т-90 - 20-05-2019 - 18:59 |
| dedO'K Женат |
20-05-2019 - 19:59 (Т-90 @ 20-05-2019 - 19:56) (dedO'K @ 20-05-2019 - 18:49) И гордо уйти в другое творение другого бога, громко хлопнув дверью. Вот и пойду я в рай к святым(натуральным) Зачем вам денюжка, то? Что толкового вы сможете сотворить с денюжкой? |
| dedO'K Женат |
20-05-2019 - 20:12 (Т-90 @ 20-05-2019 - 19:51) Как то зашол в Храм помню-по похоронам! Нормально, так, покойника помянули, добрый вы человек. А что не сплясали там, прям возле гроба, в знак протеста? Глядишь, и родственникам скорбь своим безудержным веселием разогнали бы. А то подумают ненароком, что вы верующий, стыдно станет. |
Реланиум Женат |
20-05-2019 - 20:17 на месте сквера должен быть сквер у людей должно быть место, где проводить досуг на улице храм необходимо построить в другом месте вся эта история в очередной раз показала еще одну незаметную правду о нашей церкви она, к сожалению, не умеет, точнее - разучилась - строить действительно красивые храмы и предлагаемый проект - это монстр, который здесь не к месту ни практически, ни идеологически, ни архитектурно, ни эстетически- никак пс: прикрепили бы к теме опрос для наглядности не ВЦИОМом единым :)) было бы очень иллюстративно Это сообщение отредактировал Реланиум - 20-05-2019 - 20:18 |
АндрЮч Свободен |
20-05-2019 - 20:29 (dedO'K @ 20-05-2019 - 07:43) (АндрЮч @ 20-05-2019 - 01:07) (dedO'K @ 19-05-2019 - 19:15) А какая разница? Всё правильно - никакой. Попы и Олигархи одинаково паразитирующие сущности. Побочный продукт морали. Ну, что, "пионер", прокололись? Как попадается какой ни будь воинствующий атеист, так начинает об'яснять мне, почему он возненавидел традиционный Иудаизм. Бесишься уже. Никак ты главного не поймёшь. Лицемерные попы народ никогда не обманут. Один раз уже получили по самое не балуйся в 20-м веке. Если и дальше будут вести себя так же нагло и неискренне - ещё раз получат. Не веришь? Зря. |
АндрЮч Свободен |
20-05-2019 - 20:33 В сквере возле театра драмы, где церковь и меценаты планировали построить храм Святой Екатерины, начались работы по демонтажу строительной площадки. Об этом с места событий сообщает корреспондент «URA.RU». |
| Т-90 Свободен |
20-05-2019 - 20:47 (dedO'K @ 20-05-2019 - 20:12) Нормально, так, покойника помянули, добрый вы человек. А что не сплясали там, прям возле гроба, в знак протеста? Глядишь, и родственникам скорбь своим безудержным веселием разогнали бы. А то подумают ненароком, что вы верующий, стыдно станет. Очень добрый и очень верующий! В отличии от Вас мне сны снятся-богом данные! Идите покурите-мой вам совет ПОП КОЛОКОННЫЙ ЛОБ!!! |
| dedO'K Женат |
20-05-2019 - 21:17 (АндрЮч @ 20-05-2019 - 21:29) (dedO'K @ 20-05-2019 - 07:43) (АндрЮч @ 20-05-2019 - 01:07) Всё правильно - никакой. Попы и Олигархи одинаково паразитирующие сущности. Побочный продукт морали. Ну, что, "пионер", прокололись? Как попадается какой ни будь воинствующий атеист, так начинает об'яснять мне, почему он возненавидел традиционный Иудаизм. Бесишься уже. А раввины? |