Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
18-05-2019 - 00:08 (Jguana @ 18-05-2019 - 00:53) (Narziss @ 18-05-2019 - 01:46) Получается она жена декабриста? Или не решилась последовать за супругом и оставить Терпсихору? Мне по большему счёту всё равно кто она, попадья или нет, участвует в конкурсах красоты или иконы пишет. Я привела пример двойных стандартов где учителя за фото в купальнике увольняют с работы, при этом служительница церкви щеголяет в перьях. Вообще то, служительница мужнина рода. Она, ж, жена, а не монахиня. А учитель в купальнике- действительно, мерзость. Как так можно в школу к детям, в таком виде, ходить и уроки вести? |
Narziss Свободен |
18-05-2019 - 00:10 (Jguana @ 17-05-2019 - 23:53) (Narziss @ 18-05-2019 - 01:46) Получается она жена декабриста? Или не решилась последовать за супругом и оставить Терпсихору? Мне по большему счёту всё равно кто она, попадья или нет, участвует в конкурсах красоты или иконы пишет. Я привела пример двойных стандартов где учителя за фото в купальнике увольняют с работы, при этом служительница церкви щеголяет в перьях. Самые бесправные и угнетенные учителя, это факт. Доколе! Когда остановят геноцид педагогов в России?! |
King Candy Свободен |
18-05-2019 - 02:24 (Marinw @ 17-05-2019 - 20:18) (Агроном 71 @ 17-05-2019 - 17:59) В данном случае возникает очень опасный прецедент - церковь хотят построить на месте сквера и силой . А это кого-нибудь волнует. Храм в центре - больше пожертвований это так, приятные мелочи власти почему-то считают что русский народ настолько богобоязнен и воцерковлен, что моментально впадет в религиозный ступор при участии в составе земельных рейдеров церковников... но что-то схема сбоит... Божья помощь не спасает чиновников |
 SKlF В поиске |
18-05-2019 - 02:47 (dedO'K @ 18-05-2019 - 00:08) (Jguana @ 18-05-2019 - 00:53) (Narziss @ 18-05-2019 - 01:46) Получается она жена декабриста? Или не решилась последовать за супругом и оставить Терпсихору? Мне по большему счёту всё равно кто она, попадья или нет, участвует в конкурсах красоты или иконы пишет. Я привела пример двойных стандартов где учителя за фото в купальнике увольняют с работы, при этом служительница церкви щеголяет в перьях. Вообще то, служительница мужнина рода. Она, ж, жена, а не монахиня. а у Вас уроки плаванья в школе в парандже и саване преподают? или плавбассейны закрыли все для школьников? |
 Marinw Замужем |
18-05-2019 - 02:58 (dedO'K @ 18-05-2019 - 00:08) А учитель в купальнике- действительно, мерзость. Как так можно в школу к детям, в таком виде, ходить и уроки вести? Не поняла. Учитель не может поехать к морю и искупаться? |
| SKlF В поиске |
18-05-2019 - 04:34 по теме: Происходящее - апофеоз путинского "ручного управления", когда вопрос районного уровня о сквере сто на двести метров не может решить ни местная власть, ни региональная, ни даже правительство страны. Только президент. И только когда дело дошло до точки кипения и невозврата. Это и есть демонстрация недееспособности путинского режима во всей его красе. (с) это цитата из соц сети по данной ситуации но я с ней полностью согласен |
епископ Свободен |
18-05-2019 - 05:12 (АндрЮч @ 17-05-2019 - 20:43) Может, хоть сейчас Дедок поймёт, что большинство в нашей стране ПРОТИВ религии. Да нет старичок! Не против религии большинство, но против мракобесия и махровой набожности! Большинство хочет погулять с детьми в парке, вместо того чтобы вести их в храм на месте этого парка, большинство хочет пойти на рок-концерт любимой группы, без оглядки, одобрит ли эту группу РПЦ, большинство не хочет возвращаться в средневековье... Бабка моя, была глубоко верующая женщина, и то говорила, что вера не в стенах храма, а в душе человека и верующему человеку, для обращения к Богу не нужны посредники, в виде разжиревших на их пожертвованиях попов. |
| King Candy Свободен |
18-05-2019 - 05:16 (Narziss @ 18-05-2019 - 00:11) (dedO'K @ 17-05-2019 - 23:06) Второе открыть не могу, техника не позволяет. Уберёг меня Бог от лицезрения ужасных мерзостных картин грехопадения. Впал в грех, глянул одним глазом. Там не побоюсь этого слова кастинг на подобие бразильского фестиваля. Срамота да и только для православного ока! Наверное злые языки наговаривают на ээээ кто там это? всяко лучше чем процветающие в "тех кругах" заднеприводные отношения тут хоть с теткой. невелик грех - перья на ЗАКОННУЮ ЖАНУ нацепить У всех свои фетиши |
efv Женат |
18-05-2019 - 07:08 (Jguana @ 17-05-2019 - 14:32) РФ скоро будет напоминать православный Иран  было бы красиво(Jguana @ 17-05-2019 - 23:53) (Narziss @ 18-05-2019 - 01:46) Получается она жена декабриста? Или не решилась последовать за супругом и оставить Терпсихору? Мне по большему счёту всё равно кто она, попадья или нет, участвует в конкурсах красоты или иконы пишет. Я привела пример двойных стандартов где учителя за фото в купальнике увольняют с работы, при этом служительница церкви щеголяет в перьях. там и тут пострадавшие, в чём разница? Это сообщение отредактировал efv - 18-05-2019 - 07:25 |
| dedO'K Женат |
18-05-2019 - 08:19 (Marinw @ 18-05-2019 - 03:58) (dedO'K @ 18-05-2019 - 00:08) А учитель в купальнике- действительно, мерзость. Как так можно в школу к детям, в таком виде, ходить и уроки вести? Не поняла. Учитель должен учить, а не по морям мотаться. Он, же, не моряк. |
| dedO'K Женат |
18-05-2019 - 09:05 (епископ @ 18-05-2019 - 06:12) (АндрЮч @ 17-05-2019 - 20:43) Может, хоть сейчас Дедок поймёт, что большинство в нашей стране ПРОТИВ религии. Да нет старичок! Не против религии большинство, но против мракобесия и махровой набожности! Большинство хочет погулять с детьми в парке, вместо того чтобы вести их в храм на месте этого парка, большинство хочет пойти на рок-концерт любимой группы, без оглядки, одобрит ли эту группу РПЦ, большинство не хочет возвращаться в средневековье... Бабка моя, была глубоко верующая женщина, и то говорила, что вера не в стенах храма, а в душе человека и верующему человеку, для обращения к Богу не нужны посредники, в виде разжиревших на их пожертвованиях попов. Давно пора гнать в три шеи всех этих разжиревших на пожертвованиях трудового народа священников, учителей, врачей, продавцов, полицейских, военных, прокуратуру, офисный планктон, депутатов, президентов, сантехников, электриков, кондитеров, дворников, инженеров, архитекторов, таксистов и прочую шелупонь. Жрут, пьют, одеваются за народные деньги, кровью и потом нажитые, а картошку, для народа, не содют! За что боролись, товарищи пролетарии? Нет, за что боролись? Это, уже, не мракобесие и махровая набожность, а, да простят меня модераторы за матные слова и выражения, грехопадение и хлопчатобумажное дезавуирование веры, надежды и любви, при которой тихо, сам с собою, левою рукою любишь, надеешься и веришь. |
evgen170361 Свободен |
18-05-2019 - 11:53 (dedO'K @ 18-05-2019 - 09:05)
Ну,слаб человек,природа у него такая.... Спорить с этим сложно.....Но даже стадо разъяренных одомашненных коров в едином порыве может разнести весь колхоз и загнать председателя в навозную яму. |
| King Candy Свободен |
18-05-2019 - 12:14 (efv @ 18-05-2019 - 08:08) (Jguana @ 17-05-2019 - 14:32) РФ скоро будет напоминать православный Иран было бы красиво Иран не настолько коррумпирован и мафиозен как РФ-ия Да, там более тоталитарный режим - но нет такого разгула преступности (причем "государственной", руками силовиков и чиновников) и казнокрадства как в Раше |
| SKlF В поиске |
18-05-2019 - 12:24 (King Candy @ 18-05-2019 - 12:14) (efv @ 18-05-2019 - 08:08) (Jguana @ 17-05-2019 - 14:32) РФ скоро будет напоминать православный Иран было бы красиво Иран не настолько коррумпирован и мафиозен как РФ-ия С чего вы такое взяли? В Иране КСИР это классические СС которым ко всему принадлежит до 60% экономики Ирана и которые не подчиняются властям Ирана а проводят самостоятельную внешнюю политику и ведут религиозные войны за пределами Ирана |
| dedO'K Женат |
18-05-2019 - 13:20 (evgen170361 @ 18-05-2019 - 12:53) (dedO'K @ 18-05-2019 - 09:05) Это, уже, не мракобесие и махровая набожность, а, да простят меня модераторы за матные слова и выражения, грехопадение и хлопчатобумажное дезавуирование веры, надежды и любви, при которой тихо, сам с собою, левою рукою любишь, надеешься и веришь. Ну,слаб человек,природа у него такая.... Спорить с этим сложно.....Но даже стадо разъяренных одомашненных коров в едином порыве может разнести весь колхоз и загнать председателя в навозную яму. И будут ходить и мычать, недоенные, некормленные, непоенные, погибая от одичавших собак, приходящих волков и приезжающих охотников до говядинки, и вспоминая, как, же, славно жилось при председателе. |
134А Свободна |
18-05-2019 - 13:35 (Lileo @ 17-05-2019 - 14:00) Странно, что эту громкую тему здесь никто не обсуждает. Некоторым людям нужнее храм чем сквер, но такие люди не нужны мне и я желаю им всего наихудшего. |
| dedO'K Женат |
18-05-2019 - 13:46 (134А @ 18-05-2019 - 14:35) (Lileo @ 17-05-2019 - 14:00) Странно, что эту громкую тему здесь никто не обсуждает. Некоторым людям нужнее храм чем сквер, но такие люди не нужны мне и я желаю им всего наихудшего. Сквер- это хорошо. Природа, кустики, скамейки. Приют исстрадавшихся, по милой беседе за бутылочкой, душ и похотливых молодых тел. Не по под'ездам, же, им ошиваться, и не по детским площадкам. |
Mamont Свободен |
18-05-2019 - 13:57 (dedO'K @ 18-05-2019 - 08:19) (Marinw @ 18-05-2019 - 03:58) (dedO'K @ 18-05-2019 - 00:08) А учитель в купальнике- действительно, мерзость. Как так можно в школу к детям, в таком виде, ходить и уроки вести? Не поняла. Учитель должен учить, а не по морям мотаться. Он, же, не моряк. Вона скока моряков  Жрут, пьют, одеваются за народные деньги, кровью и потом нажитые, а картошку, для народа, не содют! За что боролись, товарищи пролетарии? Нет, за что боролись? Эт точно. Колорадский жук колодает |
Macek Свободен |
18-05-2019 - 14:23 Что удивительного кто капитализм строит храмы?Религия это инструмент управления рабами якобы божьими а на самом деле капиталистов,недаром Ленин рушил инструменты управления народом через дурман религий.Неужели думают вернуть молодежь в лоно церкви?Вот у мусульман все поголовно управляемые,а у нас? |
de loin Свободен |
18-05-2019 - 15:27 Всякого тут понаписали... По-моему этот вопрос не базарным галдежом, а как-то грамотнее должен решаться. Нужны сведения о степени реальной потребности православных (прихожан и духовенства этого благочиния) в постройке нового храма как такового и именно в том самом месте, в том районе города. Если там действующие храмы не битком, если духовенство не перегружено, если прихожане без проблем добираются до существующих храмов, если демографический рост православных там невысокий, тогда какой духовный смысл в стройке, которая к тому же сопряжена с общественным конфликтом (не буду пока касаться его искусственных возбудителей)? А если всё наоборот и такая потребность есть, то надо решать вопрос с учётом обстоятельств. Найти другое возможное место для постройки, против которого не будет бурных возражений. В парке на месте некогда разрушенного храма можно какой-то памятный знак поставить, информационный стенд, сообщающий о том, что здесь было и как выглядело и по какой причине не может быть сейчас восстановлено на том же месте. |
| Macek Свободен |
18-05-2019 - 15:55 Путин велел опрос сделать и меньшинство должно подчиниться большинству.Боюсь опрос подделают и храм будет возведен на месте сквера.Неужели нет другого места для храма в городе?Храмы должны обьединять людей а не разьединять!А опрос не решит проблему недовольства властями народа.Возводите храм на месте мерии или торгового комплекса. |
| Marinw Замужем |
18-05-2019 - 16:39 (Macek @ 18-05-2019 - 15:55) Путин велел опрос сделать и меньшинство должно подчиниться большинству.Боюсь опрос подделают и храм будет возведен на месте сквера. Не знаю почему, но у меня такие ощущения по результата опроса |
| de loin Свободен |
18-05-2019 - 16:44 Поинтересовался. Храм там есть уже невдалеке через водоём и довольно большой, который на месте бывшего известного дома Ипатьева. В парке того самого хр. св. Екатерины ранее никогда не было, он стоял совсем в др. месте. Т.е. история храма с парком никак не связана. На прежнем месте храм уже не возвести – там большая застройка за всё то время возникла. Бывш. мэр Ройзман собирался остров насыпать посреди водоёма и на нём строить, но там проблема – снизу линия метро проходит – опасно стройку затевать. В самом Екатеринбурге хватает не восстановленных храмов. В общем, выходит это просто бизнес-проект с постройкой комплекса жилых и бизнес-зданий, а храм в качестве ширмы и чтобы шишки летели на РПЦ, а не бизнесменов. |
Lileo Замужем |
18-05-2019 - 21:22 (dedO'K @ 18-05-2019 - 14:46) Сквер- это хорошо. Природа, кустики, скамейки. Приют исстрадавшихся, по милой беседе за бутылочкой, душ и похотливых молодых тел. А еще в парках и скверах можно не бухать и не трахаться, а просто гулять. (de loin @ 18-05-2019 - 16:27) В парке на месте некогда разрушенного храма можно какой-то памятный знак поставить, информационный стенд, сообщающий о том, что здесь было и как выглядело и по какой причине не может быть сейчас восстановлено на том же месте. В этом парке того храма никогда не было. А там, где он был, уже стоит, по-моему, часовня, посвященная той же святой. Да, кстати, любопытно то, что это называется восстановлением храма, но на самом деле хотят построить совсем другой внешне храм, просто с таким же названием. Это сообщение отредактировал Lileo - 18-05-2019 - 21:34 |
| Lileo Замужем |
18-05-2019 - 21:33 (Macek @ 18-05-2019 - 16:55) Путин велел опрос сделать и меньшинство должно подчиниться большинству.Боюсь опрос подделают и храм будет возведен на месте сквера.Неужели нет другого места для храма в городе?Храмы должны обьединять людей а не разьединять!А опрос не решит проблему недовольства властями народа.Возводите храм на месте мерии или торгового комплекса. Имхо, даже если они там построят храм, жизни ему не будет. Насколько я поняла, там, кроме профессиональных протестующих, куча действительно очень недовольных местных жителей, причем много молодежи. Могут там пожар устроить. Или граффити разрисовать. |
de loin Свободен |
18-05-2019 - 22:38 (Lileo @ 18-05-2019 - 21:22) (de loin @ 18-05-2019 - 16:27) В парке на месте некогда разрушенного храма можно какой-то памятный знак поставить, информационный стенд, сообщающий о том, что здесь было и как выглядело и по какой причине не может быть сейчас восстановлено на том же месте. В этом парке того храма никогда не было. В своём последнем посте, который прямо перед этим Вашим, я об этом написал. В принципе, с христианской точки зрения, храмы не строят в любом месте, где захочется или исходя из каких-то земных, особенно утилитарных, соображений. Это сообщение отредактировал de loin - 18-05-2019 - 22:39 |
| SKlF В поиске |
18-05-2019 - 22:40 Выбор В Екатеринбурге местная власть во исполнения повеления Путина проводит с общественностью встречу, на которой обсуждается процедура выявления общественного мнения относительно дилеммы храм/сквер. Мэр города настаивает на опросе, общественность - на референдуме. Основные аргументы за опрос - мы его проведем быстро, а вот референдум - дело долгое, до осени не управимся. Общественность задает резонные вопросы, среди которых два главных - отсутствие доверия к власти и е манипуляциям и второй, сугубо юридический - опрос имеет рекомендательные последствия, референдум - обязательные. Понятно, что власть в тупике. С одной стороны, есть указание из-под облаков: опрос и точка. С другой - можно получить новую волну возмущения и неизвестно, какой интенсивности. Люди почувствовали первую, пусть и слабую, победу, а это всегда вдохновляет. Есть и третья сторона происходящего - местные олигархи, которые и инициировали весь конфликт. Они, понятно, ждут от властей, что те любой ценой доведут дело до проплаченного ранее результата. Сковородка, на которой приходится вертеться городскому мэру, на которого и свалили ответственность за происходящее, весьма горяча. Через крошащийся бетон полностью неадекватного управления страной постепенно пробивается жизнь. В разных проявлениях - то через протестное голосование, прокатывающее кремлевских назначенцев, то через сугубо локальные конфликты вроде мусорного полигона или уничтожения городского сквера. В принципе, это единственная альтернатива гражданской войне, как бы это не показалось странным. Истошные вопли "не допустим майдан" - они как раз ведут к гражданской войне, так как власть может взаимодействовать с обществом в конфликтных ситуациях лишь по двум сценариям - разговаривать или вызывать из Сирии авиагруппу и бороться с терроризмом на ближних подступах по отработанной схеме - через бомбардировки больниц, школ, истребление женщин и детей. Грубое и наглое навязывание решений - прямой путь именно к гражданской войне. Другой вопрос, что у нынешней российской власти есть свой предел прочности: авторитарные режимы имеют очень небольшой диапазон по гибкости. Поэтому путинский режим не приспособлен к нормальному диалогу с обществом. Ему придется решать вопрос - либо заканчивать эту вашу демократию и давить, либо начинать собственную внутреннюю трансформацию. Которая неизбежно закончится его крахом. Проблема в том, что простое решение - давить - ему уже почти не под силу. Слишком много болевых и конфликтных точек во взаимоотношениях власти и общества, при этом внутри самой власти идет ожесточенная борьба. А война на два фронта - это всегда поражение. Идейный предшественник нынешнего режима, победу над которым в 45 году он присвоил почему-то себе, тому прямое подтверждение. Инстинктивно власть старается избежать этого сценария, но выбор всё равно придется делать. Или война с собственным народом и гарантированный крах в конце, или добровольная трансформация - и тоже гарантированный крах в ходе нее. Выбора на самом деле нет - есть просто два разных способа, как путинский режим уйдет в историю. Громко и с кровью или тихо сгниет в своем болоте, распадаясь на продукты гниения. Пока выбор не сделан, но то, что происходит в Екатеринбурге, в Архангельске - это менее травматичный для страны вариант по последствиям. Хотя вопли про майдан являются его неизбежным спутником. ПС. Мэру задали вопрос: почему организация референдума в Крыму заняла две недели, а в Екатеринбурге потребуется полгода. Мэр загадочно улыбнулся. А чего тут отвечать? https://el-murid.livejournal.com/4140036.html |
| Lileo Замужем |
18-05-2019 - 22:49 (de loin @ 18-05-2019 - 23:38) В своём последнем посте, который прямо перед этим Вашим, я об этом написал. Да, пардон. А как правильно выбирать место для храма для храма? |
| dedO'K Женат |
18-05-2019 - 22:52 (Lileo @ 18-05-2019 - 22:22) (dedO'K @ 18-05-2019 - 14:46) Сквер- это хорошо. Природа, кустики, скамейки. Приют исстрадавшихся, по милой беседе за бутылочкой, душ и похотливых молодых тел. А еще в парках и скверах можно не бухать и не трахаться, а просто гулять. Можно. И на вечных огнях можно не жарить шашлыки, а просто поминать павших. |
de loin Свободен |
18-05-2019 - 22:53 (Lileo @ 18-05-2019 - 22:49) (de loin @ 18-05-2019 - 23:38) В своём последнем посте, который прямо перед этим Вашим, я об этом написал. Да, пардон. Традиционно по откровенно свыше после молитвы. Например, в житии Сергия Радонежского всегда было так. |
| Lileo Замужем |
18-05-2019 - 23:08 (de loin @ 18-05-2019 - 23:53) Традиционно по откровенно свыше после молитвы. Например, в житии Сергия Радонежского всегда было так. Если бы всегда строили так, то у нас, имхо, было бы очень мало храмов. Это сообщение отредактировал Lileo - 18-05-2019 - 23:09 |
Jguana Влюблена |
18-05-2019 - 23:29 (Lileo @ 18-05-2019 - 23:33) Имхо, даже если они там построят храм, жизни ему не будет. Тоже так думаю. Время строить храмы скоро закончится и настанет время их сносить. Ох чую заверещат попы, маятник истории тому пример.  |
| Jguana Влюблена |
18-05-2019 - 23:31 У нас на довольно большой район всего один жиденький сквер, два монастыря, три храма и ещё четвертый достраивают. |
Ором Женат |
19-05-2019 - 00:15 Нужно сделать вход в сквер платным. Сразу захотят храм. |
| SKlF В поиске |
19-05-2019 - 01:42 Кость Губернатор Кувайшев сообщил, что на суд общественности выносится четыре площадки, на которых может быть размещен храм, строительство которого в спорном сквере привело к резкому обострению напряженности в городе. Казлось бы. Однако есть и нюансы. Базовое противоречие, неразрешимость которого и привела к кризису - отсутствие механизма учета мнений заинтересованных субъектов и выработка согласованного и компромиссного решения. В существующем механизме учитывается только мнение реальных хозяев города, которые и творят, что сочтут нужным. Предложение Кувайшева, равно как и предложение Путина об опросе таким механизмом, конечно, не являются. Они исходят из того, что храм будет построен при любом развитии событий, вопрос лишь - где. Хотя такая постановка вопроса сразу отсекает тех, кто, к примеру, вообще не понимает, зачем городу еще одно культовое учреждение. А значит - конфликтность любого решения без учета мнения этой части горожан предопределена. Очевидно, что механизм должен иметь несколько этапов, на каждом из которых должен устанавливаться ключевой вопрос: нужен ли храм вообще. Если да - то какой. Если есть общественное решение по проекту храма, то становится понятным, куда именно его можно будет поставить и с инженерной точки зрения, и с градостроительной. Возможно, что есть еще какие-то этапы, и возможно, что не каждый из них потребует всеобщего общественного обсуждения и решения, так как постепенно решение примет узкопрофессиональный вид. Однако пока такой механизм отсутствует в принципе, а предложения власти - это просто попытка притушить возникший пожар. Залить его, не решая базовую проблему. Которая всплывет в следующий раз - и скоре всего, не только в Екатеринбурге. Это проблема федеральная. Строго говоря, есть некоторые элементы, позволяющие что-то сделать - к примеру, закон о референдуме. Однако все эти элементы носят сугубо декоративный характер, а в реальной жизни все они направлены на максимальное усложнение всех процедур и доведение их до абсурда. По сути, в стране проводился в новейшее время только один референдум - по вопросу присоединения Крыма. Да и то, строго говоря, он проводился не в России. Причем точно такой же референдум 11 мая в Донецкой и Луганской областях тот же самый Кремль презрительно игнорировал. Говоря иначе - механизма нет. Почему нет - понятно. В строящемся сословном обществе, где народу отведена роль молчаливого скота, правящей воровской знати совершенно не требуется интересоваться мнением тех, кого они бесконечно презирают. А потому произошедшее на сентябрьских выборах прошлого года, события вокруг свалок в Подмосковье, в Архангельске, теперь вот в Екатеринбурге - эти события вопринимаются системой, как сбой в матрице. И только. Реакция власти в Екатеринбурге, реакция Путина - это пока кость, которую они швыряют на землю. Жрите. Нет системных выводов, нет желания менять сам подход. Поэтому любое решение екатеринбуржского кризиса будет точечным и несистемным. До следующего прорыва. Следующего кризиса. Но в том и опасность, что если не реагировать на кризисы системно, а гасить их в "ручном режиме" индивидуально (хотя они очевидно имеют системную природу) - это накапливать социальную энтропию, угрозу устойчивости всей системы в целом. По сути, все, кто сегодня ратует за то, чтобы этих "скачущих либералов" - к ногтю, все они готовят почву для масштабного гражданского конфликта, так как категорически не видят системную природу происходящего. С власти, кстати, спроса в этой ситуации почти нет - ее природа такова, что реформировать ее невозможно. Ее принципиальная ненависть к народу не изменяема. Это смысл ее существования - грабеж страны и выжимание всех соков из людей. Наивно полагать, что при такой постановке вопроса власть добровльно пойдет на смену своей базовой этики. К ней никаких претензий и вопросов - она ведет себя, как и положено, было бы удивительно, будь всё иначе. Вопрос к людям, которые видят во вполне справедливом желании екатеринбуржцев, чтобы с ними считались, угрозу. Впрочем, это специфика рабской психологии - ничто не вызывает большую ненависть холопа, чем холоп, который решил стать свободным. Свобода - это ответственность, а быть холопом очень комфортно как раз потому, что холоп не несет никакой отвтственности. Ни перед собой, ни перед детьми, ни перед будущим. https://el-murid.livejournal.com/4141016.html |