Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Uraniuss
Свободен
27-08-2008 - 13:41
По моему мнению, большинство организаций и обществ, именующими себя "Сатанистами", являются подделками, иногда грубыми и дешёвыми, иногда тонкими и изощренными. Причем тянется это уже в течение двух последних веков, с тех пор, когда влияние и позции Христианской Церкви во многих государствах стали ослабевать. И именно в это время они и возникают. Почему? Не всё так просто, дело в том, что их существование и бурный расцвет ВЫГОДНЫ ИМЕННО ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ. Они являются своеобразным пугалом, призванным показать людям их мерзость и опасность. В СМИ смакуются сексуальные оргии, кощунственные надругательства над святынями (не только религиозными, но и общечеловеческими), кровавые жертвы, убийства священников, и прочее. Кто же может стать у них на пути? "Истинная" вера и "истинно верующие" (каждый порядочный человек должен, не теряя времени, пополнить их ряды). При том, что весь этот мишурный и игрушечный (но в то же время действительно опасный) "сатанизм" к истинному Сатанизму, как духовному учению АБСОЛЮТНО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.

Вот тут и задумаешься...
Мужчина karakorum
Свободен
27-08-2008 - 22:12
Да, всё верно.... Конечно, как церкви, так и гос-ву выгоден образ сатанистов в виде канибалов, пьющих кровь младенцев, устраивающих оргии на кладбищах и прочее в том же духе.
Ни разу по телевидению или в газетах я не встречал материала о настоящей идеологии сатанизма. Это замалчивается и видимо обсуждать это нельзя. Это уже говорит о многом....
Женщина панда
Свободна
27-08-2008 - 22:29
Сатана-"предводитель" темных сил.Он искушает,обманывает и т.д.

А мне кажется,что наоборот идет тенденция "обеления" Сатаны...и учения ,связанного с его именем..
Мужчина Uraniuss
Свободен
27-08-2008 - 22:50
QUOTE (панда @ 28.08.2008 - время: 01:29)
А мне кажется,что наоборот идет тенденция "обеления" Сатаны...и учения ,связанного с его именем..

Я что-то не заметил. Просто серьёзные книги на русском языке, рассказывающие об оккультных эзотерических обществах и их учениях, появились недавно, около 20 лет назад. До этого была всякая "разлапистая клюква" и "обличительные" статьи (этого добра хватает и сейчас). Но умом обывателей по-прежнему владеют стойкие навязанные стереотипы. И это выгодно именно Христианской Церкви.

Это сообщение отредактировал Uraniuss - 27-08-2008 - 22:52
Женщина Селена I
Свободна
31-08-2008 - 13:37
QUOTE (Uraniuss @ 27.08.2008 - время: 13:41)
По моему мнению, большинство организаций и обществ, именующими себя "Сатанистами", являются подделками, иногда грубыми и дешёвыми, иногда тонкими и изощренными. Причем тянется это уже в течение двух последних веков, с тех пор, когда влияние и позции Христианской Церкви во многих государствах стали ослабевать. И именно в это время они и возникают. Почему? Не всё так просто, дело в том, что их существование и бурный расцвет ВЫГОДНЫ ИМЕННО ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ. Они являются своеобразным пугалом, призванным показать людям их мерзость и опасность. В СМИ смакуются сексуальные оргии, кощунственные надругательства над святынями (не только религиозными, но и общечеловеческими), кровавые жертвы, убийства священников, и прочее. Кто же может стать у них на пути? "Истинная" вера и "истинно верующие" (каждый порядочный человек должен, не теряя времени, пополнить их ряды). При том, что весь этот мишурный и игрушечный (но в то же время действительно опасный) "сатанизм" к истинному Сатанизму, как духовному учению АБСОЛЮТНО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.

Вот тут и задумаешься...

В каждой духовной практике, будь то почитание Бога (не только христианского имею ввиду), или Сатаны есть ортодоксальные фанатики. Не зря же пословица существует "заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт". Сюда же отношу и убийства священников, и каннибализм.
Мужчина karakorum
Свободен
02-09-2008 - 00:52
QUOTE (Селена I @ 31.08.2008 - время: 13:37)
В каждой духовной практике, будь то почитание Бога (не только христианского имею ввиду), или Сатаны есть ортодоксальные фанатики. Не зря же пословица существует "заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт". Сюда же отношу и убийства священников, и каннибализм.

Кстати говоря, вот это и есть самый типичный пример мышления основанного на врезавшихся на уровне подсознания стереотипах.....
"Убийства священников" и "каннибализм" не имеют никакого отношения к сатанизму. Не будет сатанист убивать священиков, поскольку сатанизм проповедует недопущение насильственного убеждения человека, даже если считаешь, что сделаешь этим лучше этому человеку, поскольку не можешь знать, что для него лучше, а что хуже. Ну а уж убийство - это просто идиотизм. Для чего?
Ещё про оргии с черепами вспомните.....

Возможно конечно, что есть молодчики, никакого отношения и понимания ни к чему и ни о чём не имеющие, либо нажравшись, либо будучи дебилами от природы и сотворив что нибудь, решают прикрыться какими либо риториками. Но дело в том, что такие люди ни к кому не принадлежат и не проповедуют никаких идеологических взглядов. Но почему то церковь и гос-во, даже не пытаясь разобраться в ситуации, с ходу называет их сатанистами. Опять же таки грамотно играя на устоявшихся и лживых общественных стереотипах. Так легче, проще, а главное - выгоднее....
Но с таким же успехом любого преступника, у которого в момент преступления был нательный крестик, можно обвинить в том, что он совершил преступление ради Христа. Абсурд, согласны?

Это сообщение отредактировал karakorum - 02-09-2008 - 00:53
Мужчина
Свободен
05-09-2008 - 21:01
А подскажите ответ на такой вопрос: кто такой сатана в конце концов. окуда он вообще взялся, и не сама ли церковь его придумала чтобы была вечная проблема между добром и злом? Опять же, наша церковь пропагандирует систему бога не как доброго дяди, который непременно всё простит, а бога как огромную наказующую инфраструктуру, которая непременно всё воздаст и всем.Так не проще ли верить в того же самого сатану, который в обмен на душу сделает тебе вечное хорошо. Поэтому чтобы люди в стародавние времена не дёргались в стороны, сатана и был создан. Вряд ли по тем фактам, которые сейчас существуют, можно с полной уверенностью говорить о наличии какого бы то нибыло бога, тем более говорить о сатане. Все эти мифы давно устарели и если церковь хочет иметь такое же развитие как 100-200 лет назад, то сейчас нужно придумывать что-то более новое (типа всемогущий человек-паук и его противник жук-арханоид)
Мужчина NecroS
Свободен
26-09-2008 - 22:11
ваша дискуссия увлекательна, но ответьте на вопрос, какую истину вы тут ищите? я не понимаю!!!
А раздел называется в поисках истины wink.gif
всё-равно у овец истина одна - жевать траву, давать себя брить когда попросят, во всём подчиняться пастуху, этакий стадный рефлекс

Это сообщение отредактировал NecroS - 26-09-2008 - 22:12

Свободен
26-09-2008 - 22:18
QUOTE (NecroS @ 26.09.2008 - время: 22:11)
ваша дискуссия увлекательна, но ответьте на вопрос, какую истину вы тут ищите? я не понимаю!!!
А раздел называется в поисках истины wink.gif
всё-равно у овец истина одна - жевать траву, давать себя брить когда попросят, во всём подчиняться пастуху, этакий стадный рефлекс

Некрос. Тебя здесь не хватает. возвращайся!
Мужчина NecroS
Свободен
27-09-2008 - 00:37
во ибис прикольно ты из москвы, моно встретиться, пообщаемся, обсудим что тут происходит а то я не в курсе давно небыл
Мужчина strannik521
Свободен
27-09-2008 - 21:09
Это спор не о чем.БОГ есть бесконечность,а Сатана конечная инстанция.Вот и вся разница.Всевышний указал четыре пути к нему.Через АД,через РАЙ,через сознание,через знание.Каждый человек выбират свой путь,он волен это сделать.Самые медленные два первых,хотя через АД быстрее,ибо сгорая в Аду человек,как.идея возвращается к Богу чистым.Через РАЙ-прекраснее. Самое быстрое восхождение-через Знание,т.е. стать Виджл-воином.каждый выбирает свое,свой путь, а Сатана это конец Пути.Это для тех кто вообще смысла в жизни не видит.
Мужчина Jasson
Свободен
27-09-2008 - 21:36
QUOTE
Это спор не о чем.


Вот тут вы правы.

QUOTE
БОГ есть бесконечность,а Сатана конечная инстанция.


Я так понимаю, вы обоих хорошо знаете.

QUOTE
Через АД


А вот это уже что-то новое, я такого никогда не слышал. Не могли бы пояснить?
Насколько я знаю Ад - это надолго, если не навсегда. То есть: если кто-то вытянулся, и попал в Ад, то амнистии не будет. Никогда.

QUOTE
через знание


Вы точно уверены? Религия и знание несовместимы, в общем. Религия отвергает знание, но признает веру. И возводит ее в абсолют.

QUOTE
Самые медленные два первых,хотя через АД быстрее,ибо сгорая в Аду человек,как.идея возвращается к Богу чистым.


А вот тут вы ошибаетесь. "Человек" в Аду, по христианскому мировоззрению, не может вернуться к Богу, ибо там его душа становится совершенно "злой", то есть не способной на нравственный выбор. А значит и Богу она не нужна.

QUOTE
а Сатана это конец Пути.Это для тех кто вообще смысла в жизни не видит.


И тут вы тоже, покорнейше прошу меня извинить, заблуждаетесь.

Ведь так называемый "смысл жизни" для человека так и не определен.

Это сообщение отредактировал Jasson - 27-09-2008 - 23:26

Свободен
04-10-2008 - 18:14
QUOTE (Uraniuss @ 27.08.2008 - время: 13:41)
По моему мнению, большинство организаций и обществ, именующими себя "Сатанистами", являются подделками, иногда грубыми и дешёвыми, иногда тонкими и изощренными. Причем тянется это уже в течение двух последних веков, с тех пор, когда влияние и позции Христианской Церкви во многих государствах стали ослабевать. И именно в это время они и возникают. Почему? Не всё так просто, дело в том, что их существование и бурный расцвет ВЫГОДНЫ ИМЕННО ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ. Они являются своеобразным пугалом, призванным показать людям их мерзость и опасность.

Уран, напоминает логику создания Гапоновщины в предреволюционные годы. Т.е. нет врага создай, а потом мастерски одержи над ним победу, плюс поиск недовольных.
Мужчина Uraniuss
Свободен
04-10-2008 - 18:28
QUOTE (Товарищ Барон @ 04.10.2008 - время: 21:14)
Уран, напоминает логику создания Гапоновщины в предреволюционные годы. Т.е. нет врага создай, а потом мастерски одержи над ним победу, плюс поиск недовольных.

С историей провокатора Гапона не очень хорошо знаком, поэтому аналогий проводить не рискну. К тому же, я не обвиняю христианскую церковь в том, что она создаёт некие псевдосатанинские общества. Это вряд ли. Но вот то, что она привлекает к ним усиленное внимание, которое выгодно для неё - это да. При том что речь-то чаще всего идёт о психически больных людях, малолетних подростках-хулиганах, или просто уголовниках, совершивших преступления против священнослужителей или покусившихся на церковное имущество. Вот такие вот липовые "сатанисты" и используются в качестве пугала.

Это сообщение отредактировал Uraniuss - 04-10-2008 - 23:06
Женщина панда
Свободна
04-10-2008 - 19:58
QUOTE (Uraniuss @ 27.08.2008 - время: 13:41)
По моему мнению, большинство организаций и обществ, именующими себя "Сатанистами", являются подделками, иногда грубыми и дешёвыми, иногда тонкими и изощренными. Причем тянется это уже в течение двух последних веков, с тех пор, когда влияние и позции Христианской Церкви во многих государствах стали ослабевать. И именно в это время они и возникают. Почему? Не всё так просто, дело в том, что их существование и бурный расцвет ВЫГОДНЫ ИМЕННО ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ. Они являются своеобразным пугалом, призванным показать людям их мерзость и опасность. В СМИ смакуются сексуальные оргии, кощунственные надругательства над святынями (не только религиозными, но и общечеловеческими), кровавые жертвы, убийства священников, и прочее. Кто же может стать у них на пути? "Истинная" вера и "истинно верующие" (каждый порядочный человек должен, не теряя времени, пополнить их ряды). При том, что весь этот мишурный и игрушечный (но в то же время действительно опасный) "сатанизм" к истинному Сатанизму, как духовному учению АБСОЛЮТНО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.

Вот тут и задумаешься...

А по-моему,все гораздо проще..
Если вернуться к истокам ,когда появились сами понятия Бог и Сатана...
то Бог всегда был для людей символом добра,милосердия,а Сатана -символом обмана,искушения,зла...
То,что в современности представляется ,как философия сатанизма-усовершенствованная и развитая кем-то теория...додуманная,доделанная...
Она ничего не имеет общего с тем понятием,которое характеризует сатанизм в его первоначальном возникновении...
А потому,что обвинять церковь ,которая обличает Сатану исходя из традиционных верований?
Мужчина NecroS
Свободен
04-10-2008 - 22:51
панда дело в том что в многие демоны это древние языческие боги которых превратили в демонов церковные служители, хотя многие из них являли собой символ плодородия, знаний, кузнечного дела и т.п. и ничего ужасного в себе не являли... христианство же в своём порыве и жажде власти извратило образ языческих богов, немного поменяла названия, приукрасила их образ добавив рога, хвост и ещё фиг знает чего... а так же придумала для них новую иерархию...

в общем это был очень грамотный ход который мог сработать только в условии полнейшей безграмотности и невежестве которые взрастила церковь в средние века!
Мужчина Uraniuss
Свободен
05-10-2008 - 12:38
QUOTE (панда @ 04.10.2008 - время: 22:58)
...А по-моему,все гораздо проще...

А по-моему, всё гораздо сложнее.
Со времён возникновения христианской церкви в ней постоянно возникали различные течения, секты, ответвления, и пр., которые объявлялись ересью и подвергались отлучению, а их приверженцев обвиняли в том, что они "Служат Дьяволу".
Древние религии, бывшие до прихода христианства, воинственно истреблялись, а их культы объявлялись "Бесовскими". И так по всему миру, во всех странах, в которые проникали миссионеры-христиане.
Занятия магией, астрологией, алхимией, гадания, и т.п. также считались "бесовскими" и "от Лукавого", а те, кто ими занимался, объявлялись "Слугами Дьявола".
Различные эзотерические общества тоже записывались в этот разряд.
В наше время - самопровозглашённые общества и организации не пойми кого. Вплоть до того, что подростков с нарушениями поведения, собравшихся в неформальные группы, в сатанисты записывают.

Вот такой вот, Панда калейдоскоп. Попробуй, разберись. Кстати, ты сама-то картами Таро балуешься?
devil_2.gif
Мужчина ВеСёЛыЙ СкИф
Женат
06-10-2008 - 11:53
QUOTE (Uraniuss @ 27.08.2008 - время: 14:41)
По моему мнению, большинство организаций и обществ, именующими себя "Сатанистами", являются подделками, иногда грубыми и дешёвыми, иногда тонкими и изощренными. Причем тянется это уже в течение двух последних веков, с тех пор, когда влияние и позции Христианской Церкви во многих государствах стали ослабевать. И именно в это время они и возникают. Почему? Не всё так просто, дело в том, что их существование и бурный расцвет ВЫГОДНЫ ИМЕННО ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ.


Откуда такие выводы? Зачем церкви такие сложные пути?

QUOTE
Они являются своеобразным пугалом, призванным показать людям их мерзость и опасность. В СМИ смакуются сексуальные оргии, кощунственные надругательства над святынями (не только религиозными, но и общечеловеческими), кровавые жертвы, убийства священников, и прочее. Кто же может стать у них на пути? "Истинная" вера и "истинно верующие" (каждый порядочный человек должен, не теряя времени, пополнить их ряды). При том, что весь этот мишурный и игрушечный (но в то же время действительно опасный) "сатанизм" к истинному Сатанизму, как духовному учению АБСОЛЮТНО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.
Вот тут и задумаешься...


ИМХО истинный сатанизм это - взятый у катаров, ереси тринадцатого века т.н. «принцип внутренней правоты» — что бог есть все и каждый человек есть бог, и, следовательно, что бы он ни делал, он, как осознавший себя частью бога, непогрешим, как сам бог, и свободен, творить, что захочет безо всяких моральных ограничений. Антиобщественное учение, в общем….

Это сообщение отредактировал ВеСёЛыЙ СкИф - 06-10-2008 - 12:05
Мужчина ВеСёЛыЙ СкИф
Женат
06-10-2008 - 12:29
QUOTE (Uraniuss @ 05.10.2008 - время: 13:38)
Занятия магией, астрологией, алхимией, гадания, и т.п. также считались "бесовскими" и "от Лукавого", а те, кто ими занимался, объявлялись "Слугами Дьявола".
Различные эзотерические общества тоже записывались в этот разряд.
В наше время - самопровозглашённые общества и организации не пойми кого. Вплоть до того, что подростков с нарушениями поведения, собравшихся в неформальные группы, в сатанисты записывают.


Дык так оно и есть, ересь это все... От лукавого... Если и не сатанисты так один ... pardon.gif с бесами дружат....

Свободен
06-10-2008 - 12:58
QUOTE (NecroS @ 26.09.2008 - время: 22:11)
всё-равно у овец истина одна - жевать траву, давать себя брить когда попросят, во всём подчиняться пастуху, этакий стадный рефлекс

Сатана по такой аналонии хочет как пастырь из овец-людей сделать таких материалистических мини-Богов или суперлюдей?

Свободен
06-10-2008 - 19:00
Христианская церковь создала современного дьявола, персонажа вымышленного от начала и до конца в образе козла. И сделала это путем извращения дохристианских культов, так в дохристианских мистериях образ козла несет с в себе символ благоденствия и изобилия, был священным животным, до сих пор во время колядок, есть такой старый языческий обряд кто помнит wink.gif существует обычай "водить козу", понятное дело, что христианской церкви такое не понравилось, особенно в канун Рождества smile.gif Тот же "козел отпущения" существовал и у иудеев, это животное было одним из самых жертвоприносимых. Я уже не говорю про распитие крови младенцев и сношения на алтаре, это явно выдумки людей с нарушеной психикой или богатой фантазией, хотя в современном мире есть и такие, котоорые все эти обряды проводят...
Мужчина Uraniuss
Свободен
06-10-2008 - 19:38
QUOTE (Веталь @ 06.10.2008 - время: 22:00)
...Я  уже не говорю про распитие крови младенцев и сношения на алтаре, это явно выдумки людей с нарушеной психикой или богатой фантазией, хотя в современном мире есть и такие, котоорые все эти обряды проводят...

Да, смешали всё в кучу. "Чёрные мессы" - не что иное, как злая пародия на обряды христианской церкви, где всё было перевёрнуто с ног на голову, и цель у них была одна - высмеивание церкви и её догматов. Другой цели они и не преследовали, хотя сама христианская церковь расценивала их как "поклонение Дьяволу".

При этом часто сюда приплетают обряды церемониальной Магии, по большей части так же являющиеся выдумкой средневековой инквизиции (например, самооговоры рыцарей-тамплиеров под пытками, зафиксированные в протоколах как "доказательства").

Это сообщение отредактировал Uraniuss - 06-10-2008 - 20:00
Женщина панда
Свободна
06-10-2008 - 21:39
Вся идеология Христианской церкви зиждется на Библии..Оттуда и Сатана,между прочим..
Кстати...есть в Библии еще один персонаж-Каин...
Не удивительно,если какой нибудь гений создаст учение ,в котором установит культ этого персонажа,а затем кто-то будет утверждать,что это церковь христианская опорочила Каина..на самом деле -он хороший....
Блин..глупо..до ужаса..
Мужчина Jasson
Свободен
06-10-2008 - 22:29
QUOTE (панда @ 06.10.2008 - время: 21:39)
Вся идеология Христианской церкви зиждется на Библии..Оттуда и Сатана,между прочим..
Кстати...есть в Библии еще один персонаж-Каин...
Не удивительно,если какой нибудь гений создаст учение ,в котором установит культ этого персонажа,а затем кто-то будет утверждать,что это церковь христианская опорочила Каина..на самом деле -он хороший....
Блин..глупо..до ужаса..


А что же тут глупого, если сам Господь по Библии охранил Своим словом Каина после изгнания?
И что тут глупого, если Каин есть родитель чрезвычайно важной фигуры в семитическом эзотеризме - Еноха Первого, чье имя почитается в сокровенности, а труды дали начало не чему-нибудь, а Евангелиям?
Воистину, правы мудрецы из колен иудейских, которые говорят, что Тора Писанная есть лишь одеяние Торы Великой и что миф, предание и легенда всего лишь сосуд для Истинного Слова Божьего. И трактуя голый миф (что о Падших Ангелах, что об Адаме и Еве, что о Каине и Авеле), не зная его истинного значения, мы лишь удаляемся от истины и толчем воду в ступе.


Это сообщение отредактировал Jasson - 06-10-2008 - 22:49
Женщина панда
Свободна
06-10-2008 - 22:57
QUOTE (Jasson @ 06.10.2008 - время: 22:29)



А что же тут глупого, если сам Господь по Библии охранил Своим словом Каина после изгнания?
И что тут глупого, если Каин есть родитель чрезвычайно важной фигуры в семитическом эзотеризме - Еноха Первого, чье имя почитается в сокровенности, а труды дали начало не чему-нибудь, а Евангелиям?
Воистину, правы мудрецы из колен иудейских, которые говорят, что Тора Писанная есть лишь одеяние Торы Великой и что миф, предание и легенда всего лишь сосуд для Истинного Слова Божьего. И трактуя голый миф (что о Падших Ангелах, что об Адаме и Еве, что о Каине и Авеле), не зная его истинного значения, мы лишь удаляемся от истины и толчем воду в ступе.

Спасибо,Джессон,ты только подтвердил мою мысль о создании суррогатных религий...
И ведь найдутся те,кто в них будет верить,,, rolleyes.gif
Мужчина Jasson
Свободен
06-10-2008 - 23:00
QUOTE
Спасибо,Джессон,ты только подтвердил мою мысль о создании суррогатных религий...


А других и нет.

QUOTE
И ведь найдутся те,кто в них будет верить,,, rolleyes.gif


Таких - миллиарды.
И не будем их в этом винить.
Не за что.

Свободен
07-10-2008 - 22:58
QUOTE
И трактуя голый миф (что о Падших Ангелах, что об Адаме и Еве, что о Каине и Авеле), не зная его истинного значения, мы лишь удаляемся от истины и толчем воду в ступе.

Точно. Хотелось бы дополнить, что если учесть как это все дело коверкалось и переписывалось, то рассуждать о библейских мифах как минимум смешно. Простой пример, все знают как христианство на наших землях языческих персонажей перекрестило в слуг дьявола и демонизировало их. Это неизбежный процес при переходе от политеизма(язычества) в монотеизм(единобожие), так вот, иудаизм, вокруг котрого вся эта катавасия крутится первый монотеизм переживший переход от политеизма. И они тоже очернили своих "демонов", в том числе и Люцифера, действовали по той же схеме что и потом христианство - создали видимость борьбы черного и белого, просто на все эти вещи нужно смотреть не с позиций одного источника -- Библии, а с позиции истории написания этих источников, а то так и будем кричать: "Чур, меня нечистый", 21 век на дворе wink.gif
Мужчина Uraniuss
Свободен
07-10-2008 - 23:10
Небольшое дополнение к теме мифологии.

В гримуарах и каталогах тёмных ангелов и демонов исследователи почти всегда прослеживают их эволюцию от язычества, иногда через иудаизм, к христианству. И эволюция эта идёт... как-то задом наперёд что-ли... "Язычникам" (которые во многом были более развиты и культурны, чем пришедшие им на смену христиане - эллины, например) в голову бы не пришло делить Богов (суть символику стихий и энергий) на "плохих" и "хороших". Просто каждый Бог и Демон был на своём месте.

Свободен
07-10-2008 - 23:15
Хотелось бы дать почитать одну притчу общественности, которая мне очень нравится:

ИЗОБРЕТАТЕЛЬ
После долгих лет экспериментов один изобретатель обнаружил секрет разведения огня. Он отправился в заснеженные северные края, прихватив с собой инструменты, и обучил тамошних аборигенов искусству разведения огня; он объяснил им все выгоды и преимущества, которые огонь дает человеку. Аборигены так заинтересовались новшеством, что даже забыли поблагодарить изобретателя, который однажды незаметно исчез. Изобретатель был редкой души человек: он совершенно не стремился к тому, чтобы его помнили или почитали, он хотел лишь одного: чтобы люди получили пользу от его изобретения.
Следующее племя туземцев заинтересовалось изобретением не меньше первого. Однако местные шаманы, завидовавшие авторитету чужеземца среди народа, однажды напали на него и умертвили. Чтобы отвести все подозрения в убийстве, они водрузили портрет Великого изобретателя на главном алтаре храма; по случаю смерти была написана специальная литургия, в которой с почтением упоминалось его имя и давалось обещание увековечить его. Особенное внимание уделялось тому, чтобы не был ни пропущен, ни изменен ни один параграф литургии. Инструменты для разведения огня были помещены в специальную шкатулку; святые отцы заявляли, что раритеты принесут излечение каждому верующему, кто положит на них свои руки.
Сам главный священник взял на себя ответственность собрать материал о жизни изобретателя. Сборник обрел силу священной книги; безграничная любовь и доброта автора изобретения преподносились в нем в качестве примера для подражания, всячески восхвалялись его славные дела, а его сверхъестественная природа стала объектом поклонения. Священники приняли все меры к тому, чтобы книга сохранилась для будущих поколений; сами же авторитарно интерпретировали смысл его идей и значимость его праведной жизни и смерти. Церковники безжалостно подвергали казням или изгнанию из церкви каждого, кто искажал их доктрину. Люди так боялись нарушить все религиозные предписания, что полностью забыли, как нужно разводить огонь.
Мужчина Эрт
Свободен
15-10-2008 - 11:58
Переход от политеизма к монотеизму очень удачная историческая придумка для религии. Были попытки установления монотеизма и в Древнем Египте, и конфуцианство с даосизмом были близки к этому в своё время. Правда потом одно ушло в неукоснительное соблюдение ритуала, а другой в эзотерику.
Борьба с другими богами была всегда и христианство тут не исключение. Доказывать свою правоту перед другими религиями естественно.

Свободен
15-10-2008 - 22:21
Тоже верно... так и с Люцифером получилось, тот кому поклонялись не один век приобрел черты падшего и стал воплощением зла...
Мужчина Shmidt J.
Свободен
25-10-2008 - 20:45
QUOTE (Uraniuss @ 07.10.2008 - время: 23:10)
Небольшое дополнение к теме мифологии.

В гримуарах и каталогах тёмных ангелов и демонов исследователи почти всегда прослеживают их эволюцию от язычества, иногда через иудаизм, к христианству. И эволюция эта идёт... как-то задом наперёд что-ли... "Язычникам" (которые во многом были более развиты и культурны, чем пришедшие им на смену христиане - эллины, например) в голову бы не пришло делить Богов (суть символику стихий и энергий) на "плохих" и "хороших". Просто каждый Бог и Демон был на своём месте.

Я так понял, у вас есть какое-то свое, личное, понимание сатанизма, так поделитесь, пожалуйста.
Мужчина Uraniuss
Свободен
25-10-2008 - 21:02
QUOTE (Shmidt J. @ 25.10.2008 - время: 23:45)
Я так понял, у вас есть какое-то свое, личное, понимание сатанизма, так поделитесь, пожалуйста.

На такой слишком общий вопрос я ответить, естественно, не могу.
Что именно вас интересует?
Мужчина Shmidt J.
Свободен
25-10-2008 - 21:23
QUOTE (Uraniuss @ 25.10.2008 - время: 21:02)
QUOTE (Shmidt J. @ 25.10.2008 - время: 23:45)
Я так понял, у вас есть какое-то свое, личное, понимание сатанизма, так поделитесь, пожалуйста.

На такой слишком общий вопрос я ответить, естественно, не могу.
Что именно вас интересует?

Вы в своих постах клоните к тому, что существует искаженное понимание сущности сатанизма. Следовательно, у вас есть свое понимание этого явления. Надо полагать. Ну хотя бы какой-то фундаментальный принцип.
Мужчина Uraniuss
Свободен
25-10-2008 - 21:30
QUOTE (Shmidt J. @ 26.10.2008 - время: 00:23)
Вы в своих постах клоните к тому, что существует искаженное понимание сущности сатанизма. Следовательно, у вас есть свое понимание этого явления. Надо полагать. Ну хотя бы какой-то фундаментальный принцип.

Да не клоню, а прямо говорю, что единого понимания Сатанизма не существует.

В этом мы как раз пытаемся разобраться в этом разделе. Советую посмотреть и почитать все темы, там уже достаточно много сказано.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх