Astarte Свободна |
07-04-2012 - 22:09
Шпионаж ? Разведка ? Значит вы сами не знаете чего хотите и ищете тут познание истины)) понятно ))) |
||||||||
Oleg65 Свободен |
07-04-2012 - 22:16
Так именно в этом единство подходов православия и сексуальности....Рассказать можно, а дальше каждый решает сам...Практические уроки общения с Богом или в применении полученных сексуальных знаний - несколько странно и из сферы психиатрии и частной сексопатологии... |
||||||||
dedO'K Женат |
08-04-2012 - 06:48
Вы, похоже, не о сексуальности говорите, а о некоем сексуализме, как религии... Или я просто не понимаю, о чём вы говорите. |
||||||||
Реланиум Женат |
08-04-2012 - 21:37 О христианстве и сексе: Сексуальное разнообразие Христианство и секс Все остальные темы закрыл. |
||||||||
Wheast Свободен |
10-04-2012 - 07:34 Иисус Христос своей властью Бога вместо заповедей Ветхого завета давал своим последователям заповеди Новые: "Вы слышали, что сказано древним:..., а я Вам скажу" (Матфея, глава 5-8). На прощальной вечере со своими учениками Иисус Христос, в заключения своего нового законодательства, говорит: "Заповедь новую даю вам: Да любите друг друга! (Иоанна, 13:34. Сравни также: Иоанна, 15:12,17; 1 Петра, 1:22, 1 Иоанна, 2:10; 3:10; 4:7). Христос ошибается, "не зная Писания, ни силы Божией" (Матфея, 22:29). Ветхий Завет давал заповедь любить друг друга и не только друг друга. В Священном писании Ветхого Завета читаем: "Люби ближнего твоего" (Левит, 19:18), "Люби ближнего, как самого себя" (Левит, 19:34), "Господь любит пришельца и вы любите пришельца" (Второзаконие, 10:18-19). Так что заповедь Иисуса Христа вовсе не новая заповедь. Христиане любят говорить о том, что Новость заповеди Христа о любви заключалась в том, что "ученики Христовы должны возлюбить друг друга так, как Сам Господь возлюбил их". В Евангелиях нигде открыто и внятно не говорится о том, что Господь Иисус Христос как-то по-новому, по-особому возлюбил своих учеников-апостолов. Он позвал их собой в блуждание по полям и весям Палестины; обещал, что они будут иметь во сто крат больше того, что они, апостолы, оставили дома (Матфея, 19:27-29); обещал, что они дождутся Второго пришествия Христа и сидения на престолах колен израильских (Матфея, 19:28; Луки, 22:30). Как известно - эту были пустые обещания Иисуса Христа. А еще Христос апостола Петра обозвал сатаной (Матфея, 4:10; Марка. 8:33; Луки. 4:8), Иуду превратил в своего личного предателя; посылал учеников за покупкой хлеба, с проповедью по городам и селам Палестины; один раз он с педагогической целью умыл ученикам ноги (Иоанн, 1365-15). Но это обычные-преобычные проявления взаимообщения между главарем общины и членами общины. А в чем, в чем?, проявилась Новая любовь Иисуса к своим апостолам? Я ничего такого особенного в любви евангельского Иисуса Христа к своим учениками не видел, на нахожу. Если какой-нибудь благочестивый богослов покажет мне в Новом Завете и объяснить мне эту Новую, невиданную в мире до Иисуса Христа, любовь, буду ему очень благодарен... Но пока богословы, возможно, будут просвещать меня по этой части, я вынужден сказать, что ряд христианских богословов всерьез говорят что, Новость любви Иисуса Христа к своим Ученикам в том, что он любил их как своих сексуальных партнеров... Лично мне противно пересказывать и развивать подобные мысли. Но... Но! В современном христианском мире гомосексуалисты и лесбиянки считают себя самыми близкими ко Христу верующими. Ссылкой на многочисленные Новозаветные выражения, которых я сейчас не буду повторять, они доказывают, что Новая заповедь любви Христа - эта та заповедь, которую воплощают в жизнь они, гомосексуалисты и лесбиянки. Есть христианские церкви, которые венчают между собой гомосексуалистов, между собой лесбиянок. Эти церкви - члены современного Экуменического движения, которое объединяет собою все христианские направления: церкви, расколы и секты. В священнические христианские саны сейчас официально посвящают гомосексуалистов. Половина современных архиереев Русской православной церкви и монахов - гомосексуалисты, которых верующие называю содомитами. Не так давно против одного из таких содомитов, епископа екатеринбургского Никона Миронюка, бунтовали верующие... Так что не обращайте на автора этого поста того возмущения, которые вы лично, возможно, испытываете к представителям сексуальных меньшинств... Утверждается заповедь Новой любви... |
||||||||
dedO'K Женат |
10-04-2012 - 07:48 Это "новая любовь", о которой вы говорите, - просто суррогат, подмена любви любодеянием... Вот в чём проблема. В желании увидеть, непременно, материальный символ любви, акт любви. И на этом успокоиться. |
||||||||
Oleg65 Свободен |
10-04-2012 - 08:29
С чего Вы взяли?Просто пришло время разделить сексуальность и "плодитесь и размножайтесь".С каждым годом функция плодиться и размножаться будет всё меньше связана с прямыми сексуальными контактами...Нормой для выполнения этой заповеди становится рождение новой жизни в пробирке.Всё остальное - ненужные мантры претендентов на совесть народную и желательно за немалую мзду.... |
||||||||
Ардарик Свободен |
10-04-2012 - 10:48 В моем мировозрении сексуальность это притягательность представительниц женского пола.На женщину должно быть приятно смотреть.Но как посмотришь на этих закутанных в платки,в юбках до пят бесформенных одеждах,хмурых и угрюмых женщин так там не то что не встанет а вообще отпадет.В этом отношении христианство насчет сексуальности отлично справилось.Не хуже мусульман с их чадрами. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 10-04-2012 - 10:49 |
||||||||
Astarte Свободна |
10-04-2012 - 12:35
Верно))) Вообще зачем они это делают, платки всякие, зачем прячутся от кого? |
||||||||
Prohozhiy274 Женат |
10-04-2012 - 13:03
Это про кого?Монашки? |
||||||||
Ардарик Свободен |
10-04-2012 - 13:14
Угу.Монашки.Мирские только.Посмотрите на женщин которые идут на эти богослужения.На многих из них у вас взгляд радоваться будет? |
||||||||
Prohozhiy274 Женат |
10-04-2012 - 13:25
Так они ж идут в Храм,чтоб обнажить дущу,а не плоть.А плоть обнажают в совсем других местах :) |
||||||||
Ардарик Свободен |
10-04-2012 - 13:34 Но только как они могут обнажаться в других местах если это грех по дресс-коду Чаплина и Гундяева. |
||||||||
Prohozhiy274 Женат |
10-04-2012 - 13:44
Да не берите вы крайности.Человек-это не ангел и не совсем животное. Это сообщение отредактировал Prohozhiy274 - 10-04-2012 - 14:16 |
||||||||
Ардарик Свободен |
10-04-2012 - 13:58 но разве ангел не должен быть прекрасным?чтоб глядя на него и его красоту дух захватывало? Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 10-04-2012 - 13:59 |
||||||||
Prohozhiy274 Женат |
10-04-2012 - 14:20
Извините,частицу "не" пропустил я.-Человек-не ангел.Ангел ведь бесполый,не так ли? Дух захватывало -да,но ни чего более :) Это сообщение отредактировал Prohozhiy274 - 10-04-2012 - 14:29 |
||||||||
Astarte Свободна |
10-04-2012 - 14:45
Ну может они тайно ездят в Крым на нудистские пляжи, и там их ни кто не узнает... Позагорать например) Солярий не всем по карману) |
||||||||
Ардарик Свободен |
10-04-2012 - 14:50
Насчет бесполости ангелов вопрос сомнительный.Где то я читал о том что "Сыны Божие" ходили по земле и брали себе жен из дочерей человеческих.А кто эти сыны божии если потомки Адама и Евы были людьми?А других если верить Писанию не было.Только ангелы получается тогда.Либо Адам и Ева были не первыми людьми на земле и Библия нам солгала.А имена архангелов например.Михаил,Гавриил.О чем нибудь нам говорит?Имена то мужские.Значит были разделения на полы что ни говорите. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 10-04-2012 - 14:52 |
||||||||
dedO'K Женат |
10-04-2012 - 15:01
Пробирка- это не "плодитесь и размножайтесь", а "разводитесь, как тараканы". Как то, ускользает из-под контроля наследственность, наследие, перенимание опыта в наследственности, организованность и упорядоченность отношений? Или разум, душа, дух перестали быть человеком, отдав это звание телу? |
||||||||
Prohozhiy274 Женат |
10-04-2012 - 16:10
Из основных свойств Ангелов:
Видимо"Сыны Божие"-это проявление ангелов в физическом человеческом теле.
Архангелы Михаил и Гавриил?В исламе они под именами Микаил и Джабраил.В иудаизме -Михаэль и Гавриэль...Кому как удобней.Имя само по себе-это условность.Например имя Мерседес.Это женское имя,если его относить к женщине.Но если это автомобиль,то оно перестает быть женским.
То есть ангел-дух.А дух беспол. |
||||||||
Astarte Свободна |
10-04-2012 - 16:14
А что человеческая душа имеет пол? |
||||||||
Prohozhiy274 Женат |
10-04-2012 - 16:24
По идее не должна иметь.Но отдельно взятая душа от плоти -это и не человек.:) |
||||||||
Ардарик Свободен |
10-04-2012 - 16:51
И все равно все это не отрицает возможности существования полов у ангелов. |
||||||||
Astarte Свободна |
10-04-2012 - 16:56
По каким соображениям? душа умершего имеет половые органы ? |
||||||||
Ардарик Свободен |
10-04-2012 - 17:16
Все может быть.Мы же эту душу не видели живьем чтоб посмотреть есть ли у нее эти самые половые органы. |
||||||||
Astarte Свободна |
10-04-2012 - 17:53
Ну если опираться на учения о теологии то душа это синий шарик размером с кулак находящийся у человека в солнечном сплетении, при смертельном исходе он оставляет тело которое будет закопано в землю или сожжено в крематории вместе с половыми органами. |
||||||||
Prohozhiy274 Женат |
10-04-2012 - 18:41
Это ко мне вопрос или к кроули-3649,который допускает наличие у души половых органов??!Я всегда считал,что у души нет тела.:))) |
||||||||
alim Свободен |
11-04-2012 - 11:09
Это как раз при "естественном" оплодотворении наследственность, наследие, перенимание опыта в наследственности, организованность и упорядоченность отношений ускользают из-под контроля разума, затуманенного похотью. Именно зачатие в пробирке есть ответственное, продуманное решение человеческого разума, души, духа. Думаю в скором времени зачать ребенка под одеялом будет считаться такой же дикостью, как рожать в поле. |
||||||||
Спарил Свободен |
11-04-2012 - 11:30
Вы асексуал типа как Юрий Нестеренко? Тот тоже говорит, что скоро интерес к сексу прекратится)) |
||||||||
dedO'K Женат |
11-04-2012 - 11:32
Спермодонорство- из той же категории? От "затуманивания похотью" разума к "затуманиванию разумом" души? Это как бороться с алкоголизмом запретом на продажу спиртного, когда не выпивают "по случаю", а нажираются "вопреки". |
||||||||
alim Свободен |
11-04-2012 - 12:20
Причем тут спермодонорство?? Почему вместо обсуждения всякой мысли мы начинаем обсуждать какие-то возможные извращения? Извратить можно абсолютно любую мысль, и что с того? Я говорю о том, что зачатие ребенка есть разумный и ответственный шаг, и основан он должен быть на осознанном решении родителей. |
||||||||
alim Свободен |
11-04-2012 - 12:22
Нет. Секс исключительно для удовольствия. Секс отдельно - зачатие отдельно. |
||||||||
dedO'K Женат |
11-04-2012 - 15:00
"Мудрость мира сего есть безумие пред Господом". То, что сегодня осознанно и разумно, завтра станет несусветной глупостью. Хоть с пробиркой, хоть без. Секс в никуда- первая глупость. Это как пилить. Тебе это нравится, приносит мышечную радость, и вот ты пилишь, и пилишь, и пилишь... Куча опилков и отпиленных кусков... А ты всё пилишь и пилишь... А смысл какой? В пилении то? |
||||||||
alim Свободен |
11-04-2012 - 20:51
А разве кто заставляет? Не нравится, не занимайтесь, в смысле не пилите... Это сообщение отредактировал alim - 12-04-2012 - 07:57 |
||||||||
Oleg65 Свободен |
12-04-2012 - 04:17
Вы пришелец с иной цивилизации?Там тараканы уже достиги такого уровня развития, что освоили искусственное оплодотворение и снижение рисков патологии плода при зачатии? И о передаче какого опыта в наследственности Вы пишите?Склонности к алголизму, наркомании, клептомании, раку,диабету и т.п.?Ну с этим как раз проблемы и решатся...Душе не придётся бороться с наследственными недугами унаследованными от предков...Можно сосредоточиться на духовном совершенствовании и сексуальность превратить в искусство любви к ближнему....Без половых различий)))) Это сообщение отредактировал Oleg65 - 12-04-2012 - 04:18 |