Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина Jane Au
Свободна
09-06-2016 - 20:30
sxn3419103688, сорри.
Писала в тот момент, когда не видела вашего поста.
Мужчина srg2003
Свободен
09-06-2016 - 20:38
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 19:39)
На все эти вопросы хорошо ответил профессор семиотики Болонского университета Умберто Эко.

Прочтите его произведения, и вопросы отпадут сами собой.

Христианская братва даже смех считала грехом, спорила об этом, не говоря уже о физических, химических и математических законах, которые явно противоречили статистическому сотворению мира.
Т.е. сами на вопрос Вы ответить не можете? И опровергнуть тот факт, что священники и монахи внесли огромный вклад в химию, математику и другие науки?

Это сообщение отредактировал srg2003 - 09-06-2016 - 20:40
Женщина Jane Au
Свободна
09-06-2016 - 20:39
srg2003, однако, жду вашего ответа на мой вопрос: почему сожгли Бруно? Раз вы считаете, что ученые были просто вдохновлены христианством.

Это сообщение отредактировал Jane Au - 09-06-2016 - 20:40
Мужчина srg2003
Свободен
09-06-2016 - 20:41
(sxn3419103688 @ 09.06.2016 - время: 20:22)
(srg2003 @ 09.06.2016 - время: 19:08)
sxn3419103688
Вам нравится изображать из себя обидчивого ребёнка? Я Вам подыграю.
переход на личность оппонента демонстрирует слабость позиции.
В чём состоит моя ложь?
в этом
"А чего Вы собственные ссылки-то не читаете? Там ясно сказано:

Повеление утверждено 7 августа 1603 г. и оглашено на Кампо ди Фьоре, а также в апостолической канцелярии, как подобает по обычаю, мною, Лаэрцио Чекетти, апостолическим курьером.

Обряд церковного проклятия Джордано Бруно

14 марта 1600 г. Епископу Сидониа уплачено:

за снятие сана с Чиприана Кручиферо — 2 скуди

за снятие сана с Джордано Бруно — 2 скуди

Передача Джордано Бруно в руки светской власти
для сожжения


8 февраля 1600 г.
В присутствии светлейших господ"


Впрочем, я Вас понимаю, поскольку запретный плод сладок, то монотеиста хлебом не корми - дай полжесвидетельствовать. http://www.sxnarod.com/hristianskij-vinegr...l#entry21162729
В чем в этом?
Вы считаете фальшивым свидетельство о передаче церковью Джордано Бруно светским властям для сожжения?
Ваше "цитирование" документа считаю подтасовкой, а Ваше обвинение в лжесвидетельствовании соответственно лживым.

Это сообщение отредактировал srg2003 - 09-06-2016 - 20:43
Мужчина srg2003
Свободен
09-06-2016 - 20:47
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 20:39)
srg2003, однако, жду вашего ответа на мой вопрос: почему сожгли Бруно? Раз вы считаете, что ученые были просто вдохновлены христианством.

В материалах допроса Бруно я нашел 2 эпизода , на мой взгляд каждого из них достаточно было для казни светскими властями.
Мужчина RexSep
Свободен
09-06-2016 - 20:47
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 19:39)
На все эти вопросы хорошо ответил профессор семиотики Болонского университета Умберто Эко.

Прочтите его произведения, и вопросы отпадут сами собой.
А кто это такой? Просто мне известно лишь "ноль целых пять десятых" его книг - одна книга, написанная в соавторстве кое-с-кем, да и та - не теологическая. ("Не надейтесь избавиться от книг!"). Странно, если "сапоги будет тачать пирожник".

Это сообщение отредактировал RexSep - 09-06-2016 - 20:48
Женщина Jane Au
Свободна
09-06-2016 - 20:51
srg2003Не, но на пальцах, нам, убогим, можете объяснить:

повторяю:

Почему сожгли Бруно? Раз вы считаете, что ученые были просто вдохновлены христианством ?? Простите, но вы не ответили.
Женщина Jane Au
Свободна
09-06-2016 - 20:56
(RexSep @ 09.06.2016 - время: 20:47)
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 19:39)
На все эти вопросы хорошо ответил профессор семиотики Болонского университета Умберто Эко.

Прочтите его произведения, и вопросы отпадут сами собой.
А кто это такой? Просто мне известно лишь "ноль целых пять десятых" его книг - одна книга, написанная в соавторстве кое-с-кем, да и та - не теологическая. ("Не надейтесь избавиться от книг!"). Странно, если "сапоги будет тачать пирожник".

Вы совершенно не правы, Умберто Эко основывался только на первоисточниках.
Ваш пост говорит исключительно о некомпетентности, необразованности и о непросвещенности.
Мужчина srg2003
Свободен
09-06-2016 - 20:57
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 20:51)
srg2003Не, но на пальцах, нам, убогим, можете объяснить:

повторяю:

Почему сожгли Бруно? Раз вы считаете, что ученые были просто вдохновлены христианством ?? Простите, но вы не ответили.

Первое признание в попытке создать антиправительственную организацию, второе пропаганда божественности английской королевы.
Скажите, что в атеистическом СССР в 1940х с тем, кто создал бы например монархическую организацию и обожествлял бы Гитлера? Тоже " пострадал бы за науку"?
Женщина Jane Au
Свободна
09-06-2016 - 21:04
(srg2003 @ 09.06.2016 - время: 20:57)
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 20:51)
srg2003Не, но на пальцах, нам, убогим, можете объяснить:

повторяю:

Почему сожгли Бруно? Раз вы считаете, что ученые были просто вдохновлены христианством ?? Простите, но вы не ответили.
Первое признание в попытке создать антиправительственную организацию, второе пропаганда божественности английской королевы.
Скажите, что в атеистическом СССР в 1940х с тем, кто создал бы например монархическую организацию и обожествлял бы Гитлера? Тоже " пострадал бы за науку"?

Жалко наблюдать за вашим убожеством и вашей некомпетентностью в плане истории.

Вторая попытка: за что сожгли Бруно??

Конкретно. Без всяких там притянутых современных бредовых инсинуаций.
Женщина Jane Au
Свободна
09-06-2016 - 21:35
Понятно, что ответа не будет.
Наш Сергей просто не в курсе о мироздании Аристотеля (Земля в центре Вселенной для неучей), которое приняло христианство,как догму, решив, что любые адепты их веры просто будут сожжены, если не будут согласны с этим постулатом.
Вот вам и объективный пример поддержки науки христианством 00045.gif
Мужчина srg2003
Свободен
09-06-2016 - 21:42
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 21:04)
(srg2003 @ 09.06.2016 - время: 20:57)
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 20:51)
srg2003Не, но на пальцах, нам, убогим, можете объяснить:

повторяю:

Почему сожгли Бруно? Раз вы считаете, что ученые были просто вдохновлены христианством ?? Простите, но вы не ответили.
Первое признание в попытке создать антиправительственную организацию, второе пропаганда божественности английской королевы.
Скажите, что в атеистическом СССР в 1940х с тем, кто создал бы например монархическую организацию и обожествлял бы Гитлера? Тоже " пострадал бы за науку"?
Жалко наблюдать за вашим убожеством и вашей некомпетентностью в плане истории.

Вторая попытка: за что сожгли Бруно??

Конкретно. Без всяких там притянутых современных бредовых инсинуаций.
Т.к. смертного приговора Бруно не сохранилось, то могут быть только версии. Я предложил свою, основанную на протоколах допроса, если Вы не согласны, то можете высказать свою, основанную на документах, ну или верещать дальше , обвиняя оппонентов)))
P.S. На мой вопрос ответить сможете или нет?

Это сообщение отредактировал srg2003 - 09-06-2016 - 21:45
Мужчина dogfred
Свободен
09-06-2016 - 21:55
(Раймонд @ 28.05.2016 - время: 00:18)
Говорят,что история это самая точная наука,но точны в ней только даты,а многие вещи интерпретируются ,и что интересно,каждый подгоняет так,как ему нравится.

история - это вообще не наука, поскольку занимается интерпретацией полученных сведения, артефактов, списков с документов. В истории нет научного подхода: гипотеза не может быть экспериментально подтверждена, воспроизводимость результатов исследования отсутствует. Какая же это наука?
Даты - это тоже неубедительная вещь. В летописях писцы, переписывая старые книги, ошибались, добавляли свое.

"Повесть временных лет", о котором мы знаем со школьной скамьи. "По версии Шахматова, первую редакцию Повести временных лет Нестор написал в Киево-Печерском монастыре в 1110—1112 годах. Вторая редакция была создана игуменом Сильвестром в киевском Выдубицком Михайловском монастыре в 1116. По сравнению с версией Нестора была переработана заключительная часть. В 1118 составляется третья редакция Повести временных лет по поручению новгородского князя Мстислава Владимировича." (с)

В физике, к примеру, закон Ома или Бойль-Мариотта выглядит одинаково хоть на русском, хоть на французском. Те же формулы и выводы.

Женщина Jane Au
Свободна
09-06-2016 - 21:57
(srg2003 @ 09.06.2016 - время: 21:42)
Я предложил свою, основанную на протоколах допроса, если Вы не согласны, то можете высказать свою, основанную на документах, ну или верещать дальше , обвиняя оппонентов)))
P.S. На мой вопрос ответить сможете или нет?

Дайте подлинный протокол допросов.
Женщина Jane Au
Свободна
09-06-2016 - 22:02
(dogfred @ 09.06.2016 - время: 21:55)
В физике, к примеру, закон Ома или Бойль-Мариотта выглядит одинаково хоть на русском, хоть на французском. Те же формулы и выводы.

И вы согласны с тем, что, как говорит srg2003, все достижения науки связаны непосредственно и положительно с нашим христианством?
Мужчина Раймонд
Свободен
09-06-2016 - 22:54
(dogfred @ 09.06.2016 - время: 21:55)
(Раймонд @ 28.05.2016 - время: 00:18)
Говорят,что история это самая точная наука,но точны в ней только даты,а многие вещи интерпретируются ,и что интересно,каждый подгоняет так,как ему нравится.
история - это вообще не наука, поскольку занимается интерпретацией полученных сведения, артефактов, списков с документов. В истории нет научного подхода: гипотеза не может быть экспериментально подтверждена, воспроизводимость результатов исследования отсутствует. Какая же это наука?
Даты - это тоже неубедительная вещь. В летописях писцы, переписывая старые книги, ошибались, добавляли свое.

"Повесть временных лет", о котором мы знаем со школьной скамьи. "По версии Шахматова, первую редакцию Повести временных лет Нестор написал в Киево-Печерском монастыре в 1110—1112 годах. Вторая редакция была создана игуменом Сильвестром в киевском Выдубицком Михайловском монастыре в 1116. По сравнению с версией Нестора была переработана заключительная часть. В 1118 составляется третья редакция Повести временных лет по поручению новгородского князя Мстислава Владимировича." (с)

В физике, к примеру, закон Ома или Бойль-Мариотта выглядит одинаково хоть на русском, хоть на французском. Те же формулы и выводы.

Существует еще новейшая история,думаю,что Вы согласны с датами начала и окончания ВОВ,датой полета первого человека в космос,с датами партийных съездов СССР,или Вы оспариваете все даты,не считая их достоверными?
Мужчина srg2003
Свободен
10-06-2016 - 00:49
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 21:57)
(srg2003 @ 09.06.2016 - время: 21:42)
Я предложил свою, основанную на протоколах допроса, если Вы не согласны, то можете высказать свою, основанную на документах, ну или верещать дальше , обвиняя оппонентов)))
P.S. На мой вопрос ответить сможете или нет?
Дайте подлинный протокол допросов.

В теме есть ссылка, жду Вашу обоснованную версию
Женщина Jane Au
Свободна
11-06-2016 - 21:04
(srg2003 @ 10.06.2016 - время: 00:49)
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 21:57)
(srg2003 @ 09.06.2016 - время: 21:42)
Я предложил свою, основанную на протоколах допроса, если Вы не согласны, то можете высказать свою, основанную на документах, ну или верещать дальше , обвиняя оппонентов)))
P.S. На мой вопрос ответить сможете или нет?
Дайте подлинный протокол допросов.
В теме есть ссылка, жду Вашу обоснованную версию
Это какой подлинный протокол допросов? Если вы пишете:

"Т.к. смертного приговора Бруно не сохранилось, то могут быть только версии. Я предложил свою, основанную на протоколах допроса, если Вы не согласны, то можете высказать свою, основанную на документах, ну или верещать дальше , обвиняя оппонентов)))

Сами же говорите, что нет подлинных протоколов.

Однако, есть принятая Церковью модель Аристотеля, которая была принята, как ДОГМА, в которой Земля стояла в центре Вселенной, что абсолютно соответствовало библейскому сотворению мира.
Кстати, вы верите, что сотворение мира было в 5508 год до н.э. ?
Вы в демонстрациях Энтео участвуете, который собирает массу сподвижников, которые верят в это ??

Это сообщение отредактировал Jane Au - 11-06-2016 - 21:06
Женщина Jane Au
Свободна
11-06-2016 - 22:37
Бедненький srg2003 Панду ждет 00054.gif

А ее все нет и нет, какая неприятность 00057.gif
Мужчина srg2003
Свободен
12-06-2016 - 14:25
(Jane Au @ 11.06.2016 - время: 21:04)
(srg2003 @ 10.06.2016 - время: 00:49)
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 21:57)
Дайте подлинный протокол допросов.
В теме есть ссылка, жду Вашу обоснованную версию
Это какой подлинный протокол допросов? Если вы пишете:

"Т.к. смертного приговора Бруно не сохранилось, то могут быть только версии. Я предложил свою, основанную на протоколах допроса, если Вы не согласны, то можете высказать свою, основанную на документах, ну или верещать дальше , обвиняя оппонентов)))

Сами же говорите, что нет подлинных протоколов.

Однако, есть принятая Церковью модель Аристотеля, которая была принята, как ДОГМА, в которой Земля стояла в центре Вселенной, что абсолютно соответствовало библейскому сотворению мира.
Кстати, вы верите, что сотворение мира было в 5508 год до н.э. ?
Вы в демонстрациях Энтео участвуете, который собирает массу сподвижников, которые верят в это ??

Читайте внимательнее, не сохранил я смертный приговор, но доносы с обвинениями, протоколы допросов сохранились. Если Вы конечно понимаете разницу между этими документами)))
Женщина Jane Au
Свободна
14-06-2016 - 17:07
(srg2003 @ 12.06.2016 - время: 14:25)
не сохранил я смертный приговор, но доносы с обвинениями, протоколы допросов сохранились. Если Вы конечно понимаете разницу между этими документами)))

Мне причина казни была интересна, а не то, что вы пишете : не сохранил я смертный приговор

Прям, как Великий Инквизитор со мной разговариваете.
Мужчина srg2003
Свободен
14-06-2016 - 21:01
Возвращаемся на новый круг, я выдвинул версию на основании протоколов допроса, не согласны с ней- выдвигайте другую со ссылкой на документы.
Или для Вас разговор о протоколах, приговора все равно что переписка Энгельса с Каутским?
Женщина Jane Au
Свободна
16-06-2016 - 20:02
(srg2003 @ 14.06.2016 - время: 21:01)
Возвращаемся на новый круг, я выдвинул версию на основании протоколов допроса, не согласны с ней- выдвигайте другую со ссылкой на документы.
Или для Вас разговор о протоколах, приговора все равно что переписка Энгельса с Каутским?

Во многих протоколах допросов есть основная версия: колдовство (магия)

Многие так и считают, причем пишут об этом, как это кажется на первый взгляд, вполне внятно и обоснованно, чтобы обелить деяния Инквизиции:

http://www.pravmir.ru/za-chto-sozhgli-dzhordano-bruno-1/

Можно даже поверить... ессно, однако, нужно понимать, что эти православные сочинители забывают о том, что РПЦ сама замазана в плане сожжения колдунов:

http://nfor.org/stati/znanija/ruskaja-prav...ja-na-rusi.html

Запрет гелиоцентризма был отменён Церковью только в 1818 году!!

Поэтому, все рассуждения о том, что людей не могли сжечь только потому, что они настаивали на гелиоцентризме, можно считать совершенно необоснованными, в пользу нелепых и бедных, которые мечтают обелить деяния своих религиозных боссов.

Мужчина Раймонд
Свободен
16-06-2016 - 22:00
Что-то я устал уже читать различные протоколы допросов в оригиналах и не оригиналах))
Женщина Jane Au
Свободна
16-06-2016 - 22:24
(Раймонд @ 16.06.2016 - время: 22:00)
Что-то я устал уже читать различные протоколы допросов в оригиналах и не оригиналах))

А вас кто-то спрашивал?
Мужчина Раймонд
Свободен
17-06-2016 - 00:39
(Jane Au @ 25.05.2016 - время: 23:40)
(Раймонд @ 25.05.2016 - время: 23:30)
Если уж по Вашему,как Вы пишете "попы ведут развратный образ жизни", то кто тогда миряне по Вашему мнению? У них какой образ жизни? Мегаразвратный что-ли? А кто ведет не развратный образ жизни по Вашему мнению?
Тут совершенно иной подход:

Попы, которые прославляют и навязывают смиренный образ жизни, сами просто обязаны его соблюдать.

Когда поп говорит : "Не укради" а сам ворует иконы из своей Церкви, говоря после этого "Не суди" - это полный мрак полнейшего попустительства, которое как раз и основано на мерзопакостном Христианстве всех мастей.

А уж, когда поп прелюбодействует ... тем более с мальчиками ....

Вот вы спросили воруют ли попы иконы из церкви? Я вам отвечаю,нет не воруют.
Мужчина Раймонд
Свободен
17-06-2016 - 00:47
(Jane Au @ 16.06.2016 - время: 22:24)
(Раймонд @ 16.06.2016 - время: 22:00)
Что-то я устал уже читать различные протоколы допросов в оригиналах и не оригиналах))
А вас кто-то спрашивал?

На форуме может общаться любой форумчанин,а не только с вашего разрешения и согласия,ознакомьтесь с правилами форума.
Мужчина srg2003
Свободен
17-06-2016 - 15:31
(Jane Au @ 16.06.2016 - время: 20:02)
(srg2003 @ 14.06.2016 - время: 21:01)
Возвращаемся на новый круг, я выдвинул версию на основании протоколов допроса, не согласны с ней- выдвигайте другую со ссылкой на документы.
Или для Вас разговор о протоколах, приговора все равно что переписка Энгельса с Каутским?
Во многих протоколах допросов есть основная версия: колдовство (магия)

Многие так и считают, причем пишут об этом, как это кажется на первый взгляд, вполне внятно и обоснованно, чтобы обелить деяния Инквизиции:
http://www.pravmir.ru/za-chto-sozhgli-dzhordano-bruno-1/

Можно даже поверить... ессно, однако, нужно понимать, что эти православные сочинители забывают о том, что РПЦ сама замазана в плане сожжения колдунов:
http://nfor.org/stati/znanija/ruskaja-prav...ja-na-rusi.html

Запрет гелиоцентризма был отменён Церковью только в 1818 году!!

Поэтому, все рассуждения о том, что людей не могли сжечь только потому, что они настаивали на гелиоцентризме, можно считать совершенно необоснованными, в пользу нелепых и бедных, которые мечтают обелить деяния своих религиозных боссов.

т.е. Ваша версия казнили за колдовство, магию, так?
Женщина Jane Au
Свободна
19-06-2016 - 22:32
Серж, вы умеете читать?

Мой вывод совершенно другой, причем подтвержден ФАКТИЧЕСКИ.

Мужчина srg2003
Свободен
20-06-2016 - 00:00
(Jane Au @ 19.06.2016 - время: 22:32)
Серж, вы умеете читать?

Мой вывод совершенно другой, причем подтвержден ФАКТИЧЕСКИ.

Я просил Вашу версию, подтвержденные материалами дела
Женщина Jane Au
Свободна
24-06-2016 - 21:58
(srg2003 @ 20.06.2016 - время: 00:00)
(Jane Au @ 19.06.2016 - время: 22:32)
Серж, вы умеете читать?

Мой вывод совершенно другой, причем подтвержден ФАКТИЧЕСКИ.
Я просил Вашу версию, подтвержденные материалами дела

О, боже!
У вас дислексия?
Я ссылки вам привела !!
Женщина Jane Au
Свободна
26-06-2016 - 17:08
(Раймонд @ 17.06.2016 - время: 00:47)
(Jane Au @ 16.06.2016 - время: 22:24)
(Раймонд @ 16.06.2016 - время: 22:00)
Что-то я устал уже читать различные протоколы допросов в оригиналах и не оригиналах))
А вас кто-то спрашивал?
На форуме может общаться любой форумчанин,а не только с вашего разрешения и согласия,ознакомьтесь с правилами форума.

Простите, увлекательного видео тех времен не смогла найти :)
Мужчина Просто Ежик
Женат
27-06-2016 - 00:37
(Jane Au @ 24.06.2016 - время: 21:58)
(srg2003 @ 20.06.2016 - время: 00:00)
(Jane Au @ 19.06.2016 - время: 22:32)
Серж, вы умеете читать?

Мой вывод совершенно другой, причем подтвержден ФАКТИЧЕСКИ.
Я просил Вашу версию, подтвержденные материалами дела
О, боже!
У вас дислексия?
Я ссылки вам привела !!

Я тоже увидел только магию... Там ни слова о науке. Может вы поясните, какое ВЕЛИКОЕ открытие сделал Бруно, что церковь его передала светским властям с формулировкой " казнить (наказать) не до смерти и без членовредительства"?
Мужчина srg2003
Свободен
27-06-2016 - 13:27
(Jane Au @ 24.06.2016 - время: 21:58)
(srg2003 @ 20.06.2016 - время: 00:00)
(Jane Au @ 19.06.2016 - время: 22:32)
Серж, вы умеете читать?

Мой вывод совершенно другой, причем подтвержден ФАКТИЧЕСКИ.
Я просил Вашу версию, подтвержденные материалами дела
О, боже!
У вас дислексия?
Я ссылки вам привела !!

Вы привели ссылки на автора, который утверждал, что Бруно казнили за магию, а не за науку, свою же версию внятно Вы сформулировать не можете? И обосновать о ссылками на документы?
Мужчина dedO'K
Женат
27-06-2016 - 21:55
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 14:27)
Вы привели ссылки на автора, который утверждал, что Бруно казнили за магию, а не за науку, свою же версию внятно Вы сформулировать не можете? И обосновать о ссылками на документы?

А почему вы не озвучиваете основные обвинения?
Начнем с его задержания: он, за приют и стол, обучал хозяина магической геометрии и тренировке ума... После того, как мошенничество вскрылось, попытался бежать, но пойман и препровожден в узилище.
Далее выяснилось, что он проповедывал свои идеи под видом странствующего с благословения Папы монаха, выдавая свою ересь за тайные знания, хранящиеся в архивах орденских монастырей.
Он выпускал в Англии книги под видом выпущенных в Генуе, что автоматически придавало им статус одобренных Церковью и гражданскими властями католических государств.
И так далее, вплоть до обожествление солнца и пропаганды гелиоцентрической системы миров, где каждым отдельным миром со своим богом-солнцем и своими законами является видимое скопление небесных тел.

Кстати, господа атеисты до сих пор, похоже, не в курсе, что гелиоцентрическая система мира- дремучее суеверие. А некая "борьба между геоцентриками и гелиоцентриками"- суеверие вдвойне.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх